*[Enwl-inf] Fwd: Михаил Войтехов о пожарах в лесах

[ENWL]

От: Михаил Войтехов <mihail-...@yandex.ru>
Date: сб, 15 июн. 2024 г. в 11:42
Subject:  [can-eecca] RE: [wildlife-climate] Позиция по климату

 

Для каждого типа биогеоценозов (по определению автора этого ермина В.Н.Сукачёва, биогеоценоз – это экосистема в пределах одной географичской фации, т.е. участка территории, на которой свойства литосферы, почвы, влажности, микроклимат и биоценоз можно считать однородными), кроме болот (где происходит накопление торфа) и водоёмов (где возможно отложение сампропеля) запасы углерода в большом масштабе времени постоянны, т.е. не могут сохраняться или накапливаться бесконечно, а колеблются в пределах, определяемых продуктивностью биоценоза и происходящих в нём циклических процессов.

В лиственных лесах колебания запасов углерода сравнительно небольшие, при отсутствии масштабных нарушений (антропогенные, ураганы и др.) связаны с выпадением старых деревьев и ростом на их месте молодых (что может сопровождаться локальным изменением пулов углерода в подстилке, почве) либо периодическим ослаблением древостоя, в целом, например, в результате вспышек насекомых.

В большинстве групп хвойных ситуация иная. Для хвойных характерно формирование тканей, не разлагаемых биологическими агентами (точнее, разложение которых происходит существенно медленнее, чем формирование новых в результате фотосинтеза и последующее накопление), и единственным фактором утилизации накопившейся подстилки остаётся огонь. Для хвойных существует два типа циклов пожаров.

Про сосну я уже писал. В сосняках, не являющихся пионерно-серийной стадией сукцессии (когда они затем сменяются другими, более теневыносливыми видами деревьев, это происходит на более богаты почвах) на бедных сухих песках достигается импульсно-пирогенная стабильность, при которой не происходит гибели экосистемы, о чём я писал в одном из прошлых писем, да и колебания запасов углерода сравнительно небольшие, поскольку основной пул углерода там содержится в стволах деревьев, которые переживают много пожаров.

В ельниках хвоя, в отличие от сосновой хвои, разлагается относительно быстро, но формируется подстилка из неразлагаемых мелких веточек. Согласно исследованиям на небольших островах среди озёр на севере Швеции, на которых более 3000 лет не было пожаров (в результате изоляции водными преградами и низкой вероятности попадания молний на небольшую площадь острова), слой подстилки может достигать метра и более. Это сопровождается существенным падением продуктивности биоценозов, поскольку вся корневая система ели оказывается в этом слое, весь пул необходимых для жизнедеятельности растений минералов заключён в неразлагаемых остатках предыдущих поколений ели, и минеральное питание ели и ей спутников оказывается ограничено аэральным приносом (как на верховых болотах), но потребности в питании ели выше, чем у сфагновых мхов.

В отличие от сосны, еловый опад образует более плотный, хуже просыхаемый слой, что подкрепляется более сомкнутым, чем у сосны, пологом ели, подстилка ели достигает пожароопасного состояния только в годы наиболее экстремальных засух, и пожары в ельниках (согласно исследованиям Громцева по Карелии и Архангельской области) случаются раз в 500-1000 лет, но в отличие от циклических пожаров в сосняках, они приводят к гибели экосистем, иммобилизации накопленного пула углерода и запуску нового цикла сукцессии.

Однако, если рассматривать условно, 1000-летние циклы, происходящие на разных участках не одновременно, запасы углерода в ельниках уровня ландшафта постоянны (в одной части потеря, в другой прирост).

Учитывая свойство многих массовых хвойных видов формировать неразлагаемый биологическими агентами опад (не всех, из встречающихся в Европейской части России, например, опад пихты хорошо разлагается), в котором аккумулируются необходимые растениям элементы минерального питания, пожары можно считать неизбежным злом для произрастающих конкретных участках деревьев, грибов и обитающих среди них животных. Но для биосферы, в целом, в которой эти циклы сформировались задолго до появления человека, пожары нормальное явление.

Поэтому нас не должны интересовать пожары, происходящие в труднодоступных, не обитаемых человеком местах. Пожары в таких местах были до появления человека и будут продолжаться, если человечество (как предполагает Свет) исчезнет.

Наше внимание необходимо сосредоточить на взаимоотношениях человека с лесами и с огнём. Тут не всё однозначно. Но это тема отдельного обсуждения, для начала которого следует признать, что огонь не всегда враг (как утверждают некоторые эмоциональные товарищи). Пока это не признано, продуктивность дискуссии окажется (как я уже писал) на уровне дискуссий средневековых богословов о том, сколько чертей может поместиться на иголке.

 

 

15.06.2024, 06:47, "Сухомлинова Валентина" <v.sukho...@yandex.ru>:

Это не есть хорошо. Это есть очень плохо. Лесохозяйственники уничтожают лесные биоценозы и способствуют появлению и развитию ландшафтных пожаров. Тоже самое делает охотничье лобби в США. Про Австралию Свет уже писал. За любым пожаром стоят чьи то корыстные интересы, безграмотность и разгильдяйство. А в результате меняется климат. Я уже не говорю о том, что сгорают целые сёла и даже города.

На одной из конференций, организованной ДальНИИЛХом, после моего доклада о последствиях пожаров, директор института выскочил на трибуну и эмоционально заявил в том смысле, что не поймёшь с этими пожарами, чего в них больше - пользы или вреда. Экое откровение от академика - руководителя НИИ лесного хозяйства. И они способны смотреть правде в глаза.

И всё же как то не принято рассматривать ландшафтные пожары в качестве причины изменения климата. Ну не может процесс уничтожения хранилищ углерода с выделением СО2 и целого букета всяких загрязнителей не оказывать существенного влияния на атмосферу планеты. А если учесть, что при этом уничтожаются ещё и фотосинтезирующие организмы, то трубы заводов покажутся такой мелочью!

ВВС

 

15.06.2024, 02:12, "Michael Yulkin" <yulk...@gmail.com>:

Коллеги,

 

в национальных кадастрах учитываются только выбросы ПГ от пожаров в управляемых лесах. Считается, что управление лесами в том числе подразумевает санитарные рубки и рубки ухода, что является цивилизованными формами поддержания и воспроизводства леса. В этом случае пожары уничтожают то, что не подлежало вырубке в рамках действующих процедур управления лесами. В неуправляемых лесах пожары - это единственный способ расчистки леса и его санации. 

 

С уважением,

 

М. Юлкин 

 

 

From: Bulat Yessekin

Sent: Saturday, June 15, 2024 9:59 AM

Subject: Fwd: Михаил Войтехов о пожарах в лесах

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------