*[Enwl] новости с Норвегии и Швейцарии
4 views
Skip to first unread message
ENWL
Jan 29, 2025, 3:52:10 PM1/29/25
to "ENWL-uni"
Норвегия может
стать первой страной в мире, где работающие на бензиновом и дизельном топливе
новые автомобили будут полностью вытеснены с рынка. Несмотря
на значительные нефтегазовые резервы, Норвегия давно считается мировым лидером
по внедрению транспорта, работающего на новых источниках энергии (NEV). Доля
электромобилей в совокупных продажах новых автомобилей в этой стране выросла с
менее 1% в 2010 году до 88,9% в 2024 году, и этот тренд не показывает признаков
ослабления, пишет CNBC. Заместитель министра транспорта Норвегии Сесилия Книбе
Кроглунд отметила, что решающую роль в переходе на новые технологии сыграла
последовательная политика, направленная на поддержку распространения
электромобилей, тогда как другие страны предпочли сделать акцент на введении мер
по запрету использования автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. В
Норвегии электромобили не облагаются НДС, получают льготы по дорожному налогу и
налогу на парковку, а также доступ к полосам, выделенным для общественного
транспорта. Кроме того, правительство страны инвестировало значительные средства
в развитие инфраструктуры для зарядки электромобилей. Подробно
Иск фермеров на
правительство Швейцарии (перевод)
Фермеры, подающие в суд на свое правительство за бездействие в борьбе с
изменением климата, могут показаться удивительными — мы больше привыкли видеть
на улицах колонны тракторов, в которых фермеры протестуют против навязывания
политики в области климата и устойчивого развития. Но именно это происходит в
Швейцарии — стране, где средняя температура уже повысилась на 2,8 ° C по
сравнению с доиндустриальными временами. В марте прошлого года группа фермеров
обратилась в швейцарские суды с просьбой заставить правительство принять
дополнительные меры по борьбе с изменением климата, прежде чем их фермы станут
нежизнеспособными. Земля впервые превысила климатический предел в 1,5 ° C: что
это значит?
Девять фермеров и пять фермерских ассоциаций, занимающихся производством сельскохозяйственных культур, фруктов и овощей, виноградарством, лесоводством и животноводством, представили доказательства того, что антропогенные, связанные с климатом засуха и жара, усиление штормов, град и смена сезонов привели к потере 10-40% годового оборота за последние три года (смотри go.nature.com/4h4bzk6). Это дело еще предстоит урегулировать — поскольку первоначально оно было отклонено, фермеры все еще ожидают результатов апелляции. Но это знаменует собой значительный сдвиг в позиции фермеров по экологическим вопросам. За последние несколько лет в Соединенных Штатах и за их пределами было подано — и выиграно — множество судебных исков, направленных на привлечение "метановых гигантов", в число которых входят молочные фермы, производители свинины и другие сельскохозяйственные корпорации, к ответственности за их вклад в глобальное потепление. В отличие от этого, швейцарское дело позиционирует фермеров как решающих защитников климата. Это также способствует более широкой тенденции, при которой частные лица все чаще подают на правительства в суд за халатность в связи с изменением климата.
Изменят ли ситуацию судебные иски фермеров? Они могут измениться. Здесь мы объясняем, как это сделать. Климатические факторы
Сельское хозяйство лежит в основе изменения климата. На агропродовольственный сектор приходится около трети глобальных выбросов парниковых газов. И ограничить глобальное потепление на 1,5°C выше доиндустриального уровня, как это предусмотрено Парижским соглашением по климату 2015 года, будет невозможно без решения проблемы этого сектора.
В то же время на сельское хозяйство в значительной степени влияют повышение температуры и экстремальные погодные условия, включая засухи, сильную жару, заморозки и обильные осадки, а также изменения в численности вредителей6. Эти эффекты сильно различаются от региона к региону, от культуры к культуре и от фермы к ферме, в зависимости от местного климата, рельефа и типов почвы, доступа к воде и типа фермерского.
Затраты возникают из-за потери урожая, возросших рисков и необходимости применения адаптационных мер и устойчивых к изменению климата методов ведения сельского хозяйства, таких как пересадка сельскохозяйственных культур, улучшение почв и более интенсивное орошение. В долгосрочной перспективе фермеры опасаются, что изменение климата может поставить под угрозу жизнеспособность некоторых ферм. Несмотря на то, что швейцарские фермеры обращают внимание на эти проблемы, они не одиноки — быстро меняющийся климат серьезно влияет на фермеров всего мира.
До сих пор сельское хозяйство также было освобождено от самых строгих требований по охране климата и окружающей среды в силу его экономического и культурного значения. Например, Глобальная программа по метану, объявленная в 2021 году на Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата COP26, направлена главным образом на сокращение выбросов этого мощного парникового газа в нефтегазовом секторе и секторе переработки отходов, а не в продовольственных системах. В 2023 году на КС-28 стороны Парижского соглашения по климату подписали необязательное обязательство по устойчивому развитию сельского хозяйства, но только в отношении адаптации существующей практики, а не смягчения последствий изменения климата. В последние несколько лет некоторые страны начали более внимательно относиться к роли сельского хозяйства в климатической политике. Европейский "зеленый курс" и Общая сельскохозяйственная политика (ЕСАГП) способствуют устойчивому производству продовольствия и сокращению выбросов парниковых газов, одновременно повышая устойчивость продовольственных систем. Аналогичным образом, Швейцарская климатическая стратегия в области сельского хозяйства и продовольствия делает упор на самообеспечение при одновременном сокращении воздействия на окружающую среду, связанного с продовольствием, с помощью рекомендаций, этикеток продуктов питания, рекомендаций по питанию и научных исследований.
Тем не менее, фермеры по-прежнему настроены скептически. Привлечение внимания фермеров к климатической политике укрепило идею о том, что они являются "загрязнителями окружающей среды, которые должны платить". И в 2024 году по всей Европе многие фермеры в ответ на это организовали протесты. По их словам, помимо борьбы с растущими издержками производства, конкурентным давлением из-за соглашений о свободной торговле, высокой наценкой, выплачиваемой розничным торговцам, и плохими условиями труда, они теперь несут расходы и бремя регулирования климатической политики.
Тем не менее, поскольку фермеры сами сталкиваются с растущим воздействием климата, некоторые начинают подвергать сомнению концепцию "фермер против окружающей среды" и призывают к более активным действиям по защите своих средств к существованию, обеспечивая при этом производство продовольствия.
Швейцарские фермеры, подавшие иск, обвиняют правительство своей страны в неспособности принять эффективные меры для защиты от самых масштабных последствий изменения климата. Фермеры утверждают, что, поскольку правительство более 20 лет игнорирует свои собственные законы об изменении климата и действует вопреки своей собственной долгосрочной климатической стратегии, маловероятно, что Швейцария выполнит свои обязательства в будущем. Многие фермерские хозяйства станут менее прибыльными и столкнутся с более высокими рисками из-за изменения климата, что поставит под угрозу продолжение бизнеса.
ФОТО Фермеры подают гигантский сигнал бедствия "SOS" с помощью своих тракторов в ночное время, который воспроизводится в различных местах по всей Швейцарии.
Девять фермеров и пять фермерских ассоциаций, занимающихся производством сельскохозяйственных культур, фруктов и овощей, виноградарством, лесоводством и животноводством, представили доказательства того, что антропогенные, связанные с климатом засуха и жара, усиление штормов, град и смена сезонов привели к потере 10-40% годового оборота за последние три года (смотри go.nature.com/4h4bzk6). Это дело еще предстоит урегулировать — поскольку первоначально оно было отклонено, фермеры все еще ожидают результатов апелляции. Но это знаменует собой значительный сдвиг в позиции фермеров по экологическим вопросам. За последние несколько лет в Соединенных Штатах и за их пределами было подано — и выиграно — множество судебных исков, направленных на привлечение "метановых гигантов", в число которых входят молочные фермы, производители свинины и другие сельскохозяйственные корпорации, к ответственности за их вклад в глобальное потепление. В отличие от этого, швейцарское дело позиционирует фермеров как решающих защитников климата. Это также способствует более широкой тенденции, при которой частные лица все чаще подают на правительства в суд за халатность в связи с изменением климата.
Изменят ли ситуацию судебные иски фермеров? Они могут измениться. Здесь мы объясняем, как это сделать. Климатические факторы
Сельское хозяйство лежит в основе изменения климата. На агропродовольственный сектор приходится около трети глобальных выбросов парниковых газов. И ограничить глобальное потепление на 1,5°C выше доиндустриального уровня, как это предусмотрено Парижским соглашением по климату 2015 года, будет невозможно без решения проблемы этого сектора.
В то же время на сельское хозяйство в значительной степени влияют повышение температуры и экстремальные погодные условия, включая засухи, сильную жару, заморозки и обильные осадки, а также изменения в численности вредителей6. Эти эффекты сильно различаются от региона к региону, от культуры к культуре и от фермы к ферме, в зависимости от местного климата, рельефа и типов почвы, доступа к воде и типа фермерского.
Затраты возникают из-за потери урожая, возросших рисков и необходимости применения адаптационных мер и устойчивых к изменению климата методов ведения сельского хозяйства, таких как пересадка сельскохозяйственных культур, улучшение почв и более интенсивное орошение. В долгосрочной перспективе фермеры опасаются, что изменение климата может поставить под угрозу жизнеспособность некоторых ферм. Несмотря на то, что швейцарские фермеры обращают внимание на эти проблемы, они не одиноки — быстро меняющийся климат серьезно влияет на фермеров всего мира.
До сих пор сельское хозяйство также было освобождено от самых строгих требований по охране климата и окружающей среды в силу его экономического и культурного значения. Например, Глобальная программа по метану, объявленная в 2021 году на Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата COP26, направлена главным образом на сокращение выбросов этого мощного парникового газа в нефтегазовом секторе и секторе переработки отходов, а не в продовольственных системах. В 2023 году на КС-28 стороны Парижского соглашения по климату подписали необязательное обязательство по устойчивому развитию сельского хозяйства, но только в отношении адаптации существующей практики, а не смягчения последствий изменения климата. В последние несколько лет некоторые страны начали более внимательно относиться к роли сельского хозяйства в климатической политике. Европейский "зеленый курс" и Общая сельскохозяйственная политика (ЕСАГП) способствуют устойчивому производству продовольствия и сокращению выбросов парниковых газов, одновременно повышая устойчивость продовольственных систем. Аналогичным образом, Швейцарская климатическая стратегия в области сельского хозяйства и продовольствия делает упор на самообеспечение при одновременном сокращении воздействия на окружающую среду, связанного с продовольствием, с помощью рекомендаций, этикеток продуктов питания, рекомендаций по питанию и научных исследований.
Тем не менее, фермеры по-прежнему настроены скептически. Привлечение внимания фермеров к климатической политике укрепило идею о том, что они являются "загрязнителями окружающей среды, которые должны платить". И в 2024 году по всей Европе многие фермеры в ответ на это организовали протесты. По их словам, помимо борьбы с растущими издержками производства, конкурентным давлением из-за соглашений о свободной торговле, высокой наценкой, выплачиваемой розничным торговцам, и плохими условиями труда, они теперь несут расходы и бремя регулирования климатической политики.
Тем не менее, поскольку фермеры сами сталкиваются с растущим воздействием климата, некоторые начинают подвергать сомнению концепцию "фермер против окружающей среды" и призывают к более активным действиям по защите своих средств к существованию, обеспечивая при этом производство продовольствия.
Швейцарские фермеры, подавшие иск, обвиняют правительство своей страны в неспособности принять эффективные меры для защиты от самых масштабных последствий изменения климата. Фермеры утверждают, что, поскольку правительство более 20 лет игнорирует свои собственные законы об изменении климата и действует вопреки своей собственной долгосрочной климатической стратегии, маловероятно, что Швейцария выполнит свои обязательства в будущем. Многие фермерские хозяйства станут менее прибыльными и столкнутся с более высокими рисками из-за изменения климата, что поставит под угрозу продолжение бизнеса.
ФОТО Фермеры подают гигантский сигнал бедствия "SOS" с помощью своих тракторов в ночное время, который воспроизводится в различных местах по всей Швейцарии.
С юридической точки зрения фермеры утверждают, что помимо нарушения их прав
на жизнь, частную и семейную жизнь и личную свободу, бездействие правительства
угрожает их экономической свободе и правам собственности. После того, как
Федеральное министерство окружающей среды, транспорта, энергетики и коммуникаций
изначально не согласилось с этим, фермеры подали апелляцию в Федеральный
административный суд Швейцарии; если и это не удастся, решение, вероятно, будет
обжаловано в Федеральном Верховном суде.
Best regards,
Bulat K. YESSEKIN
From: Bulat
Yessekin
Sent: Wednesday, January 29, 2025 12:26 PM
Subject: Fwd: Обзор за 26-28 января: новости с Норвегии и
Швейцарии
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages