Градозащитники давно отмечают странный перекос в судебной
деятельности
КГИОП: когда комитет судится на стороне застройщиков, чтобы они
могли
снести то или иное здание, то демонстрирует большое рвение и усердие
-
подает огромное количество жалоб, апелляций и кассаций, не брезгует
и
подставными исками и незаконными отказами в выявлении. За
примерами
далеко ходить не надо - ВНИИБ, СКК, медсанчасть на
Одоевского,
Ленэкспо, дом Фишера на Уральской...
И совсем другая
ситуация, когда нужно судиться с нерадивыми
собственниками, доводящими
памятники до разрушения - тут результаты у
КГИОП куда скромнее. Иски зачастую
проигрываются, а если и
выигрываются, то судебные решения не исполняются и
памятник продолжает
гибнуть. А часто и до суда дело не доходит - КГИОП
ограничивается
бесконечными предписаниями и продлениями сроков. Примеров
очень много
- "Красный треугольник", усадьба адмиралов Грейгов, особняки
Игеля,
Струка и Экваля, дачи Роггенхагена и Мюзера и многие другие.
Подход
формальный и равнодушный, как "итальянская забастовка" - правила
вроде
выполняются, но результата нет.
Петербуржцы считают, что это
связано с личными качествами председателя
КГИОП Сергея Макарова - он не любит
исторические здания, равнодушен к
ним. Участники флэшмоба вышли к гибнущим
памятникам архитектуры с
плакатами "Нам нужен защитник памятников, а не юрист
застройщиков!".
Фото и видео с акции - в группе "Живого города".
Конт.
тел.
+79627002216
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia