*[Enwl-inf] FYI: [mlf_news] Стремление дельцов хапать "бабло" решает всё
1 view
Skip to first unread message
ENWLine
Mar 17, 2013, 9:42:58 AM3/17/13
to "ENWL-uni"
"Стремление дельцов хапать "бабло" решает всё!"
Автор: Борис Ихлов
Опубликовано: Admin Дата: 2013-02-20 07:06
Сегодня в СМИ много говорят о фальсификации продуктов питания. Поговорим об
этом еще немного. Тем более, что тема неиссякаема. Так, на сайте Современная
политика - обширный материал ГМО - новое лицо голода, из которого неясно,
помогут человечеству ГМО, навредят ли человечеству ГМО, и если да, то как
противодействовать вторжению ГМО в РФ. Как заявил представитель ООН на
Глобальном Форуме в Манчестере в 1994 году, в мире ежегодно умирает от
голода 40 млн человек. Причина известна: усиливающееся ограбление
развивающихся стран ведущими странами. Что
тогда ГМО - спасение или новая гибель?
Что ели до перестройкИ
Среди современной молодежи бытует мнение, что до перестройки в магазинах
продавали только один сорт колбасы. Это не совсем так. Точнее, совсем не
так.
Помимо традиционных докторской, любительской, останкинской, полтавской,
краковской и других колбас, от которых, к отличие от современных, пахло
колбасой, продавались копченая, полукопченая, балык, с которого не стекает,
как сегодня, вода, ветчина из мяса, сервелат настоящий, различные окорока
без воды - уж если нет в магазине, то на рынках - всегда. Лосятину,
крольчатину, гусятину, оленину - забыли? А колбасу собственного
изготовления? Где они сейчас? Что до рыбы, ее потребление на душу населения
в СССР превышало потребление в США, потому что в
СССР существовал рыболовецкий флот, и шпроты поставлялись из Ленинграда, а
не из Прибалтики.
Попробуйте, найдите сегодня в магазине карася, леща, щуку, стерлядь и т.д.
Сплошная селедка. (Помнится, в детстве терпеть не мог черной икры -
металлический привкус не нравился: Лосятина в ту пору казалась слишком
жесткой, а оленина слишком соленой:) Зато теперь! Теперь в изобилии - шпроты
прибалтийские, кожаные.
Вы не поверите: в СССР сосиски и сардельки делали - из мяса. Их можно было
поджарить! И: нет, серьезно - пельмени с мясом. В тушенке все выискивали
жирок, т.к. вся банка была забита мясом.
Кстати - конская колбаса, которой демократы всех пугают. Если кто пробовал
конину, знает - ничуть не хуже высокосортной говядины. До реформ в
Казахстане существовали заводы по производству конины для общепита, кони
никогда не ходили под упряжью, чтобы мясо было не жестким. Этих заводов
сегодня нет, конина в Казахстане производится только в домашних условиях, а
в магазинах конская тушенка - консервы с жиром и соей вместо конины, даже
продавщицы не советуют.
Что же мы еще ели. И пили.
Как слеза, мягонькая Пшеничная, чистейшая Посольская, терпкая Сибирская, ну,
и попроще - Старорусская или перцовка. Кстати, ранее в водку докладывали
рвотное, так что много не выпьешь, волей не волей приходилось чистить
организм. Очистка самого спирта - не менее трех раз. Теперь - хоть залейся
плохо очищенным спиртом с водой из-под крана.
Ркацители, Рислинг, Хванчкара, Саперави, Алиготе, Фетяска, узбекские вина,
Токайское, иные венгерские вина, болгарские вина были настоящими,
высококачественными.
Чай краснодарский, не хуже индийского, кофе настоящий, не модифицированный
генетически. Шоколад фабрики Красный Октябрь, шоколад самарской фабрики,
продукция пермской кондитерской: конфеты Камские огни, Уральские узоры,
Птичье молоко настоящее, Трюфли. Мишка на севере, Мишка косолапый, Каракум,
Темная ночка, батончики Рот фронт, замечательный Барбарис.
Семеринка зеленая, не желтая, антоновка, поз-за рубежа ввозится генетически
модифицированная соя. Она служит наполнителем для тушенки, сосисок всех
сортов, всех сортов сарделек и шпикачек, всех сортов вареной колбасы. (К
2010 году народные умельцы научились подделывать и копченые колбасы, ред.)
То, что называют колбасой, мяса в принципе не содержит. Паста, из которой
готовят колбасу - вообще белого цвета. Мощный пресс перемалывает кости,
сухожилия и прочее, что есть в корове, только не мясо, к полученной пасте
добавляют красители, вкусовые и запаховые добавки. Для своих да наших -
отдельная линия, мясная, но в магазины с этой линии продукция, естественно,
не поступает. Обратите внимание - ни работники мясокомбинатов, ни продавцы
мясных отделов НИКОГДА не берут себе то, что продают.
Хозяева магазинов намеренно не информируют продавцов и обслуживающий
персонал магазинов на предмет наличия сои в мясных продуктах. Хотя при
разогреве на сковороде немедленно обнаруживается не просто наличие сои, а
отсутствие мяса. Душераздирающее зрелище.
Основными экспортерами генетически модифицированной сои являются США,
Великобритания, Австралия и Аргентина. Будьте осторожны, выбирая семена для
огорода. Если семена привезены из-за рубежа, вы рискуете отравиться тем, что
вырастили на своем же огороде своими руками.
Помимо этого, генетически модифицированные добавки содержатся во всех без
исключения суповых добавках типа Магги, Кнорр, Галина Бланка. Нельзя
покупать и лапшу от Галина Бланка.
Все продукты быстрого приготовления, Роллтон и пр., содержат генетически
модифицированные добавки. При их употреблении вы можете почувствовать
характерный жестяной привкус.
Генетически модифицированные добавки содержат также все йогурты без
исключения, Данон и т.п..
Европейские страны запретили ввоз генетически модифицированной продукции.
Россия же ввозит эту отраву на полную катушку. Дело решают взятки зарубежных
фирм отечественным чиновникам в правительстве.
В принципе, в сое - только натуральной! - ничего страшного нет, тот же
белок. Однако завод в Краснодарском крае, единственный стране производящий
натуральную сою, стараниями наших чиновников был благополучно закрыт. Как вы
думаете, почему?
В виду того, что население постепенно знять в продукты питания вирусы и
патогенные бактерии. Согласно заявлению комитета НАТО Наука за мир и
безопасность ГМО могут быть использованы и как биологическое оружие
(г.Льеже, Бельгия, 2004 г.).В проекте Постановления много странных
положений, направленных против сохранения здоровья и жизни населения страны.
Так, например, проверку ГМО на их безопасность проводить не нужно, если есть
протоколы исследований в странах, в которых они были зарегистрированы (пункт
11), причём не уточняется, какие эти
исследования и есть ли какие-то гарантия, что эти испытания действительно
были проведены. Также в проекте Постановления, например, ГМО,
зарегистрированное, для кормов животных, можно будет без дальнейшей проверки
применить в детском питании, потому что при расширении видов целевого
использования модифицированного организма повторного прохождения
произведённых экспертиз не требуется (пункт 13). Свидетельства о
госрегистрации выдаются бессрочно, несмотря на то, что ГМО - это
искусственно созданный живой организм, который постоянно
мутирует и должен подвергаться повторным проверкам. Если Проект
Постановления о госрегистрации ГМО будет принят в этом виде, то этот
документ можно рассматривать как узаконенное уничтожение населения с помощью
продуктов питания, лекарственных средств, семян и кормов для животных.
Подписать петицию можно
здесь:http://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-владимиру-владимировичу-путину-отменить-государственную-регистрацию-гмо-2
Подписать обращение очень просто, указать фамилию и адрес почты, это все!
Позаботьтесь о своем будущем и самое главное о детях и внуках !!!!!!!!!!!!
Довольно странными кажутся именно высказывания в данном тексте: насчет того,
что ГМО создаются с помощью вирусов и кольцевых ДНК патогенных бактерий.
Также о том, что НАТО постановило считать ГМО биологическим оружием -
какой-то бред сумасшедшего; да еще притом, что ГМП потребляет каждая семья в
Штатах. Еще более странным представляется высказывание, что ГМО -
искусственно созданный живой организм, который постоянно мутирует. Никто не
создавал живой организм, ухолями, НИЧЕМ не отличаются, но только одним,
напр., встроенным геном,
отпугивающим колорадского жука - никакими вирусами или плазмидами не
состряпаешь.
Теперь Вы, Илья, понимаете, почему я прицепился к словам, что кто-то создал
организм. Генные инженеры меняют ДНК КЛЕТКИ, они не создают ОРГАНИЗМ из
клеток. Организм создается сам по себе, по своим законам. Сказать, что
кто-то создал организм - значит прибегнуть к весьма неряшливой терминологии,
к которой реальные ученые не прибегают.
Самое интересное, что сама Ермакова должна обо всём этом знать. Ведь я
привел пример с галлами как раз из того интернет-источника, который
пользовала сама Ермакова в своей компиляции
http://www.analitika.info/ovb.php?page=1&full=block_article153
А вот исходная заметка, откуда, ничтоже сумняшеся, свистнула материал
Ермакова:
http://my-health-info.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=10&Itemid=11
Пусть не смущает дата, нижняя ссылка - тоже перепечатка с более раннего
материала, только сделанная без ошибок. Так, Ермакова слово галлы пишет с
одной л и т.д. Galla - с латинского чернильный орешек.
То, что в заметке звучит обычным текстом, у Ермаковой - как сигнал сирены:
Плазмиды страшнее вирусов. Плазмиды считались более безо?пасными носителями
генов, чем вирусы. Но это оказалось не так. В своей книге Время химер или
боль?шие генные игры Ю.Г. Чирков об?ратил внимание на то, что придет время и
весь мир узнает о плазмидах. Такое время пришло. Плазмида в бактерии служит
транспортом для доставки любого гена. Обычно бактериальные плазмиды легко
пе?реходят от бактерии к бактерии, но не к растениям. К счастью или к
не?счастью была обнаружена бакте?рия, которая умела вводить гены в растения
и заставлять их
син?тезировать нужные ей белки. Такой бактерией была почвенная бакте?рия
Agrobacterium tumefaciens, яв?ляющаяся виновницей образова?ния растительных
наростов - галов (растительных опухолей). После заражения растения
определен?ная часть плазмидной ДНК (Т-ДНК) встраивается в хромосомную ДНК
растительной клетки, становясь ча?стью ее наследственного материа?ла.
Всё это - чушь собачья. Плазмиды известны с начала 50-х, они сто раз испОн
утверждает, что трансгенные растения не опаснее заменителей сахара и
инсулина, которые давно уже считаются лекарствами.
Как оценивать его мнение? По-видимому, Скрябин получил звание в наши дни и
цена этого звания - в соответствующих прайс-листах. Заменители инсулина не
имеют отношения к ГМО, а заменитель сахара не дает работать инсулину:
А вот что говорят реальные ученые, люди-практики.
Ученый рангом пониже, но гораздо более компетентный, доктор биологических
наук, профессор, директор Института физиологии растений Владимир Кузнецов
указывает на тот факт, что в ГМО нарушается один из основных законов
эволюции - запрет на обмен генетической информацией между далеко отстоящими
видами. Так, чтобы избавить растение от колорадского жука, в его ДНК
внедряют ген скорпиона.
В США и Европе трансгенные продукты продаются отдельно, тщательно
маркируются и стоят намного дешевле. В РФ они маркированы не всегда,
продаются вместе с обычными и стоят ровно столько же. Нужно помнить и о
побочных действиях употребления таких продуктов - аллергические эффекты,
изменения в организме.
Введение в пищевую цепочку человека трансгенной еды может привести к
распространению новых болезнетворных бактерий: при вставке полезных генов в
определенную цепочку ДНК туда же может попасть и различный технологический
мусор, например ген устойчивости к антибиотикам. В результате широко
распространенные лекарственные препараты оказываются бессильными против
мутировавших бактерий.
Кроме того, трансформация живых организмов может сопровождаться
непредсказуемыми изменениями и способствовать накоплению в организме
человека токсичных веществ. Именно это произошло в США, где 37 человек
погибли, а еще около 1,5 тысяч остались инвалидами после того, как в
качестве пищевой добавки они употребляли триптофан, полученный из
трансгенных бактерий. Это ГМ-вещество вызвало острое заболевание -
эозинофилию-миалгию, сопровождающееся мышечными болями, спазмами дыхательных
путей и даже иногда приводящее к смерти.
Употребление ГМ-пищи может вызвать и сильную аллергию, так как чужеродные
белки, синтезируемые трансгенными организмами, являются потенциальными
аллергенами. В частности, известно, что ГМ-соя, устойчивая к гербициду
раундапу, производимая американской компанией Monsanto, вызывает сильную
аллергию.
Серьезность этих рисков косвенно подтверждает одно обстоятельство: в США,
которые являются главными лоббистами трансгенной пищи в мире, все больше и
больше людей отказываются употреблять ГМ-продукты в пищу.
К истории вопроса.
О небезопасности трансгенных культур активно заговорили с конца 1998 года.
Сначала британский иммунолог Арманд Пуцтаи (Armand Putztai) в телевизионном
интервью объявил, что он обнаружил снижение иммунитета у крыс, которых
кормили модифицированным картофелем. Исследование было опубликовано, а тему
быстро подхватили журналисты в Европе, а затем и в США и Канаде. Вскоре в
авторитетном журнале Nature появилась статья, авторы которой пришли к
выводу, что посевы трансгенной кукурузы могут угрожать популяциям
охраняемого вида бабочек-монархов. Пыльца
оказалась токсичной для их гусениц. Такой эффект не предполагался
создателями кукурузы - она должна бала отпугивать лишь насекомых-вредителей.
Не заставило себя ждать и сообщение о том, что питающиеся трансгенными
растениями живые организмы могут мутировать. Как показали исследования,
проведенные немецким зоологом Хансом Каацем (Hans Kaaz), пыльца
модифицированного масленичного турнепса вызвала мутации бактерий, живущих в
желудке пчел.
Эти сообщения вызвали чуть ли не торговую войну между Европой и США -
крупнейшим производителем трансгенного сельскохозяйственного сырья, немалая
часть которого экспортируется. Ряд европейских компаний, такие как Heinz и
Gerber, отказались от использования измененных компонентов. Евросоюз ввел
мораторий на распространение новых видов трансгенных культур.
Сегодня зарегистрировано 14 видов пищевой продукции, полученной с помощью
трансгенных технологий: 3 линии сои, 6 линий кукурузы, 3 картофеля, 1 линия
риса и ещё одна сахарной свёклы для производства сахара. Были случаи, что
поставщики (и наши, и зарубежные) декларировали отсутствие ГМО в продукте, а
экспертиза показывала обратное.
Трудно судить о достоверности информации, также полученной по ТВ, о том, что
наконец-то французские ученые доказали, что крысы, питавшиеся ГМП, потеряли
способность к воспроизводству. Сомнения не оставляет только то, что ГМП
исключительно вредны
http://groups.yahoo.com/group/mlf_news/message/29808
From: "Akim Bogatyrev" <akim-...@mtu-net.ru>
Sent: Saturday, March 16, 2013 5:28 AM
Subject: [mlf_news] Стремление дельцов хапать "бабло" решает всё
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Автор: Борис Ихлов
Опубликовано: Admin Дата: 2013-02-20 07:06
Сегодня в СМИ много говорят о фальсификации продуктов питания. Поговорим об
этом еще немного. Тем более, что тема неиссякаема. Так, на сайте Современная
политика - обширный материал ГМО - новое лицо голода, из которого неясно,
помогут человечеству ГМО, навредят ли человечеству ГМО, и если да, то как
противодействовать вторжению ГМО в РФ. Как заявил представитель ООН на
Глобальном Форуме в Манчестере в 1994 году, в мире ежегодно умирает от
голода 40 млн человек. Причина известна: усиливающееся ограбление
развивающихся стран ведущими странами. Что
тогда ГМО - спасение или новая гибель?
Что ели до перестройкИ
Среди современной молодежи бытует мнение, что до перестройки в магазинах
продавали только один сорт колбасы. Это не совсем так. Точнее, совсем не
так.
Помимо традиционных докторской, любительской, останкинской, полтавской,
краковской и других колбас, от которых, к отличие от современных, пахло
колбасой, продавались копченая, полукопченая, балык, с которого не стекает,
как сегодня, вода, ветчина из мяса, сервелат настоящий, различные окорока
без воды - уж если нет в магазине, то на рынках - всегда. Лосятину,
крольчатину, гусятину, оленину - забыли? А колбасу собственного
изготовления? Где они сейчас? Что до рыбы, ее потребление на душу населения
в СССР превышало потребление в США, потому что в
СССР существовал рыболовецкий флот, и шпроты поставлялись из Ленинграда, а
не из Прибалтики.
Попробуйте, найдите сегодня в магазине карася, леща, щуку, стерлядь и т.д.
Сплошная селедка. (Помнится, в детстве терпеть не мог черной икры -
металлический привкус не нравился: Лосятина в ту пору казалась слишком
жесткой, а оленина слишком соленой:) Зато теперь! Теперь в изобилии - шпроты
прибалтийские, кожаные.
Вы не поверите: в СССР сосиски и сардельки делали - из мяса. Их можно было
поджарить! И: нет, серьезно - пельмени с мясом. В тушенке все выискивали
жирок, т.к. вся банка была забита мясом.
Кстати - конская колбаса, которой демократы всех пугают. Если кто пробовал
конину, знает - ничуть не хуже высокосортной говядины. До реформ в
Казахстане существовали заводы по производству конины для общепита, кони
никогда не ходили под упряжью, чтобы мясо было не жестким. Этих заводов
сегодня нет, конина в Казахстане производится только в домашних условиях, а
в магазинах конская тушенка - консервы с жиром и соей вместо конины, даже
продавщицы не советуют.
Что же мы еще ели. И пили.
Как слеза, мягонькая Пшеничная, чистейшая Посольская, терпкая Сибирская, ну,
и попроще - Старорусская или перцовка. Кстати, ранее в водку докладывали
рвотное, так что много не выпьешь, волей не волей приходилось чистить
организм. Очистка самого спирта - не менее трех раз. Теперь - хоть залейся
плохо очищенным спиртом с водой из-под крана.
Ркацители, Рислинг, Хванчкара, Саперави, Алиготе, Фетяска, узбекские вина,
Токайское, иные венгерские вина, болгарские вина были настоящими,
высококачественными.
Чай краснодарский, не хуже индийского, кофе настоящий, не модифицированный
генетически. Шоколад фабрики Красный Октябрь, шоколад самарской фабрики,
продукция пермской кондитерской: конфеты Камские огни, Уральские узоры,
Птичье молоко настоящее, Трюфли. Мишка на севере, Мишка косолапый, Каракум,
Темная ночка, батончики Рот фронт, замечательный Барбарис.
Семеринка зеленая, не желтая, антоновка, поз-за рубежа ввозится генетически
модифицированная соя. Она служит наполнителем для тушенки, сосисок всех
сортов, всех сортов сарделек и шпикачек, всех сортов вареной колбасы. (К
2010 году народные умельцы научились подделывать и копченые колбасы, ред.)
То, что называют колбасой, мяса в принципе не содержит. Паста, из которой
готовят колбасу - вообще белого цвета. Мощный пресс перемалывает кости,
сухожилия и прочее, что есть в корове, только не мясо, к полученной пасте
добавляют красители, вкусовые и запаховые добавки. Для своих да наших -
отдельная линия, мясная, но в магазины с этой линии продукция, естественно,
не поступает. Обратите внимание - ни работники мясокомбинатов, ни продавцы
мясных отделов НИКОГДА не берут себе то, что продают.
Хозяева магазинов намеренно не информируют продавцов и обслуживающий
персонал магазинов на предмет наличия сои в мясных продуктах. Хотя при
разогреве на сковороде немедленно обнаруживается не просто наличие сои, а
отсутствие мяса. Душераздирающее зрелище.
Основными экспортерами генетически модифицированной сои являются США,
Великобритания, Австралия и Аргентина. Будьте осторожны, выбирая семена для
огорода. Если семена привезены из-за рубежа, вы рискуете отравиться тем, что
вырастили на своем же огороде своими руками.
Помимо этого, генетически модифицированные добавки содержатся во всех без
исключения суповых добавках типа Магги, Кнорр, Галина Бланка. Нельзя
покупать и лапшу от Галина Бланка.
Все продукты быстрого приготовления, Роллтон и пр., содержат генетически
модифицированные добавки. При их употреблении вы можете почувствовать
характерный жестяной привкус.
Генетически модифицированные добавки содержат также все йогурты без
исключения, Данон и т.п..
Европейские страны запретили ввоз генетически модифицированной продукции.
Россия же ввозит эту отраву на полную катушку. Дело решают взятки зарубежных
фирм отечественным чиновникам в правительстве.
В принципе, в сое - только натуральной! - ничего страшного нет, тот же
белок. Однако завод в Краснодарском крае, единственный стране производящий
натуральную сою, стараниями наших чиновников был благополучно закрыт. Как вы
думаете, почему?
В виду того, что население постепенно знять в продукты питания вирусы и
патогенные бактерии. Согласно заявлению комитета НАТО Наука за мир и
безопасность ГМО могут быть использованы и как биологическое оружие
(г.Льеже, Бельгия, 2004 г.).В проекте Постановления много странных
положений, направленных против сохранения здоровья и жизни населения страны.
Так, например, проверку ГМО на их безопасность проводить не нужно, если есть
протоколы исследований в странах, в которых они были зарегистрированы (пункт
11), причём не уточняется, какие эти
исследования и есть ли какие-то гарантия, что эти испытания действительно
были проведены. Также в проекте Постановления, например, ГМО,
зарегистрированное, для кормов животных, можно будет без дальнейшей проверки
применить в детском питании, потому что при расширении видов целевого
использования модифицированного организма повторного прохождения
произведённых экспертиз не требуется (пункт 13). Свидетельства о
госрегистрации выдаются бессрочно, несмотря на то, что ГМО - это
искусственно созданный живой организм, который постоянно
мутирует и должен подвергаться повторным проверкам. Если Проект
Постановления о госрегистрации ГМО будет принят в этом виде, то этот
документ можно рассматривать как узаконенное уничтожение населения с помощью
продуктов питания, лекарственных средств, семян и кормов для животных.
Подписать петицию можно
здесь:http://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-владимиру-владимировичу-путину-отменить-государственную-регистрацию-гмо-2
Подписать обращение очень просто, указать фамилию и адрес почты, это все!
Позаботьтесь о своем будущем и самое главное о детях и внуках !!!!!!!!!!!!
Довольно странными кажутся именно высказывания в данном тексте: насчет того,
что ГМО создаются с помощью вирусов и кольцевых ДНК патогенных бактерий.
Также о том, что НАТО постановило считать ГМО биологическим оружием -
какой-то бред сумасшедшего; да еще притом, что ГМП потребляет каждая семья в
Штатах. Еще более странным представляется высказывание, что ГМО -
искусственно созданный живой организм, который постоянно мутирует. Никто не
создавал живой организм, ухолями, НИЧЕМ не отличаются, но только одним,
напр., встроенным геном,
отпугивающим колорадского жука - никакими вирусами или плазмидами не
состряпаешь.
Теперь Вы, Илья, понимаете, почему я прицепился к словам, что кто-то создал
организм. Генные инженеры меняют ДНК КЛЕТКИ, они не создают ОРГАНИЗМ из
клеток. Организм создается сам по себе, по своим законам. Сказать, что
кто-то создал организм - значит прибегнуть к весьма неряшливой терминологии,
к которой реальные ученые не прибегают.
Самое интересное, что сама Ермакова должна обо всём этом знать. Ведь я
привел пример с галлами как раз из того интернет-источника, который
пользовала сама Ермакова в своей компиляции
http://www.analitika.info/ovb.php?page=1&full=block_article153
А вот исходная заметка, откуда, ничтоже сумняшеся, свистнула материал
Ермакова:
http://my-health-info.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=10&Itemid=11
Пусть не смущает дата, нижняя ссылка - тоже перепечатка с более раннего
материала, только сделанная без ошибок. Так, Ермакова слово галлы пишет с
одной л и т.д. Galla - с латинского чернильный орешек.
То, что в заметке звучит обычным текстом, у Ермаковой - как сигнал сирены:
Плазмиды страшнее вирусов. Плазмиды считались более безо?пасными носителями
генов, чем вирусы. Но это оказалось не так. В своей книге Время химер или
боль?шие генные игры Ю.Г. Чирков об?ратил внимание на то, что придет время и
весь мир узнает о плазмидах. Такое время пришло. Плазмида в бактерии служит
транспортом для доставки любого гена. Обычно бактериальные плазмиды легко
пе?реходят от бактерии к бактерии, но не к растениям. К счастью или к
не?счастью была обнаружена бакте?рия, которая умела вводить гены в растения
и заставлять их
син?тезировать нужные ей белки. Такой бактерией была почвенная бакте?рия
Agrobacterium tumefaciens, яв?ляющаяся виновницей образова?ния растительных
наростов - галов (растительных опухолей). После заражения растения
определен?ная часть плазмидной ДНК (Т-ДНК) встраивается в хромосомную ДНК
растительной клетки, становясь ча?стью ее наследственного материа?ла.
Всё это - чушь собачья. Плазмиды известны с начала 50-х, они сто раз испОн
утверждает, что трансгенные растения не опаснее заменителей сахара и
инсулина, которые давно уже считаются лекарствами.
Как оценивать его мнение? По-видимому, Скрябин получил звание в наши дни и
цена этого звания - в соответствующих прайс-листах. Заменители инсулина не
имеют отношения к ГМО, а заменитель сахара не дает работать инсулину:
А вот что говорят реальные ученые, люди-практики.
Ученый рангом пониже, но гораздо более компетентный, доктор биологических
наук, профессор, директор Института физиологии растений Владимир Кузнецов
указывает на тот факт, что в ГМО нарушается один из основных законов
эволюции - запрет на обмен генетической информацией между далеко отстоящими
видами. Так, чтобы избавить растение от колорадского жука, в его ДНК
внедряют ген скорпиона.
В США и Европе трансгенные продукты продаются отдельно, тщательно
маркируются и стоят намного дешевле. В РФ они маркированы не всегда,
продаются вместе с обычными и стоят ровно столько же. Нужно помнить и о
побочных действиях употребления таких продуктов - аллергические эффекты,
изменения в организме.
Введение в пищевую цепочку человека трансгенной еды может привести к
распространению новых болезнетворных бактерий: при вставке полезных генов в
определенную цепочку ДНК туда же может попасть и различный технологический
мусор, например ген устойчивости к антибиотикам. В результате широко
распространенные лекарственные препараты оказываются бессильными против
мутировавших бактерий.
Кроме того, трансформация живых организмов может сопровождаться
непредсказуемыми изменениями и способствовать накоплению в организме
человека токсичных веществ. Именно это произошло в США, где 37 человек
погибли, а еще около 1,5 тысяч остались инвалидами после того, как в
качестве пищевой добавки они употребляли триптофан, полученный из
трансгенных бактерий. Это ГМ-вещество вызвало острое заболевание -
эозинофилию-миалгию, сопровождающееся мышечными болями, спазмами дыхательных
путей и даже иногда приводящее к смерти.
Употребление ГМ-пищи может вызвать и сильную аллергию, так как чужеродные
белки, синтезируемые трансгенными организмами, являются потенциальными
аллергенами. В частности, известно, что ГМ-соя, устойчивая к гербициду
раундапу, производимая американской компанией Monsanto, вызывает сильную
аллергию.
Серьезность этих рисков косвенно подтверждает одно обстоятельство: в США,
которые являются главными лоббистами трансгенной пищи в мире, все больше и
больше людей отказываются употреблять ГМ-продукты в пищу.
К истории вопроса.
О небезопасности трансгенных культур активно заговорили с конца 1998 года.
Сначала британский иммунолог Арманд Пуцтаи (Armand Putztai) в телевизионном
интервью объявил, что он обнаружил снижение иммунитета у крыс, которых
кормили модифицированным картофелем. Исследование было опубликовано, а тему
быстро подхватили журналисты в Европе, а затем и в США и Канаде. Вскоре в
авторитетном журнале Nature появилась статья, авторы которой пришли к
выводу, что посевы трансгенной кукурузы могут угрожать популяциям
охраняемого вида бабочек-монархов. Пыльца
оказалась токсичной для их гусениц. Такой эффект не предполагался
создателями кукурузы - она должна бала отпугивать лишь насекомых-вредителей.
Не заставило себя ждать и сообщение о том, что питающиеся трансгенными
растениями живые организмы могут мутировать. Как показали исследования,
проведенные немецким зоологом Хансом Каацем (Hans Kaaz), пыльца
модифицированного масленичного турнепса вызвала мутации бактерий, живущих в
желудке пчел.
Эти сообщения вызвали чуть ли не торговую войну между Европой и США -
крупнейшим производителем трансгенного сельскохозяйственного сырья, немалая
часть которого экспортируется. Ряд европейских компаний, такие как Heinz и
Gerber, отказались от использования измененных компонентов. Евросоюз ввел
мораторий на распространение новых видов трансгенных культур.
Сегодня зарегистрировано 14 видов пищевой продукции, полученной с помощью
трансгенных технологий: 3 линии сои, 6 линий кукурузы, 3 картофеля, 1 линия
риса и ещё одна сахарной свёклы для производства сахара. Были случаи, что
поставщики (и наши, и зарубежные) декларировали отсутствие ГМО в продукте, а
экспертиза показывала обратное.
Трудно судить о достоверности информации, также полученной по ТВ, о том, что
наконец-то французские ученые доказали, что крысы, питавшиеся ГМП, потеряли
способность к воспроизводству. Сомнения не оставляет только то, что ГМП
исключительно вредны
http://groups.yahoo.com/group/mlf_news/message/29808
From: "Akim Bogatyrev" <akim-...@mtu-net.ru>
Sent: Saturday, March 16, 2013 5:28 AM
Subject: [mlf_news] Стремление дельцов хапать "бабло" решает всё
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages