*[Enwl-inf] Плохие новости для лесов (из переписки сети экспертов Уго Барди (Римский клуб)
3 views
Skip to first unread message
enwl
Feb 2, 2024, 4:18:08 PMFeb 2
to "ENWL-uni"
Я должен признаться вам, что сегодня утром я немного подавлен после
прочтения этой статьи — она только что вышла в «Science Advances».
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aax1396
Это очень актуально для концепции, которую исследовали некоторые члены нашей группы: роль эвапотранспирации в контроле климата Земли, включая биотический насос. Основная часть статьи довольно неясна, но основные понятия хорошо объяснены.
По сути, по мере усиления глобального потепления земные растения попадают в другую среду. В атмосфере становится больше воды, но в то же время атмосфера становится суше с точки зрения «дефицита давления пара» (ДПД) – разницы между давлением насыщения и фактическим. Тенденция впечатляет: она началась примерно в 2000 году (см. рис. 1 статьи). Это изменение имеет последствия. Кроме того, растения ощущают повышенное парциальное давление CO2.
Что типично для сложных систем, неясно, что именно является причиной, но происходит ряд изменений: из-за более высоких температур или, возможно, из-за более высокой концентрации CO2, растения держат свои устьица ближе, чем до начала увеличение ВПД. Следовательно, они испаряют меньше — я думаю, что происходит отрицательная петля. Это также вызвано увеличением концентрации CO2, которая «перекармливает» растения, заставляя их устьица закрываться. Это было предсказано ещё в 1977 году
Роусон и др. (цитата по статье). Исследование Роусона оказалось пророческим, я уже отмечал это ранее. С некоторыми коллегами из группы мы пишем статью именно на эту тему.
Короче говоря, меньше VPD означает меньше дождей, и следствием этого является нынешнее «глобальное потемнение», которое заменяет прежнее «глобальное позеленение», которое теперь ушло в прошлое. Это не мелочь: леса рискуют исчезнуть. Вы можете понять, что это значит?
И подумайте, какие-то идиоты заявляют вслух, что CO2 — это «пища для растений» и что мы должны быть рады, если его будет больше в атмосфере. Они забыли основной закон экосистем: «Нельзя делать что-то одно».
--
Holobionts are the building blocks of life!
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "The Proud Holobionts" group.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aax1396
Это очень актуально для концепции, которую исследовали некоторые члены нашей группы: роль эвапотранспирации в контроле климата Земли, включая биотический насос. Основная часть статьи довольно неясна, но основные понятия хорошо объяснены.
По сути, по мере усиления глобального потепления земные растения попадают в другую среду. В атмосфере становится больше воды, но в то же время атмосфера становится суше с точки зрения «дефицита давления пара» (ДПД) – разницы между давлением насыщения и фактическим. Тенденция впечатляет: она началась примерно в 2000 году (см. рис. 1 статьи). Это изменение имеет последствия. Кроме того, растения ощущают повышенное парциальное давление CO2.
Что типично для сложных систем, неясно, что именно является причиной, но происходит ряд изменений: из-за более высоких температур или, возможно, из-за более высокой концентрации CO2, растения держат свои устьица ближе, чем до начала увеличение ВПД. Следовательно, они испаряют меньше — я думаю, что происходит отрицательная петля. Это также вызвано увеличением концентрации CO2, которая «перекармливает» растения, заставляя их устьица закрываться. Это было предсказано ещё в 1977 году
Роусон и др. (цитата по статье). Исследование Роусона оказалось пророческим, я уже отмечал это ранее. С некоторыми коллегами из группы мы пишем статью именно на эту тему.
Короче говоря, меньше VPD означает меньше дождей, и следствием этого является нынешнее «глобальное потемнение», которое заменяет прежнее «глобальное позеленение», которое теперь ушло в прошлое. Это не мелочь: леса рискуют исчезнуть. Вы можете понять, что это значит?
И подумайте, какие-то идиоты заявляют вслух, что CO2 — это «пища для растений» и что мы должны быть рады, если его будет больше в атмосфере. Они забыли основной закон экосистем: «Нельзя делать что-то одно».
Тем
временем эти глупые голые обезьяны не находят ничего лучшего, чем массово
убивать друг друга. Что сказать?
Best
regards,
Bulat K. YESSEKIN
---------- Forwarded message ---------
От: Ugo Bardi <prudent...@gmail.com>
Date: ср, 31 янв. 2024 г. в 13:57
Subject: [Holobionts] Bad news from the forests
От: Ugo Bardi <prudent...@gmail.com>
Date: ср, 31 янв. 2024 г. в 13:57
Subject: [Holobionts] Bad news from the forests
Dear colleagues,
I have to confess to you that I am a little depressed, this morning, after reading this paper -- it just came out on "Science Advances"
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aax1396
It is highly relevant to the concept that some members of our group have been exploring: the role of evapotranspiration in controlling Earth's climate, including the biotic pump. The bulk of the paper is rather obscure, but the main concepts are well explained.
Basically, Earth's plants are experiencing a different environment as global warming increases. There is more water in the atmosphere but, at the same time, the atmosphere becomes drier in terms of "Vapor pressure deficit" (VPD) the difference between the saturation pressure and the actual one. The trend is impressive: it started around 2000 -- see fig 1 of the paper. This change is having consequences. In addition, plants are sensing the increased CO2 partial pressure.
As typical of complex systems, it is not clear what causes what, but a series of changes are occurring: because of the higher temperatures, or perhaps because of the higher CO2 concentration, plants are keeping their stomata closer than they did before the start of the VPD increase. Hence, they evapotranspirate less -- I think what's happening is a negative loop. It is also created by the increase in CO2 concentration that "overfeeds" plants making their stomata close. It was already predicted in 1977 by
Rawson et al. (cited in the paper). Rawson's study was prophetic, I had noted it earlier on. With some colleagues of the group, we are writing a paper exactly on this subject.
In short, less VPD means less rain, and the consequence is the current "global browning" that's replacing the earlier "global greening" by now a thing of the past. It is not a small thing: forests risk to disappear. Can you understand what that means?
And think that some idiots out there are saying aloud that CO2 is "food for plants" and that we should be happy to have more in the atmosphere. They forgot the basic law of ecosystems that is "you can't do just one thing."
In the meantime, those silly naked monkeys find nothing better to do than kill each other in large numbers. What to say?
U.
I have to confess to you that I am a little depressed, this morning, after reading this paper -- it just came out on "Science Advances"
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aax1396
It is highly relevant to the concept that some members of our group have been exploring: the role of evapotranspiration in controlling Earth's climate, including the biotic pump. The bulk of the paper is rather obscure, but the main concepts are well explained.
Basically, Earth's plants are experiencing a different environment as global warming increases. There is more water in the atmosphere but, at the same time, the atmosphere becomes drier in terms of "Vapor pressure deficit" (VPD) the difference between the saturation pressure and the actual one. The trend is impressive: it started around 2000 -- see fig 1 of the paper. This change is having consequences. In addition, plants are sensing the increased CO2 partial pressure.
As typical of complex systems, it is not clear what causes what, but a series of changes are occurring: because of the higher temperatures, or perhaps because of the higher CO2 concentration, plants are keeping their stomata closer than they did before the start of the VPD increase. Hence, they evapotranspirate less -- I think what's happening is a negative loop. It is also created by the increase in CO2 concentration that "overfeeds" plants making their stomata close. It was already predicted in 1977 by
Rawson et al. (cited in the paper). Rawson's study was prophetic, I had noted it earlier on. With some colleagues of the group, we are writing a paper exactly on this subject.
In short, less VPD means less rain, and the consequence is the current "global browning" that's replacing the earlier "global greening" by now a thing of the past. It is not a small thing: forests risk to disappear. Can you understand what that means?
And think that some idiots out there are saying aloud that CO2 is "food for plants" and that we should be happy to have more in the atmosphere. They forgot the basic law of ecosystems that is "you can't do just one thing."
In the meantime, those silly naked monkeys find nothing better to do than kill each other in large numbers. What to say?
U.
-- ******************************* Ugo Bardi Onward, Fellow Holobionts! theproudholobionts.substack.com
Holobionts are the building blocks of life!
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "The Proud Holobionts" group.
From: Bulat
Yessekin
Sent: Thursday, February 01, 2024 11:33 AM
Subject: Плохие новости для лесов (из переписки сети экспертов Уго
Барди (Римский клуб)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages