*[Enwl-inf] ECO-HR.4700 (Lev A. Fedorov)
0 views
Skip to first unread message
ENWLine
Jun 17, 2013, 5:08:11 PM6/17/13
to "ENWL-uni"
Право на мирный атом
АТОМ НЕ ОЧЕНЬ МИРНЫЙ. КАЛИНИНГРАДСКОЕ
ОБЩЕСТВЕННИКИ
Балтийская АЭС: <перепроектирование> или смерть?
24 мая агентства <Интерфакс> и <Рейтер> со ссылкой на анонимные
источники в атомной отрасли сообщили, что гендиректор госкорпорации
<Росатом> Сергей Кириенко поручил проработать возможность использования на
строящейся Балтийской АЭС в Калининградской области реакторов меньшей
мощности, нежели планировалось ранее. По данным источников агентства,
вместо двух реакторов мощностью 1150 МВт каждый речь может идти о реакторах
мощностью 640 МВт и 40 МВт. Таким образом, мощность АЭС может быть снижена
более чем в 3 раза: с 2300 МВт до 680 МВт.
Как ранее сообщала Беллона.ру на данный момент у Балтийской АЭС нет ни
иностранных инвесторов, ни контрактов, ни возможности выдачи мощности с
двух энергоблоков общей мощностью 2300 МВт. Калининградская область
полностью обеспечивает свои потребности в электроэнергии. Поэтому
готовящееся решение о приостановке реализации проекта Балтийской АЭС
выглядит не только логичным, но и единственно возможным.
Эксперты и экологические активисты давно предупреждали об опасности и
экономической необоснованности идеи сооружения АЭС в Калининградской
области.
Безумная авантюра, не имеющая экономического смысла
<Отказаться от строительства станции сейчас, хоть и с определёнными
потерями, всё же лучше, чем продолжать инвестировать деньги в заведомо
убыточный проект, - говорит руководитель энергетического отдела Гринпис
России Владимир Чупров. - После отказа стран ЕС от покупки электроэнергии,
которая пойдёт с будущей станции, и провала переговоров с европейскими
инвесторами, стало понятно, что Балтийская АЭС в энергоизбыточном регионе -
это безумная авантюра, не имеющая никакого экономического смысла>.
<Помимо всех экологических рисков Росатом показал, что не может
просчитывать даже экономические риски. Балтийскую АЭС уже начали строить, не
имея спроса на электроэнергию этой станции. При этом в самой
Калининградской области такие огромные мощности да ещё в виде атомной
генерации, которая может работать только в базовом режиме (то есть не может
оперативно реагировать на дневные и сезонные пики) не нужны. - говорит
Чупров. - Получается, что руководство Росатома показало свою
некомпетентность в области экономики. Аналогичные ошибки, скорее всего,
содержатся и в зарубежных проектах. Например, в случае с проектом АЭС
<Белене> в Болгарии, где в аналогичной ситуации также не нашлось
соинвестора. Можно предположить, что следующий проект, от которого придется
отказаться - это АЭС <Аккую> в Турции, четыре энергоблока, которой Росатом
планирует строить на очень странных экономических условиях>.
Проект Балтийской АЭС при смерти
<Это похоже на цирк. Оборудование уже производится, техническая
документация прошла все экспертизы. Теперь же все это не нужно, теперь
изучают возможность поставить другие реакторы. Но <Росатом> сейчас строит
один тип наземного реактора - это ВВЭР-1200. Если отбросить витиеватости, то
проект Балтийской АЭС в том виде, в котором мы его знаем, а также идея
экспорта энергии в ЕС - при смерти>, - так прокомментировал ситуацию для
издания <Новый Калининград.Ru> сопредседатель группы <Экощащита!> Владимир
Сливяк.
По мнению Владимира Сливяка, госкорпорация <Росатом> пыталась вовлечь в
проект в качестве инвесторов и покупателей энергии с Балтийской АЭС
крупнейшие компании из Германии, Франции и Италии, однако с их стороны
заинтересованности не было проявлено. Сливяк уверен, что большую роль в этом
сыграли экологические организации, которые активно лоббировали европейские
банки, чтобы предотвратить финансирование для Балтийской АЭС. <Надо
полагать, если бы за последние три года появился хотя бы один иностранный
инвестор - строительство АЭС было бы продолжено, но инвесторов и покупателей
энергии нет>, - считает Сливяк.
Атомная стройка приостановлена
Представители двух компаний, являющихся подрядчиками строительства
Балтийской АЭС в Калининградской области России, сообщили редакции издания
RUGRAD.EU о том, что строительство объекта приостановлено. По словам одного
из источников, <станция будет законсервирована, многочисленных рабочих
отправят в отпуска>. Представитель другого подрядчика отметил, что
<строительство замораживается на 2 года, непонятно, куда девать
гастарбайтеров>.
Однако официальной информации о приостановлении строительства Балтийской
АЭС пока нет. На сайте концерна Росэнергоатом на момент написания статьи
сообщений об измерении намерений по сооружению АЭС в Калининградской области
не было, там можно было найти лишь информацию о заседании штаба по
строительству АЭС от 15 мая.
В декабре 2012 на строительстве первого энергоблока были завершены
бетонные работы на фундаменте защитной оболочки и была установлена ловушка
расплава активной зоны реактора. Готов котлован для реакторного здания
второго энергоблока.
По сообщению ОАО <НИАЭП>, работы по строительству двух энергоблоков
продолжаются. 28 марта президент ОАО <НИАЭП> Валерий Лимаренко заявил: <В
настоящее время стройке требуется около 2 тысяч рабочих. В середине года на
двух энергоблоках должны трудиться 3 тысячи человек, а к концу года - 4
тысячи>. Похоже, наполеоновским планам господина Лиморенко сбыться не
суждено.
Сначала - реакторы малой мощности
Однако о полном отказе от сооружения АЭС в Калининградской области на
данный момент речь, вроде бы, не идёт. <Интерфакс> сообщает, что гендиректор
госкорпорации <Росатом> Сергей Кириенко поручил Петербургскому
<Атомэнергопроекту> (ОАО <СПБАЭП>), ОКБ <Гидропресс>, ОАО <ОКБМ Африкантов>
и ОАО <Концерн <Росэнергоатом> в течение месяца проработать возможность
<расширения линейки мощности реакторных установок>, размещаемых на
Балтийской АЭС.
В частности, речь может идти об использовании на Балтийской АЭС
реакторов типа ВВЭР-640 (мощностью 640 МВт, проект такого реактора
разработали СПБАЭП и <Гидропресс>), а также КЛТ-40С (проект <ОКБМ
Африкантов> мощностью около 40 МВт, разработанный на основе судовых
реакторов).
При этом генподрядчику строительства АЭС, нижегородскому
<Атомэнергопроекту> (ОАО <НИАЭП>), и заказчику, <Росэнергоатому>, поручено
<проработать очередность ввода блоков> с учетом того, что может быть
принято решение о строительстве реакторов меньшей мощности в первую очередь.
<Интерфакс> приводит мнение анонимного представителя атомной отрасли, что
сейчас речь идет о том, чтобы изучить возможность строительства на
Балтийской АЭС <в первую очередь> энергоблоков меньшей мощности, а
<тысячники> вводить в эксплуатацию <при наличии контракта на потребление и
схемы выдачи мощности>.
Однако, энергогблоки малой и средней мощности, о которых идёт речь, пока
не готовы к сооружению. Строительство может начаться не ранее, чем через
полтора-два года. За это время предстоит оценить, возможно ли <вписать> в
уже возведённый фундамент новые реакторы или придётся законсервировать
стройку по проекту <АЭС-2006> и начать строительство новой АЭС где-то
поблизости <с чистого листа>.
Реактор малой мощности КЛТ-40С: разработан для плавучей АЭС
Реактор КЛТ-40С разработан в 1990-х на основе судовых реакторов и
предназначен для установки на несамоходную баржу <Академик Ломоносов>. Баржа
с двумя реакторами будет называться <Плавучая атомная теплоэлектростанция
малой мощности> (ПАТЭС ММ).
Реактор КЛТ-40С относится к типу корпусных реакторов с водой под
давлением, он аналогичен более крупным реакторам ВВЭР. Тепловая мощность
реактора составляет 150 МВт. Реакторная установка ПАТЭС ММ по проекту
должна выдавать около 40МВт электрической мощности и 146 Гкал/час тепловой
энергии. Работает реактор на урановом топливе с довольно высоким для
гражданской энергетики обогащением - до 18,5%. Подробно о реакторе КЛТ-40С
можно узнать из Доклада Объединения Беллона <Плавучие атомные станции>
(СПб, 2011).
Проект ПАТЭС ММ реализован не был, строительство первой такой станции
продолжается в С.-Петербурге. Очевидно, что для наземного варианта
размещения потребуется существенная доработка проекта. К тому же если
выдача 40 МВт электрической мощности проблемы представлять не будет, то что
делать с 146 Гкал/час тепловой энергии не ясно. Можно предположить, что эта
энергия будет выбрасываться в окружающую среду через испарительные градирни,
как это предполагалось в проекте АЭС с ВВЭР-1200, но это ухудшит и так
плачевные экономически показатели энергоблока с КЛТ-40С.
ВВЭР-640: хорошо забытое старое?
Реактор ВВЭР-640 обладает тепловой мощностью 1800 МВт и электрической
мощностью 640 МВт. Проект АЭС с реакторной установкой с ВВЭР-640 В-407 был
разработан в конце 1980-х годов. Такие реакторы предполагалось использовать
для замещения мощности выводимой из эксплуатации Ленинградской АЭС и
Кольской АЭС, но эти проекты реализованы не были.
Проекту почти четверть века, но ни один реактор так и не был построен,
то есть обоснования и безопасности, и работоспособности новой установки
носят расчётно-теоретический характер. Прямых экспериментальных
доказательств адекватности предложенных решений нет, разрозненные
моделирования на стендах не могут дать целостной картины, особенно при
проектных и запроектных авариях.
Сайт разработчика проекта, ОАО <СПбАЭП> сообщает, что для актуализации
проекта, лицензирования и подготовки документации потребуется не более 1,5
лет, но это весьма оптимистичная оценка, ведь предстоит довольно много
работы: <Под актуализацией проекта понимается приведение в соответствие с
действующей нормативной базой, учет последних эффективных технических
решений по АЭС с ВВЭР, перевыпуск расчетных обоснований с использованием
современных расчетных кодов и методик, создание информационной модели>.
В телефонном интервью для Беллоны.ру Екатерина Путронен, начальник
группы по связям с общественностью ОАО <СПбАЭП> сообщила, что у
проектировщиков <нет информации> о возможном решении о размещении АЭС с
ВВЭР-640 в Калининградской области. <Решение о том, какой проект будет
размещён в Калининградской области относится к компетенции Росэнергоатома.
Если они одобрят наш проект - будем работать>, - заявила она.
<Изначально этот проект разрабатывался под Ленинградскую станцию, -
пояснила Екатерина Путронен - Но потом было принято решение об увеличении
мощности ЛАЭС-2. Проект [ВВЭР-640] тогда был лицензирован, но прошло уже
более десяти лет. За это время поменялись требования законодательства,
требования по лицензированию. К тому же появились новые компоновочные
решения, которые было бы целесообразно внести в проект. Поэтому если будет
принято решение о возобновлении проекта, то предстоит проделать такие
работы>.
Вопрос цены
Для наземного энергоблока с реактором КЛТ-40С экономические показатели
должны быть сопоставимы с показателями плавучей АЭС с такими же реакторами,
а они провальны. <Атомная станция малой мощности (ПАТЭС) есть одна из
наиболее дорогих доступных альтернатив газовым станциям>, - отмечается в
Докладе Беллоны <Об экономике российской ядерной электроэнергетики>. Бывший
глава МЭРТ Герман Греф так оценил экономику АЭС малой мощности: <Стоимость
одного киловатта установленной мощности плавучей атомной станции - 7200
долларов США. Это никогда не окупится. Это в семь раз выше, чем в
теплогенерации>.
Важно отметить, что экономические показатели АЭС и с реакторами средней
мощности будут весьма посредственными. При примерно одинаковой стоимости
сооружения, АЭС с ВВЭР-640 будет производить энергии примерно в два раза
меньше, чем АЭС с ВВЭР-1200. Поскольку топливная составляющая в цене
электроэнергии АЭС - это примерно 30%, основной вклад в цену электроэнергии
вносит именно стоимость оборудования и сооружения АЭС. Таким образом, можно
ожидать, что себестоимость электроэнергии , производимой АЭС с ВВЭР-640
будет выше в 1,5...1,7 раз, чем электроэнергии АЭС с ВВЭР-1200.
Напомним, что во время переговоров с Турцией о строительстве там АЭС с
ВВЭР-1200 всплыли цифры себестоимости электроэнергии в пределах 17...22
центов США за квтч электроэнергии, в зависимости от установленных сроков
возвратов кредитов. Можно предположить, что цена электроэнергии АЭС с
ВВЭР-640 будет в пределах 25,5...37,4 центов США за квтч электроэнергии, то
есть от 7 до 12 рублей за квтч, что существенно выше как стоимости
электроэнергии, производимой Калиниградской ТЭЦ-2, так и стоимости
электроэнергии для конечного потребителя.
Напомним, что в Докладе Объединения Беллона <Об экономике российской
ядерной электроэнергетики> (СПб, 2011) на основе подробного анализа
экономических показателей АЭС России делается вывод:
<Электричество ядерных электростанций уже сейчас стоит дороже
потребителю, чем то, что вырабатывают газовые станции. При этом
потребительский тариф далеко не покрывает настоящих издержек ядерной
электроэнергетики. Дефицит покрывается за счёт того, что государство
предоставляет [ядерной] отрасли практически бесплатный капитал, несёт
непокрытые страховыми премиями атомные риски, в значительной степени
участвует в прямом финансировании ядерного топливного цикла>.
В Калининградской области, где успешно работает ТЭЦ-2 с двумя
современными, высокоэффективными паро-газовыми установками общей
электрической мощностью 900 МВт, строительство любой атомной электростанции
не имеет экономического смысла.
Экспериментальный ядерный полигон или безъядерный регион?
Безусловным благом является приостановка проекта строительства
Балтийской АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200. Но и идея превратить
Калининградскую область в полигон для испытания не опробованных и
дорогостоящих реакторов ВВЭР-640 и КЛТ-40С сама по себе является
сомнительной. Однако, Росатом в силу упорства и при политической поддержке
высшего руководства страны, конечно, будет настаивать на её реализации Но
следует отметить, что тенденция к отказу от атомных проектов носит
региональный характер: в прошлом году на местном референдуме в Польше
граждане отказались позволить атомной промышленности строить реактор близ
берега Балтики, в октябре на национальном референдуме в Литве большинство
участников не согласилось с планами по сооружению в стране любой новой АЭС.
Ожидается, что лишь в Беларуси, в <последней диктатуре Европы> в этом
году продолжатся бетонные работы в котловане реакторного здания первого
энергоблока Островецкой АЭС. Но, как показывает опыт, и эти работы могут
быть в любой момент приостановлены и Белорусская АЭС может быть
<перепроектирована> или <заморожена> по примеру Калининградской.
Андрей Ожаровский, 28/05-2013
http://bellona.ru/articles_ru/articles_2013/kaliningrad-kaput
ОФИЦИАЛЫ
Балтийская АЭС. НИАЭП планирует остановить часть работ на стройплощадке
Балтийской АЭС.
5 июня состоялось заседание оперативного штаба по сооружению Балтийской
АЭС, сообщили в НИАЭП. Старший вице-президент НИАЭП по управлению проектами
Александр Полушкин проинформировал участников заседания о "решении по
расширению проекта Балтийской АЭС путем дополнительного размещения блоков
малой и средней мощности". "Это связано с довольно вероятным процессом
синхронизации стран Балтии с единой европейской энергосистемой", - пояснил
А. Полушкин. Согласно расчетам ОАО "Янтарьэнерго", изолированная
энергосистема Калининградской области сможет устойчиво работать "только в
том случае, если основную нагрузку будут нести местные источники
электроэнергии установленной мощностью не более нескольких сотен мегаватт".
"Энергоисточники с большой установленной мощностью в изолированной
энергосистеме не смогут обеспечить стабильную работу энергосистемы в
отсутствие резервирования", - подчеркнул А. Полушкин. Поэтому принято
решение подготовить "варианты корректировки тематического плана
строительно-монтажных работ на некоторых объектах сооружения Балтийской АЭС
на период принятия решения по конфигурации площадки этой АЭС с блоками
разной мощности". При этом НИАЭП на период переработки проектной
документации "готов провести переговоры с подрядными организациями, чтобы
предложить дополнительные объемы работ на других площадках, в частности, на
блоках №№3,4 Ростовской АЭС, на площадке Белорусской АЭС, а затем и на
площадке Курской АЭС-2". В свою очередь, первый заместитель директора
Отраслевого центра капитального строительства" ГК "Росатом" Дмитрий
Тверитинов сообщил, что проектные институты уже получили задание представить
несколько вариантов возможного размещения энергоблоков малой и средней
мощности на площадке Балтийской АЭС. Что касается строительства энергоблоков
с ВВЭР-1200, то перед участниками этого проекта поставлена "четкая задача".
"Мы должны определить, какие работы можно продолжать, а какие будут
приостановлены для того, чтобы в последующем периоде можно было легко
стартовать, продолжая сооружение блоков большой мощности", - сказал Д.
Тверитинов. Очередное заседание штаба по сооружению Балтийской АЭС
состоится в следующем месяце ("Nuclear.Ru", 06.06.2013).
Состоялось очередное заседание штаба по сооружению Балтийской АЭС.
5 июня 2013 года на строительной площадке Балтийской АЭС состоялось
очередное ежемесячное заседание оперативного штаба по сооружению 1-го и
2-го энергоблоков. В работе штаба под председательством старшего
вице-президента ОАО "НИАЭП" по управлению проектами Александра Полушкина
приняли участие первый заместитель директора учреждения "Отраслевой центр
капитального строительства" (ОЦКС) Дмитрий Тверитинов, руководитель Дирекции
строящейся Балтийской АЭС Евгений Власенко, директор Балтийского филиала
ОАО "НИАЭП" Вячеслав Махонин, другие представители отраслевых и подрядных
организаций. На заседании штаба директор Балтийского филиала ОАО "НИАЭП"
Вячеслав Махонин, доложил о выполнении и планируемых контрольных событиях:
"План мая по строительно-монтажным работам выполнен на 105%. Завершено
армирование устройства стен здания безопасности с отметки -8,80 м до
отметки -4,10 м, устройства внутренних строительных конструкций здания
реактора с отметки -8,68 м до отметки -4,45 м, бетонирование стен здания
управления с отметки -7,30 м до отметки -4,00 м. Из знаковых событий июня -
запланированы работы по бетонированию перекрытия кольцевого коридора здания
реактора на отметки -1,25 м, антикоррозийная защита облицовки шахты
реактора до отметки +8,00". Старший вице-президент ОАО "НИАЭП" по
управлению проектами Александр Полушкин проинформировал участников встречи
о принятом решении по расширению линейки мощности реакторных установок
Балтийской АЭС путем дополнительного размещения блоков малой и средней
мощности. "Это связано с возможным и довольно вероятным процессом
синхронизации стран Балтии с единой европейской энергосистемой. Если это
произойдет, Калининградская область будет изолирована с точки зрения
обеспечения, получения электроэнергии, - сказал Александр Полушкин.- По
расчетам ОАО "Янтарьэнерго" видно, что в такой ситуации энергосистема
Калининградской области может устойчиво работать только в том случае, если
основную нагрузку будут нести местные источники электроэнергии установленной
мощностью не более нескольких сотен мегаватт. А энергоисточники с большой
установленной мощностью в изолированной энергосистеме не смогут обеспечить
стабильную работу энергосистемы в отсутствие резервирования". В этой связи,
по словам Александра Полушкина, принято решение подготовить варианты
корректировки тематического плана строительно-монтажных работ на некоторых
объектах сооружения Балтийской АЭС на период принятия решения по
конфигурации площадки Балтийской АЭС с блоками разной мощности. При этом ОАО
"НИАЭП" на период переработки проектной документации готово провести
переговоры с подрядными организациями, чтобы "предложить дополнительные
объёмы работ на других площадках, в частности на 3-м и 4-м энергоблоках
Ростовской АЭС, на площадке Белорусской АЭС, а в ближайшем времени также на
площадке Курской АЭС-2". В свою очередь первый заместитель директора ОЦКС
Госкорпорации "Росатом" Дмитрий Тверитинов заявил, что проектные институты
получили задание представить несколько вариантов возможного размещения
энергоблоков малой и средней мощности на площадке Балтийской АЭС. "Вторая
задача, которую мы с вами должны решить - четко определить, какие работы
можем спокойно продолжать выполнять, а какие работы приостановим для того,
чтобы в последующем периоде можно было легко стартовать, продолжая
сооружение блоков большой мощности", - сказал Дмитрий Тверитинов. Очередное
заседание штаба состоится в следующем месяце ("Росатом.Ру", 06.06.2013).
В ОАО "НИАЭП" выпущен приказ в связи с изменением проекта Балтийской
АЭС. В связи с предстоящим изменением проекта Балтийской АЭС президент ОАО
"НИАЭП", управляющей организации ЗАО "Атомстройэкспорт", Валерий Лимаренко
30 мая подписал приказ "О проведении мероприятий по Балтийской АЭС в 2013
году", сообщили 4 июня в компании. Согласно документу, "в связи с
расширением линейки мощности реакторных установок Балтийской АЭС и для
актуализации бюджета ОАО "НИАЭП" на 2013 год" руководителю
Санкт-Петербургского представительства совместно с директором по
строительству БалтАЭС поручено разработать и представить ряд документов. В
частности, до 10 июня должны быть представлены: план освоения инвестиционной
программы, план финансирования с разбивкой по месяцам и бизнесам по первому
и второму энергоблокам; план по численности Балтийского филиала и
Санкт-Петербургского представительства с помесячной разбивкой; до 14 июня -
откорректированный бюджет Балтийского филиала в помесячной разбивке;
откорректированная смета Санкт-Петербургского представительства в
помесячной разбивке. Старшему вице-президенту - директору по проектированию
ОАО "НИАЭП" Юрию Иванову поручено до 10 июня представить прогноз исполнения
бюджета "с учетом времени на принятие решения по дополнительному размещению
на Балтийской АЭС энергоблоков малой мощности". Кроме того, руководители
проектов, указанных в приложении к приказу, должны представить к 17 июня
"откорректированные бюджеты проектов с учетом сооружения на площадке
Балтийской АЭС блоков малой мощности".
КОММЕНТАРИЙ NUCLEAR.RU: В конце мая появилась информация от анонимных
источников в атомной отрасли о том, что "Росатом" рассматривает возможность
размещения на площадке Балтийской АЭС реакторов малой и средней мощности. В
госкорпорации и в концерне "Росэнергоатом" эту информацию подтвердили, но
подчеркнули, что речь идет о дополнительном размещении на площадке БалтАЭС
блоков малой и средней мощности, а не об отказе от строительства энергоблока
мощностью 1200 МВт. Однако 4 июня в СМИ был опубликован скан внутреннего
приказа ОАО "НИАЭП" за подписью В. Лимаренко, изданного "в связи с
консервацией Балтийской АЭС и для актуализации бюджета" ("Nuclear.Ru",
05.06.2013).
Калининградскую АЭС не законсервируют. Госкорпорация "Росэнергоатом"
опровергла появившееся в калининградских СМИ сообщения о "консервации"
строящейся в эксклаве Балтийской атомной электростанции. Некоторые
калининградские интернет-издания разместили 4 июня на своих сайтах приказ
генподрядчика стройки о проведении мероприятий на возводимом объекте в 2013
году. В частности, там содержалось распоряжение руководителям подразделений
объединенной компании, ведущей проектирование и сооружение атомного объекта,
представить план по сокращению численности сотрудников филиалов в
Санкт-Петербурге и в Калининграде и корректировке бюджета Балтийского
филиала с "учетом предстоящей консервации". А также подготовить помесячный
план перераспределения высвободившихся сотрудников на другие объекты
строительства. В ответ на это пресс-служба концерна опубликовала официальный
текст приказа. В нем формулировок, вызвавших в Калининградской области
большой общественный резонанс, нет. Согласно приказу, "Росатом" планирует
расширить линейку мощности реакторных установок Балтийской атомной
электростанции, строящейся в Калининградской области. В связи с этим
старшему вице-президенту-директору по проектированию приказано представить
финансово-экономическому управлению "прогноз исполнения бюджета с учетом
времени на принятие решения по дополнительному размещению на Балтийской АЭС
энергоблоков малой мощности". Руководителям проектов, согласно приказу, до
17 июня 2013 года надлежит представить в финансово-экономическое управление
объединенной компании "откорректированные бюджеты проектов с учетом
сооружения на площадке Балтийской АЭС энергоблоков малой мощности".
Разговоры и слухи о сворачивании деятельности на БалтАЭС пошли в конце мая,
когда в СМИ появилось сообщение со ссылкой на источники в атомной отрасли о
том, что генподрядчику, нижегородскому "Атомэнергопроекту", и заказчику,
"Росэнергоатому", поручено "проработать очередность ввода блоков".
Связывалось это с принятием решения о первоочередном сооружении блоков малой
мощности, которые должны будут дополнить основные. Что необходимо для
обеспечения энергобезопасности региона в случае рассинхронизации
энергосистем Прибалтики с российской ЕЭС. Ранее же запланированные реакторы
мощностью 1 150 МВт предполагается в эксплуатацию при наличии контракта на
потребление и схемы выдачи мощности. Справка "РГ". На Балтийской АЭС
планируется построить два энергоблока по серийному проекту "АЭС-2006" с
реакторами типа ВВЭР-1200. Их суммарная уставная мощность составит 2300
МВт. Расчетный срок службы БалтАЭС - 50 лет, основного оборудования - 60
лет. Запуск первого блока мощностью 1150 МВт с реактором ВВЭР должен
состояться в 2016 году, второго блока - в 2018-м. Стоимость всего проекта
оценивается в 200 миллиардов рублей ("РГ.Ру", 05.06.2013).
Строящуюся Балтийскую АЭС посетила французская делегация
(Калининградская обл.). "Работы на Балтийской АЭС ведутся в объеме,
утвержденном в начале 2013 года тематическим планом". Как сообщает Центр
общественной информации дирекции строящейся Балтийской АЭС, об этом заявил
директор станции Евгений Власенко в ходе встречи с членами официальной
делегации дипломатического представительства Франции в России во главе с
послом Франции Жаном де Глиниасти, которые посетили Балтийскую АЭС.
Основной целью визита стало знакомство с российским опытом в области
сооружения атомных станций с водо-водяными энергетическими реакторами
(ВВЭР-1200). В рамках визита состоялась рабочая встреча, в которой приняли
участие директор программы дирекции по капитальному строительству
госкорпорации "Росатом" Сергей Бояркин, директор филиала ОАО "Концерн
Росэнергоатом" Евгений Власенко, генеральный директор ОАО "Балтийская АЭС"
Сергей Бучельников представители Франко-российской торгово-промышленной
палаты, компании "Промэнергокомплект". "Основные виды работ - армирование
бетонирование объектов на основных зданиях энергоблока №1: армирование
кольцевого коридора до отметки - 1,25 м и подготовка к бетонированию на
здании реактора, что позволит начать работы по возведению внутренней
защитной оболочки; армирование стен с отметки - 3,700 м до - 0,500 м на
объекте паровая камера; - устройство перекрытия на отметке 1,100 м и
армирование стен с отметки - 0,100 м до отметки - 3,500 м на здании ядерного
обслуживания. Работы идут в плановом режиме", - подчеркнул Евгений
Власенко. Сергей Бояркин, в свою очередь, сообщил о том, что госкорпорация
"Росатом" рассматривает возможность дополнительного размещения на площадке
Балтийской АЭС реакторов малой и средней мощности. Представитель Росатома
подчеркнул, что "те решения, которые сейчас готовятся о размещении здесь
блоков малой мощности - это ни в коем случае не отказ от строительства
первого большого блока". "Первый блок однозначно будет", - заверил Бояркин.
По его словам, дополнительное размещение на площадке Балтийской АЭС
реакторов малой и средней мощности обусловлено "декларируемыми в ЕС и
странах Балтии планами по отсоединению энергосистемы Эстонии, Литвы и Латвии
от общей энергосистемы с Россией". "Реализация этих планов может привести к
необходимости работы энергосистемы Калининградской области в изолированном
режиме, - сказал Сергей Бояркин. - Кроме того, иметь реакторы разной
мощности будет выгодно и с точки зрения экспорта электроэнергии - в связи с
увеличением доли ветровой и солнечной генерации на энергорынке Европы резко
повысился спрос на маневренные мощности". Отметим, что 30 мая президент ОАО
"НИАЭП", управляющей организации ЗАО "Атомстройэкспорт", Валерий Лимаренко
подписал приказ "О проведении мероприятий по Балтийской АЭС в 2013 году", в
котором идет речь о расширении линейки мощности реакторных установок
Балтийской АЭС. В приказе идет речь об оптимизации персонала и бюджета в
связи с дополнительным размещением на Балтийской АЭС энергоблоков малой
мощности. Сергей Бояркин обратил внимание на то, что визит французской
делегации на строительную площадку Балтийской АЭС в очередной раз показал
значимость проекта и заинтересованность в нем иностранных партнеров.
"Компания "Альстом" выиграла тендер на поставку турбины. При этом помимо
того, что французы готовы поставлять оборудование, они организуют для нас
финансирование этих поставок и, собственно, финансирование идет под
правительственные гарантии правительства Франции", - подчеркнул директор
программы. Посол Жан де Глиниасти заявил, что визит на Балтийскую АЭС
позволил сформировать полное представление о темпах строительства объекта.
"Увиденное сегодня подтверждает, что российская атомная энергетика является
надежной, безопасной и конкурентоспособной на мировом уровне. Кроме того,
нам показали, как совершенствуются технологии, которые будут применены для
систем безопасности на Балтийской станции, а также какие новые современные
технологии применяются при строительстве энергоблока №1", - сказал он.
Напомним, что на этой неделе тема "Строительство Балтийской АЭС" будет
обсуждаться в рамках 18-й сессии Совета государств Балтийского моря. В
мероприятии, которое пройдет в Калининградской области, примут участие
министр иностранных дел РФ С. Лавров и его коллеги из Европейских государств
("REGNUM", 05.06.2013).
БАЛТИЙСКАЯ АЭС РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА ВРЕМЕННО ПРИОСТАНОВЛЕНО.
Развитие проекта Балтийской АЭС временно приостанавливается. Об этом
заявил журналистам 13 июня президент ОАО "НИАЭП", управляющей организации
ЗАО "Атомстройэкспорт", Валерий Лимаренко в рамках 3-го международного
форума Multi-D по управлению жизненным циклом сложных инженерных объектов.
Он напомнил, что ЕС принял решение о локализации системы энергоснабжения в
европейской части, и прибалтийские государства присоединяются к этому
решению. В связи с этим ОАО "НИАЭП" - ЗАО "АСЭ" сейчас пересматривает
"первоначальную диспозицию" по выдаче электроэнергии БалтАЭС.
"Для того чтобы принять решение и проанализировать ситуацию более
глубоко, мы временно приостанавливаем развитие проекта", - сказал В.
Лимаренко. По его словам, в настоящее время "выполняются проектные решения"
по дальнейшему расширению Балтийской АЭС. В частности, проводятся совещания
по возможной привязке к площадке Балтийской АЭС реакторов малой мощности с
тем, чтобы "можно было вписать ее в энергосистему Калининградской области".
"Речь идет о примерно восьми реакторах мощностью 40 МВт каждый", - уточнил
В. Лимаренко. Он также отметил, что параллельно решаются вопросы выдачи
электроэнергии в европейскую энергосистему. Nuclear.Ru: Первый ядерный
***************************************************************************************************
*
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
*
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83. Тел.
(8-499)-129-05-96. "UCS-PRESS" 2013 г. *
*
*
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.4700 17 июня 2013 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Monday, June 17, 2013 1:39 PM
Subject: ECO-HR.4700 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
АТОМ НЕ ОЧЕНЬ МИРНЫЙ. КАЛИНИНГРАДСКОЕ
ОБЩЕСТВЕННИКИ
Балтийская АЭС: <перепроектирование> или смерть?
24 мая агентства <Интерфакс> и <Рейтер> со ссылкой на анонимные
источники в атомной отрасли сообщили, что гендиректор госкорпорации
<Росатом> Сергей Кириенко поручил проработать возможность использования на
строящейся Балтийской АЭС в Калининградской области реакторов меньшей
мощности, нежели планировалось ранее. По данным источников агентства,
вместо двух реакторов мощностью 1150 МВт каждый речь может идти о реакторах
мощностью 640 МВт и 40 МВт. Таким образом, мощность АЭС может быть снижена
более чем в 3 раза: с 2300 МВт до 680 МВт.
Как ранее сообщала Беллона.ру на данный момент у Балтийской АЭС нет ни
иностранных инвесторов, ни контрактов, ни возможности выдачи мощности с
двух энергоблоков общей мощностью 2300 МВт. Калининградская область
полностью обеспечивает свои потребности в электроэнергии. Поэтому
готовящееся решение о приостановке реализации проекта Балтийской АЭС
выглядит не только логичным, но и единственно возможным.
Эксперты и экологические активисты давно предупреждали об опасности и
экономической необоснованности идеи сооружения АЭС в Калининградской
области.
Безумная авантюра, не имеющая экономического смысла
<Отказаться от строительства станции сейчас, хоть и с определёнными
потерями, всё же лучше, чем продолжать инвестировать деньги в заведомо
убыточный проект, - говорит руководитель энергетического отдела Гринпис
России Владимир Чупров. - После отказа стран ЕС от покупки электроэнергии,
которая пойдёт с будущей станции, и провала переговоров с европейскими
инвесторами, стало понятно, что Балтийская АЭС в энергоизбыточном регионе -
это безумная авантюра, не имеющая никакого экономического смысла>.
<Помимо всех экологических рисков Росатом показал, что не может
просчитывать даже экономические риски. Балтийскую АЭС уже начали строить, не
имея спроса на электроэнергию этой станции. При этом в самой
Калининградской области такие огромные мощности да ещё в виде атомной
генерации, которая может работать только в базовом режиме (то есть не может
оперативно реагировать на дневные и сезонные пики) не нужны. - говорит
Чупров. - Получается, что руководство Росатома показало свою
некомпетентность в области экономики. Аналогичные ошибки, скорее всего,
содержатся и в зарубежных проектах. Например, в случае с проектом АЭС
<Белене> в Болгарии, где в аналогичной ситуации также не нашлось
соинвестора. Можно предположить, что следующий проект, от которого придется
отказаться - это АЭС <Аккую> в Турции, четыре энергоблока, которой Росатом
планирует строить на очень странных экономических условиях>.
Проект Балтийской АЭС при смерти
<Это похоже на цирк. Оборудование уже производится, техническая
документация прошла все экспертизы. Теперь же все это не нужно, теперь
изучают возможность поставить другие реакторы. Но <Росатом> сейчас строит
один тип наземного реактора - это ВВЭР-1200. Если отбросить витиеватости, то
проект Балтийской АЭС в том виде, в котором мы его знаем, а также идея
экспорта энергии в ЕС - при смерти>, - так прокомментировал ситуацию для
издания <Новый Калининград.Ru> сопредседатель группы <Экощащита!> Владимир
Сливяк.
По мнению Владимира Сливяка, госкорпорация <Росатом> пыталась вовлечь в
проект в качестве инвесторов и покупателей энергии с Балтийской АЭС
крупнейшие компании из Германии, Франции и Италии, однако с их стороны
заинтересованности не было проявлено. Сливяк уверен, что большую роль в этом
сыграли экологические организации, которые активно лоббировали европейские
банки, чтобы предотвратить финансирование для Балтийской АЭС. <Надо
полагать, если бы за последние три года появился хотя бы один иностранный
инвестор - строительство АЭС было бы продолжено, но инвесторов и покупателей
энергии нет>, - считает Сливяк.
Атомная стройка приостановлена
Представители двух компаний, являющихся подрядчиками строительства
Балтийской АЭС в Калининградской области России, сообщили редакции издания
RUGRAD.EU о том, что строительство объекта приостановлено. По словам одного
из источников, <станция будет законсервирована, многочисленных рабочих
отправят в отпуска>. Представитель другого подрядчика отметил, что
<строительство замораживается на 2 года, непонятно, куда девать
гастарбайтеров>.
Однако официальной информации о приостановлении строительства Балтийской
АЭС пока нет. На сайте концерна Росэнергоатом на момент написания статьи
сообщений об измерении намерений по сооружению АЭС в Калининградской области
не было, там можно было найти лишь информацию о заседании штаба по
строительству АЭС от 15 мая.
В декабре 2012 на строительстве первого энергоблока были завершены
бетонные работы на фундаменте защитной оболочки и была установлена ловушка
расплава активной зоны реактора. Готов котлован для реакторного здания
второго энергоблока.
По сообщению ОАО <НИАЭП>, работы по строительству двух энергоблоков
продолжаются. 28 марта президент ОАО <НИАЭП> Валерий Лимаренко заявил: <В
настоящее время стройке требуется около 2 тысяч рабочих. В середине года на
двух энергоблоках должны трудиться 3 тысячи человек, а к концу года - 4
тысячи>. Похоже, наполеоновским планам господина Лиморенко сбыться не
суждено.
Сначала - реакторы малой мощности
Однако о полном отказе от сооружения АЭС в Калининградской области на
данный момент речь, вроде бы, не идёт. <Интерфакс> сообщает, что гендиректор
госкорпорации <Росатом> Сергей Кириенко поручил Петербургскому
<Атомэнергопроекту> (ОАО <СПБАЭП>), ОКБ <Гидропресс>, ОАО <ОКБМ Африкантов>
и ОАО <Концерн <Росэнергоатом> в течение месяца проработать возможность
<расширения линейки мощности реакторных установок>, размещаемых на
Балтийской АЭС.
В частности, речь может идти об использовании на Балтийской АЭС
реакторов типа ВВЭР-640 (мощностью 640 МВт, проект такого реактора
разработали СПБАЭП и <Гидропресс>), а также КЛТ-40С (проект <ОКБМ
Африкантов> мощностью около 40 МВт, разработанный на основе судовых
реакторов).
При этом генподрядчику строительства АЭС, нижегородскому
<Атомэнергопроекту> (ОАО <НИАЭП>), и заказчику, <Росэнергоатому>, поручено
<проработать очередность ввода блоков> с учетом того, что может быть
принято решение о строительстве реакторов меньшей мощности в первую очередь.
<Интерфакс> приводит мнение анонимного представителя атомной отрасли, что
сейчас речь идет о том, чтобы изучить возможность строительства на
Балтийской АЭС <в первую очередь> энергоблоков меньшей мощности, а
<тысячники> вводить в эксплуатацию <при наличии контракта на потребление и
схемы выдачи мощности>.
Однако, энергогблоки малой и средней мощности, о которых идёт речь, пока
не готовы к сооружению. Строительство может начаться не ранее, чем через
полтора-два года. За это время предстоит оценить, возможно ли <вписать> в
уже возведённый фундамент новые реакторы или придётся законсервировать
стройку по проекту <АЭС-2006> и начать строительство новой АЭС где-то
поблизости <с чистого листа>.
Реактор малой мощности КЛТ-40С: разработан для плавучей АЭС
Реактор КЛТ-40С разработан в 1990-х на основе судовых реакторов и
предназначен для установки на несамоходную баржу <Академик Ломоносов>. Баржа
с двумя реакторами будет называться <Плавучая атомная теплоэлектростанция
малой мощности> (ПАТЭС ММ).
Реактор КЛТ-40С относится к типу корпусных реакторов с водой под
давлением, он аналогичен более крупным реакторам ВВЭР. Тепловая мощность
реактора составляет 150 МВт. Реакторная установка ПАТЭС ММ по проекту
должна выдавать около 40МВт электрической мощности и 146 Гкал/час тепловой
энергии. Работает реактор на урановом топливе с довольно высоким для
гражданской энергетики обогащением - до 18,5%. Подробно о реакторе КЛТ-40С
можно узнать из Доклада Объединения Беллона <Плавучие атомные станции>
(СПб, 2011).
Проект ПАТЭС ММ реализован не был, строительство первой такой станции
продолжается в С.-Петербурге. Очевидно, что для наземного варианта
размещения потребуется существенная доработка проекта. К тому же если
выдача 40 МВт электрической мощности проблемы представлять не будет, то что
делать с 146 Гкал/час тепловой энергии не ясно. Можно предположить, что эта
энергия будет выбрасываться в окружающую среду через испарительные градирни,
как это предполагалось в проекте АЭС с ВВЭР-1200, но это ухудшит и так
плачевные экономически показатели энергоблока с КЛТ-40С.
ВВЭР-640: хорошо забытое старое?
Реактор ВВЭР-640 обладает тепловой мощностью 1800 МВт и электрической
мощностью 640 МВт. Проект АЭС с реакторной установкой с ВВЭР-640 В-407 был
разработан в конце 1980-х годов. Такие реакторы предполагалось использовать
для замещения мощности выводимой из эксплуатации Ленинградской АЭС и
Кольской АЭС, но эти проекты реализованы не были.
Проекту почти четверть века, но ни один реактор так и не был построен,
то есть обоснования и безопасности, и работоспособности новой установки
носят расчётно-теоретический характер. Прямых экспериментальных
доказательств адекватности предложенных решений нет, разрозненные
моделирования на стендах не могут дать целостной картины, особенно при
проектных и запроектных авариях.
Сайт разработчика проекта, ОАО <СПбАЭП> сообщает, что для актуализации
проекта, лицензирования и подготовки документации потребуется не более 1,5
лет, но это весьма оптимистичная оценка, ведь предстоит довольно много
работы: <Под актуализацией проекта понимается приведение в соответствие с
действующей нормативной базой, учет последних эффективных технических
решений по АЭС с ВВЭР, перевыпуск расчетных обоснований с использованием
современных расчетных кодов и методик, создание информационной модели>.
В телефонном интервью для Беллоны.ру Екатерина Путронен, начальник
группы по связям с общественностью ОАО <СПбАЭП> сообщила, что у
проектировщиков <нет информации> о возможном решении о размещении АЭС с
ВВЭР-640 в Калининградской области. <Решение о том, какой проект будет
размещён в Калининградской области относится к компетенции Росэнергоатома.
Если они одобрят наш проект - будем работать>, - заявила она.
<Изначально этот проект разрабатывался под Ленинградскую станцию, -
пояснила Екатерина Путронен - Но потом было принято решение об увеличении
мощности ЛАЭС-2. Проект [ВВЭР-640] тогда был лицензирован, но прошло уже
более десяти лет. За это время поменялись требования законодательства,
требования по лицензированию. К тому же появились новые компоновочные
решения, которые было бы целесообразно внести в проект. Поэтому если будет
принято решение о возобновлении проекта, то предстоит проделать такие
работы>.
Вопрос цены
Для наземного энергоблока с реактором КЛТ-40С экономические показатели
должны быть сопоставимы с показателями плавучей АЭС с такими же реакторами,
а они провальны. <Атомная станция малой мощности (ПАТЭС) есть одна из
наиболее дорогих доступных альтернатив газовым станциям>, - отмечается в
Докладе Беллоны <Об экономике российской ядерной электроэнергетики>. Бывший
глава МЭРТ Герман Греф так оценил экономику АЭС малой мощности: <Стоимость
одного киловатта установленной мощности плавучей атомной станции - 7200
долларов США. Это никогда не окупится. Это в семь раз выше, чем в
теплогенерации>.
Важно отметить, что экономические показатели АЭС и с реакторами средней
мощности будут весьма посредственными. При примерно одинаковой стоимости
сооружения, АЭС с ВВЭР-640 будет производить энергии примерно в два раза
меньше, чем АЭС с ВВЭР-1200. Поскольку топливная составляющая в цене
электроэнергии АЭС - это примерно 30%, основной вклад в цену электроэнергии
вносит именно стоимость оборудования и сооружения АЭС. Таким образом, можно
ожидать, что себестоимость электроэнергии , производимой АЭС с ВВЭР-640
будет выше в 1,5...1,7 раз, чем электроэнергии АЭС с ВВЭР-1200.
Напомним, что во время переговоров с Турцией о строительстве там АЭС с
ВВЭР-1200 всплыли цифры себестоимости электроэнергии в пределах 17...22
центов США за квтч электроэнергии, в зависимости от установленных сроков
возвратов кредитов. Можно предположить, что цена электроэнергии АЭС с
ВВЭР-640 будет в пределах 25,5...37,4 центов США за квтч электроэнергии, то
есть от 7 до 12 рублей за квтч, что существенно выше как стоимости
электроэнергии, производимой Калиниградской ТЭЦ-2, так и стоимости
электроэнергии для конечного потребителя.
Напомним, что в Докладе Объединения Беллона <Об экономике российской
ядерной электроэнергетики> (СПб, 2011) на основе подробного анализа
экономических показателей АЭС России делается вывод:
<Электричество ядерных электростанций уже сейчас стоит дороже
потребителю, чем то, что вырабатывают газовые станции. При этом
потребительский тариф далеко не покрывает настоящих издержек ядерной
электроэнергетики. Дефицит покрывается за счёт того, что государство
предоставляет [ядерной] отрасли практически бесплатный капитал, несёт
непокрытые страховыми премиями атомные риски, в значительной степени
участвует в прямом финансировании ядерного топливного цикла>.
В Калининградской области, где успешно работает ТЭЦ-2 с двумя
современными, высокоэффективными паро-газовыми установками общей
электрической мощностью 900 МВт, строительство любой атомной электростанции
не имеет экономического смысла.
Экспериментальный ядерный полигон или безъядерный регион?
Безусловным благом является приостановка проекта строительства
Балтийской АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200. Но и идея превратить
Калининградскую область в полигон для испытания не опробованных и
дорогостоящих реакторов ВВЭР-640 и КЛТ-40С сама по себе является
сомнительной. Однако, Росатом в силу упорства и при политической поддержке
высшего руководства страны, конечно, будет настаивать на её реализации Но
следует отметить, что тенденция к отказу от атомных проектов носит
региональный характер: в прошлом году на местном референдуме в Польше
граждане отказались позволить атомной промышленности строить реактор близ
берега Балтики, в октябре на национальном референдуме в Литве большинство
участников не согласилось с планами по сооружению в стране любой новой АЭС.
Ожидается, что лишь в Беларуси, в <последней диктатуре Европы> в этом
году продолжатся бетонные работы в котловане реакторного здания первого
энергоблока Островецкой АЭС. Но, как показывает опыт, и эти работы могут
быть в любой момент приостановлены и Белорусская АЭС может быть
<перепроектирована> или <заморожена> по примеру Калининградской.
Андрей Ожаровский, 28/05-2013
http://bellona.ru/articles_ru/articles_2013/kaliningrad-kaput
ОФИЦИАЛЫ
Балтийская АЭС. НИАЭП планирует остановить часть работ на стройплощадке
Балтийской АЭС.
5 июня состоялось заседание оперативного штаба по сооружению Балтийской
АЭС, сообщили в НИАЭП. Старший вице-президент НИАЭП по управлению проектами
Александр Полушкин проинформировал участников заседания о "решении по
расширению проекта Балтийской АЭС путем дополнительного размещения блоков
малой и средней мощности". "Это связано с довольно вероятным процессом
синхронизации стран Балтии с единой европейской энергосистемой", - пояснил
А. Полушкин. Согласно расчетам ОАО "Янтарьэнерго", изолированная
энергосистема Калининградской области сможет устойчиво работать "только в
том случае, если основную нагрузку будут нести местные источники
электроэнергии установленной мощностью не более нескольких сотен мегаватт".
"Энергоисточники с большой установленной мощностью в изолированной
энергосистеме не смогут обеспечить стабильную работу энергосистемы в
отсутствие резервирования", - подчеркнул А. Полушкин. Поэтому принято
решение подготовить "варианты корректировки тематического плана
строительно-монтажных работ на некоторых объектах сооружения Балтийской АЭС
на период принятия решения по конфигурации площадки этой АЭС с блоками
разной мощности". При этом НИАЭП на период переработки проектной
документации "готов провести переговоры с подрядными организациями, чтобы
предложить дополнительные объемы работ на других площадках, в частности, на
блоках №№3,4 Ростовской АЭС, на площадке Белорусской АЭС, а затем и на
площадке Курской АЭС-2". В свою очередь, первый заместитель директора
Отраслевого центра капитального строительства" ГК "Росатом" Дмитрий
Тверитинов сообщил, что проектные институты уже получили задание представить
несколько вариантов возможного размещения энергоблоков малой и средней
мощности на площадке Балтийской АЭС. Что касается строительства энергоблоков
с ВВЭР-1200, то перед участниками этого проекта поставлена "четкая задача".
"Мы должны определить, какие работы можно продолжать, а какие будут
приостановлены для того, чтобы в последующем периоде можно было легко
стартовать, продолжая сооружение блоков большой мощности", - сказал Д.
Тверитинов. Очередное заседание штаба по сооружению Балтийской АЭС
состоится в следующем месяце ("Nuclear.Ru", 06.06.2013).
Состоялось очередное заседание штаба по сооружению Балтийской АЭС.
5 июня 2013 года на строительной площадке Балтийской АЭС состоялось
очередное ежемесячное заседание оперативного штаба по сооружению 1-го и
2-го энергоблоков. В работе штаба под председательством старшего
вице-президента ОАО "НИАЭП" по управлению проектами Александра Полушкина
приняли участие первый заместитель директора учреждения "Отраслевой центр
капитального строительства" (ОЦКС) Дмитрий Тверитинов, руководитель Дирекции
строящейся Балтийской АЭС Евгений Власенко, директор Балтийского филиала
ОАО "НИАЭП" Вячеслав Махонин, другие представители отраслевых и подрядных
организаций. На заседании штаба директор Балтийского филиала ОАО "НИАЭП"
Вячеслав Махонин, доложил о выполнении и планируемых контрольных событиях:
"План мая по строительно-монтажным работам выполнен на 105%. Завершено
армирование устройства стен здания безопасности с отметки -8,80 м до
отметки -4,10 м, устройства внутренних строительных конструкций здания
реактора с отметки -8,68 м до отметки -4,45 м, бетонирование стен здания
управления с отметки -7,30 м до отметки -4,00 м. Из знаковых событий июня -
запланированы работы по бетонированию перекрытия кольцевого коридора здания
реактора на отметки -1,25 м, антикоррозийная защита облицовки шахты
реактора до отметки +8,00". Старший вице-президент ОАО "НИАЭП" по
управлению проектами Александр Полушкин проинформировал участников встречи
о принятом решении по расширению линейки мощности реакторных установок
Балтийской АЭС путем дополнительного размещения блоков малой и средней
мощности. "Это связано с возможным и довольно вероятным процессом
синхронизации стран Балтии с единой европейской энергосистемой. Если это
произойдет, Калининградская область будет изолирована с точки зрения
обеспечения, получения электроэнергии, - сказал Александр Полушкин.- По
расчетам ОАО "Янтарьэнерго" видно, что в такой ситуации энергосистема
Калининградской области может устойчиво работать только в том случае, если
основную нагрузку будут нести местные источники электроэнергии установленной
мощностью не более нескольких сотен мегаватт. А энергоисточники с большой
установленной мощностью в изолированной энергосистеме не смогут обеспечить
стабильную работу энергосистемы в отсутствие резервирования". В этой связи,
по словам Александра Полушкина, принято решение подготовить варианты
корректировки тематического плана строительно-монтажных работ на некоторых
объектах сооружения Балтийской АЭС на период принятия решения по
конфигурации площадки Балтийской АЭС с блоками разной мощности. При этом ОАО
"НИАЭП" на период переработки проектной документации готово провести
переговоры с подрядными организациями, чтобы "предложить дополнительные
объёмы работ на других площадках, в частности на 3-м и 4-м энергоблоках
Ростовской АЭС, на площадке Белорусской АЭС, а в ближайшем времени также на
площадке Курской АЭС-2". В свою очередь первый заместитель директора ОЦКС
Госкорпорации "Росатом" Дмитрий Тверитинов заявил, что проектные институты
получили задание представить несколько вариантов возможного размещения
энергоблоков малой и средней мощности на площадке Балтийской АЭС. "Вторая
задача, которую мы с вами должны решить - четко определить, какие работы
можем спокойно продолжать выполнять, а какие работы приостановим для того,
чтобы в последующем периоде можно было легко стартовать, продолжая
сооружение блоков большой мощности", - сказал Дмитрий Тверитинов. Очередное
заседание штаба состоится в следующем месяце ("Росатом.Ру", 06.06.2013).
В ОАО "НИАЭП" выпущен приказ в связи с изменением проекта Балтийской
АЭС. В связи с предстоящим изменением проекта Балтийской АЭС президент ОАО
"НИАЭП", управляющей организации ЗАО "Атомстройэкспорт", Валерий Лимаренко
30 мая подписал приказ "О проведении мероприятий по Балтийской АЭС в 2013
году", сообщили 4 июня в компании. Согласно документу, "в связи с
расширением линейки мощности реакторных установок Балтийской АЭС и для
актуализации бюджета ОАО "НИАЭП" на 2013 год" руководителю
Санкт-Петербургского представительства совместно с директором по
строительству БалтАЭС поручено разработать и представить ряд документов. В
частности, до 10 июня должны быть представлены: план освоения инвестиционной
программы, план финансирования с разбивкой по месяцам и бизнесам по первому
и второму энергоблокам; план по численности Балтийского филиала и
Санкт-Петербургского представительства с помесячной разбивкой; до 14 июня -
откорректированный бюджет Балтийского филиала в помесячной разбивке;
откорректированная смета Санкт-Петербургского представительства в
помесячной разбивке. Старшему вице-президенту - директору по проектированию
ОАО "НИАЭП" Юрию Иванову поручено до 10 июня представить прогноз исполнения
бюджета "с учетом времени на принятие решения по дополнительному размещению
на Балтийской АЭС энергоблоков малой мощности". Кроме того, руководители
проектов, указанных в приложении к приказу, должны представить к 17 июня
"откорректированные бюджеты проектов с учетом сооружения на площадке
Балтийской АЭС блоков малой мощности".
КОММЕНТАРИЙ NUCLEAR.RU: В конце мая появилась информация от анонимных
источников в атомной отрасли о том, что "Росатом" рассматривает возможность
размещения на площадке Балтийской АЭС реакторов малой и средней мощности. В
госкорпорации и в концерне "Росэнергоатом" эту информацию подтвердили, но
подчеркнули, что речь идет о дополнительном размещении на площадке БалтАЭС
блоков малой и средней мощности, а не об отказе от строительства энергоблока
мощностью 1200 МВт. Однако 4 июня в СМИ был опубликован скан внутреннего
приказа ОАО "НИАЭП" за подписью В. Лимаренко, изданного "в связи с
консервацией Балтийской АЭС и для актуализации бюджета" ("Nuclear.Ru",
05.06.2013).
Калининградскую АЭС не законсервируют. Госкорпорация "Росэнергоатом"
опровергла появившееся в калининградских СМИ сообщения о "консервации"
строящейся в эксклаве Балтийской атомной электростанции. Некоторые
калининградские интернет-издания разместили 4 июня на своих сайтах приказ
генподрядчика стройки о проведении мероприятий на возводимом объекте в 2013
году. В частности, там содержалось распоряжение руководителям подразделений
объединенной компании, ведущей проектирование и сооружение атомного объекта,
представить план по сокращению численности сотрудников филиалов в
Санкт-Петербурге и в Калининграде и корректировке бюджета Балтийского
филиала с "учетом предстоящей консервации". А также подготовить помесячный
план перераспределения высвободившихся сотрудников на другие объекты
строительства. В ответ на это пресс-служба концерна опубликовала официальный
текст приказа. В нем формулировок, вызвавших в Калининградской области
большой общественный резонанс, нет. Согласно приказу, "Росатом" планирует
расширить линейку мощности реакторных установок Балтийской атомной
электростанции, строящейся в Калининградской области. В связи с этим
старшему вице-президенту-директору по проектированию приказано представить
финансово-экономическому управлению "прогноз исполнения бюджета с учетом
времени на принятие решения по дополнительному размещению на Балтийской АЭС
энергоблоков малой мощности". Руководителям проектов, согласно приказу, до
17 июня 2013 года надлежит представить в финансово-экономическое управление
объединенной компании "откорректированные бюджеты проектов с учетом
сооружения на площадке Балтийской АЭС энергоблоков малой мощности".
Разговоры и слухи о сворачивании деятельности на БалтАЭС пошли в конце мая,
когда в СМИ появилось сообщение со ссылкой на источники в атомной отрасли о
том, что генподрядчику, нижегородскому "Атомэнергопроекту", и заказчику,
"Росэнергоатому", поручено "проработать очередность ввода блоков".
Связывалось это с принятием решения о первоочередном сооружении блоков малой
мощности, которые должны будут дополнить основные. Что необходимо для
обеспечения энергобезопасности региона в случае рассинхронизации
энергосистем Прибалтики с российской ЕЭС. Ранее же запланированные реакторы
мощностью 1 150 МВт предполагается в эксплуатацию при наличии контракта на
потребление и схемы выдачи мощности. Справка "РГ". На Балтийской АЭС
планируется построить два энергоблока по серийному проекту "АЭС-2006" с
реакторами типа ВВЭР-1200. Их суммарная уставная мощность составит 2300
МВт. Расчетный срок службы БалтАЭС - 50 лет, основного оборудования - 60
лет. Запуск первого блока мощностью 1150 МВт с реактором ВВЭР должен
состояться в 2016 году, второго блока - в 2018-м. Стоимость всего проекта
оценивается в 200 миллиардов рублей ("РГ.Ру", 05.06.2013).
Строящуюся Балтийскую АЭС посетила французская делегация
(Калининградская обл.). "Работы на Балтийской АЭС ведутся в объеме,
утвержденном в начале 2013 года тематическим планом". Как сообщает Центр
общественной информации дирекции строящейся Балтийской АЭС, об этом заявил
директор станции Евгений Власенко в ходе встречи с членами официальной
делегации дипломатического представительства Франции в России во главе с
послом Франции Жаном де Глиниасти, которые посетили Балтийскую АЭС.
Основной целью визита стало знакомство с российским опытом в области
сооружения атомных станций с водо-водяными энергетическими реакторами
(ВВЭР-1200). В рамках визита состоялась рабочая встреча, в которой приняли
участие директор программы дирекции по капитальному строительству
госкорпорации "Росатом" Сергей Бояркин, директор филиала ОАО "Концерн
Росэнергоатом" Евгений Власенко, генеральный директор ОАО "Балтийская АЭС"
Сергей Бучельников представители Франко-российской торгово-промышленной
палаты, компании "Промэнергокомплект". "Основные виды работ - армирование
бетонирование объектов на основных зданиях энергоблока №1: армирование
кольцевого коридора до отметки - 1,25 м и подготовка к бетонированию на
здании реактора, что позволит начать работы по возведению внутренней
защитной оболочки; армирование стен с отметки - 3,700 м до - 0,500 м на
объекте паровая камера; - устройство перекрытия на отметке 1,100 м и
армирование стен с отметки - 0,100 м до отметки - 3,500 м на здании ядерного
обслуживания. Работы идут в плановом режиме", - подчеркнул Евгений
Власенко. Сергей Бояркин, в свою очередь, сообщил о том, что госкорпорация
"Росатом" рассматривает возможность дополнительного размещения на площадке
Балтийской АЭС реакторов малой и средней мощности. Представитель Росатома
подчеркнул, что "те решения, которые сейчас готовятся о размещении здесь
блоков малой мощности - это ни в коем случае не отказ от строительства
первого большого блока". "Первый блок однозначно будет", - заверил Бояркин.
По его словам, дополнительное размещение на площадке Балтийской АЭС
реакторов малой и средней мощности обусловлено "декларируемыми в ЕС и
странах Балтии планами по отсоединению энергосистемы Эстонии, Литвы и Латвии
от общей энергосистемы с Россией". "Реализация этих планов может привести к
необходимости работы энергосистемы Калининградской области в изолированном
режиме, - сказал Сергей Бояркин. - Кроме того, иметь реакторы разной
мощности будет выгодно и с точки зрения экспорта электроэнергии - в связи с
увеличением доли ветровой и солнечной генерации на энергорынке Европы резко
повысился спрос на маневренные мощности". Отметим, что 30 мая президент ОАО
"НИАЭП", управляющей организации ЗАО "Атомстройэкспорт", Валерий Лимаренко
подписал приказ "О проведении мероприятий по Балтийской АЭС в 2013 году", в
котором идет речь о расширении линейки мощности реакторных установок
Балтийской АЭС. В приказе идет речь об оптимизации персонала и бюджета в
связи с дополнительным размещением на Балтийской АЭС энергоблоков малой
мощности. Сергей Бояркин обратил внимание на то, что визит французской
делегации на строительную площадку Балтийской АЭС в очередной раз показал
значимость проекта и заинтересованность в нем иностранных партнеров.
"Компания "Альстом" выиграла тендер на поставку турбины. При этом помимо
того, что французы готовы поставлять оборудование, они организуют для нас
финансирование этих поставок и, собственно, финансирование идет под
правительственные гарантии правительства Франции", - подчеркнул директор
программы. Посол Жан де Глиниасти заявил, что визит на Балтийскую АЭС
позволил сформировать полное представление о темпах строительства объекта.
"Увиденное сегодня подтверждает, что российская атомная энергетика является
надежной, безопасной и конкурентоспособной на мировом уровне. Кроме того,
нам показали, как совершенствуются технологии, которые будут применены для
систем безопасности на Балтийской станции, а также какие новые современные
технологии применяются при строительстве энергоблока №1", - сказал он.
Напомним, что на этой неделе тема "Строительство Балтийской АЭС" будет
обсуждаться в рамках 18-й сессии Совета государств Балтийского моря. В
мероприятии, которое пройдет в Калининградской области, примут участие
министр иностранных дел РФ С. Лавров и его коллеги из Европейских государств
("REGNUM", 05.06.2013).
БАЛТИЙСКАЯ АЭС РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА ВРЕМЕННО ПРИОСТАНОВЛЕНО.
Развитие проекта Балтийской АЭС временно приостанавливается. Об этом
заявил журналистам 13 июня президент ОАО "НИАЭП", управляющей организации
ЗАО "Атомстройэкспорт", Валерий Лимаренко в рамках 3-го международного
форума Multi-D по управлению жизненным циклом сложных инженерных объектов.
Он напомнил, что ЕС принял решение о локализации системы энергоснабжения в
европейской части, и прибалтийские государства присоединяются к этому
решению. В связи с этим ОАО "НИАЭП" - ЗАО "АСЭ" сейчас пересматривает
"первоначальную диспозицию" по выдаче электроэнергии БалтАЭС.
"Для того чтобы принять решение и проанализировать ситуацию более
глубоко, мы временно приостанавливаем развитие проекта", - сказал В.
Лимаренко. По его словам, в настоящее время "выполняются проектные решения"
по дальнейшему расширению Балтийской АЭС. В частности, проводятся совещания
по возможной привязке к площадке Балтийской АЭС реакторов малой мощности с
тем, чтобы "можно было вписать ее в энергосистему Калининградской области".
"Речь идет о примерно восьми реакторах мощностью 40 МВт каждый", - уточнил
В. Лимаренко. Он также отметил, что параллельно решаются вопросы выдачи
электроэнергии в европейскую энергосистему. Nuclear.Ru: Первый ядерный
***************************************************************************************************
*
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
*
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83. Тел.
(8-499)-129-05-96. "UCS-PRESS" 2013 г. *
*
*
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.4700 17 июня 2013 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Monday, June 17, 2013 1:39 PM
Subject: ECO-HR.4700 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages