A MENTE

[roberto benedetti]

Amigos(as)

 

Eu sabia que havia coisas a mais a serem esclarecidas sobre coisas incompreensíveis, mas não podia imaginar, após ter mentalmente, e de uma forma muito obstinada, desejado conhecer a verdade.

Eu li que a verdade me libertaria, mas me libertaria de que? Do sofrimento? Da morte? De opressores? Ou da ignorância?

Também tomei conhecimento de um Mestre Interior, e posteriormente, também chamado de Ajustador do Pensamento.

Fantástico, como explicar aos profanos que cada um possui em seu íntimo uma centelha divina? E que este fragmento espiritual liga a mente a Deus; mas como compreender que se o cérebro comanda o corpo, o que seria a mente? Seria a mente o cérebro, ou a personalidade? E a personalidade não seria formada pelo cérebro, lapidada ao meio? E como compreender que o Ajustador ligado à mente a auxilia na condução da vida? E sem este Ajustador, o que seria da vida?

Tantas perguntas sem obtenção de respostas objetivas; o cérebro é objetivo e necessita de dados objetivos, mas a mente é subjetiva e processa dados subjetivos, que estão além da capacidade de percepção objetiva do cérebro e até da mente quando inconsciente.

A mente inconsciente processa dados involuntariamente, independente da vontade do cérebro, diferente do comando orgânico, que apesar de ser feito de forma involuntária, é comandada pelo cérebro.

Mas que ligações existem entre a mente e o cérebro? A mente humana pode atuar em resposta à chamada inspiração, quando é sensível, seja às exaltações do Subconsciente, seja aos estímulos do Supraconsciente. Com esta informação, compreendemos que a mente age como um receptor Sub ou Supraconsciente.

O termo Subconsciência ou Subconsciente (abaixo da consciência), é utilizado em psicologia muitas vezes para descrever "qualquer tipo de conteúdo da mente existente ou operante fora da consciência”.

O Subconsciente é utilizado como sinônimo de "inconsciente" ou de "pré-consciente", ou seja, todo o conteúdo da mente que não é acessível à consciência. Neste sentido, o subconsciente é a parte da mente não diretamente acessível ao indivíduo, mas alcançável através de técnicas diversas como a hipnose, a psicoterapia, as mensagens subliminares.

Supraconsciencia está relacionada à consciência superior; assim, a compreensão inconsciente da presença espiritual, comprova a ação Supraconsciente, não estando relacionada ao Subconsciente.

De confusa compreensão, mas de possível percepção.

Mas como ter acesso a estes níveis de consciência? O indivíduo necessita ser paciente e buscar doutrinar sua mente a “ouvir” o seu Mestre Interior, seu Monitor Espiritual que todos possuem, mas poucos têm consciência de sua existência.

As religiões inverteram em benefícios próprios, obscurecendo durante eras, as mentes dos seres humanos, ao ponto de ter criado uma barreira quase que instransponível ao alcance desses níveis de pensamento.

 

Roberto

 

 

[Regis Silva]

Prezados irmãos,

eu sempre me sinto bastante intimidado quando postando neste seleto grupo visto a quantidade de pessoas eruditas e esclarecidas que nele respondem, e mais do que isto, de sinceros buscadores da Verdade Maior. Penso 10 vezes antes de postar, no mínimo em respeito a estes, e oportunamente logrando comentários enriquecedores.

Foi com este sentimento que postei alguns posts no passado recente ("fato das comunicações espíritas" e "vegetarianismo como sistema alimentar ideal") que geraram excessivas discussões - mais do que deveriam infelizmente - e tornou-me um pouco apreensivo de continuar a postar, pois a última coisa que gostaria de fazer seria trazer motivo de incompatibilidades quaisquer para os participantes tão amáveis deste grupo.

De qualquer, corro um pequeno risco agora, instigado por este email de nosso irmão Roberto, atravendo-me a comentar experiência que venho tendo nos últimos 2 meses. 

Por circunstâncias não relevantes no momento, encontrei-me com os tratados de conhecimentos conhecidos como Gnósticos, mais especificamente a obra de Samael Aun Weor, que a mim chegou como um presente de um novo colega de trabalho com qual compartilhei minhas sinceras aspirações espirituais. O livro de primeiro contato foi "Psicologia Revolucionária" e o tema central é a mente humana e as manifestações da(s) pesonalidade(s) e o impacto disso tudo em nossa luta existencial multi-milenar.

Devo registrar aqui, para quem já leu meus primeiros depoimentos que segui o mesmo critério que me levou de originário evangélico ortodoxo reformado a abrir vazão para "ouvir o outro lado" dos diferentes ramos de escolas espiritualistas a minha volta, o que me conduziu ao conhecimento de outras visões, de espiritismo, de espiritualismo, de universalismo e culminou em me dar de encontro com o Livro de Urantia o qual fui e tenho seguido convosco até aqui, sempre atento e humilde para ouvir e tentar obter conhecimento de valor eterno de tudo que é exposto, seja questionável ou não.  Com a mesma visão sem preconceito recebi a obra citada dos ensinamentos gnósticos do movimento Gnose no Brasil por internmédio da obra desse que é considerado por eles transmissor da mensagem gnóstica (a qual já existia antes mesmo do Cristianismo histórico) de forma adaptada a nossos tempos. Tem sido conhecimentos valiosos que vem para somar e ajudar o viajante buscador eterno a caminhar, e portanto compartilho a título exclusivo de sugestão para meus irmãos buscadores, sem apologias quaisquer, e na melhor intenção de tentar colaborar com o movimento "desconstruindo preconceitos" que para mim é o verdadeiro pano de fundo pelo qual passa nossa sociedade atual, com base para o que virá nos milênios seguintes, apoiados nos diversos alicerces que se construíram no tempo, dos quais sem dúvida o LU é um tijolo também.

Agradeço aos irmãos mais uma vez a costumeira compreensão, recordando-lhes meus sinceros apreços por todos aqui.

Pax Universal.

Regis.

---

Date: Mon, 14 May 2012 20:45:49 -0700
From: eloma...@yahoo.com.br
Subject: [elub:11996] A MENTE
To: eloma...@yahoo.com.br

--
Visite também o Forum AUB em http://fourmaub.forumeiros.com
 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "ELUB -
Estudantes do Livro de Urantia no Brasil".
Para postar neste grupo, envie um e-mail para el...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
elub+uns...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/elub?hl=pt-BR

[Sildeman Dourado Araújo]

Amigo Regis,

existe o Gnosticismo original e o neo-Gnosticismo (esse que vem do Samael Aun Weor).

Na década de 90 me interessei pelo segundo (não conhecia o primeiro), e fui a alguns encontros. Não segui a diante por não encontrar um nexo com minha busca.

Aconselho que, em um exercício de paralelismo, dê uma lida no livro GNOSTICISMO, de Stephan A. Hoeller. Ele trata do gnosticismo original e explica suas bases. Vale a pena e não se parece com o "moderno" gnosticismo que se divulga hoje.

Respeito muito a busca de cada um. Sou adepto do cada um na sua! Mas como acredito que você escreveu aqui numa expectativa de comentários, em minha restrita e exclusiva opinião pessoal (veja, não se trata da opinião do ELUB), não há nada contra conhecer o que o movimento do moderno gnosticismo tem a dizer, mas para mim, para a minha vida pessoal, é um movimento perigoso e que faz uma mistureba de conceitos, chegando até a falar em tantrismo (cujo o expoente do tema foi o controverso Osho, que deixou muita gente pirada).

Posso te dizer que o neo-gnosticismo é diferente do Gnosticismo original. Paulo de Tarso é considerado o primeiro gnóstico cristão e vemos que sua filosofia, embora radical e contestada por alguns, é firme e coerente.

Por falar em busca espiritual, também fui um peregrino que saiu bebendo de todas as fontes para ver qual tinha o melhor sabor. Eu iria ecolhê-la, com certeza!

Houve um momento em minha vida que eu decidi me inscrever no movimento Rosacruz. Preenchi todos os papéis de ingresso e, quando estava de saída para despachá-los  via correios (sim, era uma época sem internet), comentei com meu pai, todo orgulhoso: pai, estou indo enviar os papéis para a Rosacruz. 

Meu pai, que nunca foi um espiritualista (estava mais para um ateu), me deu a resposta mais enigmática que eu já recebi de alguém até hoje na vida: POR QUE IR AO DISCÍPULO SE VOCÊ PODE IR AO MESTRE?

Não entendi o que ele quiz dizer com essa frase. O fato é que enquanto caminhava os quase 5 km até o correio, tomei a decisão de não me vincular à Rosacruz. Acho que acertei ao tomar essa decisão.

Contei essa história para dizer que, hoje, de forma concatenada, clara e com informações que possuem começo, meio e fim, encontrei no LU a didática mais perfeita sobre educação cósmica! O considero como a materialização desse MESTRE a que se referiu meu pai, mesmo que ele tenha dito inconscientemente. Posso até ler, e leio, outras fontes. Mas, sinceramente, não é preciso de mais nada!

Acredito que vinculado à Rosacruz ou a qualquer outra instituição eu estaria em um mundo fechado que não me daria a abertura necessária para chegar até o LU. Eu penso assim pois fui espírita durante quase duas décadas e foi preciso me desvincular do movimento para sair da mente bitolada que se cultiva no meio, deixar de comer "papa" de neném e passar a comer alimento mais sólido. O LU então, é um avanço absurdo!

Mas isso é o que eu penso e que eu aplico para mim. Cada um tem que trilhar o seu caminho e descobrir por si mesmo o que quer em termos cósmicos.

Bem, essa é a MINHA opinião e visão. Espero que você encontre alento em sua busca pois, respostas, acho que você não vai precisar de mais nada além do LU!

Atenciosamente,
__________________________________________________________
Sildeman Dourado
Brasília - DF

[Cesar Paulo Zapello]

Obrigado pelas palavras Sildeman, tenho familiares que participam do Gnosticismo e se me permites, vou encaminhar este seu comentário a eles. POsso?

 

Abraços

 

Cesar

[Sildeman Dourado Araújo]

Se for ajudar, claro que pode!

Mas tenha tato pois podem não gostar. Quando estamos "acostumados" com um ambiente, não percebemos sutilezas (veja o caso do TM) e se meu testemunho for entendido como ofensa ou afronta pode não surtir o efeito esperado e você (e eu, é claro) seremos acusados de desagregadores ignorantes.

--