小石
unread,Mar 22, 2012, 5:00:25 AM3/22/12Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to 新阅读实验室, 北大阳光, keepngofresh, 教育NGO讨论组, cnlibrary, Edu 2.0 - 开放、协作、分享, children-o...@googlegroups.com, 农民之子, 哈佛中国教育论坛, capechina
說故事的2-5-1原則最近读国外专家Robert Swanwick的部落格,提到他参加在美国举行的,2009年世界知识管理大会的感想,其中让他记忆最深刻的,就是Nancy Dixson所主持的「收效宏大的说故事方法」工作坊。
Nancy将参加的学员分成五人一组,每个人都要说一个与知识管理有关的故事,但只有两分钟,时间到了,主持人会敲钟,换下一个人讲。整组都讲完了以后,Nancy就重新分组,使得每个人面对的都是新面孔,如此,大家再把刚才说的故事讲一遍,然后进行下一轮分组,总共三次。
接着Nancy要大家走到故事说得最好的人那里,并把手放在他的肩上。主持人接着邀请优胜者面对大家,再把故事讲一遍。当天得到故事王荣耀的,是来自新加坡的将军Karuna Ramanathan所讲的「2-5-1原则」。
最后,Nancy要大家围成一个圈,一起来讨论和反思整个过程,以及自己的收获。整个「做中学」的过程,让Robert感到比纯粹听讲的方式好多了,虽然每个人都把自己的故事说了三遍,但基于求好心切,加上彼此相互学习,就会越讲越精彩。
而一个口音很重的新加坡人,居然会得到最多喝采,主要原因就是内容引人入胜了!
由于新加坡的军方是非常保守的单位,要推动知识管理很困难,尤其是进行AAR(After Action Review,行动后的检讨)的时候,都没有人愿意说话。
为了发挥AAR的最大效果,Karuna Ramanathan的研究小组想出了一个办法,他们把它称为「 2-5-1原则」。提醒每个AAR成员要依照这个原则来发言。「2」代表开场白要说的两件事,那就是「我是谁」、「我过去的主要经验」。
「5」指的是五只手指,代表要检讨的内容的纲要。
小指: 此次行动有那些努力或付出,没有得到足够的重视?
无名指:这次行动中,我和其它人建立了什么样的关系?我学到什么和人际关系有关的事情?
中指:这次行动中,我不喜欢的事情是什么?究竟是什么事情,或是谁,导致这种现象发生?
食指:下一次行动,有那些事你会做得更好?你想告诉主其事的 “主管”,他们可以做得更好的事情是什么?
拇指:这次行动中,我做得最好的是什么?有什么事情进展顺利?
「1」指的是这次行动中,我学到的最重要的一件事
「 2-5-1原则」最大的特色就是用五个手指来代表要说的事项,而且每个事项都跟那只手指的特质相关,
小指代表被忽略的部份,无名指是我们最常戴戒指的地方,用以比喻人际关系,中指代表不满,食指用来指出要大家提醒的地方,可以改进之处,大拇指则是自己值得称道的地方。
「 2-5-1原则」把五根手指和AAR连结,让大家容易了解和记忆,引导大家讲出内心的话,提升团队学习的成效,而且可以应用到许多层面,又有创意又实用,难怪被选为故事之王了!
原文参邹景平老师的博客:
心灵的追寻--