Open Education
"edu" via Isaac in Google Reader
Open Education
|
|
黑皮肤的选秀选手娄婧缘何遭到攻击？ - 在水一芳的个人空间 - 手机中国个人空间 - 中国第一专业手机门户 Posted: 03 Nov 2009 04:00 PM PST
是谁让上海姑娘娄婧在深夜无声的哭泣，没有人可以选择自己的父母是谁，如果可以选择那么相信每个人都会选择富裕的家庭。那么又为什么有那么多人去指责她是黑人所生。
父母给予了我们生命，我们无权指责他们什么，即便是她的母亲跟黑人偷情所生，那么我们难道就可以指责这个可怜的姑娘了吗。那时她还没出生呢。 有的还说，她的母亲以为搞个黑人就能出国，不管她的母亲当时是处与怎样的想法与黑人在一起，是因为爱情还是因为别的，那都与娄婧没有任何关系，世上有那么多混血儿，为什么你们就只把目标指向娄婧。 就因为他们是黄种人跟白人的混血儿，就因为那样的女孩子漂亮，可是那也只是每个人的欣赏观不同而已。夜晚月亮又大又亮，大家纷纷都说月亮的漂亮，可是也有人说月亮不好，那就是小偷，没有月亮的夜晚正好行窃。因此，你认为好的东西，不一定别人也认为好，那么请把你歧视的眼光收起来，用正常的眼光看待这个可爱的小女孩子吧。 一个单身母亲将小女孩子一点点的抚养成人，这其中的艰辛你们又有几人可以想象的到，其中有欢乐，也有悲伤，但更多的看到小女孩子就有了对生活的信心。 你们说她明知道自己是黑皮肤，还不知道找个地方躲起来，还出来显摆。每个人都有追梦的权利，难道就因为她是黑皮肤，就失去了追求梦想的权利，恐怕即便真有神仙也没权利这么做，如果你因此嘲笑她，那只能说明你本身就是一个浅薄的人。
如果你是这个女孩子，那你会怎么样呢，照你说的话，是不是自杀是最好的解决方式，那么你是否觉得对的起母亲那么辛苦的抚养。该到你回报她的时候，你却用自己的方式了断生命。 母亲给了我们生命，我们就应该心存感激，不是她，我们又如何来到人间，又辛苦的抚养我们成人，那么是不是应该凭自己的能力让母亲过上更好的生活。
娄婧并没有偷与抢，用不道德的方式去赚钱，干吗要受到你们的歧视，请把你们的这种眼光用在用不正当方式赚钱的人身上。 娄婧，很欣赏你坚强的性格，自信的笑容，相信有很多人支持着你的，希望你在自己的舞台上跳出美妙的舞步。 |
|
Posted: 03 Nov 2009 09:42 AM PST 城市街头，看繁华的车辆和匆匆的行人，生活小区，看花园边悠闲的人们，我常常在想，我们承受沉重的压力，执着于民主法治的梦想，可我们到底能给这个社会带来多少好的改变？我们能让这个社会更美好吗？ 如果我们不能让这个社会变得更美好，我们付出的代价也就没有意义。民主法治至少短期内并不能带来经济更快速增长，政治文明完成转型之后人们依然过自己的生活，也会有自己的烦恼。可为什么我们还要努力？无数次我行走在城市和乡村，无数次追问自己的心灵，幸运的是，我得到了肯定的回答，这个社会可以更美好。 国庆节前，我接到一位北邮同学的电话。她来自安徽农村，自家的房子被当地政府勒令9月26日之前必须拆掉，否则这一天政府要强拆。为了房地产开发攫取巨额利润，政府强行驱逐这片土地上世世代代居住的人们，有的村民通过和官员拉关系多得一些赔偿，更多的村民只好忍受不公正默默拆掉自家的房子。我告诉这位同学，给房子贴上标语，拍成照片，以北邮学生的身份写求救信一起发到网上。9月26日的最后期限房子没有被拆掉，当地政府动用各种途径威胁这位同学的亲戚朋友，也威胁她本人。但不管怎样，地方政府后来还是有点胆怯了，开始找他们家人谈判。 很难想象，如果她不是一个大学生，如果没有网络可以曝光当地政府的野蛮，他们家会遭遇什么，很可能像大部分村民一样只能默默忍受不公正。地方官员害怕网络曝光，因为他们害怕上面的青天偶然看到偶发慈悲，这也是很多弱者维护权利的常用方法。但是，这种方法在很多地方，至少在山东省很多地方是不起作用的，山东郓城县野蛮征用，中秋之夜被失踪的访民李淑莲在黑监狱结束自己的生命，这些消息在网络上都被迅速删除，因为据说山东有人在北京做高官，于是地方官员可以通过贿赂和复杂的关系网遮盖互联网——这弱者仅有的微弱的阳光。 本来，房屋拆迁、土地征用都意味着巨额利润，完全可以与土地和房屋的原所有人分享，大家共同受益，但是，他们有钱，有枪，有黑社会，他们恨不得吃了人连骨头都不吐。我见证了太多的苦难，不是那些无权无势者太刁民，而是这世道太不公平了。 所有的国家都有特权腐败，但我们国家跟别人不一样，我们国家的特权腐败没有独立的司法和舆论监督，特权腐败几乎无处不在，影响每一个人的生活。所有的国家都有不正义发生，但我们国家跟别人不一样，这个社会缺乏正义的底线，当弱者遭遇不公，他们找不到说理的地方，即使来到国家的首都呼喊青天也会被地方政府抓回去关到劳教所或者各种各样的“培训班”里。 国家六十周年庆典，本应普天同庆的时刻，我收到很多短信，有感恩与忧伤的祝福，还有一些求救的呼声，很多执着追求正义的无权无势者被监控、被关押、被殴打，在他们背后是更多更多的无权无势者，默默忍受社会不公。当他们作为中华人民共和国公民被任意失踪和监禁，作为一个法律专业人士我却只能说，对不起，我什么也帮不了。我不能天真地告诉他们找领导投诉，也不能天真地告诉他们到法院起诉，我只能说，对不起，没有办法。 一个缺乏基本正义的国家，一个内部分裂为官员和平民的国家，一个缺乏道德根基的国家，如同建在沙滩上的高楼大厦，不可能持久。在繁荣与希望的背后，我们的国家酝酿着深刻的危机，这危机让每一个对自己民族怀有责任心的公民感到痛心。 二 这个国家需要改变。在漫长的改革之后，我们国家会完成政治文明转型，成为一个民主法治的现代文明国家，这是我们的梦想，也是中华民族几代人的梦想。当那一天到来的时候，我们并不能在一夜之间建立一个完美的社会，我们的社会仍然会有不公正，会有贫困，会有谎言，会有一切今天这个时代丑陋的东西，但是，至少我们会有民主法治的制度，抑恶扬善，彰显正义，至少这个社会的根基是良心和正义。 当那一天到来的时候，我们的国家依然会有贫困，要改变那些遥远山村里的人们的生活状况注定是一个漫长的过程。但是，这个国家不会用宽阔的街道和奢华的霓虹灯掩盖贫穷，经济发展的成果能为全体国民分享，公共财政更多用于教育、社会福利而不是政绩工程或者楼堂馆所。民主社会不是国富民穷，而是藏富于民。 我们的社会仍然会有不公正，也会有穷人和富人的差别，但是，这种差别是有底线的，国家保障最穷的人也有体面的生活，富人只能依靠自己的才智和勤劳而不能依靠法律之外的特权，财富来源是正当的。 我们的社会仍然会有城市和乡村的差距，这种差距的消失注定是一个漫长的过程，但是，这种差别并不意味着法定权利和人格尊严的差别，社会保障、选举权利等各个方面，公民无论生活在城市还是乡村都是平等的，那些跟随父母来到城市上学的孩子不会感到自卑。 我们的社会仍然会有贪官污吏，他们以国家公权力谋取私利，但是，他们只能是个别现象，隐藏在阴暗的角落里，绝不可能占据绝大部分公共服务的职位，他们像过街老鼠一般，哪怕只是一次公车私用也可能会被媒体曝光批评。 我们的社会仍然会有一些不负责任的政客，他们的许诺不能兑现，但是，他们的地位不是由上级决定的，而是由人民手中的选票决定的，骗子不可能得逞太久，更不可能骑在人民头上。这世界上不可能有完美的政治，但是，政治不应当是阴谋诡计不择手段的代名词。 我们的法院也会制造冤案，把无辜的公民判处刑罚，但是，这样的冤案注定是极个别的，不会因为腐败，也不会因为强权，而是因为法治固有的代价。这世界没有绝对的公正，但是，法官忠于法律和良心，他们能够担当社会正义的底线。 我们的民主也会有不尽人意之处，代表大会里的争吵可能让人心烦，但是，他们真的为自己的选民说话，公仆们真的在意人民的意见，至少，他们不敢在人民面前如此傲慢和冷酷。人民的选举权利是真实的，他们的选票有价值，在权力面前，他们有尊严。 我们的社会仍然会有不自由，权利和义务从来都是一对矛盾，但是，无论身处何种位置，自由对于每一个人是均衡的，没有人能够超越法律之上，至少，那些宪法中列举的权利和自由是真实的，中国公民不会因为举报乡政府遭到跨省追捕，不会因为上访被关进黑监狱。 我们的社会也会有谎言和欺骗，但是，那些违法者会得到正义的惩罚，他们注定是少数。在一个诚实信用主导的社会里，我们的孩子用不着从小就被教导不要相信陌生人，他们不需要泯灭纯真的天性就能适应这个社会。 因为人性固有的弱点，我们从不奢望能建成一个完美的社会。但是，我们能够实现一个更加公平正义的社会，一个更多人感到安全、自由和幸福的社会，一个更美好的社会。 我们的国家可以更真实。根据宪法，我们和这个世界上几乎所有的国家一样，是一个人民当家作主的国家。我们的选举不需要那么复杂的操控，不需要确保什么组织意图，只需要按照法律公开公正进行。我们的法官不需要听命于权势，他们不需要掩饰法律的孱弱，司法应当成为社会正义的底线。我们的新闻不需要伪造和谐，真正的和谐必然建立在公平正义的基石之上。我们不需要为外来的批评而愤怒，我们的人权状况需要人民真实的评价。当公仆们在讲坛上大谈廉政，他们的内心应该有一份真诚。 我们的人民可以更善良。当克拉玛依剧场大火燃烧的时候，人们会首先想到孩子，不会有人高呼“让领导先走”。当孙志刚在收容遣送站被打死他的父母到处奔波于各个部门之间，不会遭遇冷漠和白眼。当奶粉里发现三聚氰胺，三鹿集团不会掩盖真相让孩子们继续食用。当河南省长葛市民王金英因为弟弟被冤死来京上访，她不会被地方政府在北京南站打断肋骨扔进枯井里无人问津。在法治的天平下，我们普通公民没有必要成为刁民才能维护自己的正义。人与人之间不会如此冷漠和猜疑，我们乐于帮助他人，我们相信正义，我们相信人性美好的一面。 我们的社会可以更美好。我们可以告别谁拳头硬谁说话就算数的社会，治理街道和乡村的不是自私贪婪的官僚和黑社会，而是最有品德的公民代表。我们可以告别一人得道鸡犬升天的社会，公权力不可以任意谋取私利，没有超然于法律之外的权势者，每一个人不需要向别人卑躬屈膝。我们可以告别冷酷无情的社会，弱者能够得到正义也能得到关爱。有一天，特权腐败不会如此贴近每一个人的生活，正义不会距离我们每一个人如此遥远，没有那么多阴谋诡计，没有那么多敌意和愤怒，每一个中国人只需要按照自己的品德和才能就能找到合适的位置，在服务社会的过程中找到自己的价值、尊严和幸福。 我们理想的社会是一个民主法治、公平正义、自由幸福的社会，一个建立在良心根基上的社会，我们的后代将生活在一个民主、法治、自由、仁爱的国家，他们无论出身如何，天赋如何，这个国家能保障他们每一个人的正义，给每一个人尊严和幸福。这将是一个更加美好的社会。于是，当我们努力服务社会，为陌生人的权利和尊严而奔走，当我们遭受打击、误解各种磨难，当我们只能选择相对清贫的生活，我能感到，我们所有的努力是有价值的，我们的生命是有意义的。 2009-10-20
|
| You are subscribed to email updates from "edu" via Isaac in Google Reader
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
"edu" via Isaac in Google Reader
Open Education
|
|
Posted: 11 Nov 2009 05:19 PM PST 王义遒：评价一个民族素质的重要标准，就是看这个民族有没有理性思维。我就提倡对文科生进行科学思维训练，比如开一些数学、物理和生物的课程，把逻辑训练渗透到这些课里面。还可以专开逻辑课，但我担心不一定开得好，如果只讲一些干巴巴的三段论，就变成逻辑知识灌输了。这也是我们教育的一个大问题——很多问题我们都把它变成了知识，其实应该是一种能力训练。
|
马勋
张定燕
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
很感动，一定要顶！-
"edu" via Isaac in Google Reader
Open Education
|
|
Posted: 16 Nov 2009 09:30 PM PST 在各行各业里都充满了“并非故意而为之”的人。人群如若真的是金字塔状聚集的话，我们就会发现越处于顶端，“误打误撞、阴差阳错”的人所占比例越高——有趣的现象，可这又是为什么呢？ 陈志武先生说自己最终与金融结缘，纯属巧合。1986年他从国防科技大学毕业，达到的是系统工程硕士学位。毕业留校之后分到政治教研室工作，“具体具体工作主要是给教研室老师分苹果、送花生、收钱，等等。”后来到耶鲁大学留学的时候，因为发现“原本选择做导师的那位教授年纪已经较大，他所做的研究课题有些过时了”，于是在连“什么是金融”都不知道的情况下听从了同学的建议：“不要选择博弈论政治学或者数理经济学了，还是学金融经济学吧。” 刚刚辞去《财经》杂志总编职位，就任中山大学传播与设计学院院长的胡舒立女士学新闻也并非自己所选：“1978年高考，我报考的是北京大学中文系；当时正逢重建中国人民大学，学校特别从考入北大中文系的学生中挑选出一批优秀生，而我就是其中一个……”这样一来，她阴差阳错地从中文调入新闻，成了她一次别无选择的选择。 为什么有人上下求索却求之不得，而另外有些人却可以靠着“误打误撞、阴差阳错”到达巅峰呢？ 也许应该有很多种解释。其中一个比较靠谱的解释是：这些人属于那种无论做什么都会努力去做到最好的人。人生无常的意思是说“小概率事件实际上经常发生并且影响巨大”。无论事先的计划多么宏伟多么周密都可能因为一点点的变故而最终面目全非。所以，理想越远大成功希望越渺茫。中国这么大的国家，那么强大的政府，做个五年计划都很难成功，迄今为止十来个五年计划，几乎没一个成功实现的——某种意义上这事儿也怪不得政府，怪只怪意外实在太多。 与很多人想象的相反，那些真正有所作为的人甚至可能没有“远大理想”，他们最关注的就是把当前的事情做好。他们也许也有理想，但那绝不是他们妥协的理由；并且他们的理想朴素得惊人，做真正让自己开心的事情。胡舒立女士私下里跟朋友说：“我最乐意的事就是写稿子。等终于有一天可以把《财经》所有的事情都交给他们，我就做《财经》的首席记者，真正做自己想做的事情。” 但由于有这些人总是把手中的事情当作最重要的事情，最终那些所谓的“理想”不得不一拖再拖。与此相反的是生活中随处可见那些“被自己的理想所绑架的人”，他们一心想着去“实现自己的理想”，却又因为现实的羁绊而不得不做其他的事，而与此同时又不专心于当前所做之事，因此从未获得过积累的好处……时间一再流逝，“理想”越来越远，灰心沮丧越来越无以复加…… 甚至可以做出这样的推论：越差的人理想越远大，尤其是相对于他的实际情况来看，不仅远大并且绝不现实。越强的人越没有普遍意义上的所谓理想——对这世界认知越多，就越清楚个体力量之渺小；就越倾向于放弃空泛的“理想”转而追求更加具体的“目标”；而那“目标”往往随着经验的积累认知的发展而越来越小越来越具体。 手中有事可做，并能把可做之事做好、做到极致，才是真正的“理想状态”——并且相对更加容易。 |
|
Posted: 16 Nov 2009 07:21 PM PST
在为期三天的中国之行中，奥巴马会见了上海学生 图片：Brian Kersey/Getty Images 为什么可口可乐公司调整其产品策略？
阿特金斯的低碳饮食法：席卷全美的科学减重新概念。 |
|
Word Of The Year: An Unreliable Yet Fascinating Barometer Of Tech Posted: 16 Nov 2009 05:30 PM PST  The New Oxford English Dictionary has announced that 2009's Word of the Year is unfriend. While it is perhaps not used as broadly as the newly-verbed friend, the latter is already in the dictionary, so they can't very well call it new. The best they can do is run with unfriend, which implies and extends the other. A worthy choice, I think, with "currency and potential longevity," as Oxford's Senior Lexicographer puts it. It set me thinking, though: how prescient have Word of the Year choices been? Have they infallibly documented the rise of tech in mainstream language and culture? —or are they a dusty collection of buzzwords, a history of folly and haste? And really, which of those is the truer depiction of the world of technology?
I examined Oxford's WotY lists going back as far as their blog documents them, and consulted a few other word-tracking sources. Unsurprisingly, the popularity and continued pertinence of new words have been as unpredictable as the technologies they describe. Still, the world from a dictionary's perspective makes for a unique retrospective.
    
 |
"edu" via Isaac in Google Reader
Open Education
|
|
Posted: 16 Nov 2009 03:14 PM PST 看我twitter的朋友都知道昨夜在奥巴马回答问题的环节，我在twitter上急得跳脚，说了很多话，被很多人转引。觉得没有说透，所以再撰文一篇。 如果有的青年确实不知道自己该问什么，所以只会问那些蠢问题（我不相信这是真的），那我祝他们幸福安康。 如果有的青年知道自己该问什么并且得到了发问的机会，而因为种种众所周知的原因没有问，最后问了蠢问题，那我只能说这实在是个非常蠢的决定。和勇气无关，和大是大非无关，和诚实无关，就是蠢。 我平生最恨劝别人当烈士的人，但昨天的情况不同。假使有人站起来镇静地说：“总统先生，按规定我不能问没有被事先安排好的问题，所以问这个问题会给我带来很大麻烦，甚至牢狱之灾，但我仍然想知道。。。”不用“代表”任何人，不用唱任何高调，不用悲愤交加手舞足蹈，就能无比安全的成为英雄，何乐而不为？至于奥巴马怎么回答，谁在乎？ 从twitter上发布的各类消息上看，几位“才俊”都是各高校中“团委书记”一级的人物，按说已经算是体制内的人了，应该懂得几分钻营之道。可这成本收益的计算能力实在差劲，成不了气候！ 如果你这么问了，你便会在一夜之间成为全球媒体的宠儿，上各大媒体头条，比起“扔鞋”的宵小之为光明正大百倍，且一夜成名名气直逼姚明刘翔韩寒。试问，终你一生，你可有任何其他更好的机会如此风光？你的名字会被写入历史，和美国第一位黑人总统中美建交三十周年第一次访华史上第一次与中国青年对话这一系列事件放在一起，你会成为那个皇帝新装童话里的孩子。试问，终你一生，你可有机会被写入历史，以名垂青史的方式？你会成为20年后又一个tankman,而且不用面对他当年面对的风险。你会让CCTV和各种TV齐刷刷插播广告，战战兢兢心里爱恨交加，从此提起你的名字能止领导和媒体编辑夜啼。试问，终你一生，你可有其他机会被人说：“哥，你真是个传说”？ 你会成为无数人心目中的英雄，这些人包括你的同学老师甚至可能还有父母。你要是男的，会有女生青睐；你要是女的，更会被无数人称颂。更重要的，你会让在座的所有其他你的同类们领导们表情便秘像偷看毛片儿被抓像完完全全的傻逼，作为年轻人，有什么能比让其他人看上去都像傻逼更过瘾的感觉么？ 在如此光环和镁光灯的包围之下，你的安全几乎不会成为任何问题。你的学校绝不敢开除你，但是你可以光明正大义正词严地开除你的学校，然后在接受媒体采访时做心怀委屈欲言又止状，然后校领导就会出来哭天喊地的叫比窦娥还冤，但是没有人会相信。这样你就会又一次让学校的领导们看起来像完完全全的傻逼。作为年轻人，有什么比让尸位素餐的领导们一次又一次地看上去像傻逼更过瘾的事么？ 当然，威风是要有代价的，但这代价比起收益来小得可怜。这一夜的名气会带给你持续的回报，出国是小事一桩，美国有一帮人愿意为你争取绿卡。就算在国内混，你也已经赢得了很多人的尊重，善加利用，会是宝贵财富。可能以后出去集体腐败不能开团委的发票了，可团委那点可怜的预算，绝比不上上海滩想请你吃饭的人的长龙。当局都是得过且过的官僚作风，“秋后算账”这种事儿能省就省，况且还有全球媒体盯着。只要以后低调一点，行走江湖有那一夜的资本足够。 说句实话，看诸君发言时的谈吐和仪态，都不像是能成事的人，甚至都不像家里背景深厚的人。那你能放弃的是什么呢？一个一文不值的学位？做一名房奴的如棉前程？别提什么家人如何如何了，我国政府光明正大，不会拿你家人怎样的，顶多过年过节嘘寒问暖一下。
我实在无意批评这些青年，都是体制的受害者。只是当历史把机会放在他们面前的时候，没有人把握。这里表现出的素质、情怀、见识、乃至投机水平，非常可疑。 但是我不得不批评他们，因为他们是成年人，并且声称自己代表了我。 你们不仅应该感到后悔，后悔没有把握这机会实现这“惊险的一跳”让自己一夜名动天下。也应该感到羞耻，因为你们集体撒了谎；因为当GFW和TWITTER的问题是由美国人而不是你们提出的时候，你们相当于在世界面前被抽了一嘴巴，以很屈辱的方式；因为当你们口口声声“代表”中国青年的时候，你们“代表”我们丢了脸。以你们习惯的话语方式说，你们是“丧权辱国”，“权”是“人权”，“国”是“国民”，你们丧失了自己说话的基本权利，羞辱了你想“代表”的国民。 请记住，你们不是我们选出来的，不能“代表”我们。当你们非要用“代表”这个字眼的时候，你们是有责任的，不能“代表”我们撒谎。 请记住，你们的国家正在发展壮大，你们是国家的未来，所以在全世界都在看着你们的时候，请表现出一点点起码的个人尊严，不要撒谎。 请记住，无论你爱不爱国，爱不爱政府，爱不爱中国人和中国文化，在这样的外交场合，作为炎黄子孙，请体面一些，不要撒谎。 是的，当你们不是被选出来的却说要“代表”我们的时候，你们在撒谎；当你们明知有更重要的问题却只问事先设定好的毫无意义的问题时，你们在撒谎；当你们事后拒绝回答怎样被选出来甚至澄清所谓西方媒体的“污蔑”时，你们在撒谎。 “以服务人民为荣，以背离人民为耻；以诚实守信为荣，以见利忘义为耻。”愿与诸君共勉。 =========== 我想昨夜之后，中文用twitter的用户可能激增，请大家锐推一条：@mranti:Tom Hanks, pls go to Narita Airport, Japan, to see Chinese Viktor Navorski. 中国网民多的优势不应该用在每年都保证姚明进明星赛上，而应该鼓动汤姆汉克斯先生去成田机场看望冯正虎先生。中国，是冯先生的“幸福终点站”。 |
"edu" via Isaac in Google Reader
Open Education
|
|
Posted: 19 Nov 2009 12:44 AM PST 原文作者：Prashant Gopal 你会认为一个小镇在不到40年的时间内，居民从12，000增涨到60，000 人后，其性质可能也会随着人口的增长而有所改变。然而，很多家庭移居到了芝加哥西南部25英里处的一个很不错的小镇--- TINLEY PARK...，在1970年Edward和Emily Zabrocki 也因此选择在这里养育他们的孩子。 Zabrocki是一个退休了的高中指导顾问，并且从1981年开始但任Tinley Park的市长，她说：“我们是着眼于学校和社区服务，而且我们找到了一个预算内的房子。” Tinley Park, 凭着其高额定的学校，较低的犯罪率，环境优美的公园，相对合理的房价，以及较高的就业率，赢得了‘经济周刊’评选的‘美国最适合养育孩子的地方’的第一名。随着‘便携信息学’的实施，它在每个州选取了一个冠军，而在芝加哥市郊—距去年的冠军南部有一个小时路程的Mount Prospect 拿了最高分。 TINLEY PARK 是以其第一条铁路的设计师而命名的，它有两个火车站， 可以让往返于两地的乘客在45分钟之内到达芝加哥。在这里，有两个卧室，两个卫生间占地1，200平方英尺的单户住宅售价从166，000美元起，到全新的四居室住房为630，000美元不等。
安居 Tinley Park 3所主要的高中都在州排名的前100名之内。学生们也都与社会有密切的联系，并且通常会在毕业后留在那里。 Robert Nolting校长称，在Andrew高中，要求每个学生都要在毕业前完成24个小时的社会服务工作，在2400名学生当中，与州的平均数值14%相比，这里只有3%的学生离开学校。 “Tinley Park有相当多的孩子一生都住在这里”， Nolting说。“作为我居住的或者说是其一部分的这个社会，有其更多的互联性。让你觉得彼此间的距离缩小了。 小镇很安静平和。但在2008年2月2号却发生了变化，一个乔装为送货员的男人在一个商业街的服装店射杀了5名妇女。TINLEY PARK高中的校长Theresa Zielinski说，这是一个很大的打击，但它却让这个群体更加团结了。 “每一个人都为此而震惊”，一个在这住了一辈子的居民Zielinski说。“这不应该发生在我们镇上”。
友好的氛围 其安全性，以及学校测试分数，空气质量，和可负担性，尤其是在今年都被考虑在内了。并且也考虑到了工作的增长，多样性以及一些娱乐，譬如博物馆，公园和戏院。 很多我们的推荐也同样有家庭友好的气氛。Owensboro就是一个好的例子，是我们为Kentucky最精心挑选的。Owensboro报纸信息调查的经济学记者Keith Lawrence称，这是一个工业城镇，距Louisville西南大约100公里处，以其烤羊肉和影星Johnny Depp的出生地而闻名。以其学区及产生的租金为傲。这个镇的前任负责人也被调去担任Lexington的现任负责人。中等价值的房价差不多是100，000美元，并且它安全到让两个中年妇女走遍整个18.7平方里的城市的各个角落都没有问题。“他们在晚上10点下班以后开始走”， Lawrence说，“你并不是可以在很多城市都这样做。” “这是21世纪‘天才小麻烦’的一个版本---教堂和家庭，以及小型的联盟和足球，” 在Owensboro建立了一个家庭的Lawrence说。“它是真正以家庭为导向的。可是如果你是单身的话，就会比较困难了。”
是什么使珍妮佛·安妮斯顿和布拉德·皮特趋之若鹜？
|