Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
Edu 2.0 - 开放、协作、分享
Conversations
About
Send feedback
Help
Getting Modern Data(4)——烽火台是一种标志;化学是一座智力塔
0 views
Skip to first unread message
Landy
unread,
Jan 8, 2008, 11:36:07 PM
1/8/08
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Edu 2.0 - 开放、协作、分享
Getting Modern Data(4)——烽火台是一种标志;化学是一座智力塔
(仍然:不理解请直接看结论)
当你承认自己是来自地球,而不是来自另外一个星球时,就意味着在大部分情况下你要“修饰”下自己,有足够的魅力来吸引异性,以至于可以让未来
更美好。这就像古时候,国家之间都会有烽火台,它是一种标志。就像益学会一样,在timeku建立时间轴,就标志着这一年将会有丰收,同时也意味着和
(中国或 other)教育相关人士将会融入,除非他们认为中国的教育不足以谈之。
在国家倡导科学发展时,按照肤浅的认识,似乎在告诉我们,要把数学融入到社会(现实)中去。
数学只是一种工具而已(希望这里没有数学家,不然他会以高深的知识把我淹没;或者,什么也不说,采取类似于:全球气候暖,两极(南北极)冰雪
融化,慢慢地、逐渐地把我淹没)。在我看来,数学就好像原始人发明火而进入一个新的文明一样,数学是引领人们进入高度文明的一种工具,(按现有的理论理
解,数学是理智的一种权威表现),好像似乎用数学来解释人的行为,就不怎么凑效,不然的话,人工智能是不是要改写了?
我写Getting Modern Data系列是要产生化学作用,相信看过的都有类似的感觉,是不是多多少少在自己身上有所体现?
如果按照数学思维对看过系列文章的归类(注:等不表示忽视):
1、(小中大等)学生:我相信初中生能看懂,也许他不懂空间、极限是什么概念,但是通过这样和现实社会的类似映射,当他们在学习这
些知识时,似乎只要有一种似曾相识的感觉,学习什么都很方便了,这不就是成熟的人擅长的吗?所以,请不要吝啬自己的思考。
2、(小中大等)教师:引用齐民友某本微积分书中的话:老师们要“想开些”。实际上,无论是小、中、大学等的老师,只不过是人类发
展史某一段知识的体现,你根本无法完全展现,即便是非常、非常、非常一流的教师所组成的难道可以形成全人类通智?如果可以,地球不成为地球,是不是?所
以,请想开些。
很显然,化学也是理性的思考。可为什么氢+氧=水?也就是说,2个原本不同的元素可以组合成新的元素。这似乎在告诉大家,同一个结论传播到不
同人,化学作用是不同的,也就是所谓的反思(反省)。我不能肯定吉布斯(化学)对维纳(控制论)的影响有多大,但是有一点很明确,化学对维纳进行一次智
力“升级”,而控制论又是现代智能的研究方向,这似乎在暗示我们,是不是要引入化学概念(用化学产生的效应,来反应人的变化复杂度),来适量通过科学的
方法来降低维度(教育中遇到的难题)?
结语:我不想复杂化,也不要复杂化,采用对数学的态度一样,化学仍然是一种工具。
结论:在建立时间轴后,创建术语(类似化学中的元素标识符)(可以认为是数据的一种表现形式,似乎也是这个目的。例如:把教育者、被教育者、
介于二者之间,被称为XXXX),高屋建瓴组合元素。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages