【信息分享】关于Erlang的“弱类型”讨论

11 views
Skip to first unread message

shiwei xu

unread,
Jul 13, 2009, 1:43:05 AM7/13/09
to ecug. core, ECUG~erlang中文用户组, erlang...@googlegroups.com
 
这恐怕是erlang社区最热烈的一个讨论。主要是它确实命中了最核心的一个问题。
 

Zoom.Quiet

unread,
Jul 13, 2009, 2:47:10 AM7/13/09
to xushi...@gmail.com, ecug. core, ECUG~erlang中文用户组, erlang...@googlegroups.com
2009/7/13 shiwei xu <xushi...@gmail.com>:
> http://erlang-china.org/study/puzzle-in-erlang_pattern_match.html
>
> 这恐怕是erlang社区最热烈的一个讨论。主要是它确实命中了最核心的一个问题。
>

挺深，不过，这应该不是类型弱，而是强，
erl 强制所有数据只能是消息，
自然就可以动态的在不同目的性的进程间流通了，，，


--
http://zoomquiet.org 人生苦短,Pythonic!-)
向靠谱,反脑残! Kaopulity,小白退散!

jacky zhao

unread,
Jul 14, 2009, 12:26:16 AM7/14/09
to zoom....@gmail.com, xushi...@gmail.com, ecug. core, ECUG~erlang中文用户组, erlang...@googlegroups.com
静态类型带来的约束的好处，总是让人怀念。而 erlang 的表达方式，并不是说缺乏约束，但确实风格不同。这需要时间来适应(也一定会影响到你做设计的方式/风格)。

在熟悉语法之后，准备设计一个具体的应用时，立即就会碰到这个问题。因而，这绝对是一个核心问题。

讨论后面变成 Erlang / Scala 的调度方式深入剖析了。虽已离题，但同样很有价值。

2009/7/13 Zoom.Quiet <zoom....@gmail.com>

shiwei xu

unread,
Jul 14, 2009, 12:49:27 AM7/14/09
to jacky zhao, zoom....@gmail.com, ecug. core, ECUG~erlang中文用户组, erlang...@googlegroups.com
哈哈，我很好奇dsun是谁，感觉对Erlang了解很深啊，很希望认识下。 :)

2009/7/14 jacky zhao <jacky...@gmail.com>

jacky zhao

unread,
Jul 14, 2009, 1:52:20 AM7/14/09
to shiwei xu, zoom....@gmail.com, ecug. core, ECUG~erlang中文用户组, erlang...@googlegroups.com
原来以为是段先德，后来发现是误认，现在变成了一个谜。
希望这次 CN Erlounge IV 能揭开谜底。

2009/7/14 shiwei xu <xushi...@gmail.com>

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages