Novo D-BR: D7 ou Drupal Commons

Fernando Conceição

unread,

Jul 12, 2011, 12:04:42 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

Em 12-07-2011 12:29, Pedro Faria de Miranda Pinto escreveu:

Uma simples votação para decidir o que a maioria prefere... lembrando que se você não vai colaborar, NAO VOTE!

REPETINDO:

SE VC NÃO VAI AJUDAR, NÃO VOTE!

Vamos montar o novo D-BR usando:

Drupal 7

Drupal Commons (Drupal 6) -- http://drupal.org/project/commons

--

1. Drupal 7

--

Fernando Correa da Conceição
www.jaguaribe.net

Pedro Rocha

unread,

Jul 12, 2011, 12:28:19 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

Me desculpem, mas é errado fazer tal comparação. Uma coisa n tem nada a ver com a outra.

O mais correto é levantar funcionalidades/requisitos desejados, avaliar QUEM DE FATO VAI MEXER, p saber o poder de fogo da equipe, p então escolher a ferramenta.

E se quiserem saber sobre o commons, a página mais adequada é http://commons.acquia.com, aonde verão ele funcionando out-of-box, sem customização alguma.

A decisão sobre a ferramenta deve se basear nos benefícios ofertados, n a "estar na crista da onda"

Aposto que se escolherem D7, daqui a 6 meses isso ainda estará embrionário, enqnto com o Commons, teremos algo foda em poucas semanas.

-- enviado do meu Galaxy S

Em 12/07/2011 12:33, "GMail | Thiago Régis" <tregis...@gmail.com> escreveu:
> Drupal 7
>
> --
> Abraço
> Thiago Régis
> http://fisqua.com
> http://softfunding.com
>
>
> On Tuesday, July 12, 2011 at 12:31 PM, Bruno Rios wrote:
>
>> Drupal 7
>>

>> Em 12 de julho de 2011 12:29, Pedro Faria de Miranda Pinto <predo...@gmail.com (mailto:predo...@gmail.com)> escreveu:
>> > Uma simples votação para decidir o que a maioria prefere... lembrando que se você não vai colaborar, NAO VOTE!
>> >
>> > REPETINDO:
>> >
>> > SE VC NÃO VAI AJUDAR, NÃO VOTE!
>> >
>> > Vamos montar o novo D-BR usando:
>> > Drupal 7
>> > Drupal Commons (Drupal 6) -- http://drupal.org/project/commons
>> >
>> > --
>> > Pedro Faria de Miranda Pinto
>> > http://www.eusouopedro.com
>> > http://www.phpavancado.net
>> > --
>> > Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte relevante da mensagem original, apagando demais partes e assinaturas.
>> >

>> > Para cancelar a inscrição deste grupo: drupal-br+...@googlegroups.com (mailto:drupal-br%2Bunsu...@googlegroups.com)

>> > Para ver mais opções: http://groups.google.com/group/drupal-br?hl=pt-BR_BR?hl=pt-BR
>>
>> --
>> Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte relevante da mensagem original, apagando demais partes e assinaturas.
>>

>> Para cancelar a inscrição deste grupo: drupal-br+...@googlegroups.com (mailto:drupal-br+...@googlegroups.com)

aleagi

unread,

Jul 12, 2011, 12:43:17 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

Essa é realmente uma decisão difícil, se por um lado o Commons nos
oferece um ambiente "pronto" para trabalharmos, por outro lado o
Drupal 7 é "o presente" e o futuro.

Na minha opinião devemos sim fazer uma lista do que o Commons nos
oferece de vantagens e verificar se conseguiremos reproduzir o
comportamento no Drupal 7.

Com isso ganharíamos de ambos os lados.

Meu voto sai depois dessa descrição e possibilidade de fazer as coisas
na nova versão.

ø¤º°`°º¤ø,¸
,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸
°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
Luiz Gustavo Aleagi Nunes `°º¤ø,¸¸,
Desenvolvedor Drupal | Padrões W3C | Acessibilidade
http://aleagi.com | http://eopen.com.br | http://drupal-br.org
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` Nosce te ipsum...¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,

2011/7/12 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>:

Pedro Faria de Miranda Pinto

unread,

Jul 12, 2011, 12:44:57 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

Eu concordo com o Pedro Rocha em partes... pois a diferença eh q no D7 vai ter q implementar tudo isso...

Eu, depois de ler mais sobre o commons, vide: http://commons.acquia.com/blog/commons-20-preview-status-wall-screencast

Voto no Commons

2011/7/12 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>

Bruno Rios

unread,

Jul 12, 2011, 1:59:01 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

eu acho que devemos continuar com a lista de sugestões e definir todos os módulos que iremos precisar...

depois disso analisar qual seria mais interessante, d6, d7, ou commons...

Pedro Faria de Miranda Pinto

unread,

Jul 12, 2011, 2:02:59 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

Bruno, aqui serve para votar...

Voce pode ler sobre o commons e dar se voto sem precisar discutir nesta thread... ou ateh mesmo pode abrir outra thread e discutir la...

Por favor... vamos manter o foco nesta thread!

APENAS VOTOS - SOH VOTE SE VC VAI AJUDAR! SEJA CONCIENTE!

2011/7/12 Bruno Rios <bruno...@gmail.com>

Felipe Duardo

unread,

Jul 12, 2011, 2:05:07 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

não era mais facil criar um formulariozinho do google pro pessoal opiniar

assim voce receberia as respostas de uma forma mais direcionada..

Felipe Duardo

Bruno Rios

unread,

Jul 12, 2011, 2:07:27 PM7/12/11

to drup...@googlegroups.com

tava concordando com o que o aleagi disse.

votar às cegas pra mim não faz sentido.

GMail | Thiago Régis

unread,

Jul 16, 2011, 12:06:34 AM7/16/11

to drup...@googlegroups.com

Reativando a discussão...

Em caso não optando pelo Commons, podemos basear o desenvolvimento no Pressflow. Acabo de ver que ele já está disponível para Drupal 7.

Eu nunca usei, e nem sei quais são os benefícios dele. Mas deve funcionar bem (rs)... Alguem já teve experiência com ele? Vale a pena?

--
Abraço

Thiago Régis

Pedro Rocha

unread,

Jul 16, 2011, 7:17:20 PM7/16/11

to drup...@googlegroups.com

Eu uso o Pressflow 6 com o Drupal Commons, e fez uma diferença considerável de performance. Não conheço o para D7.

abs,
Pedro Rocha

-------------

skype: pedrorocha.net - site: http://pedrorocha.net

2011/7/16 GMail | Thiago Régis <tregis...@gmail.com>

GMail | Thiago Régis

unread,

Jul 16, 2011, 7:37:49 PM7/16/11

to drup...@googlegroups.com

Opa, legal! Então podemos usar o Pressflow + Commons.

Precisamos definir logo se vai ser em D7 ou Commons. Ou já definiram e eu me perdi? rs

--
Abraço

Thiago Régis

Pedro Rocha

unread,

Jul 16, 2011, 7:48:08 PM7/16/11

to drup...@googlegroups.com

Temos a lista de funcionalidades pronta. Agora é avaliar em cima dela, qual vale mais.

Quem está escalado para fazer isso? Pedro Faria, precisa de help nisso?

Pedro Faria

unread,

Jul 16, 2011, 7:50:09 PM7/16/11

to drup...@googlegroups.com

Não esta decidido não....

Sent from my iPhone

Pedro Faria

unread,

Jul 16, 2011, 7:55:19 PM7/16/11

to drup...@googlegroups.com

Ainda não tem ninguém...

Eu ia ver isso na segunda mas se vc puder ir adiantando isso, vai ser maravilha...

Tava pensando aqui... Se adotarmos o d7, seria bacana ver um dia de treinamento pra galera em geardes e context tb...

Flw

Sent from my iPhone

Capi Etheriel

unread,

Jul 17, 2011, 9:29:21 AM7/17/11

to drup...@googlegroups.com

eu voto no Commons.

e argumento que, quando o D7 estiver maduro o suficiente, todas as distros com bom suporte migrarão para ele, com um ótimo upgrade path.
afinal, em dois anos o D6 perde o suporte da comunidade. se a Acquia tá esperando (desenvolendo o necessário) para fazer o upgrade, é um ótimo sinal.
se não vamos usar pelo menos metade do que o Commons oferece, aí faz sentido re-construir no D7.
do contrário é MUITO melhor pra imagem do Drupal que a gente possa exibir as distribuições, que são excelentes produtos.

GMail | Thiago Régis

unread,

Jul 17, 2011, 9:35:19 AM7/17/11

to drup...@googlegroups.com

Capi, ótimo argumento.

--
Abraço

Thiago Régis

--

Helal Ferrari Cabral

unread,

Jul 18, 2011, 8:39:02 AM7/18/11

to drup...@googlegroups.com

Eu acredito que a partir de agora a Fundação Drupal, não demore tanto para lançar a versão 8 como ela levou para o 7.

Lembrando que a partir do 7 não iremos mais sofrer para migrar de versão.

No meu ver e pelo que estou mexendo no 7, não vejo muito problema em adotarmos essa tecnologia.

Mas se possível, passe essa lista que vocês fizeram para todos da comunidade analisar.

Abs.

Pedro Rocha

unread,

Jul 18, 2011, 9:24:33 AM7/18/11

to drup...@googlegroups.com

Só vou conseguir responder isso sobre D7 ou Drupal Commons direito de noite, mas deixa eu colocar alguns pontos:

a maioria dos sites não tem porque mudar de versão constantemente, isso é movido por funcionalidades desejadas, não porque lançou versão nova, e não mudamos o site Drupal-br em anos, então será que realmente precisamos nos preocupar em como migrar novamente?
na prática, sabemos que um projeto como o desejado tem potencial para demorar meses quando em uma empresa privada, com pessoal focado fulltime no projeto, ou seja, demoraríamos muitos mais meses para fazer na mão, no Drupal 7 sendo com colaborações esporádicas, no tempo livre do pessoal
pergunta mais importante: quem, DE FATO(terá cronograma, metas, responsabilidades, cobrança), vai mexer nesse projeto de novo site?

abs,
Pedro Rocha

-------------

skype: pedrorocha.net - site: http://pedrorocha.net

2011/7/18 Helal Ferrari Cabral <ferrar...@gmail.com>

Helal Ferrari Cabral

unread,

Jul 18, 2011, 10:20:33 AM7/18/11

to drup...@googlegroups.com

Eu me prontificaria a ajudar a mexe-lô. Porém o intituito é fazer com que todos os que queiram mexer a com a tecnologia ajude e não fique só 1 ou 2.

Comercialmente falando eu acho muito mais proveitoso agente estar na última versão, mesmo que ainda só tenha cerca de 10 a 12% dos módulos do 6 portados pro 7. Eu estou num projeto atualmente que em conversa com o cliente eu não consegui convencê-lo de usar o drupal 6 ao invés do drupal 7, principalmente por que no site dele não estamos usando nenhum módulo tão especifico e que só exista ainda no D6.

E é isso que eu vejo no site do Drupal-br.org, se agente perceber o site é puro conteúdo e não existe nenhum módulo especifico instalado lá. Então não vejo por que de começar "atrasados" no bom sentido.

E indo para essa nova tecnologia iremos poupar um trabalho lá na frente que é de migrar do 6 pro 7.

Outro detalhe importante os recursos de conteúdo do D7 estão muito bons principalmente no quesito de taxonomia, cck, images presets, comments.

E cai pra nós, não estamos falando de um bixo de 7 cabeças ou melhor um Drupal de 7 cabeças rsrsrs.

Eu acho que vale o risco.

abs.

GMail | Thiago Régis

unread,

Jul 18, 2011, 11:40:47 AM7/18/11

to drup...@googlegroups.com

Respondendo à ultima mensagem do Pedro:

- Realmente, se não há nada que impacte o site "desatualizado" (falta de funcionalidades, desempenho ruim, muitas gambiarras), não há porque ficar atualizando em cada versão.

- Com certeza se partirmos de algo pre-pronto, teremos muito mais capacidade de finalizar rapido. Concordo com o Pedro, quando diz que se em empresas privadas os projetos levam meses, vai demorar muito mais com colaboradores esporádicos.

- Eu vou gerenciar a equipe de temas e posso trabalhar também em funcionalidades

--
Abraço

Thiago Régis

Pedro Rocha

unread,

Jul 18, 2011, 12:09:01 PM7/18/11

to drup...@googlegroups.com

Pontos positivos

Dentro das funcionalidades que foram sugeridas por todos, a maioria está pronta e "bem acabada" no Commons, sendo que as demais teriam de ser feitas do zero, da mesma forma, no D7 ou D6(Commons).
A Acquia continua desenvolvendo o Commons todos os dias, com pessoas dedicadas fulltime a isso. Nós poderemos fazer upgrade com eles e ganhar novas funcionalidades sem nem mesmo precisar se mexer
Nenhuma comunidade open source aqui no Brasil tem uma rede social foda com o Commons nos dará facilmente, o que chamará a atenção de mais profissionais para o Drupal, pois irão conseguir enxergar rapidamente que o Drupal não é um "fazedor de sitezinhos"
Nossa comunidade chamará atenção do pessoal de fora do Brasil, pois não tem nenhum projeto público usando o Commons, somente redes sociais privadas, então certamente se tornará um case
Bastará transformar cada fórum do DBR atual em uma comunidade no Commons e migrar o conteúdo, que teremos praticamente tudo migrado
Poderemos criar comunidades por cidade, por estado, etc, dando autonomia aos grupos, mas mantendo a unidade do site DBR

Pontos negativos

Não estaremos usando a última versão do Drupal (isso realmente é um ponto negativo? ao meu ver, não)

abs,
Pedro Rocha

-------------

skype: pedrorocha.net - site: http://pedrorocha.net

2011/7/18 GMail | Thiago Régis <tregis...@gmail.com>

Renato .

unread,

Jul 19, 2011, 2:04:13 PM7/19/11

to drup...@googlegroups.com

Acho que o Pedro colocou uma questão interessante para ser discutida.

Mercadologicamente do D-BR com Commons poderia ser um case bastante importante para a comunidade. Isso poderia realmente trazer mais visibilidade para o Drupal etc.

Acho que agora podemos estar tomando uma decisão que impactará bastante na imagem do Drupal no brasil e do próprio D-BR a longo prazo. Não o conheço muito bem mas me parece que o Commons nos trás mais pano pra manga.

Abs.

--

Renato Vasconcellos Gomes
revagomes.drupalgardens.com
reva...@gmail.com
(51) 9381.1628

2011/7/18 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>

Pedro Rocha

unread,

Jul 19, 2011, 2:12:11 PM7/19/11

to drup...@googlegroups.com

Vou colocar um de teste para vocês mexerem nele e assim que o PedroFaria fizer o dump do DBR atual, dou uma olhada em como migrar o conteúdo.

abs,
Pedro Rocha

-------------

skype: pedrorocha.net - site: http://pedrorocha.net

2011/7/19 Renato . <reva...@gmail.com>

GMail | Thiago Régis

unread,

Jul 19, 2011, 7:15:16 PM7/19/11

to drup...@googlegroups.com

Pedro, ótimas observações. E principalmente o lance de criar grupos por região, é algo que eu falo há um tempo. Seria ótimo!

Meu voto é pelo Commons :)

--
Abraço

Thiago Régis

Pedro Rocha

unread,

Jul 21, 2011, 5:07:39 PM7/21/11

to drup...@googlegroups.com

Essa semana tá corrida, mas vendo aqui, acho que nem tem o porque de botar algo de teste.

Até onde vimos, quem deve mexer no site novo, parte de configuração e código, deve ser @pedrofaria, @helalferrari, @pedrorocha, @tregis, @aleagi, alguém mais?

Sendo assim, fechamos pelo Commons, correto? O @pedrofaria tá tentando gerar o dump lá, ai vamos poder dar o start nos testes de migração de conteúdo.

Alguma objeção?

abs,
Pedro Rocha

-------------