.Net Architects Google Group

Re: [dotnetarchitects] Re: Provas BETA de .NET 4.0 / Visual Studio 2010 disponíveis!

raphael.cruze...@gmail.com (Raphael Cruzeiro) — Sun, 21 Mar 2010 17:37:37 UT

Exelente ideia!
2010/3/21 Emmanuel G. Brandão <egomesbran...@gmail.com>

Re: Comparativo entre ferramentas ORM

henry.concei...@gmail.com (Henry Conceição) — Sun, 21 Mar 2010 16:56:07 UT

Esses testes são do OrmBattle.
Ano passado teve bastante polemica em cima da credibilidade e
imparcialidade disso, ja que os autores desse benchmark sao os
criadores do DataObjects.Net (que por acaso, é um produto commercial).
On Mar 21, 9:25 am, Cássio Rogério Eskelsen <eskel...@gmail.com>
wrote:

Re: [dotnetarchitects] Re: Provas BETA de .NET 4.0 / Visual Studio 2010 disponíveis!

egomesbran...@gmail.com (Emmanuel G. Brandão) — Sun, 21 Mar 2010 15:13:44 UT

Legal... Legal... Ta aí um uso pro Wiki do grupo! Podemos colocar esse
índice lá e as pessoas podem ir colocando links de referência para estudo.
Brandão, Emmanuel G.
@egomesbrandao
blog.egomesbrandao.net
______________________________ _____
Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
1 - Apague meu endereço eletrônico;

Re: [dotnetarchitects] OFF-TOPIC Aos adeptos de SCRUM

egomesbran...@gmail.com (Emmanuel G. Brandão) — Sun, 21 Mar 2010 15:12:00 UT

É por isso que o Scrum é eficiente é focado nos requisitos, no ROI, e não é
burocrata com isso.
Brandão, Emmanuel G.
@egomesbrandao
blog.egomesbrandao.net
______________________________ _____
Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
1 - Apague meu endereço eletrônico;
2 - Apague também os endereços dos amigos que receberam juntamente com você

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

alexandre.g.vale...@gmail.com (Alexandre Valente) — Sun, 21 Mar 2010 14:54:22 UT

Excelente artigo, Vinicius.... Utilizando o que ele falou, pdemos aplicar
sobre o que eu falei no inicio desta thread, um ORM pode ser relativamente
mais rápido que outro pra fazer uma ou outra atividade.... Mas a não ser em
projetos feitos sem cuidado, isto não tem a ver com a performance de
aplicações, a maneira como a aplicação se comporta depende de muitos fatores

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

vinicius.quai...@gmail.com (Vinicius Quaiato) — Sun, 21 Mar 2010 14:32:35 UT

Pessoal ontem li um texto bastante interessante:
[link]
<[link]>Acho que
vale a pena dar uma olhada.
Às vezes fazemos as comparações certas mas da maneira errada.
Acho que não temos dúvidas que ORM é menos performático do que queries

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

alexandre.g.vale...@gmail.com (Alexandre Valente) — Sun, 21 Mar 2010 14:07:00 UT

Exato, e como usar isto e como isto integra com a aplicação é parte de um
conjunto que vai gerar a performance como um todo. Afinal de contas, vc pode
afirmar que usar ADO direto é mais rápido do que ORM certo? E nem por isto a
gente escolhe usar ADO.
O meu ponto é que são medidas que não fazem muita diferença no seu critério

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

achvai...@gmail.com (Alberto Chvaicer) — Sun, 21 Mar 2010 13:30:07 UT

Pelo menos eles foram sinceros.
Is the comparison really *fully honest*?
We hope so. At least, we did all we could to make this true. Obviously, such
a resource is attractive only if it is fully honest.
Than why "we hope so" instead of "yes"? That's because software is complex,
and we're only humans. And although we've tried to do our best, we could

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

eskel...@gmail.com (Cássio Rogério Eskelsen) — Sun, 21 Mar 2010 13:04:51 UT

ahahahhahahhahha
"o que deve ser testado" = "o que implementamos"
De qq jeito vou testar esse cara.
Cássio Rogério Eskelsen
[link]
2010/3/21 Alberto Chvaicer <achvai...@gmail.com>

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

achvai...@gmail.com (Alberto Chvaicer) — Sun, 21 Mar 2010 13:00:33 UT

Cássio,
Também fiquei desconfiado sobre o DataObjects.Net.
E pelo visto não foi a toa.
We are experts in ORM tools for .NET, relational databases and related
technologies. Moreover, our company has a product competing in this niche (
DataObjects.Net <[link]>), so we

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

achvai...@gmail.com (Alberto Chvaicer) — Sun, 21 Mar 2010 12:58:15 UT

Alexandre,
Também concordo que a performance está muito mais relacionada a forma como o
ORM foi implementado do que como o ORM em si.
Mas testes como CRUD de uma única instância chega a ser tão simples que a
forma como foi implementado não varia tanto.
[link]

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

eskel...@gmail.com (Cássio Rogério Eskelsen) — Sun, 21 Mar 2010 12:46:18 UT

Alexandre,
Acredito que existem vários pontos onde o ORM pode impactar na performance,
entre eles eu cito:
a) Estratégias de Cache
b) Estratégias de como montar as consultas ao banco
c) Overhead do framework em si
at
Cássio Rogério Eskelsen
[link]
2010/3/21 Alexandre Valente <alexandre.g.vale...@gmail.com >

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

eskel...@gmail.com (Cássio Rogério Eskelsen) — Sun, 21 Mar 2010 12:25:41 UT

Muito legal esse link, obrigado!!
Fiquei intrigado (um tanto desconfiado, eu diria) com a avaliação tão
positiva do DataObjects.Net. Vou ser "obrigado" a baixá-lo e availá-lo.
abraços,
Cássio Rogério Eskelsen
[link]

Re: [dotnetarchitects] Comparativo entre ferramentas ORM

alexandre.g.vale...@gmail.com (Alexandre Valente) — Sun, 21 Mar 2010 12:25:26 UT

Nossa, tentei mas não consegui achar muito propósito em testes deste tipo.
Performance é algo que está ligado à aplicação, dificilmente o ORM terá
grande influência (até porque a forma como ele é usado vai afetar mais a
performance do que ele em si). E sobre features, triando a parte básica

Comparativo entre ferramentas ORM

achvai...@gmail.com (Alberto Chvaicer) — Sun, 21 Mar 2010 12:12:18 UT

[link]