Universets embryonale svingninger - årsagen til naturlig udvikling
Lou...@edu.herlufsholm.dk
Af Louis Nielsen
http://www.rostra.dk/louis
DE KOSMISKE GRUNDLOVE.
ALLE processer i Universet, også menneskers adfærd!, søger at opfylde
de mest fundamentale kosmiske love: Udjævnings-loven og Balance-
loven!
DE KOSMOLOGISKE KVANTESTØRRELSER.
Universets grundlæggende fysiske kvantestørrelser er: Kvante-afstanden
d, kvante-tiden t og kvante-massen m. Alle andre fysiske størrelser
kan defineres ved hjælp af d, t og m.
Kvante-afstanden d og kvante-tiden t antages at være absolutte og
invariante størrelser.
Brøken (d/t) = c er lig med lysets fart, der fra forsøg vides at være
en invariant størrelse.
Kvante-massen m er en variabel størrelse, der i talværdi aftager,
efterhånden som Universet udvikler sig fra sin begyndelsestilstand,
den 'Kosmiske Embryoton' (Kosmiske Fosterpartikel).
Kvante-afstanden d er givet ved:
(1) d = h/(M*c) = 1,4*10^(-102) meter
I formel (1) er h Plancks konstant med værdien h = 6,63*10^(-34) J*s
og c = 3*10^8 m/s er lysets hastighed. M er Universets totale masse,
hvis talværdi jeg, fra andre formler, har beregnet til at være af
størrelsen: M = 1,6*10^60 kg. Universets totale masse antages at være
konstant under Universets udvikling.
BEMÆRK: Størrelsen af Universets totale masse M er af afgørende
betydning for, hvordan de fysiske love udvikler sig, og dermed hvordan
Universet udvikler sig.
Plancks konstant h er ikke den mest grundlæggende fysiske størrelse.
Derimod er Plancks konstant h bestemt af størrelserne M, d og t:
(2) h = M*c*t
Kvante-tiden t er givet ved:
(3) t = c/d = 4,6*10^(-111) sekund
Alle fysiske afstande er et helt multiplum af d, dvs. et naturligt tal
ganget med d. Alle fysiske tidsintervaller er et helt multiplum af t,
dvs. et naturligt tal ganget med t. Alle stof-masser er en hel brøkdel
af Universets totale masse M.
DEN KOSMISKE EMBRYOTONS SVINGNINGER.
Sammenhængen mellem h, t, c og M kan fås ved at sætte Universets
totale energi M*c^2 lig med en universel maksimum-energi h*f(max) af
en svingende partikel (foton?), hvor f(max) = 1/T(min) er en universel
grænse-maksimal frekvens, svarende til en universel mindste svingnings-
tid T(min). Denne mindste svingningstid 'definerer' kvante-tiden t.
Vi har således, at der gælder:
(4) h/t = M*c^2
DERFOR UDVIKLER UNIVERSET SIG.
Hvad er fortolkningen og betydningen af indholdet i ligning (4)?
En mulig fortolkning af sammenhængen i (4) og dermed en forklaring af,
hvorfor Universet udvikler sig, kan være:
Universets embryonale maksimale svingnings-frekvens f(max) = 1/
(4,6*10^(-111)) hertz svarende til omkring 2*10^(110) svingninger pr.
sekund, er den svingnings-frekvens, som den Kosmiske Embryoton (Den
Kosmiske Foster-partikel) havde i sin embryonale tilstand.
Den ekstremt høje svingnings-tilstand af den kosmiske fosterpartikel,
svarende til et meget stort energi-indhold, kan forklare ÅRSAGEN til
Universets udvikling, idet: Den kosmiske embryoton begyndte delings-
processerne, således at den oprindelig høje energi-tæthed kunne og
stadig kan blive fordelt ud til flere og flere stof-partikler, der
spredes ud i et stadigt voksende Univers i overensstemmelse med de
kosmiske grundlove.
PS: Hvorfor Universet eksisterer, og hvorfra den kosmiske embryoton og
dens egenskaber kommer fra, ja det må videre naturvidenskabelige
studier forsøge at udforske.
Hilsen fra
Louis Nielsen
http://www.rostra.dk/louis
Lou...@edu.herlufsholm.dk
> Universets embryonale svingninger - årsagen til naturlig udvikling?
>
> Af Louis Nielsenhttp://www.rostra.dk/louis
Til alle,
Rettelse i ligning (2)!
I ligning (2) skal lysets fart c opløftes til anden potens!
Plancks konstant h er bestemt af de grundlæggende kosmologiske
størrelser M, d og t efter følgende ligninger:
(2) h = (M*c^2)*t = M*c*d = (M*d^2)/t
(Det gik lidt hurtigt, da jeg skrev det i formiddags.)
Hilsen fra
Louis Nielsen
Jesus-loves-you
news:1192375491.6...@q3g2000prf.googlegroups.com
Svar 1
=== citat start ===
=== citat slut ====
Interrupt from ...
7191 news:DLmQi.24$G74...@news.get2net.dk
(No answer. Nå! Jeg prøver igen:)
Der har allerede meldt sig nogle spørgsmål:
1.
Du skriver, at ...
=== citat start ===
... M er Universets totale masse,
hvis talværdi jeg, fra andre formler, har beregnet til at være af
størrelsen: M = 1,6*10^60 kg. ...
=== citat slut ====
Kunne dette (de andre formler) begrundes nærmere ?
Fordi ...
Solens masse = 1,9891 * 10^30 kg
Galaksens masse (Mælkevejen) = ca. 200 milliarder sole
G.masse = ca. 3,9782e+41 kg.
Men ...
6928 news:wNXzi.24$Yn...@news.get2net.dk
>
> Compare with Dark Energy (mørk-energi) and Dark Matter (mørkt-stof) ...
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy#column-one
>
> === citat start ===
>
> Dark Energy: 70 %
> Dark Matter: 25 %
> Free Hydrogen and Helium: 4 %
> Stars: 0,5 %
> Neutrinos: 0,3 %
> Heavy Elemenys: 0,03 %
>
> === citat slut ====
... egentlig burde Mælkevejen (inklusiv "omkringliggende" mørk-energi,
gennemsnitsberegning) veje ca. 200 gange mere.
Det giver så 7,9564e+43 kg.
Og dermed skulle der så ca. ialt være 2,011 * 10^16 Mælkevejs-galakser i
Universet.
Kan dette tal stemme ?
2.
Den næste ting, der undrer mig, er:
Du skriver dernæst, at ...
=== citat start ===
... Universets totale masse antages at være
konstant under Universets udvikling.
=== citat slut ====
Men et andet sted skriver du, at ...
Sent: Tuesday, July 31, 2007 CET 01:01, GMT 30/7-07 23:01
Subject: Re: Den mørke energi er ikke eksisterende.
news:1185836467.2...@o61g2000hsh.googlegroups.com
>
> Hej Lars og alle!
> Forklaringen på at Universet accelererer kan være et tegn på at
> gravitationen i Universet er aftagende. Altså, at Newtons
> gravitations'konstant' ikke er konstant, men at den aftager med
> Universets alder.
> Nedenfor en nærmere redegørelse på engelsk.
Input memory from...
Sent: Wednesday, April 27, 2005 CET 12:48, GMT 10:48
Subject: Re: Big Bang - dumt spørgsmål til gruppen.
4112 news:p6Kbe.74$Fe7...@news000.worldonline.dk
>
> "Henning Makholm" skrev
> news:8764y9q...@kreon.lan.henning.makholm.net
>
> > > === citat start ===
> > > ... Hvis stof og antistof kommer i berøring, vil de tilintetgøre
> > > hinanden
> > > under frigivelse af store mængder energi i form af stråling.
> > > === citat slut ====
> >
> > > Bliver kvakerne i fx. protoner + antiprotoner også omdannet til
> > > elektromagnetisks bølger ?
> >
> > Ja.
>
> Interessant oplysning, Henning ... :-)
>
> > > Og kan processen gå den anden vej ?
> >
> > Ja. (Men det kræver mere energirig stråling end der under normale
> > jordiske forhold er til rådighed. Desuden vil de dannede antipartikler
> > hurtigt finde nogen tilsvarende normale partikler at annihilere med
> > under gendannelse af strålingen. Slutresultatet er derfor svært at
> > skelne fra at strålingen har slået en eller flere partikler løs fra
> > der hvor den sad i forvejen).
>
> Men hva' så med dengang Universet var meget lille (3-dimensionelt set),
> apropos BB ?
samt ...
6913 news:8adxi.9$LO...@news.get2net.dk
>
> "Regnar Simonsen" skrev
> Sent: Wednesday, January 10, 2007 CET 17:30, GMT 16:30
> Subject: Re: Stof <> antistof
> news:45a514a2$0$49206$1472...@news.sunsite.dk
> >
> > Neutronen har også en antipartikel - en antineutron (er observeret i
> > laboratoriet for længe siden).
> > Den er selvfølgelig også neutral, men den er opbygget af anti-quarks. En
> > anden egenskab som er modsat ved de 2 partikler er det såkaldte
> > "magnetiske moment" - en magnetisk retning, som er knyttet til
> > partiklernes spin.
> > Når en neutron og en antineutron reagerer, frigøres energien som
> > stråling.
> > Af samme grund er der ikke forholdsvis mange neutroner efter big-bang.
> > At der i det hele taget er et overskud af stof i fht. antistof, kan evt.
> > forklares ved forskellige asymmetrier i de grundlæggende kræfter
> > (således, at dannelses- og annihilationsprocesser ikke forløber med
> > samme rate for stof vs. antistof).
Hvorfor er det gravitations-konstanten (og altså ikke massen), der ændres
gennem Universets udvikling (Stråling (fotoner) er jo vægtløse) ?
-
Coming up news:
Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jeremiah 49,34-39 + Jos. 10,11).
Last file-OUTPUT:
7195 news:VDFRi.12$WN...@news.get2net.dk
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Info: 7134 news:2NlNi.5$dt...@news.get2net.dk
(use http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ).
(or http://groups.google.dk/groups?q=Mogens+Kall&start=0&scoring=d& ).
File-number: 7196