Religion vs. stamcelleforskning.
kk
mennesker, er imod stamcelleforskning?
mvh
kk
Anders
> Kan nogen forklare mig, hvorfor nogle religiøse/religionsforstyrrede(?)
> mennesker, er imod stamcelleforskning?
Fordi, en type stamceller (embryone stamceller hedder det vist) blev
udvundet fra aborterede fostre. Mange religiøse grupper er imod abort og
desuden er imod at vi "leger gud" ved at ændre på celler osv.
Man er ved at bliver ret god til at omdamme patientes egne celler til
stamceller. Se fx her
<http://www.examiner.com/x-1242-Science-News-Examiner~y2009m2d25-UCLA-team-creates-functional-neurons-from-adult-somatic-cells>
, hvor man har lavet somatiske (patientens egne celler) voksne (i
modsætning til celler fra f.eks. patientens navlestreng) celler om til
funktionelle neurone. Dette burde religiøse gruppe ikke have noget imod,
fordi der ikke indbefatter brugen af døde fostre. Dog er der nogle
religiøse grupper der har set sig sur på alt stamcelleforskinig.
Mvh
Anders Lund
Henrik Eriksen
news:49a58ef7$0$15891$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Kan nogen forklare mig, hvorfor nogle religiøse/religionsforstyrrede(?)
> mennesker, er imod stamcelleforskning?
>
Jada!
Stamceller er jo principielt fosterceller, som kan blive til et helt
menneske under de rette betingelser.
Lige som et befrugtet menneskeæg, der af visse religiøse typer betragtes som
"et menneske" og derfor skal behandles som et sådant. (= "Abort er mord",
etc.)
Bruges stamceller til forsøg skades eller tilintetgøres de som oftest i
processen, hvilket jvnf. ovenstående er lig mord.
Derfor!
At navlestrengen, som der også er masser af stamceller i, bare kyles ud ser
man åbenbart stort på.
/Henrik
Jesus-loves-you
news:49a58ef7$0$15891$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Hej kk,
Øh ... Her må jeg jo så bekende kulør; idet jeg tidligere har ytret, at ...
Sent: Monday, January 26, 2009, CET 11:56, GMT 10:56
Subject: Stamceller kan måske reparere hjerneskader
8339 news:glk4ti$u61$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/7fce518f2fb2ac7a
>
> > ... Kina bruger organer som donor fra henrettede personer (en
> > art moderne kannibalisme).
[ ... ]
> > Du må godt være imod abort, men ...
>
>
> Det er usmageligt, hvis stamcellerne "lånes" fra abortfostre!
>
> Hvorfor ?
>
> Fordi også dette ér jo en art *kannibalisme*, blot i en mere sofistikeret
> form ... :-(
>
>
> Alternativet må derfor være:
>
> Find nogle stamceller fra patientens egen knoglemarv (eller hvor de nu
> "gemmer" sig i kroppen).
>
> +
>
> Indsaml stamceller fra alle nyfødte; idet stamceller findes i fostervand
> m.m.
>
> At anvende disse celler (også til helt fremmede mennesker) ér
> respekt-for-menneskeliv (modsat ovenfor stående cannibalismus) ... :-)
Så svaret må være - for mit personlige vedkommende - at der INTET forkert er
i stamcelleforskning, hvis blot man af etiske grunde bevarer
respekten-for-menneskeliv.
Dette mit svar kommer "Anders" også ind på i hans svar-meddelelse til dig;
idet han skriver:
Sent: Wednesday, February 25, 2009, CET 19:45, GMT 16:45
news:49a591c1$0$90264$1472...@news.sunsite.dk
>
> > Kan nogen forklare mig, hvorfor nogle religiøse/religionsforstyrrede(?)
> > mennesker, er imod stamcelleforskning?
>
> Fordi, en type stamceller (embryone stamceller hedder det vist) blev
> udvundet fra aborterede fostre. Mange religiøse grupper er imod abort og
> desuden er imod at vi "leger gud" ved at ændre på celler osv.
>
> Man er ved at bliver ret god til at omdamme patientes egne celler til
> stamceller. Se fx her
>
<http://www.examiner.com/x-1242-Science-News-Examiner~y2009m2d25-UCLA-team-creates-functional-neurons-from-adult-somatic-cells>
> , hvor man har lavet somatiske (patientens egne celler) voksne (i
> modsætning til celler fra f.eks. patientens navlestreng) celler om til
> funktionelle neurone. Dette burde religiøse gruppe ikke have noget imod,
> fordi der ikke indbefatter brugen af døde fostre. Dog er der nogle
> religiøse grupper der har set sig sur på alt stamcelleforskinig.
>
>
> Mvh
> Anders Lund
samt ...
"Henrik Eriksen" i hans svar-indlæg til dig; idet han skriver:
Sent: Wednesday, February 25, 2009, CET 19:49, CET 18:49
news:49a5931e$0$15891$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
> > Kan nogen forklare mig, hvorfor nogle religiøse/religionsforstyrrede(?)
> > mennesker, er imod stamcelleforskning?
> >
>
> Jada!
>
> Stamceller er jo principielt fosterceller, som kan blive til et helt
> menneske under de rette betingelser.
> Lige som et befrugtet menneskeæg, der af visse religiøse typer betragtes
> som "et menneske" og derfor skal behandles som et sådant. (= "Abort er
> mord", etc.)
>
> Bruges stamceller til forsøg skades eller tilintetgøres de som oftest i
> processen, hvilket jvnf. ovenstående er lig mord.
>
> Derfor!
>
> At navlestrengen, som der også er masser af stamceller i, bare kyles ud
> ser man åbenbart stort på.
>
> /Henrik
(Og måske er der flere svar, men da jeg har været off-line siden 20:03 er
disse ikke medtaget.)
Som du kan se, er der nuance-forskelle på svarene, og man bør nok ikke se
det helt sort-i-hvidt, som nogle debattører kunne fristes til.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8479 news:go44mg$323$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8480
kk
"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
news:go465u$3lc$1...@newsbin.cybercity.dk...
kan godt se at jeg har været ret naiv vedr. emnet, idet jeg ikke troede at
modstanden havde den drejning, som I har redegjort for.
Tak igen.
mvh
kk
Jesus-loves-you
news:49a5ab97$0$15897$edfa...@dtext01.news.tele.dk
[ ... file 8480A ... ]
> >> > ... Kina bruger organer som donor fra henrettede personer (en
> >> > art moderne kannibalisme).
> > [ ... ]
> >> > Du må godt være imod abort, men ...
> >>
> >>
> >> Det er usmageligt, hvis stamcellerne "lånes" fra abortfostre!
> >>
> >> Hvorfor ?
> >>
> >> Fordi også dette ér jo en art *kannibalisme*, blot i en mere
> >> sofistikeret form ... :-(
[ ... ]
> > Så svaret må være - for mit personlige vedkommende - at der INTET
> > forkert er i stamcelleforskning, hvis blot man af etiske grunde bevarer
> > respekten-for-menneskeliv.
[ ... ]
> Mange tak til Jer, som har været så venlig at svare på mit spørgsmål. Jeg
> kan godt se at jeg har været ret naiv vedr. emnet, idet jeg ikke troede at
> modstanden havde den drejning, som I har redegjort for.
> Tak igen.
> mvh
> kk
You're welcome ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8480B news:go4aoe$5c2$1...@newsbin.cybercity.dk
8480A news:go465u$3lc$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8481
Martin Andersen
> "kk" <k...@nospammail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49a58ef7$0$15891$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Kan nogen forklare mig, hvorfor nogle
>> religiøse/religionsforstyrrede(?) mennesker, er imod stamcelleforskning?
>>
>
> Jada!
>
> Stamceller er jo principielt fosterceller, som kan blive til et helt
> menneske under de rette betingelser.
> Lige som et befrugtet menneskeæg, der af visse religiøse typer betragtes
> som "et menneske" og derfor skal behandles som et sådant. (= "Abort er
> mord", etc.)
>
> Bruges stamceller til forsøg skades eller tilintetgøres de som oftest i
> processen, hvilket jvnf. ovenstående er lig mord.
>
Per Rønne
[Stamceller der ikke kommer fra aborterede fostre].
> Dette burde religiøse gruppe ikke have noget imod,
> fordi der ikke indbefatter brugen af døde fostre.
Det har de også noget imod, fordi en sådan stamcelle i princippet kan
vokse ud og blive til et fuldt menneske.
En klon, lige som en enægget tvilling.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
Emperor Douane VI of Nebraska
wrote:
> "kk" skrevnews:49a58ef7$0$15891$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
> > Kan nogen forklare mig, hvorfor nogle religiøse/religionsforstyrrede(?)
> > mennesker, er imod stamcelleforskning?
> > mvh
> > kk
>
> Hej kk,
>
> Øh ... Her må jeg jo så bekende kulør; idet jeg tidligere har ytret, at ...
>
> Sent: Monday, January 26, 2009, CET 11:56, GMT 10:56
> Subject: Stamceller kan måske reparere hjerneskader
>
(klip)
> > Fordi også dette ér jo en art *kannibalisme*, blot i en mere sofistikeret
> > form ... :-(
(klip)
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
> --
> Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
> Last OUTPUT: 8479news:go44mg$323$1@newsbin.cybercity.dkhttp://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa...
> (http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/). File-number: 8480
Og hvad skulle der så være galt ved kannibalisme?
Kannibalisme er sundt.
Kannibalisme er pålagt alle levende væsener af Den Eneste Sande Gud,
Zolzhar den Vandøde med Sjælespanden.
Vi minoriteter bliver i stadig stigende omfang forfulgt af et
fordomsfuldt samfund af ensrettede individer.
Emperor Douane Vi of Nebraska
Talsmand for SaDK (Sammenslutningen af Danske Kannibaler)
Jesus-loves-you
news:240ae794-dcf7-4313...@q27g2000vbn.googlegroups.com
[ ... file 8480 ... ]
> > > Fordi også dette ér jo en art *kannibalisme*, blot i en mere
> > > sofistikeret form ... :-(
[ ... ]
> Og hvad skulle der så være galt ved kannibalisme?
> Kannibalisme er sundt.
> Kannibalisme er pålagt alle levende væsener af Den Eneste Sande Gud,
> Zolzhar den Vandøde med Sjælespanden.
>
> Vi minoriteter bliver i stadig stigende omfang forfulgt af et
> fordomsfuldt samfund af ensrettede individer.
>
> Emperor Douane Vi of Nebraska
> Talsmand for SaDK (Sammenslutningen af Danske Kannibaler)
Hvis du dermed antyder, at du *frivilligt* melder dig til først at blive
gasset (fremfor os andre), så okay for mig ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8494 news:go78fh$16l3$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8495
Emperor Douane VI of Nebraska
wrote:(klip)
> > > > Fordi også dette ér jo en art *kannibalisme*, blot i en mere
> > > > sofistikeret form ... :-(
> [ ... ]
> > Og hvad skulle der så være galt ved kannibalisme?
> > Kannibalisme er sundt.
> > Kannibalisme er pålagt alle levende væsener af Den Eneste Sande Gud,
> > Zolzhar den Vandøde med Sjælespanden.
>
> > Vi minoriteter bliver i stadig stigende omfang forfulgt af et
> > fordomsfuldt samfund af ensrettede individer.
>
> > Emperor Douane Vi of Nebraska
> > Talsmand for SaDK (Sammenslutningen af Danske Kannibaler)
>
> Hvis du dermed antyder, at du *frivilligt* melder dig til først at blive
> gasset (fremfor os andre), så okay for mig ... :-)
ALDRIG gasning!
Et godt, fast lår, grillstegt og i karry-, mynte- eller esdragonsauce
får en modbydelig bismag hvis køddyret er blevet gasset.
Hvorfor tror du muslimer halshugger folk?
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
> --
> Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
> Last OUTPUT: 8494news:go78fh$16l3$1@newsbin.cybercity.dkhttp://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa...
> (http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/). File-number: 8495