Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Målløse fysikere - Lyset er alligevel ikke det hurtigste i Universet

4 views
Skip to first unread message

Jesus-loves-you

unread,
Aug 14, 2008, 3:11:38 PM8/14/08
to
"Jesus-loves-you" skrev

Time-breaks (Tidsforskydninger) - Does ET have a time-machine ?
6677 news:Cdtgi.39$Ip5...@news.get2net.dk
+
7826 news:g8164s$1idp$1...@newsbin.cybercity.dk
>
> Nogen-eller-noget har haft kendskab til ...


Ingeniøren skriver:

http://ing.dk/artikel/90215?nyhedsbrev

=== citat start ===


Målløse fysikere: Lyset er alligevel ikke det hurtigste i Universet


To indfiltrede fotoner har tilsyneladende talt sammen med 100.000 gange
lysets hastighed. Det viser resultatet af et forsøg, som blev skitseret af
Einstein i 1935, men først udført nu. Forsøget er en sejr for
kvantemekanikken, men et nederlag for relativitetsteorien.

Af Kent Krøyer, torsdag 14. aug 2008 kl. 12:19

Einsteins relativitetsteori har fået et skud for boven. Ifølge den kan
intet, heller ikke kommunikation, bevæge sig hurtigere end lyset.

Det er ikke desto mindre, hvad forskere ved universitetet i Geneve har haft
held med. I deres forsøg adskiltes to fotoner, som i forvejen var i
indfiltret tilstand (entangled), skriver forskermagasinet Nature. At
fotonerne er indfiltrede betyder, at de er i en kvantetilstand, hvor alt,
hvad der sker for den ene foton, også sker for den anden - uanset hvor langt
de befinder sig fra hinanden.

I dette tilfælde blev fotoner sendt i hver sin retning i et lyslederkabel,
som tilhører teleselskabet Swisscom. Den ene foton kom til byen Satigny, den
anden til Jussy, stadig indfiltrede i hinanden. Byerne ligger 18 km fra
hinanden.

Når forskerne nu målte på den ene foton, kunne forandringen i samme øjeblik
konstateres på det andet foton. Altså helt uden nogen forsinkelse.

Ifølge forskernes målinger var den ene foton "klar over" straks, hvad der
skete med den anden. Men hvis fotonerne på en eller anden ukendt måde har
kommunikeret med hinanden, så ville det være sket med en hastighed, der er
100.000 gange hurtigere end lyset.

Og dette resultat er yderst vanskeligt at forklare. I hvert fald viser det,
at kvantemekaniske fænomener ikke er begrænset af rum-tids-domænet.

Forsøget med to indfiltrede kvantepartikler har eksisteret i teorien siden
1935, da Einstein, Podolsky og Rosen skrev en artikel om det. Men det har
aldrig været gennemført før nu.

Albert Einstein og flere af hans samtidige anså denne side af
kvantemekanikken for et tegn på, at kvanteteorierne ikke var
færdigudviklede. De tvivlede ikke på, at lysets hastighed er et absolut
maksimum, der gælder for alt.

»Vores forsøg sætter pegefingeren, lige der hvor det gør ondt,« siger
forskningsholdets leder, Nicolas Gisin.

De schweiziske forskere har ikke selv nogen god forklaring på, hvordan
fotonerne kan snakke sammen eller påvirke hinanden med sådanne hastigheder.

»Det giver ingen mening for mig,« siger Nicolas Gisin.

Han håber, at forsøgsresultatet nu vil få teoretikerne til at komme med nye
bud.

=== citat slut ====


Altså:

Hvis noget har en *højere* hastighed end lyset, går tiden da BAGLÆNS ?


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 7827 news:g81v6i$1sn7$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/5b001b21207d4ab4?
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 7828


Peter

unread,
Aug 15, 2008, 3:09:01 AM8/15/08
to
> Altså:
>
> Hvis noget har en *højere* hastighed end lyset, går tiden da BAGLÆNS ?
>

Og hvis det en dag vender og går forlæns
så har vi et pulserende "univers" og der skiftevis går
forlæns og baglæns, ja så kan det vel gøre det i al uendelighed.

Så har vi det uendelige "universet" :-)


0 new messages