Mulig kollision med asteroide?
Steen
mulig kollision mellem jorden og en st�rre asteroide, der skulle komme
om (vistnok) 26 �r.
Noget der kender noget til det?
(S� g�r jorden alligevel ikke under i 2012)
--
Steen
Bertel Lund Hansen
> H�rte noget om at russiske videnskabsm�nd arbejdede p� at forhindre en
> mulig kollision mellem jorden og en st�rre asteroide, der skulle komme
> om (vistnok) 26 �r.
Nasa s�s�tter ogs� mange projekter der skal medvirke til at l�sne
politikernes pengepung.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Ivar
> (S� g�r jorden alligevel ikke under i 2012)
Er der kommet �rstal p� jordens undergang igen?
Jehovas vidner var tidligere "gode" til at komme med nye �rstal,
efterh�nden som de tidligere sp�domme viste sig at v�re forkerte.
Deres bud har v�ret: 1878, 1881, 1914, 1925, 1941 og 1975.
Ivar Magnusson
Peter Mogensen
Hehe... var 1881 ikke lige lovligt k�kt foresl�et, fiaskoen 3 �r
tidligere taget i betragtning?
Hvad f�r dig i�vrigt til at tro at de er holdt op med den slags pjat?
N_B_DK
news:mn.fb557d9c2...@nozpamwebspeed.dk
> Steen skrev:
>
>> (S� g�r jorden alligevel ikke under i 2012)
>
> Er der kommet �rstal p� jordens undergang igen?
Det er nu en hel del �r siden at maya indianerne foruds� 2012 som jordens
undergang.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar
--
MVH. N_B_DK
Ivar
> Hvad f�r dig i�vrigt til at tro at de er holdt op med den slags pjat?
Det har de bestemt sig for. Sikker kan man selvf�lgelig ikke
v�re med en organisation, der mener at kende den absolutte sandhed,
men hele tiden tager fejl.
Ivar Magnusson
Steen
> "Ivar" <dild@[nozpam]webspeed.dk> wrote in message
> news:mn.fb557d9c2...@nozpamwebspeed.dk
> > Steen skrev:
> >
> >
> > Er der kommet årstal på jordens undergang igen?
>
> Det er nu en hel del år siden at maya indianerne forudså 2012 som
> jordens
> undergang.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar
Præcis. Det var det jeg hentydede til. Var Nostradamus ikke inde på
noget af det samme?
Der er i øvrigt en film ude med samme tema (2012)
Jesus-loves-you
Sent: Thursday, December 31, 2009, CET 12:36, GMT 11:36
news:1jbl9jc.1vklq8mzd8em0N%ist...@googlemail.com
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/e230c01ff933dff2
Her seneste nyt desang�ende:
http://www.videnskab.dk/composite-3600.htm?utm_medium=nyhedsbrev
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8435829.stm
Om emnet er der tidligere bl.a. blev sagt f�lgende:
Nyhedsindl�g herfra ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, October 08, 2009, CET 14:25, GMT 12:25
Subject: Re: Apophis-asteroiden kommer p� bes�g igen
09846 news:4acdda27$0$285$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/2bd4b0b1eb42511b
>
> Nogen har med ret stor sandsynlighed haft kendskab til denne faretruende
> astronomiske kollideringsrisiko (�r 2036) allerede i Oldtiden !
>
> Cross-reference:
>
> Tunguska
> http://sites.google.com/site/kallast01/home/collision/1908-06-30
> (camoufleret "tilf�ldighed")
>
> Indicium:
> Delta = 127 years
> (see the Noah-127-marker)
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 10322 news:4b3b6e1c$0$283$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
http://sites.google.com/site/kallmusic001 File no: 10326
kk
"Peter Mogensen" <apm-at-mu...@nospam.no> skrev i en meddelelse
news:4b3ca486$0$273$1472...@news.sunsite.dk...
> Ivar wrote:
>> Steen skrev:
>>
>>> (S� g�r jorden alligevel ikke under i 2012)
>>
>> Er der kommet �rstal p� jordens undergang igen?
>> Jehovas vidner var tidligere "gode" til at komme med nye �rstal,
>> efterh�nden som de tidligere sp�domme viste sig at v�re forkerte.
>> Deres bud har v�ret: 1878, 1881, 1914, 1925, 1941 og 1975.
>
> Hehe... var 1881 ikke lige lovligt k�kt foresl�et, fiaskoen 3 �r tidligere
> taget i betragtning?
>
snarlige undergang samt at der ville ligge en ark mellem broerne i
N�rresundby-
mvh
kk
Steen
Forh�bentligt N�rresundby ved �lborg, s� har jeg ikke s� pokkers langt
--
Steen
kk
"Steen" <ist...@googlemail.com> skrev i en meddelelse
news:1jbpass.4uc4f6thxxijN%ist...@googlemail.com...
Ja, og der er en galning i Aalborg, som har den opfattelse, at skonnerten
LOA har overtaget rollen som den frelsende ark.
Som medlem af rederklubben for LOA, kan jeg meddele, at det er ikke, hvad
man har t�nkt sig at anvende skibet til.
(Har checket med de ansvarlige).
Jeg kan huske den p�g�ldende Mikkelsen, han blev gjort til grin i
Bl�ksprutten i 1943, men der er �benbart nogen som stadig tager ham
alvorligt. Du kan pr�ve at google ham.
mvh
kk
Steen
M�ske Ragna p� Randers Fjord kan tr�de til i stedet - den kan alligevel
ikke bruges om vinteren ;-)
--
Steen
Aage Andersen
"Steen"
Den h�nges ej, der br�ndes skal.
Aage
Herluf Holdt, 3140
> H�rte noget om at russiske videnskabsm�nd arbejdede
> p� at forhindre en mulig kollision mellem jorden og en
> st�rre asteroide, der skulle komme om (vistnok) 26 �r.
Det er vist bare den lille "pjosker" p� 270 m i diameter,
som if�lge videnskab.dk hedder Apophis. Den er for lille
til at udslette os alle. Hvis den rammer p� land, bliver
det m�ske et krater p� 8-9 km. Rammer den i havet,
rejser den nok en p�n stor tsunami.
http://videnskab.dk/content/dk/naturvidenskab/apophis-asteroiden_kommer_pa_besog_igen
[citat]:
Sandsynligheden for en kollision er nu nede p�
1/250.000, og forskerne mener faktisk ikke, at
asteroiden kommer t�ttere p� Jorden end 29.450
kilometer. Det er til geng�ld ogs� forholdsvis t�t
p� - de fleste kommunikations- og vejrsatellitter
er l�ngere v�k.
--
Herluf :�)
Peter Knutsen
> Steen skrev:
>> H�rte noget om at russiske videnskabsm�nd arbejdede
>> p� at forhindre en mulig kollision mellem jorden og en
>> st�rre asteroide, der skulle komme om (vistnok) 26 �r.
>
> Det er vist bare den lille "pjosker" p� 270 m i diameter,
> som if�lge videnskab.dk hedder Apophis. Den er for lille
> til at udslette os alle. Hvis den rammer p� land, bliver
> det m�ske et krater p� 8-9 km. Rammer den i havet,
Det var vistnok lidt v�rre end det. Jeg synes jeg kan huske at jeg
l�ste, at et nedslag ville skabe en �rken p� st�rrelse med Frankrig.
> rejser den nok en p�n stor tsunami.
Clarke var et par gange inde p�, at det vi is�r skal frygte et nedslag i
havet, af netop den grund.
> http://videnskab.dk/content/dk/naturvidenskab/apophis-asteroiden_kommer_pa_besog_igen
>
> [citat]:
> Sandsynligheden for en kollision er nu nede p�
> 1/250.000, og forskerne mener faktisk ikke, at
Det er da et tilbageskridt... Da jeg l�ste om det p� tekst-TV var
sandsynligheden kun 1/1.000.000.
> asteroiden kommer t�ttere p� Jorden end 29.450
> kilometer. Det er til geng�ld ogs� forholdsvis t�t
> p� - de fleste kommunikations- og vejrsatellitter
> er l�ngere v�k.
Ja, lidt l�ngere v�k. Eller er de? Kredser sattelitterne 36.000 km over
Jordens overflade, eller 36.000 km fra Jordens centrum?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Herluf Holdt, 3140
> Herluf Holdt, 3140 wrote:
>> Det er vist bare den lille "pjosker" p� 270 m i diameter,
>> som if�lge videnskab.dk hedder Apophis. Den er for lille
>> til at udslette os alle. Hvis den rammer p� land, bliver
>> det m�ske et krater p� 8-9 km.
> Det var vistnok lidt v�rre end det. Jeg synes jeg kan
> huske at jeg l�ste, at et nedslag ville skabe en �rken
> p� st�rrelse med Frankrig.
Det har jeg ogs� h�rt. Jeg pr�vede bare at sammenligne med
kendte kratere p� Jorden, og formodede meteoritst�rrelser.
Ex:
Arizona, USA, kraterdiam. 1.250 m - meteordiam. ca. 50 m
Ries, Tyskl., kraterdiam. 24.000 m - meteordiam. ca. 1000 m
Ries-meteoritten (og den der samtidig lavede krateret i
Steinheim), �delagde vist ogs� det meste af Europa for
15 mio. �r siden. Der er fundet udkastet materiale som
smeltede under nedslaget, fx Moldavit (en glastektit) et
godt stykke inde i Tjekkiet.
> [klip]
>> asteroiden kommer t�ttere p� Jorden end 29.450
>> kilometer. Det er til geng�ld ogs� forholdsvis t�t
>> p� - de fleste kommunikations- og vejrsatellitter
>> er l�ngere v�k.
> Ja, lidt l�ngere v�k. Eller er de? Kredser sattelitterne
> 36.000 km over Jordens overflade, eller 36.000 km fra
> Jordens centrum?
SDE, og her Wikipedia siger: at den geostation�re bane er
"en cirkelformet oml�bsbane omkring Jorden, ca. 35 786
kilometer over havets *overflade*".
--
Herluf :�)