Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dérfor dør (muligvis) flere danskere af kræft end andre Skandinavere

0 views
Skip to first unread message

Jesus-loves-you

unread,
May 11, 2009, 4:03:22 AM5/11/09
to
"Jesus-loves-you" skrev ...

7279 <news:uB3Vi.30$E46...@news.get2net.dk>
>
> Lad os s� f� ryddet op i biksen!

+

Subject: Enzym bag kr�ft-spredning fundet
8540 <news:49b37d54$0$90271$1472...@news.sunsite.dk>


Der g�r for lang tid i den diagnostiske fase, som om man ikke forst�r, at
sygdommen er *livstruende* (modsat mange andre sygdomme).

Bevares!

Selvf�lgelig er der noget, der hedder falsk alarm, men hellere det end at
tage en *un�dvendig* risiko, ikke sandt ?

Det er jo af selsamme indlysende grunde, at vi fx. tager sikkerhedssele p�
(i bilen, n�r vi skal ud og k�re), endsk�nt vi jo godt ved, at
sandsynligheden for, at der sker en ulykke, er meget lille.

P� tilsvarende vis mht. cancer.

Hvis man *nedpriorirerer* den diagnostiske fase (og lader tiden g�, hvorved
eventuelle kr�ftceller n�r at udvikle sig) ... tja, s� siger det jo sig
selv, at konsekvensen bliver - statistisk set - at flere patienter d�r, end
hvis man havde v�ret lidt mere agtp�givende (i tide) !


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8771 <news:4a056ea6$0$90263$1472...@news.sunsite.dk>
Info <http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
<http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/>. File-number: 8772


Jesper Mehlsen

unread,
May 11, 2009, 4:40:01 AM5/11/09
to
Jesus-loves-you skrev:

> "Jesus-loves-you" skrev ...
>
> 7279 <news:uB3Vi.30$E46...@news.get2net.dk>
>> Lad os s� f� ryddet op i biksen!
>
> +
>
> Subject: Enzym bag kr�ft-spredning fundet
> 8540 <news:49b37d54$0$90271$1472...@news.sunsite.dk>
>
>
> Der g�r for lang tid i den diagnostiske fase, som om man ikke forst�r, at
> sygdommen er *livstruende* (modsat mange andre sygdomme).
>
> Bevares!
>
> Selvf�lgelig er der noget, der hedder falsk alarm, men hellere det end at
> tage en *un�dvendig* risiko, ikke sandt ?
>
> Det er jo af selsamme indlysende grunde, at vi fx. tager sikkerhedssele p�
> (i bilen, n�r vi skal ud og k�re), endsk�nt vi jo godt ved, at
> sandsynligheden for, at der sker en ulykke, er meget lille.
>
> P� tilsvarende vis mht. cancer.
>
> Hvis man *nedpriorirerer* den diagnostiske fase (og lader tiden g�, hvorved
> eventuelle kr�ftceller n�r at udvikle sig) ... tja, s� siger det jo sig
> selv, at konsekvensen bliver - statistisk set - at flere patienter d�r, end
> hvis man havde v�ret lidt mere agtp�givende (i tide) !


Jeg t�nker at der er noget om snakken. En del af den overd�delighed vi
har i forbindelse med kr�ft kunne godt forklares ved at folk g�r senere
til l�gen. I visse europ�iske lande (og USA) er der en forsikringsbetalt
sundhedsordning, og forsikringsselskaberne kr�ver (i nogle tilf�lde) at
man g�r til �rlige l�getjek for at kunne opspore eventuel alvorlig
sygdom. Udebliver man fra de kontroller, s� bliver sundhedsforsikringen
opsagt. I Danmark har vi ikke samme "pisk", og derfor bliver det et
personligt ansvar at f� sig selv unders�gt hvis der er noget.

Hilsen Jesper

Brian Olesen

unread,
May 16, 2009, 8:38:26 AM5/16/09
to
Hej Jesper

>
> Jeg t�nker at der er noget om snakken. En del af den overd�delighed vi har
> i forbindelse med kr�ft kunne godt forklares ved at folk g�r senere til
> l�gen. I visse europ�iske lande (og USA) er der en forsikringsbetalt
> sundhedsordning, og forsikringsselskaberne kr�ver (i nogle tilf�lde) at
> man g�r til �rlige l�getjek for at kunne opspore eventuel alvorlig sygdom.
> Udebliver man fra de kontroller, s� bliver sundhedsforsikringen opsagt. I
> Danmark har vi ikke samme "pisk", og derfor bliver det et personligt
> ansvar at f� sig selv unders�gt hvis der er noget.
>

Problemet er vel ogs�, at mange kr�ftformer f�rst begynder at give symptomer
ret sent i forl�bet?

S� hvis en patient kommer op til sin l�ge og fort�ller at han ikke f�ler han
fejler noget, s� er vi lige vidt.
Nej en anden ting jeg godt kan lide er, at man har fundet nogle s�kaldte
biologiske mark�rer man kan h�nge en mistanke op p�. S� hvis ellers vi i dk
bliver bedre til at tage udvidede blodpr�ver og t�r benytte disse nye
metoder i diagnostiseringen, s� tror jeg ogs� man kan fange langt flere,
inden det er for sent.

Men har ogs� l�st en artikel, hvor danske l�ger kritiseres og sikkert med
rette for at v�re for d�rlige til at diagnostisere kr�ft.

Mvh. Brian

Tony

unread,
Jun 12, 2010, 5:06:09 PM6/12/10
to
�����������������������

"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i meddelelsen
news:4a07dbca$0$90270$1472...@news.sunsite.dk...

0 new messages