Skizofreni er udviklingens pris
Cyril Malka
(06/08-2008) - Britiske, tyske og kinesiske forskere fortæller, at de
har fundet ud af, at skizofreni er en uheldig konsekvens af
menneskehjernens hurtige udvikling ... Læs resten her:
<http://www.psyken.com/nyheder/tekst/Skizofreni_er_udviklingens_pris>
--
Venligst,
Cyril
Praktisk psykologi: http://www.malka.dk/
Nyheder om psykologien: http://www.psyken.com/
Peter
"Cyril Malka" <cy...@malka.dk> skrev i en meddelelse
news:cyril-C351F1....@old-sunsite.dk...
>
> (06/08-2008) - Britiske, tyske og kinesiske forskere fortæller, at de
> har fundet ud af, at skizofreni er en uheldig konsekvens af
> menneskehjernens hurtige udvikling ... Læs resten her:
> <http://www.psyken.com/nyheder/tekst/Skizofreni_er_udviklingens_pris>
>
> --
> Venligst,
>
> Cyril
>
Fornylig kunne danskere psykiatriske forskere triumfere med at de havde
fundet 3 vigtige genetiske faktorere for forståelse af den gådefulde sygdom.
På den amerikanske http://www.schizophrenia.com/hypo.php har de en mere
psykologisk orienteret forståelse. De mener at sygdommen bla skyldes stress
under graviditeten.
Cyril Malka
In article <g7cc7i$po1$1...@aioe.org>, "Peter" <l...@is.ok> wrote:
> Fornylig kunne danskere psykiatriske forskere triumfere med at de havde
> fundet 3 vigtige genetiske faktorere for forståelse af den gådefulde sygdom.
> På den amerikanske http://www.schizophrenia.com/hypo.php har de en mere
> psykologisk orienteret forståelse. De mener at sygdommen bla skyldes stress
> under graviditeten.
Altså i 2004 har man konstateret at stress under graviditet kunen øge
risikoen for psykisk sygdom, men ikke kun skizofrei, mig bekendt.
Kan man programmeres til at blive psykopat?
(11/02-2004) - Nogle forskere mener, at stress under graviditeten øger
risikoen for, at barnet bliver psykisk sygt:
<http://www.psyken.com/nyheder/tekst/Kan_man_programmeres_til_at_blive_ps
ykopat?>
Peter
> Goddag,
>
>
>
Her er en der mener at sygdommen ikke er Psykologisk eller miljøbetinget,
men derimod 100% arv dvs betinget af gener altså en hjernesygdom.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/07/30/214430.htm
Netop 100 år efter at den schweiziske psykiater Paul Eugene Bleuler for
første gang anvendte betegnelsen skizofreni, er en del af sygdommens gåde
løst.- Det er store ord, men jeg mener, at der er belæg for dem, siger
Thomas Werge, der er forskningschef for et dansk forskerteam.
Cyril Malka
> Netop 100 år efter at den schweiziske psykiater Paul Eugene Bleuler for
> første gang anvendte betegnelsen skizofreni, er en del af sygdommens gåde
> løst.- Det er store ord, men jeg mener, at der er belæg for dem, siger
> Thomas Werge, der er forskningschef for et dansk forskerteam.
En del af sygdommen er løst, ja. Men det betyder ikke, at man har løst
hele problemet.
Hvis man ser på de tørre tal, så er det flot, hvor meget man har nået i
blot 100 år.
Ib Baagře
> Kan man programmeres til at blive psykopat?
Nu handlede det altså om skizzofreni og ikke om psykopati.
To aldeles forskellige sygdomme, hvor lidelserne for en
psykopats vedkommende alene ligger hos hans omgivelser.
Selv har psykopaten det som en fisk i vandet og stortrives!
Hvis du med "programmeres" mener opdrages, så ja.
Psykopati videregives til børnene via psyko-social arv,
fordi de oplever, at det i vores samfund "giver pote" at
udvise psykopatisk adfærd.
Men hvis man vil være en af de mange "pæne" psykopater,
der holder sig lige inden for lovgivningens rammer, kræver
det intelligens, fantasi og kreativitet. Så i den forstand er
psykopati genetisk betinget.
Hvis man er interesseret i hverdagens psykopater (hvem
kender ikke personligt sådan én?), så kan jeg stærkt
anbefale den letlæste bog fra 2007 af Irene Rønn Lind:
"Forklædt - Pæne psykopater og deres ofre". 152 sider.
V.h. -- Ib
Peter
> In article <g7d0gl$puj$1...@aioe.org>, "Peter" <l...@is.ok> wrote:
>
>
> En del af sygdommen er løst, ja. Men det betyder ikke, at man har løst
> hele problemet.
>
> Hvis man ser på de tørre tal, så er det flot, hvor meget man har nået i
> blot 100 år.
>
> --
> Venligst,
>
> Cyril
>
flotte henne af.??. Dybt skizofrene der render rundt og hører stemmer og
tror at de er Jesus hvilken kur er der for dem?. For mig at se minder
psykiatrien om lægevidenskaben år 1900 man kendte alle sygdommene men man
havde ingen behandling.
Cyril Malka
> Nu er jeg ikke helt med her, hvilken del af sygdommen er løst og hvor er det
> flotte henne af.??.
Det er i at man kommer frem i forskningen.
medmindre du mener, naturligvis, at siden løsningen slet ikke er lige
ved døren, at vi bare kan lade være med at forske i det?
> Dybt skizofrene der render rundt og hører stemmer og
> tror at de er Jesus hvilken kur er der for dem?. For mig at se minder
> psykiatrien om lægevidenskaben år 1900 man kendte alle sygdommene men man
> havde ingen behandling.
Det er så ikke det jeg kan se, men okay.
Peter
> In article <g7f4ao$akt$1...@aioe.org>, "Peter" <l...@is.ok> wrote:
>
>
>> Nu er jeg ikke helt med her, hvilken del af sygdommen er løst og hvor er
>> det
>> flotte henne af.??.
>
>
> Det er i at man kommer frem i forskningen.
>
Du mener at de har fundet de dekfekte gener? der forårsager skizofreni.
Ja det de, men der er langt vej fra at finde årsagen og så at opfinde selve
kuren. Den medicin der er i dag er ifølge psykiatrien selv kun symptom
behandling.
> medmindre du mener, naturligvis, at siden løsningen slet ikke er lige
> ved døren, at vi bare kan lade være med at forske i det?
>
Nej nej forsk endelig, men kuren er såvidt jeg kan se ikke i sigte endnu.
>> Dybt skizofrene der render rundt og hører stemmer og
>> tror at de er Jesus hvilken kur er der for dem?. For mig at se minder
>> psykiatrien om lægevidenskaben år 1900 man kendte alle sygdommene men man
>> havde ingen behandling.
>
> Det er så ikke det jeg kan se, men okay.
>
Jamen det kan da være at jeg har overset noget og det var det jeg bad dig
berette om.
Cyril Malka
> Du mener at de har fundet de dekfekte gener? der forårsager skizofreni.
> Ja det de, men der er langt vej fra at finde årsagen og så at opfinde selve
> kuren. Den medicin der er i dag er ifølge psykiatrien selv kun symptom
> behandling.
Jeg siger ikke at der ikke er lang vejs endnu, jeg siger at der er gået
langt.
Og symptombehandling er trods alt bedre end alternativet (ingenting!)
synes jeg.
Hvis man havde fundet et eller andet symptombehandling og stoppede
forskningen mm. ved at sige: Fint, nu har vi en "behandling" så kan vi
gå videre til noget andet, så kan jeg godt se, at der vil være en del
indsigelser at lave.
Men det er altså ikke tilfældet.
> > medmindre du mener, naturligvis, at siden løsningen slet ikke er lige
> > ved døren, at vi bare kan lade være med at forske i det?
> Nej nej forsk endelig, men kuren er såvidt jeg kan se ikke i sigte endnu.
Mellem os sagt, det ved hverken du eller jeg. Der forskes en del i det
og jeg synes godt man kan være glad for de skridt der er foretaget og
for at der arbejdes videre på det.
> >> Dybt skizofrene der render rundt og hører stemmer og
> >> tror at de er Jesus hvilken kur er der for dem?. For mig at se minder
> >> psykiatrien om lægevidenskaben år 1900 man kendte alle sygdommene men man
> >> havde ingen behandling.
> > Det er så ikke det jeg kan se, men okay.
> Jamen det kan da være at jeg har overset noget og det var det jeg bad dig
> berette om.
Jeg er bange for, at jeg ikke helt forstår, hvad du spørger om.
Palle Hans Jensen
Cyril Malka <cy...@malka.dk> wrote:
> <http://www.psyken.com/nyheder/tekst/Skizofreni_er_udviklingens_pris>
For kort tid siden var det influenza der var årsagen....
Ak ja...