Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
Bo Warming
Skingre toppropagandister som Himmler og Hitler kunne finde på at bruge det
ord som jøder selv brugte om :at udrejse efter pres_
= AT VÆRE BLEVET :*AUSROTTEN*
Og da antirevisionisterne ejer alle medier så kan dette præsenteres som at
de to ønskede jødeudryddelse, som et mål i sig selv.
Men intet de er citeret for kan tolkes på den måde og alt de har skrevet,
handler om at BRUGE JØDER SOM ARBEJDSKRAFT,og det kan man kun når de samles
i ØstEuropa hvor rustningsindustrier var underjordiske og fjernt fra
britiske bombeflys rækkevidde.
Frodo Nifinger
"Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
> Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
>
>
>
> Skingre toppropagandister som Himmler og Hitler kunne finde på at bruge
> det ord som jøder selv brugte om :at udrejse efter pres_
>
> = AT VÆRE BLEVET :*AUSROTTEN*
>
udslettelse, når der findes så forfærdeligt mange tyske ord, der præcist
beskriver deportation?
For eksempel:, Deportation, aussiedlung, Verbannung Verschleppung
Zwangsverschickung, Verlegung, Verstössung, Vertreibung, Verschickung.
Flere af dem er endda mere mundrette for en tysker at udtale. Disse ord kan
ikke misfortolkes på nogen måde.
Alligevel bruges ordet "ausrottung" igen og igen. Et ord, som ifølge tyskere
selv, ikke kan misforstås som andet end udslettelse. Af flere topnazier
endda.
Og hvis det kun gjaldt om at deportere jøderne, så hvorfor Siger Himmler
så, "at der var deres pligt at dræbe dette folk, som ville dræbe os" om
jøderne i sin Poznantale?
I løber af 1942 havde man fået udtænkt planerne for "Lebensraum für das
Deutche Volkes." Planerne gik ud på at deportere 30 millioner russere og
polakker til Sibirien, medens 10 millioner tyskere skulle flytte ud i de nye
områder. Til at tjene dem som undersåtter skulle der være 20 millioner
russere og polakker at "ordentlig karakter, så de kunne "germaniseres"
Jøderne er ikke nævnt i planen. Dr Erhard Wetzel påpegede iøvrigt, at
Sibirien ikke kunne understøtte en befolkning på 30 millioner, så der skulle
tages andre "forbehold". Hvor er så jøderne henne? De var ikke en del af
planen. De kunne ikke være i Sibirien sammen med de fordrevne russere, for
der var ikke mulighed for, at selv russerne alene kunne leve der.
De indgik slet ikke, fordi de efter planen skulle være døde hele flokken!
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk
Bo Warming
news:476ef398$0$90270$1472...@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
>> Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
>>
>> Skingre toppropagandister som Himmler og Hitler kunne finde på at bruge
>> det ord som jøder selv brugte om :at udrejse efter pres_
>>
>> = AT VÆRE BLEVET :*AUSROTTEN*
>>
> Men hvorfor bruge et udtryk som af enhver tysker kun kan forståes som
> udslettelse, når der findes så forfærdeligt mange tyske ord, der præcist
> beskriver deportation?
Fat dog at jøder selv forstod ausrotten som udrejsetvang
Jeg har givet dig kilde herom og den anerkendes og var /er på www.nizkor.org
Skingre ord giver sejrsillusion ved PEPTALK - ret banalt
Skriv hvilke sætninger i Posentale (og Wannseepapir) du kan tolke a la
dødsønske vedr jøder
Du er uden sans for context hvis vernichtung blir drab i dine
vangstanker - udvisning var nødvendigt for at Speer og Eichmann kunne få
jøder til arbejdssteder som var nødvendige for ikke at tabe en krig
Hvorfor vælger ledende jøde Feuchtwanger SELV AT BRUGE DET SKINGRE AUSROTTEN
ORD OM ½ mio jøder der LEVER efter udvisning?
Det er et - et af de mange - spørgsmål du har flygtet fra ca 3 gange nu.
Jo, nazier var snævertsynede kulturracister men Versaillesfreden næsten
tvang dem til det.
Vil du leve op til vor ng s fundats så være ikke dæmoniserende men
videnskabelig
> For eksempel:, Deportation, aussiedlung, Verbannung Verschleppung
> Zwangsverschickung, Verlegung, Verstössung, Vertreibung, Verschickung.
>
> Flere af dem er endda mere mundrette for en tysker at udtale. Disse ord
> kan ikke misfortolkes på nogen måde.
> Alligevel bruges ordet "ausrottung" igen og igen. Et ord, som ifølge
> tyskere selv, ikke kan misforstås som andet end udslettelse. Af flere
> topnazier endda.
>
> Og hvis det kun gjaldt om at deportere jøderne, så hvorfor Siger Himmler
> så, "at der var deres pligt at dræbe dette folk, som ville dræbe os" om
> jøderne i sin Poznantale?
>
Han undskylder de epidemier som han sendte lejrlæger imod og gjorde meget
andet imod - tøjgasning, kremering så rent vand etc
> I løber af 1942 havde man fået udtænkt planerne for "Lebensraum für das
Ordet er fra Humboldt 1828 og det krævede russisk nederlag som alle vidste
var tvivlsomt
"Drang nach Osten" er også den fine akademiker Humboldts nytænkning, som
slog rod så universitetet i Berlin idag er opkaldt efter ham og hans bror -
der kæmpede politisk og diplomatisk for at Alsace skulle være tysk, før 1870
Volgatyskerne har beriget Rusland meget - lidt a la kartoffeltyskerne på
Hjerl Hede
Ekspansionen ind i Polen i GRundertiden var derimod problematisk, omend
analog
Og Søren Krarup har uret i at tyskere der købte gårde mellem Kongeå og
Ejderen ikke havde samme ret til at slå rod som albanere i Kosovo
Når man sælger, så opgiver man ejendomsret.
> Deutche Volkes." Planerne gik ud på at deportere 30 millioner russere og
> polakker til Sibirien, medens 10 millioner tyskere skulle flytte ud i de
> nye områder. Til at tjene dem som undersåtter skulle der være 20 millioner
> russere og polakker at "ordentlig karakter, så de kunne "germaniseres"
> Jøderne er ikke nævnt i planen. Dr Erhard Wetzel påpegede iøvrigt, at
> Sibirien ikke kunne understøtte en befolkning på 30 millioner, så der
> skulle tages andre "forbehold". Hvor er så jøderne henne? De var ikke en
> del af planen. De kunne ikke være i Sibirien sammen med de fordrevne
> russere, for der var ikke mulighed for, at selv russerne alene kunne leve
> der.
> De indgik slet ikke, fordi de efter planen skulle være døde hele flokken!
Man var præcis så human som USA mod indianere
Sibirien kunne have ernæret dem der ikke blev i VestRusland og der havde man
nok været lykkeligere under økonomisk effektivitet via naziledelse end under
Stalin.
Sibirien kan ernære hundreder af gange hvad det ernærer nu - helt som USAs
prærie har hundreddoblet madproduktion pga hvid genialitet
Tysk effektiv ledelse havde været en velsignelse og få var blevet dræbt og
jøder var næsten alle overlevet hvis ikke USA havde haft Stalin som marionet
og sikret at han ikke tabte ved at sende ham ½ mio Ford-lastbiler m.m.
Hvorfor gad man tøjgasse hvis man ønskede jøder dræbt - så var tyfus jo
supplement til gaskamre?
Kineserne er ikke kede af det når fattige unyttige landsbyboer får AIDS. De
har for stor befolkning.
Men Himmler lagde sig i selen for at beskytte jøder og VÆRE ANSTÆNDIG -
kun var han arbejdskrævende - og mente måske at det var til jødernes eget
bedste og at de førhen var snyltere - hvad de delvis var. Jvf tyskeren Karl
Marx hvis socialisme er halvdelen af nationalsocialismen
kk
> "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:476ef398$0$90270$1472...@news.sunsite.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
>>> Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
>>>
>>>>
> jøder til arbejdssteder som var nødvendige for ikke at tabe en krig
>
>http://de.wikipedia.org/wiki/Vernichtung_durch_Arbeit ?
kk
Bo Warming
news:476f740a$0$15895$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:y6Ebj.972$k53...@fe175.usenetserver.com...
>> "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:476ef398$0$90270$1472...@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
>>>> Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
>>>>
>>>>>
>> Du er uden sans for context hvis vernichtung blir drab i dine
>> jøder til arbejdssteder som var nødvendige for ikke at tabe en krig
>>
>>Hvordan vil du da forklare:
>>http://de.wikipedia.org/wiki/Vernichtung_durch_Arbeit ?
Fordi man ikke sejrede på de ydre fronter, måtte man holde modet oppe ved på
de indre fronter at opleve sejr i at jødefjenden bukkede under for
arbejdslejrens infektoinssygdomme
Man udtrykte sig ikke så videnskabeligt og faktuelt som vi gør, men i
billedsprog
Der er ingen skriftlige instrukser fra ministerier til kz-lejre om at
aflivning er et mål. Havde det været et mål havde det fremgået af instrukser
og disses begrundelser.
Papirmængderne er enorme - men kun peptalk kan de paranoide tolke som ønske
om folkedrab
Snuden
>
>Hvorfor vælger ledende jøde Feuchtwanger SELV AT BRUGE DET SKINGRE AUSROTTEN
>ORD OM ½ mio jøder der LEVER efter udvisning?
>
Hænger du stadig hele din bevisførelse op på Der Gelbe Fleck? En bog
du, sidst du og jeg havde diskussionen, ikke kunne citere så meget som
ét ord fra (bortset fra omslaget), og som du, dengang, tydeligvis ikke
havde læst.
Mener du i fuldt alvor stadig, at én bogtitel har større vægt end
alverdens ordbøger (samtidige, ikke nutidige) samt alverdens tyskeres
måde at tale tysk på?
Tror du stadig, at Feuchtwanger skrev hele bogen og ikke kun forordet?
Suk....
--
Snuden
"I am a river to my people" -Auda abu Tayi
kk
> "kk" <k...@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:476f740a$0$15895$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:y6Ebj.972$k53...@fe175.usenetserver.com...
>>> "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:476ef398$0$90270$1472...@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
>>>>> Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
>>>>>
>>>>>>
>>> Du er uden sans for context hvis vernichtung blir drab i dine
>>> jøder til arbejdssteder som var nødvendige for ikke at tabe en krig
>>>
>>>Hvordan vil du da forklare:
>>>http://de.wikipedia.org/wiki/Vernichtung_durch_Arbeit ?
>
> Fordi man ikke sejrede på de ydre fronter, måtte man holde modet oppe ved
> på de indre fronter at opleve sejr i at jødefjenden bukkede under for
kk: Den argumentation er noget vrøvl, som jeg tror at du selv har fundet på.
>
> Man udtrykte sig ikke så videnskabeligt og faktuelt som vi gør, men i
> billedsprog
>
kk: ??
> Der er ingen skriftlige instrukser fra ministerier til kz-lejre om at
> aflivning er et mål. Havde det været et mål havde det fremgået af
> instrukser og disses begrundelser.
kk: Nej, SÅ dumme var tyskerne dog ikke.
> Papirmængderne er enorme - men kun peptalk kan de paranoide tolke som
> ønske om folkedrab
> kk: Selvfølgelig bruger man ikke et udtryk som "folkedrab". Man kaldte det
> så vidt jeg ved for "Endlösung". Vi kalder det "Holocaust",
men hvorom alting er, så drejede det sig om at udrydde jøder, hvor man kunne
få fat på dem, og det gik ud over millioner og det fis
som du kolporterer for at fornægte at det har fundet sted, må du længere ud
på landet med.
mvh
kk
>
Bo Warming
news:2jfvm3tn7idnnm8rd...@4ax.com...
Det der skrives på omslaget med fed tryksværte er altid vigtigere end bogens
mindrebogstavstørrelse indhold og bogen er et klart bevis på at DET VAR
BILLEDSPROG UDEN REALITETSINDHOLD når Himmler og Hitler (men ikke Eichmann
og Speer, for de stod lavere) skrev om ausrotten og vernichtung
Jøder var værdifuld arbejdskraft og aldrig objekt for folkedrab eller ønsker
om sådant
GOD JUL
Billedsprog om opstandelse og forrædderi er som musik - det giver bekvem
kortsigtet virkelighedsflugt
Men julens religiøse fælleshygge er et ritual der øger tilliden mellem de
der mødes og vi bestyrker et fælles håb om at ingen vil svigte tilliden og
det giver et pres så tilliden ikke svigtes men vi nyder fælles visioner om
et ideelt samfund
Det er fint at folk glæder hinanden med gaver. Men hvorfor skal de være
overraskelser - det må være fordi man vil iscenesætte sin gavegivning og
skabe forventninger.Ægte kærlighed må være at man spørger modtageren til
råds og bliver sikker på at man yder til noget maximalt værdsat
Bo Warming
>> på de indre fronter at opleve sejr i at jødefjenden bukkede under for
>> arbejdslejrens infektoinssygdomme.
>
> kk: Den argumentation er noget vrøvl, som jeg tror at du selv har fundet
> på.
Nej, pointen er nærliggende men beskrevet som typisk for tyskere i krigens
slutning, bl.a. af danske SS-officerer Krabbe og Holger DAnnis der opholdt
sig i Tyskland dengang og skrev bog.
>> Man udtrykte sig ikke så videnskabeligt og faktuelt som vi gør, men i
>> billedsprog
> kk: ??
GOD JUL
Billedsprog om opstandelse og paradis er som musik - det giver bekvem
Thorbjørn Ravn Andersen
> Det der skrives på omslaget med fed tryksværte er altid vigtigere end
> bogens mindrebogstavstørrelse indhold og bogen er et klart bevis på at
Hvorfor læser du aldrig andet end overskrifter?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Bo Warming
news:yu2ve6o...@luhmann.netc.dk...
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
>> Det der skrives på omslaget med fed tryksværte er altid vigtigere end
>> bogens mindrebogstavstørrelse indhold og bogen er et klart bevis på at
>
> Hvorfor læser du aldrig andet end overskrifter?
Du ved ikke hvad jeg læser, men INTERNET-TIDSALDEREN er en
skimnings-tidsalder
Jeg søger selv at skrive telegramstil så folk kan skimme ned og se om ord
fænger og så evt læse igen. Det bør være fremtidens skrivestil
Nej til fyldeord og omstændelig lang-i-spyttet selvsmageri
Feuctwanger ville ikke lægge navn til at ½ mio jøder var ausrotten, hvis
ikke det var noget han og medforfatterne havde gennemtænkt. DET ER VIGTIGT
Og hvis jeg siger jeg vil udslette Islam i Danmark så er det ikke om
folkedrab
Læs detaljer om Speer og Eichmann og indse at jøder var arbejdskraft som man
passede på og førte med sig tilbage til Tyskland.
Hvorfor beskytte mod tyfus hvis folkedrab var ønsket?
Thorbjørn Ravn Andersen
>> Hvorfor læser du aldrig andet end overskrifter?
>
> Du ved ikke hvad jeg læser, men INTERNET-TIDSALDEREN er en
> skimnings-tidsalder
Jeg ved at der er meget du ikke læser. Til gengæld har jeg en god
fornemmelse af hvad du ser.
> Jeg søger selv at skrive telegramstil så folk kan skimme ned og se om ord
> fænger og så evt læse igen. Det bør være fremtidens skrivestil
> Nej til fyldeord og omstændelig lang-i-spyttet selvsmageri
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor lange dine indlæg ville være hvis
du ikke fattede dig i korthed.
> Og hvis jeg siger jeg vil udslette Islam i Danmark så er det ikke om
> folkedrab
Nu har du jo heller ikke magt som du har agt.
Jeg har lige i dag hørt Birthe Rønn-Hornbech berette, hvor hun blandt
andet nævnte at før krigen indførte man regler i Danmark om at folk der
ikke kunne giftes i deres hjemland heller ikke kunne i Danmark. Og en
del andet - ganske interessant.
> Læs detaljer om Speer og Eichmann og indse at jøder var arbejdskraft som man
> passede på og førte med sig tilbage til Tyskland.
>
> Hvorfor beskytte mod tyfus hvis folkedrab var ønsket?
Slavearbejdere vil man gerne have til at slave længst muligt.
Men jeg kunne egentlig godt tænke mig dit bud på hvor den million jøder
(var det vist du gik med til) er i dag? Hvis tyskerne ikke gassede og
kremerede dem - hvor er de så?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Snuden
>"Snuden" <snu...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:2jfvm3tn7idnnm8rd...@4ax.com...
>> On Mon, 24 Dec 2007 02:40:46 +0100, "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> wrote:
>>
>>>
>>>Hvorfor vælger ledende jøde Feuchtwanger SELV AT BRUGE DET SKINGRE
>>>AUSROTTEN
>>>ORD OM ½ mio jøder der LEVER efter udvisning?
>>>
>> Hænger du stadig hele din bevisførelse op på Der Gelbe Fleck? En bog
>> du, sidst du og jeg havde diskussionen, ikke kunne citere så meget som
>> ét ord fra (bortset fra omslaget), og som du, dengang, tydeligvis ikke
>> havde læst.
>>
>> Mener du i fuldt alvor stadig, at én bogtitel har større vægt end
>> alverdens ordbøger (samtidige, ikke nutidige) samt alverdens tyskeres
>> måde at tale tysk på?
>>
>> Tror du stadig, at Feuchtwanger skrev hele bogen og ikke kun forordet?
>
>Det der skrives på omslaget med fed tryksværte er altid vigtigere end bogens
>mindrebogstavstørrelse indhold
Så fx. Biblens indhold er ikke nær så vigtigt som dens titel?
>og bogen er et klart bevis på at DET VAR
>BILLEDSPROG UDEN REALITETSINDHOLD når Himmler og Hitler (men ikke Eichmann
>og Speer, for de stod lavere) skrev om ausrotten og vernichtung
Det var så svar på mine to første spørgsmål - du hænger stadig hele
din bevisførelse op på én bogtitel og du mener stadig den har større
vægt end alverdens ordbøger. OG du har stadig ikke læst bogen.
>Jøder var værdifuld arbejdskraft og aldrig objekt for folkedrab eller ønsker
>om sådant
Faktaresistent til N'te potens - men jeg gider ikke tage hele den
diskussion én gang til, så jeg hopper ud her.
Bo Warming
> On Mon, 24 Dec 2007 15:46:20 +0100, "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> wrote:
>
>>"Snuden" <snu...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:2jfvm3tn7idnnm8rd...@4ax.com...
>>> On Mon, 24 Dec 2007 02:40:46 +0100, "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> wrote:
>>>
>>>>
>>>>Hvorfor vælger ledende jøde Feuchtwanger SELV AT BRUGE DET SKINGRE
>>>>AUSROTTEN
>>>>ORD OM ½ mio jøder der LEVER efter udvisning?
>>>>
>>> Hænger du stadig hele din bevisførelse op på Der Gelbe Fleck? En bog
>>> du, sidst du og jeg havde diskussionen, ikke kunne citere så meget som
>>> ét ord fra (bortset fra omslaget), og som du, dengang, tydeligvis ikke
>>> havde læst.
>>>
>>> Mener du i fuldt alvor stadig, at én bogtitel har større vægt end
>>> alverdens ordbøger (samtidige, ikke nutidige) samt alverdens tyskeres
>>> måde at tale tysk på?
>>>
>>> Tror du stadig, at Feuchtwanger skrev hele bogen og ikke kun forordet?
>>
>>Det der skrives på omslaget med fed tryksværte er altid vigtigere end
>>bogens
>>mindrebogstavstørrelse indhold
>
> Så fx. Biblens indhold er ikke nær så vigtigt som dens titel?
Dårligt eksempel: Bibel = bog er ikke informatoinsrig overskrift
Hvis derimod EB overskriftede
Fortsat VK-regering
DF kun lidt svækket som støttepartio
med deres vante først superfede og så kursiv overskrifter, så har du næsten
hele indholdet af artiklen i denne brede tryksværte
Og det gjorde redaktør FEuchtwanger ved at supplere sin
gul-plet(jødestjerne) overskrift der angav uvoldelig varedaklaration i
hjemlanddet
med supplement om at ½ mio tyske jøder et år efter Nyrnberglovene var
udryddet i betydningen udvist
Jeg hænger ikke min bevisførsel på denne men på Speer Eichmanns konstante
fokus på arbejdsværdi af jøder og totale mangel på interesse for drab indtil
de kunne eller håbede at kunne redde sig fra straf ved at gå ind på
historieforfalskningstanken
Godt at du tør, når Frodo ikke tør
Hans race-referent brev siger alt om hans argumenters svaghed
Også det var på billedsprogplanet
Bo Warming
>> Hvorfor beskytte mod tyfus hvis folkedrab var ønsket?
>
> Slavearbejdere vil man gerne have til at slave længst muligt.
>
noget sekundært og uvæsentligt som man kunne krydre peptalks med som en
triumf, men man modarbejdede ved
1. fler lejrlæger
2. krematorier så rent drikkevand
3 tøjaflusning med HCNgiftgas - der nok kun brugtes til dette oprindelige
formål.
> Men jeg kunne egentlig godt tænke mig dit bud på hvor den million jøder
> (var det vist du gik med til) er i dag? Hvis tyskerne ikke gassede og
> kremerede dem - hvor er de så?
> --
Antal forsvundne jøder blev for Danmark kaldt118 men ingen danske dræbtes
Så når der mangles en mio jøder øst for Tyskland så er drab på disse nok
også sjælden men statistik er blot mangelfuld
Danske forsvunde jøder som vides at være rejst videre til USA via Leningrad
og Sverige blev kaldt EXTERMINATED - sådan opstod 6 mio tallet - via LODRET
LØGN som kun er præcist afsløret som en 100% løgn vedr danske jøder der kun
døde af alderdom og selvmord.
Hvorfor skulle andre ikke lyve skingert for at behage USA når DANSKE
EMBEDSMÆND LØJ SÅ SKINGERT
Thorbjørn Ravn Andersen
>> Men jeg kunne egentlig godt tænke mig dit bud på hvor den million jøder
>> (var det vist du gik med til) er i dag? Hvis tyskerne ikke gassede og
>> kremerede dem - hvor er de så?
>> --
> Antal forsvundne jøder blev for Danmark kaldt118 men ingen danske dræbtes
>
> Så når der mangles en mio jøder øst for Tyskland så er drab på disse nok
> også sjælden men statistik er blot mangelfuld
>
> Danske forsvunde jøder som vides at være rejst videre til USA via Leningrad
> og Sverige blev kaldt EXTERMINATED - sådan opstod 6 mio tallet - via LODRET
> LØGN som kun er præcist afsløret som en 100% løgn vedr danske jøder der kun
> døde af alderdom og selvmord.
Bo. Hvor er den million jøder henne som mangler?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Patruljen
> On Mon, 24 Dec 2007 15:46:20 +0100, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> >"Snuden" <snu...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >news:2jfvm3tn7idnnm8rd...@4ax.com...
>
> >>>Hvorfor vælger ledende jøde Feuchtwanger SELV AT BRUGE DET SKINGRE
> >>>AUSROTTEN
> >>>ORD OM ½ mio jøder der LEVER efter udvisning?
>
> >> Hænger du stadig hele din bevisførelse op på Der Gelbe Fleck? En bog
> >> du, sidst du og jeg havde diskussionen, ikke kunne citere så meget som
> >> ét ord fra (bortset fra omslaget), og som du, dengang, tydeligvis ikke
> >> havde læst.
>
> >> Mener du i fuldt alvor stadig, at én bogtitel har større vægt end
> >> alverdens ordbøger (samtidige, ikke nutidige) samt alverdens tyskeres
> >> måde at tale tysk på?
>
> >> Tror du stadig, at Feuchtwanger skrev hele bogen og ikke kun forordet?
>
> >Det der skrives på omslaget med fed tryksværte er altid vigtigere end bogens
> >mindrebogstavstørrelse indhold
>
> Så fx. Biblens indhold er ikke nær så vigtigt som dens titel?
>
> >og bogen er et klart bevis på at DET VAR
> >BILLEDSPROG UDEN REALITETSINDHOLD når Himmler og Hitler (men ikke Eichmann
> >og Speer, for de stod lavere) skrev om ausrotten og vernichtung
>
> Det var så svar på mine to første spørgsmål - du hænger stadig hele
> din bevisførelse op på én bogtitel og du mener stadig den har større
> vægt end alverdens ordbøger. OG du har stadig ikke læst bogen.
http://www.ordbogen.com/opslag.php?word=ausrotten&dict=auto
http://www.ordbogen.com/opslag.php?word=vernichten&dict=auto
> >Jøder var værdifuld arbejdskraft og aldrig objekt for folkedrab eller ønsker
> >om sådant
>
> Faktaresistent til N'te potens - men jeg gider ikke tage hele den
> diskussion én gang til, så jeg hopper ud her.
> --
> Snuden
>
> "I am a river to my people" -Auda abu Tayi- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
Frodo Nifinger
"Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:0I%bj.1$9J...@news.get2net.dk...
For det første referer "Der gelbe fleck ikke til jødestjernen, den var ikke
gul.
Den refererer til "Macula lutea" latin for en gul plet i øjet, hvor
koncetrationen af synsceller er størst.
Altså skal titlen opfattes lidt tvetydigt som "i spotlightet" eller som en
"skamplet".
Du aner ike hvad bogen handler om!
Det er en samling af dokumenter, statestikker, avisartikler fra datidens
Tyskland, samtidige tyske tekster, der alle viser mishandlingen af og
drabene på jøder i Tyslkland i perioden op til 1936.
Den tekst "Hr skrårem" har bedt mig om at oversætte indeholder netop den
præcise forklaring på, hvorfor Lion Feuchtwanger brugte ordet ausrotten, og
det fuldt berettiget. i ordets nøjagtige definition, udslettelse.
Teksten fortæller også, at ingen tyske revisionister har vovet at påstå
noget andet, simpelthen fordi, de ville blive latterliggjort af andre
tyskere. De ved udmærket, at den ikke går. Det er kun revisionister unden
kyndighed i det tyske sprog, der vover den antagelse. tysker revisionister
nøjes med at anklage Feuchtwanger for at have brugt ordet, da de påstår, at
der ikke blev krummet et hår på jøderne frem til 1936.
Og du tar da helt fejl i, at jeg ikke tør!
JEg skal nok komme efter dig og hr. Skrårem med "a vengance"
Men til forskel fra jer, har jeg et liv, der skal leves imens.
Kone, tre børn, eget træfyret hus, hund, kat og hamster samt juletraditioner
skal passes imellem alt det andet.
Jeg sidder ikke i bar røv og netundertrøje foran min computer 12 timer om
dagen!
Jeg vender frygteligt tilbage i morgen, når julefrokosten er overstået med
min oversættelse og svar på i hvert fald en del af den bunke, I har dynget
op her juleaften.
Patruljen
> "Bo Warming" <b...@bwng.dk> skrev i en meddelelsenews:0I%bj.1$9J...@news.get2net.dk...
Patruljen
Nå, nå. Mon ikke du er igang med at levere en bunke primitive
forsvarsmekanismer, som i projektion ?
Lad os undersøge - hvem tager fejl.
> For det første referer "Der gelbe fleck ikke til jødestjernen, den var ikke
> gul.
Mand dog -
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/r92-1371a/index.html
http://i13.tinypic.com/405faro.jpg
> Den refererer til "Macula lutea" latin for en gul plet i øjet, hvor
> koncetrationen af synsceller er størst.
> Altså skal titlen opfattes lidt tvetydigt som "i spotlightet" eller som en
> "skamplet".
Endnu en fejl - har du en asf - tilstand eller forsøger du bevidst at
føre os bag lyset ?
Svar venligst -
Gelber fleck har 2 betydninger. Du har det lidt vanskeligt med
begreber, der indeholder flere begrebsafklaringer ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gelber_Fleck
> Du aner ike hvad bogen handler om!
> Det er en samling af dokumenter, statestikker, avisartikler fra datidens
> Tyskland, samtidige tyske tekster, der alle viser mishandlingen af og
> drabene på jøder i Tyslkland i perioden op til 1936.
Bogen er overordentlig vanskelig at finde, Så - hvor har du den fra ?
Aner du hvad den handler om ?
Er handlingen nødvendig for at oversætte undertitlen på forsiden ?
Vil du oversætte sætningen venligst ?
> Den tekst "Hr skrårem" har bedt mig om at oversætte indeholder netop den
> præcise forklaring på, hvorfor Lion Feuchtwanger brugte ordet ausrotten, og
> det fuldt berettiget. i ordets nøjagtige definition, udslettelse.
> Teksten fortæller også, at ingen tyske revisionister har vovet at påstå
> noget andet, simpelthen fordi, de ville blive latterliggjort af andre
> tyskere. De ved udmærket, at den ikke går. Det er kun revisionister unden
> kyndighed i det tyske sprog, der vover den antagelse. tysker revisionister
> nøjes med at anklage Feuchtwanger for at have brugt ordet, da de påstår, at
> der ikke blev krummet et hår på jøderne frem til 1936.
Flere tillægsord.
Er du venlig, nu, at forklare, hvorfor du må kalde mig Hr. Skrårem ?
Latterliggjort :-)
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/r92-1371a/index.html
Nu er der en væsentlig forskel på - krummet et hår - og så til gasset
på 5 min. og fyret af i et krematorie på 1 minut -
Er du venlig at sandsynliggøre at nationalsocialisterne i 1936 havde -
ausrotten, som i kremeret 500.000 jøder inden 1936 ?
> Og du tar da helt fejl i, at jeg ikke tør!
> JEg skal nok komme efter dig og hr. Skrårem med "a vengance"
> Men til forskel fra jer, har jeg et liv, der skal leves imens.
> Kone, tre børn, eget træfyret hus, hund, kat og hamster samt juletraditioner
> skal passes imellem alt det andet.
He - endnu et forgæves forsøg på mudderkastning.
Hvad mon du forestiller dig, jeg render rundt og foretager mig - og
ikke mindst,
Hvad relevans har dine fantasiforestillinger egentlig til emnet eller
diskussionen ?
Vil du svare her ?
> Jeg sidder ikke i bar røv og netundertrøje foran min computer 12 timer om
> dagen!
Men du finder det nødvendigt, at understrege, at det gør du ikke :-)
Ærligt talt. Hvad du render rundt og foretager dig. Og hvad du
forestiller dig andre foretager sig, er mig flintrende ligegyldigt. Du
var bedre eksponeret uden din mudderkastning, men tilgegæld med mere
substans i din argumentation.
Du undviger den ene pointe efter den anden, når du ikke kan svare
mere. Og tro mig, jeg går enddog meget pædagogisk tilværks :-) Du får
dine små sejre her og der. Men dybest set er du totalt en - bambi på
glatis - lad mig udtrykke det sådan for at bevare julestemningen,
> Jeg vender frygteligt tilbage i morgen, når julefrokosten er overstået med
> min oversættelse og svar på i hvert fald en del af den bunke, I har dynget
> op her juleaften
En del - tja. Det er den vare du har kunne levere hidtil. Du svarer på
- en del.
Du opfatter en del af en wikipedia artikel. Sådan ca. en halv del.
Jo, som tidligere konstateret. Din humor kan alene være særdeles
selektiv.
Mvh.
Bo Warming
news:03fbc19f-9a5a-4ad1...@21g2000hsj.googlegroups.com...
On 25 Dec., 13:52, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> "Bo Warming" <b...@bwng.dk> skrev i en
> meddelelsenews:0I%bj.1$9J...@news.get2net.dk...
Er du venlig at sandsynliggøre at nationalsocialisterne i 1936 havde -
ausrotten, som i kremeret 500.000 jøder inden 1936 ?
> Og du tar da helt fejl i, at jeg ikke tør!
> JEg skal nok komme efter dig og hr. Skrårem med "a vengance"
> Men til forskel fra jer, har jeg et liv, der skal leves imens.
> Kone, tre børn, eget træfyret hus, hund, kat og hamster samt
> juletraditioner
> skal passes imellem alt det andet.
snip
> Jeg sidder ikke i bar røv og netundertrøje foran min computer 12 timer om
> dagen!
BW: Styrkes Frodos argumenter af at han ikke som jeg er uden bukser når
alene hjemme ved komputeren?
Lad os gå efter bolden
Var der fem tusinde dræbte tyske jøder dengang Feuctwanger talte om ½ mio
ausrotten?
Kan man kalde et folk udryddet hvis under 1% er omkommet for pøbeloptøjer
som ifølge Politikens leder dengang ikke var naziregeringens ansvar men var
spontane folkelige hadmanifestationer?
Bo Warming
news:4770fcfe$0$90268$1472...@news.sunsite.dk...
> Den refererer til "Macula lutea" latin for en gul plet i øjet, hvor
> koncetrationen af synsceller er størst.
Vedr vor revisionisme debat er det uvæsentligt hvad bogen OGSÅ handler om
> tyskere. De ved udmærket, at den ikke går. Det er kun revisionister unden
> kyndighed i det tyske sprog, der vover den antagelse. tysker revisionister
På alle sprog har ord forskellige betydninger efter context
> nøjes med at anklage Feuchtwanger for at have brugt ordet, da de påstår,
> at der ikke blev krummet et hår på jøderne frem til 1936.
Krystalnatten havde måske 100 drab på jøder
Måske det tal er overdrevet med en faktor 2
Fra jan 1933 til 1936 ved ingen hvormange jøder dræbtes. Det har nok været
færre end på den navnkundige Krystalnat
Det var ihvertfald ikke ½ mio så Feuctwanger beviser at aurotten har andre
betyhdninger end dræbt
Bo Warming
BW Du flygter fra de grove løgne vedr danske forhold
De viser at anklageren er utroværdig
Der mangler vedr Polen måske kun 1 mio at dømme efter folketællinger og
Stalin har nok tidligt støvsuget Polen for arbejdskraft til sine sibiriske
og andre lejre.
Da Hitler invaderede VestPolen er jøder flygtet til ØstPolen - parat til
STalins tog
Samuel RAchlins familie fra Litauen er et eksempel på jøder som kom til
fjern krigsindustri - men de slap ud kort efter krigen.
Auschwitz-ofre er beregnet af hvem ankom og hvem var der ved befrielse men
man glemmer at mange sendtes videre til andre lejre.
I krigens kaos er statistik meget usikker.
I der er anklagere har bevisbyrde
Løfter I den ikke, har ingen vundet, så uafgjort.
REtsplejesjusk som Nyrnberg Trials er tidsspilde
Thorbjørn Ravn Andersen
>> Bo. Hvor er den million jøder henne som mangler?
>
> BW Du flygter fra de grove løgne vedr danske forhold
> De viser at anklageren er utroværdig
Først - hvor er den million jøder der mangler? Bare sårn cirka?
Dernæst, så kan jeg anbefale dig at høre Birte Rønn-Hornbech fortælle om
hvordan de danske jøder blev orienteret om at NU var det om at komme
væk. Podcast fra DR.
> Der mangler vedr Polen måske kun 1 mio at dømme efter folketællinger og
> Stalin har nok tidligt støvsuget Polen for arbejdskraft til sine sibiriske
> og andre lejre.
Dvs dit forslag er at de blev opslugt i Sovjet i stedet? Kan du
eventuelt dokumentere det? Gerne hvor de eventuelt måtte befinde sig
Frodo Nifinger
"Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:R5scj.18$Ql...@news.get2net.dk...
> "Patruljen" <Patr...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:03fbc19f-9a5a-4ad1...@21g2000hsj.googlegroups.com...
> On 25 Dec., 13:52, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
>> "Bo Warming" <b...@bwng.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:0I%bj.1$9J...@news.get2net.dk...
>
> Er du venlig at sandsynliggøre at nationalsocialisterne i 1936 havde -
> ausrotten, som i kremeret 500.000 jøder inden 1936 ?
Det er heller ikke nødvendigt!
"Die ausrottung von 500000 deutchen Juden" skal forstås som noget, der er
igang, en fortløbende process.
Og det er præcist hvad Feuchtwanger og co. dokumenterer i bogen.
>
>> Og du tar da helt fejl i, at jeg ikke tør!
>> JEg skal nok komme efter dig og hr. Skrårem med "a vengance"
>> Men til forskel fra jer, har jeg et liv, der skal leves imens.
>> Kone, tre børn, eget træfyret hus, hund, kat og hamster samt
>> juletraditioner
>> skal passes imellem alt det andet.
>
> snip
>> Jeg sidder ikke i bar røv og netundertrøje foran min computer 12 timer om
>> dagen!
>
> BW: Styrkes Frodos argumenter af at han ikke som jeg er uden bukser når
> alene hjemme ved komputeren?
Nej, men det anskueliggør, at Frodo Nifinger også har andet at lave end at
debattere her på usenet.
>
> Var der fem tusinde dræbte tyske jøder dengang Feuctwanger talte om ½ mio
> ausrotten?
Det ved jeg ikek men jo meget sandsynligt.
3 års terror har nok gjort sit indhug.
Alene i de første 2 måneder blev der registreret 65 dræbte jøder, og listen
er med sikkerhed ikke komplet.
>
> Kan man kalde et folk udryddet hvis under 1% er omkommet for pøbeloptøjer
> som ifølge Politikens leder dengang ikke var naziregeringens ansvar men
> var spontane folkelige hadmanifestationer?
Du flueknepper, som du har forstand til.
Få lært lidt tysk, så du reelt kan være med.
I 1936 var der en lov, der gav voldforbryderne retskraft til forfølgelserne:
"Recepten så således ud: Først organiserede det nationalsocialistiske parti
igennem deres presse og SA, folkevreden og voldhandlingene. Derefter bliver
ordenen sikret; De nationalsocialistiske myndigheder griber ind, men ikke
imod voldsmændene, men derimod mod deres ofre.For enden af disse
foranstalninger står en lov, der sanktionerer terroren. Voldhandlingerene
har nået retskraft.
Feuchtwanger, Der gelbe Fleck, s. 13"
Overfaldene var oftest udført af "brunskjorter" aka SA eller kort for
Sturmabteilung tysk for stormdivision, en halvmilitær organisation for
NSDAP. Det var organiseret terror.
Frodo Nifinger
Feuchtwanger påpeger en pågående udslettelse af det jødiske folk i bogen.
Bogen dokumenterer i fuldt omfang hændelser op til 1936.
Hele diskussionen går på, vor vidt Feuchtwanger har brugt ordet i dets
betydning, og det har han.
Bogen understreger det kraftigt, og enhver tysker ved, hvad ordet betyder og
betød, og ingen tysk revisionist vover at hævde noget andet.
Hvordan du vælger at oversætte det til andre sprog er uvæsentligt, da
talerne og bogen er henvendt til tyskere.
Og de forstår det kun på een måde.
Bo Warming
>
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:Vfscj.19$Do...@news.get2net.dk...
>> "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4770fcfe$0$90268$1472...@news.sunsite.dk...
>>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:0I%bj.1$9J...@news.get2net.dk...
>>
>>
>>> Den refererer til "Macula lutea" latin for en gul plet i øjet, hvor
>>> koncetrationen af synsceller er størst.
>>
>> Vedr vor revisionisme debat er det uvæsentligt hvad bogen OGSÅ handler om
>>
>>
>>> tyskere. De ved udmærket, at den ikke går. Det er kun revisionister
>>> unden kyndighed i det tyske sprog, der vover den antagelse. tysker
>>> revisionister
>>
>> På alle sprog har ord forskellige betydninger efter context
>>
>>> nøjes med at anklage Feuchtwanger for at have brugt ordet, da de påstår,
>>> at der ikke blev krummet et hår på jøderne frem til 1936.
>>
>> Krystalnatten havde måske 100 drab på jøder
>> Måske det tal er overdrevet med en faktor 2
>> Fra jan 1933 til 1936 ved ingen hvormange jøder dræbtes. Det har nok
>> været færre end på den navnkundige Krystalnat
>> Det var ihvertfald ikke ½ mio så Feuctwanger beviser at aurotten har
>> andre betyhdninger end dræbt
> Vrøvl.
> Feuchtwanger påpeger en pågående udslettelse af det jødiske folk i bogen.
> Bogen dokumenterer i fuldt omfang hændelser op til 1936.
Spredte avisartikler om rygter er ikke dokumentation Alle overdrev. Jøder
elsker at føle sig som martyrer
> Hele diskussionen går på, vor vidt Feuchtwanger har brugt ordet i dets
> betydning, og det har han.
> Bogen understreger det kraftigt, og enhver tysker ved, hvad ordet betyder
> og betød, og ingen tysk revisionist vover at hævde noget andet.
> Hvordan du vælger at oversætte det til andre sprog er uvæsentligt, da
> talerne og bogen er henvendt til tyskere.
> Og de forstår det kun på een måde.
Ja, Hitler var smart at han skræmte så overdrevent og lod som om at der var
½ mio dræbrte jøder i 1936
Han havde brug for at alle jøder forlod landene så han kujnne overtage deres
værdier
Alt handlede for ham om at vinde en krig, men han og Himmler var på det
rene med at mange jøder var OK og de accepterede kun dødstal fordi de var
fanget i egen propaganda - og for at skræmme jøder til hastig udrejse var
det smart at man troede på mord og ikke blot tyfus.
Mine gæt hænger bedre sammen med virkeligheden end dine.
Viden har ingen.
Det er fordel at tyskerne sælger selv og rejser ud, og ikke gemmer ting og
gemmer sig - der var store værdier på spil og tyskerne mente at eje meget at
jøders opsparing, helt som ulande mener sig berettiget til at nationalisere
koloniejendom.
Sådant glemmer du i din naive slavetro på anti-revisionisterne.
Bo Warming
RAchlin familien kom til Danmark. De fleste er blevet opslugt incl af tyfus
Husk at du har bevisbyrden
Selvfølgelig kan anklager ikke kridte banan af og påstå at hans teori skal
være lige så sandsynlig som alterntivet
Birthe Rønn Hornbeck er nar mht historie
Læs Kreith og Mogensen Flugten til Sverige, Gyldendal 1995
Patruljen
> Og de forstår det kun på en måde
Gør de ?
Auf zur Anti-Nazi-Demonstration in Siegburg am 7.10.2000
Nur die Arbeiterklasse kann den Faschismus ausrotten
Er det mon en opfordring til at arbejderklassen begynder
konstruktionen af gaskamre :-/
Tilgen 1). Vertilgen 2). Zerstören 3). Ausrotten 4). Vernichten 5).
1) To blot out, extinguish, annul. 2) Exterminate. 3)
Destroy. 4) Root out,
extirpate. 5) Tidings.
Johann August Eberhards. Synonymisches Worterbuch der deutchen
sprache. 1910.
Oversættelsen lyder altså - Ausrotten ; Root out / extirpate.
Ausrotten heißt, alle zu einer Art gehörigen Dinge so vertilgen, daß
sich die Art nicht mehr fortpflanzen kann, z. B. das Unkraut in einem
Garten ausrotten
Johann August Eberhards. Synonymisches Worterbuch der deutchen
sprache. 1910.
Hvad med denne sætning ?
Neoliberalismus ausrotten!
Die stärkste Waffe im intellektuellen Kampf gegen die Neoliberalen,
Det stærkeste akademiske våben mod neokonservative er altså at udrydde
hele
koret?
Jeg vil gerne afslutte med en demonstration af praktisk ausrotten -
Zeissratten ausrotten die Polacken.4 - 0 ligefrem.
http://www.myvideo.de/watch/264622
Highway to hell.... Pas på den Frodo :-)
> I 1936 var der en lov, der gav voldforbryderne retskraft til forfølgelserne:
Ophavsmændende til loven opfattede det snarere som et forsvar af dem
tyske stat, det tyske folk og den tyske kultur -
Derudover er der endnu meget, meget langt fra forfølgelser til
udryddet, som i død ved gaskammer og kremeret på 1 minut.
Mvh.
Thorbjørn Ravn Andersen
> RAchlin familien kom til Danmark. De fleste er blevet opslugt incl af tyfus
> Husk at du har bevisbyrden
Jeg har ikke bevisbyrden for din påstand. DU påstår en million
mennesker er blevet "opslugt". Kan du fremlægge bare den mindste smule
indikation på at det er andet og mere end noget du har fundet på til
lejligheden?
> Selvfølgelig kan anklager ikke kridte banan af og påstå at hans teori skal
> være lige så sandsynlig som alterntivet
> Birthe Rønn Hornbeck er nar mht historie
Det tror jeg ikke hun bliver glad for at høre. Afviser du bare kilder
rask på den måde.
> Læs Kreith og Mogensen Flugten til Sverige, Gyldendal 1995
Inden jeg vil overveje dét vil jeg høre om du har andet end læst
omslaget.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Frodo Nifinger
>>>
>
> Spredte avisartikler om rygter er ikke dokumentation Alle overdrev. Jøder
> elsker at føle sig som martyrer
Det var da noget af et statement - At jøder elsker at føle sig som martyrer.
Hvor har du det fra?
Efterkrigstiden og den jødiske religion angiver ellers noget helt andet.
Tand for tand - øje for øje.
Israelerne er bestemt ikke kendt for at lægge sig ned og klage over, at
andre slår.
Så det må stå for din egen regning.
>
>> Hele diskussionen går på, vor vidt Feuchtwanger har brugt ordet i dets
>> betydning, og det har han.
>> Bogen understreger det kraftigt, og enhver tysker ved, hvad ordet betyder
>> og betød, og ingen tysk revisionist vover at hævde noget andet.
>> Hvordan du vælger at oversætte det til andre sprog er uvæsentligt, da
>> talerne og bogen er henvendt til tyskere.
>> Og de forstår det kun på een måde.
>
> Ja, Hitler var smart at han skræmte så overdrevent og lod som om at der
> var ½ mio dræbrte jøder i 1936
Det kan du så passende fortælle de mennesker, der fik sparket ansigtet ind,
blev gannembanket og fik knust deres butikker og blev slæbt sammen og
arresteret for uroen af uniformerede SturmAbteilungs mænd.
Og de efterladte af de dræbte jøder.
>
> Han havde brug for at alle jøder forlod landene så han kujnne overtage
> deres værdier
>
> Alt handlede for ham om at vinde en krig, men han og Himmler var på det
> rene med at mange jøder var OK og de accepterede kun dødstal fordi de var
> fanget i egen propaganda - og for at skræmme jøder til hastig udrejse var
> det smart at man troede på mord og ikke blot tyfus.
> Mine gæt hænger bedre sammen med virkeligheden end dine.
> Viden har ingen.
Ja, det sir du jo ele tiden til trods for at der dænges beviser op i dynger.
Men er man blind, er det let ikke at se ...!
>
> Det er fordel at tyskerne sælger selv og rejser ud, og ikke gemmer ting og
> gemmer sig - der var store værdier på spil og tyskerne mente at eje meget
> at jøders opsparing, helt som ulande mener sig berettiget til at
> nationalisere koloniejendom.
>
> Sådant glemmer du i din naive slavetro på anti-revisionisterne.
Jeg tror på ingenting. Jeg forholder mig til data præsenteret overfor mig.
Jeg har fundet dataene frem selv. og det fåtal af data, jeg har fået
præsenteret fra revisionisternes side har jeg kigget på at forholdt mig til.
De er blevet vejet drejet og studeret og fundet for lette.
>
Ting jeg endnu ikke har kommenteret, er jeg stadig ved at undersøge.
Det gælder f.eks swimmingpoolen og toiletforhold.
Jeg mangler at verificere placeringer og brug.
Jeg tager stilling, når tilstrækkeligt med data er præsente.
Ikke et sekund før.
Frodo Nifinger
>
>> Birthe Rønn Hornbeck er nar mht historie
>
> Det tror jeg ikke hun bliver glad for at høre. Afviser du bare kilder
> rask på den måde.
Well øøhhh, ja det må vi nok erkende, at han gør ;o)
Faktisk interessant den oplysning om forbindelsen mellem Hans Hedtoft og en
tysk kontormand og at informationen kom den vej og videre til formanden af
dansk mosarisk trossamfund.
Snuden
<Patr...@yahoo.dk> wrote:
>
>> Og de forstår det kun på en måde
>
>Gør de ?
>
>Auf zur Anti-Nazi-Demonstration in Siegburg am 7.10.2000
>Nur die Arbeiterklasse kann den Faschismus ausrotten
>
>Er det mon en opfordring til at arbejderklassen begynder
>konstruktionen af gaskamre :-/
>
>Tilgen 1). Vertilgen 2). Zerstören 3). Ausrotten 4). Vernichten 5).
>
>1) To blot out, extinguish, annul. 2) Exterminate. 3)
>Destroy. 4) Root out,
>extirpate. 5) Tidings.
>
>Johann August Eberhards. Synonymisches Worterbuch der deutchen
>sprache. 1910.
>
>Oversættelsen lyder altså - Ausrotten ; Root out / extirpate.
Oversættelsen "Extirpate" bruges i forhold til planteriget, hvor den
ganske rigtigt kan betyde root out eller uproot (dvs rykke op med
rode) - men den anvendes ikke i forhold til dyreriget (som mennesket
jo tilhører). Bevares, hvis man sammenligner jøder med almindelige
tidsler så er det jo noget andet...
>
Jeg vil lige lege BW et øjeblik og citere følgende:
""Our strength is our speed and brutality. Ghengis Khan drove many
women and children to death, deliberately and joyously. History sees
him as a great founder of a state. What weak western European
civilization says about me doesn't matter. I have given the order -
and I will have anyone shot who expresses even one word of criticism -
THAT THE AIM OF THE WAR IS NOT TO REACH DEFINITE LINES BUT RATHER THE
PHYSICAL DESTRUCTION OF THE ENEMY. To make this reality happen the
Death's Head Community, who at the time being is in the east, WILL GO
FORTH WITH THE COMMAND TO SEND EVERY MAN, WOMAN AND CHILD OF POLISH
ORIGIN AND LANGUAGE TO DEATH, ruthlessly and mercilessly. This is the
only way to win the living space we need. Poland will be depopulated
and settled by Germans." -Adolf Hitler, om tysk udenrigspolitik, 1938
"My first and foremost task will be the annihilation of the Jews"
-Adolf Hitler, 1922
"Today I want to be a prophet once more: if international finance
Jewry inside and outside of Europe should succeed once more in
plunging nations into another world war, the consequence will not be
the Bolshevation of the earth and thereby the victory of Jewry, but
the annihilation of the Jewish race in Europe" -Adolf Hitler, i en
tale til den tyske Rigsdag, 30. januar 1939
Den sidste del af citatet - "but the annihilation of the Jewish race
in Europe" - er på det originale tysk: "die Vernichtung der jüdischen
Rasse in Europa". Tysk-talende personer, især indfødte tyskere, er
ikke et sekund i tvivl om hvad meningen er bag disse ord.
EOD
Patruljen
> >Tilgen 1). Vertilgen 2). Zerstören 3). Ausrotten 4). Vernichten 5).
>
> >1) To blot out, extinguish, annul. 2) Exterminate. 3)
> >Destroy. 4) Root out,
> >extirpate. 5) Tidings.
>
> >Johann August Eberhards. Synonymisches Worterbuch der deutchen
> >sprache. 1910.
>
> >Oversættelsen lyder altså - Ausrotten ; Root out / extirpate.
>
> Oversættelsen "Extirpate" bruges i forhold til planteriget, hvor den
> ganske rigtigt kan betyde root out eller uproot (dvs rykke op med
> rode) - men den anvendes ikke i forhold til dyreriget (som mennesket
> jo tilhører). Bevares, hvis man sammenligner jøder med almindelige
> tidsler så er det jo noget andet...
>
> -Adolf Hitler, 1922
Den tyske tale er måske et bedre vurderingsgrundlag, end en
oversættelse ?
> Tysk-talende personer, især indfødte tyskere, er
> ikke et sekund i tvivl om hvad meningen er bag disse ord.
Dermed mener du så, at hele den overlevende tyske befolkning var fulde
af løgn, da de sagde at de intet kendte til en egentlig -
kremering ?
De vidste godt, at Hitler - fysisk - ville kremere dem alle ?
Er du venlig at svare her -
Når du svarer på de øvrige spørgsmål.
Som denne - ausrotten - af et posk fodboldhold -
http://www.myvideo.de/watch/264622
Mvh.
Frodo Nifinger
"Snuden" <snu...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bv25n31a88gfag673...@4ax.com...
> On Wed, 26 Dec 2007 07:58:07 -0800 (PST), Patruljen
> <Patr...@yahoo.dk> wrote:
>
>>
>>> Og de forstår det kun på en måde
>>
>>Gør de ?
>>
>>Auf zur Anti-Nazi-Demonstration in Siegburg am 7.10.2000
>>Nur die Arbeiterklasse kann den Faschismus ausrotten
>>
>>Er det mon en opfordring til at arbejderklassen begynder
>>konstruktionen af gaskamre :-/
>>
>>Tilgen 1). Vertilgen 2). Zerstören 3). Ausrotten 4). Vernichten 5).
>>
>>1) To blot out, extinguish, annul. 2) Exterminate. 3)
>>Destroy. 4) Root out,
>>extirpate. 5) Tidings.
>>
>>Johann August Eberhards. Synonymisches Worterbuch der deutchen
>>sprache. 1910.
>>
>>Oversættelsen lyder altså - Ausrotten ; Root out / extirpate.
>
Svar til Patruljen:
Ja, og det går fint med den citerede tekst:
Auf zur Anti-Nazi-Demonstration in Siegburg am 7.10.2000
Nur die Arbeiterklasse kann den Faschismus ausrotten
"Kun arbejderklassen kan udslette fasismen."
Lær nu bare lidt tysk, så du kan klare dig.....! ;o)
Patruljen
> "Snuden" <snu...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:bv25n31a88gfag673...@4ax.com...
Som i fysisk - aflive - alle fasister.
Altså en opfordring til et voldeligt/morderisk opgør ?
Mvh.
Per Vadmand
tyskerne mente
>> at eje meget at jøders opsparing, helt som ulande mener sig
>> berettiget til at nationalisere koloniejendom.
Alene den sammenligning burde være nok til, at begavede mennesker som
"Frodo" og Thorbjørn droppede diskussionen og puttede BW i filteret. Manden
er simpelthen bindegal og ret meget af et dumt svin.
Per V
--
Den, der vil gøre alle tilpas, ender som en kamæleon på et skotskternet
tæppe.
Patruljen
Og de neoliberale - de skal også - aflives og kremeres ?
Er det tilladt at opfordre til - etnisk udrensning af facister og neo
- liberale i Tyskland, nu om stunder :-/
Og hvordan forklarer den tyske befolkning egentlig, at de ikke vidste
noget om en systematisk fysisk eliminering af jøder, når alle tyskere
ved, hvad ausrotten betød ?
Det er let selvmodsigende udsagn, syntes du ikke ?
På den ene side talte SS og Hitler i kodesprog. Især når de benyttede
ord som ausrotten. På den anden side vidste alle, hvad SS og Hitler
talte om - hvis vi spørger dig og Snuden -
Hvordan får det det regnestykke til at gå op ?
Mvh.
Bo Warming
news:47725a0a$0$90271$1472...@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:R5scj.18$Ql...@news.get2net.dk...
>> "Patruljen" <Patr...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:03fbc19f-9a5a-4ad1...@21g2000hsj.googlegroups.com...
>> On 25 Dec., 13:52, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
>>> "Bo Warming" <b...@bwng.dk> skrev i en
>>> meddelelsenews:0I%bj.1$9J...@news.get2net.dk...
>>
>> Er du venlig at sandsynliggøre at nationalsocialisterne i 1936 havde -
>> ausrotten, som i kremeret 500.000 jøder inden 1936 ?
>
> Det er heller ikke nødvendigt!
> "Die ausrottung von 500000 deutchen Juden" skal forstås som noget, der er
> igang, en fortløbende process.
> Og det er præcist hvad Feuchtwanger og co. dokumenterer i bogen.
Det er ikke dokumenteret og der blev aldrig i de efterfølgende 9 år skrevet
dødsattester på blot halvdelen af de antal tyske jøder , du nævner
>>> Og du tar da helt fejl i, at jeg ikke tør!
>>> JEg skal nok komme efter dig og hr. Skrårem med "a vengance"
>>> Men til forskel fra jer, har jeg et liv, der skal leves imens.
>>> Kone, tre børn, eget træfyret hus, hund, kat og hamster samt
>>> juletraditioner
>>> skal passes imellem alt det andet.
>>
>> snip
>>> Jeg sidder ikke i bar røv og netundertrøje foran min computer 12 timer
>>> om
>>> dagen!
>>
>> BW: Styrkes Frodos argumenter af at han ikke som jeg er uden bukser når
>> alene hjemme ved komputeren?
>
> Nej, men det anskueliggør, at Frodo Nifinger også har andet at lave end at
> debattere her på usenet.
Er noget mere ligegyldigt end hvad tid vi bruger på andet end debat?
Siger du at Frodo er halvhjertet, useriøs og sjuskende, ved at lave
venstrehåndsarbejde?
Gå efter bolden.
Men når drab på selve Krystalnatten kun har nærmet sig 100 er det absurd af
Feuchtwanger fantaserer om 500000 i de næste par år.
Han ved ikke at der vil komme krig og med den viden han har om drab på jøder
kan han aldrig have troet på at ½ mio jøder ville dø.
HAns propagandaskrift er absurd.
Thorbjørn Ravn Andersen
>>> at eje meget at jøders opsparing, helt som ulande mener sig
>>> berettiget til at nationalisere koloniejendom.
> Alene den sammenligning burde være nok til, at begavede mennesker som
> "Frodo" og Thorbjørn droppede diskussionen og puttede BW i filteret.
Takker, men jeg vil nu foreslå at du bare sætter din nyhedslæser op til
at ignorere alle indlæg fra BW og svar derpå.
Frodo betragter det vist som en god anledning til at få undersøgt
tingene, og jeg har lært en del fra hans bidrag til det her.
> Manden er simpelthen bindegal og ret meget af et dumt svin.
Bo prøver alle tricks i bogen for at få folk til at diskutere med ham -
jeg har en formodning om at det er for at kanalisere tankemylderet ud.
Jeg tror den invalidepension var mere velberettiget end Bo selv udlægger
det.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Patruljen
Per Vadmand
>
> Bo prøver alle tricks i bogen for at få folk til at diskutere med ham
> - jeg har en formodning om at det er for at kanalisere tankemylderet
> ud. Jeg tror den invalidepension var mere velberettiget end Bo selv
> udlægger det.
Problemet er, at jeg egentlig gerne vil deltage i diskussionen af flere af
de omhandlede emner, men jeg får det ind imellem næsten fysisk dårligt af at
læse Bos indlæg. Men jeg har ham skam i filteret.
Bo Warming
news:yu2hci5...@luhmann.netc.dk...
Ulande stjæler investorers ejendom
helt som nazier stjal jøders ejendom
Hvor er sammenligningen dårlig?
Bo Warming
news:4772ae4f$0$2093$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Frodo Nifinger wrote:
> tyskerne mente
>>> at eje meget at jøders opsparing, helt som ulande mener sig
>>> berettiget til at nationalisere koloniejendom.
>
> Alene den sammenligning burde være nok til, at begavede mennesker som
> "Frodo" og Thorbjørn droppede diskussionen og puttede BW i filteret.
> Manden er simpelthen bindegal og ret meget af et dumt svin.
Mener Vadmand at den advokat der er forsvarer for en politimorder er et dumt
svin med sympati for politimord?
Jeg er videnskabelig af idealistiske grunde
- advokaten er vel snarere "et dumt svin" ved at få penge for det, eller ?
Bo Warming
news:47728ede$0$90268$1472...@news.sunsite.dk...
>
> ""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospa...@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:yu28x3h...@luhmann.netc.dk...
>>
>>> Birthe Rønn Hornbeck er nar mht historie
>>
>> Det tror jeg ikke hun bliver glad for at høre. Afviser du bare kilder
>> rask på den måde.
>
> Well øøhhh, ja det må vi nok erkende, at han gør ;o)
>
> Faktisk interessant den oplysning om forbindelsen mellem Hans Hedtoft og
> en tysk kontormand og at informationen kom den vej og videre til formanden
> af dansk mosarisk trossamfund.
Kort efter at Best havde iscenesat flugten til Sverige og sendt alle tyske
krigsskibe til reparation så der ikke var hindringer i Øresund for
fiskekutterne, kom Eichmanns medarbejder til Københvn og garanterede at
danske jøder io Theresienstadt ikke ville blive sendt til andre lejre
Svenske og Israelske forskere mener at Himmler og Hitler var helt med på at
Danmark blev gjort judenrein via ulovlie fiskkuttere til Sverige
Men Rønn Hornbeck er vist ikke inde i den nyeste og ubesridte forskning
Hans HEdtoft var ligegyldig stikirenddreng
Bo Warming
news:477286ec$0$90263$1472...@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:gzucj.17310$GV....@fe06.usenetserver.com...
>>>>
>>
>> Spredte avisartikler om rygter er ikke dokumentation Alle overdrev. Jøder
>> elsker at føle sig som martyrer
>
> Det var da noget af et statement - At jøder elsker at føle sig som
> martyrer.
> Hvor har du det fra?
At jøder har sans for historiefortælling og ser Masada-selvmordene som noget
helteagtigt, selvom de ikke gavnede jøderne, er blandt de mange eksempler
> Efterkrigstiden og den jødiske religion angiver ellers noget helt andet.
> Tand for tand - øje for øje.
Ja den hævnmoral er en forfærdelig ting
Øje for øje gør verden blind, har Gandhi ret i.
Nødværge er OK, ikke hævn.
Især ikke i fredstid imod en fjende der har overgivet sig.
> Israelerne er bestemt ikke kendt for at lægge sig ned og klage over, at
> andre slår.
> Så det må stå for din egen regning.
Som alle DF sympatisører har jeg kun opbakning til israelerne
Og jeg mener ikke de fik land pga holocaust-flæb men ved at holde med den
vindende side i WW1 hvor muslimer var på taberside
>>
>>> Hele diskussionen går på, vor vidt Feuchtwanger har brugt ordet i dets
>>> betydning, og det har han.
>>> Bogen understreger det kraftigt, og enhver tysker ved, hvad ordet
>>> betyder og betød, og ingen tysk revisionist vover at hævde noget andet.
>>> Hvordan du vælger at oversætte det til andre sprog er uvæsentligt, da
>>> talerne og bogen er henvendt til tyskere.
>>> Og de forstår det kun på een måde.
>>
>> Ja, Hitler var smart at han skræmte så overdrevent og lod som om at der
>> var ½ mio dræbrte jøder i 1936
>
> Det kan du så passende fortælle de mennesker, der fik sparket ansigtet
> ind, blev gannembanket og fik knust deres butikker og blev slæbt sammen og
> arresteret for uroen af uniformerede SturmAbteilungs mænd.
> Og de efterladte af de dræbte jøder.
>>
Oplever du det som om jeg har større sympati for nazisnævertsynet og
antisemitismen end du?
Det er en vanvittig holdning
At være apologet er værdineutralt, sføli
>> Han havde brug for at alle jøder forlod landene så han kujnne overtage
>> deres værdier
>>
>> Alt handlede for ham om at vinde en krig, men han og Himmler var på det
>> rene med at mange jøder var OK og de accepterede kun dødstal fordi de var
>> fanget i egen propaganda - og for at skræmme jøder til hastig udrejse var
>> det smart at man troede på mord og ikke blot tyfus.
>> Mine gæt hænger bedre sammen med virkeligheden end dine.
>> Viden har ingen.
>
> Ja, det sir du jo ele tiden til trods for at der dænges beviser op i
> dynger.
> Men er man blind, er det let ikke at se ...!
>>
Din beklikning af modparts person er anti-videnskabelig
>> Det er fordel at tyskerne sælger selv og rejser ud, og ikke gemmer ting
>> og gemmer sig - der var store værdier på spil og tyskerne mente at eje
>> meget at jøders opsparing, helt som ulande mener sig berettiget til at
>> nationalisere koloniejendom.
>>
>> Sådant glemmer du i din naive slavetro på anti-revisionisterne.
>
> Jeg tror på ingenting. Jeg forholder mig til data præsenteret overfor mig.
> Jeg har fundet dataene frem selv. og det fåtal af data, jeg har fået
> præsenteret fra revisionisternes side har jeg kigget på at forholdt mig
> til.
> De er blevet vejet drejet og studeret og fundet for lette.
>>
> Ting jeg endnu ikke har kommenteret, er jeg stadig ved at undersøge.
>
> Det gælder f.eks swimmingpoolen og toiletforhold.
> Jeg mangler at verificere placeringer og brug.
>
> Jeg tager stilling, når tilstrækkeligt med data er præsente.
> Ikke et sekund før.
>
Dejligt at du er bedre til internetsøgning end jeg
Jeg har set foto af toiletforhold og svømmehaller og er åben for at blive
korrigeret, for revisionister er ikke altid objektive
I samme tryksag sås foto af ligbål som blev påstået at være fra kz
Men det var fra Dresden efter bombardementet, sås af ruiner og byfoto
Og foto af en hængt tysker der havde haft amerikansk uniform på ved Battle
of the Bulge var benyttet som værende af en hængt jøde - antirevisionister
har kunne lyve frit uden at nogen har vist skepsis vedr deres kilder
Goldhagens bog "Hitlers Willing Executioners" har billede af tysk soldat der
skyder på kvinder og børn, men når fotoet er originalt uden klipning ses at
han skyder forbi dem for at forsvare dem
Bo Warming
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
>> RAchlin familien kom til Danmark. De fleste er blevet opslugt incl af
>> tyfus
>
>> Husk at du har bevisbyrden
>
> Jeg har ikke bevisbyrden for din påstand. DU påstår en million
> mennesker er blevet "opslugt". Kan du fremlægge bare den mindste smule
> indikation på at det er andet og mere end noget du har fundet på til
> lejligheden?
>
skyldes tysk udåd.
Jeg efterlyser at du påviser at de folketællinger er bevis på en forsvinden
af mennesker
Det gør stor forskel hvis folketællinger før og efter krigen ikke på samme
måde medtager halvjøder som jøder fx
Anklager har bevisbyrde men kommer man ud i sære mod-teorier så er det svært
og konklusion bliver uafgjort og sagen må falde
Debatører som Vadmand har ikke neutral holdning, men det bør vi tilstræbe og
jeg beklager hvis det lyder som om jeg også går efter mand ej bold nu og da.
Autoritetstro ser man lettere hos andre.
>> Selvfølgelig kan anklager ikke kridte banan af og påstå at hans teori
>> skal
>> være lige så sandsynlig som alterntivet
>
>
>> Birthe Rønn Hornbeck er nar mht historie
>
> Det tror jeg ikke hun bliver glad for at høre. Afviser du bare kilder
> rask på den måde.
>
Hvad er nyt fra hende? Bestrides at det var ufarligt at rejse med
fiskekutter til Sverige og at Best ønskede sine "planer" lækket?
>> Læs Kreith og Mogensen Flugten til Sverige, Gyldendal 1995
>
> Inden jeg vil overveje dét vil jeg høre om du har andet end læst
> omslaget.
Omslaget var nok vedr Gelbe Fleck bogen men litteraturen om fiskebådenes
ufarlige færd til Sverige har jeg læst grundtigt da den kom i 1995
Bo Warming
news:48a70d0b-ba66-4387...@j20g2000hsi.googlegroups.com...
>
> "My first and foremost task will be the annihilation of the Jews"
> -Adolf Hitler, 1922
BW: Typisk peptalk, bodega-talk
Han sagde også dengang at der sku hænge en jøde i hver lygtepæl i Mynchen
Kom med præcise instrukser fra ministerier til kzlejre
Påvis zyklonB-indkøb der ikke matcher tyfusbekæmpelsesbehovene
> Tysk-talende personer, især indfødte tyskere, er
> ikke et sekund i tvivl om hvad meningen er bag disse ord.
Dermed mener du så, at hele den overlevende tyske befolkning var fulde
af løgn, da de sagde at de intet kendte til en egentlig -
kremering ?
De vidste godt, at Hitler - fysisk - ville kremere dem alle ?
BW: Hitler tænkt i at holde modet oppe hos sit folk og var ligeglad med
kremering
Patruljen
> ""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospam0...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:yu2hci5...@luhmann.netc.dk...
Nu ved jeg ikke om vi kan erklære England for et U - land.
Men. Da Tyskland blev udråbt som en trussel mod verdensfreden - hvor
mange kvadratkilometer jord havde hun da tilegnet sig udenfor
grænserne ?
Og hvor mange kvadratkilometer havde England erobret ?
Mvh.
Thorbjørn Ravn Andersen
> Jeg er videnskabelig af idealistiske grunde
Du er beklageligvis ikke videnskabelig - det kræver nemlig at man når
frem til resultater og fremlægger dem på en måde således at data, metode
og resultater er verificerbar.
Det er fint at du deler dine tanker om dette og hint, men kald det ikke
videnskabeligt for det er nemlig falsk varebetegnelse.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Thorbjørn Ravn Andersen
> Men Rønn Hornbeck er vist ikke inde i den nyeste og ubesridte forskning
Bo, vær videnskabelig - anfør referencer.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Thorbjørn Ravn Andersen
>>> RAchlin familien kom til Danmark. De fleste er blevet opslugt incl af
>>> tyfus
>>
>>> Husk at du har bevisbyrden
>>
>> Jeg har ikke bevisbyrden for din påstand. DU påstår en million
>> mennesker er blevet "opslugt". Kan du fremlægge bare den mindste smule
>> indikation på at det er andet og mere end noget du har fundet på til
>> lejligheden?
>>
> Du mener udfra folketællinger at nogle mennesker mangler og at det kun kan
> skyldes tysk udåd.
Du lægger mig ord i munden, lad venligst være med det.
Du har på intet tidspunkt anfægtet at der mangler nogen, blot antallet.
Du har desuden forklaret de angivne diskrepanser med at de er blevet
opslugt i Sovjet (ret mig gerne hvis jeg husker forkert). Jeg beder dig
uddybe din opslutningspåstand med henvisninger til data der underbygger
din påstand. Det er min påstand at det kan du ikke.
> Jeg efterlyser at du påviser at de folketællinger er bevis på en forsvinden
> af mennesker
Bestem dig - tidligere har du fint været med på at der har været
forskel. Har du skiftet mening desangående? I så fald, hvorfor?
> Anklager har bevisbyrde men kommer man ud i sære mod-teorier så er det svært
> og konklusion bliver uafgjort og sagen må falde
Dette er ikke en retssag, men en diskussion. Du hævder at noget er
usandsynligt og fremfører diverse påstande som skulle være mere
sandsynlige men underbygger dem ikke. Derved er de MERE usandsynlige og
jvf Ockhams Rageknivs-princippet skal de forkastes til fordel for den
mindst usandsynlige.
> Hvad er nyt fra hende? Bestrides at det var ufarligt at rejse med
> fiskekutter til Sverige og at Best ønskede sine "planer" lækket?
Hun siger helt konkret (tag nu at høre det i stedet for bare at forkaste
andres viden) at Best spillede dobbeltspil. Min _fornemmelse_ efter at
have hørt det, var at der blev meldt ud fra tyskerne så at jøderne ikke
stak af inden man kunne nå at fange dem. Bemærk at det skete næsten
øjeblikkeligt efter at man ikke behøvede tage hensyn til den danske
regering.
"Den danske regering erklærede gentagnde gange over for
besætttelsesmagten, at man ville gå af, hvis tyskerne indførte jødelove
i Danmark. Det affandt tyskerne sig med."
"Dette ændredes den 29. august, da den danske regering ophørte. Nu
behøvede man ikke længere at tage hensyn til samarbejdspolitikken. Og
den 8. september 1943 opfordrede Werner Best, den tyske
rigsbefuldmægtigede, Hitler til at deportere jøderne. Hitler gav grønt
lys. Der kom ekstra politi til København, og aktionen blev fastsat til
natten mellem den 1. og den 2. oktober."
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Frodo Nifinger
> "Thorbjørn" Ravn Andersen wrote:
>
>>
>> Bo prøver alle tricks i bogen for at få folk til at diskutere med ham
>> - jeg har en formodning om at det er for at kanalisere tankemylderet
>> ud. Jeg tror den invalidepension var mere velberettiget end Bo selv
>> udlægger det.
>
> Problemet er, at jeg egentlig gerne vil deltage i diskussionen af
> flere af de omhandlede emner, men jeg får det ind imellem næsten
> fysisk dårligt af at læse Bos indlæg. Men jeg har ham skam i filteret.
>
Jeg blir også til tider rødglødende, når de to herrer blir en tand for
broget.
Men så gir jeg mig til at pille udsagnene fra hinanden og leder efter
relevante data.
Det vil da aflaste mig gevaldigt om nogen vil hjælpe til med at grave data
frem.
Foreløbigt har jeg da fulgt op med succes.
Fordelen ved dene debat er alle de data vi afdækker, som ligger fremme, men
ikke kobles til den almindelige historieundervisning i emnet. Det kan vi
forære videre til de der arbejder med emnet og fornægtelsesproblematikkerne
iøvrigt. Det er trods alt noget værd.
Thorbjørn Ravn Andersen
> Men. Da Tyskland blev udråbt som en trussel mod verdensfreden - hvor
> mange kvadratkilometer jord havde hun da tilegnet sig udenfor
> grænserne ?
> Og hvor mange kvadratkilometer havde England erobret ?
Begge var kolonimagter.
Hvis det ikke er det du tænker på så må du stille spørgsmålet på en aden
måde.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Patruljen
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
> > Men. Da Tyskland blev udråbt som en trussel mod verdensfreden - hvor
> > mange kvadratkilometer jord havde hun da tilegnet sig udenfor
> > grænserne ?
> > Og hvor mange kvadratkilometer havde England erobret ?
>
> Begge var kolonimagter.
Det var ikke et svar -
> Hvis det ikke er det du tænker på så må du stille spørgsmålet på en aden
> måde.
Det er ikke nødvendigt. Spørgsmålet er formuleret, så selv en femte -
klasses elev kan finde pointen.
Det kan du så ikke, og meget mere kan næppe konkluderes ud af dit
svar :-)
Mvh.
Poul E. Jørgensen
news:3654d9a9-8196-4a09...@y5g2000hsf.googlegroups.com
> Men. Da Tyskland blev udråbt som en trussel mod verdensfreden - hvor
Lande er intetkøn på dansk. Altså "hvor mange kvadratkilometer jord havde
*det* da tilegnet sig".
--
Poul E. Jørgensen
Erstat "invalid" med dk hvis du svarer per e-mail.
Replace "invalid" with dk when replying by e-mail.
Patruljen
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:3654d9a9-8196-4a09...@y5g2000hsf.googlegroups.com
>
> > Men. Da Tyskland blev udråbt som en trussel mod verdensfreden - hvor
> > mange kvadratkilometer jord havde *hun* da tilegnet sig
>
> Lande er intetkøn på dansk. Altså "hvor mange kvadratkilometer jord havde
> *det* da tilegnet sig".
He -
Og den slags formuleringer forstyrrer jer så meget, at spørgsmålet er
uigenkendeligt eller meningsløst ?
MVH.
Poul E. Jørgensen
> Og den slags formuleringer forstyrrer jer så meget, at spørgsmålet er
> uigenkendeligt eller meningsløst ?
Ja, vel forstyrrer det. Jeg går ud fra at du er etnisk dansker, der kan
dansk.
Patruljen
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:7fdd2d81-a249-4cc2...@s12g2000prg.googlegroups.com
>
> > Og den slags formuleringer forstyrrer jer så meget, at spørgsmålet er
> > uigenkendeligt eller meningsløst ?
>
> Ja, vel forstyrrer det. Jeg går ud fra at du er etnisk dansker, der kan
> dansk.
Ork ja.
Og det kan du også. Det er - trods alt - lykkedes dig at forstå
indholdet i sætningen.
Men du er mere optaget af grammatiske afvigelser i teksten, selvom du
egentlig udemærket forstår meningen ?
Mvh.
Poul E. Jørgensen
> Patruljen <Patr...@yahoo.dk> writes:
>
>> Men. Da Tyskland blev udråbt som en trussel mod verdensfreden - hvor
>> mange kvadratkilometer jord havde hun da tilegnet sig udenfor
>> grænserne ?
>> Og hvor mange kvadratkilometer havde England erobret ?
>
> Begge var kolonimagter.
Når "Patruljen" stiller spørgsmålet sådan, gør hun det lidt skævt. Hun er
ikke opmærksom på, at løsningen skal findes et andet sted, nemlig Tysklands
vilje under Bismarck og efter ham (fra 1890) under de følgende tyske ledende
politikere til at blive en verdensmagt.
Vejen var under Bismarck gået sådan (meget kortfattet version):
1864: en lille træfning mod nord, hvor Danmark blev sat på plads, og hvor
det slesvig-holstenske problem endegyldigt blev løst ved at provinsen kom
under Prøjsen.
1866: krigen mod den gamle allierede fra 1864 Østrig-Ungarn, hvor Prøjsen
fik sig manifesteret som en ledende central-europæisk magt.
1870-71: krigen mod Frankrig, hvor Prøjsen manifesterede sig som en ledende
kontinental-europæisk magt.
1871 kongen af Prøjsen udråbes til kejser over det Tyske Rige, som nu er en
enhed.
1880'erne: Tyskland søger alliancer i Kontinental-Europa og får kolonier i
Afrika, Asien og Stillehavet.
1890'erne: Der opbygges en stærk flåde. Kolonipolitikken skaber problemer i
forholdet til England, Frankrig og Rusland, som godt kan se hvor der bærer
hen.
Tilbage står det endelige opgør som kommer 1914.
Resten kender I.
Patruljen
> "Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:yu2wsr0...@luhmann.netc.dk
>
> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> writes:
>
> >> Men. Da Tyskland blev udråbt som en trussel mod verdensfreden - hvor
> >> mange kvadratkilometer jord havde hun da tilegnet sig udenfor
> >> grænserne ?
> >> Og hvor mange kvadratkilometer havde England erobret ?
>
> > Begge var kolonimagter.
>
> Når "Patruljen" stiller spørgsmålet sådan, gør hun det lidt skævt.
Slet ikke. Spørgsmålet er straight og ligetil. Jeg tror også godt, du
kan regne svaret ud -
Hvormange kvadratkilometer havde Tyskland erobret udenfor egne
grænser, da landet blev udråbt som en trussel mod verdensfreden ?
Og hvor mange kvadratkilometer havde England, henholdsvis Frankrig
erobret udenfor egne grænser?
Hun er
> ikke opmærksom på, at
Nu ved du ikke rigtig, hvad jeg er opmærksom på - gør du :-)
Såå -
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Snip - Væk med
det Snap ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mvh.
Thorbjørn Ravn Andersen
>> Hvis det ikke er det du tænker på så må du stille spørgsmålet på en aden
>> måde.
>
> Det er ikke nødvendigt. Spørgsmålet er formuleret, så selv en femte -
> klasses elev kan finde pointen.
Er der en pointe? Interessant. Og den er?
> Det kan du så ikke, og meget mere kan næppe konkluderes ud af dit
> svar :-)
Tjah, hvornår blev Tyskland udråbt som en trussel mod verdensfreden?
Hvem er hun? Og erobrede Skotland og Wales ikke noget?
Jeg forventer naturligvis du udviser samme snarrådighed med hensyn til
svar, som den ovenfor besungne femteklasses elev.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Snuden
<Patr...@yahoo.dk> wrote:
>
>> >Tilgen 1). Vertilgen 2). Zerstören 3). Ausrotten 4). Vernichten 5).
>>
>> >1) To blot out, extinguish, annul. 2) Exterminate. 3)
>> >Destroy. 4) Root out,
>> >extirpate. 5) Tidings.
>>
>> >Johann August Eberhards. Synonymisches Worterbuch der deutchen
>> >sprache. 1910.
>>
>> >Oversættelsen lyder altså - Ausrotten ; Root out / extirpate.
>>
>> Oversættelsen "Extirpate" bruges i forhold til planteriget, hvor den
>> ganske rigtigt kan betyde root out eller uproot (dvs rykke op med
>> rode) - men den anvendes ikke i forhold til dyreriget (som mennesket
>> jo tilhører). Bevares, hvis man sammenligner jøder med almindelige
>> tidsler så er det jo noget andet...
>>
>> "My first and foremost task will be the annihilation of the Jews"
>> -Adolf Hitler, 1922
>
>Den tyske tale er måske et bedre vurderingsgrundlag, end en
>oversættelse ?
Sikkert. Men jeg gider ikke lede efter den originale tekst.
Oversættelsen er god nok for mig.
>
>> Tysk-talende personer, især indfødte tyskere, er
>> ikke et sekund i tvivl om hvad meningen er bag disse ord.
>
>Dermed mener du så, at hele den overlevende tyske befolkning var fulde
>af løgn, da de sagde at de intet kendte til en egentlig -
>kremering ?
>
>De vidste godt, at Hitler - fysisk - ville kremere dem alle ?
>
>Er du venlig at svare her -
>
>Når du svarer på de øvrige spørgsmål.
>Som denne - ausrotten - af et posk fodboldhold -
>http://www.myvideo.de/watch/264622
>
Tag nu at forholde dig til det citerede i stedet for disse tåbelige
forsøg på at fordreje tingene
--
Snuden
"I am a river to my people" -Auda abu Tayi
Peder B. Pels
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
> > Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
> >
> >
> >
> > Skingre toppropagandister som Himmler og Hitler kunne finde på at bruge
> > det ord som jøder selv brugte om :at udrejse efter pres_
> >
> > = AT VÆRE BLEVET :*AUSROTTEN*
> >
> Men hvorfor bruge et udtryk som af enhver tysker kun kan forståes som
> udslettelse, når der findes så forfærdeligt mange tyske ord, der præcist
> beskriver deportation?
> For eksempel:, Deportation, aussiedlung, Verbannung Verschleppung
> Zwangsverschickung, Verlegung, Verstössung, Vertreibung, Verschickung.
snip
Kan vi ikke få Warming og de andre Holocaustbenægtere til at smutte over
i en for emnet passende gruppe fx. alt.kooks?
--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Washington D.C.: District of Criminals
"I dont drink anymore... of course, i don't drink any less, either!
Patruljen
> Frodo Nifinger <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
> >news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
> > > Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
>
> > > Skingre toppropagandister som Himmler og Hitler kunne finde på at bruge
> > > det ord som jøder selv brugte om :at udrejse efter pres_
>
> > > = AT VÆRE BLEVET :*AUSROTTEN*
>
> > Men hvorfor bruge et udtryk som af enhver tysker kun kan forståes som
> > udslettelse, når der findes så forfærdeligt mange tyske ord, der præcist
> > beskriver deportation?
> > For eksempel:, Deportation, aussiedlung, Verbannung Verschleppung
> > Zwangsverschickung, Verlegung, Verstössung, Vertreibung, Verschickung.
>
> snip
>
> Kan vi ikke få Warming og de andre Holocaustbenægtere til at smutte over
> i en for emnet passende gruppe fx. alt.kooks?
Der er ingen benægtere. Warming benægter heller ikke holocaust.
Måske skulle du daffe over ialt.Kooks eller alt.dumrian?
Mvh.
Peter Loumann
> 1864: en lille træfning mod nord, hvor Danmark blev sat på plads, og hvor
> det slesvig-holstenske problem endegyldigt blev løst ved at provinsen kom
> under Prøjsen.
Eller rettere: under Prøjsen *og* Østrig. Det var bl.a., men ikke kun og
ikke væsentligst, det problem der blev løst i
> 1866: krigen mod den gamle allierede fra 1864 Østrig-Ungarn, hvor Prøjsen
> fik sig manifesteret som en ledende central-europæisk magt.
Jo, eller bare som centrum for et samlet Tyskland efter "lilletysk" model,
modsat "Kakanien"s luftige stortyske drømme.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
Bo Warming
"Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4772fa7a$0$90270$1472...@news.sunsite.dk...
> Per Vadmand wrote:
>> "Thorbjørn" Ravn Andersen wrote:
>>
>>>
>>> Bo prøver alle tricks i bogen for at få folk til at diskutere med ham
>>> - jeg har en formodning om at det er for at kanalisere tankemylderet
>>> ud. Jeg tror den invalidepension var mere velberettiget end Bo selv
>>> udlægger det.
Kun uintelligente mennesker er uden tankemylder - der bør sorteres men
fantasirigdom er OK
"Ånd er ikke at få en ide
Enhver kan med lethed for to
Sagen er den mellem ti eller fler
at se hvilken af dem der er god" (Piet Hein)
Konsturuktiv hjælp til begrænsningens kunst er IKKE mudderkast med
psykiatriskældsord på bodegaplanet
Bo Warming
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
>> Men Rønn Hornbeck er vist ikke inde i den nyeste og ubesridte forskning
>
> Bo, vær videnskabelig - anfør referencer.
HVIS man har og bygger på referencer så anføres de sføli
Læs Popper om falcificering
Brainstorming som min er videnskabelig og hver tæppet væk under FRodos tro
på at dansk byret ku dømme nazier for mord på 6 mio jøder
Bo Warming
news:yu2abnx...@luhmann.netc.dk...
Alt hvad leder mod sandhed er videnskabeligt.
At skabe skepsis om Nyrnberg REtssag er videnskab
Bo Warming
news:4772f5fb$0$90276$1472...@news.sunsite.dk...
> Bo Warming wrote:
>>>
>>> Det er heller ikke nødvendigt!
>>> "Die ausrottung von 500000 deutchen Juden" skal forstås som noget,
>>> der er igang, en fortløbende process.
>>> Og det er præcist hvad Feuchtwanger og co. dokumenterer i bogen.
>>
>> Det er ikke dokumenteret og der blev aldrig i de efterfølgende 9 år
>> skrevet dødsattester på blot halvdelen af de antal tyske jøder , du
>> nævner
>>
Og derfor er Feughtwanger bogen et godt indicie for os revisionister
>>
>>>> Var der fem tusinde dræbte tyske jøder dengang Feuctwanger talte om
>>>> ½ mio ausrotten?
>>>
>>> Det ved jeg ikek men jo meget sandsynligt.
>>> 3 års terror har nok gjort sit indhug.
>>> Alene i de første 2 måneder blev der registreret 65 dræbte jøder, og
>>> listen er med sikkerhed ikke komplet.
>>>>
>>>> Kan man kalde et folk udryddet hvis under 1% er omkommet for
>>>> pøbeloptøjer som ifølge Politikens leder dengang ikke var
>>>> naziregeringens ansvar men var spontane folkelige
>>>> hadmanifestationer?
>>> Du flueknepper, som du har forstand til.
>>> Få lært lidt tysk, så du reelt kan være med.
>>> I 1936 var der en lov, der gav voldforbryderne retskraft til
>>> forfølgelserne:
>>>
>>> "Recepten så således ud: Først organiserede det nationalsocialistiske
>>> parti
>>> igennem deres presse og SA, folkevreden og voldhandlingene. Derefter
>>> bliver
>>> ordenen sikret; De nationalsocialistiske myndigheder griber ind, men
>>> ikke imod voldsmændene, men derimod mod deres ofre.For enden af disse
>>> foranstalninger står en lov, der sanktionerer terroren.
>>> Voldhandlingerene har nået retskraft.
>>> Feuchtwanger, Der gelbe Fleck, s. 13"
>>>
>>> Overfaldene var oftest udført af "brunskjorter" aka SA eller kort for
>>> Sturmabteilung tysk for stormdivision, en halvmilitær organisation
>>> for NSDAP. Det var organiseret terror.
>>
>> Men når drab på selve Krystalnatten kun har nærmet sig 100 er det
>> absurd af Feuchtwanger fantaserer om 500000 i de næste par år.
>> Han ved ikke at der vil komme krig og med den viden han har om drab
>> på jøder kan han aldrig have troet på at ½ mio jøder ville dø.
>> HAns propagandaskrift er absurd.
>
> Krystalnatten fandt sted d. 9. november 1938. Over 100 blev pryglet ihjel
> og
> 26000 arresteret og interneret.
> Det skete altså to efter "Der gelbe Fleck"
>
> Men Feuchtwnger vidste masser: Jøder, der begik selvmord pga den håbløse
> tilstand, SA, der overfaldt og dræbte jøder, mordbrandene, den
> systematiske
> terror sanktioneret af staten. Han vidste, at de 500000 tyske jøder blev
> forfulgt, terroriseret og myrdet. Han vidste at der dagligt blev begået
> drab
> på jøder og ingen kunne vide sig sikker.
> Og han vidste der ikke var nogen udsigt til at det skulle ændres til det
> bedre. Tværtimod!
>
> Jeg mener, det er på sin plads at læse indholdet i bogen, inden du kalder
> hans skrift for propaganda.
> Jeg kan kun henvise til citaterne fra den. Men den kan stadig købes.
Er de 26000 ARRESTEREDE jøder en del af de ausrotten jøder?
Mon ikke de ca ½ mio til udlandet UDREJSTE er dem der lyves udryddet dvs
udrydde og udvist er synonymer på tysk i visse sammenhænge.
Hvis man har sprogforstand
Sprog er ikke matematisk, fat det. - gode ordbøger har MANGE betydninger af
hvert ord , context er vigtig
Bo Warming
det, nu og da
Nazier i Berlin især var indfanget i egen propaganda om jøderent EU
Jøderent DK opnåedes ved at jøder selv betalte fiskekuttere og alt var idyl
Det ekstrapoliti var Best glad for selvom han godt vidste at han havde
rigelig til at tømme et alderdomshjem og hente tyske jøder fra landarbejder
kurser på Fyn
Historien viser at alle topnazier var uden antisemitisme, dybest set
Bo Warming
"Patruljen" <Patr...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3654d9a9-8196-4a09...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
Når UK havde erobret afrikanske lande som koloni og de fik uafhængighed så
respekterede de ikke at private havde købt jord og investeret i miner - de
stjal fra kolonimagten
Helt tilsvarende mente nazier at jøders industtrier og avistrykkerier var
det tyske FOLKS ejendom jvf Karl Marx
Thorbjørn Ravn Andersen
> Selvfølgelig spillede Best dobbelt spil - nævn en politiker der ikke gør
> det, nu og da
Fint, så mangler vi bare at du underbygger din påstand - det glemte du
vist i farten...
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Thorbjørn Ravn Andersen
> ""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospa...@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:yu263yl...@luhmann.netc.dk...
>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>>
>>> Men Rønn Hornbeck er vist ikke inde i den nyeste og ubesridte forskning
>>
>> Bo, vær videnskabelig - anfør referencer.
>
> HVIS man har og bygger på referencer så anføres de sføli
>
> Læs Popper om falcificering
Jeg vil hellere læse den nyeste og ubestridte forskning du refererer
til. Angiv venligst information således at jeg kan det.
> Brainstorming som min er videnskabelig og hver tæppet væk under FRodos tro
> på at dansk byret ku dømme nazier for mord på 6 mio jøder
Brainstorming som din er ikke videnskabelig. Beklager.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Thorbjørn Ravn Andersen
> Alt hvad leder mod sandhed er videnskabeligt.
Vrøvl.
> At skabe skepsis om Nyrnberg REtssag er videnskab
Vrøvl.
Læs på lektien.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Bo Warming
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
>> Selvfølgelig spillede Best dobbelt spil - nævn en politiker der ikke gør
>> det, nu og da
>
> Fint, så mangler vi bare at du underbygger din påstand - det glemte du
> vist i farten...
Hele den danske historikerforskerverdens påstand er
at Best uden at frygte modsigelse fra BErlin
lagde alle tyske inspektionsskibe i Øresund til reparation og sendte
hemmelige signaler om at ingen fiskekutter havde noget at frygte ved at
fragte jøder til Sverige
Bo Warming
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
>> ""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospa...@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:yu263yl...@luhmann.netc.dk...
>>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>>>
>>>> Men Rønn Hornbeck er vist ikke inde i den nyeste og ubesridte forskning
>>>
>>> Bo, vær videnskabelig - anfør referencer.
>>
>> HVIS man har og bygger på referencer så anføres de sføli
>>
>> Læs Popper om falcificering
>
> Jeg vil hellere læse den nyeste og ubestridte forskning du refererer
> til. Angiv venligst information således at jeg kan det.
Kreth og Mogensen "Flugten til Sverige" Gyldendal 1995
Senere bøger af Sofie Bak uddyber og alle er ubestridt
>> Brainstorming som min er videnskabelig og hver tæppet væk under FRodos
>> tro
>> på at dansk byret ku dømme nazier for mord på 6 mio jøder
>
> Brainstorming som din er ikke videnskabelig. Beklager.
Videnskabelighed er bl.a. at påpege en teori der vælter al din
så jo- je er 100% videnskabelig
Bo Warming
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
>> Alt hvad leder mod sandhed er videnskabeligt.
>
> Vrøvl.
>
>> At skabe skepsis om Nyrnberg REtssag er videnskab
>
> Vrøvl.
>
> Læs på lektien.
Hvilken lektier
DEfiner videnskabelighed
MAn søger bl.a. sandhed ved at brainstorme og hvis Einstein har haft værdi
vedr abombe har det måske kun været pr brainstormings-inspiration
Bo Warming
news:8in7n3t99lnj51h8k...@4ax.com...
Der er ingen fordrejning i at anerkende følgende gartner-fornuft
Hvis du tager tomatplanten op med rod og planter den et andet sted, er det
ikke udryddelse
Hvis du udluger ukrudt og smider dets stængel, blade og rødder til tørre på
kompostdyngens top, så udrydder du dødeligt
Hitler balancerede mellem to betydninger og de der ville se for sig myrdede
jøder kunne det, men ordene incl vernichtnung kan også bruges om
endløsungens forflytelse mod Øst uden drab
Bo Warming
"Peder B. Pels" <pe...@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i9slpr.aqxs6y1e5mbldN%pe...@nospamplease.dk...
> Frodo Nifinger <j...@GIRAFtdcadsl.dk> wrote:
>
>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:vaubj.2904$ty6...@fe71.usenetserver.com...
>> > Speer-Eichman-beviset på minimal-holocaust
>> >
>> >
>> >
>> > Skingre toppropagandister som Himmler og Hitler kunne finde på at bruge
>> > det ord som jøder selv brugte om :at udrejse efter pres_
>> >
>> > = AT VÆRE BLEVET :*AUSROTTEN*
>> >
>> Men hvorfor bruge et udtryk som af enhver tysker kun kan forståes som
>> udslettelse, når der findes så forfærdeligt mange tyske ord, der præcist
>> beskriver deportation?
>> For eksempel:, Deportation, aussiedlung, Verbannung Verschleppung
>> Zwangsverschickung, Verlegung, Verstössung, Vertreibung, Verschickung.
>
> snip
>
> Kan vi ikke få Warming og de andre Holocaustbenægtere til at smutte over
> i en for emnet passende gruppe fx. alt.kooks?
Løs fundatsen
Vi er ontopic
Vi er heller ikke benægtere - at tyfus var folkemord er ubetvivleligt
Hvorfor åbner og læser du?
Bo Warming
"Videnskaben har hidtil været fjernelsen at tingenes forvirring gennem
hypoteser".Friedrich Nietzsche
Det er let at afgøre naturvidenskab med fx lakmustest - ting kan gentages
Det er umuligt at afgøre om 6 mio jøder aflivedes med forsæt 1939-45, men
det er god videnskab af formulere hypoteser som Nyrnberg-domstolen ikke
forholdt sig til og derved bevise justitsmord
Det er en videnskabens opgave at fastlå graden af det forkerte.
Friedrich Nietzsche
Søren Kierkegårds mente at subjektiviteten er sandheden og med hans
humanist-defionition er der nemlig grader af sandhed - det er der ikke om
lakmustest, graviditet eller død.
Men intention til folkemord er om graduering
"Den subjektivt oplevede verden er mere fornuftens område end den
naturvidenskabeligt beskrevne verden". Immanuel Kant
"Den, der har kunst og videnskab, han har religion; den, der ikke har kunst
og videnskab, lad ham have religion. Goethe
"Hvad er sandhed? I religionen er det simpelthen den mening, der har
overlevet. I videnskaben er det den sidste sensation. I kunsten er det ens
seneste stemning.Oscar Wilde
"Gennem videnskaben kommer mennesket verdens virkelige væsen
nærmere.Friedrich Nietzsche
"Jeg er ikke imod videnskab men imod den nuværende videnskabelige metode.
Nietzsche
" Vi hugger verdens endeløse kontinuum op i overkommelige
småbidder, vi kan fordømme , lad os ikke forestille os at den meny, vi
forbereder for os selv, er den eneste eller den mest velsmagende. Men
videnskabenes hybris insisterer, at det er godt nok. Nietzsche
Thorbjørn Ravn Andersen
>> Fint, så mangler vi bare at du underbygger din påstand - det glemte du
>> vist i farten...
>
> Hele den danske historikerforskerverdens påstand er
>
> at Best uden at frygte modsigelse fra BErlin
> lagde alle tyske inspektionsskibe i Øresund til reparation og sendte
> hemmelige signaler om at ingen fiskekutter havde noget at frygte ved at
> fragte jøder til Sverige
For det første er ovenstående ikke at underbygge en påstand. For det
andet var det ikke den påstand der skulle underbygges.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Thorbjørn Ravn Andersen
>> Læs på lektien.
>
> Hvilken lektier
>
> DEfiner videnskabelighed
Tænk, Google gav hits på "videnskabelighed". Er det ikke fascinerende
hvad man kan slå op?
"I humanistiske videnskaber, hvor genstanden er bevidsthedsfænomener,
som ikke kan måles og vejes i fysik forstand, dokumenterer man ofte
resultatets modsigelsesfrihed ved at vise at den foreslåede fortolkning
eller forståelse af materialet er intersubjektiv, dvs. noget der efter
en argumentation må anerkendes af myndige og fornuftige
samtalepartnere. "
> MAn søger bl.a. sandhed ved at brainstorme og hvis Einstein har haft værdi
> vedr abombe har det måske kun været pr brainstormings-inspiration
Hvis man kun brainstormer når man aldrig frem til resultater.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
Bo Warming
Læs bogen og alt fra Birthe Rønn Hornbæk væltes
Og vær præcis om hvad du mener, vil du vil have et præcist svar
OG forklar hvordan du ønsker dine uklart forklarede påstande UNDERBYGGET.
Videnskabelighed har jeg skrevet et par indlæg om idag, rent principielt -
hvad er ikke perfekt science fra mig EFTER DIN SMAG OG DINE DEFINITIONER ,
forklar dig.
Bo Warming
Google er altså for dum til at fatte at der er mange slags videnskabelighed.
Det jeg har postet idag herom, kan du altså ikke modsige?
Vor fundats for vor ng er heller ikke meget bevendt, så der er total frihed
og dine pedantiske indvendinger kan slet ikke bruges til noget.
Er der noget af det jeg skriver, som ikke kan bidrage til at nærme sig sand
forståelse, så præciser hvad det sku være?
Enhver fugl synger med sit næb - det gælder også videnskabsmænd
Hvor er dit problem?
Bo Warming
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
>> Jeg er videnskabelig af idealistiske grunde
>
> Du er beklageligvis ikke videnskabelig - det kræver nemlig at man når
> frem til resultater og fremlægger dem på en måde således at data, metode
> og resultater er verificerbar.
>
> Det er fint at du deler dine tanker om dette og hint, men kald det ikke
> videnskabeligt for det er nemlig falsk varebetegnelse.
Forklar præcis hvor du ser noget uvidenskabeligt hos mig.
Patruljen
> ""Thorbjørn" Ravn Andersen" <nospam0...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:yu2abnx...@luhmann.netc.dk...
>
> > "Bo Warming" <b...@bwng.dk> writes:
>
> >> Jeg er videnskabelig af idealistiske grunde
>
> > Du er beklageligvis ikke videnskabelig - det kræver nemlig at man når
> > frem til resultater og fremlægger dem på en måde således at data, metode
> > og resultater er verificerbar.
>
> > Det er fint at du deler dine tanker om dette og hint, men kald det ikke
> > videnskabeligt for det er nemlig falsk varebetegnelse.
>
> Forklar præcis hvor du ser noget uvidenskabeligt hos mig.
Der er alene en forklaring. De`herrer er totalt på glatis i lødige
argumenter. Derfor er det nødvendigt at rykke fokus, så man kan komme
videre fra det pinlige faktum. At Ausrotten ikke kan afvises at betyde
- udrødde.
Godt Nytår Warming :-)
Best regards.
Peder B. Pels
> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>
> > Alt hvad leder mod sandhed er videnskabeligt.
>
> Vrøvl.
>
> > At skabe skepsis om Nyrnberg REtssag er videnskab
>
> Vrøvl.
>
> Læs på lektien.
Bedre endnu, få noget ny medicin. Abilify bør prøves, patienter med
middelsvær eller svær skizofreni melder ofte om at deres tilstand
forbedres væsentligt efter regelmæssig brug.
Patruljen
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0...@gmail.com> wrote:
>
> > "Bo Warming" <b...@bwng.dk> writes:
>
> > > Alt hvad leder mod sandhed er videnskabeligt.
>
> > Vrøvl.
>
> > > At skabe skepsis om Nyrnberg REtssag er videnskab
>
> > Vrøvl.
>
> > Læs på lektien.
>
> Bedre endnu, få noget ny medicin. Abilify bør prøves, patienter med
> middelsvær eller svær skizofreni melder ofte om at deres tilstand
> forbedres væsentligt efter regelmæssig brug.
Er det psykiateren, der taler ?
Næppe :-)
Bo Warming
"Peder B. Pels" <pe...@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i9ze9o.1moprbq3fjexlN%pe...@nospamplease.dk...
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospa...@gmail.com> wrote:
>
>> "Bo Warming" <bw...@bwng.dk> writes:
>>
>> > Alt hvad leder mod sandhed er videnskabeligt.
>>
>> Vrøvl.
>>
>> > At skabe skepsis om Nyrnberg REtssag er videnskab
>>
>> Vrøvl.
>>
>> Læs på lektien.
>
> Bedre endnu, få noget ny medicin. Abilify bør prøves, patienter med
> middelsvær eller svær skizofreni melder ofte om at deres tilstand
> forbedres væsentligt efter regelmæssig brug.
Af foreslå medicin i stedet for at argumentere er at muderkaste
Kan nogen se fejl i den videnskab det er at påpege rettergangsfjkel ved at
Nyrnberg TRial dømte udfra regler med tilbagevirkende kraft?
Gå efter bold ej mand. Det er videnskab
Kan det forsvares at DK indførte dødsstraf med tilbagevirkende kraft?
Patruljen
> "Peder B. Pels" <pe...@nospamplease.dk> skrev i en meddelelsenews:1i9ze9o.1moprbq3fjexlN%pe...@nospamplease.dk...
>
>
>
>
>
>
> >> > Alt hvad leder mod sandhed er videnskabeligt.
>
> >> Vrøvl.
>
> >> > At skabe skepsis om Nyrnberg REtssag er videnskab
>
> >> Vrøvl.
>
> >> Læs på lektien.
>
> > Bedre endnu, få noget ny medicin. Abilify bør prøves, patienter med
> > middelsvær eller svær skizofreni melder ofte om at deres tilstand
> > forbedres væsentligt efter regelmæssig brug.
>
> Af foreslå medicin i stedet for at argumentere er at muderkaste
Peder B.P. ved som oftest ikke hvad han taler om.
En karakter som Peder B.P. kan sidde her på usenet og kaste rundt med
ord, han ikke tør komme ind i byen og benytte sig af overhovedet. At
behovet er der, er indiskutabelt. Spørgsmålet er om du gider grave i
det snavs, der motiverer adfærden.
Digging in the dirt -
Det skal man ikke spilde så meget tid på -
Best regards.
Bo Warming
news:86eb97f7-2734-4666...@t1g2000pra.googlegroups.com...
Næppe :-)
De der mener at se noget skitzofrent i min historievidenskab, bedes
præcisere hvordan de diagnosticerer udfra saglig videnskabelig debat - som
de er uenig i!
Er der registreret tilfælde på at psykofarmaka kan gavne debat.?
Jeg har engang spist een pille og konstaterede at det er straffe og zombie
medicin som jeg aldrig ville benytte - andet end altså een gang af selvvalgt
nysgerrighed
Hovedpinepiller bruger jeg. Ellers aldrig medicin for jeg har indtil
nuværende alder 61 år haft jernhelbred.
Hvem har erfaring med psykiatrisk medicins virkning på intellektuelle
meningsudgydelser?
Patruljen
>
> > BW Du flygter fra de grove løgne vedr danske forhold
> > De viser at anklageren er utroværdig
>
> Først - hvor er den million jøder der mangler? Bare sårn cirka?
>
> Dernæst, så kan jeg anbefale dig at høre Birte Rønn-Hornbech fortælle om
> hvordan de danske jøder blev orienteret om at NU var det om at komme
> væk. Podcast fra DR.
Mendet afkræfter ikke historien - der går som følger;
>"The positive attitude of the Danes was laudable but not the reason for
the survival of the Danish Jews. This lay in Nazi plans and
priorities.
Nazis weren't much interested in the Danish Jews because only 7,000 of
them, and it served their purposes to maintain Denmark as a 'Model
Protectorate'. This policy was cancelled on orders from Hitler in
August
1943 and planning to deport the Jews now began.
The original plan had to be revised because it became apparent it
would
be a fiasco; many Jews would escape the net and go underground. Now a
plan
was revived which had originally circulated in the Foreign Office in
1941:
drive the Jews out by staging a mock deportation action to frighten
them into
leaving, meantime leaving the path to Sweden wide open so they could
escape.
This plan received Himmler's informal approval and was transmitted to
Denmark on Sept 28, 3 days before the anti-Jewish action began.
Now the local Nazis 'leaked' information to the Danes and the Jews.
In
the meantime the coastguard was ordered into port, so as not to impede
the
flight of the Jews, and the German police were ordered not to enter
Jewish homes by force 'so as not to create a bad impression'.
By the way, among the participants in the mock deportation action,
when
it did take place, was affair Sorry to take some of the romantic gloss
of the Danish
affair; there's >really nothing romantic about the Holocaust.
---------------------------------------------------------------
Mvh.
Patruljen
Hmm. Dette manglede -
By the way, among the participants in the mock deportation action,
when
it did take place, was a 3,000-man Danish collaborationist police
force,
and the German units that carried out the action were accompanied by
Danish
civilians, probably members of the Danish Nazi Party, who acted as
interpreters. Sorry to take some of the romantic gloss of the Danish
affair; there's >really nothing romantic about the Holocaust.
Mvh.
Patruljen
1943 - The fame of Denmark.
http://www.youtube.com/watch?v=skocUzic4Ls&NR=1