Kammerat Pedersen - "maoistpartis paranoide 1970'er-drømme" / dk-korea.dk "En forening i modvind"
Frans Meyer
"Kammerat Pedersen"
http://www.gymnaslarerpedersen.no
http://ibyen.dk/film/anmeldelser/article200498.ece
"Kærlighedstrængsler og kostelig komik mødes i filmatiseringen af Dag
Solstads opgør med det norske maoistpartis paranoide 1970'er-drømme om
væbnet revolution i Norge."
------------------------------
"En forening i modvind"
http://ibyen.dk/film/article198841.ece
""
Blandt nye, politiske dokumentarfilm rager 'En forening i modvind' op ved at
tegne et kritisk og fascineret portræt af anakronismen Dansk-Nordkoreansk
venskabsforening.
""
"På en blomsterdekoreret, prominent plads i Nordkoreas hovedstad Pyongyang
deltager et par danskere i hyldesten af landets afdøde kommunistiske leder
Kim Il Sung. Den ene af danskerne, Anders Kristensen, har i mange år været
formand for Dansk-Nordkoreansk venskabsforening.
Op ad bakke - i modvind
Han lægger en fin buket på pladsen, og han mener virkelig noget med den.
Anders Kristensen og andre medlemmer af venskabsforeningen er blandt de få,
som aktivt støtter det totalitære styre i Nordkorea.
(...)
""
""
"Flere gange i filmen er der nogen, der spørger Anders Kristensen, hvorfor
nordkoreanere ikke må rejse ud af deres land.
Han svarer, at hvis de måtte det, ville så mange rejse, at regimet ville
bryde sammen. Det argument holder ikke så godt, vel? Dansk-Nordkoreansk
venskabsforening er en anakronisme, men den er ikke uinteressant, for den
vækker erindring om politiske fløje, værdier, fortrængninger og argumenter i
en nær fortid
""
Det sidste syntes jeg - jeg har hørt før, det er jo det typiske DDR
jerntæppe forsvar.....!
På.cphdox.dk skriver de:
http://www.cphdox.dk/d1/ft.lasso?s=2006117&ser=377
""
Kan man have et kolonihavehus og samtidig støtte et regime i Nordkorea? 'En
forening i modvind' er en film om Dansk-Nordkoreansk venskabsforening og
deres utrættelige kamp for et samfund og en ideologi langt fra Danmark.
Foreningen blev stiftet i 1969 som et resultat af ungdomsoprøret og har lige
siden været en integreret del af den danske venstrefløj. Ført an af formand
Anders Kristensen kæmper foreningen en kamp for at informere den danske
offentlighed om det sande Nordkorea og tilbagevise de mange løgne, som
venskabsforeningen mener, at imperialismen har skabt om landet. Efter i
mange år at havet tolereret venskabsforeningen har Enhedslisten og deres
ungdomsorganisation SUF fået nok. De mener, at venskabsforeningen ikke er
'stueren', og at den støtter et fascistisk diktatur, og de vil derfor have
den ekskluderet fra SUF og Enhedslistens flagskib 'socialistisk 1. maj'.
Denne udelukkelse er et chok for venskabsforeningen. Den har tilhørt
venstrefløjen i snart 40 år og har ikke i sinde at lade sig kue af en flok
unge brushoveder uden forståelse for, hvad international solidaritet i
virkeligheden handler om. Filmen er således både historien om en
'anakronistisk' forening med en marginaliseret ideologi og historien om den
omkringliggende venstrefløj, der bevæger sig væk fra de værdier, som
foreningen står for.
""
Foreningens hjemmeside http://www.dk-korea.dk
vh
Frans
Translat
Frans Meyer wrote:
> Foreningens hjemmeside http://www.dk-korea.dk
Den er bemaerkelsesvaerdig ved, at der ikke staar et kuk om den
nordkoreanske atomproevespraengning, men der tales om "atomsagen".
Heller ikke hungesnoeden i Nordkorea siges der noget om. Det skulle
ellers vaere en opgave for en venskabsforening at arbejde for lindring
af hungersnoed.
Bent
hennin...@hotmail.com
Gæd dig allerede nu til februar-nummeret af Korea Bulletin, hvor vi
helt sikkert vil følge atomsagen til dørs.
Jeg kan også glæde dig med, at vi i foreningen har en indsamling,
hvor der hvert år gives donationer efter de lokales ønsker til vor
venskabslandsby, Unha-ri.
Jeg deltog endvidere i foreningens delegationsrejse i oktober. Her så
jeg ikke noget til nogen sult, men derimod mindre elendighed end du vil
møde på gaden i København.
Henning Jakobsen
Translat skrev:
Frans Meyer
news:1164190690....@e3g2000cwe.googlegroups.com...
>
Gæd dig allerede nu til februar-nummeret af Korea Bulletin, hvor vi
helt sikkert vil følge atomsagen til dørs.
Jeg kan også glæde dig med, at vi i foreningen har en indsamling,
hvor der hvert år gives donationer efter de lokales ønsker til vor
venskabslandsby, Unha-ri.
Jeg deltog endvidere i foreningens delegationsrejse i oktober. Her så
jeg ikke noget til nogen sult, men derimod mindre elendighed end du vil
møde på gaden i København.
>
Det lyder som den delegationsrejse der omtales her - blot i 1978 og i
Kampuchea.
Dengang så man åbenbart også hvad man ville se.....
http://www.historie-nu.dk/ovig.pdf
(Peter Øvig Knudsen)
"(...)
KAP's delegationsrejse til Cambodja - dengang kaldet Kampuchea - i sommeren
1978.
Besøget fandt sted, mens det maoistiske regime under Pol Pot gennemførte
en af historiens mest gruopvækkende revolutionsprocesser, som på få år
fra 1975 medførte døden for op mod to millioner indbyggere, omkring en
fjerdedel af landets befolkning. En stor del af de to millioner - ingen ved
præcis hvor mange - blev tortureret og henrettet af Pol Pots
guerillasoldater
i de frygtede, hemmelige fængsler. Den sommer, hvor KAP'erne besøgte
landet, gik det især ud over befolkningen i landets østligste zone, hvor
mellem
100.000 og 250.000 cambodjanere fra maj til december 1978 blev
slået ihjel af Pol Pot-regimet, fordi de var under mistanke for at
sympatisere
med den vietnamesiske fjende.
Ifølge sin efterfølgende rapport til partiledelsen blev KAP-delegationen
modtaget af regimets »broder nummer to«, partistrategen Nuon Chea, til en
banket den 30.-31. juli. Den følgende uge rejste delegationen rundt i
Cambodja
og besøgte skoler, virksomheder og landbrugskooperativer. På besøgets
sidste dag kindkyssede delegationens medlemmer med selveste »broder
nummer ét«, Pol Pot, som udtrykte ønske om et snarligt gensyn med
kammeraterne fra Danmark.
I delegationens rapport til partiledelsen fra september '78 konkluderedes
det, at »det kampucheanske samfund ser ud til at indeholde mange vigtige,
stærke og fremadrettede træk.« Samme måned tog KAP-ledelsen initiativ til
at oprette »Kampuchea-komitéen« med det formål at styrke solidariteten
med Pol Pots nation, og partiets ugeblad, »Arbejderavisen«, viderebragte i
en artikelserie delegationens oplevelser fra rejsen. Samtidig lod partiet
trykke en plakat, der selv i dag kan fremkalde nervøse trækninger hos de
KAP'ere, som dengang var ude med klister og pensel for at udbrede budskabet
på mure og plankeværker.
Plakaten var partiets polemiske svar på de mere og mere påtrængende
beretninger
om tortur og massehenrettelser i Pol Pots Cambodja. Over et fotografi
af en smilende cambodjansk kvinde med et spædbarn på armen hedder
det retorisk: »Smiler folk ikke mere i Kampuchea?« Der er ikke meget at
grine ad. Men hvis man tør se vanviddet i øjnene, kan man næppe blive
andet end klogere.
""
vh
Frans
hennin...@hotmail.com
Sagen er vel snarere den, at folket i dette land holdes i dyb uvidenhed
om naturen af det menneskefjendske samfundssystem, kapitalismen, som
Danmark er en del af - og som på verdensplan koster titusinder af
fattige mennsker livet hver evig eneste dag...
Der er brug for en anden verden - heldigvis har stadig flere folkeslag,
bl.a. i Latinamerika, indset dette.
MVH
Henning
Frans Meyer skrev:
Per Vadmand
>
> Der er brug for en anden verden - heldigvis har stadig flere
> folkeslag, bl.a. i Latinamerika, indset dette.
>
Jamen det klarer Adam Smiths "usynlige hånd" da - spørg bare Bent.
Man skulle snart tro, det her var en religionsgruppe med alle de troende
mennesker, der advokerer deres ufejlbarlige samfundssystemer.
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
Frans Meyer
>
Kære Frans
Sagen er vel snarere den, at folket i dette land holdes i dyb uvidenhed
om naturen af det menneskefjendske samfundssystem, kapitalismen, som
Danmark er en del af - og som på verdensplan koster titusinder af
fattige mennsker livet hver evig eneste dag...
Der er brug for en anden verden - heldigvis har stadig flere folkeslag,
bl.a. i Latinamerika, indset dette.
>
Kære Henning,
Tja.... jeg har nu aldrig påstået at kapitalismen var ideel.
Der er dog basale rettighed i Danmark (og langt hovedparten af
kapitalistiske lande) - og det er frihed, demokrati og fri presse.
Ingen af delene findes i Nordkorea.
I http://www.dr.dk/dr2/Det+roede+kapel kan man læse:
""Ifølge FN forsømmer Nordkorea at overholde en lang række basale
menneskerettigheder, og har f.eks. tradition for at mishandle handicappede
og internere dem i koncentrationslejre under umenneskelige forhold""
Et DR2 program jeg ser frem til, at se.
vh
Frans
hennin...@hotmail.com
Glæd dig hellere til filmen "En forening i modvind", der er et mere
sobert og alsidigt indlæg i debatten end den kommende
DR2-satire-propaganda-udsendelse.
Men hvordan definerer du frihed, demokrati og fri presse?
Er det friheden til at dø i vejgrøften, hvis man bukker under i den
"frie konkurrence"?
Er det retten til at sætte et kryds hvert 4. år - og i øvrigt ikke
bekymre sig alt for meget om de "folkevalgtes" ugerninger i
mellemtiden?
Er det retten for kapitalen til suverænt at bestemme, hvad der
trykkes?
MVH
Henning
Frans Meyer
>>
Kære Frans
Glæd dig hellere til filmen "En forening i modvind", der er et mere
sobert og alsidigt indlæg i debatten end den kommende
DR2-satire-propaganda-udsendelse.
>>
Jeg kan se at der kommer en ekstra forvisning d. 13 i Cinemateket
http://ibyen.dk/film/article205112.ece
Jeg vil prøve at se om jeg kan få billet - og kan finde tid i min kalender.
Men det er jo typisk for kommunistiske og andre totalitære samfund, at der
ikke er meget satire i dem....
Af sig selv - vel og mærke...
>
Men hvordan definerer du frihed, demokrati og fri presse?
Er det friheden til at dø i vejgrøften, hvis man bukker under i den
"frie konkurrence"?
Er det retten til at sætte et kryds hvert 4. år - og i øvrigt ikke
bekymre sig alt for meget om de "folkevalgtes" ugerninger i
mellemtiden?
Er det retten for kapitalen til suverænt at bestemme, hvad der
trykkes?
>
Tja... jeg er ikke i tvivl om at vi ser helt forskelligt på frihed,
demokrati og fri presse!
Selvom jeg har svært ved at se hvordan der kan findes fri presse - og så fri
presse !?
Dén kan ikke rigtig gradbøjes...
Du anpriser implicit et et-parti system - og sætter folkevalgte i
gåsetegn....
Men - du glemte at foholde dig til FN udtalelsen:
http://www.dr.dk/dr2/Det+roede+kapel
""Ifølge FN forsømmer Nordkorea at overholde en lang række basale
menneskerettigheder, og har f.eks. tradition for at mishandle handicappede
og internere dem i koncentrationslejre under umenneskelige forhold""
""
Og så er der jo fuld trykkefrihed her - selvfølgelig er det frihed under
ansvar, men at vi 2 skriver her, er da udtryk for trykkefrihed - er det
samme tilfældet i Nordkorea??
Er Christen Amby forøvrigt stadig medlem?
http://da.wikipedia.org/wiki/Venskabsforeningen_Danmark_-_Den_Demokratiske_Folkerepublik_Korea
Er det ikke tankevækkende - at hvergang et land er uden demokrati - har de
ordet som en del af deres navn:
"Den Demokratiske Folkerepublik Korea"
vh
Frans
hennin...@hotmail.com
God fornøjelse med filmen.
Tjah, jeg synes vel ikke, det er særligt frit, at kapitalen, f.eks.
privatejede avis- og bogforlag og denne privatejede internetudbyder,
bestemmer, hvad der kan trykkes.
Vedr. "etparti-systemer", så kan man vel ikke graduere demokratiet
efter antallet af (repræsenterede) politiske organisationer, selvom
jeg da gerne giver dig ret i, at DDF Korea med 3 partier i parlamentet
er mere demokratisk end USA med sine sædvanligvis to repræsenterede
partier i de "folkevalgte" organer. Det skyldes nu mere det folkelige
engagement end antallet af partier...
USA's løgne (og handlinger) bliver ikke mere rigtige af at få et
blåt FN-stempel, som også Korea-krigen minsandten fik det i sin tid.
Men hvad er det, du (ikke implicit, men direkte) anpriser?
Det er et verdenssystem, kapitalismen, hvor lande invaderes, bl.a. for
at sikre "demokrati" (dvs. markedsøkonomi) og "menneskerettigheder"
(dvs. privat ejendomsret).
Det er vel også snarere en fascistisk herrefolksmentalitet, der ligger
bagved, end blot et resultat af nykolonialisme og borgelig
"demokratisk" fundamentalisme.
Det er et system, der gladeligt ophæver sine egne principper, som når
USA's marionet-regering i Irak forbød Baath-partiet, eller det
borgerligt "demokratiske" Tjekkiet den 16. oktober forbød landets
kommunistiske ungdomsforbund, KSM, med den begrundelse, at det gik ind
for kollektiv ejendomsret.
Er det ikke tankevækkende, at nogle af de lande, som har (haft) ordet
demokratisk i sit navn, også har været/er de mest demokratiske i
menneskehedens historie?
Vedr. Christen Amby, kan du jo selv spørge ham...
MVH
Henning Jakobsen
Frans Meyer skrev: