I�vrigt er det funktionelt i selvopdragelsens navn, at man skriver det, man
tror, man kan l�se. S� kan man senere l�re af sine eventuelle
fejlfortolkninger
Inger
"Palle" <2.0d...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4ae33d43$0$277$1472...@news.sunsite.dk...
> Hej.
>
> Sikkert et alment problem? Alts� at folk ikke kan tyde kirkeb�gerne :-)
>
> Nu heller ikke jeg. Jeg leder efter navnene p� mine oldefor�ldre. De
> skulle st�r her:
>
> http://usenet.ducktrucks.dk/dk.videnskab.historie.genealogi/tydning1.jpg
>
> Men jeg kan �rlig talt ikke l�se kraget�er :-)
>
> P� forh�nd tak for hj�lpen!
>
> --
> Palle
>
> Er ikke dus med terminologien i kirkeb�ger. Hvordan overs�ttes
> "Indsidder" bedst?
http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=indsidder
Det betyder i denne sammen normalt at han bor (til leje) hos en anden
familie.
--
Robert Piil
Jeg husker at da jeg startede p� at kigge forf�drene efter i s�mmene, troede
jeg, troede jeg at indsidder bet�d at vedkommende "sad inde". Men min
forbl�ffelse over antallet at kriminelle forf�dre fik mig p� andre tanker,
og s�'en er der s� meget.
Men hvodden bli'r man s� klogere? jow, det g�r man da ve at anskaffe sig en
af de sm� h�ndb�ger om sl�gtforskning - en del findes nok p� bibliotekerne,
men p� mit lokale ofte i gamle udgaver - s� jeg anbefaler at ofre et par
hundrede p� foretagenet, fx. J�rgen Markvads's Sl�gtforskerens
hvem-hvad-hvor, ud kommet p� forlaget Yduns �bler 2006, men andre har
sikkert andre forslag.
Yduns �bler ja man for�vrigt Google, og det kan man mindsanten oss' med
indsidder.
En god hj�lp til �ldre ord kan findes her http://ordnet.dk/ods/
Se her hvad de skriver om "indsidder"
http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=indsidder&submit=S%F8g
--
Poul E. J�rgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.
Hej Palle!
Ang. hvad man normalt g�r!
L�g m�rke til at Inger Buchard har skrevet sin "overs�ttelse" linje for
linje, som det st�r i originalen.
Det er en god vane, is�r n�r man g�r i gang med st�rre skrivelser som f.eks.
skifter og lignende.
S� efterlader man plads til ord, man ikke kan tyde ved f�rste, anden eller
syttende genneml�sning, og kan meget let finde det manglende ord igen i
originalen. Ved meget lange skrivelser er det ogs� en god ide at nummerere
f.eks. hver 5. linje i b�de original og renskrift af samme �rsag.
God forn�jelse med den sl�gtsforskningsvirus eller -bakterie, du er blevet
bidt af!!!!!
Venlig hilsen
Henning
>
>> I�vrigt er det funktionelt i selvopdragelsens navn, at man skriver det,
>> man
>> tror, man kan l�se. S� kan man senere l�re af sine eventuelle
>> fejlfortolkninger
>
> Har jeg intet imod at g�re. Jeg ved ikke hvad I "normalt" g�r, men retter
> mig gerne ind.
>
> Det var nu helt bevidst at jeg IKKE gjorde det, idet mit bud ville kunne
> p�virke andre fors�g p� tydning.
Jeg vil faktisk gerne se udspillet, ogs� fordi det, man ser i en tekst, har
en sammenh�ng med det man tidligere har set i andre sammenh�nge. Og du skal
ikke v�re bange for, at 'vi' lader os p�virke. Er der noget, man bliver
undervejs i sl�gtsforsknings-sporfinder-junglen, s� er det kritisk, s�m�nd
ogs� overfor egne fortolkninger [n�r man har br�ndt fingrene ofte nok].
S� hj�lp os over stavningen af stednavne og personnavne ved at spille ud med
din l�sning - det kan kun g�re �jet skarpere, b�de hos dig og hos hj�lperen.
Inger