eller tror man i folkeskolen på at det kan gøres gratis eller billigt??
Utroligt at regeringen endnu ikke vil indsé at de nationale test er en
dødsejler, endda efter de katastrofale erfaringer i England. Men nu skal de
altså - stik imod Haarders tidligere løfter - offentliggøres? Ih ja... nu
får vi da mere teaching-to-the-test.
Og så præsenteres klassikeren "vi skal spare endnu mere" i den mere
spiselige form "skolen skal være endnu mere rummelig" (læs: flere
specialbørn i de normale klasser)
Man begynder at forstå hvor forældre i stigende grad vælger privatskole til
deres børn.
"Zeki" <zeki@dk> skrev i meddelelsen
news:4c62cfc2$0$36565$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
> "HAWK" <ik...@tale.om> skrev i en meddelelse
> news:4c62cbc4$0$56777$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>> http://www.folkeskolen.dk/ObjectShow.aspx?ObjectId=63341
>>
>> eller tror man i folkeskolen på at det kan gøres gratis eller billigt??
>
> Utroligt at regeringen endnu ikke vil indsé at de nationale test er en
> dødsejler, endda efter de katastrofale erfaringer i England. Men nu skal
> de altså - stik imod Haarders tidligere løfter - offentliggøres? Ih ja...
> nu får vi da mere teaching-to-the-test.
>
> Og så præsenteres klassikeren "vi skal spare endnu mere" i den mere
> spiselige form "skolen skal være endnu mere rummelig" (læs: flere
> specialbørn i de normale klasser)
jamen det er jo her kæden springer HELT af. hvordan kan man tro man kan
spare ved at putte flere børn med særlige behov ind i klasserne??
Og tro at "de allerdygtigste kan blive endnu bedre" når læreren nu - i
stedet for, som nu, at bruge rigtig meget tid på besværlige og krævende
børn, i fremtiden skal bruge endnu mere tid på endnu mere (støtte)krævende
elever.
Jeg tror man skal være politiker for at tro på den slags.