Ulrik Smed wrote:
> Stig Johansen wrote:
>>
>> Dette projekt er et absolut forsøg/forskningsprojekt, så selve R/2R
>> arrayet skal kunne genbruges hvis mine andre 'moduler' skal skiftes
>> ud/ikke virker.
>
> Kender du denne her?
>
http://www.lavryengineering.com/white_papers/DA2002.pdf
Nej, men nu gør jeg ;-)
Hvis du kigger på fig 1., så er jeg kun ved at designe 'resistor network',
som særskilt 'modul'.
Men i forhold til indlæggene tror jeg vi snakker om noget forskelligt.
En DAC for mig er udelukkende selve konverteringen fra digital til analog,
og har intet med omkringliggende elektronik at gøre.
> Prøv at kigge i theory of operation, det siger lidt om hvad der skal til
> for at få god præcission, 'bare' ved 24 bit. Men ellers et ambitiøst
> projekt, jeg har selv tænkt en del over hvordan en perfekt DAC kunne
> bygges, men ikke nået noget fornuftigt.
Afhængig af hvad du vil, har jeg tænkt mig at lægge 'forsøget' tilgængeligt
på nettet.
Men du skal vide at det ikke kun er DAC delen men et komplet system, eller
symbiose mellem højttaler og forstærkere om man vil.
(Laver lige en x-post til .lyd).
Forstærkerne designer og bygger jeg selv, for det er efter et helt andet
princip end noget der findes på markedet.
Jeg har afsløret lidt småting her:
http://ing.dk/artikel/127996-endelig-nu-kan-vi-lave-stor-bas-fra-en-lille-hoejttaler
selvom det projekt ikke interesserer mig.
Ja, det er 'ambitiøst', men jeg havde en fungerende 'forstærker' i ca '80,
hvor der kun manglede nogle småting.
> Havde en ide om at bruge gray code
> til at undgå knækkene når mange bits skifter samtidig. Bare en lille
> inspiration til brainstormingen. :-)
Pænt af dig at komme med input ;-)
Men med ca 32 års erfaring i hardcore programmering tror jeg nok jeg kan
finde ud af at behandle bits ;-)
> Switchernes modstand ender sikkert med at blive et større problem end
> forskellen på modstandene.
Hvem har snakket om switche ?
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen