Prøv lige engang at høre hvor meget lydkvalitet denne gut har fået
vredet ud af sin internetradiostation.
Lydkvaliteten er faktisk så god at det næsten er synd at afspille den på
PC-højttalere af gennemsnitlig kvalitet, så her kører Radio Free
Colorado over stereo'en.
Han startede med at sende i 128kbps (allerede dengang var kvaliteten
væsentlig over hvad andre stationer med samme bitrate kunne præstere) og
har for nyligt hævet det til 192kbps. Derudover sender han jævnligt i
320kbps (lige nu faktisk).
Specielt når han går amok i Pink Floyd o.lign. kan man rigtig få glæde
af PC'en som radiomodtager :)
Så hvis du er fan af klassisk rock kan jeg varmt anbefale at lægge øre
til: http://www.radiofreecolorado.net/
Mvh
Claus
Mange tak - den forsvinder ikke herfra lige med det samme :-)
--
Anders Henriksen
supermule [snabela] lite [punktum] dk
Internet? Jeg giver det højest tre år...
> Så hvis du er fan af klassisk rock kan jeg varmt anbefale at lægge øre
> til: http://www.radiofreecolorado.net/
Jeg vil følge dit eksempel med en lille lydpakke til lydstreaming, hvor det
meste er 128 bitps og derover.
Her er først en radiolocator, som kan finde alle netradioer
http://www.radio-locator.com/
Så er der Yahoo's Launch Cast, hvor man kan selv sammensætte sin musik
http://launch.yahoo.com/
Og norske streams
http://www.minradio.com/channel_details.aspx?i=11
DR's
http://www.dr.dk/netradio/alternativ/
TDC's
http://tdconline.dk/netradio/
Her en del klassisk og Sydamerikansk salsa
http://wrzx05.rz.uni-wuerzburg.de/mineralogie/radio.html
Endelig en optager til streams (mest programmets egne, men finder også
direkte URL's)
http://www.xstreamradio.nl/Pics/Download_page.htm
På WinAmp 5.1 er der SHOUTcastRadio cirka 600 streams, hvoraf cirka
halvdelen er i 128 bitps og derover. Man kan klikke på henholdsvis Listeners
og Bitrate for at få listet begge.
God fornøjelse.
JAF
Ahem http://www.shoutcast.com/ 502 side med 20 på hver
giver 10040 radiostationer.
Prøv at checke -> preferences -> media libary -> SHOUTcast Radio ->
"modify preferences" Der kan du justere hvor mange streams du vil se
i din winamp.
Mvh
Jan Holm
> Ahem http://www.shoutcast.com/ 502 side med 20 på hver
> giver 10040 radiostationer.
> Prøv at checke -> preferences -> media libary -> SHOUTcast Radio ->
> "modify preferences" Der kan du justere hvor mange streams du vil se
> i din winamp.
Tak skal du ha'. Så er god lyd til et par dage:-)
JAF
Glimrende! Jo flere af de gode stationer vi kan få glæde af jo bedre :)
Det meste skriver du....Jeg har endnu til gode at høre noget under
128kbps som jeg kan holde ud at lægge øre til.
> Her er først en radiolocator, som kan finde alle netradioer
> http://www.radio-locator.com/
Det ser umiddelbart fint ud, men jeg savner dog at kunne anvende
båndbredde som parameter når jeg søger efter stationer. Er der et trick her?
> Så er der Yahoo's Launch Cast, hvor man kan selv sammensætte sin musik
> http://launch.yahoo.com/
Dels savner jeg noget info om kvalitet/båndbredde og dels er jeg ikke
sikker på at jeg vil kaste 5 bucks pr. måned efter Yahoo for selv at få
lov at sammensætte den musik jeg vil høre.
I øvrigt står der her: http://music.yahoo.com/unlimited/ "Available i US
only".
Har du selv nogen erfaring med dette? Og kan du evt. fortælle lidt mere
herom?
> Og norske streams
> http://www.minradio.com/channel_details.aspx?i=11
Kræver Windows MediaPlayer og Active-X... Hmmm ja ok hvis kvaliteten og
musikken er god kan jeg vel leve med det.
Jeg må indrømme at jeg kørte træt i hjemmesideninden inden jeg fik lyd
på. Det er tilsyneladende hemmeligt hvilken båndbredde radiokanalerne
streames med. Kan du ikke fortælle lidt mere om dine erfaringer her?
> DR's
> http://www.dr.dk/netradio/alternativ/
Desværre er det er 20kbps, 32kbps og 64kbps...... Mine ører bliver
flossede af den slags.
> TDC's
> http://tdconline.dk/netradio/
To kvaliteter: 48kbps og 128kbps. At kalde 128kbps for CD-kvalitet er
nok lige frimodigt nok!
Igen skal man bruge Active-X og Windows MediaPlayer. Jeg må indrømme at
de tre listede genrer "Top 50", "Dansk musik" og "Pop & Rock" ikke
gjorde mig så interesseret at jeg gad ulejlige mig.
> Her en del klassisk og Sydamerikansk salsa
> http://wrzx05.rz.uni-wuerzburg.de/mineralogie/radio.html
Klassisk og jazz.... Det skal jeg vist have kigget nærmere på. Tak for
tippet. Håber at lydkvaliteten er brugbar.
> På WinAmp 5.1 er der SHOUTcastRadio cirka 600 streams, hvoraf cirka
> halvdelen er i 128 bitps og derover. Man kan klikke på henholdsvis
> Listeners og Bitrate for at få listet begge.
Ja http://www.shoutcast.com/ er skam en fin side.
> God fornøjelse.
Tak og i lige måde!
Mvh
Claus
Ikke nødvendigvis. En del af det lyder som noget US-army kunne bruge til
tortur på Guantanamo-basen.
Mvh
Claus
>> Her er først en radiolocator, som kan finde alle netradioer
>> http://www.radio-locator.com/
> Det ser umiddelbart fint ud, men jeg savner dog at kunne anvende
> båndbredde som parameter når jeg søger efter stationer. Er der et
> trick her?
Ikke som jeg lige umiddelbart kan se. Jeg tror, du skal forsøge dig frem.
Mine erfaringer er, at der er 128 bits og op på det meste, men jeg har mest
brugt den i US.
>> Så er der Yahoo's Launch Cast, hvor man kan selv sammensætte >> sin musik
>> http://launch.yahoo.com/
> Dels savner jeg noget info om kvalitet/båndbredde og dels er jeg ikke
> sikker på at jeg vil kaste 5 bucks pr. måned efter Yahoo for selv at
> få lov at sammensætte den musik jeg vil høre.
> I øvrigt står der her: http://music.yahoo.com/unlimited/ "Available i
> US only".
> Har du selv nogen erfaring med dette? Og kan du evt. fortælle lidt
> mere herom?
Ovenover 5 bucken er LaunchcastRadio (gratis), customize my station, klick
COSTOMIZE knappen og sign up, så skulle der være frit valg. Jeg har den i
hvert fald og spiller den jævnligt.
>> Og norske streams
>> http://www.minradio.com/channel_details.aspx?i=11
> Kræver Windows MediaPlayer og Active-X... Hmmm ja ok hvis kvaliteten og
> musikken er god kan jeg vel leve med det.
> Jeg må indrømme at jeg kørte træt i hjemmesideninden inden jeg fik lyd på.
> Det er tilsyneladende hemmeligt hvilken båndbredde radiokanalerne streames
> med. Kan du ikke fortælle lidt mere om dine > erfaringer her?
Mine erfaringer er mere generelt, at man skal forsøge sig, men det meste er
128 og op. Jeg tager det ikke under.
>> DR's
>> http://www.dr.dk/netradio/alternativ/
> Desværre er det er 20kbps, 32kbps og 64kbps...... Mine ører bliver
> flossede af den slags.
DR's berømmelige Public Service :-)
JAF
> Jeg vil følge dit eksempel med en lille lydpakke til lydstreaming, hvor det
> meste er 128 bitps og derover.
[...]
Virgin Radio 1215AM
Virgin Radio Groove
http://www.virginradio.co.uk/thestation/listen/streams.html
Virgin Radio Classic Rock
http://www.virginradioclassicrock.co.uk/thestation/listen/streams.html
--
Mvh. Lars
Der bliver efter sigende også snart streamet i (forhåbentlig) 128 kbit/s
fra DR's side.
Mvh
John
Nu har jeg lyttet til den et par timer og musikken er rigtig udemærket.
Lydkvaliteten er dog skræmmende dårlig. Faktisk har jeg lige skiftet til
RFC og det var som at få rystet sand ud af ørerne.
Mvh
Claus
Her har I 'verdens' bedste Netradio - Club 977 !
Mvh Peter
Har lige lyttet en halv times tid her til morgen, de startede ud med den
tyske nationalmelodi og så var det ellers kedelige rock....
Så hellere dem jeg lyttede til i går. Jeg var til 50 års fødselsdag,
hvor 4 mand fandt instrumenter og jammede en omgang blues.
De 4 "optrædende" var:
Ole Frimer (http://www.ofrimer.dk/), Gary Snider
(http://www.snider.dk/), Jørgen Nielsen og Niels Mathiasen (læs lidt
her: <http://home13.inet.tele.dk/frimer/omband.htm>
Frimer og Snider på Guitar, Nielsen på Bas og Niels med svedig soul
sang, på en træterrasse foran en nedlagt landejendom i Trige.
Ej det var fedt (måtte lige dele den med jer:-)
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Listen again
Et meget bredt udvalg i som regel bedre gengivelseskvalitet end så meget
mere andet.http://www.bbc.co.uk/radio2/
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen
Stadig med hang til det analoge
Du har ret i at der er mange interessante programmer at vælge imellem,
men bedre gengivelseskvalitet end så meget andet, undrer jeg mig noget over.
Jeg har andnu aldrig hørt noget fra BBC med hurtigere stream end 48kbps
og det altså ikke imponerende i mine ører.
Kan du et trick så man kan streame med højere bitrate end nævnt ovenfor?
Mvh
Claus
Hvorfor skulle du streame med højere bitrate, end det er nødvendigt? Hvis du
har lagt mæke til det, så varierer deres bitrate efter behov.
Så hvis du med en højere bitrate end nødvendigt kan høre noget, der ikke er
der - saåh--eh?
Sandt! Til gengæld er lydkvaliteten efter min mening altid helt
utilstrækkelig til gengivelse af musik.
> Så hvis du med en højere bitrate end nødvendigt kan høre noget, der ikke
> er der - saåh--eh?
Med en højere bitrate vil jeg kunne høre musikken uden den generende
forvrængning.
Mvh
Claus
I visse tilfælde - ja da - uanset bitstreaming på 128 kb.
>
> > Så hvis du med en højere bitrate end nødvendigt kan høre noget, der
> > ikke er der - saåh--eh?
>
> Med en højere bitrate vil jeg kunne høre musikken uden den generende
> forvrængning.
Hvilken forvrængning? Du kan stadigvæk ikke høre noget, der ikke er der.
>
> Mvh
> Claus
Det har d fu s ædig r t i. Cl s kal er det forv æn nin og det er m ske
fork t.....
(get it?)
> Det har d fu s ædig r t i. Cl s kal er det forv æn nin og det er m
> ske fork t.....
Show it. Er det i selve nedtagningen, det går galt, eller er det i
resamplingen af pakkerne i PC'en? Eller hvordan kan forvrængningen
forklares.
JAF
Manglende lyd kan man vel godt forklare som forvrængning ???
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
<KLIP>
> Så hellere dem jeg lyttede til i går. Jeg var til 50 års fødselsdag,
> hvor 4 mand fandt instrumenter og jammede en omgang blues.
>
> De 4 "optrædende" var:
>
> Ole Frimer (http://www.ofrimer.dk/), Gary Snider
> (http://www.snider.dk/), Jørgen Nielsen og Niels Mathiasen (læs lidt
> her: <http://home13.inet.tele.dk/frimer/omband.htm>
Hvem "HULEN" skal man kende, for at komme til fødselsdag hvor de gutter
jammer? ;-)
Verden er uretfærdig.
--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.
En af dem de har spillet med :-)
An anden smed en Minidisc med mic, så noget af det er bevaret for
eftertiden...........
> Verden er uretfærdig.
Jeps, men denne gang var det heldigvis til min fordel.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
>> Verden er uretfærdig.
>
> Jeps, men denne gang var det heldigvis til min fordel.
Hmm.... tror faktisk jeg gik forbi Jer i går eftermiddags... gik da hvert
fald forbi en større havefest på Hjulgårdsvej i Trige omkring kl. 16 :-)
Thomas
Nope, det var ikke der....
Det var lørdag eftermiddag/aften/nat.
Det er ikke et problem, jeg har oplevet..
Har du prøvet med bredbånd? Bare en enkelt rulle?
Noget, der ikke er der, kan vel ikke kaldes forvrængning?
>
> Noget, der ikke er der, kan vel ikke kaldes forvrængning?
Tjaaa, hvis en forstærker klipper mangler toppen af kurveformen....men
det er måske ikke forvrængning?
Sorry, kunne ikke dy mig ;-)
Kåre
Med netradio ?
> Har du prøvet med bredbånd? Bare en enkelt rulle?
Har masser af det....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Ja det er fint... Her ender det altid ved en hastighed under 48kbps
> Hvilken forvrængning? Du kan stadigvæk ikke høre noget, der ikke er der.
Jeg synes at transmissionen er voldsomt ramt af kvantiseringsstøj.
Mvh
Claus
Det er først og fremmest hærværk.Om det kan kaldes forvrængning har jeg ikke
spekuleret på. Jeg har histil projekteret anlæg, hvor et sådant fænomen ikke
opstod.:-)
Nu var det ikke lige netradio, jeg henviste til. Netradio - bvadr. i
hvertfald dem, jeg tilfældigvis har hørt på. Mn det hakken og knækken har
jeg f.eks. aldrig oplevet fra BBC - for i øvrigt da for så vidt heller ikke
fra andre dårlige og bedre siganler.
Er det noget, du har målt dig til, eller er det noget, du direkte kan høre?
Hvis ja i sidste tilfælde vil jeg meget gerne vide, hvordan det lyder, så
jeg kan genkende den form for støj, hvis den audibel. Jeg har muligvis høt
noget, jeg ikke aner hvad var og mangler derfor en definition, som jeg har
på så mange andre lydfænomener.
I øvrigt hvor mange dB ligger den under signalniveau (ca.)?
Kvalitets parameteret for de fleste broadcastere er "jo
højere jo bedere" Denne sygdom er også smittet af på
pladebranchen. Prøv at lytte til feks den nye Anastacia
plade på et "ordentlig" anlæg. Den er fuldstændig smadret.
Prøv så at høre disse numre på feks Sky.... undskyld det
nye Sky. Der får den så lige et hak mere.
Broadcasting og Pop plader er lavet til afspilning på
middelmådigt udstyr, og det er ikke kompatibelt med Hifi.
For den store grå masse er det jo perfekt.
Der findes helt sikkert stationer der lyder bedere på 96 kbps
end konkurenten der smadre lortet med en orban han ikke magter
og skyder afsted i 192kbps
Jeg nupper en 128kbps mp3 stream over fm anyday.
Mvh
Jan Holm
"this one goes to eleven"
>>
>> Jeg synes at transmissionen er voldsomt ramt af kvantiseringsstøj.
>
> Er det noget, du har målt dig til, eller er det noget, du direkte kan
> høre?
Jeg har intet måleudstyr tilkoblet PC'en, men det er i dette tilfælde
heller ikke nødvendigt. Det kan tydeligt høres.
> Hvis ja i sidste tilfælde vil jeg meget gerne vide, hvordan det
> lyder, så jeg kan genkende den form for støj, hvis den audibel.
Lyden er meget metallisk, nærmest klirrende.
> I øvrigt hvor mange dB ligger den under signalniveau (ca.)?
Nu har jeg ikke fået kalibreret mine ører for nyligt, så jeg skal ikke
kunne sige det.
Mvh
Claus
Helt enig!
> Kvalitets parameteret for de fleste broadcastere er "jo
> højere jo bedere" Denne sygdom er også smittet af på
> pladebranchen. Prøv at lytte til feks den nye Anastacia
> plade på et "ordentlig" anlæg. Den er fuldstændig smadret.
> Prøv så at høre disse numre på feks Sky.... undskyld det
> nye Sky. Der får den så lige et hak mere.
Og hvis du så hiver FM-signalet ind via TDC's kabelnet får den
yderligere et hak.
> Broadcasting og Pop plader er lavet til afspilning på
> middelmådigt udstyr, og det er ikke kompatibelt med Hifi.
>
> For den store grå masse er det jo perfekt.
Clockradioer, asfaltblæsere, bilstereo, køkkenradioer og alt-i-et-anlæg
til 699,- Du har ret for mange er det næsten et krav at tingene er
komprimeret for at overhovedet er muligt at få en illusion om at man
hører musik.
> Der findes helt sikkert stationer der lyder bedere på 96 kbps
> end konkurenten der smadre lortet med en orban han ikke magter
> og skyder afsted i 192kbps
RFC som jeg startede denne tråd med at anbefale bruger stort set ikke
den slags udstyr og det kan høres! Jeg husker ikke om det står på
guttens hjemmeside eller om han fortalte om det. I øvrigt sender han nu
i 192kbps og sidste week-end da jeg startede tråden kørte han 320kbps
som et forsøg.
> Jeg nupper en 128kbps mp3 stream over fm anyday.
Anyway lyden fra RFC er efter min mening langt bedre end det jeg kan
hive hjem på FM via TDC's kabelnet.
Mvh
Claus
Ligger den som en egenstøj og begrænser nedre støjniveau?
>
> > I øvrigt hvor mange dB ligger den under signalniveau (ca.)?
>
> Nu har jeg ikke fået kalibreret mine ører for nyligt, så jeg skal ikke
> kunne sige det.
>
> Mvh
> Claus
Det skal nok også snart have havemøblerne ud af øregangen.:-)
Jeg har hørt, at den form for støj ofte er omtalt uden rigtigt at have fået
den defineret - det tror da pokker, når jeg "stadig har hang til det
analoge".:-)
Men jeg må vel efter det en dag, så derfor mine ærligt mente spøgsmål.æ
Nu vil jeg da lige sige, at pøv at sammenligne med de lokale radiostationer
rundt omkring i landet. De er på udgangssiden inden senderen forsynet med
compressor/limitere, som de ikke har en stand forskid på at justere ind. Der
gælder det bare om at få så meget signal pumpet ud i æteren som muligt uden
hensyntagen til dynamik og overstyring/decideret forvrængning. Selv om det
er FM sker der alligevel forstyrrelser af andre tjenester samt indstråling
på andre anlæg.
Skal man endelig bruge en comprfessor/limiter - og det skal man da i flere
tilfælde - så skal den justeres ind én for alle og mures ind i væggen, så
alle pilfingerne ikke kan komme til den.
Det, jeg tror kan være en årsag til de negative resultater på
internetudsendelser, er at disse udsendelser er produceret efter samme
retningslinier.
Hvis moderne popmusik - på tungmetal og hip-hop osv kan jo ikke høre det -
det er jo hårdt "pumpet" i forvejen - er optaget og videreudsendt på Winamp
og SKY etc., så kan jeg godt forstå utilfredsheden med
gengivelseskvaliteten.
Hiv nu et par hovedtelefoner i dit lydkort og lyt efter en lidt klirrende,
men meget metallisk lyd på f.eks.
http://www.bbc.co.uk/radio2/realmedia/fmg2.ram
eller rip et nummer fra CD og gem det som MP3 i 128 kb/s, 64 kb/s eller helt
grælt 32 kb/s og lyt!
De r s m lau s ri er, fo d inf ma ione r kli p t u !
(Det er, som Klaus skriver, fordi informationer er klippet ud!)
--
Anders Henriksen
supermule [snabela] lite [punktum] dk
Internet? Jeg giver det højest tre år...
Det har de da netop.
> Hvis moderne popmusik - på tungmetal og hip-hop osv kan jo ikke høre det -
> det er jo hårdt "pumpet" i forvejen
Vrøvl !
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Ja se, der bliver vi ikke enige - så meget desto mere at jeg var tekniker på
nogle af de første lokalradiostationer i københavsområdet. Har endda solgt
et par compressor/limitere - Orban og Iovonics. Havde folk så bare ladet stå
i default - om ikke andet, såååå. Nå, det er historie.
> Nu vil jeg da lige sige, at pøv at sammenligne med de lokale
> radiostationer rundt omkring i landet. De er på udgangssiden inden
> senderen forsynet med compressor/limitere, som de ikke har en stand
> forskid på at justere ind. Der gælder det bare om at få så meget signal
> pumpet ud i æteren som muligt uden hensyntagen til dynamik og
> overstyring/decideret forvrængning.
Enig. Kompressorhelvedet har taget overhånd. Specielt er der mange der
efter min mening er slemme til at (mis)bruge autogain funktionen. Blandt
andet har Radio 2 på Fyn har været slem - specielt når de spillede noget
af det "gode gamle" Celine Dion.
Værst står det til med Sky Radio. Deres lyd er direkte pinlig - taget
stationens størrelse i betragtning. Man må formode at det ikke er
udstyret der sætter begrænsningen hos dem.
P3 har formået at komprimere deres lyd, men det lyder stadig fornuftigt.
> Selv om det er FM sker der alligevel
> forstyrrelser af andre tjenester samt indstråling på andre anlæg.
Det er nu næppe processorens skyld. Har da oplevet enkelte stationer der
havde problemer, hvor der ikke var monteret processor på signalet.
> Skal man endelig bruge en comprfessor/limiter - og det skal man da i
> flere tilfælde - så skal den justeres ind én for alle og mures ind i
> væggen, så alle pilfingerne ikke kan komme til den.
Enig :)
Mvh
John
Nogle har forstand, andre ikke, mange har en smag der ikke er
den samme som din. Compressor/limiter kan så ikke gøre det
idag. En meget alm kæde..
5 bånds AGC (automatic gain control)
Stereo enhancer (bvaadrrrr)
Bass Booster (bvaaaadrrr)
5 Bånds Compressor
5 Bånds limiter
Diverse LP og HP filter
Wideband AGC
Master Limiter
Pre enphasis
To name a few.
Meget pop bliver masteret i en lignende kæde og nupper lige en tur
mere hos broadcastere. Kommer derefter hjem i anlæget hvor
"loudness" kronisk er slået til. Så lyder det brandgodt og helt vildt
højt ;-))
Heavy og Hip hop er absolut ikke de værste, tværtimod. De værste
er de fleste pop plader. Robbie, Anastatacia, Celine Dion, Norah Jones
ect. De er smadret fra fabrikken.
De lokale radioer er ikke værrer eller bedere end de landsdækkende
kommercielle, der er selvfølgelig undtagelser. men.....
Mvh
Jan Holm
De har jo netop forstået at bruge dem, der bliver skruet fuldt op, så
afstanden mellem højeste nuveau og hvisken er 3 dB.
Det er ikke fordi de er dumme at de har justeret compressoren, det er
med fuldt overlæg.
> Anbefaling, Radio Free Colorado:
>
> Prøv lige engang at høre hvor meget lydkvalitet denne gut har fået
> vredet ud af sin internetradiostation.
Tak for det, Claus. Ikke bare er lydkvaliteten god - materialet er jo
fremragende!
--
/w
"Bulbs are for headlights - projectors use tubes."
- H. J. Feilden
Hvor det glæder mig at i hvert fald to i denne tråd kunne bruge
anbefalingen, uden at skulle foreslå andre stationer med lydkvalitet der
på en god dag minder om en kortbølgeudsendelse fra Uganda.
Mvh
Claus
>> Tak for det, Claus. Ikke bare er lydkvaliteten god - materialet er jo
>> fremragende!
> Hvor det glæder mig at i hvert fald to i denne tråd kunne bruge
> anbefalingen, uden at skulle foreslå andre stationer med lydkvalitet
> der på en god dag minder om en kortbølgeudsendelse fra Uganda.
Jeg tror, at brugen af hinandens anbefalinger er meget mere udbredt, end du
umiddelbart tror. Gode links bliver sat i streaming mappen og hevet frem,
når den slags musik ønskes spillet. Lidt som en jukebox.
JAF
Nej, der er som regel på grund af sender/antenneforhold, der ikke er OK lige
som linieføringen fra studie til sender kan være udført lidt "lemfældigt".
>
>
> > Skal man endelig bruge en comprfessor/limiter - og det skal man da i
> > flere tilfælde - så skal den justeres ind én for alle og mures ind i
> > væggen, så alle pilfingerne ikke kan komme til den.
>
> Enig :)
>
>
> Mvh
>
> John
for dovne sjæle. Stjæler dynamik i alt for høj en grad.
> Stereo enhancer (bvaadrrrr)
> Bass Booster (bvaaaadrrr)
> 5 Bånds Compressor
Hvorfor dog det?
> 5 Bånds limiter
Hvorfor dog det?
> Diverse LP og HP filter
Skulle da ikke være nødvendigt - selfølgelig under den helt klare
forudsæning, at div. compressor/limiterer ikke er overstyret.l
Da de alle er digitalt udført, må den overhovedet ikke på nogen som helst
måde overstyres. Er den allerede oppe i det røde felt, er det for sent. Det
er simpelthen klippet af i en uhyggelig firkant, resultatet af hvilken nok
skal slippe igennem, medens den del af siganelt, der fdørst er klippet af,
ikke kan genskabel.
Både LP og HP filtrer vil kun have begrænset virkning.
> Wideband AGC
Du havde en AGC, hvad vil du dog med en mere for blot at tilføre signalet
mere forvrængning.
> Master Limiter
> Pre enphasis
>
Nej, nej da. Du har allerede al den limiter, du behøver i f.eks. en ORBAN
http://www.mia.dk/www/index.asp?id=12096
eller INOVONICS.
http://www.lawo.dk/Sider/Produkter/Varegrupper/300/345-100/345-130_DET.shtml
>
> Meget pop bliver masteret i en lignende kæde og nupper lige en tur
> mere hos broadcastere. Kommer derefter hjem i anlæget hvor
> "loudness" kronisk er slået til. Så lyder det brandgodt og helt vildt
> højt ;-))
Ja, uanset hvilken metode, der er anendt, så er det resultat, du beskriver
som oftest sandt.
>
> Heavy og Hip hop er absolut ikke de værste, tværtimod. De værste
> er de fleste pop plader. Robbie, Anastatacia, Celine Dion, Norah Jones
> ect. De er smadret fra fabrikken.
Nu er min viden om den slags "støjfænomener" stærkt begrænset - og det var
jo heller ikke opfundet den gang, jeg evt. skulle have haft det ind med
modermælken.:-)
>
> De lokale radioer er ikke værrer eller bedere end de landsdækkende
> kommercielle, der er selvfølgelig undtagelser. men.....
Enig - hyvid det er Danmarks Børneradio, du tænker på.
>
> Mvh
> Jan Holm
Som et eksempel på ovenstående hørte/så jeg en gang på TV trompetisten Per
Nielsen (fuldt på højde med Arne Lampert - næsten på højde med Knud Hovalt).
Det var sådan, at jeg hverken mere eller mindre skulle have (og betale) for
den CD, der lige var udgivet. Nej, for pokker en skuffelse. Den kvalitet
eller rettere mangel på samme lød uldstændig som en FORD T med rustne skruer
og møtriker i både gearkasse og bagtøj.
Jeg så den efter i SoundForge, og den var ikke overstyret, så det er
alligevel lykkedes nogen i produktionsleddet at ødelægge den totalt.
Den CD er spillet 3 gange: første - eneste og sidste gang - og det er klaret
alt sammen på én gang. Uha, Uha.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen
Stadig med hang til det analoge - og det kunne være én afgrundene.
Du mangler vist en smiley.:)
Jeg ville nu definere det nærmere misbr... nej, direkte hærværk.
>
> Det er ikke fordi de er dumme at de har justeret compressoren, det er
> med fuldt overlæg.
J, det er da dumt.
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe
...og så kører det vel på skinner?:-)
Men den kan til gengæld med fading det hele høres over jordkloden.:-)
Næh
> Jeg ville nu definere det nærmere misbr... nej, direkte hærværk.
Mod muskken ja (måske :-). Men det er med fuldt overlæg at de gør det og
dermed forstår de også at justere en kompressor...
> >
> > Det er ikke fordi de er dumme at de har justeret compressoren, det er
> > med fuldt overlæg.
>
> J, det er da dumt.
Se det er noget helt andet
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Jeg har nu prøvet at lytte til radiofreecolorado en stor del af dagen - både
på monitoranlæg og på hovedtelefoner (KOSS ESP 950). Det virker på mig som
om bas og diskant er hævet en del over det "naturlige" eller "normale" (det
normale har vide rammer).
Nu kan det godt være fordi, det drejer sig om musik, der ikke lige står på
mit repotoire. Derudover virker det forvrængningsfrit. Det kunne være
spændende at høre lidt klassisk eller orgel - gerne kino- eller
hammondorgel, hvor jeg vil have større mulighed for at sammenligne med det
lydbillede, jeg kan "huske" i den forbindelse.
Er det en skive, jeg allerede har, kan jeg jo blot cue den ind for direkte
A/B test.
Ellers ikke noget negativt at sige.
>> 5 bånds AGC (automatic gain control)
> for dovne sjæle. Stjæler dynamik i alt for høj en grad.
Afhænger af indstillingen. En AGC's formål er netop at
lave dynamik området mindre, da FM ikke er egnet til
ligeså meget dynamik som feks cd.
>> Stereo enhancer (bvaadrrrr)
>> Bass Booster (bvaaaadrrr)
For at imponere, proff loudness button til broadcastere.
>> 5 Bånds Compressor
> Hvorfor dog det?
For at kunne styre dynamik i bestemte frekvensområde.
>> 5 Bånds limiter
> Hvorfor dog det?
For at kunne styre dynamik i bestemte frekvensområde.
>> Diverse LP og HP filter
> Skulle da ikke være nødvendigt - selfølgelig under den helt klare
> forudsæning, at div. compressor/limiterer ikke er overstyret.l
For igen at kunne "spille endnu højere" Sorter det fra der ikke bruges
i feks fm så det ikke optager plads. For FM er 30hz til 15 khz nok.
> Både LP og HP filtrer vil kun have begrænset virkning.
Nope
>> Wideband AGC
> Du havde en AGC, hvad vil du dog med en mere for blot at tilføre
> signalet mere forvrængning.
Og !! det skal være højt, fuck kvaliteten
>> Master Limiter
>> Pre enphasis
> Nej, nej da. Du har allerede al den limiter, du behøver i f.eks. en
> ORBAN
Det jeg har beskrevet er en meget almindelig signal kæde i en FM
processor som Orban eller Omnia. Tjeck blok diagrammet på en
sådan maskine.
Mvh
Jan Holm
Korrekt - især ikke, hvis man også skal lytte i en bil med et standard
lydniveau - ja højere end taget.
>
> > > Stereo enhancer (bvaadrrrr)
> > > Bass Booster (bvaaaadrrr)
>
> For at imponere, proff loudness button til broadcastere.
Ja, det har sandelig også med gengivelse som originalmaterialet -
ironi-ironi ja - ligefrem sarkasme
>
> > > 5 Bånds Compressor
> > Hvorfor dog det?
>
> For at kunne styre dynamik i bestemte frekvensområde.
Lad gå da.
>
> > > 5 Bånds limiter
> > Hvorfor dog det?
>
> For at kunne styre dynamik i bestemte frekvensområde.
Lad gå da.
>
> > > Diverse LP og HP filter
> > Skulle da ikke være nødvendigt - selfølgelig under den helt klare
> > forudsæning, at div. compressor/limiterer ikke er overstyret.l
>
> For igen at kunne "spille endnu højere" Sorter det fra der ikke bruges
> i feks fm så det ikke optager plads. For FM er 30hz til 15 khz nok.
Det er også standard med svjh et dynamikområde på 45 dB netop fordi fru
Hansen i køkkenet skal kunne høre det på en køkkenradio.
Jamen, det er jo derfor, at jeg netop skriver: selfølgelig under den helt
klare
> > forudsæning, at div. compressor/limiterer ikke er overstyret
>
> > Både LP og HP filtrer vil kun have begrænset virkning.
>
> Nope
>
> > > Wideband AGC
> > Du havde en AGC, hvad vil du dog med en mere for blot at tilføre
> > signalet mere forvrængning.
>
> Og !! det skal være højt, fuck kvaliteten --- ja,ja,ja, godt lyder det
> ikke.
Det bliver det ikke højere af, men tilført bare 3% forvrænning for jo folk
til at tro, at der spilles højt - langt over 80-90 dB
>
> > > Master Limiter
> > > Pre enphasis
har du ikke pre emphasis i senderen?
> Det jeg har beskrevet er en meget almindelig signal kæde i en FM
> processor som Orban eller Omnia. Tjeck blok diagrammet på en
> sådan maskine.
Det har jeg ikke haft mulighed for eller haft det nødigt. Der er sikkert
også sket en kæmpe udvikling på den front siden jeg sidst havde med sådan en
at gøre (midten af 80'erne)
>
> Mvh
> Jan Holm
Alligevel vil jeg fastholde: I langt de fleste for ikke at sige alle:
Indstil til default og hold så "snitterne" væk.
Jeg tror nok, at vi i det store hele er enige.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen
Stadig med hang til det analoge
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 0 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
> Så hvis du er fan af klassisk rock kan jeg varmt anbefale at lægge øre
> til: http://www.radiofreecolorado.net/
Når man var teenager i tredserne, ja så er den station jo en
god ting at lytte til, tak for den.
Når man bruger Winamp til at lytte på, findes der så en
plugin til den så man kan gemme det man høre på HD ?
(lige nu spille Golden Earing - Radar Love, det bringer
nu et smil frem på læben, åh disse minder :) )
Mvh Max
> Når man bruger Winamp til at lytte på, findes der så en
> plugin til den så man kan gemme det man høre på HD ?
På winamp.com findes et Lame plugin, som gemmer det der spilles som
.mp3, men det er istedet for at få lyden ud i højttalerne.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
> Det har jeg ikke haft mulighed for eller haft det nødigt. Der er
> sikkert også sket en kæmpe udvikling på den front siden jeg sidst
>havde med sådan en at gøre (midten af 80'erne)
En rumraket og et modelfly har mere til fælles ;-)
> Jeg tror nok, at vi i det store hele er enige.
Det tror jeg også..
Mvh
Jan Holm
Inden du kører for hårdt på med at optage fra RFC bør du måske læse dette:
http://forum.radiofreecolorado.net/index.php?topic=27.0
Mvh
Claus
> Inden du kører for hårdt på med at optage fra RFC bør du måske læse dette:
Jamen, jeg kunne da heller aldrig komme i tanke om at optage musik,
det er reklamerne jeg vil optage, der kommer jo både telefonnumre og
webadresser og det er svært at nå at skrive dem ned.
Mvh Max
Synes lige at det er på sin plads at tilføje at han nu sender 320kbps
hver week-end og nogle timer hver dag. Derudover er det stadig 192kbps.
I øvrigt sendte han her i formiddag hele Eric Clapton's Unplugged album.
En rigtig udemærket oplevelse i 320kbps :)
Derefter ville han sende et sheryl crow live album som skulle være
berømt for sin store dynamik. I øvrigt en Audio DVD.
Sammenlignet med Eric Clapton lød det faktisk rigtig dårligt. Og efter
tre numre afbrød han det, med kommentaren af her er udgangsmaterialet så
dårligt at han simpelthen ikke kunne gøre lydkvaliteten tålelig. Så den
plade røg ud!
Mvh
Claus