2,5 kvadrat, belasting?
Jan R Jensen
strøm!
Jeg har PT en 3 faset (3 x 16) + 1 faset(1x10) gruppe ført ned til mit
fyrrum/bryggers, begge udført med 2,5 kvadrat ledning (og med separate
sikringsgrupper i fyrrummet) Spørgsmålet er om jeg kan lave en ekstra
3 x 16 gruppe på det eksisterende kabel, eller om der skal trækkes et
nyt kabel? (stort set umuligt uden at rykke taget af huset, og det er
ikke en option)
Forbruget på 3 x 16 installationen er ikke stort, der sidder i dag en 1
faset vaskekemaskine + en 1 faset pumpe, der skal dog være plads til at
koble en tørretumbler til på sigt. Jeg har ingen anelse om hvor meget
strøm sådan et jordvarmeanlæg bruger, men siden forbruget på 3000L olie
skulle kunne halveres, må det dog være en del.
Jeg bor i et gammelt/uisoleret hus, så jeg skal formentlig have en
ekstra varmepatron til de kolde dage, og det er forbruget på den der
bekymrer mig mest.
Nogen der har erfaringer?
CopyCat
Hvis der kun ligger 1 kraftkabel nu .. med 16 Amp .. så kan du ikke genbruge
det til endnu 16 Amp ..
Der skal nyt kabel til ..
og forresten bruger din vaskemaskine sikkert tæt ved 10 amp og din
(kommende) tørretumbler det samme. så du kommer nok til at mangle strøm
alligevel ..
Jeg ved ikke hvor meget strøm et jordvarmeanlæg bruger ., men når der IKKE
bruges tilskudsvarme er det sikkert ikke så meget .. men hvis der skal sidde
en 4 kW varmepatron så skal du have minimum 10 amp extra ..
~~Frank .,
Uffe Ravn
De varmepumper jeg ha stående tager godt for sig af retterne.
Du skal have trukket et ekstra 5x2,5 kvadrat kabel.
Mvh. Uffe Ravn
Esben Taersker
Det er nu ikke sikkert det er nødvendigt.
2,5 mm2 må så vidt jeg husker belastes med op til 21 A under normale
varmeafledningsforhold.
En mulighed er at forsikre kablet med 20 A og så udnytte at der er en
undertavle i skuret og udvidde denne med endnu en 16 A gruppe. Med lidt
held/omtanke kan de 20 A godt trække både varmepumpe og vaskemaskine.
Man skal jo så blot huske, at man ikke længere dimensionerer efter de
forenklede danske regler for boliger, og således skal tage hensyn til
sideløb og jeg skal gi' dig - skal jeg.
/Esben
Uffe Ravn
> 2,5 mm2 må så vidt jeg husker belastes med op til 21 A under normale
> varmeafledningsforhold.
My bad, jeg mente de 21A var ved ekstra gode varmeafledningsforhold.
Men så vidt jeg husker gik det oprindelige kabel over loftet, og så skal det
ihvertfald tjekkes at det ikke ligger i isoleringen.
Mvh. Uffe Ravn
Esben Taersker
varmeafledningsforhold, men jeg har ikke set efter, og nu er det jo
weekend....:)
/Esben
Uffe Ravn
>>> 2,5 mm2 må så vidt jeg husker belastes med op til 21 A under normale
>>> varmeafledningsforhold.
>>
>> My bad, jeg mente de 21A var ved ekstra gode varmeafledningsforhold.
>>
>> Men så vidt jeg husker gik det oprindelige kabel over loftet, og så
>> skal det ihvertfald tjekkes at det ikke ligger i isoleringen.
> Du har helt ret. Og som jeg skrev: Jeg _mener_ det er ved normale
> varmeafledningsforhold, men jeg har ikke set efter, og nu er det jo
> weekend....:)
Det var stadig dig der havde ret ;-)
Mvh. Uffe Ravn
MIG@fjernmiggmail.com Filip
> men siden forbruget på 3000L olie skulle kunne halveres, må det dog være
> en del.
> Jeg bor i et gammelt/uisoleret hus, så jeg skal formentlig have en ekstra
> varmepatron til de kolde dage, og det er forbruget på den der bekymrer mig
> mest.
> Nogen der har erfaringer?
Hmm. Kan det betale sig at invistere i et jordvarmeanlæg? Selvom det har en
effektfaktor på 3-4 stykker skal der alligevel meget strøm til, og da strøm
koster 3 gange mere end olie (så vidt jeg husker), vil jeg mene det er at gå
over åen efter vand når du i forvejen har et oliefyr. Jordvarmeanlæg
benyttes ofte i sommerhuse hvor der i forvejen kun er elvarme, og så kan det
svare sig at lave det om.
Filip
Jens Åge Holm
Hej
Du husker lidt forkert - der er ca. 9-10 kWh i en liter olie (afhængig
af virkningsgraden på oliefyret) og så kan du selv regne resten.
--
JÅH