Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Køling af pålægsmaskine
21 views
Skip to first unread message
Emil
Feb 4, 2013, 10:48:32 PM2/4/13
to
Hej
Jeg overvejer at k�be en p�l�gsmaskine (Ritter Solida 5), men max
drifttid er 5 min. ved vedvarende drift.
Da jeg ikke har fundet brugsvejledningen, foresv�ver der mig noget med
et kvarters hviletid i slukket tilstand.
Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
ubelastet i kortere tid.
Det m� v�re v�rst i sommertiden, s� vi g�r ud fra rumtempetatur p�
25�C. Sp�rgsm�let er s�, hvor kort tid er n�dvendig?
m.v.h. Emil
Jeg overvejer at k�be en p�l�gsmaskine (Ritter Solida 5), men max
drifttid er 5 min. ved vedvarende drift.
Da jeg ikke har fundet brugsvejledningen, foresv�ver der mig noget med
et kvarters hviletid i slukket tilstand.
Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
ubelastet i kortere tid.
Det m� v�re v�rst i sommertiden, s� vi g�r ud fra rumtempetatur p�
25�C. Sp�rgsm�let er s�, hvor kort tid er n�dvendig?
m.v.h. Emil
Klaus D. Mikkelsen
Feb 5, 2013, 12:28:16 AM2/5/13
to
Emil skriver:
voldsomt meget mere end frol�bet g�r. Er motoren p� 150W, vil jeg skyde
p� at den sl�ber 120W uden at du sk�rer noget og bruger 150W ved fuld
belastning.
Derfor hj�lper det ikke noget at lade den dreje rundt, n�r den skal k�le
ned.
Enten lader du den st� de 15 minutter, ellers k�ber du en bedre maskine.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Min egen hjemmeside: http://www.moppe.dk
Forum om modeltog og tog i 1:1: http://www.baneforum.dk
>
> Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
> ubelastet i kortere tid.
Langt det emste du sk�rer p� en p�l�gsmaskine belaster ikke motoren
> Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
> ubelastet i kortere tid.
voldsomt meget mere end frol�bet g�r. Er motoren p� 150W, vil jeg skyde
p� at den sl�ber 120W uden at du sk�rer noget og bruger 150W ved fuld
belastning.
Derfor hj�lper det ikke noget at lade den dreje rundt, n�r den skal k�le
ned.
Enten lader du den st� de 15 minutter, ellers k�ber du en bedre maskine.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Min egen hjemmeside: http://www.moppe.dk
Forum om modeltog og tog i 1:1: http://www.baneforum.dk
Hans Kjaergaard
Feb 5, 2013, 12:49:21 AM2/5/13
to
On Tue, 05 Feb 2013 04:48:32 +0100, Emil <emi...@nowhere.invalid>
wrote:
>Da jeg ikke har fundet brugsvejledningen, foresv�ver der mig noget med
>et kvarters hviletid i slukket tilstand.
Hvis du er ude i at vil l�gge dig t�t p� maksgr�nsen er det nok en god
ide med brugsanvisningen ogs� f�lg det de skriver i denne.
>Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
>ubelastet i kortere tid.
Kommer jo an p� hvorledes maskinen er konstrueret, tag det ikke for
givet.
>Det m� v�re v�rst i sommertiden, s� vi g�r ud fra rumtempetatur p�
>25�C. Sp�rgsm�let er s�, hvor kort tid er n�dvendig?
Vil du v�re helt sikker s� kontakt fabrikanten og sp�rg.
Du kan ogs� pr�ve at temperatur-m�le p� det indre i maskinen p�
fornuftige steder og s� v�lge en temperatur du vil bruge som indikator
p� "lige f�r for varm" og s� bruge den som "go"/"no go" indikator.
Noget kunne tyde p� at det er en husholdningsmaskine du vil benytte
til industribrug, og det er maskinen nok ikke designet til, s� det er
m�ske mere driftsikkert at g� op i model og v�lge en der er lavet til
den brug du har brug for.
/Hans
wrote:
>Da jeg ikke har fundet brugsvejledningen, foresv�ver der mig noget med
>et kvarters hviletid i slukket tilstand.
ide med brugsanvisningen ogs� f�lg det de skriver i denne.
>Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
>ubelastet i kortere tid.
givet.
>Det m� v�re v�rst i sommertiden, s� vi g�r ud fra rumtempetatur p�
>25�C. Sp�rgsm�let er s�, hvor kort tid er n�dvendig?
Du kan ogs� pr�ve at temperatur-m�le p� det indre i maskinen p�
fornuftige steder og s� v�lge en temperatur du vil bruge som indikator
p� "lige f�r for varm" og s� bruge den som "go"/"no go" indikator.
Noget kunne tyde p� at det er en husholdningsmaskine du vil benytte
til industribrug, og det er maskinen nok ikke designet til, s� det er
m�ske mere driftsikkert at g� op i model og v�lge en der er lavet til
den brug du har brug for.
/Hans
alexbo
Feb 5, 2013, 1:07:26 PM2/5/13
to
"Emil" skrev
> Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
> ubelastet i kortere tid.
Det m� skyldes at du mener den selv kan transportere mere varme v�k end den
producerer i ubelastet tilstand, med en k�levinge feks.
S�dan en er der ikke p� min p�l�gsmaskine, den har n�rmest pakket motoren
ind for st�jd�mpningens skyld, det isolerer ogs� for "varmetab."
mvh
Alex Christensen
> Min logiske sans siger mig, at maskinen k�les hurtigst ved at k�re
> ubelastet i kortere tid.
producerer i ubelastet tilstand, med en k�levinge feks.
S�dan en er der ikke p� min p�l�gsmaskine, den har n�rmest pakket motoren
ind for st�jd�mpningens skyld, det isolerer ogs� for "varmetab."
mvh
Alex Christensen
Thl
Feb 5, 2013, 1:58:12 PM2/5/13
to
Den 05-02-2013 19:07, alexbo skrev:
> Det m� skyldes at du mener den selv kan transportere mere varme v�k end
> den producerer i ubelastet tilstand, med en k�levinge feks.
> S�dan en er der ikke p� min p�l�gsmaskine, den har n�rmest pakket
> motoren ind for st�jd�mpningens skyld, det isolerer ogs� for "varmetab."
Mon ikke det er lige s� meget af hygiejnehensyn at der ikke er spr�kker
> Det m� skyldes at du mener den selv kan transportere mere varme v�k end
> den producerer i ubelastet tilstand, med en k�levinge feks.
> S�dan en er der ikke p� min p�l�gsmaskine, den har n�rmest pakket
> motoren ind for st�jd�mpningens skyld, det isolerer ogs� for "varmetab."
og evt. propel til afk�ling, de ville kunne give bolig til mangt og meget.
alexbo
Feb 5, 2013, 3:04:55 PM2/5/13
to
"Thl" <lykk...@hotmail.com> skrev
>> S�dan en er der ikke p� min p�l�gsmaskine, den har n�rmest pakket
>> motoren ind for st�jd�mpningens skyld, det isolerer ogs� for "varmetab."
> Mon ikke det er lige s� meget af hygiejnehensyn at der ikke er spr�kker
> og evt. propel til afk�ling, de ville kunne give bolig til mangt og meget.
Jo og nok mest for det.
mvh
Alex Christensen
>> S�dan en er der ikke p� min p�l�gsmaskine, den har n�rmest pakket
>> motoren ind for st�jd�mpningens skyld, det isolerer ogs� for "varmetab."
> Mon ikke det er lige s� meget af hygiejnehensyn at der ikke er spr�kker
> og evt. propel til afk�ling, de ville kunne give bolig til mangt og meget.
mvh
Alex Christensen
0 new messages