Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

alt for meget støj i gruppen

5 views
Skip to first unread message

Brian Olesen

unread,
May 1, 2009, 12:37:23 PM5/1/09
to
hejsa
dette her var engang et ret hyggeligt sted, hvor sex og erotik blev
diskuteret h�ftigt og hvor meningerne var sp�ndende og mangfoldige.

Nu ligner det da mest af alt et slaraffenland for spammere.

burde gruppen her ikke g�res modereret? Eller gider I forskellige bare ikke
l�ngere holde liv i dette forum?

Mvh. Brian

Frank Leegaard

unread,
May 1, 2009, 4:40:12 PM5/1/09
to

Den smule spam der slipper igennem klares let og elegant med delete tasten.

Hvad skulle moderation g�re?

Der er da tusind grupper der ville have mere fordel af moderation.

/F

Kent Friis

unread,
May 2, 2009, 9:35:41 AM5/2/09
to

Problemet er IMHO at det spam ser ud af en masse, fordi der bliver
skrevet s� lidt herinde. Man kan jo sagtens komme op p� tre gange s�
meget spam som non-spam, n�r der er to non-spam indl�g i gruppen.

S� l�sningen m� v�re at skrive noget mere :-)

Mvh
Kent
--
"The Brothers are History"

Frank Leegaard

unread,
May 2, 2009, 6:11:14 PM5/2/09
to

Jeg tror du har ret. Til geng�ld m� det siges at v�re let "at skille sk�g
fra snot"

--
/Frank


Brian Olesen

unread,
May 9, 2009, 6:44:58 AM5/9/09
to

"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> wrote in message
news:49fcc504$0$15872$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
bare lidt lunkent, at det er den eneste af grupperne jeg deltager i, som f�r
spam over hovedet.

mvh. Brian

Frank Leegaard

unread,
May 9, 2009, 9:12:13 AM5/9/09
to

Jeg mindes i alle fald mindst een skribent der indr�mmede at han klikkede
links.

Han advarede nemlig om virus :-)

--
/Frank


Bo M�rch Mogensen

unread,
May 17, 2009, 10:31:35 AM5/17/09
to

"Brian Olesen" <nom...@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:49fb2545$0$90275$1472...@news.sunsite.dk...

> hejsa
> dette her var engang et ret hyggeligt sted, hvor sex og erotik blev
> diskuteret h�ftigt og hvor meningerne var sp�ndende og mangfoldige.

det er sgu mange �r siden jeg tror det sidste fornuftige indl�g kom i 2003

>
> Nu ligner det da mest af alt et slaraffenland for spammere.

det er det


>
> burde gruppen her ikke g�res modereret?

Hvis den var blevet det imens tid var havde det stadigt v�ret et levende
forum
men det vuderes at det er bedre at en gruppe bliver en ubrugelig parkerings
plads for sludder og vr�vl
ind den bliver modereret ...

>Eller gider I forskellige bare ikke l�ngere holde liv i dette forum?
>

man kunne jo n�sten sige der er n�ppe nogen der gider
hvis et hvert indl�g bliver kvalt i sludder og vr�vl - s� taber den seri�se
debat�r ret hurtig interessen

xpost :
dk.snak.seksualitet,dk.admin.netikette


Per Vadmand

unread,
May 17, 2009, 11:37:06 AM5/17/09
to

Jeg ser ingen st�j - faktisk n�sten ingen aktivitet overhovedet - men jeg
har m�ske v�ret s� heldig at f� smidt alle spammerne i filtret?

Per V
--
V�r god ved politiet!
http://www.new.facebook.com/ext/share.php?sid=73289081718&h=XDpTj&u=Lj8oV&ref=nf


Bo M�rch Mogensen

unread,
May 17, 2009, 1:38:52 PM5/17/09
to

"Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4a102f21$0$56785$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

er det
>>>
>>> burde gruppen her ikke g�res modereret?
>>

> Jeg ser ingen st�j - faktisk n�sten ingen aktivitet overhovedet - men jeg

> har m�ske v�ret s� heldig at f� smidt alle spammerne i filtret?
>

Gruppen er d�d fordi den ikke blev moderret tilbage fra 99 til 03 kunne der
v�re over 100 indl�g om dagen


Frank Leegaard

unread,
May 17, 2009, 4:12:04 PM5/17/09
to
Bo M�rch Mogensen wrote:

S� du mener at hvis den havde v�ret modereret havde den v�ret slettet
forl�ngst?

--
/Frank


Kent Friis

unread,
May 27, 2009, 3:28:08 PM5/27/09
to

Det er ikke sikkert. Jeg tror jeg ser omkring 4 spam-indl�g om m�neden.

Det er s� ogs� fire gange s� meget som den gennemsnitlige m�ngde af
seri�se indl�g.

Bo M�rch Mogensen

unread,
Jun 1, 2009, 6:20:13 PM6/1/09
to

"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4a106f96$0$15884$edfa...@dtext01.news.tele.dk...


nej for fan havde den v�ret modereret s� havde det v�ret en brugbar gruppe
hvor folk kunne debatere inden for de rammer gruppen var oprettet til og dem
der ikke kunne finde ud af det var r�get ud


Steen Johansen

unread,
Jun 1, 2009, 11:51:46 PM6/1/09
to


Et af de bedste nogen sinde i denne gruBBe var det ikke modereret ?
titlen var: Lort p� pikken

Bo M�rch Mogensen

unread,
Jun 2, 2009, 6:44:49 AM6/2/09
to

"Steen Johansen" <steen...@galnet.dk> skrev i en meddelelse
news:2ae7b$4a24a1d3$55da906d$21...@news.galnet.dk...

> Et af de bedste nogen sinde i denne gruBBe var det ikke modereret ?
> titlen var: Lort p� pikken

efter som gruppen aldrig har v�ret modereret var selv " Lort p� Pikken" et
rent og s�dan set ogs� et topick anl�g
>


Steen Johansen

unread,
Jun 3, 2009, 2:24:23 AM6/3/09
to
"Bo M�rch Mogensen" <usn...@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a25029f$0$90268$1472...@news.sunsite.dk...

Ser man det-- og jeg som var inde p� at der var et helt dusin der var
moderatore-- Dig og Tamas + en hel del andre hundehoveder

Bo M�rch Mogensen

unread,
Jun 11, 2009, 7:46:53 PM6/11/09
to

"Steen Johansen" <steen...@galnet.dk> skrev i en meddelelse
news:1026f$4a261718$55da906d$27...@news.galnet.dk...

> Ser man det-- og jeg som var inde p� at der var et helt dusin der var
> moderatore-- Dig og Tamas + en hel del andre hundehoveder

sludder det var noget der hed vejleder - man kan vejlede folk fra her til
kingdom come - men hvis de reelt er ligeglade s� sker der ikke noget ved det


Steen Johansen

unread,
Jun 12, 2009, 7:22:50 AM6/12/09
to
"Bo M�rch Mogensen" <usn...@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4a319768$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...


Kingdom come ---- Er det ikke nu b�de her og i pludder Bliver der en oficiel
bis�ttelse ?


Frank Leegaard

unread,
Jun 13, 2009, 2:26:01 AM6/13/09
to

Tror du at du kan f� rabat ved bedemanden fordi du selv har leveret og
indf�rt balsameringsv�sken? Husk at f� label p� kisten hvis du skal
kremeres.

Hjerned�dskritieriet opfylder du jo godt og vel?

--
/Frank

0 new messages