Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

størrelse

5 views
Skip to first unread message

N

unread,
Mar 22, 2009, 8:39:43 AM3/22/09
to
vi har regnet ud at den gennemsnitlige størrelse på en pik er 11 cm.
sådan en harjeg nemlig og lille birthe siger at den er meget normal, hun
har aldrig tænkt på at der mangler noget. og hun har ellers prøvet en
del forskellige.

Nana

unread,
Mar 22, 2009, 4:56:37 PM3/22/09
to

"N" <i...@ke.invalid> skrev i en meddelelse
news:dOidnQQ_V9UNrFvU...@giganews.com...

I kan vel kun regne ud, at gennemsnittet af størrelsen på de pikke din kone
har SET, er 11cm. Ikke at gennemsnittet af alle pikke er 11cm.
Ikke for at poope din opfattelse, men gennemsnittet ligger højere.


lapto

unread,
Mar 23, 2009, 5:09:56 AM3/23/09
to
Nana har bragt dette til verden:

Det skal du ikke bestemme! gennemsnitspikken er 11 cm. basta. det andet
er pral og rygter.


Nana

unread,
Mar 23, 2009, 6:14:35 PM3/23/09
to

"lapto" <n...@du.dd> skrev i en meddelelse
news:mn.b9717d93b...@du.dd...

Hvis det gør jer glade. (HA!)


lapto

unread,
Mar 28, 2009, 11:35:43 AM3/28/09
to

Helt ærlig, jeg mener det! folk praler også over for sig selv. Jeg har
læst et sted at når størrelsen måles under kontrollerede forhold så er
gennemsnittet en del lavere end det der angives i lærebøger og andre
steder.
Det har medført, at det nu er mænd der lider af penismisundelse. Alle
tror jo at de andre har en der er større og bedre end deres egen :-)


Per Vadmand

unread,
Mar 28, 2009, 12:31:51 PM3/28/09
to

Husk, at inden i enhver lille mand er der en stemme, der hele tiden råber:
"Middelhøj! Middelhøj!"

Per V
--
Vær god ved politiet!
http://www.new.facebook.com/ext/share.php?sid=73289081718&h=XDpTj&u=Lj8oV&ref=nf


Nana

unread,
Mar 28, 2009, 1:28:00 PM3/28/09
to

>>>
>>
>> Hvis det gør jer glade. (HA!)
>
> Helt ærlig, jeg mener det! folk praler også over for sig selv. Jeg har
> læst et sted at når størrelsen måles under kontrollerede forhold så er
> gennemsnittet en del lavere end det der angives i lærebøger og andre
> steder.
> Det har medført, at det nu er mænd der lider af penismisundelse. Alle tror
> jo at de andre har en der er større og bedre end deres egen :-)
>
>

Jeg baserer så ikke min antagelse på lærebøgers gennemsnit. Jeg baserer den
på de ganske mange pikke jeg har set.


lapto

unread,
Mar 28, 2009, 11:27:17 PM3/28/09
to
Nana har bragt dette til verden:
>>>>
>>>

på pornofilm måske. men der afhænger størrelsen jo af kameravinklen og
intruktørens erfaring. sådan er det måske også i virkeligheden? man ser
det man forventer at se.


Frank Leegaard

unread,
Mar 29, 2009, 2:17:58 AM3/29/09
to

Hvor ved du fra at Nana ikke fx har en fortid som massagepige eller meget
promiskuøs person?

/F

Nana

unread,
Mar 29, 2009, 9:13:51 AM3/29/09
to

>>>
>>
>> Jeg baserer så ikke min antagelse på lærebøgers gennemsnit. Jeg baserer
>> den på de ganske mange pikke jeg har set.
>
> på pornofilm måske. men der afhænger størrelsen jo af kameravinklen og
> intruktørens erfaring. sådan er det måske også i virkeligheden? man ser
> det man forventer at se.
>
>

Nu snakker jeg så om virkelige pikke, hvor der vel dårligt kan snydes med
kameravinkel. Jeg har kun været i reel nærkontakt med EN meget lille pik. De
andre var et stykke over 10-11 cm, selvom jeg gdt ved at i gerne vil have at
det er gennemsnittet. Det er bare IKKE gennemsnittet af dem jeg har set, og
de veninder jeg har spurgt siger også at det er meget lavt sat.


Nana

unread,
Mar 29, 2009, 9:14:18 AM3/29/09
to

"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:49cf1299$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Promiskuøs. :-)


Frank Leegaard

unread,
Mar 29, 2009, 10:19:03 AM3/29/09
to

Hvad sjovt er der ved at have tuscher mærkelige steder hvis ikke de bliver
flashet
:-)
/F

Frank Leegaard

unread,
Mar 29, 2009, 10:19:52 AM3/29/09
to

Ahr - veninder er nok ikke den bedste kilde

/F

lapto

unread,
Mar 29, 2009, 11:28:56 AM3/29/09
to
Nana har bragt dette til verden:
>>>>
>>>

Hvordan måler du? fra skambenet og ud eller nedenunder fra nosserne og
ud. på et værksted i ålborg ved jeg at man målte ved at lægge den på en
plade og så lave en streg ved spidsen. men så bliver det jo fra
nosserne og giver vel tre fire sm. mere.


mr

unread,
Mar 29, 2009, 12:18:48 PM3/29/09
to

"Nana" <na...@phobiasild.dk> skrev i en meddelelse
news:49cf743f$0$56790$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
men nu findes der jo to grundlæggende tilstande pikke forefindes i. Har
nogen tænkt over det?


Frank Leegaard

unread,
Mar 29, 2009, 2:18:05 PM3/29/09
to

Jeg tror Nana har.

Ellers havde hun velsagtens svaret anderledes

/F

Brian Olesen

unread,
Mar 29, 2009, 5:16:09 PM3/29/09
to

"Nana" <na...@phobiasild.dk> wrote in message
news:49cf743f$0$56790$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
gennemsnittet er 12 - 17 cm.
igen måler du i stiv eller slap tilstand, osv.

Mvh. Brian

Nana

unread,
Mar 29, 2009, 5:43:01 PM3/29/09
to

>>> Hvor ved du fra at Nana ikke fx har en fortid som massagepige eller
>>> meget promiskuøs person?
>>>
>>> /F
>>
>> Promiskuøs. :-)
>
> Hvad sjovt er der ved at have tuscher mærkelige steder hvis ikke de bliver
> flashet
> :-)
> /F

Jeg har ingen tuscher steder som ikke kan vises til alle. Og de kom faktisk
først til efter. Oh well.


Nana

unread,
Mar 29, 2009, 5:44:08 PM3/29/09
to

>>>
>>
>> Nu snakker jeg så om virkelige pikke, hvor der vel dårligt kan snydes
>> med kameravinkel. Jeg har kun været i reel nærkontakt med EN meget
>> lille pik. De andre var et stykke over 10-11 cm, selvom jeg gdt ved
>> at i gerne vil have at det er gennemsnittet. Det er bare IKKE
>> gennemsnittet af dem jeg har set, og de veninder jeg har spurgt siger
>> også at det er meget lavt sat.
>
> Ahr - veninder er nok ikke den bedste kilde
>
> /F

Hvorfor dog ikke? Hvad de har oplevet + hvad jeg har oplevet = ret stort
grundlag


Nana

unread,
Mar 29, 2009, 5:46:23 PM3/29/09
to

"lapto" <n...@du.dd> skrev i en meddelelse
news:mn.eaec7d93d...@du.dd...

Reel pikstørrelse. Det vil sige hvor pikken begynder mod maven, minus lidt,
og så til spidsen.
Dog vil jeg sige at jeg ikke har målt andet end min hånd. Hvis jeg knytter
den om noget, så er den 9 cm bred. Har kun een gang oplevet en pik der kun
gik et par cm ud over.


Frank Leegaard

unread,
Mar 29, 2009, 6:20:02 PM3/29/09
to

Har du aldrig hørt udtrykket "pik & pral"

/F

tollundmanden

unread,
Mar 30, 2009, 6:41:29 AM3/30/09
to

"Nana" <na...@phobiasild.dk> wrote in message
news:49cf743f$0$56790$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Nu snakker jeg så om virkelige pikke, hvor der vel dårligt kan snydes med
> kameravinkel. Jeg har kun været i reel nærkontakt med EN meget lille pik.
> De andre var et stykke over 10-11 cm, selvom jeg gdt ved at i gerne vil
> have at det er gennemsnittet. Det er bare IKKE gennemsnittet af dem jeg
> har set, og de veninder jeg har spurgt siger også at det er meget lavt
> sat.

Da jeg var ung og slank, var målet fra skamben til spids, 15 cm.
nu er der sgu kun 12 at gøre godt med, i visse situationer,
forhindre en god kvinderøv, at den kan blive inde i varmen,
og ikke hele tiden støder hovedet mod et skamben
og smutter ud gentagne gange.

Kvinder der siger størrelsen ikke betyder noget, gør det kun
for ikke at såre manden.

Da kvindens skede er 8 til 10 cm. dyb, kan en pik på 11 cm.
sagtens hamre på livmoderhalsen, så kvinden føler hun får alt for meget :-)


Kaduli van Iljeis

unread,
Mar 30, 2009, 2:27:39 PM3/30/09
to
On Sun, 29 Mar 2009 15:13:51 +0200, "Nana" <na...@phobiasild.dk> wrote:


>Nu snakker jeg så om virkelige pikke, hvor der vel dårligt kan snydes med
>kameravinkel. Jeg har kun været i reel nærkontakt med EN meget lille pik. De
>andre var et stykke over 10-11 cm, selvom jeg gdt ved at i gerne vil have at
>det er gennemsnittet. Det er bare IKKE gennemsnittet af dem jeg har set, og
>de veninder jeg har spurgt siger også at det er meget lavt sat.

Mon ikke dem der ligger under gennemsnittet generelt er mere
tilbageholdende over for kvinder af angst for ikke at slå til eller
blive til grin eller lignende. Eller de vælger måske kvinder som de
fornemmer ikke går så højt op i det.

Så hvis gennemsnittet nu er sat til 14-15 cm som det vist generelt er
så vil dem på 10-12 cm og derunder måske ikke være dem du render ind i
flest af.


Nana

unread,
Mar 30, 2009, 3:22:51 PM3/30/09
to

>>> /F
>>
>> Hvorfor dog ikke? Hvad de har oplevet + hvad jeg har oplevet = ret
>> stort grundlag
>
> Har du aldrig hørt udtrykket "pik & pral"
>
> /F

Jeg kan så oplyse at de fleste piger, og i hvertfald dem jeg kender, ikke
praler med andres kønsdeles størrelse. Hvorfor skulle de dog det?


Nana

unread,
Mar 30, 2009, 3:29:58 PM3/30/09
to

>
> Da jeg var ung og slank, var målet fra skamben til spids, 15 cm.
> nu er der sgu kun 12 at gøre godt med, i visse situationer,
> forhindre en god kvinderøv, at den kan blive inde i varmen,
> og ikke hele tiden støder hovedet mod et skamben
> og smutter ud gentagne gange.
>

Har det ikke noget at gøre med at din vom skygger for de sidste 3 cm? No
offence, men det er ofte tilfældet.

> Kvinder der siger størrelsen ikke betyder noget, gør det kun
> for ikke at såre manden.
>

Nej, det er så ikke rigtigt. For NOGLE kvinder betyder det ingenting. Jeg
har kun een gang oplevet en for lille pik, men derimod flere der var for
store.


> Da kvindens skede er 8 til 10 cm. dyb, kan en pik på 11 cm.
> sagtens hamre på livmoderhalsen, så kvinden føler hun får alt for meget
> :-)

Jah, og? Hvem gider at blive direkte hamret på livmoderhalsen? Jeg får sgu
kvalme, hvis det er for hårdt. Kan sikkert sammenlignes med et los i
klodserne.


Nana

unread,
Mar 30, 2009, 3:35:39 PM3/30/09
to

"Kaduli van Iljeis" <kad...@address.invalid> skrev i en meddelelse
news:n222t49gqtjc5jr0q...@4ax.com...

> On Sun, 29 Mar 2009 15:13:51 +0200, "Nana" <na...@phobiasild.dk> wrote:
>
>
>>Nu snakker jeg så om virkelige pikke, hvor der vel dårligt kan snydes med
>>kameravinkel. Jeg har kun været i reel nærkontakt med EN meget lille pik.
>>De
>>andre var et stykke over 10-11 cm, selvom jeg gdt ved at i gerne vil have
>>at
>>det er gennemsnittet. Det er bare IKKE gennemsnittet af dem jeg har set,
>>og
>>de veninder jeg har spurgt siger også at det er meget lavt sat.
>
> Mon ikke dem der ligger under gennemsnittet generelt er mere
> tilbageholdende over for kvinder af angst for ikke at slå til eller
> blive til grin eller lignende. Eller de vælger måske kvinder som de
> fornemmer ikke går så højt op i det.
>

Hm... Jeg tror det er svært at stille det op sådan. Især fordi det jo ikke
er sådan at alle jomfruer er det, fordi de har små pikke. Jeg skal dog ikke
kunne udelukke at nogle af de virkelig små ikke vælter så meget rundt.
Der må vel egentlig også være nogle med i undersøgelserne, som trækker
gennemsnittet ned. Så de små ER jo målt.

Frank Leegaard

unread,
Mar 30, 2009, 3:40:56 PM3/30/09
to

Du er vel nok heldig at have en vennekreds hvor der ikke prales .. :.-)

/F

Nana

unread,
Mar 30, 2009, 6:08:57 PM3/30/09
to

>>
>> Jeg kan så oplyse at de fleste piger, og i hvertfald dem jeg kender,
>> ikke praler med andres kønsdeles størrelse. Hvorfor skulle de dog det?
>
> Du er vel nok heldig at have en vennekreds hvor der ikke prales .. :.-)
>
> /F

Jah, det er jeg faktisk, men det er et reelt optagelseskritere. :-D
Ai... Jeg mener det faktisk. Tror ikke jeg kender nogen der ville få noget
ud af at lyve om en seksualpartners pik.


Frank Leegaard

unread,
Mar 30, 2009, 6:48:36 PM3/30/09
to

Næe .. Jeg fatter det heller ikke. Men det er vel noget med ikke at ville
føle sig udenfor.

Lidt som da jeg som ung cykelrytter hørte tider på nogen af de helt unge og
nystartede. Nøj for nogen tider. Nogen gange frygtede man da at der var
kommet en ny Eddie Mercx indtil man selv kom ud og cykle med dem.

Løj deres forældre?. Næe .. De skoddede bare i tidtagningen.

/F


lapto

unread,
Mar 30, 2009, 10:04:16 PM3/30/09
to
Nana formulerede mandag:

sidder de følsomme steder ikke ved indgangen. klitoris gør. selve
skeden har vidst slet ikke nervetråde


mr

unread,
Mar 31, 2009, 1:46:25 AM3/31/09
to

"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:49cfbb62$0$15873$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
hun ved det nok selv.
Ingen andre har bemærket det.


lapto

unread,
Mar 31, 2009, 11:29:37 AM3/31/09
to
Kaduli van Iljeis tastede følgende:

De er nok mest aktive, for at bevise at de er gode nok alligevel.
Men bortset fra det så tror jeg nana driller os lidt. Hun er lige glad
med størrelsen, jeg tror slet ike hun tænker på det :-)


Frank Leegaard

unread,
Mar 31, 2009, 1:12:12 PM3/31/09
to

Sjovt nok er det noget mange kvinder klager over, så noget må der være om
snakken.

/F

Frank Leegaard

unread,
Mar 31, 2009, 1:13:42 PM3/31/09
to

Næe .. jeg tror kvinder er mindre optaget af det end mænd ..

/F

Nana

unread,
Mar 31, 2009, 4:47:13 PM3/31/09
to

"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:49d14c47$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> Nana wrote:
>>>> Jeg kan så oplyse at de fleste piger, og i hvertfald dem jeg kender,
>>>> ikke praler med andres kønsdeles størrelse. Hvorfor skulle de dog
>>>> det?
>>>
>>> Du er vel nok heldig at have en vennekreds hvor der ikke prales ..
>>> :.-) /F
>>
>> Jah, det er jeg faktisk, men det er et reelt optagelseskritere. :-D
>> Ai... Jeg mener det faktisk. Tror ikke jeg kender nogen der ville få
>> noget ud af at lyve om en seksualpartners pik.
>
> Næe .. Jeg fatter det heller ikke. Men det er vel noget med ikke at ville
> føle sig udenfor.
>

Hvorfor føle sig udenfor? Og udenfor hvad?


Nana

unread,
Mar 31, 2009, 4:48:21 PM3/31/09
to

"mr" <ma...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49d1ae32$0$56769$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

Jeg snakker om stiv tilstand. Det gør i i øvrigt ingen forskel, da jeg
egentlig stadig syntes at slappe pikke plejer at være større end ti cm.


Nana

unread,
Mar 31, 2009, 4:50:12 PM3/31/09
to

"lapto" <n...@du.dd> skrev i en meddelelse
news:mn.f8b87d93a...@du.dd...

Hvis du tror at skeden er følelsesløs/uden nervetråde, så tager du fejl. Det
er ikke kun selve klitoris der giver en følelse, og ting i skeden kan
sagtens mærkes.


Nana

unread,
Mar 31, 2009, 4:51:31 PM3/31/09
to

"lapto" <n...@du.dd> skrev i en meddelelse
news:mn.faed7d930...@du.dd...

Næh, jeg driller egentlig ikke. Syntes bare at det første indlæg var enormt
underligt. Det svarede til, hvis jeg sagde: Jeg har kun set røde biler,
derfor findes der kun røde biler.


mr

unread,
Apr 4, 2009, 3:49:01 AM4/4/09
to

"Nana" <na...@phobiasild.dk> skrev i en meddelelse
news:49d281af$0$56772$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
plejer og plejer..... De er dog trods alt mindre slappe. Og kolde i øvrigt!


0 new messages