Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Arabisk hykleri (0430)

0 views
Skip to first unread message

Kall, Mogens

unread,
Mar 25, 2003, 3:34:14 AM3/25/03
to
De arabiske lande har netop haft møde i Egypten og fordømte angrebet på
Saddam Hussein's regime.

Men hvad har de selv gjort for at fjerne massemorderen ? - Intet!

Og hvorfor modarbejder de, at han bliver retsforfulgt ved en International
Domstol ? - Fordi mange af dem selv vil havne dér!

Hvad mon det irakiske folk vil sige til dette (når frygten for repressalier
er drevet over) ?


Mvh.
Mogens Kall
The servant of Michael
--------------------------------------------------------
Internal:

File-name:
Arabisk hykleri (0430)

This file has been send to
dk.politik

Time for OUTPUT:
2003-03-25, Tuesday, CET 09:34


Kim Larsen

unread,
Mar 25, 2003, 4:30:52 AM3/25/03
to
"Kall, Mogens" <mogen...@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:ZxUfa.2943$vn1.6...@news010.worldonline.dk...

Nul hykleri!

Det er kun den vestlige verden (især USA) der ser Saddam Hussein som et
stort problem. De andre arabiske stater er jo også diktaturer, det er der
mange der glemmer i forbifarten, mens koalitionen har travlt med at fjerne
Saddam Hussein og indføre demokrati i et land hvor befolkningen ikke aner
hvad det er. At tro at det ikke vil føre til kaos og anarki bagefter hviler
på vestlig naivitet, bare vent at se.

VH
Kim


morten sorensen

unread,
Mar 25, 2003, 4:48:49 AM3/25/03
to

"Kim Larsen" <ki...@e-mail.dk> wrote in message
news:jlVfa.35$V04...@news.get2net.dk...

...

> Nul hykleri!

Hvorfor lader de så amerikanske soldater operere fra deres lande ?


morten sorensen


Kim Larsen

unread,
Mar 25, 2003, 4:54:29 AM3/25/03
to

"morten sorensen" <mor...@DELETETHISmortens.net> skrev i en meddelelse
news:NzVfa.3$_N4...@news010.worldonline.dk...
De lande kunne jo være de næste der står for tur.

Det gælder jo helt sikkert om for de arabiske lande, at tækkes det ustabile
voldelige styre USA har nu med den tidligere alkoholiske, stærkt religiøse
George Bush i front.

VH
Kim


morten sorensen

unread,
Mar 25, 2003, 5:08:02 AM3/25/03
to

"Kim Larsen" <ki...@e-mail.dk> wrote in message
news:sHVfa.38$h24...@news.get2net.dk...

...

> > Hvorfor lader de så amerikanske soldater operere fra deres lande ?
>

> De lande kunne jo være de næste der står for tur.

Qatar står næppe for tur, da der er en demokratiseringsproces igang. En
proces der svjv er nået ganske langt.


> Det gælder jo helt sikkert om for de arabiske lande, at tækkes det
ustabile
> voldelige styre USA har nu med den tidligere alkoholiske,

Hvad er det lige det har med sagen at gøre ?


> stærkt religiøse George Bush i front.

Det burde de om nogen kunne nikke genkendende til.


morten sorensen


Peter Ole Kvint

unread,
Mar 25, 2003, 8:03:04 AM3/25/03
to
"Kall, Mogens" wrote:

> De arabiske lande har netop haft møde i Egypten og fordømte angrebet på
> Saddam Hussein's regime.
>
> Men hvad har de selv gjort for at fjerne massemorderen ? - Intet!

Hvor mener du at de skulle bruge penge på at fjerne Saddam Hussein,
at han er massemorderen har vist ingen betydning. Selv for USA

>
> Og hvorfor modarbejder de, at han bliver retsforfulgt ved en International
> Domstol ? - Fordi mange af dem selv vil havne dér!

Ikke så længe de har USAs støtte.

>
> Hvad mon det irakiske folk vil sige til dette (når frygten for repressalier
> er drevet over) ?

Nævn nogen, som tænker på de irakiske folkslag.

Det er tre selvstændige folkeslag.

Ole Kreiberg

unread,
Mar 25, 2003, 8:24:53 AM3/25/03
to
In article <NzVfa.3$_N4....@news010.worldonline.dk>, "morten says...

>
>Hvorfor lader de så amerikanske soldater operere fra deres lande ?

USA var så venlig at redde den kuwaitiske emirs enevælde, da landet blev
invaderet af Irak i begyndelsen af 90erne. Det er da indlysende, at denne emir
anser Irak for en farligere fjende end USA. Det stenrige Kuwait er da ikke det
mindste interesseret i at dele deres olierigdom med deres meget fattigere
arabiske brødre i Irak, som det jo ville blive konsekvensen af, at Kuwait og
Irak blev genforenet, sådan som de var, før de blev delt af europæiske
kolonimagter.

Kall, Mogens

unread,
Mar 25, 2003, 4:34:51 PM3/25/03
to
"Kim Larsen" skrev:

> Nul hykleri!
>
> Det er kun den vestlige verden (især USA) der ser Saddam Hussein som et
> stort problem. De andre arabiske stater er jo også diktaturer, det er der
> mange der glemmer i forbifarten, mens koalitionen har travlt med at fjerne
> Saddam Hussein og indføre demokrati i et land hvor befolkningen ikke aner
> hvad det er. At tro at det ikke vil føre til kaos og anarki bagefter
> hviler
> på vestlig naivitet, bare vent at se.

Heri kan du have ret. Input memory from file 0361:
File-name:
Åbent brev til Statsminister Anders Fogh Rasmussen vedr. Irak m.m. (0305)
0361
dk.politik
2003-03-13, Thursday, CET 14:56
----------------------------------------------------------------------------
...
"Knud Larsen" skrev:

> Vi kommunister mener at alle der er uenige med os er forbrydere, - sådan
> er
> det.
...
--- END of memory from file 0361 -----------------------------------------


Mvh.
Mogens Kall
The servant of Michael
--------------------------------------------------------
Internal:

File-name:
Re: Arabisk hykleri (0430)
0433

This file has been send to
dk.politik

Time for OUTPUT:
2003-03-25, Tuesday, CET 22:34


0 new messages