Irak har brug for USA (0525)
Kall, Mogens
-----------------------------------------------------
Irak har brug for USA
Tanker om krig:
Amerikanerne er de eneste, der kan garantere ro og orden i Irak efter
krigen. Forlader de landet for hurtigt, er der risiko for borgerkrig, mener
Helle Lykke Nielsen, lektor ved Center for Mellemøststudier ved Syddansk
Universitet.
AF HELLE MADSEN
Hvilken rolle tror du, at amerikanerne får i Irak, når krigen er slut?
- Det er amerikanerne, der har planlagt og gennemført krigen, og hvad
enten man kan lide det eller ej, er de også de eneste, der bagefter kan være
garanter for ro og orden i Irak. Hævndrab og intern rivalisering mellem de
forskellige befolkningsgrupper kan kun undgås ved at amerikanerne har magt
til at banke de enkelte grupper på plads.
Hvilken rolle tror du, at FN får i genopbygningen?
- FN kommer til at spille en humanitær rolle i forbindelse med
genopbygningen. Uddeling af mad, hospitalsdrift og så videre. Politisk og
økonomisk kommer FN ikke til at spille nogen rolle.
Amerikanerne er ikke interesserede i, at FN får nogen særlig betydning,
og derfor mener jeg heller ikke, at det er hensigtsmæssigt, at FN skal tage
sig af genopbygningen. Spillet i FN op til krigen får det også til at løbe
koldt ned ad ryggen på mig. Det nytter ikke, at der bliver kludret i det,
for det er vigtigt, at Irak kommer til at fungere igen hurtigt. Det er også
vigtigt at huske på, at hele FN-diskusionen hurtigt går hen og bliver en
magtkamp mellem USA og Europa. Derved bliver selve genopbygningen sekundær,
og det kan irakerne ikke være tjent med.
Hvilket styre tror du, der kommer i Irak efter krigen?
- USA har jo udpeget en gruppe mennesker, som er parat til at blive kørt
ind. Deres opgaver vil blandt andet blive at samarbejde med de forskellige
irakiske grupper og at få de vestlige lande til at gå med i genopbygningen
af Irak.
- Hvis man sammenligner Irak med Afghanistan, så vil Irak stå langt
stærkere, end Afghanistan gjorde lige efter krigen. Afghanistan var helt på
bar bund, mens Irak hele tiden har fungeret som en rigtig stat og har en
relativt stor offentlig sektor. Derved står Irak også stærkere stillet over
for fremtiden.
Hvordan tror du, at situationen er i Irak om fem år?
- Det er selvfølgelig svært at sige noget om på nuværende tidspunkt, men
det gode scenarie er, at der kommer en føderation, der består af tre,
områder: et kurdisk, et shiamuslimsk og et sunnimuslimsk område. De skal
hver have et lokalt styre med en fælles udenrigs- og forsvarspolitik. Hvis
der igen kommer gang i olieproduktionen, og der er penge i landet, så det
kan blive genopbygger medgode skoler og hospitaler, tror jeg også, at det er
realistisk, at der kommer et demokratisk styre.
Det dårlige scenarie lyder på, at amerikanerne trækker sig hurtigt ud, så
der ikke er nogen til at garantere ro i landet. Så vil der nemlig komme
magtkampe mellem de forskellige grupper og måske en borgerkrig. I værste
fald kommer der måske en ny Saddam Hussein ud af det.
--- END of News ----------------------------------
Kommentar:
Muslimske lande bør deltage militært, idet Irak vitterlig ér et muslimsk
land; dog SKAL de underskrive The-New-Democratic-Constitution-of-Iraq",
hvori de lover at anerkende og respektere det nye irakiske demokrati.
Overtrædelse medfører AUTOMATISK retsforfølgelse af krænkerne (herunder de
respektive muslimske landes ledere) ved den Internationale Domstol i Haag.
Block to Export: The Danish Constitution und-so-weither.
Destination: Iraq
Mvh.
Mogens Kall
The servant of Michael
---------------------------------------------------------
Internal:
File-name:
Irak har brug for USA (0525)
OUTPUT-Order:
DADDY-Break (2003-04-11, CET 13:37):
- "Det skal du (copy to dk.politik)."
This file has been send to
dk.politik
Time for OUTPUT:
2003-04-11, Friday, CET 23:50