Re: Ingen haab for de homoseksuelle!
Per Rønne
> Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne vil
> gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel vælge
> sig en mere normal livsstil (seksualitet).
Du markerer dig jo som højreekstrem homofob. Hvad med at melde dig ind
hos Johnni Hansen i Greve? - du er jo heller ikke begejstret for den
jødiske stat.
--
Per Erik Rønne
Konrad
news:ckovea$lpl$1...@news.net.uni-c.dk...
> > »Nu hvor vi har vist, at det er muligt at blokere SHIV's overførsel
> > gennem vagina hos makak-aber, og vi har identificeret molekylen, som
> > kan stoppe den overførsel, er døren åben for udviklingen af et
> > lignende stof, som kan forhindre HIV-infektion hos mennesker«, siger
> > Michael Lederman.
>
> Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne vil
> gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel vælge
> sig en mere normal livsstil (seksualitet).
Her er i hvert fald noget i kan blive enige om - jeres homofobe og
overkompenserende had til homoseksuelle ;-) Har du valgt din seksualitet,
Kim?
Bo Warming
news:41700251$0$77007$1472...@news.sunsite.dk...
Man vælger vel erotisk livsstil helt som man vælger at gå op i musik eller
kirkeliv eller sport.
Kerry sagde vist noget i den stil om vicepræsidentens datter, i den sidste
duel - og det skabte en "vred far" hvilket jeg ikke forstår.?
Alt er vel lige godt, hvis ikke der skal laves børn.?
Og bruges kondom er smittefare nul.
Mon det overhovedet er flertallet af bøsser der analkopulerer?
Mon ikke de fleste er til mandevenskaber og evt lidt berøring eller fælles
onani kun?
Per Rønne
> Stoffet, som er en modificeret udgave af et menneskeligt protein
> kaldet RANTES, kan stoppe overførsel af HIV via vagina og har derfor
> ikke umiddelbar effekt for homoseksuelle.
1. I forvejen er halvdelen af verdens homoseksuelle, de lesbiske, ikke
berørt.
2. Homoseksuel praksis som ikke indebærer [ubeskyttet] anal penetration
synes at være ufarlig.
3. Forbløffende mange heteroseksuelle par kan lide anal penetration.
Prøv bare at kigge efter i dk.snak.seksualitet ...
4. Og så har man endnu ikke fundet ud af, hvorfor smittevejene på
verdensplan [Afrika, Asien] fortrinsvist sker heteroseksuelt. Et
tilfælde?
--
Per Erik Rønne
Kim Larsen
news:1glppyi.10anm0h15jyolnN%sp...@husumtoften.invalid...
> Kim Larsen <kl2...@yahoo.dk> wrote:
>
>> Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne vil
>> gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel
>> vælge
>> sig en mere normal livsstil (seksualitet).
>
> Du markerer dig jo som højreekstrem homofob.
Højreekstrem ?
Hvad med at melde dig ind
> hos Johnni Hansen i Greve? - du er jo heller ikke begejstret for den
> jødiske stat.
Ej heller deres naboer. Jeg tager ikke stilling til deres konflikt som ikke
interesserer mig ret meget hvilket jeg tydeligt har givet udtryk for i
tidligere debatindlæg.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og antifremmedfjendsk.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Direkte e-mail: kl2...@yahoo.dk (fjern x´et)
Jesper
> Mon det overhovedet er flertallet af bøsser der analkopulerer?
> Mon ikke de fleste er til mandevenskaber og evt lidt berøring eller fælles
> onani kun?
LOL! Lille Bo, er du faldet ned fra Maanen? Tror du boesserne faar
AIDS af at beroere hinanden? En aegte BW klassisker!
Jesper
> Jesper <spamb...@users.toughguy.net> wrote:
>
> > Stoffet, som er en modificeret udgave af et menneskeligt protein
> > kaldet RANTES, kan stoppe overførsel af HIV via vagina og har derfor
> > ikke umiddelbar effekt for homoseksuelle.
>
> 1. I forvejen er halvdelen af verdens homoseksuelle, de lesbiske, ikke
> berørt.
Ja...hvis der er den samme prevalens af homofili hos kvinder som hos
maend.
>
> 2. Homoseksuel praksis som ikke indebærer [ubeskyttet] anal penetration
> synes at være ufarlig.
Korrekt, problemet er bare at mange mandlige homoseksuelle "glemmer"
kondomet alt for ofte, resultatet er at der stadigvaek er
upropotionalt mange mandlige homoseksuelle blandt HIV nysmittede.
>
> 3. Forbløffende mange heteroseksuelle par kan lide anal penetration.
> Prøv bare at kigge efter i dk.snak.seksualitet ...
Korrekt, det er (af naturlige aarsager!) dog ikke saa udbredt som
blandt mandlige homoseksuelle.
>
> 4. Og så har man endnu ikke fundet ud af, hvorfor smittevejene på
> verdensplan [Afrika, Asien] fortrinsvist sker heteroseksuelt. Et
> tilfælde?
Ved du hvad, Berlingske havde en helspalte leder om det og af hvad de
fortalte, saa ved man udmaerket hvad aarsagen til at smitten
fortrinvist sker hetroseksuelt i Afrika og Asien: Der er langt til
laegen og han er dyr, saa ganske mange gaar til medicinmanden med
koenssydomme og ubehandlede koenssygdomme skaber ofte saar paa
koensdelene, hvorigennem AIDS-smitten kan spredes. En anden aarsag,
som er speciel for Afrika er toer sex: De afrikanske maend fortraeker
en moderskede fri for slim, derfor fylder de afrikaske kvinder deres
skeder med toerre blade mm. for at udtoerre skeden og dermed goere sig
laekre for maendene, det lyder som en BW historie, men den er god nok!
En toer moderskede har ingen slim som skaber en naturlig barriere mod
HIV smitte.
Per Rønne
> laegen
Du trænger vist til at finde ud af, hvordan man indtaster æ, ø og å på
en Windåse.
Du skal bruge det numeriske tastatur sammen med alt-tasten. Alt-145
giver eksempelvis æ, alt-146 Æ.
Naturligvis afhængig af tastaturlayout:-).
--
Per Erik Rønne
Nicolai
wrote:
>LOL! Lille Bo, er du faldet ned fra Maanen? Tror du boesserne faar
>AIDS af at beroere hinanden? En aegte BW klassisker!
Hej Jesper,
Vi får altså ikke allesammen AIDS; uagtet hvad din eventuelle tro
eventuelt måtte mene. Vi bliver forhåbentlig heller ikke allesammen
HIV positive.
Og der er heller ikke kun bøsser der får AIDS:
AIDS 2003
I 2003 blev i alt 37 personer anmeldt med AIDS, 28 (76%) mænd og ni
(24%) kvinder, det hidtil laveste antal.
Blandt mænd var 12 (43%) smittet heteroseksuelt, otte (29%) ved i.v.
stofmisbrug og syv (25%) homoseksuelt. For én voksen person var
smittekilden ukendt. Blandt kvinder var seks (67%) smittet
heteroseksuelt, mens tre (33%) var smittet ved i.v. stofmisbrug.
I alt 12 personer (32%) var indvandrere, heraf var ni (75%) smittet
heteroseksuelt, de øvrige tre var smittet ved i.v. stofmisbrug.
Af de 37 personer, der blev diagnosticeret med AIDS i 2003, fik 22
(59%) påvist HIV-infektion samme år, otte (22%) var smittet et til 10
år forinden, og syv (19%) havde haft HIV-infektionen i over 10 år.
I 2003 døde 27 personer, der tidligere var anmeldt med diagnosen AIDS.
Kilde: http://www.ssi.dk/sw17519.asp
/Nicolai
--
http://babylai.dk http://infantilism.org http://bledreng.dk
Frank E. N. Stein
> 4. Og så har man endnu ikke fundet ud af, hvorfor smittevejene på
> verdensplan [Afrika, Asien] fortrinsvist sker heteroseksuelt. Et
> tilfælde?
Vel mere et udtryk for at der er flere heteroseksuelle end homoseksuelle.
--
MVH
osv...
Frank E. N. Stein
>> »Nu hvor vi har vist, at det er muligt at blokere SHIV's overførsel
>> gennem vagina hos makak-aber, og vi har identificeret molekylen, som
>> kan stoppe den overførsel, er døren åben for udviklingen af et
>> lignende stof, som kan forhindre HIV-infektion hos mennesker«, siger
>> Michael Lederman.
>
> Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne vil
> gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel vælge
> sig en mere normal livsstil (seksualitet).
Nemlig, og de fattige kan bare selv lære at tjene nogen penge, det er jo
ærligt talt ikke vores problem at deres børn dør af AIDS - de kunne jo
bare have valgt at blive rige i stedet for.
--
MVH
osv...
Per Rønne
Jeg tvivler på at man har noget fuldstændigt billede af biseksualiteten
i Afrika, men man kan altså se det på at der er uhyre mange kvinder der
er smittet.
--
Per Erik Rønne
Frank E. N. Stein
>> > 4. Og så har man endnu ikke fundet ud af, hvorfor smittevejene på
>> > verdensplan [Afrika, Asien] fortrinsvist sker heteroseksuelt. Et
>> > tilfælde?
>>
>> Vel mere et udtryk for at der er flere heteroseksuelle end homoseksuelle.
>
> Jeg tvivler på at man har noget fuldstændigt billede af biseksualiteten
> i Afrika, men man kan altså se det på at der er uhyre mange kvinder der
> er smittet.
Jamen selv i den vestlige verden er der flere heteroseksuelle end
homoseksuelle der bliver smittet.
--
MVH
osv...
Per Rønne
Det jeg siger er blot at vi intet kendskab har til udbredelsen af
homoseksuelle forhold i Afrika, hvor deltagerne ellers fungerer
heteroseksuelt. Som bekendt er Homo sapiens fra naturens hånd lige så
biseksuel som Pan paniscus og Pan troglodytes, og kun kulturen [miljøet]
kan ændre på det - som det da også kan iagttages.
--
Per Erik Rønne
Frank E. N. Stein
>> > Jeg tvivler på at man har noget fuldstændigt billede af biseksualiteten
>> > i Afrika, men man kan altså se det på at der er uhyre mange kvinder der
>> > er smittet.
>>
>> Jamen selv i den vestlige verden er der flere heteroseksuelle end
>> homoseksuelle der bliver smittet.
>
> Det jeg siger er blot at vi intet kendskab har til udbredelsen af
> homoseksuelle forhold i Afrika, hvor deltagerne ellers fungerer
> heteroseksuelt.
Det har vi da masser af kendskab til, mindst lige så meget kendskab som
vi har til det i den vestlige verden.
> Som bekendt er Homo sapiens fra naturens hånd lige så
> biseksuel som Pan paniscus og Pan troglodytes, og kun kulturen [miljøet]
> kan ændre på det - som det da også kan iagttages.
Er du sikker på at de homoseksuelle aktiviteter man kan observere blandt
aber har noget at gøre med lyst for begge parter?
--
MVH
osv...
Jesper
Vi prøver, ALT-155 giver ø, ALT-157 giver Ø, ALT-134 giver å, ALT-143
giver Å.
Det er naturligvis ikke tastaturafhængigt(sålænge det er et latinsk
tastatur), da det er ASCII værdierne der indtastes og jeg sidder ved
en Windåse med portugisisk tastatur
Per Rønne
> On Sat, 16 Oct 2004 16:37:12 +0200, Per Rønne wrote:
> >> > Jeg tvivler på at man har noget fuldstændigt billede af biseksualiteten
> >> > i Afrika, men man kan altså se det på at der er uhyre mange kvinder der
> >> > er smittet.
> >> Jamen selv i den vestlige verden er der flere heteroseksuelle end
> >> homoseksuelle der bliver smittet.
> > Det jeg siger er blot at vi intet kendskab har til udbredelsen af
> > homoseksuelle forhold i Afrika, hvor deltagerne ellers fungerer
> > heteroseksuelt.
> Det har vi da masser af kendskab til, mindst lige så meget kendskab som
> vi har til det i den vestlige verden.
Det tvivler jeg nu på.
> > Som bekendt er Homo sapiens fra naturens hånd lige så
> > biseksuel som Pan paniscus og Pan troglodytes, og kun kulturen [miljøet]
> > kan ændre på det - som det da også kan iagttages.
> Er du sikker på at de homoseksuelle aktiviteter man kan observere blandt
> aber har noget at gøre med lyst for begge parter?
Nu er bonoboer og chimpanser ikke aber men menneskeaber [og langt
nærmere beslægtet med mennesker end med aber]. Og hvad andet end lyst
skulle drive mennesker og andre dyr til seksuelle aktiviteter?
--
Per Erik Rønne
Frank E. N. Stein
>> Det har vi da masser af kendskab til, mindst lige så meget kendskab som
>> vi har til det i den vestlige verden.
>
> Det tvivler jeg nu på.
Hvorfor? Hvor stor en procentdel af de heteroseksuelle i den vestlige
verden har homoseksuelle aktiviteter?
Jeg kan ikke lige se hvorfra du har den ide, at vi har større kendskab
til dyrs seksualitet, end vi har til fx afrikaners.
>> Er du sikker på at de homoseksuelle aktiviteter man kan observere
>> blandt aber har noget at gøre med lyst for begge parter?
>
> Nu er bonoboer og chimpanser ikke aber men menneskeaber [og langt
> nærmere beslægtet med mennesker end med aber].
Det hedder ikke menneskeabeburet, men abeburet når du går i zoologisk
have.
> Og hvad andet end lyst
> skulle drive mennesker og andre dyr til seksuelle aktiviteter?
Dominans.
--
MVH
osv...
Per Rønne
> Det er naturligvis ikke tastaturafhængigt(sålænge det er et latinsk
> tastatur), da det er ASCII værdierne der indtastes og jeg sidder ved
> en Windåse med portugisisk tastatur
Jep, naturligvis. ASCII-værdierne, indtastet i decimal format.
Men nu kan du vel så huske hvordan man skriver æ, ø og å:-).
--
Per Erik Rønne
Per Rønne
> On Sat, 16 Oct 2004 17:37:22 +0200, Per Rønne wrote:
> >> Det har vi da masser af kendskab til, mindst lige så meget kendskab som
> >> vi har til det i den vestlige verden.
> > Det tvivler jeg nu på.
> Hvorfor? Hvor stor en procentdel af de heteroseksuelle i den vestlige
> verden har homoseksuelle aktiviteter?
Forskellige interview-undersøgelser viser at 1/3 af alle vestlige mænd
har, eller har haft, sex med deres eget køn.
I det amerikanske fængselssystem er det nu nær ved 100%; det samme i de
fleste andre lande, uden for den lutherske eller kontinentalgermanske
verden.
> Jeg kan ikke lige se hvorfra du har den ide, at vi har større kendskab
> til dyrs seksualitet, end vi har til fx afrikaners.
Fordi menneskers seksualitet ikke alene er reguleret af naturen, men
også af det enkelte menneskes
> >> Er du sikker på at de homoseksuelle aktiviteter man kan observere
> >> blandt aber har noget at gøre med lyst for begge parter?
> > Nu er bonoboer og chimpanser ikke aber men menneskeaber [og langt
> > nærmere beslægtet med mennesker end med aber].
> Det hedder ikke menneskeabeburet, men abeburet når du går i zoologisk
> have.
Hvad så? Jeg kunne med lige så stor ret hævde, at på engelsk skelner man
mellem /apes/ [menneskeaber] og /monkeys/ [aber]. Og alle /apes/ er
nærmere beslægtet med os, end nogen er beslægtet med /monkeys/.
Derudover er bonobo og chimpanse nærmere beslægtet med os, end de er med
nogen anden art, Gorilla gorilla inklusive.
> > Og hvad andet end lyst skulle drive mennesker og andre dyr til seksuelle
> > aktiviteter?
> Dominans.
Nej. Men måske skulle du læse lidt mere om især bonoboerne?
http://www.worldpolicy.org/globalrights/sexorient/bonobos.html
--
Per Erik Rønne
Frank E. N. Stein
>> Hvorfor? Hvor stor en procentdel af de heteroseksuelle i den vestlige
>> verden har homoseksuelle aktiviteter?
>
> Forskellige interview-undersøgelser viser at 1/3 af alle vestlige mænd
> har, eller har haft, sex med deres eget køn.
Jeg ville meget gerne se en af de undersøgelser.
>> Jeg kan ikke lige se hvorfra du har den ide, at vi har større kendskab
>> til dyrs seksualitet, end vi har til fx afrikaners.
>
> Fordi menneskers seksualitet ikke alene er reguleret af naturen, men
> også af det enkelte menneskes
Mangler der ikke et par ord her?
>> >> Er du sikker på at de homoseksuelle aktiviteter man kan observere
>> >> blandt aber har noget at gøre med lyst for begge parter?
>
>> > Nu er bonoboer og chimpanser ikke aber men menneskeaber [og langt
>> > nærmere beslægtet med mennesker end med aber].
>
>> Det hedder ikke menneskeabeburet, men abeburet når du går i zoologisk
>> have.
>
> Hvad så?
Jeg syntes bare ikke du skulle være den eneste der kom med irelevante
oplysninger.
> Jeg kunne med lige så stor ret hævde, at på engelsk skelner man
> mellem /apes/ [menneskeaber] og /monkeys/ [aber]. Og alle /apes/ er
> nærmere beslægtet med os, end nogen er beslægtet med /monkeys/.
> Derudover er bonobo og chimpanse nærmere beslægtet med os, end de er med
> nogen anden art, Gorilla gorilla inklusive.
Og alligevel er de milevidt fra os. Jeg har meget svært at tro på at
bonoboers seksualitet er mere sammenlignelig med vestlige mennesker, end
afrikanske mennesker er med vestlige mennesker.
>> > Og hvad andet end lyst skulle drive mennesker og andre dyr til
>> > seksuelle aktiviteter?
>
>> Dominans.
>
> Nej.
Det er ellers ganske udbredt både hos mennesker og nogen dyrearter.
>Men måske skulle du læse lidt mere om især bonoboerne?
>
> http://www.worldpolicy.org/globalrights/sexorient/bonobos.html
Det ser da rigtigt nok ud til at de er nogen lige så store liderbasser
som mennesker.
--
MVH
osv...
T. Liljeberg
wrote:
>Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne vil
>gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel vælge
>sig en mere normal livsstil (seksualitet).
For pokker, hvor er du ulækker at høre på.
--
Government at its best is a necessary evil,
and at its worst, an intolerable one.
- Thomas Paine
Kim Larsen
news:s2q2n0lv2no3ueiu0...@4ax.com...
> On Fri, 15 Oct 2004 18:57:41 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne vil
>>gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel vælge
>>sig en mere normal livsstil (seksualitet).
>
> For pokker, hvor er du ulækker at høre på.
Du bor da ellers i et land hvor en *meget stor* del af befolkningen deler
min holdning til dette spørgsmål. Render du også rundt og siger til dem at
de er ulækre at høre på eller er du i sådanne situationer bange for et par
på ørene eller hvordan er det lige det er ?
T. Liljeberg
wrote:
>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>news:s2q2n0lv2no3ueiu0...@4ax.com...
>> On Fri, 15 Oct 2004 18:57:41 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>>>Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne vil
>>>gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel vælge
>>>sig en mere normal livsstil (seksualitet).
>>
>> For pokker, hvor er du ulækker at høre på.
>
>Du bor da ellers i et land hvor en *meget stor* del af befolkningen deler
>min holdning til dette spørgsmål.
Ja, det er korrekt. Og de er lige så frastødende at høre på. som du
er.
Kim Larsen
> On Sat, 16 Oct 2004 21:26:04 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>>news:s2q2n0lv2no3ueiu0...@4ax.com...
>>> On Fri, 15 Oct 2004 18:57:41 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>>Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne
>>>>vil
>>>>gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel
>>>>vælge
>>>>sig en mere normal livsstil (seksualitet).
>>>
>>> For pokker, hvor er du ulækker at høre på.
>>
>>Du bor da ellers i et land hvor en *meget stor* del af befolkningen deler
>>min holdning til dette spørgsmål.
>
> Ja, det er korrekt. Og de er lige så frastødende at høre på. som du
> er.
Husker du så at fortælle dem at de er meget ulækre at høre på mens du står
meget tæt på dem ?
Knud Larsen
"Frank E. N. Stein" <fla...@mail.invalid> wrote in message
news:pan.2004.10.16....@mail.invalid...
> On Sat, 16 Oct 2004 19:02:42 +0200, Per Rønne wrote:
>
>>> Hvorfor? Hvor stor en procentdel af de heteroseksuelle i den vestlige
>>> verden har homoseksuelle aktiviteter?
>>
>> Forskellige interview-undersøgelser viser at 1/3 af alle vestlige mænd
>> har, eller har haft, sex med deres eget køn.
>
> Jeg ville meget gerne se en af de undersøgelser.
De er vist af samme lødighed, som dem der "viser" at 87,17 pct af alle
kvinder blev misbrugt af deres far eller onkel. Det var meget populært i
1970erne at hævde at alle var bi-seksuelle, fordi så alle ville være i
"samme båd", og ligheden var sikret også på det felt. Men den holder altså
ikke selvom man muligvis i Maos Lyst lod som om man også havde lyst til
mænd, - mændene altså.
Og vi er IKKE bonoboer, eller orangutanger for den sags skyld. Hvad disse
udmærkede dyr hitter på i eget privatliv må stå for deres egen regning ;-)
Iøvrigt er homoseksualitet forbudt ved lov i de fleste afrikanske lande, og
det er et kæmpetabu.
De "herlige" rasta-ragae-sangere på Jamaica synger jo forøvrigt ofte om at
dræbe bøsser, det er ret uhyggeligt, hvad de disker op med af ting, der skal
gøres ved bøsser, - men det er jo kultur, så det må vi acceptere.
Multikultur er skønt, og alle kulturer er lige gode, det må vi huske!
Frank E. N. Stein
>>> Forskellige interview-undersøgelser viser at 1/3 af alle vestlige mænd
>>> har, eller har haft, sex med deres eget køn.
>>
>> Jeg ville meget gerne se en af de undersøgelser.
>
> De er vist af samme lødighed, som dem der "viser" at 87,17 pct af alle
> kvinder blev misbrugt af deres far eller onkel.
Hvis man tager de sex-lege nogen drenge har i 7-10års alderen med, så
synes jeg i hvert fald lødigheden er svær at få øje på.
> Det var meget populært i
> 1970erne at hævde at alle var bi-seksuelle, fordi så alle ville være i
> "samme båd", og ligheden var sikret også på det felt. Men den holder altså
> ikke selvom man muligvis i Maos Lyst lod som om man også havde lyst til
> mænd, - mændene altså.
Maos Lyst?
> Og vi er IKKE bonoboer, eller orangutanger for den sags skyld. Hvad disse
> udmærkede dyr hitter på i eget privatliv må stå for deres egen regning ;-)
Nej, jeg har også svært ved at se relevansen af den sammenligning. Det
er trods alt (svjv) ikke generne der bestemmer hvad vi har lyst til at
putte den dertil indrettede op i.
> Iøvrigt er homoseksualitet forbudt ved lov i de fleste afrikanske
> lande, og det er et kæmpetabu.
Tabu er det da i høj grad også i vestlige lande, ellers ville der da
ikke være noget der hed "at komme ud af skabet". Andre vestlige lande har
jeg mistænkt for at gerne ville ulovliggøre homoseksualitet, i hvert
fald bliver homoseksuelle i nogen grad diskrimineret (og nej, jeg tænker
ikke på om de må blive gift i kirken).
> De "herlige" rasta-ragae-sangere på Jamaica synger jo forøvrigt ofte
> om at dræbe bøsser, det er ret uhyggeligt, hvad de disker op med af
> ting, der skal gøres ved bøsser, - men det er jo kultur, så det må
> vi acceptere. Multikultur er skønt, og alle kulturer er lige gode, det
> må vi huske!
Ja, det er sært så mange kulturer der mener at homoseksuelle af en eller
anden grund er en trussel mod deres kultur.
--
MVH
osv...
Frank E. N. Stein
>> Ja, det er korrekt. Og de er lige så frastødende at høre på. som du
>> er.
>
> Husker du så at fortælle dem at de er meget ulækre at høre på mens du står
> meget tæt på dem ?
Det gør jeg. Mener du att homofober generelt er meget voldelige, eller er
det kun dig?
--
MVH
osv...
T. Liljeberg
wrote:
>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>news:int2n05kbcl6b832j...@4ax.com...
>> On Sat, 16 Oct 2004 21:26:04 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>>>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>>>news:s2q2n0lv2no3ueiu0...@4ax.com...
>>>> On Fri, 15 Oct 2004 18:57:41 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>Det er da også helt fint, så er heteroseksuelle sikret. Hvad bøsserne
>>>>>vil
>>>>>gøre må jo ligesom være deres eget problem. De kunne jo for eksempel
>>>>>vælge
>>>>>sig en mere normal livsstil (seksualitet).
>>>>
>>>> For pokker, hvor er du ulækker at høre på.
>>>
>>>Du bor da ellers i et land hvor en *meget stor* del af befolkningen deler
>>>min holdning til dette spørgsmål.
>>
>> Ja, det er korrekt. Og de er lige så frastødende at høre på. som du
>> er.
>
>Husker du så at fortælle dem at de er meget ulækre at høre på mens du står
>meget tæt på dem ?
Det kommer ganske an på sammenhængen. Men havd har det at gøre med
noget som helst. Det har i hvert fald ikke noget at gøre med din
snævertsynede, homofobiske intolerance. Den iøjenfaldende lighed med
fremmedhadernes retorik får dine angreb i den sammenhæng til at
fremstå temmelig hykleriske.
Steen Johansen
"Jesper" <spamb...@users.toughguy.net> wrote in message
news:f5bc65b.04101...@posting.google.com...
zzzzzzzzzz
Bo har ret, det er kun et mindretal der dyrker anal sex.
Husk at homosex er en sygdom som de kan kurerer i USA
Mvh Steen
Andropov
> Mon det overhovedet er flertallet af bøsser der analkopulerer?
> Mon ikke de fleste er til mandevenskaber og evt lidt berøring eller fælles
> onani kun?
>Husk at homosex er en sygdom som de kan kurerer i USA
Det kan ikke kureres. De hivsmittede kan tage nogle piller som holder
sygdommen i ave med forkert fedtfordeling på kroppen som resultat og
måske er der andre bivirkninger.
Knud Larsen
"Frank E. N. Stein" <fla...@mail.invalid> wrote in message
news:pan.2004.10.16....@mail.invalid...
>
>>>> Forskellige interview-undersøgelser viser at 1/3 af alle vestlige mænd
>>>> har, eller har haft, sex med deres eget køn.
>>>
>>> Jeg ville meget gerne se en af de undersøgelser.
>>
>> De er vist af samme lødighed, som dem der "viser" at 87,17 pct af alle
>> kvinder blev misbrugt af deres far eller onkel.
>
> Hvis man tager de sex-lege nogen drenge har i 7-10års alderen med, så
> synes jeg i hvert fald lødigheden er svær at få øje på.
Det er formodentlig præcis hvad man gør.
>
>> Det var meget populært i
>> 1970erne at hævde at alle var bi-seksuelle, fordi så alle ville være i
>> "samme båd", og ligheden var sikret også på det felt. Men den holder
>> altså
>> ikke selvom man muligvis i Maos Lyst lod som om man også havde lyst til
>> mænd, - mændene altså.
>
> Maos Lyst?
Ja, det var Kløvedalernes kollektiv.
>
>> Og vi er IKKE bonoboer, eller orangutanger for den sags skyld. Hvad disse
>> udmærkede dyr hitter på i eget privatliv må stå for deres egen regning
>> ;-)
>
> Nej, jeg har også svært ved at se relevansen af den sammenligning. Det
> er trods alt (svjv) ikke generne der bestemmer hvad vi har lyst til at
> putte den dertil indrettede op i.
>
>> Iøvrigt er homoseksualitet forbudt ved lov i de fleste afrikanske
>> lande, og det er et kæmpetabu.
>
> Tabu er det da i høj grad også i vestlige lande, ellers ville der da
> ikke være noget der hed "at komme ud af skabet". Andre vestlige lande har
> jeg mistænkt for at gerne ville ulovliggøre homoseksualitet, i hvert
> fald bliver homoseksuelle i nogen grad diskrimineret (og nej, jeg tænker
> ikke på om de må blive gift i kirken).
Jamen, slet ikke tabu som i de afrikanske lande, hvor man også fx så en
præsident Mugabe kalde bøsser for "dyr og svin", tror jeg det var, eller
endnu værre.
Homoseksuelle bliver jo da heldigvis mindre og mindre diskrimineret, og en
kommissær-aspirant som mener det er en synd, ville ikke blive accepteret af
EU-parlamentet hvis de kunne udelukke en enkelt person. Det var jo noget
helt andet i - ikke så gamle - dage, hvor politiet også i Danmark jagtede
bøsser i storbyerne.
>
>> De "herlige" rasta-ragae-sangere på Jamaica synger jo forøvrigt ofte
>> om at dræbe bøsser, det er ret uhyggeligt, hvad de disker op med af
>> ting, der skal gøres ved bøsser, - men det er jo kultur, så det må
>> vi acceptere. Multikultur er skønt, og alle kulturer er lige gode, det
>> må vi huske!
>
> Ja, det er sært så mange kulturer der mener at homoseksuelle af en eller
> anden grund er en trussel mod deres kultur.
Det må være noget med at finde en flok "syndebukke", som de fleste kan rotte
sig sammen om at jagte. Det er jo helt grotesk, at fx disse Jamaica sangere
skal bygge sig selv op ved at digte om at skyde-skære-hænge-partere mænd,
som ikke generer dem personligt overhovedet. Det må være den gamle sang med:
"vi er rigtige, de er forkerte, - og ER det ikke bare herligt at være på det
rigtige hold"
Kim Larsen
news:pan.2004.10.16....@mail.invalid...
Nej jeg er det ikke men der skal nok være nogen ovre hos hr. T. Liljeberg
som farer i flæsket på ham hvis han står og puster sig op IRL ligesom han
gør her i nyhedsgruppen.
T. Liljeberg
wrote:
>"Frank E. N. Stein" <fla...@mail.invalid> skrev i en meddelelse
>news:pan.2004.10.16....@mail.invalid...
>> On Sat, 16 Oct 2004 21:43:50 +0200, Kim Larsen wrote:
>>
>>>> Ja, det er korrekt. Og de er lige så frastødende at høre på. som du
>>>> er.
>>>
>>> Husker du så at fortælle dem at de er meget ulækre at høre på mens du
>>> står
>>> meget tæt på dem ?
>>
>> Det gør jeg. Mener du att homofober generelt er meget voldelige, eller er
>> det kun dig?
>
>Nej jeg er det ikke men der skal nok være nogen ovre hos hr. T. Liljeberg
>som farer i flæsket på ham hvis han står og puster sig op IRL ligesom han
>gør her i nyhedsgruppen.
Nåe, nu bifalder du også vold mod mennesker med andre meninger.
Kim Larsen
news:vic3n01r2h7o1aa74...@4ax.com...
> On Sun, 17 Oct 2004 01:39:27 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>"Frank E. N. Stein" <fla...@mail.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:pan.2004.10.16....@mail.invalid...
>>> On Sat, 16 Oct 2004 21:43:50 +0200, Kim Larsen wrote:
>>>
>>>>> Ja, det er korrekt. Og de er lige så frastødende at høre på. som du
>>>>> er.
>>>>
>>>> Husker du så at fortælle dem at de er meget ulækre at høre på mens du
>>>> står
>>>> meget tæt på dem ?
>>>
>>> Det gør jeg. Mener du att homofober generelt er meget voldelige, eller
>>> er
>>> det kun dig?
>>
>>Nej jeg er det ikke men der skal nok være nogen ovre hos hr. T. Liljeberg
>>som farer i flæsket på ham hvis han står og puster sig op IRL ligesom han
>>gør her i nyhedsgruppen.
>
> Nåe, nu bifalder du også vold mod mennesker med andre meninger.
Næh men pas nu på at et par homfober ikke krøller dig sammen i et ubevogtet
øjeblik derovre :-)
Frank E. N. Stein
>>> Husker du så at fortælle dem at de er meget ulækre at høre på mens du
>>> står
>>> meget tæt på dem ?
>>
>> Det gør jeg. Mener du att homofober generelt er meget voldelige, eller er
>> det kun dig?
>
> Nej jeg er det ikke men der skal nok være nogen ovre hos hr. T. Liljeberg
> som farer i flæsket på ham hvis han står og puster sig op IRL ligesom han
> gør her i nyhedsgruppen.
Jeg kan kun se een i denne tråd puste sig op, og det er ikke T.
Liljeberg.
--
MVH
osv...
Kim Larsen
news:df29e838.04101...@posting.google.com...
Mon ikke det var selve begrebet homosex han mente var en sygdom ? Sådan
kunne man da betragte det - eller som et valg / livsstil den homoseksuelle
selv vælger - det er som man ser på det.
T. Liljeberg
wrote:
>> Nåe, nu bifalder du også vold mod mennesker med andre meninger.
>
>Næh men pas nu på at et par homfober ikke krøller dig sammen i et ubevogtet
>øjeblik derovre :-)
Hvorfor i alverden skulle de dog det? Jeg går ikke og udbasunerer mine
politiske meninger i tide og utide, medmindre der er anledning til
det.
Per Rønne
> On Sat, 16 Oct 2004 19:02:42 +0200, Per Rønne wrote:
>
> >> Hvorfor? Hvor stor en procentdel af de heteroseksuelle i den vestlige
> >> verden har homoseksuelle aktiviteter?
> >
> > Forskellige interview-undersøgelser viser at 1/3 af alle vestlige mænd
> > har, eller har haft, sex med deres eget køn.
>
> Jeg ville meget gerne se en af de undersøgelser.
Du kunne eksempelvis starte med at læse Kinsey-rapporten, som ganske
vist er mere end 50 år gammel.
Da jeg snart få familien på besøg, så kun et hurtigt link, som jeg ikke
har gennemlæst:
http://www.indiana.edu/~kinsey/
--
Per Erik Rønne
Knud Larsen
""Per Rønne"" <sp...@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1glsl2d.4b3jebfm3hheN%sp...@husumtoften.invalid...
Og den er jo blevet korrigeret utallige gange siden, så hvorfor ikke se på
mere nutidige rapporter.
Kim Larsen
> On Sun, 17 Oct 2004 01:49:42 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>> Nåe, nu bifalder du også vold mod mennesker med andre meninger.
>>
>>Næh men pas nu på at et par homfober ikke krøller dig sammen i et
>>ubevogtet
>>øjeblik derovre :-)
>
> Hvorfor i alverden skulle de dog det? Jeg går ikke og udbasunerer mine
> politiske meninger i tide og utide, medmindre der er anledning til
> det.
Nååååårrrrrhhhh, du tør altså ikke, det kunne du da bare have sagt med det
samme. Så brug du hellere lidt tid sammen med dine bøsse-venner eller hvad
det nu er.
Frank E. N. Stein
>> > Forskellige interview-undersøgelser viser at 1/3 af alle vestlige mænd
>> > har, eller har haft, sex med deres eget køn.
>>
>> Jeg ville meget gerne se en af de undersøgelser.
>
> Du kunne eksempelvis starte med at læse Kinsey-rapporten, som ganske
> vist er mere end 50 år gammel.
>
> Da jeg snart få familien på besøg, så kun et hurtigt link, som jeg ikke
> har gennemlæst:
>
> http://www.indiana.edu/~kinsey/
Jeg kan ikke finde en sådan undersøgelse på de sider.
--
MVH
osv...
Frank E. N. Stein
>> Hvis man tager de sex-lege nogen drenge har i 7-10års alderen med, så
>> synes jeg i hvert fald lødigheden er svær at få øje på.
>
> Det er formodentlig præcis hvad man gør.
Det er muligt, men jeg vil nu alligevel gerne se en henvisning til en af
de undersøgelser Per nævner.
>>> Det var meget populært i
>>> 1970erne at hævde at alle var bi-seksuelle, fordi så alle ville være i
>>> "samme båd", og ligheden var sikret også på det felt. Men den holder
>>> altså
>>> ikke selvom man muligvis i Maos Lyst lod som om man også havde lyst til
>>> mænd, - mændene altså.
>>
>> Maos Lyst?
>
> Ja, det var Kløvedalernes kollektiv.
Ok, det foregik på en tid hvor den slags ikke var så interessant for
mig, så jeg anede ikke hvad du snakkede om.
>> Tabu er det da i høj grad også i vestlige lande, ellers ville der da
>> ikke være noget der hed "at komme ud af skabet". Andre vestlige lande har
>> jeg mistænkt for at gerne ville ulovliggøre homoseksualitet, i hvert
>> fald bliver homoseksuelle i nogen grad diskrimineret (og nej, jeg tænker
>> ikke på om de må blive gift i kirken).
>
> Jamen, slet ikke tabu som i de afrikanske lande, hvor man også fx så en
> præsident Mugabe kalde bøsser for "dyr og svin", tror jeg det var, eller
> endnu værre.
Tabuet er vel det samme, men reaktionerne er forskellige. Du kan jo bare
se den lokale homofob, han mener jo tilsyneladende at det er en god ting
at homoseksuelle dør.
> Homoseksuelle bliver jo da heldigvis mindre og mindre diskrimineret, og en
> kommissær-aspirant som mener det er en synd, ville ikke blive accepteret af
> EU-parlamentet hvis de kunne udelukke en enkelt person. Det var jo noget
> helt andet i - ikke så gamle - dage, hvor politiet også i Danmark jagtede
> bøsser i storbyerne.
Det er da heldigvis forbedret, men der er nu et stykke vej at gå endnu.
>>> De "herlige" rasta-ragae-sangere på Jamaica synger jo forøvrigt ofte
>>> om at dræbe bøsser, det er ret uhyggeligt, hvad de disker op med af
>>> ting, der skal gøres ved bøsser, - men det er jo kultur, så det må
>>> vi acceptere. Multikultur er skønt, og alle kulturer er lige gode, det
>>> må vi huske!
>>
>> Ja, det er sært så mange kulturer der mener at homoseksuelle af en eller
>> anden grund er en trussel mod deres kultur.
>
> Det må være noget med at finde en flok "syndebukke", som de fleste kan rotte
> sig sammen om at jagte.
Nej, jeg tror det er noget dybereliggende end det. En del mænd har det
med at identificiere sig med sin tissemand og jeg vil gætte på at de
føler at homoseskuelle får dem til at føle at de er mindre mænd.
--
MVH
osv...
Konrad
news:ckrsgk$hk3$1...@news.net.uni-c.dk...
> > For pokker, hvor er du ulækker at høre på.
>
> Du bor da ellers i et land hvor en *meget stor* del af befolkningen deler
> min holdning til dette spørgsmål.
Muligvis, men USA virker trods alt ikke til at lide af samme grad af
homofobi som dig, dømt ud fra de trends, bøger, film, TV-serier og meget
mere der strømmer ud derovre fra. Det er jo noget nær "in" at flirte med det
homoseksuelle. Du skal nok ikke sammenligne Califoenien med Texas i det her
spørgsmål. Jeg ved ikke det passer, men jeg hørte for vistnok 1½ år siden,
at 15% af alle samlevende par i Californien var homoseksuelle.
Konrad
> Nååååårrrrrhhhh, du tør altså ikke, det kunne du da bare have sagt med det
> samme. Så brug du hellere lidt tid sammen med dine bøsse-venner eller hvad
> det nu er.
Du er lige så slem eller værre endnu, som de "islamskeptikere" der revser
radikale og andre for at "slikke muhamedanere i røven" og andre artigheder -
shame on you.
Per Rønne
> "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk> wrote in message
> news:ckrsgk$hk3$1...@news.net.uni-c.dk...
>
> > > For pokker, hvor er du ulækker at høre på.
> >
> > Du bor da ellers i et land hvor en *meget stor* del af befolkningen deler
> > min holdning til dette spørgsmål.
>
> Muligvis, men USA virker trods alt ikke til at lide af samme grad af
> homofobi som dig, dømt ud fra de trends, bøger, film, TV-serier og meget
> mere der strømmer ud derovre fra. Det er jo noget nær "in" at flirte med det
> homoseksuelle. Du skal nok ikke sammenligne Califoenien med Texas i det her
> spørgsmål. Jeg ved ikke det passer, men jeg hørte for vistnok 1,5 år siden,
> at 15% af alle samlevende par i Californien var homoseksuelle.
I San Francisco er det nok flere:-).
--
Per Erik Rønne
Per Rønne
> En del mænd har det med at identificiere sig med sin tissemand og jeg vil
> gætte på at de føler at homoseskuelle får dem til at føle at de er mindre
> mænd.
Det er måske derfra den amerikanske praksis blandt heteroseksuelle,
amerikanske og homofobe mænd med at voldtage bøsser, stammer fra?
--
Per Erik Rønne
Konrad
> > Muligvis, men USA virker trods alt ikke til at lide af samme grad af
> > homofobi som dig, dømt ud fra de trends, bøger, film, TV-serier og meget
> > mere der strømmer ud derovre fra. Det er jo noget nær "in" at flirte med
det
> > homoseksuelle. Du skal nok ikke sammenligne Califoenien med Texas i det
her
> > spørgsmål. Jeg ved ikke det passer, men jeg hørte for vistnok 1,5 år
siden,
> > at 15% af alle samlevende par i Californien var homoseksuelle.
>
> I San Francisco er det nok flere:-).
Det skal jeg ikke kunne sige, og det er som sagt frit efter hukommelsen. Jeg
tror - rødme rødme kiggger pinligt plaget ned i jorden - at det var
2002/2003-nytårskavalkaden på Discovery...
Frank E. N. Stein
>> En del mænd har det med at identificiere sig med sin tissemand og jeg vil
>> gætte på at de føler at homoseskuelle får dem til at føle at de er mindre
>> mænd.
>
> Det er måske derfra den amerikanske praksis blandt heteroseksuelle,
> amerikanske og homofobe mænd med at voldtage bøsser, stammer fra?
De mænd må som et minimum være biseksuelle. Hvorfra stammer din
omfattende viden om amerikanske mænds sexualvaner?
--
MVH
osv...
T. Liljeberg
wrote:
>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>news:bso3n0hupgljndoaq...@4ax.com...
>> On Sun, 17 Oct 2004 01:49:42 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>>>> Nåe, nu bifalder du også vold mod mennesker med andre meninger.
>>>
>>>Næh men pas nu på at et par homfober ikke krøller dig sammen i et
>>>ubevogtet
>>>øjeblik derovre :-)
>>
>> Hvorfor i alverden skulle de dog det? Jeg går ikke og udbasunerer mine
>> politiske meninger i tide og utide, medmindre der er anledning til
>> det.
>
>Nååååårrrrrhhhh, du tør altså ikke, det kunne du da bare have sagt med det
>samme. Så brug du hellere lidt tid sammen med dine bøsse-venner eller hvad
>det nu er.
Hvad er din pointe i denne lille del-tråd?
Bortset fra at udstille dig selv som hadefuld, intolerant og ubegavet,
er der så nogen pointe? Du har ihvertfald fuldstændig undermineret
dine egne angreb på "fremmedhadere" og racister.
Kim Larsen
> On Sun, 17 Oct 2004 13:01:29 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>>news:bso3n0hupgljndoaq...@4ax.com...
>>> On Sun, 17 Oct 2004 01:49:42 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Nåe, nu bifalder du også vold mod mennesker med andre meninger.
>>>>
>>>>Næh men pas nu på at et par homfober ikke krøller dig sammen i et
>>>>ubevogtet
>>>>øjeblik derovre :-)
>>>
>>> Hvorfor i alverden skulle de dog det? Jeg går ikke og udbasunerer mine
>>> politiske meninger i tide og utide, medmindre der er anledning til
>>> det.
>>
>>Nååååårrrrrhhhh, du tør altså ikke, det kunne du da bare have sagt med det
>>samme. Så brug du hellere lidt tid sammen med dine bøsse-venner eller hvad
>>det nu er.
>
> Hvad er din pointe i denne lille del-tråd?
Tjaeh, hvad tror du selv ?
> Bortset fra at udstille dig selv som hadefuld, intolerant og ubegavet,
> er der så nogen pointe? Du har ihvertfald fuldstændig undermineret
> dine egne angreb på "fremmedhadere" og racister.
Nej da, blot sat sådan et lille skrivebords-buldrehoved som dig på plads.
T. Liljeberg
wrote:
>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>news:5e95n0dapgcahv3fi...@4ax.com...
>> On Sun, 17 Oct 2004 13:01:29 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>>>"T. Liljeberg" <tl_dp...@cox.net> skrev i en meddelelse
>>>news:bso3n0hupgljndoaq...@4ax.com...
>>>> On Sun, 17 Oct 2004 01:49:42 +0200, "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>> Nåe, nu bifalder du også vold mod mennesker med andre meninger.
>>>>>
>>>>>Næh men pas nu på at et par homfober ikke krøller dig sammen i et
>>>>>ubevogtet
>>>>>øjeblik derovre :-)
>>>>
>>>> Hvorfor i alverden skulle de dog det? Jeg går ikke og udbasunerer mine
>>>> politiske meninger i tide og utide, medmindre der er anledning til
>>>> det.
>>>
>>>Nååååårrrrrhhhh, du tør altså ikke, det kunne du da bare have sagt med det
>>>samme. Så brug du hellere lidt tid sammen med dine bøsse-venner eller hvad
>>>det nu er.
>>
>> Hvad er din pointe i denne lille del-tråd?
>
>Tjaeh, hvad tror du selv ?
Jeg kan ikke se nogen pointe. Men jeg vil da ikke afvise, at du selv
tror, at der er en.
>> Bortset fra at udstille dig selv som hadefuld, intolerant og ubegavet,
>> er der så nogen pointe? Du har ihvertfald fuldstændig undermineret
>> dine egne angreb på "fremmedhadere" og racister.
>
>Nej da, blot sat sådan et lille skrivebords-buldrehoved som dig på plads.
Tro mig, det eneste du har opnået er at stille dig selv i et dårligt
lys.
Kim Larsen
Der er ikke så mange som tør stå ved at de ikke bryder sig om homoseksuelle
men de er der. Så dit udsagn tager jeg skam med endog meget stor sindsro
:-)
Konrad
> Der er ikke så mange som tør stå ved at de ikke bryder sig om
homoseksuelle
> men de er der.
Ja, de er ikke så mange - de fleste er jo revnende ligeglade.
Knud Larsen
"Konrad" <david_...@hotmail.com> wrote in message
news:41737c4b$0$77009$1472...@news.sunsite.dk...
Det kan vist kun være, fordi man er jaloux over ikke at være den udvalgte
sengekammerat, man kan rase over bøsser helt generelt, - normalt rager folks
seksualitet jo ikke en.
Kim Larsen
news:ckvvna$1g08$1...@news.cybercity.dk...
Nå men hvis folks store unger kommer hjem og bedyrer at de er homoseksuelle,
så er det man ser hvor mange der er åh-så-frisindede. Næh det er ikke andet
end en omgang f*cking hykleri ha-ha-ha.....
Andropov
>>> Der er ikke så mange som tør stå ved at de ikke bryder sig om
>> homoseksuelle
>>> men de er der.
>>
>> Ja, de er ikke så mange - de fleste er jo revnende ligeglade.
>
> Det kan vist kun være, fordi man er jaloux over ikke at være den udvalgte
> sengekammerat, man kan rase over bøsser helt generelt, - normalt rager
> folks seksualitet jo ikke en.
>Nå men hvis folks store unger kommer hjem og bedyrer at de er
homoseksuelle,
>så er det man ser hvor mange der er åh-så-frisindede. Næh det er ikke
andet
>end en omgang f*cking hykleri ha-ha-ha.....
Det er ligesom hvis dig og AHW bliver pålagt at skulle bo midt mellem
ene udlændinge i en ghetto i 20 år. Så ville i nok blive mindre
muslimelskende.
Lars P. Fischer
> Husk at homosex er en sygdom som de kan kurerer i USA
Vi venter stadig på en kur for dumhed.
/Lars
--
Gerner, du er en idiot
Kim Larsen
Eller også kan man prøve at tilpasse sig sine omgivelser, ikke sandt ?
Knud Larsen
> "Knud Larsen" <larse...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ckvvna$1g08$1...@news.cybercity.dk...
>>
>> "Konrad" <david_...@hotmail.com> wrote in message
>> news:41737c4b$0$77009$1472...@news.sunsite.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk> wrote in message
>>> news:ckv2ee$nan$1...@news.net.uni-c.dk...
>>>
>>>> Der er ikke så mange som tør stå ved at de ikke bryder sig om
>>> homoseksuelle
>>>> men de er der.
>>>
>>> Ja, de er ikke så mange - de fleste er jo revnende ligeglade.
>>
>> Det kan vist kun være, fordi man er jaloux over ikke at være den udvalgte
>> sengekammerat, man kan rase over bøsser helt generelt, - normalt rager
>> folks seksualitet jo ikke en.
>
> Nå men hvis folks store unger kommer hjem og bedyrer at de er
> homoseksuelle, så er det man ser hvor mange der er åh-så-frisindede. Næh
> det er ikke andet end en omgang f*cking hykleri ha-ha-ha.....
Langt de fleste tager det ganske roligt, og vænner sig til tanken efter kort
tid. Det er jo kun hvis man bliver socialt udstødt, fordi man har en
homoseksuel søn/datter, at det ville være traumatisk. Netop fordi folk nu
VED, at det ikke er noget problem, så ER det ikke noget problem.
Vi har/har haft, homoseksuelle ministre, folketingsmedlemmer, præster osv
osv - hvis det skulle have undgået din opmærksomhed. Folks seksualitet rager
ikke andre end deres partnere.
Konrad
> > Det kan vist kun være, fordi man er jaloux over ikke at være den
udvalgte
> > sengekammerat, man kan rase over bøsser helt generelt, - normalt rager
> > folks seksualitet jo ikke en.
>
> Nå men hvis folks store unger kommer hjem og bedyrer at de er
homoseksuelle,
> så er det man ser hvor mange der er åh-så-frisindede.
Ja, de fleste, ikke sandt? Jeg synes altid man hører om at familien
accepterer det umiddelbart, og man hører også ofte at "mor" har vidst det
hele tiden.
> Næh det er ikke andet
> end en omgang f*cking hykleri ha-ha-ha.....
Du er som du skriver "antifremmedfjendsk", men hvad med homoseksuelle
fremmede?
Arne H. Wilstrup
> ene udlændinge i en ghetto i 20 år. Så ville i nok blive mindre
> muslimelskende.
> Næh det er ikke andet
> end en omgang f*cking hykleri ha-ha-ha.....
Du forestiller dig ting du ikke aner en disse om, og så konkluderer du helt
vildt.
lad mig prøve at forklare dig, hvad jeg mener - du er sikkert ikke tilhænger
af forbrydelser, men jeg er sikker på at hvis du boede klods op ad en bank,
ville du blive særdeles fristet til at begå et bankrøveri. Er det ikke sådan
omtrent, du argumenterer.
Lad mig så forklare dig nogle kendsgerninger; vi boede 13 år i en bebyggelse
med overvejende indvandrere - hele min tilværelse har været præget af
fremmede: min familie har ofte giftet sig med udlændinge, vi har haft
udlændinge boende under hele min barndom - og vi har hós os haft et ungt
menneske fra et eksotisk land boende et helt år.
Selv har jeg i det meste af min tid som lærer (godt 21 år)I undervist på
skoler med mange eller direkte flertal af indvandrerelever - sidste skole
jeg arbejdede på bestod af 85 % muslimske børn, så mon ikke du skulle
undlade at udtale dig om ting, du ikke ved en pind om?
--
ahw
Andropov
> Det er ligesom hvis dig og AHW bliver pålagt at skulle bo midt
mellem
> ene udlændinge i en ghetto i 20 år. Så ville i nok blive mindre
> muslimelskende.
> Næh det er ikke andet
> end en omgang f*cking hykleri ha-ha-ha.....
>Lad mig så forklare dig nogle kendsgerninger; vi boede 13 år i en
bebyggelse
>med overvejende indvandrere - hele min tilværelse har været præget af
>fremmede: min familie har ofte giftet sig med udlændinge, vi har haft
>udlændinge boende under hele min barndom - og vi har hós os haft et
ungt
>menneske fra et eksotisk land boende et helt år.
Der findes selvfølgelig altid undtagelser. Men jeg kender flere som
har haft et godt forhold til udlændinge, men efter de så har boet i et
muslimområde nogle år har de fået et ganske andet forhold til muslimer
og deres tyverier.
Per, Frb.
news:4171900f$0$285$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> Husk at homosex er en sygdom som de kan kurerer i USA
Lige som Frederiksberg-lægen stubaf Carl Peter Værnet i sin tid?
Mvh. Per
Per Rønne
> "Kim Larsen" <kl2...@yahoo.dk> wrote in message
> news:cl01cn$297$1...@news.net.uni-c.dk...
> > > Det kan vist kun være, fordi man er jaloux over ikke at være den
> > > udvalgte sengekammerat, man kan rase over bøsser helt generelt, -
> > > normalt rager folks seksualitet jo ikke en.
> > Nå men hvis folks store unger kommer hjem og bedyrer at de er
> > homoseksuelle, så er det man ser hvor mange der er åh-så-frisindede.
> Ja, de fleste, ikke sandt? Jeg synes altid man hører om at familien
> accepterer det umiddelbart, og man hører også ofte at "mor" har vidst det
> hele tiden.
Eller far. Alle typer reaktioner kan findes.
Også den indremissionske familie, som smider den 15-årige søn ud af
familien, og nægter at se ham så resten af livet.
--
Per Erik Rønne
Per Rønne
Internettet; jeg har kun været uden for Europa én gang, og det var i
Israel.
Men der findes faktisk nogle steder på internettet der omtaler tingene
temmliglig dybtgående. Et af dem er www.spr.org; spr står for Stop
Prisoner Rape. På Human Rights Watch plejer man også at kunne se en
masse, herunder at det finder sted stort set over hele verden [dog ikke
i vores nabolag].
I øvrigt er min tese jo at stort set alle mennesker, chimpanser og
bonoboer fra fødselen er biseksuelle, og at udelukkende kulturelle
påvirkninger afholder dem fra at praktisere det.
--
Per Erik Rønne
Frank E. N. Stein
>> >> En del mænd har det med at identificiere sig med sin tissemand og jeg vil
>> >> gætte på at de føler at homoseskuelle får dem til at føle at de er mindre
>> >> mænd.
>> >
>> > Det er måske derfra den amerikanske praksis blandt heteroseksuelle,
>> > amerikanske og homofobe mænd med at voldtage bøsser, stammer fra?
>>
>> De mænd må som et minimum være biseksuelle. Hvorfra stammer din
>> omfattende viden om amerikanske mænds sexualvaner?
>
> Internettet; jeg har kun været uden for Europa én gang, og det var i
> Israel.
Ok, jeg vil i øvrigt gerne korrigere min udtalelse ovenover:
Jeg regner ikke med at de mænd er biseksuelle, da deres handlinger ikke
har noget med sex at gøre. Hvis de gerne ville have sex med andre mænd,
skulle det være muligt at finde nogen frivillige. Det samme gælder i
øvrigt alle andre voldtægtssituationer.
> Men der findes faktisk nogle steder på internettet der omtaler tingene
> temmliglig dybtgående. Et af dem er www.spr.org; spr står for Stop
> Prisoner Rape. På Human Rights Watch plejer man også at kunne se en
> masse, herunder at det finder sted stort set over hele verden [dog ikke
> i vores nabolag].
>
> I øvrigt er min tese jo at stort set alle mennesker, chimpanser og
> bonoboer fra fødselen er biseksuelle, og at udelukkende kulturelle
> påvirkninger afholder dem fra at praktisere det.
Jeg tvivler altså på at det er kulturen der gør at jeg, helt uden at
anstrenge mig, kan få ståpik over et par gode patter, mens en anden
mands tissemand overhovedet ikke interesserer mig. Ligeså tvivler jeg på
at det er kulturen der gjorde at jeg fik våde drømme om lærerinden som
12-åring, mens læreren overhovedet ikke interesserede mig.
Kultur kan muligvis fremme biseksualitet, men at det er biseksualiteten
der er udgangspunktet, tror jeg simpelthen ikke på.
--
MVH
osv...