Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Den store stygge ulv og de 8 politiske grise

8 views
Skip to first unread message

Jesper Ørsted

unread,
May 29, 2012, 6:41:00 AM5/29/12
to
Den store stygge ulv ankom til en landsby, der hed Christiansborg. Der
lå en stor grænsebom, men den var savet i stykker. Der var to veje i
landsbyen Højrefløjen og Venstrefløjen og der lå 3 huse på Venstrefløjen
og 4 huse på Højrefløjen. Og så lå der et hus på hjørnet af de to veje.
Ulven startede på Venstrefløjen:
Der lå et lille hus med et stort rødt Ø på. Døren var ulåst, så han
åbnede døren og Enhedslistegrisen der stod bag døren for sammen. Den har
ingen steder at gå hen, så ulven fik økologisk gris på gaflen.
Det næste hus på vejen stod der SF på. Døren var lavet af tynd
krydsfinér, så et velrettet spark smadrede den. Bag døren stod en
forskræmt folksocialistisk gris og så var der igen steg på gaflen.
Det sidste hus på vejen stod der et stort S på. Et stort prægtigt hus,
hvor der over indgangspartiet stod: Yde efter evne og nyde efter behov.
Døren var en solid egetræsdør, men døren var ulåst, omend sat på kæde.
Desværre var kæden blev så meget forlænget, at ulven nemt kunne klemme
sig ind. Og her mødte han en stor, omend noget udmavet socialdemokratisk
gris. Og så var der atter steg.
Så kom turen til huset, der lå på hjørnet af de to veje i byen: Der stod
et stort R på huset. Døren var en ladeport og den stod pivåben: Så det
var ren selvbetjening med en velnæret økologisk radikal gris på menuen.
Turen gik nu ned af Højrefløjen: Her støtte ulven på huset med det store
C på døren. Meget faldefærdigt og bar præg af de mange slagsmål der
havde været. Og godt nok havde tidligere beboere af hunkøn gjordt hvad
de kunne for at svække døren, men den gamle solide egetræsdør stod der
stadig og var forsvarligt låst. Ulven måtte gå med uforrettet sag.
Turen gik videre til en stor, velholdt landbrugsejendom med et stort V
på døren. Døren var en stor solid egetræsdør, forstærket med jernbeslag
og forsvarligt låst. Her gik ulven ligeledes med uforrettet sag.
Så kom turen til et gammeldags parcelhus dekoreret med havenisser, en
muremestervilla der så meget solid ud. Døren var en tyk jernport, hvor
der stod DF på, forsvarligt låst så der ikke var en sprække i den. Det
var helt håbløst at komme ind dér.
Til sidst nede af vejen stod der en moderne funkisvilla, hvor der stod
LA på postkassen. Da ulven kom derhen, så han at døren stod pivåben, der
var en måtte ude foran hvor der stod Velkommen på. Men så hørte han
beboeren i huset sige noget. Han hørte ham messende gentagende: Åbne
grænser, lukkede kasser, åbne grænser, lukkede kasser... .Ulven gik ind,
og der stod en en fed gris og ved siden af ham en stor skattekiste med
låst med tykke kæder omkring. Men ulven var ligeglad, for der var bare
steg på gaflen!
Hvis ikke man får, så tager man bare selv, sagde ulven, der var blevet
godt sulten efter at have gået forgæves til 3 huse på Højrefløjen:
Gudskelov for LAs åbne grænser og lukkede kasser, sagde ulven.

--
Jesper
*********************************************
Der er ingen stemmer i stemmefiskeri på
Den anatolske højslette - Arne Rud

Bo Warming

unread,
May 29, 2012, 7:19:06 AM5/29/12
to
On Tue, 29 May 2012 12:41:00 +0200, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted)
wrote:
Det er mærkeligt at de ikke kan forstå at grænsekontrol er som at have
entredør i Røverland

Vidal

unread,
May 29, 2012, 7:36:29 AM5/29/12
to
Den 29-05-2012 13:19, Bo Warming skrev:

>> Hvis ikke man får, så tager man bare selv, sagde ulven, der var blevet
>> >godt sulten efter at have gået forgæves til 3 huse på Højrefløjen:
>> >Gudskelov for LAs åbne grænser og lukkede kasser, sagde ulven.

> Det er mærkeligt at de ikke kan forstå at grænsekontrol er som at have
> entredør i Røverland

Kunne vi ikke invitere nogle østtyske eksperter, der må
være en masse ledige, til at tilrettelægge en effektiv
afspærring af fædrelandet, så ikke alverdens mennesker
kommer og trænger sig på uinviterede.

adamsson

unread,
May 29, 2012, 7:58:02 AM5/29/12
to
De kan kun finde ud af spærre folk INDE, ikke holde folk UDE. :-P

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)

unread,
May 29, 2012, 8:14:01 AM5/29/12
to
"Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4fc4b4b6$0$305$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Det bør kun være en del af Danmark. Omkring den del af Danmark opbygger vi
en Berlinmur og smider alle fremmedhaderne indenfor den. Israel har jo en
stor ekspertise i at opbygge den slags mure, så vi kan sikkert hente hjælp
derfra. Det skal sikres at ingen fremmedhadere slipper ud derfra og ingen
fremmedetniske slipper indenfor. I dette totalitære nye racistiske
slaraffenland kan fremmedhaderne så boltre sig med hinanden. Det er en ren
win/win-situation. Vi slipper for dem og deres dumheder og de slipper for
alle som ikke er blegfede og har kommunefarvet hår. Men de er jo formentlig
så utilpassede, de kære racister, at de farer i hovedet på hinanden i stedet
for nu hvor de ikke længere har nogen at forsøge at bekæmpe og til det
formål kan vi jo overveje at hjælpe dem lidt på vej til at ordne det
problem. :-D

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
Den Republikanske Grundlovsbevægelse: http://drgb.dk
E-mail: kl2...@gmail.com


adamsson

unread,
May 29, 2012, 8:25:07 AM5/29/12
to
On Tue, 29 May 2012 14:14:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4fc4b4b6$0$305$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>> Den 29-05-2012 13:19, Bo Warming skrev:
>>
>>>> Hvis ikke man får, så tager man bare selv, sagde ulven, der var
>>>> blevet
>>>>> godt sulten efter at have gået forgæves til 3 huse på Højrefløjen:
>>>>> Gudskelov for LAs åbne grænser og lukkede kasser, sagde ulven.
>>
>>> Det er mærkeligt at de ikke kan forstå at grænsekontrol er som at
>>> have entredør i Røverland
>>
>> Kunne vi ikke invitere nogle østtyske eksperter, der må
>> være en masse ledige, til at tilrettelægge en effektiv
>> afspærring af fædrelandet, så ikke alverdens mennesker
>> kommer og trænger sig på uinviterede.
>
> Det bør kun være en del af Danmark. Omkring den del af Danmark opbygger vi
> en Berlinmur og smider alle fremmedhaderne indenfor den. Israel har jo en
> stor ekspertise i at opbygge den slags mure, så vi kan sikkert hente hjælp
> derfra.

ENDNU et rød-fjols, der ikke kender forskel på IND og UD. :-(

> Det skal sikres at ingen fremmedhadere slipper ud derfra og ingen
> fremmedetniske slipper indenfor.

Det er da en modsigelse der vil noget. :-(

> I dette totalitære nye racistiske
> slaraffenland kan fremmedhaderne så boltre sig med hinanden.

Kim mener altså, at ALLE der ikke deler hans "lalleglade" tilgang til
virkeligheden, er racister. :-(

> Det er en ren
> win/win-situation. Vi slipper for dem og deres dumheder og de slipper for
> alle som ikke er blegfede og har kommunefarvet hår.

Der er vild gang i digterierne. :-(

Bare nævn EN ENESTE herinde, der bedømmer folk udfra deres hudfarve eller
hårfarve.

> Men de er jo formentlig
> så utilpassede, de kære racister, at de farer i hovedet på hinanden i stedet
> for nu hvor de ikke længere har nogen at forsøge at bekæmpe og til det
> formål kan vi jo overveje at hjælpe dem lidt på vej til at ordne det
> problem. :-D

Det er da det der kaldes en stråmand.

Først digte en vanvittig LØGNEHISTORIE om en befolkningsgruppe (det er det
der kaldes racisme), for derefter at påpege hvor vanvittig denne historie
er. :-(

Mega-flot SELVMÅL. :-)))))))

Vidal

unread,
May 29, 2012, 8:33:50 AM5/29/12
to
Kunne man frit rejse ind i DDR?

Bo Warming

unread,
May 29, 2012, 8:33:51 AM5/29/12
to
Stai var amatører


MEd gps kan det gøres bedre

Bo Warming

unread,
May 29, 2012, 8:38:06 AM5/29/12
to
On Tue, 29 May 2012 14:14:01 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
Mure er pjat gps kan kombineres med landsminer

@

unread,
May 29, 2012, 8:57:22 AM5/29/12
to
næh

visum skulle man have,

men hvem ud over bavianer ønskede at rejse ind i det helvede?


en østtysker kom for sent på arbejde - han blev idømt 10 års fængsel
for sabotage

en anden østtysker kom for tidligt på arbejde - han blev idømt 10 års
fængsel for spionage

en tredje østtysker mødte på arbejde præcist til tiden - han blev
idømt livsvarigt fængsel for at være i besiddelse af et indsmuglet
udenlandsk armbåndsur




adamsson

unread,
May 29, 2012, 9:09:50 AM5/29/12
to
On Tue, 29 May 2012 14:33:50 +0200, Vidal wrote:

>>> Kunne vi ikke invitere nogle østtyske eksperter, der må
>>> være en masse ledige, til at tilrettelægge en effektiv
>>> afspærring af fædrelandet, så ikke alverdens mennesker
>>> kommer og trænger sig på uinviterede.
>>
>> De kan kun finde ud af spærre folk INDE, ikke holde folk UDE. :-P
>
> Kunne man frit rejse ind i DDR?

Sikkert ikke, med det var ikke INDrejseproblemer, som DDR er kendt for.

Martin Larsen

unread,
May 29, 2012, 9:17:04 AM5/29/12
to
Du har vel selv insiderviden om STASI-metoder?


Vidal

unread,
May 29, 2012, 9:30:06 AM5/29/12
to
Nej, der er jeg nødt til at spørge mig frem.

Vidal

unread,
May 29, 2012, 9:30:14 AM5/29/12
to
Altså igen det berømte økseskaftsvar.

adamsson

unread,
May 29, 2012, 9:43:17 AM5/29/12
to
Hvorfor det.???

Det er da "underligt" at du henviser til eksperter i at holde folk INDE,
når emnet er at holde folk UDE. Det ville have være mere relevant at
henvise til Israel, end til DDR.

Ivannof

unread,
May 29, 2012, 10:25:39 AM5/29/12
to
De havde entre. Jeg tror det kostede 7 (vest)mark for at komme ind. Så
fik man en billet, hvor der stod "visa" på. Og tvangsomveksling af som
jeg husker det 50 vestmark til 50 østmark. Og så havde vi ulovligt
omvekslede østmark for resten (til kurs 25)

Hilsen Ivan

Arne H. Wilstrup

unread,
May 29, 2012, 12:59:10 PM5/29/12
to


"@" skrev i meddelelsen news:4lh9s7143bnh6e7ln...@4ax.com...

On Tue, 29 May 2012 14:33:50 +0200, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:

>
en østtysker kom for sent på arbejde - han blev idømt 10 års fængsel
for sabotage
--------------------------------------------------------------------------------
En af dine sædvanlige udokumenterede røverhistorier -

en anden østtysker kom for tidligt på arbejde - han blev idømt 10 års
fængsel for spionage
--------------------------------------------------------------------------------

atter en løgn.
--------------------------------------------------------------------------------


en tredje østtysker mødte på arbejde præcist til tiden - han blev
idømt livsvarigt fængsel for at være i besiddelse af et indsmuglet
udenlandsk armbåndsur

--------------------------------------------------------------------------------
Hvorfor bliver du ved med at digte historier du godt ved ikke er sande? Men
det siger jo en hel del om dig selv: en løgnagtig racist.



@

unread,
May 29, 2012, 1:40:39 PM5/29/12
to
ROTFL



adamsson

unread,
May 29, 2012, 1:50:34 PM5/29/12
to
ROTFLMAO. Humor er (heller) ikke Arnes stærke side. :-))))

Bo Warming

unread,
May 29, 2012, 1:52:44 PM5/29/12
to
Glem den fjerne og totalt irrelevane fortid

Idag bringer TV2 lange undskyldende passagerf om somaliere der siges
atg gøre landsmænd knap så morderiske men vi har ikke tid at høre
halenegre der blot skal rose landsmænd og undskylde - de er fjender af
DK ALLE

Byrådsmedlemmet har ikke gjort DK tjeneste ved at lære dansk han er
og blir
terroristtype fra terroristland

Bo Warming

unread,
May 29, 2012, 1:56:59 PM5/29/12
to
vI MANGLER IKKE ddf-BORGERE HER men de ville ikke skade så slemt som
muslimer

Jeg har frit rejst in og ud af DDR igenigen og a tyskere ikke ku er
irrelevant nu

Bliv ved den fine ulvehistorie

Bo Warming

unread,
May 29, 2012, 2:01:18 PM5/29/12
to
Når man vekslede de rette stedet ku man købe vildt meget god musik for
få Dmark og USA var den onde kraf bag muren for USA behøvede
fjendebillede så USA gav magt t Ulbricht og Honecker og Egon Krenz

Havde USA stoppet tanks og fly leverencer efter Kursk havde de ikke
bestukket Stalin til at forspise sig

@

unread,
May 29, 2012, 2:48:22 PM5/29/12
to
On Tue, 29 May 2012 19:40:39 +0200, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:

>On Tue, 29 May 2012 18:59:10 +0200, "Arne H. Wilstrup"
><nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:
>
>>
>>
>>"@" skrev i meddelelsen news:4lh9s7143bnh6e7ln...@4ax.com...
>>
>>On Tue, 29 May 2012 14:33:50 +0200, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>
>>>
>>en �sttysker kom for sent p� arbejde - han blev id�mt 10 �rs f�ngsel
>>for sabotage
>>--------------------------------------------------------------------------------
>>En af dine s�dvanlige udokumenterede r�verhistorier -
>>
>>en anden �sttysker kom for tidligt p� arbejde - han blev id�mt 10 �rs
>>f�ngsel for spionage
>>--------------------------------------------------------------------------------
>>
>>atter en l�gn.
>>--------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>en tredje �sttysker m�dte p� arbejde pr�cist til tiden - han blev
>>id�mt livsvarigt f�ngsel for at v�re i besiddelse af et indsmuglet
>>udenlandsk armb�ndsur
>>
>>--------------------------------------------------------------------------------
>>Hvorfor bliver du ved med at digte historier du godt ved ikke er sande? Men
>>det siger jo en hel del om dig selv: en l�gnagtig racist.
>>
>>
>
>
>ROTFL
>
>

I en butik i �stberlin -

Kunden:Goddag, er det her i har udsolgt i br�d?

ekspedienten: Nej nej, vi har udsolgt i �g og m�lk, men bageren ovre
p� den anden side af gaden han har helt sikkert udsolgt i br�d.


Vidal

unread,
May 29, 2012, 2:58:38 PM5/29/12
to
Hvis man skal over et hegn eller gennem et minefelt, jeg
ved ikke hvilke metoder DDR benyttede sig af ud over
'jerntæppet', kan det vel være ligegyldigt, hvilken side
man kommer fra.

Det, der holder ude, holder også inde, som regel da.

Derfor er dit svar irrelevant. Altså total økseskaft.

adamsson

unread,
May 29, 2012, 3:07:48 PM5/29/12
to
Der er forskel på IND og UD.

> Derfor er dit svar irrelevant. Altså total økseskaft.

Det er IKKE irrelevant.

En lille let opgave til dig:

http://images.fyens.dk/99/857599_608_608_0_0_1392_784.jpg

Det er et billede af Nyborg Statsfængsel. Læg mærke til hegnet. Er hegnet
der for at holde folk INDE, eller for at holde folk UDE.?

/john

unread,
May 29, 2012, 3:24:32 PM5/29/12
to
"@" <Sna...@snabel.net> skrev i meddelelsen

> ROTFL

Fnis :))

Sitzen drei Gefangene in Bautzen.

1. Gefangener: Warum sitzt ihr?
2. Gefangener: Ich kam immer 5 Minuten zu früh. Da hat man mich wegen
Spionage verurteilt.
2. Gef.: Und warum sitzt Du?
1. Gef.: Ich kamm immer 5 Minuten zu spät. Da hat man mich wegen Sabotage
verurteilt.
1. Gef. wendet sich an den 3. Gefangenen: Und nun must Du uns sagen, warum
Du sitzt?
3. Gef.: Ich kamm immer pünktlich. Da sind sie dann drauf gekommen, dass ich
West-Uhren hatte.

http://www.cyber-tango.com/jokes/jokes3.html#ddr

/john

Arne H. Wilstrup

unread,
May 29, 2012, 4:47:17 PM5/29/12
to


"@" skrev i meddelelsen news:2c6as71fcoc4vild3...@4ax.com...


I en butik i Østberlin -

Kunden:Goddag, er det her i har udsolgt i brød?

ekspedienten: Nej nej, vi har udsolgt i æg og mælk, men bageren ovre
på den anden side af gaden han har helt sikkert udsolgt i brød.
--------------------------------------------------------------------------------
tsk! tsk! plonk -rotflmao!

Message has been deleted

Arne H. Wilstrup

unread,
May 29, 2012, 5:08:41 PM5/29/12
to


"Volger Garfield " skrev i meddelelsen
news:8gdas7pcr0ue1cs6h...@4ax.com...

On Tue, 29 May 2012 18:59:10 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:

>
>
Arne har tidligere på det kraftigste benægtet, at han ikke har
humoristisk sans.. Men det viser jo bare, hvor løgnagtig han er.
Er det mon normalen for hans politiske ståsted?



--------------------------------------------------------------------------------

Jeg finder det upassende at man i en alvorlig diskussion uden videre skriver
en såkaldt "vittighed". Det er ikke muligt ud fra noget skrevet at finde ud
af om det er seriøst ment eller ej. Da jeg egentlig ikke opfatter @ som
særlig morsom, kunne det overhovedet ikke falde mig ind at det skulle være
ment sådan. Tværtimod er jeg sikker på at han virkelig mener at det foregik
sådan i DDR ud fra hans øvrige udtalelser at se, of det falder jo også helt
i tråd med de sædvanlige røverhistorier som fra tid til anden dukker op i
pressen eller hos professionelle koldkrigere, så det ville ikke undre mig at
det var sådan det hang sammen.

Men en anden gang vil jeg da gerne have at vide at det var ment som en joke
fra hans side, så skal jeg gerne kilde mig selv under armene og grine -hvis
det kan glæde dig og ham, idet man for at være morsom, naturligvis må sige
noget morsomt.

Vidal

unread,
May 29, 2012, 5:28:28 PM5/29/12
to
Den 29-05-2012 21:07, adamsson skrev:
> On Tue, 29 May 2012 20:58:38 +0200, Vidal wrote:
>
>> Den 29-05-2012 15:43, adamsson skrev:
>>> On Tue, 29 May 2012 15:30:14 +0200, Vidal wrote:
>>>
>>>> Den 29-05-2012 15:09, adamsson skrev:
>>>>> On Tue, 29 May 2012 14:33:50 +0200, Vidal wrote:
>>>>>
>>>>>>>> Kunne vi ikke invitere nogle �sttyske eksperter, der m�
>>>>>>>> v�re en masse ledige, til at tilrettel�gge en effektiv
>>>>>>>> afsp�rring af f�drelandet, s� ikke alverdens mennesker
>>>>>>>> kommer og tr�nger sig p� uinviterede.
>>>>>>>
>>>>>>> De kan kun finde ud af sp�rre folk INDE, ikke holde folk UDE. :-P
>>>>>>
>>>>>> Kunne man frit rejse ind i DDR?
>>>>>
>>>>> Sikkert ikke, med det var ikke INDrejseproblemer, som DDR er kendt for.
>>>>
>>>> Alts� igen det ber�mte �kseskaftsvar.
>>>
>>> Hvorfor det.???
>>>
>>> Det er da "underligt" at du henviser til eksperter i at holde folk INDE,
>>> n�r emnet er at holde folk UDE. Det ville have v�re mere relevant at
>>> henvise til Israel, end til DDR.
>>
>> Hvis man skal over et hegn eller gennem et minefelt, jeg
>> ved ikke hvilke metoder DDR benyttede sig af ud over
>> 'jernt�ppet', kan det vel v�re ligegyldigt, hvilken side
>> man kommer fra.
>>
>> Det, der holder ude, holder ogs� inde, som regel da.
>
> Der er forskel p� IND og UD.
>
>> Derfor er dit svar irrelevant. Alts� total �kseskaft.
>
> Det er IKKE irrelevant.
>
> En lille let opgave til dig:
>
> http://images.fyens.dk/99/857599_608_608_0_0_1392_784.jpg
>
> Det er et billede af Nyborg Statsf�ngsel. L�g m�rke til hegnet. Er hegnet
> der for at holde folk INDE, eller for at holde folk UDE.?

Er det et trick sp�rgsm�l? Er der f�ngselshegn, hvis form�l
er at forhindre folk i at komme ind? Ja, det er der jo nok
is�r i vore tider.

Men det ved jeg ikke. Er billedet taget udefra, ville jeg sige,
det m� v�re sv�rt at entre, n�r det �verste h�lder ud mod
"ind" retningen. Men jeg har ingen erfaring i den slags,
s� jeg m� give op.

Hvilken retning vil du helst l�be ind i et minefelt?

Men for at forholde sig lidt til virkeligheden, hvis det er
muligt at tale om det i en diskussion med dig, pr�v s�
at se p�:

http://www.michaelbrochstein.com/photo/images/czech03/cz03023a.jpg

Eller her:

http://www.flickr.com/photos/mydlar/3629204451/

Hvis ikke vagtt�rnet havde st�et p� venstre side, kan jeg ikke se,
det er indlysende, hvilken side man *ikke* m� komme ind p�, eller
om man vil holde nogen ude eller inde..

Det ville da pynte ved gr�nsen, at have s�dan nogle monumenter st�ende,
s� vi kunne holde verden p� afstand, n�r den vil tr�nge ind i vort
lille paradis.

Men mon ikke vi har uddiskuteret emnet?

Peter HJ

unread,
May 29, 2012, 6:30:06 PM5/29/12
to
Den 29-05-2012 23:08, Arne H. Wilstrup skrev:
> ... så skal jeg gerne kilde mig selv under armene og grine ...


Ha! Det var nu alligevel en god vits, Arne, selvom du glemte din regel
med tydeligt at gøre opmærksomt på det, når der skrives en vits (så selv
fallerede folkeskolelærere kan være med).

Alle normale mennesker (inkl. dig selv selvfølgelig) ved jo godt, at man
ikke kan kilde sig selv, med mindre man er meget nærtagende! ;)

adamsson

unread,
May 29, 2012, 6:39:12 PM5/29/12
to
On Tue, 29 May 2012 23:28:28 +0200, Vidal wrote:

>>> Det, der holder ude, holder også inde, som regel da.
>>
>> Der er forskel på IND og UD.
>>
>>> Derfor er dit svar irrelevant. Altså total økseskaft.
>>
>> Det er IKKE irrelevant.
>>
>> En lille let opgave til dig:
>>
>> http://images.fyens.dk/99/857599_608_608_0_0_1392_784.jpg
>>
>> Det er et billede af Nyborg Statsfængsel. Læg mærke til hegnet. Er hegnet
>> der for at holde folk INDE, eller for at holde folk UDE.?
>
> Er det et trick spørgsmål?

Nej, det er et simpelt spørgsmål for at se om du kan kende forskel på UD og
IND.

> Er der fængselshegn, hvis formål
> er at forhindre folk i at komme ind? Ja, det er der jo nok
> især i vore tider.
>
> Men det ved jeg ikke. Er billedet taget udefra, ville jeg sige,
> det må være svært at entre, når det øverste hælder ud mod
> "ind" retningen. Men jeg har ingen erfaring i den slags,
> så jeg må give op.

Du har fat i det rigtige. Hegnet er opsat for at forhindre folk i at komme
IND (det er korrekt det med hældningen) og kaste ting over fængselsnuren.

Bo Warming

unread,
May 30, 2012, 12:18:21 PM5/30/12
to
On Tue, 29 May 2012 20:48:22 +0200, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:

>On Tue, 29 May 2012 19:40:39 +0200, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>
>>On Tue, 29 May 2012 18:59:10 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>><nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:
>>
>>>
>>>
>>>"@" skrev i meddelelsen news:4lh9s7143bnh6e7ln...@4ax.com...
>>>
>>>On Tue, 29 May 2012 14:33:50 +0200, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>>
>>>en østtysker kom for sent på arbejde - han blev idømt 10 års fængsel
>>>for sabotage
>>>--------------------------------------------------------------------------------
>>>En af dine sædvanlige udokumenterede røverhistorier -
>>>
>>>en anden østtysker kom for tidligt på arbejde - han blev idømt 10 års
>>>fængsel for spionage
>>>--------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>atter en løgn.
>>>--------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>en tredje østtysker mødte på arbejde præcist til tiden - han blev
>>>idømt livsvarigt fængsel for at være i besiddelse af et indsmuglet
>>>udenlandsk armbåndsur
>>>
>>>--------------------------------------------------------------------------------
>>>Hvorfor bliver du ved med at digte historier du godt ved ikke er sande? Men
>>>det siger jo en hel del om dig selv: en løgnagtig racist.
>>>
>>>
>>
>>
>>ROTFL
>>
>>
>
>I en butik i Østberlin -
>
>Kunden:Goddag, er det her i har udsolgt i brød?
>
>ekspedienten: Nej nej, vi har udsolgt i æg og mælk, men bageren ovre
>på den anden side af gaden han har helt sikkert udsolgt i brød.
>
Heller ikke dem har vi på usenet

J. Nielsen

unread,
May 30, 2012, 12:47:17 PM5/30/12
to
On Tue, 29 May 2012 23:08:41 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:

>Jeg finder det upassende at man i en alvorlig diskussion uden videre skriver
>en såkaldt "vittighed". Det er ikke muligt ud fra noget skrevet at finde ud
>af om det er seriøst ment eller ej.

Nu spørger jeg af almindelig nysgerrighed, Arne: Har du nogle gange
oplevet at dine tredjeårselever griner af noget du ikke forstår?
--

-JN-

Bo Warming

unread,
May 30, 2012, 9:56:54 PM5/30/12
to
Ring mig 35861000

Arne H. Wilstrup

unread,
May 31, 2012, 7:24:09 AM5/31/12
to


"Peter HJ" skrev i meddelelsen
news:4fc54def$0$291$1472...@news.sunsite.dk...
--------------------------------------------------------------------------------
Se, det er jo et kildent spørgsmål om du har ret i det du skriver -men måske
du burde gå ad fontes (til kilderne) for at få verificeret din påstand.

I en diskussion hvor man pludselig uden varsel kommer med en uhyrlig og
løgnagtig påstand,hvorefter man siger at det blot var "en vittighed", er
noget helt andet end en debat hvor man så fortæller at vedkommendes indlæg
er latterligt.

Jeg kan se at du ikke fatter forskellen - trist, men sandt.

Arne H. Wilstrup

unread,
May 31, 2012, 7:33:20 AM5/31/12
to


"J. Nielsen" skrev i meddelelsen
news:23jcs758tv7s4i6lg...@4ax.com...
--------------------------------------------------------------------------------

Hvad mener du med "dine tredjeårselever"? Jeg underviser udelukkende store
elever, altså dem fra 13-16 år, og jeg har naturligvis oplevet det du
skriver fra deres side, da det de morer sig over jo netop hidrører fra deres
ungdomskultur. Fx er de - i mine øren - mærkværdige udtryk som "fråderen" og
"det er skummelt" etc. noget jeg har måttet vænne mig til at forstå, da det
ikke just er det sprog jeg anvendte som ung. Men det er en naturlig
udvikling og jeg forventer bestemt ikke at forstå alt hvad de synes er
morsomt, ligesom de heller ikke synes at alt hvad jeg siger er morsomt.
Sådan er det med generationerne - Selvom unge mennesker på mine døtres
alder, anvender da en sprogbrug som jeg ikke altid helt forstår -men det er
heller ikke alt der interesserer mig.

Forskellen her er imidlertid at vi har en debat, hvor moddebattøren pludslig
i en - i hvert fald i mine øje - forestilt seriøs diskussion , pludselig
kommer med en historie som man sagtens kunne forestille sig vedkommende
virkelig tror på, fx det med at komme for sent på arbejde og få en langvarig
fængselsstraf. Det er ikke indlysende at vedkommende laver sjov, især fordi
jeg ved gennem længere iagttagelse af hans debatniveau gennem årene er
kommet med fuldkommen meningsløse indfald og påstande der er så uhyrlige,
men som han tydeligvis tror fuldt og fast på, når det blot drejer sig om
hans hadeobjekter (her: DDR), og derfor er det ikke umiddelbart indlysende
at vedkommende nu pludselig er "sjov".

Jeg var -og er i øvrigt stadig -overbevist om at han vitterlig tror på sine
røverhistorier om DDR, og derfor valgte jeg at tage det seriøst, selvom jeg
efterfølgende godt kan se, at jeg aldrig burde tage ham seriøst, for det er
han aldrig. Det erkender jeg gerne som min fejl -det skal ikke gentage sig,
så jeg vil fremover, hvis jeg overhovedet kommenterer noget han har skrevet,
regne med at han forsøger på at være morsom -og med god ret, kan jeg så
konstatere.

Peter HJ

unread,
May 31, 2012, 8:37:47 AM5/31/12
to
Du fangede ikke en vittighed; kom dog videre! Det er jo ikke jordens
undergang.

Som jeg tænkte er du spild af tid. Du fremturer med dit nonsens og dine
mærkværdige måder at argumentere på og forstår tydeligvis ikke at læse
dansk indenad. Da jeg ikke er ansat som din støttepædagog, så vil det
blot være udgiftskrævende -tidsmæssigt og pengemæssigt - at skulle
forklare dig de simpleste ting, og jeg har andet at lave - også selvom
jeg går på efterløn i den kommende tid. Jeg skal nok få tiden til at gå
- men det bliver ikke med at være din vejleder udi det danske sprog -
det vil være en for tung opgave, da man jo skulle begynde helt forfra
med at lære dig hvordan man indholdslæser, lære dig logik og lære dig at
forstå hvad meningen er med en tekst - indholdsmæssigt. Så med mindre
jeg kan få en klækkelig løn for det arbejde, er det ikke noget jeg vil
røre med en ildtang, så forvent ikke flere svar fra mig. Du er sat på
min ignoreringsliste og der bliver du.

PS. Kunne du ikke overveje at finde en News-reader der overholder de
mest basale standarder? Lige nu er der jo ingen adskillelse mellem det
jeg har skrevet og du har skrevet (bortset fra din stiplede linje). Jeg
vil meget nødig beskyldes for at have skrevet noget som du har skrevet!

Arne H. Wilstrup

unread,
May 31, 2012, 2:39:23 PM5/31/12
to


"Peter HJ" skrev i meddelelsen
news:4fc7661e$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
Du fangede ikke en vittighed; kom dog videre! Det er jo ikke jordens
undergang.
--------------------------------------------------------------------------------

vrøvl- jeg regnede med at idioten selv troede det var sådan fat i DDR - det
var umuligt at forestille sig med kendskabet til fjolset, at det skulle være
ment som en "vittighed" - det blev i en påstået seriøs debat fremstillet som
sandheden - hvordan skulle jeg dog med kendskabet til det pågædlende fjols
og hans fordomme og holdninger kunne lugte at det var "for sjov"?
sandsynligvis fordi det IKKE var "for sjov", men noget han vitterlig troede
på. Intet i hans indlæg indikerede noget andet.

Nej, det er ikke verdens undergang, men dog en forklaring på hvorfor jeg
svarede som jeg gjorde. Accepter det og kom videre -det er jo ikke jordens
undergang, vel?


PS. Kunne du ikke overveje at finde en News-reader der overholder de
mest basale standarder? Lige nu er der jo ingen adskillelse mellem det
jeg har skrevet og du har skrevet (bortset fra din stiplede linje). Jeg
vil meget nødig beskyldes for at have skrevet noget som du har skrevet!


--------------------------------------------------------------------------------

Det rager mig en høstblomst - den nyhedslæser jeg anvender er Microsofts som
jeg - i forskellige varianter - har benyttet i årevis. Det er ikke min fejl
at de nægter at lave en nyhedslæser der angiver de såkaldte citationstegn,
så du må nøjes med de linjer jeg anvender indtil der findes en anden
løsning.
Jeg havde en gang et program der kunne ændre på det, men det var besværligt
at benytte, så det gider jeg ikke længere.
Men du fatter åbenbart ikke forskellen på hvad du skriver og hvad jeg
skriver- kom dog videre- det er ikke verdens undergang.

adamsson

unread,
May 31, 2012, 3:39:27 PM5/31/12
to
On Thu, 31 May 2012 20:39:23 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:

> PS. Kunne du ikke overveje at finde en News-reader der overholder de
> mest basale standarder? Lige nu er der jo ingen adskillelse mellem det
> jeg har skrevet og du har skrevet (bortset fra din stiplede linje). Jeg
> vil meget nødig beskyldes for at have skrevet noget som du har skrevet!
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Det rager mig en høstblomst

Selvfølgelig er Arne ligeglad med om han overholder gældende regler. Han
mener jo at alle skal indrette sig efter HANS måde at gøre det på. :-(

> - den nyhedslæser jeg anvender

Er IKKE en newsreader, men et mail-program med en "add-on".

> er Microsofts som
> jeg - i forskellige varianter - har benyttet i årevis.

At DU har brugt noget lort i årevis, bliver lortet ikke bedre af.

> Det er ikke min fejl
> at de nægter at lave en nyhedslæser der angiver de såkaldte citationstegn,
> så du må nøjes med de linjer jeg anvender indtil der findes en anden
> løsning.

Jo der ER DIN fejl, når du ikke engang gider at bruge et RIGTIGT
news-program, selvom der findes mange gode GRATIS programmer.

> Jeg havde en gang et program der kunne ændre på det, men det var besværligt
> at benytte, så det gider jeg ikke længere.

Altså: Hvis det er for besværligt at rette noget der er forkert, så gider
Arne ikke. Og han er skolelærer. :-(

> Men du fatter åbenbart ikke forskellen på hvad du skriver og hvad jeg
> skriver- kom dog videre- det er ikke verdens undergang.

Få dog dit lorteprogram til at virke korrekt, elle skift til et ordentligt
program. Det er ikke verdens undergang.

A.Larsenş

unread,
May 31, 2012, 3:39:19 PM5/31/12
to
On Thu, 31 May 2012 20:39:23 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:


>Det er ikke min fejl
>at de nægter at lave en nyhedslæser der angiver de såkaldte citationstegn

Det er sgu da dig der bruger lortet, få dog en ordentlig klient.
--
Venlig Hilsen.
Allan

http://www.opendns.com the better solution.
Message has been deleted

Bo Warming

unread,
Jun 1, 2012, 7:33:24 AM6/1/12
to
hVAD ER DET? Camus skriver i Sisyfosmyten at selvmordet er filosofiens
centrale problem og jeg ser frihed til selvbestemmelse som centralt i
politik og er derfor tændt på hollændernes kompromis: Hvis 2 læger med
måneds mellemrum siger OK til aktiv dødshjælp så er det en menneskeret
at en af dem udfører det hurtigt og smertefrit

Det er forbrydelse uden offer - og det er detg også at klippe dig
skaldet eller få foster på fostger og næste dage abort på abort

Vi må gradbøje liv og godtage at skyder Beivik en teenager er det en
mia gange værre end at skyde en døende olding eller en nyfødt

Bo Warming

unread,
Jun 1, 2012, 8:17:44 AM6/1/12
to
On Thu, 31 May 2012 22:02:21 +0200, Volger Garfield 
<Vol...@nowhere.invalid> wrote:

>On Thu, 31 May 2012 20:39:23 +0200, "Arne H. Wilstrup"
><nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:
>
>>Men du fatter åbenbart ikke forskellen på hvad du skriver og hvad jeg
>>skriver- kom dog videre- det er ikke verdens undergang.
>
>Jeg tror mere at han er bange for, at nogle skulle tro, at dine
>skriverier er hans!
>Det kan tage år at genoprette tilliden.
>
>
Nobody dies nowadays of fatal truths; there are too many antidotes for
them. Nietzsche

Words wound. But as a veteran of twelve years in the United
States senate, I happily attest that they do not kill.' Lyndon
Johnson. USA-præsident 1965-69

Martin Larsen

unread,
Jun 1, 2012, 8:27:47 AM6/1/12
to
Du VIL have næsen op i sundhedsindustriens anus.
Lad os frit købe sui-kit på Apoteket, som SKAL bruges indenfor 2 uger
eller tilbageleveres.

0 new messages