Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade
Patruljen
Kemisk Institut, Københavns Universitet, København, DK-2100, Danmark.
Vi har opdaget karakteristiske rød / grå chips i alle de prøver, vi
har studeret af støv produceret af ødelæggelsen af World Trade Center.
Undersøgelse af fire af disse prøver, der er indsamlet fra forskellige
lokaliteter, er rapporteret i dette papir. Disse rød / grå chips er
præget af markante ligheder i alle fire prøver. En stikprøve blev
indsamlet af en Manhattan hjemmehørende omkring ti minutter efter
sammenbruddet af den anden WTC Tower, to den næste dag, og et fjerde
om en uge senere. Egenskaberne af disse chips blev analyseret ved
hjælp af optisk mikroskopi, scanning elektronmikroskopi (SEM), X-ray
energy dispersive spektroskopi (XEDS), og differential scanning
kalorimetri (DSC). Den røde materiale indeholder kerner cirka 100 nm
på tværs som i vid udstrækning jernoxid, mens aluminium er indeholdt i
lille plade-lignende strukturer. Adskillelse af komponenter ved hjælp
methylethylketon vist, at elementært aluminium er til stede. Den
jernoxid og aluminium er intimt blandet i det røde materiale. Når den
tændes i en DSC enhed chips udviser store, men smal exotherms
forekommer ved ca 430 ° C, hvilket er langt under den normale
antændelsestemperatur for konventionel thermite. Mange jern-rige
områder er klart hos den rest, der efter antændelse af disse
besynderlige rød / grå chips. Den røde del af disse chips er fundet at
være en ureageret thermitic materiale og meget energisk.
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
S. A. Thomsen
> Kemisk Institut, K�benhavns Universitet, K�benhavn, DK-2100, Danmark.
>
> Vi har opdaget karakteristiske r�d / gr� chips i alle de pr�ver, vi
> har studeret af st�v produceret af �del�ggelsen af World Trade Center.
> Unders�gelse af fire af disse pr�ver, der er indsamlet fra forskellige
> lokaliteter, er rapporteret i dette papir. Disse r�d / gr� chips er
> pr�get af markante ligheder i alle fire pr�ver. En stikpr�ve blev
> indsamlet af en Manhattan hjemmeh�rende omkring ti minutter efter
> sammenbruddet af den anden WTC Tower, to den n�ste dag, og et fjerde
> om en uge senere. Egenskaberne af disse chips blev analyseret ved
> hj�lp af optisk mikroskopi, scanning elektronmikroskopi (SEM), X-ray
> energy dispersive spektroskopi (XEDS), og differential scanning
> kalorimetri (DSC). Den r�de materiale indeholder kerner cirka 100 nm
> p� tv�rs som i vid udstr�kning jernoxid, mens aluminium er indeholdt i
> lille plade-lignende strukturer. Adskillelse af komponenter ved hj�lp
> methylethylketon vist, at element�rt aluminium er til stede. Den
> jernoxid og aluminium er intimt blandet i det r�de materiale. N�r den
> t�ndes i en DSC enhed chips udviser store, men smal exotherms
> forekommer ved ca 430 � C, hvilket er langt under den normale
> ant�ndelsestemperatur for konventionel thermite. Mange jern-rige
> omr�der er klart hos den rest, der efter ant�ndelse af disse
> besynderlige r�d / gr� chips. Den r�de del af disse chips er fundet at
> v�re en ureageret thermitic materiale og meget energisk.
> http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Patruljen
wrote:
> On Sat, 3 Oct 2009 18:24:45 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>
> > Vi har opdaget karakteristiske rød / grå chips i alle de prøver, vi
> > har studeret af støv produceret af ødelæggelsen af World Trade Center.
> > Undersøgelse af fire af disse prøver, der er indsamlet fra forskellige
> > lokaliteter, er rapporteret i dette papir. Disse rød / grå chips er
> > indsamlet af en Manhattan hjemmehørende omkring ti minutter efter
> > sammenbruddet af den anden WTC Tower, to den næste dag, og et fjerde
> > om en uge senere. Egenskaberne af disse chips blev analyseret ved
> > energy dispersive spektroskopi (XEDS), og differential scanning
> > på tværs som i vid udstrækning jernoxid, mens aluminium er indeholdt i
> > lille plade-lignende strukturer. Adskillelse af komponenter ved hjælp
> > methylethylketon vist, at elementært aluminium er til stede. Den
> > jernoxid og aluminium er intimt blandet i det røde materiale. Når den
> > forekommer ved ca 430 ° C, hvilket er langt under den normale
> > områder er klart hos den rest, der efter antændelse af disse
> > være en ureageret thermitic materiale og meget energisk.
> >http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/000...
>
> http://zapatopi.net/afdb/-
:)
Nu er det ikke mig, som beretter om, at jeg har fundet nano -
teknologiske pyrotekniske partikler eller højeksplosiver i støvet
omkring WT. Den del overlader jeg gerne til Niels Harrit;
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
Mener du, at Niels Harrit skal have en sølvpapirshat på ?
Bo Warming
news:31562116-25b9-478f...@v20g2000vbs.googlegroups.com...
On 4 Okt., 12:52, "S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com">
wrote:
> On Sat, 3 Oct 2009 18:24:45 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>
> > Vi har opdaget karakteristiske r�d / gr� chips i alle de pr�ver, vi
> > har studeret af st�v produceret af �del�ggelsen af World Trade Center.
> > Unders�gelse af fire af disse pr�ver, der er indsamlet fra forskellige
> > lokaliteter, er rapporteret i dette papir. Disse r�d / gr� chips er
> > indsamlet af en Manhattan hjemmeh�rende omkring ti minutter efter
> > sammenbruddet af den anden WTC Tower, to den n�ste dag, og et fjerde
> > om en uge senere. Egenskaberne af disse chips blev analyseret ved
> > energy dispersive spektroskopi (XEDS), og differential scanning
> > p� tv�rs som i vid udstr�kning jernoxid, mens aluminium er indeholdt i
> > lille plade-lignende strukturer. Adskillelse af komponenter ved hj�lp
> > methylethylketon vist, at element�rt aluminium er til stede. Den
> > jernoxid og aluminium er intimt blandet i det r�de materiale. N�r den
> > forekommer ved ca 430 � C, hvilket er langt under den normale
> > omr�der er klart hos den rest, der efter ant�ndelse af disse
> > v�re en ureageret thermitic materiale og meget energisk.
> >http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/000...
>
> http://zapatopi.net/afdb/-
:)
Nu er det ikke mig, som beretter om, at jeg har fundet nano -
teknologiske pyrotekniske partikler eller h�jeksplosiver i st�vet
omkring WT. Den del overlader jeg gerne til Niels Harrit;
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
Mener du, at Niels Harrit skal have en s�lvpapirshat p� ?
BW; Nej, det er godt at nogen gider forske i det komplicerede sp�rgsm�l
The establishment vil ikke, men jeg tror at Bush havde folk til at placere
spr�ngstoffer til demolition af h�jhusene f�r flyene ramte
Og han blev jo genvalgt
Jeg har ikke tid til det uoverkommeligt sv�re job at �ndre tro til viden
eller til afkr�ftelse af arbejdshypotesen.
Gr� er al teori - gr�n er livets gren, skrev Goethe.
S. A. Thomsen
<snip>
>> http://zapatopi.net/afdb/-
>
> :)
>
> Nu er det ikke mig, som beretter om, at jeg har fundet nano -
> teknologiske pyrotekniske partikler eller h�jeksplosiver i st�vet
> omkring WT. Den del overlader jeg gerne til Niels Harrit;
> http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
>
> Mener du, at Niels Harrit skal have en s�lvpapirshat p� ?
ROTFLMAO.
Ja han SKAL have s�lvpapirshat p�.
Jeg br�kker mig af grin hver gang jeg ser den klaphat vr�vle l�s. :-))
Tror du virkelig p� at man kan smugle 100 TONS spr�ngstof ind i en bygning
der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver opdaget.?
Henrik Svendsen
LOL - nej selvf�lgelig kan man da ikke det! Hahahaha - der st�r jo
'EXPLOSIVES' p� s�kkene. Hahaha - sikke en s�lvpapirshat. Hohohihi,
nogen mennesker er bare s� crazy. LOL
Patruljen
wrote:
> On Sun, 4 Oct 2009 08:50:35 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>
> <snip>
>
> >>http://zapatopi.net/afdb/-
>
> > :)
>
> > Nu er det ikke mig, som beretter om, at jeg har fundet nano -
> > omkring WT. Den del overlader jeg gerne til Niels Harrit;
> >http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
>
>
> ROTFLMAO.
The Open Chemical Physics Journal is an Open Access online journal
which publishes research articles, reviews and letters in all areas of
chemical physics.
The Open Chemical Physics Journal is a peer-reviewed journal which
aims to provide the most complete and reliable source of information
on current developments in chemical physics. The emphasis will be on
publishing quality papers rapidly and freely available to researchers
worldwide.
The Open Chemical Physics Journal. http://www.bentham.org/open/tocpj/
> Ja han SKAL have sølvpapirshat på.
The Open Chemical Physics Journal
Volume 2
ISSN: 1874-4125
Niels H. Harrit*,1, Jeffrey Farrer2, Steven E. Jones*,3, Kevin R.
Ryan4, Frank M. Legge5,
Daniel Farnsworth2, Gregg Roberts6, James R. Gourley7 and Bradley R.
Larsen3
Niels H. Harrit.
Department of Chemistry, University of Copenhagen, Denmark.
http://forskning.ku.dk/search/profil/?id=138970
Jeffrey Farrer.
Department of Physics and Astronomy, Brigham Young University, Provo,
UT 84602, USA
http://www.physics.byu.edu/directory.aspx?personid=23
Steven E. Jones.
3S&J Scientific Co., Provo, UT, 84606, USA
http://www.physics.byu.edu/research/energy/
http://www.physics.byu.edu/research/energy/currvitaApril09.htm
Kevin R. Ryan
9/11 Working Group of Bloomington, Bloomington, IN 47401, USA
SOUTH BEND — The laboratory director from a South Bend firm has been
fired for attempting to cast doubt on the federal investigation into
what caused the World Trade Center's twin towers to collapse on Sept.
11, 2001.
Kevin R. Ryan was terminated Tuesday from his job at Environmental
Health Laboratories Inc., a subsidiary of Underwriters Laboratories
Inc., the consumer-product safety testing giant.
http://www.mindfully.org/Reform/2004/Kevin-R-Ryan22nov04.htm
Abstract: We have discovered distinctive red/gray chips in all the
samples we have studied of the dust produced by the destruction of the
World Trade Center. Examination of four of these samples, collected
from separate sites, is reported in this paper. These red/gray chips
show marked similarities in all four samples. One sample was collected
by a Manhattan resident about ten minutes after the collapse of the
second WTC Tower, two the next day, and a fourth about a week later.
The properties of these chips were analyzed using optical microscopy,
scanning electron microscopy (SEM), X-ray energy dispersive
spectroscopy (XEDS), and differential scanning calorimetry (DSC). The
red material contains grains approximately 100 nm across which are
largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like
structures. Separation of components using methyl ethyl ketone
demonstrated that elemental aluminum is present. The iron oxide and
aluminum are intimately mixed in the red material. When ignited in a
DSC device the chips exhibit large but narrow exotherms occurring at
approximately 430 °C, far below the normal ignition temperature for
conventional thermite. Numerous iron-rich spheres are clearly observed
in the residue following the ignition of these peculiar red/gray
chips. The red portion of these chips is found to be an unreacted
thermitic material and highly energetic.
> Jeg brækker mig af grin hver gang jeg ser den klaphat vrøvle løs. :-))
>
> Tror du virkelig på at man kan smugle 100 TONS sprængstof ind i en bygning
> der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver opdaget.?
Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvordan der kan anbringes mellem 10 -
100 tons nano - teknologiske højeksplosiver eller pyrotekniske midler
i bygningerne. Det syntes jeg egentlig heller ikke at Niels Harrit gør
sig klog på -
Han svarer, at hvis det var ham, så havde han kørt det ind på paller.
Og ellers viderestiller Harrit spørgsmålet til bevogtningstjenesten i
bygningerne ?
Niels Harrit mv. konstaterer i den rapport du kan downloade på The
Open Chemical Physics Journal, at der er nano teknologiske materialer
tilstede. Jeg ser egentlig ingen grund til at betvivle hans udsagn.
Jeg ser ingen grund til at betvivle de øvrige jeg har googlet info på
-
Det svarer vel stort set til at have erklæret en afdød for; død af
cancer - for senere at finde et projektil i panden på vedkommende ?
Mon ikke at nano - teknologien fordrer andre betingelser end hvad en
landsby i Afghanistan kan bidrage med ?
Patruljen
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i meddelelsennews:31562116-25b9-478f...@v20g2000vbs.googlegroups.com...
> On 4 Okt., 12:52, "S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com">
> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Sat, 3 Oct 2009 18:24:45 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>
> > > Vi har opdaget karakteristiske rød / grå chips i alle de prøver, vi
> > > har studeret af støv produceret af ødelæggelsen af World Trade Center.
> > > Undersøgelse af fire af disse prøver, der er indsamlet fra forskellige
> > > lokaliteter, er rapporteret i dette papir. Disse rød / grå chips er
> > > indsamlet af en Manhattan hjemmehørende omkring ti minutter efter
> > > sammenbruddet af den anden WTC Tower, to den næste dag, og et fjerde
> > > om en uge senere. Egenskaberne af disse chips blev analyseret ved
> > > energy dispersive spektroskopi (XEDS), og differential scanning
> > > på tværs som i vid udstrækning jernoxid, mens aluminium er indeholdt i
> > > lille plade-lignende strukturer. Adskillelse af komponenter ved hjælp
> > > methylethylketon vist, at elementært aluminium er til stede. Den
> > > jernoxid og aluminium er intimt blandet i det røde materiale. Når den
> > > forekommer ved ca 430 ° C, hvilket er langt under den normale
> > > områder er klart hos den rest, der efter antændelse af disse
> > > være en ureageret thermitic materiale og meget energisk.
> > >http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/000...
>
> >http://zapatopi.net/afdb/-
>
> :)
>
> Nu er det ikke mig, som beretter om, at jeg har fundet nano -
> omkring WT. Den del overlader jeg gerne til Niels Harrit;http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
>
>
> BW; Nej, det er godt at nogen gider forske i det komplicerede spørgsmål
Nano-thermite. Jeg har aldrig hørt om det, har du ?
http://www.youtube.com/watch?v=-eIexfqW7aE&feature=related
> The establishment vil ikke, men jeg tror at Bush havde folk til at placere
> sprængstoffer til demolition af højhusene før flyene ramte
> Og han blev jo genvalgt
> Jeg har ikke tid til det uoverkommeligt svære job at ændre tro til viden
> eller til afkræftelse af arbejdshypotesen.
Jeg har ikke haft megen tillid til deder konspirations - teorier
omkring W.T. 9 - 11.
Men dether får mig alligevel til at løfte det ene øjenbryn -
> Grå er al teori - grøn er livets gren, skrev Goethe.-
:-)
Jeg havde ellers tænkt at det lige var guf for en kemiker med dender
rapport. Den er henvendt til fagfolk -
J. Nielsen
wrote:
>Mon ikke at nano - teknologien fordrer andre betingelser end hvad en
>landsby i Afghanistan kan bidrage med ?
The Open Chemical Physics Journal er en, stort set, umodereret side hvor
tumlinge som Niels Harrit kan komme til orde. Redakt�ren er i�vrigt
tr�dte tilbage som en reaktion p� artiklen.
--
-JN-
Jens Bruun
news:4ac8dda3$0$293$1472...@news.sunsite.dk
> LOL - nej selvf�lgelig kan man da ikke det! Hahahaha - der st�r jo
> 'EXPLOSIVES' p� s�kkene. Hahaha - sikke en s�lvpapirshat. Hohohihi,
> nogen mennesker er bare s� crazy. LOL
Du mener, Niels Harrit nyder almindelig anseelse i milj�et, og at han har
fat i noget (alts� andet end s�lvpapirhatten)?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Henrik Svendsen
Kender ikke 'milj�et'. Men alts� ROLFMAO, det bare s� CRAZY, at nogen
tror, der kan bringes eksplosiver ind i bygning!!! Haha - det' s�
GRINER!! :-)))))))))))))))))))))))))
S. A. Thomsen
<snip en masse>
>> Jeg br�kker mig af grin hver gang jeg ser den klaphat vr�vle l�s. :-))
>>
>> Tror du virkelig p� at man kan smugle 100 TONS spr�ngstof ind i en bygning
>> der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver opdaget.?
>
> Jeg skal ikke g�re mig klog p�, hvordan der kan anbringes mellem 10 -
> 100 tons nano - teknologiske h�jeksplosiver eller pyrotekniske midler
> i bygningerne. Det syntes jeg egentlig heller ikke at Niels Harrit g�r
> sig klog p� -
Pr�cis. Han kommer med an masse vanvittige p�stande og har ikke den
fjerneste ide om virkeligheden.
> Han svarer, at hvis det var ham, s� havde han k�rt det ind p� paller.
LOL. Hvorfor ikke flyve det ind med sorte helikoptere.? :-)))))
> Og ellers viderestiller Harrit sp�rgsm�let til bevogtningstjenesten i
> bygningerne ?
>
> Niels Harrit mv. konstaterer i den rapport du kan downloade p� The
> Open Chemical Physics Journal, at der er nano teknologiske materialer
> tilstede. Jeg ser egentlig ingen grund til at betvivle hans udsagn.
> Jeg ser ingen grund til at betvivle de �vrige jeg har googlet info p�
Selvf�lgelig ikke. Du har jo din trofaste s�lvpaprshat p�. :-)
> Det svarer vel stort set til at have erkl�ret en afd�d for; d�d af
> cancer - for senere at finde et projektil i panden p� vedkommende ?
Nej, det svarer til at p�st� at en trafikdr�bt er blevet skudt fordi der er
huller i liget og spor af metal i dem.
> Mon ikke at nano - teknologien fordrer andre betingelser end hvad en
> landsby i Afghanistan kan bidrage med ?
Det er da komplet irrelevant, da det kun er en vanvittig ide i en syg
hjerne.
Henrik Svendsen
>
> <snip en masse>
>
>>> Jeg br�kker mig af grin hver gang jeg ser den klaphat vr�vle l�s.
>>> :-))
>>>
>>> Tror du virkelig p� at man kan smugle 100 TONS spr�ngstof ind i en
>>> bygning der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver
>>> opdaget.?
>>
>> Jeg skal ikke g�re mig klog p�, hvordan der kan anbringes mellem 10 -
>> 100 tons nano - teknologiske h�jeksplosiver eller pyrotekniske midler
>> i bygningerne. Det syntes jeg egentlig heller ikke at Niels Harrit
>> g�r sig klog p� -
>
> Pr�cis. Han kommer med an masse vanvittige p�stande og har ikke den
> fjerneste ide om virkeligheden.
Interessant. Var der slet ikke det i m�lingerne, som han p�stod?
S. A. Thomsen
>>>> Jeg br�kker mig af grin hver gang jeg ser den klaphat vr�vle l�s.
>>>> :-))
>>>>
>>>> Tror du virkelig p� at man kan smugle 100 TONS spr�ngstof ind i en
>>>> bygning der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver
>>>> opdaget.?
>>>
>>> Jeg skal ikke g�re mig klog p�, hvordan der kan anbringes mellem 10 -
>>> 100 tons nano - teknologiske h�jeksplosiver eller pyrotekniske midler
>>> i bygningerne. Det syntes jeg egentlig heller ikke at Niels Harrit
>>> g�r sig klog p� -
>>
>> Pr�cis. Han kommer med an masse vanvittige p�stande og har ikke den
>> fjerneste ide om virkeligheden.
>
> Interessant. Var der slet ikke det i m�lingerne, som han p�stod?
Som jeg skrev andetsteds. Det svarer til at sige et trafikoffer er blevet
skudt, bare fordi man har fundet metalstumper i offerets krop.
Henrik Svendsen
Du ved godt, du ikke svarer p� sp�rgsm�let?
Jens Bruun
>> Du mener, Niels Harrit nyder almindelig anseelse i milj�et, og at han
>> har fat i noget (alts� andet end s�lvpapirhatten)?
>
> Kender ikke 'milj�et'. Men alts� ROLFMAO, det bare s� CRAZY, at nogen
> tror, der kan bringes eksplosiver ind i bygning!!! Haha - det' s�
> GRINER!! :-)))))))))))))))))))))))))
Du ved godt, du ikke svarer p� sp�rgsm�let?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Patruljen
> S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com wrote:
>
>
>
>
>
> > On Sun, 4 Oct 2009 11:32:41 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>
> > <snip en masse>
>
> >>> :-))
>
> >>> bygning der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver
> >>> opdaget.?
>
> >> 100 tons nano - teknologiske højeksplosiver eller pyrotekniske midler
> >> i bygningerne. Det syntes jeg egentlig heller ikke at Niels Harrit
>
> > fjerneste ide om virkeligheden.
>
> Interessant. Var der slet ikke det i målingerne, som han påstod?-
Er der testet på stoffet andre steder - eller ?
Jeg hørte på et af de youtube links, jeg bragte, at der skulle testes
af andre kemikere -
Det lyder nærmest helt vildt. At der er fundet nano teknologiske
brandmidler eller eksplosiver omkring bygningerne..
Det er værd at bemærke, at den ene af kemikerne er blevet fyret fra
sin stilling pga.hans deltagelse i rapporten. Skyldes fyringen at
rapporten er uredelig ?
Henrik Svendsen
Det gjorde jeg da - som det f�rste. S� du ikke det?
Henrik Svendsen
> On 5 Okt., 09:36, "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> wrote:
>> S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On Sun, 4 Oct 2009 11:32:41 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>>
>>> <snip en masse>
>>
>>>>> :-))
>>
>>>>> bygning der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver
>>>>> opdaget.?
>>
>>>> 10 - 100 tons nano - teknologiske h�jeksplosiver eller
>>>> pyrotekniske midler i bygningerne. Det syntes jeg egentlig heller
>>
>>> Pr�cis. Han kommer med an masse vanvittige p�stande og har ikke den
>>> fjerneste ide om virkeligheden.
>>
>> Interessant. Var der slet ikke det i m�lingerne, som han p�stod?-
>
> Er der testet p� stoffet andre steder - eller ?
Ved det ikke.
Patruljen
wrote:
> On Mon, 5 Oct 2009 09:36:05 +0200, Henrik Svendsen wrote:
> >>>> :-))
>
> >>>> bygning der er fyldt med mennesker hele tiden, uden at det bliver
> >>>> opdaget.?
>
> >>> 100 tons nano - teknologiske højeksplosiver eller pyrotekniske midler
> >>> i bygningerne. Det syntes jeg egentlig heller ikke at Niels Harrit
>
> >> fjerneste ide om virkeligheden.
>
> > Interessant. Var der slet ikke det i målingerne, som han påstod?
>
> Som jeg skrev andetsteds. Det svarer til at sige et trafikoffer er blevet
:)
Nej. Det svarer til at fortælle at en bygning er styrtet sammen pga.en
kontorbrand i det ene hjørne og efterfølgende finde en ledning til en
detonator -
Jens Bruun
>>>> Du mener, Niels Harrit nyder almindelig anseelse i milj�et, og at
>>>> han har fat i noget (alts� andet end s�lvpapirhatten)?
>>>
>>> Kender ikke 'milj�et'. Men alts� ROLFMAO, det bare s� CRAZY, at
>>> nogen tror, der kan bringes eksplosiver ind i bygning!!! Haha -
>>> det' s� GRINER!! :-)))))))))))))))))))))))))
>>
>> Du ved godt, du ikke svarer p� sp�rgsm�let?
>
> Det gjorde jeg da - som det f�rste. S� du ikke det?
�benbart ikke. M�ske du kan pinde det lidt ud for mig? Sp�rgsm�let gik p�,
om du mener, Niels Harrit har fat i noget mht. konspirationsteorierne om
thermite, placeret af den amerikanske regering, i WTC i forbindelse med
9/11?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Henrik Svendsen
> "Henrik Svendsen" <hrsve...@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4ac9bc17$0$279$1472...@news.sunsite.dk
>
>>>>> Du mener, Niels Harrit nyder almindelig anseelse i milj�et, og at
>>>>> han har fat i noget (alts� andet end s�lvpapirhatten)?
>>>>
>>>> Kender ikke 'milj�et'. Men alts� ROLFMAO, det bare s� CRAZY, at
>>>> nogen tror, der kan bringes eksplosiver ind i bygning!!! Haha -
>>>> det' s� GRINER!! :-)))))))))))))))))))))))))
>>>
>>> Du ved godt, du ikke svarer p� sp�rgsm�let?
>>
>> Det gjorde jeg da - som det f�rste. S� du ikke det?
>
> �benbart ikke. M�ske du kan pinde det lidt ud for mig?
Okay - jeg skrev, og jeg citerer:"Kender ikke milj�et"
Det vil sige, at jeg ikke kan fort�lle dig, hvorvidt Niels nyder
almindelig anseelse i 'milj�er'. Det var svaret i al sin enkelhed.
Kan du se det nu?
> Sp�rgsm�let
> gik p�, om du mener, Niels Harrit har fat i noget mht.
> konspirationsteorierne om thermite, placeret af den amerikanske
> regering, i WTC i forbindelse med 9/11?
Det var nu ikke heeeelt det, sp�rgsm�let gik p�. For nu at sige det
p�nt.
Jens Bruun
Du svarer stadig ikke p� sp�rgsm�let. Jeg omformulerede endda sp�rgsm�let
ifald det kneb med dine l�seevner.
Jeg har citeret hele vor konversation, s� andre kan danne sig en mening.
Kan du kun lege s�lvpapirshatkl�dt chatnar, eller har du noget reelt at byde
ind med?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Henrik Svendsen
> "Henrik Svendsen" <hrsve...@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4ac9c08b$0$291$1472...@news.sunsite.dk
>
>>>>>>> Du mener, Niels Harrit nyder almindelig anseelse i milj�et, og
>>>>>>> at han har fat i noget (alts� andet end s�lvpapirhatten)?
>>>>>>
>>>>>> Kender ikke 'milj�et'. Men alts� ROLFMAO, det bare s� CRAZY, at
>>>>>> nogen tror, der kan bringes eksplosiver ind i bygning!!! Haha -
>>>>>> det' s� GRINER!! :-)))))))))))))))))))))))))
>>>>>
>>>>> Du ved godt, du ikke svarer p� sp�rgsm�let?
>>>>
>>>> Det gjorde jeg da - som det f�rste. S� du ikke det?
>>>
>>> �benbart ikke. M�ske du kan pinde det lidt ud for mig?
>>
>> Okay - jeg skrev, og jeg citerer:"Kender ikke milj�et"
>>
>> Det vil sige, at jeg ikke kan fort�lle dig, hvorvidt Niels nyder
>> almindelig anseelse i 'milj�er'. Det var svaret i al sin enkelhed.
>>
>> Kan du se det nu?
N�, det ville du ikke svare p�.
>>> Sp�rgsm�let
>>> gik p�, om du mener, Niels Harrit har fat i noget mht.
>>> konspirationsteorierne om thermite, placeret af den amerikanske
>>> regering, i WTC i forbindelse med 9/11?
>>
>> Det var nu ikke heeeelt det, sp�rgsm�let gik p�. For nu at sige det
>> p�nt.
>
> Du svarer stadig ikke p� sp�rgsm�let.
Det er blevet besvaret. Jeg kan alts� ikke g�re for, at du ikke vil
forholde dig til mit svar. Eller at du m�ske simpelthen ikke forst�r
noget s� enkelt.
> Jeg omformulerede endda
> sp�rgsm�let ifald det kneb med dine l�seevner.
Du lavede det ligefrem om og klippede endda den del ud, som jeg havde
forholdt mig til i mit svar. tsk tsk
> Jeg har citeret hele vor konversation, s� andre kan danne sig en
> mening.
Det var da godt. Ellers ville de nok ikke kunne danne sig en mening, n�r
de alligevel f�lger tr�den for at komme til det indl�g.
> Kan du kun lege s�lvpapirshatkl�dt chatnar, eller har du noget reelt
> at byde ind med?
Ohlala - lad os se, hvad du reelt b�d ind med ... hmmmm .... ingenting.
Du er alts� en s�lvpapirshatkl�dt chatnar efter din egen m�lestok.
Tillykke med det.
S. A. Thomsen
>>>> Pr�cis. Han kommer med an masse vanvittige p�stande og har ikke den
>>>> fjerneste ide om virkeligheden.
>>
>>> Interessant. Var der slet ikke det i m�lingerne, som han p�stod?
>>
>> Som jeg skrev andetsteds. Det svarer til at sige et trafikoffer er blevet
>> skudt, bare fordi man har fundet metalstumper i offerets krop.-
>
> :)
>
> Nej. Det svarer til at fort�lle at en bygning er styrtet sammen pga.en
> kontorbrand i det ene hj�rne og efterf�lgende finde en ledning til en
> detonator -
Gaaaaab. Du er spild af tid, din konspirationstosse. :-(
EOD
Henrik Svendsen
F�r vi andre s� heller ikke svar p�, hvorvidt der var det i m�lingerne,
som Niels sagde?
Patruljen
wrote:
> On Mon, 5 Oct 2009 02:28:43 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> >>>> fjerneste ide om virkeligheden.
>
> >>> Interessant. Var der slet ikke det i målingerne, som han påstod?
>
> >> Som jeg skrev andetsteds. Det svarer til at sige et trafikoffer er blevet
> >> skudt, bare fordi man har fundet metalstumper i offerets krop.-
>
> > :)
>
> > kontorbrand i det ene hjørne og efterfølgende finde en ledning til en
> > detonator -
>
> Gaaaaab. Du er spild af tid, din konspirationstosse. :-(
Nej. Så enkelt er det ikke - måske forstår du ikke betydningen af
begrebet - konspirationsteorier.
http://da.wikipedia.org/wiki/Konspirationsteori Som du kan læse dig
til her, lever jeg ikke op til din forventning.
Jeg konstaterer blot at der er kemikere, som fortæller at de har
analyseret sig frem til at der er nano - teknologisk materiale
tilstede i støvet fra bygningen. Vi taler der om et pyroteknisk middel
eller højeksplosiver og tilsyneladende ikke om isoleringsmateriale.
Derudover har jeg ikke de store forestillinger om dit, henholdsvis dat
-
Jeg ser også at bygning 3 rent faktisk styrter sammen på 6.5 sekund.
Der er den indvending at dele af en - penthouse " på taget af
bygningen kollapser tidligere. Ikke desto mindre:
Huset falder fra tag etagen og resten af vejen på ca. 6.5 sekund. Det
er noget som ligner et frit fald -
Du kan forsøge dig med en en - krone fra Riget og du vil finde, at den
falder på ca.2 sekunder.
Det er ikke et irrelevant spørgsmål at stille, hvordan det egentlig
lader sig gøre - og det er der vist også en del arkitekter, som gør ?
Det er heller ikke uden betydning, som Harrit gør opmærksom på; Der er
dele som flyver op ad fra tårnene, når de falder sammen. Som du ser,
er det ikke tilfældet med bygning 7. Taget falder dukt ned - mens der
på tårnene kan iagttages emner, som bliver skudt op i luften fra
taget.
Forskellen er til at få øje på - Det er faktisk ret svært at undgå at
ku se det :)
Harrit er ikke konspirations - teoretiker. Han opfylder heller ikke
kriteriet.
> EOD
Ja, ja. Du bruger ord du ikke forstår betydningen af :)
I det lange løb er det problem sikkert større for dig end for mig -
P.N.
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:qvadnbPb-pDVI1TX...@giganews.com...
Jeg s� et Jay Leno tonight-show at 10% af den amerikanske befolkning mener
at G W Bush havde noget med den sag at g�re. S� at tro at der kuk i
kasketten pga af ovenst�ende skal man n�sten v�re psykopat for at mene.
Ivannof
"Patruljen" <Patr...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:31562116-25b9-478f...@v20g2000vbs.googlegroups.com...
On 4 Okt., 12:52, "S. A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com">
wrote:
> On Sat, 3 Oct 2009 18:24:45 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>
> > Vi har opdaget karakteristiske r�d / gr� chips i alle de pr�ver, vi
> > har studeret af st�v produceret af �del�ggelsen af World Trade Center.
> > Unders�gelse af fire af disse pr�ver, der er indsamlet fra forskellige
> > lokaliteter, er rapporteret i dette papir. Disse r�d / gr� chips er
> > pr�get af markante ligheder i alle fire pr�ver. En stikpr�ve blev
> > indsamlet af en Manhattan hjemmeh�rende omkring ti minutter efter
> > sammenbruddet af den anden WTC Tower, to den n�ste dag, og et fjerde
> > om en uge senere. Egenskaberne af disse chips blev analyseret ved
> > energy dispersive spektroskopi (XEDS), og differential scanning
> > p� tv�rs som i vid udstr�kning jernoxid, mens aluminium er indeholdt i
> > lille plade-lignende strukturer. Adskillelse af komponenter ved hj�lp
> > methylethylketon vist, at element�rt aluminium er til stede. Den
> > jernoxid og aluminium er intimt blandet i det r�de materiale. N�r den
> > t�ndes i en DSC enhed chips udviser store, men smal exotherms
> > forekommer ved ca 430 � C, hvilket er langt under den normale
> > omr�der er klart hos den rest, der efter ant�ndelse af disse
> > besynderlige r�d / gr� chips. Den r�de del af disse chips er fundet at
> > v�re en ureageret thermitic materiale og meget energisk.
> >http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/000...
>
> http://zapatopi.net/afdb/-
:)
Nu er det ikke mig, som beretter om, at jeg har fundet nano -
teknologiske pyrotekniske partikler eller h�jeksplosiver i st�vet
omkring WT. Den del overlader jeg gerne til Niels Harrit;
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
Mener du, at Niels Harrit skal have en s�lvpapirshat p� ?
------------------------
Nej da, jeg har altid ment at termitter er farlige!
Hilsen Ivan
Patruljen
> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:qvadnbPb-pDVI1TX...@giganews.com...
>
>
>
>
>
> > "Henrik Svendsen" <hrsvend...@msn.com> skrev i en meddelelse
> >news:4ac9bc17$0$279$1472...@news.sunsite.dk
>
> >>>>> Du mener, Niels Harrit nyder almindelig anseelse i miljøet, og at
> >>>>> han har fat i noget (altså andet end sølvpapirhatten)?
>
> >>>> Kender ikke 'miljøet'. Men altså ROLFMAO, det bare så CRAZY, at
> >>>> nogen tror, der kan bringes eksplosiver ind i bygning!!! Haha -
>
> >>> Du ved godt, du ikke svarer på spørgsmålet?
>
> >> Det gjorde jeg da - som det første. Så du ikke det?
>
> > Åbenbart ikke. Måske du kan pinde det lidt ud for mig? Spørgsmålet gik på,
> > om du mener, Niels Harrit har fat i noget mht. konspirationsteorierne om
> > thermite, placeret af den amerikanske regering, i WTC i forbindelse med
> > 9/11?
>
> > --
> > -Jens B.
>
> at G W Bush havde noget med den sag at gøre. Så at tro at der kuk i
> kasketten pga af ovenstående skal man næsten være psykopat for at mene.-
Der er forskel på at rejse spørgsmål og udbede sig forklaringer på
fænomener, som forekommer usandsynlige, besynderlige eller uafdækkede
- og så til straks at udpege mulige gerningsmænd eller ansvarlige.
Men jeg vil nu ikke ligefrem karaktisere deher personer som hverken
psykopater eller vanvittige. De fremstår almindeligt begavede, sunde
og raske; http://video.google.com/videoplay?docid=226747179721332852#