Præsten flygter fra Tingbjerg-ghettoen
Per Rønne
<http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
Jeg citerer fra artiklen:
=
...
fter flere �rs chikane herunder indbrud, h�rv�rk og flaskekast mod
pr�steboligen ved Tingbjerg Kirke har kirkens pr�st Ulrich Vogel valgt
at smide h�ndkl�det i ringen og fraflytte sin embedsbolig, og da
Tingbjerg Kirkes menighedsr�d ikke g�r sig nogen forh�bninger om at
lokke kommende pr�ster til at bos�tte sig i den uroplagede k�benhavnske
bydel, har menighedsr�det besluttet at fras�lge Tingbjerg Kirkes
pr�stebolig. Boligen er derfor udbudt til salg.
Det er et drastisk skridt, da det i Danmark er ganske us�dvanligt, at
pr�stens embedsbolig ikke ligger i det sogn, som pr�sten er tilknyttet.
Noget tilsvarende g�r sig if�lge Sappho's oplysninger kun g�ldende i
Gellerup ved �rhus, hvor pr�steboligen heller ikke ligger i sognet.
...
Menighedsr�dsformand Eva Bundgaard fra Tingbjerg Kirke er en smule mere
meddelsom end kirkens f�m�lte pr�st:
"Ulrich Vogel er fraflyttet ejendommen, fordi hans bolig (Tingbjerg
Kirkes pr�stebolig, red.) igennem l�ngere tid har v�ret udsat for
gentagne tyverier og h�rv�rk," fort�ller Eva Bundgaard til Sappho.
Derudover har menighedsr�dsformanden ingen yderligere kommentarer.
...
Hos Br�nsh�j-Husum N�rpoliti, der d�kker Tingbjerg, bekr�fter man, at
der har v�ret flere h�ndelser omkring Tingbjerg Kirke og kirkens
embedsbolig. Hvor mange var n�rpolitiet ikke kommet til klarhed over, da
Sappho var i kontakt med Br�nsh�j-Husum N�rpoliti.
...
Hvem, der st�r bag chikanen af Tingbjerg Kirkes pr�st, st�r ikke klart.
Men i et interview med Kristeligt Dagblad ("Danske ghettoer klarer sig
p� trods af krisen", 06.02.2006) omtaler pr�st Ulrich Vogel en til
tider sp�ndt stemning mellem Tingbjerg Kirke og Tingbjerg-omr�dets
beboere med muslimsk baggrund:
"Vi har i forvejen af og til en sp�ndt stemning imellem os, men den er
ikke blevet v�rre i k�lvandet p� sagen om tegningerne (Jyllands-Postens
Muhammed-tegninger, red.). I virkeligheden tror jeg, at det bunder i, at
mange muslimer har en vilje til at v�re en del af det danske samfund."
I Dagbladet Information ("Samling p� Tingbjerg", 12.02.1998) refereres
en pr�diken af Ulrich Vogel s�ledes:
"...45 af de faste kirkeg�ngere lytter til sognepr�st Ulrich Vogels
pr�diken: 'Folk er ved at f� nok af en udvikling, hvor social sk�vhed
f�lges ad med en konstant tilflytning af fremmede,' pr�diker pr�sten med
sin tyske indvandreraccent (Ulrich Vogel stammer fra Tyskland, red.) og
tegner et Tingbjerg-billede i dystre farver. Han taler om 'vores
betr�ngte bydel', om 'opgivenhed', om 'tiltagende ghettodannelse' og om
de �ldre beboeres 'skr�k og r�dsel'. Men ogs� om, at det 'kristent set'
ikke kan betyde, 'at man �nsker dem, man har det sv�rt med, langt bort'.
'Det g�lder om at vende udviklingen, mens tid er. Amen,' siger Ulrich
Vogel , hvorefter menigheden synger nummer 068 i Tingbjerg Kirkes
Sangbog: 'Herre, du vandrer forsoningens vej, selv b�de flygtning og
fredl�s' og nummer 092 'Et samfund kan v�re s� stenet, at alt er en
eneste blok'. Da gudstjenesten slutter ved 20-tiden, bev�ger de 45 �mest
�ldre �kirkeg�ngere sig ind bag foldev�ggen til m�delokalet, hvor de
forenes med de m�dedeltagere, der ikke har deltaget i gudstjenesten."
Mens pr�st Ulrich Vogel i dag i mods�tning til i 1998 er tavs om
problemerne i Tingbjerg, tager tidligere formand for Tingbjerg Kirkes
menighedsr�d Bodil Feliciotti, der i tidens l�b har skrevet flere
kronikker sammen med Ulrich Vogel, som den eneste bladet fra munden.
"Det er en skr�kkelig udvikling at v�re vidne til. Kirken (Tingbjerg
Kirke, red.) har v�ret mit halve liv, og nu skal vi opleve det her. Det
er banderne, der har �delagt det," siger Bodil Feliciotti.
=
Kirken i Gellerup-ghettoen i �rhus har p� tilsvarende m�de v�ret udsat
for angreb. Her har man klaret problemet ved at antage /muslimske/
vagter.
<http://www.sappho.dk/folkekirken-betaler-for-muslimske-vagter.htm>
Ja, Bernhard Baunsgaards �nske om at danskerne skulle komme til at leve
i et mere �sp�ndende� land end i et d�dsenstrist etnisk og og religi�st
homogent land med lav kriminalitet, er s� sandelig blevet opfyldt.
Bernhard Baunsgaard? Radikal leder efter at broderen Hilmar var g�et af.
--
Per Erik R�nne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
El Trabajador
""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1j76csa.16wf1f0t4oyz0N%p...@RQNNE.invalid
> Jeg ser netop p�:
>
> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>
> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
Hvorn�r f�r vi vort land ryddet for dette voldelige og krigeriske
muhamedanerpak?!
--
El Trabajador
Jesper
p...@RQNNE.invalid:
> Jeg ser netop p�:
>
> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>
> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
>
> ...
> fter flere �rs chikane herunder indbrud, h�rv�rk og flaskekast mod
> pr�steboligen ved Tingbjerg Kirke har kirkens pr�st Ulrich Vogel valgt
> at smide h�ndkl�det i ringen og fraflytte sin embedsbolig, og da
> Tingbjerg Kirkes menighedsr�d ikke g�r sig nogen forh�bninger om at
> lokke kommende pr�ster til at bos�tte sig i den uroplagede k�benhavnske
> bydel, har menighedsr�det besluttet at fras�lge Tingbjerg Kirkes
> pr�stebolig. Boligen er derfor udbudt til salg.
> Hvem, der st�r bag chikanen af Tingbjerg Kirkes pr�st, st�r ikke klart.
> Men i et interview med Kristeligt Dagblad ("Danske ghettoer klarer sig
> p� trods af krisen", 06.02.2006) omtaler pr�st Ulrich Vogel en til
> tider sp�ndt stemning mellem Tingbjerg Kirke og Tingbjerg-omr�dets
> beboere med muslimsk baggrund:
> Kirken i Gellerup-ghettoen i �rhus har p� tilsvarende m�de v�ret udsat
> for angreb. Her har man klaret problemet ved at antage /muslimske/
> vagter.
>
> <http://www.sappho.dk/folkekirken-betaler-for-muslimske-vagter.htm>
>
> Ja, Bernhard Baunsgaards �nske om at danskerne skulle komme til at leve
> i et mere �sp�ndende� land end i et d�dsenstrist etnisk og og religi�st
> homogent land med lav kriminalitet, er s� sandelig blevet opfyldt.
>
> Bernhard Baunsgaard? Radikal leder efter at broderen Hilmar var g�et af.
Det er "kun" begyndelsen, det bliver meget v�rre.
--
Bekymret for dit lands fremtid? Stem p� DF ved n�ste valg.
.~Ryd Christiania~.
Jens Bruun
news:1j76csa.16wf1f0t4oyz0N%p...@RQNNE.invalid
> Ja, Bernhard Baunsgaards �nske om at danskerne skulle komme til at
> leve i et mere �sp�ndende� land end i et d�dsenstrist etnisk og og
> religi�st homogent land med lav kriminalitet, er s� sandelig blevet
> opfyldt.
Et �nske, der til fulde deles af en h�ndfuld venstreradikale og/eller
personlighedsforstyrrede skribenter i denne gruppe, hvoraf et par af dem
endda er selverkl�rede, krafttroende kristne.
Tak for kaffe og goodbeirut, Danmark!
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Peter Nicolaysen
news:hafnga$ek9$1...@aioe.org...
Hvorfor vil du smide Danerne ud?
De har jo bare smidt pr�sten ud af tinget!
Det er sket f�r!
--
/Pnic
25-04-1973-Taurus/Walnut/
Sandgaardsvej/Kjellerup/Jutland/Denmark
Kim Frederiksen
news:79mdnUN3W5cL_lbX...@giganews.com...
>
> Et �nske, der til fulde deles af en h�ndfuld venstreradikale og/eller
> personlighedsforstyrrede skribenter i denne gruppe, hvoraf et par af dem
> endda er selverkl�rede, krafttroende kristne.
>
> Tak for kaffe og goodbeirut, Danmark!
Ja og desv�rre giver det medvind for extreme racistiske grupperinger som
f.eks. White Pride. Desv�rre er disse grupper de eneste der yder aktiv
modstand og ikke bare l�gger sig p� ryggen mens vores land bliver voldtaget.
Regeringen og folketinget er pisseligeglade. Og selv om de ikke var, er de
alligevel underlagt s� mange "humanit�re" bestemmelser fra EU, at reel
modstand er umulig. Derfor har de extreme grupper efterh�nden en form for
berettigelse, da de er de eneste med nosser nok til at st� op mod de
muhamedanske og venstreorienterede horder.
mvh.
Kim Frederiksen
Benny Bomstærk
""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev
en masse om kirken i tingbjerg
og slutter s� med denne:
> Ja, Bernhard Baunsgaards �nske om at danskerne skulle komme til at leve
> i et mere �sp�ndende� land end i et d�dsenstrist etnisk og og religi�st
> homogent land med lav kriminalitet, er s� sandelig blevet opfyldt.
>
er det ironi eller?
- i s� fald kan jeg da anbefale kina under kulturrevolutionen.
Samme
hudfarve
bukser
skjorter
cykler
leder
religion eller mangel p� samme
samme tanker
osv osv
Ivannof
"Peter Nicolaysen" <ca...@rznvy.qx (ROT13)> skrev i en meddelelse
news:4acb68d1$0$36574$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Synd for dig. Nu skal du lave din adresse om igen. Du r�g i filteret. Hej,
hej!
Hilsen Ivan
P.N.
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:79mdnUN3W5cL_lbX...@giganews.com...
> ""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1j76csa.16wf1f0t4oyz0N%p...@RQNNE.invalid
>
> personlighedsforstyrrede skribenter i denne gruppe, hvoraf et par af dem
> endda er selverkl�rede, krafttroende kristne.
> -Jens B.
>
Jamen hvad har du imod personlighedsforstyrrede? Jens Bruun, du er jo som
gruppens over-psykopat den mest personlighedsforstyrrede af dem alle.
Ps Har du banket din familie idag.
Vidal
> hvoraf et par af dem
> endda er selverkl�rede, krafttroende kristne.
Hvem er den anden?
(Jeg er s�m�nd ikke selverkl�ret, jeg er d�mt.)
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
Peter Nicolaysen
"Ivannof" <iva...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4acb7fe4$0$286$1472...@news.sunsite.dk...
??
Min adresse er s� den samme som den hele tiden har v�ret!
--
/Pnic
25-04-1973-Taurus/Walnut/
Sandgaardsvej/Kjellerup/Jutland/Denmark
Jens Bruun
news:4acba77e$0$36560$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>> hvoraf et par af dem
>> endda er selverkl�rede, krafttroende kristne.
>
> Hvem er den anden?
Jeg kan da n�vne ab og Lyrik bare s�dan lige p� st�ende fod.
> (Jeg er s�m�nd ikke selverkl�ret, jeg er d�mt.)
Du er sgu' da selverkl�ret kristen. Jeg h�ber for dig, du ogs� er
krafttroende. Men du spiller m�ske p� flere heste - bare s�dan for en
sikkerheds skyld?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Vidal
> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4acba77e$0$36560$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>>> hvoraf et par af dem
>>> endda er selverkl�rede, krafttroende kristne.
>> Hvem er den anden?
>
> Jeg kan da n�vne ab og Lyrik bare s�dan lige p� st�ende fod.
>
>> (Jeg er s�m�nd ikke selverkl�ret, jeg er d�mt.)
Hov, der skull3e have st�et d�bt. :-)
> Du er sgu' da selverkl�ret kristen. Jeg h�ber for dig, du ogs� er
> krafttroende. Men du spiller m�ske p� flere heste - bare s�dan for en
> sikkerheds skyld?
Jeg aner ikke, hvad du taler om.
Jens Bruun
>> Du er sgu' da selverkl�ret kristen. Jeg h�ber for dig, du ogs� er
>> krafttroende. Men du spiller m�ske p� flere heste - bare s�dan for en
>> sikkerheds skyld?
>
> Jeg aner ikke, hvad du taler om.
Hehe. Det tror jeg nu nok, du g�r.
Men det skal du ikke v�re ked af, Villy Dalsgaard. Det er s�re menneskeligt
at spille p� flere heste - bare s�dan for en sikkerheds skyld.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Per Rønne
> Men det skal du ikke v�re ked af, Villy Dalsgaard. Det er s�re menneskeligt
> at spille p� flere heste - bare s�dan for en sikkerheds skyld.
Mener du at han s�vel g�r i kirke om s�ndagen, som bloter til Odhin og
Thor? Bare for en sikkerheds skyld?
--
Vidal
Vil du ikke forklare det lidt mere explicit? Jeg
fatter ikke et ord.
Tror du, jeg er muslim?
Per Rønne
Han tror at man kan spille p� b�de den ateistiske og den kristne �hest�
samtidig - men hvordan dog spille p� en hest der intet giver?
Jens Bruun
news:1j77smn.1ol1gn19r6aj6N%p...@RQNNE.invalid
> Han tror at man kan spille p� b�de den ateistiske og den kristne
> �hest� samtidig - men hvordan dog spille p� en hest der intet giver?
Det er tydeligt at se, at Villy Dalsgaard - samtidigt - flirter med
kristendom, islam, venstreradikalisme (ateisme), CO2-overtro mm. Villy
Dalsgaard er selv dommedagspr�dikant, n�r det g�lder klimaet, men kan ikke
forst�, at andre frygter islamiseringen af den vestlige verden. Villy
Dalsgaard har s�ledes mange og ofte selvmodsigende holdninger til dette og
hint.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Vidal
Vidal
> ""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1j77smn.1ol1gn19r6aj6N%p...@RQNNE.invalid
>
>> Han tror at man kan spille p� b�de den ateistiske og den kristne
>> �hest� samtidig - men hvordan dog spille p� en hest der intet giver?
>
> Det er tydeligt at se, at Villy Dalsgaard - samtidigt - flirter med
> kristendom,
Jeg flirter ikke med kristendom, jeg er kristen.
> islam, venstreradikalisme (ateisme),
Det er sikkert nok, fordi du, trods mine lange pr�dikener,
du ind imellem har fulgt, stadigt ikke rigtigt har forst�et,
hvad kristendommen egentlig er.
> CO2-overtro mm.
Det, videnskaben ser som sandsynligt, er overtro? Og de
synspunkter, som bliver fremf�rt af mange her i gruppen
er den rette tro? ;-)
Du minder om KaZ, n�r han bestrider den konsensus om
universets alder, der findes blandt b�de videnskabsm�nd
og menigmand.
> Villy
> Dalsgaard er selv dommedagspr�dikant, n�r det g�lder klimaet,
Nej, slet ikke. Jeg baserer mine overbevisninger om drivhus-
klimaet p� den anerkendte forskning, p� konsensus blandt
klimatologer. Jeg har ikke nogen s�rskilt egen mening om det,
fordi jeg ikke har de foruds�tninger, der kan f� mig til at
vende mig mod klimaforskernes konklusioner.
> men kan ikke
> forst�, at andre frygter islamiseringen af den vestlige verden.
Problemet med jeres frygt for islamiseringen er, at den
hviler p� overdrevne og hysteriske forestillinger.
> Villy
> Dalsgaard har s�ledes mange og ofte selvmodsigende holdninger til dette og
> hint.
Nej.
J. Nielsen
>> Du er sgu' da selverkl�ret kristen. Jeg h�ber for dig, du ogs� er
>> krafttroende. Men du spiller m�ske p� flere heste - bare s�dan for en
>> sikkerheds skyld?
>
>Jeg aner ikke, hvad du taler om.
Jeg ku' nu godt ha' dig mist�nkt for at p�nse p� at droppe kristendommen
fuldst�ndigt, Villy. Om ikke f�r, s� n�r de Universelle
Menneskerettigheder(TM) om f�je �r bliver lovbefalet EU religion.
--
-JN-
Vidal
Hehe, ja, det kunne du sikkert.
Hvad er UM?
Jens Bruun
> Hvad er UM?
Udenrigsministeriet?
Hvorfor sp�rger du?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Vidal
> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4acce73f$0$36573$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Hvad er UM?
>
> Udenrigsministeriet?
>
> Hvorfor sp�rger du?
Fordi jeg ikke aner, hvad Universelle Menneskerettigheder(TM)
er.
Jens Bruun
> Fordi jeg ikke aner, hvad Universelle Menneskerettigheder(TM)
> er.
Ahhh. Tror du ikke, det har noget med din guddom at g�re?
(pas nu p� - du risikerer at dele holdning med DF'ere)
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Vidal
> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4accee25$0$36558$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Fordi jeg ikke aner, hvad Universelle Menneskerettigheder(TM)
>> er.
> Ahhh. Tror du ikke, det har noget med din guddom at g�re?
Jeg ser ikke sammenh�ngen, derfor sp�rger jeg.
> (pas nu p� - du risikerer at dele holdning med DF'ere)
Det g�r jeg i forvejen. Jeg er jo ikke fundamentalist.
;@
>Jens Bruun skrev:
>> "Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4acce73f$0$36573$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Hvad er UM?
>>
>> Udenrigsministeriet?
>>
>> Hvorfor sp�rger du?
>
>Fordi jeg ikke aner, hvad Universelle Menneskerettigheder(TM)
>er.
det er noget nogle mennesker har opfundet
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
N_B_DK
news:4acc7fb8$0$36558$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Det, videnskaben ser som sandsynligt, er overtro?
JA, videnskab har intet med at tro at g�re!
> Problemet med jeres frygt for islamiseringen er, at den
> hviler p� overdrevne og hysteriske forestillinger.
Ja der er slet ingen problemer med muslimer, n�r antallet n�r op p� et
bestemt antal i forhold til lokal befolkningen....
>> Dalsgaard har s�ledes mange og ofte selvmodsigende holdninger til
>> dette og hint.
>
> Nej.
Jo meget ofte.
--
MVH. N_B_DK
Per Rønne
> Jeg ser netop p�:
>
> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>
> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
Vi har m�ske en forklaring p� forf�lgelserne her:
<http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
ksuel.htm>
Pr�sten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En �benlys homoseksuel
pr�st var �benbart for meget for de lokale bander.
Jeg citerer fra artiklen:
=
Tingbjerg Kirkes pr�stebolig skal s�lges. Kirkens pr�st Ulrich Vogel er
flyttet og sygemeldt efter flere �rs chikane, og han er nu rejst til
udlandet for at f� fred.
...
Spiller pr�stens homoseksualitet en rolle i konflikten?
�n ting, der til geng�ld ikke har v�ret ber�rt i forbindelse med de
mange teorier om �rsagen til Ulrich Vogels fraflytning af Tingbjerg
Kirkes pr�stebolig, er Ulrich Vogels homoseksualitet. Ulrich Vogel er
�ben omkring sin homoseksualitet og har boet i Tingbjerg Kirkes
pr�stebolig sammen med sin mandlige ven. Om Ulrich Vogels �benhed
omkring sin seksualitet har v�ret en yderligere anst�dssten i den
indvandrertunge Tingbjerg-bydel er et �bent sp�rgsm�l.
Det er ikke lykkedes Sappho at indhente en kommentar fra Ulrich Vogel
vedr�rende dette sp�rgsm�l.
L�s om tidligere imam Ahmed Akkaris syn p� homoseksualitet her:
<http://www.sappho.dk/homoseksualitet-er-haram-hos-kristeligt-dagblad.ht
m>
=
Benny Bomstærk
""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%p...@RQNNE.invalid...
> Per R�nne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> Jeg ser netop p�:
>>
>> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>
>> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
>
> Vi har m�ske en forklaring p� forf�lgelserne her:
>
> <http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
> ksuel.htm>
>
> Pr�sten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En �benlys homoseksuel
> pr�st var �benbart for meget for de lokale bander.
>
mener du bander eller b�nder??
n�rh - det er m�ske nogle funda-muslimer - s� er det ikke b�nder men samlere
Bo Warming
news:4ad5fc1b$0$56786$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Min ven Geoffrey Cain har l�serbrev i flere aviser at man skulle lade Per
Ramsb�l fra den affolkede Brorsonkirke overtage Tinglev sogn -
Ramsb�ll elsker kriminelle muslimer og er selv kriminel smugler og opbevarer
af ulovlige asyls�gere
Per Rønne
> ""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%p...@RQNNE.invalid...
> > Per R�nne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> >> Jeg ser netop p�:
> >>
> >> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
> >>
> >> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
> >
> > Vi har m�ske en forklaring p� forf�lgelserne her:
> >
> > <http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
> > ksuel.htm>
> >
> > Pr�sten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En �benlys homoseksuel
> > pr�st var �benbart for meget for de lokale bander.
> >
>
> mener du bander eller b�nder??
Bander, hvad ellers. Der har n�ppe boet b�nder i hvad der i dag er
Tingbjerg i i hvert fald det sidste halve �rhundrede.
> n�rh - det er m�ske nogle funda-muslimer - s� er det ikke b�nder men samlere
Benny Bomstærk
""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev
>> mener du bander eller b�nder??
>
> Bander, hvad ellers. Der har n�ppe boet b�nder i hvad der i dag er
> Tingbjerg i i hvert fald det sidste halve �rhundrede.
>
din humoristiske sans er - tjae - ska vi sige ..... morsom?
b�nder samles forresten osse somme tider inden de skal til bondebal
Per Rønne
> ""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev
>
> >> mener du bander eller b�nder??
> >
> > Bander, hvad ellers. Der har n�ppe boet b�nder i hvad der i dag er
> > Tingbjerg i i hvert fald det sidste halve �rhundrede.
> din humoristiske sans er - tjae - ska vi sige ..... morsom?
Det er s� sv�rt at finde ud af din, og det g�r det jo ikke bedre med et
pseudonym.
> b�nder samles forresten osse somme tider inden de skal til bondebal
Arne H. Wilstrup
news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%p...@RQNNE.invalid...
> Per R�nne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> Jeg ser netop p�:
>>
>> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>
>> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
>
> Vi har m�ske en forklaring p� forf�lgelserne her:
>
> <http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
> ksuel.htm>
>
> Pr�sten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En �benlys homoseksuel
> pr�st var �benbart for meget for de lokale bander.
Det er for meget for alle fanatikere - b�de muslimer og kristne
fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet. Det
viser derfor religionernes t�beligheder. Hvis der findes en gud (hvad
der alts� ikke g�r - det er rent overtro), s� har han/hun/den/det skabt
mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGS�. Eller sagt p� en
anden m�de: hvis folk er homoseksuelle, m� det v�re med Guds billigelse,
hvorfor ellers "skabe" homoseksuelle?
Noget halter her. Jeg er bed�vende ligeglad med om chikanen skyldes
indvandrerbander eller fanatiske kristne bander - det er lige d�rligt af
den grund. Fanatiske muslimer og fanatiske j�der eller kristne eller
fanatiske hvad som helst, har ingen gang her p� jorden.
Jeg er fanatisk antifanatiker (ergo fanatiker) :-o
Eyvind Dk
"Arne H. Wilstrup" <ahw>
>>> Jeg ser netop p�:
>>> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
>>
>> Vi har m�ske en forklaring p� forf�lgelserne her:
>> <http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>> ksuel.htm>
> Det er for meget for alle fanatikere - b�de muslimer og kristne
> fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet............
Og kommunister/stalinister i exkommunistiske lande er da g�et
HELT grasat i deres homofobiske had!!!!!!!!!
S� du har fuldst�ndig ret "fundamentalister over hele
verden................."
Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel p� en fundamentalist!!!
> Noget halter her. Jeg er bed�vende ligeglad med om chikanen skyldes
> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander -
"Kristne bander"????? Hvorn�r i hede hule helvede har du h�rt om
kristne bander i Danmark???? Nu g�r du sgu for vidt i din iver for
at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
Mvh Eyvind
Vidal
> Hvis der findes en gud (hvad
> der alts� ikke g�r - det er rent overtro), s� har han/hun/den/det skabt
> mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGS�.
Hvis vi ser p� GTs skabelsesberetning st�r der:
"Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte
han det, som mand og kvinde skabte han dem"
Da Gud er et �ndeligt v�sen, er han sikkert ikke ramt
af seksualitet, han *er* fuldendt, s� han beh�ver ikke
nogen seksualpartner og er f�lgeligt hverken homo- eller
heteroseksuel.
Vidal
Kristne rockere huserer i Danmark. ;-)
Harald Mossige
> Arne H. Wilstrup skrev:
>
>> Hvis der findes en gud (hvad der alts� ikke g�r - det er rent
>> overtro), s� har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede - ergo
>> er Gud homoseksuel OGS�.
>
> Hvis vi ser p� GTs skabelsesberetning st�r der:
Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
Andreas Falck
news:4ad6e85b$0$36560$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Hvis der findes en gud (hvad
> der alts� ikke g�r - det er rent overtro), s� har han/hun/den/det
> skabt mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGS�.
Det er da kun dumme fanatiske og fundamentalistiske ateister der kan have en
s�dan indstilling. Og s� bliver det jo ikke bedre af at du er stalinist, som
mange andre p� usenet tydeligt har p�vist at du er.
Andreas Falck
news:4ad6ec61$0$284$1472...@news.sunsite.dk
[ ... ]
> "Kristne bander"????? Hvorn�r i hede hule helvede har du h�rt om
> kristne bander i Danmark???? Nu g�r du sgu for vidt i din iver for
> at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
>
> Mvh Eyvind
Det er blot Arnes kristendomshad der kommer til udtryk i den slags
fordrejninger.
Vidal
Og?
Arne H. Wilstrup
news:4ad6ec61$0$284$1472...@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>
>>>> Jeg ser netop p�:
>>>> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
>>>
>>> Vi har m�ske en forklaring p� forf�lgelserne her:
>>> <http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>>> ksuel.htm>
>
>> Det er for meget for alle fanatikere - b�de muslimer og kristne
>> fundamentalister verden over tager afstand fra
>> homoseksualitet............
>
> Og kommunister/stalinister i exkommunistiske lande er da g�et
> HELT grasat i deres homofobiske had!!!!!!!!!
N�, det er skam ikke noget de s�kaldt kommunistiske lande har patent p�.
For det f�rste findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
aldrig fandtes. Der er tale om socialistiske lande. For det andet er
accepten af homoseksuelle noget man har haft det temmelig vanskeligt ved
b�de i Danmark og i resten af verdens lande. Efterh�nden som man har
forladt den politik - bl.a. den med at man kan forf�res til at blive
homoseksuel - er man g�et over til mere humane opfattelser. De muslimske
og kristne lande f�lger imidlertid ikke en udviklingsbaseret tankegang.
For dem er ord der blev skrevet i en anden tid for et par tusinder af �r
siden eller m�ske lidt mindre, noget der if�lge dem skal fungere den dag
i dag. Der er ingen udvikling mulig. Hvad en gang er sagt, skal v�re
sagt til evig tid, og ve dem der ikke f�lger trop - s�dan er de
religi�se budskaber.
> S� du har fuldst�ndig ret "fundamentalister over hele
> verden................."
> Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel p� en fundamentalist!!!
I sp�rgsm�let om homoseksualitet? N�ppe.
>
>> Noget halter her. Jeg er bed�vende ligeglad med om chikanen skyldes
>> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander -
>
> "Kristne bander"????? Hvorn�r i hede hule helvede har du h�rt om
> kristne bander i Danmark???? Nu g�r du sgu for vidt i din iver for
> at beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer!!!!!
Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle? Hvad
med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre" - og her i landet
har vi j�vnligt overfald p� homoseksuelle udf�rt af forskellige danske
grupper. Du kan s� v�lge at kalde dem bander eller ej, det er kun en
strid om ord. Vi kan fx ikke f� forbudt HA da man ikke kan bevise at der
er tale om "bander", men alene om grupperinger uden en form�lsparagraf
om at skulle udf�re ulovligheder - i hvert fald ikke en som man kan
bevise findes. ER det s� pludselig ikke bander l�ngere?
Jeg kan heller ikke indse at mit indl�g har noget om at jeg vil beskytte
kriminelle/fundamentalistiske muslimer, vel? Det er alts� noget du
digter og till�gger mig -skal vi sige det p� korrekt dansk, s� er du
alts� en stor l�gner, ja, faktisk en infam af slagsen fordi du till�gger
mig ting og motiver jeg ikke har og aldrig har haft. Men s�dan har du jo
altid v�ret, s� det er der jo ikke noget nyt i.
Arne H. Wilstrup
news:4ad6f48b$0$26370$8404...@news.wineasy.se...
N�, det g�r jeg da ikke. �Det er Per Erik R�nne der p�st�r det. Pr�v at
l�se mine indl�g igen.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:4ad6f730$0$36586$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
> Jeg kan heller ikke indse at mit indl�g har noget om at jeg vil
> beskytte kriminelle/fundamentalistiske muslimer, vel? Det er alts� noget
> du digter og till�gger mig -skal vi sige det p� korrekt dansk,
> s� er du alts� en stor l�gner, ja, faktisk en infam af slagsen fordi
> du till�gger mig ting og motiver jeg ikke har og aldrig har haft. Men
> s�dan har du jo altid v�ret, s� det er der jo ikke noget nyt i.
Det er i det hele taget noget vi ser en del af fra forskellige h�jrefjolser.
--
Kim Larsen (kun p� en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-skeptiker
Tag et kig p�: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
Arne H. Wilstrup
news:4ad6f5e4$2$293$1472...@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad6e85b$0$36560$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Hvis der findes en gud (hvad
>> skabt mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGS�.
>
> Det er da kun dumme fanatiske og fundamentalistiske ateister der kan
> stalinist, som mange andre p� usenet tydeligt har p�vist at du er.
Det er da kun dumme, fanatiske satanister der har din indstilling. Og s�
bliver det jo ikke bedre af at du er satanist, som mange andre p� usenet
tydeligt har p�vist at du er.
Arne H. Wilstrup
Det er blot Andreas (dit) had til virkeligheden der kommer til udtryk i
dine l�gne.
Andreas Falck
[ ... ]
> For det f�rste findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
> aldrig fandtes.
Igen en l�gn fra Arne
Harald Mossige
Les du heller innlegget mitt; Det var Villy jeg kommenterte.
.Jesper
news:4ad6f730$0$36586$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
> For det f�rste findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
> aldrig fandtes.
HOLD DA HELT OP!
>
> Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle?
> Hvad med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre"
Ja, du har ret, det kan sagten sidestilles med nedbr�nding af biler og
halve bydele, samt sten kast og h�rv�rk imod pr�ster og alm. borgere,
hvordan kunne vi andre dog overse de syge typer der lavede noget s�
voldeligt som en mindelund, TAK ARNE for at huske os p� det.
> - og her i landet har vi j�vnligt overfald p� homoseksuelle udf�rt af
> forskellige danske grupper.
Aha, og hvem er disse grupper, alts� ud over de der tilbeder p�dofeten.
> Du kan s� v�lge at kalde dem bander eller ej, det er
> kun en strid om ord. Vi kan fx ikke f� forbudt HA
OK, din p�stand er, at HA overfalder b�sser, for dig er en l�gn aldrig for
tydelig til at den kan bruges som forsvar for p�dofetens diciple.
> s� er du alts� en stor l�gner, ja, faktisk en infam af slagsen
Nej, Arne, kig i et spejl n�r du siger denne linie.
--
Bekymret for dit lands fremtid? Stem p� DF ved n�ste valg.
.~Ryd Christiania~.
Eyvind Dk
"Arne H. Wilstrup" <ahw>
>> Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel p� en fundamentalist!!!
>
> I sp�rgsm�let om homoseksualitet? N�ppe.
Alts� i andre sammenh�nge erkender du at v�re fundamentalist?
Hvilke? Fundamentalistisk kommunist? Fundamentalistisk stalinist?
Erkendelse er f�rste skridt p� vejen mod helbredelse. ;-))
Mvh Eyvind
Arne H. Wilstrup
>> aldrig fandtes.
>
> Igen en l�gn fra Arne
Kendsgerning - du fort�ller lige hvad du kalder for et kommunistisk
land, ikke sandt O, du uvidende Falck.
Arne H. Wilstrup
news:Xns9CA58...@193.202.122.126...
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in
> news:4ad6f730$0$36586$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>
>> For det f�rste findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>> aldrig fandtes.
>
> HOLD DA HELT OP!
At du udstiller din uvidenhed p� den m�de, undrer mig ikke.
>
>
>>
>> Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle?
>> Hvad med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre"
>
> Ja, du har ret, det kan sagten sidestilles med nedbr�nding af biler og
> halve bydele, samt sten kast og h�rv�rk imod pr�ster og alm. borgere,
> hvordan kunne vi andre dog overse de syge typer der lavede noget s�
> voldeligt som en mindelund, TAK ARNE for at huske os p� det.
Du fatter stadigv�k ikke princippet?
>
>> - og her i landet har vi j�vnligt overfald p� homoseksuelle udf�rt af
>> forskellige danske grupper.
>
> Aha, og hvem er disse grupper, alts� ud over de der tilbeder
> p�dofeten.
fx rockere, testosteronbef�ngte, lavt ydende personer som fx
HA-apologeter, almindelige b�ller (som fx dem der sk�d og dr�bte en
italiensk ung mand for nogle �r siden).
>
>> Du kan s� v�lge at kalde dem bander eller ej, det er
>> kun en strid om ord. Vi kan fx ikke f� forbudt HA
>
> OK, din p�stand er, at HA overfalder b�sser, for dig er en l�gn aldrig
> for
> tydelig til at den kan bruges som forsvar for p�dofetens diciple.
Hvem er p�dofetet og hvad er det i �vrigt? Kunne du ikke fors�ge i det
mindste at skrive dansk, s� det er til at forst�. Dine hjemmelavede ord
g�r ikke kommunikationen lettere, men blot mere upr�cis.
>
>
>> s� er du alts� en stor l�gner, ja, faktisk en infam af slagsen
>
> Nej, Arne, kig i et spejl n�r du siger denne linie.
Det beh�ver jeg ikke - jeg kan blot sige "Jesper".
>
Arne H. Wilstrup
>
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>
>>> Og du er jo selv et fantastisk godt eksempel p� en fundamentalist!!!
>>
>> I sp�rgsm�let om homoseksualitet? N�ppe.
>
> Alts� i andre sammenh�nge erkender du at v�re fundamentalist?
> Hvilke? Fundamentalistisk kommunist? Fundamentalistisk stalinist?
Forklar n�rmere hvad du mener. J�g er fx ikke mere stalinist end du er
voldt�gtsforbryder.
>
> Erkendelse er f�rste skridt p� vejen mod helbredelse. ;-))
Jamen,s� s�g dog l�ge - en god psykiater vil v�re det rigtige for dig.
S� kan du nemlig f� nogle beroligende tabletter.
.Jesper
$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
> ".Jesper" <.jesper@> skrev i meddelelsen
> news:Xns9CA58...@193.202.122.126...
>> "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote in
>> news:4ad6f730$0$36586$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>>
>>> For det f�rste findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>>> aldrig fandtes.
>>
>> HOLD DA HELT OP!
>
> At du udstiller din uvidenhed p� den m�de, undrer mig ikke.
Den lade vi lige st�.
>>
>>
>>>
>>> Tror du kun at det er i Danmark vi har modstand mod homoseksuelle?
>>> Hvad med de kristne der lavede en mindelund for "abortofre"
>>
>> Ja, du har ret, det kan sagten sidestilles med nedbr�nding af biler og
>> halve bydele, samt sten kast og h�rv�rk imod pr�ster og alm. borgere,
>> hvordan kunne vi andre dog overse de syge typer der lavede noget s�
>> voldeligt som en mindelund, TAK ARNE for at huske os p� det.
>
> Du fatter stadigv�k ikke princippet?
Jo da, efter du har gjort opm�rksom p�, de der voldelige personer der
laver abortlunde, s� er afbr�nding og vold jo bare hyggefis og balade.
>>
>>> - og her i landet har vi j�vnligt overfald p� homoseksuelle udf�rt af
>>> forskellige danske grupper.
>>
>> Aha, og hvem er disse grupper, alts� ud over de der tilbeder
>> p�dofeten.
>
> fx rockere, testosteronbef�ngte, lavt ydende personer som fx
> HA-apologeter, almindelige b�ller (som fx dem der sk�d og dr�bte en
> italiensk ung mand for nogle �r siden).
Du har ret, det er dagligdags begivenheder at HA overfalder b�sser, de
kl�der sig bare ud som p�dofetens diciple for at narre den alm. dansker.
>>
>>> Du kan s� v�lge at kalde dem bander eller ej, det er
>>> kun en strid om ord. Vi kan fx ikke f� forbudt HA
>>
>> OK, din p�stand er, at HA overfalder b�sser, for dig er en l�gn aldrig
>> for
>> tydelig til at den kan bruges som forsvar for p�dofetens diciple.
>
> Hvem er p�dofetet
P�dofeten, Arne det er p�dofeten og ikke p�dofetet.
> og hvad er det i �vrigt? Kunne du ikke fors�ge i det
> mindste at skrive dansk,
N�r man angriber andre for deres dansk, s� kan man vel i det mindste have
sit eget rigtigt, mener du ikke det Arne.
Martin Larsen
news:Xns9CA58...@193.202.122.126...
> news:4ad6f730$0$36586$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>
>> For det f�rste findes der ikke nogen kommunistiske lande og de har
>> aldrig fandtes.
>
> HOLD DA HELT OP!
>
Giv agt: stalinist-trolleri
Vidal
M�ske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et
kommunistisk land er, m�sek eller ikke er. Nu ignorerer
han mine indl�g, s� m�ske en anden vil?
http://da.wikipedia.org/wiki/Kommunisme
Vidal
Harald, du har tusind gange f�et at vise, Jesus
gav en ny forst�else af moseloven.
Skabelsesberetningerne fra GT er naturligvis myter,
men kan gerne bruges i kristendommen, n�r de siger
noget fornuftigt om menneskets forhold til Gud.
Jesus s� dem sandsynligvis som sande, ihvertfald
har han ikke reageret mod dem, s� vidt jeg da ved.
Arne H. Wilstrup
>>
>> At du udstiller din uvidenhed p� den m�de, undrer mig ikke.
>
> Den lade vi lige st�.
Gerne for mig!
>
>>
>> Du fatter stadigv�k ikke princippet?
>
> Jo da, efter du har gjort opm�rksom p�, de der voldelige personer der
> laver abortlunde, s� er afbr�nding og vold jo bare hyggefis og balade.
Igen en enorm overfortolkning af hvad jeg skriver. Jeg har jo intet
steds skrevet noget om afbr�nding og vold, vel? Hvad tjener s� dine
megalomane overdrivelser til? Hvad med en lille smule seri�sitet her?
Men det er m�ske for meget forlangt?
>>
>> fx rockere, testosteronbef�ngte, lavt ydende personer som fx
>> HA-apologeter, almindelige b�ller (som fx dem der sk�d og dr�bte en
>> italiensk ung mand for nogle �r siden).
>
> Du har ret, det er dagligdags begivenheder at HA overfalder b�sser, de
> kl�der sig bare ud som p�dofetens diciple for at narre den alm.
> dansker.
suk! igen et useri�st svar.
>
>>>
>>
>> Hvem er p�dofetet
>
> P�dofeten, Arne det er p�dofeten og ikke p�dofetet.
Javel, s� - men hvem er "p�dofeten" s�?
>
>> og hvad er det i �vrigt? Kunne du ikke fors�ge i det
>> mindste at skrive dansk,
>
> N�r man angriber andre for deres dansk, s� kan man vel i det mindste
> have
> sit eget rigtigt, mener du ikke det Arne.
Der er sj�ldent fejl i mine danske indl�g. Men p�dofeten kan jeg ikke
sl� op nogen steder. S� forklar.
TL
<ahw> wrote:
>> Jo da, efter du har gjort opm�rksom p�, de der voldelige personer der
>> laver abortlunde, s� er afbr�nding og vold jo bare hyggefis og balade.
>
>Igen en enorm overfortolkning af hvad jeg skriver. Jeg har jo intet
>steds skrevet noget om afbr�nding og vold, vel? Hvad tjener s� dine
>megalomane overdrivelser til?
Hvor ser du det megalomane?
Andreas Falck
news:4ad7160a$0$36567$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Arne er s� forbl�ndet af sin stalinisme at han ikke vil forst� noget som
helst, og han mener �benbart at Stalins og Pol Pots styresystemer var at
anse for paradis p� jord.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
Arne H. Wilstrup
>
> Arne er s� forbl�ndet af sin stalinisme at han ikke vil forst� noget
> som helst, og han mener �benbart at Stalins og Pol Pots styresystemer
> var at anse for paradis p� jord.
Atter kommer satanismen med en fed l�gn. Der har aldrig nogensinde v�ret
et land der har v�ret kommunistisk - der har v�ret lande der har v�ret
socialistiske, og nok s� mange henvisninger til wikipedia �ndrer ikke p�
det faktum. Enhver kan skrive i Wikipedia - det bliver det ikke mere
sandt af.
Det kr�ver at man som minimum s�tter sig ind i forskellen p� kommunisme
og socialisme, og det har du endnu ikke evnet at g�re, din lille
satanist.
Harald Mossige
> Harald Mossige skrev:
>> Arne H. Wilstrup skreiv:
>>> "Harald Mossige" <har...@hkabel.net> skrev i meddelelsen
>>> news:4ad6f48b$0$26370$8404...@news.wineasy.se...
>>>> Vidal skreiv:
>>>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>>>
>>>>>> Hvis der findes en gud (hvad der alts� ikke g�r - det er rent
>>>>>> overtro), s� har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede -
>>>>>> ergo er Gud homoseksuel OGS�.
>>>>> Hvis vi ser p� GTs skabelsesberetning st�r der:
>>>> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
>>>
>>> N�, det g�r jeg da ikke. �Det er Per Erik R�nne der p�st�r det. Pr�v
>>> at l�se mine indl�g igen.
>>
>> Les du heller innlegget mitt; Det var Villy jeg kommenterte.
>
> Harald, du har tusind gange f�et at vise, Jesus
> gav en ny forst�else af moseloven.
S� fint da, og s� er Villy utvalgt til � nyomfortolke moseloven, alts�
de delene som gjelder, n�r det passer Villy, men ellers, s� gjelder ikke
GT, - uten om de gangene n�r det passer Villy selvf�lgelig.
>
> Skabelsesberetningerne fra GT er naturligvis myter,
> men kan gerne bruges i kristendommen, n�r de siger
> noget fornuftigt om menneskets forhold til Gud.
Selvf�lgelig kan vi refferere til eventyr n�r gud skal forklares. Hva
skulle vi ellers benytte? Vitenskap?
>
> Jesus s� dem sandsynligvis som sande, ihvertfald
> har han ikke reageret mod dem, s� vidt jeg da ved.
Og selvsakt, n�r Jesus ans�g eventyrene som sanne, s� m� vi ogsa, for
Jesus er selvsakt et eksempel til etterf�lgelsa, - akkurarr som Villy er
det.
Andreas Falck
[ ... ]
Stalinisten Arne H. Wilstrup udgyder sine "velsignelser"
Han er jo kendt p� usenettet som fundamentalistisk stalinist af v�rste
skuffe, s� jeg er langt fra alene at have den holdning til ham
Arne H. Wilstrup
> Arne H. Wilstrup skrev i
> news:4ad736e4$0$36558$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>
> Stalinisten Arne H. Wilstrup udgyder sine "velsignelser"
>
> skuffe, s� jeg er langt fra alene at have den holdning til ham
Akkurat som du er kendt p� usenettet som en satanist af v�rste skuffe.
En �gte fundametalistisk ekstremist som dig er rar at kende, for s� ved
m�n hvem man skal undg� fremover. Det eneste jeg er i tvivl om er
hvilken dj�vleklult du dyrker.
Per Rønne
> M�ske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et
> kommunistisk land er, m�sek eller ikke er. Nu ignorerer
> han mine indl�g, s� m�ske en anden vil?
I kommunistisk ideologi er kommunismen en utopi, som endnu ikke er
opn�et i noget land p� Jorden; derfor taler den om de �socialistiske�
lande.
I anden sammenh�ng omtales de lande, hvor de kommunistiske lande har
opn�et enemagten som �kommunistiske� ... men der er alts� tale om to
forskellige forst�elser af ordet.
�Paradis p� Jorden� eller �en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
bestemmer�.
--
Per Erik R�nne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
Ivannof
"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
> ""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j7l5t2.1rxwesty3z21uN%p...@RQNNE.invalid...
>> Per R�nne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>>> Jeg ser netop p�:
>>>
>>> <http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm>
>>>
>>> at pr�sten i Tingbjerg nu opgiver �vred og flygter fra ghettoen.
>>
>> Vi har m�ske en forklaring p� forf�lgelserne her:
>>
>> <http://www.sappho.dk/flygtede-prasten-fra-tingbjerg-fordi-han-er-homose
>> ksuel.htm>
>>
>> Pr�sten Ulrik Vogel boede sammen med sin mand. En �benlys homoseksuel
>> pr�st var �benbart for meget for de lokale bander.
>
> Det er for meget for alle fanatikere - b�de muslimer og kristne
> fundamentalister verden over tager afstand fra homoseksualitet. Det viser
> derfor religionernes t�beligheder. Hvis der findes en gud (hvad der alts�
> hvis folk er homoseksuelle, m� det v�re med Guds billigelse, hvorfor
> ellers "skabe" homoseksuelle?
>
> Noget halter her. Jeg er bed�vende ligeglad med om chikanen skyldes
> indvandrerbander eller fanatiske kristne bander - det er lige d�rligt af
> den grund. Fanatiske muslimer og fanatiske j�der eller kristne eller
> fanatiske hvad som helst, har ingen gang her p� jorden.
> Jeg er fanatisk antifanatiker (ergo fanatiker) :-o
>
>
T�nk at vi skulle v�re s� enige!
Hilsen Ivan
Vidal
Vil du ikke pr�ve at forklare det med 'fanatiske kristne
bander'?
Er det rockerne I t�nker p�?
Vidal
Hvad er det for sludder?
Vidal
> Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
>> M�ske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et
>> kommunistisk land er, m�sek eller ikke er. Nu ignorerer
>> han mine indl�g, s� m�ske en anden vil?
>
> I kommunistisk ideologi er kommunismen en utopi, som endnu ikke er
> opn�et i noget land p� Jorden; derfor taler den om de �socialistiske�
> lande.
>
> I anden sammenh�ng omtales de lande, hvor de kommunistiske lande har
> opn�et enemagten som �kommunistiske� ... men der er alts� tale om to
> forskellige forst�elser af ordet.
>
> �Paradis p� Jorden� eller �en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
> bestemmer�.
Jo, men dette sidste, var det ikke det, man havde i
�stblokken?
Vidal
> On Thu, 15 Oct 2009 11:33:10 +0200, "Eyvind Dk" <eyvind snabel A
> eyvind punktum dk> wrote:
>
>> "Kristne bander"????? Hvorn�r i hede hule helvede har du h�rt om
>> kristne bander i Danmark????
>
> Jeg husker tydeligt "De Vilde Engle"....
Gad vide om det er f�r min tid? Hvad er det?
Vidal
> On Thu, 15 Oct 2009 12:33:28 +0200, "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote:
>
>> "Harald Mossige" <har...@hkabel.net> skrev i meddelelsen
>> news:4ad6f48b$0$26370$8404...@news.wineasy.se...
>>> Vidal skreiv:
>>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>>
>>>>> overtro), s� har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede -
>>>>> ergo er Gud homoseksuel OGS�.
>>> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
>> N�, det g�r jeg da ikke. �Det er Per Erik R�nne der p�st�r det. Pr�v at
>> l�se mine indl�g igen.
>
> Eller er det m�ske omvendt??
Hov, hov. Du er vist p� kant med injurielovgivningen
her. ;-)
Bo Warming
news:4ad757af$0$36577$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
PAstor Vogel bor sammen med en mand og det ved alle i regionen og det er kun
muslimer der mobber voldeligt pga s�dant
Per Rønne
Jeg tror s�m�nd bare at Arne svarer igen p� stalinist-beskyldningerne.
Per Rønne
> Vil du ikke pr�ve at forklare det med 'fanatiske kristne
> bander'?
>
> Er det rockerne I t�nker p�?
Jeg ser ikke meget 'kristent' i Hell's Angels. Hele navnet er da ogs� s�
satanistisk at adskillege kirkeg�rde n�gter at ops�tte navnet p�
gravsten ...
Per Rønne
Jov, men det er bare ikke det samme som den kommunistiske ideologis
definition p� hvad �det kommunistiske samfund� vil v�re. Men kun en -
overgangsordning.
Arne H. Wilstrup
> Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
>> Vil du ikke pr�ve at forklare det med 'fanatiske kristne
>> bander'?
>>
>> Er det rockerne I t�nker p�?
>
> Jeg ser ikke meget 'kristent' i Hell's Angels. Hele navnet er da ogs�
> s�
> satanistisk at adskillege kirkeg�rde n�gter at ops�tte navnet p�
> gravsten ...
N�r der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage for
mord fx p� aborts�gende kvinder og deres l�ger (og det er ikke s� l�nge
side det er sket igen), og n�r man ser interviews med disse sekter der
forsvarer den slags mord - akkurat som KKK ogs� stiller sig op for at
"forsvare kristendommen" og "raceadskillelsen" og som mener at de er sat
p� jorden for at udrydde "dj�velens yngel" = de sorte - s� tillader jeg
mig at kalde dem for bander.
Der findes givetvis ogs� bander af fanatiske kristne, fx Orla Villek�r
(svjh) der stod bag det med abortmindelunden og andre fx fra Indre
Mission hvis eneste form�l er at "udrydde vrangl�ren" etc., s� jeg er
helt tryg ved at kalde dem bander -for bander det er de.
Hvad der imidlertid ikke er korrekt er at jeg skulle v�re stalinist -
men det er jo udtalt af en person der ikke engang ved hvad forskellen p�
socialismen og kommunismen er, endsige ved noget om stalinismen, men
blot slynger det ud for at forn�rme og forh�ne en debatt�r af mangel p�
argumenter. Bem�rk at han slet ikke har svaret p� alle mine henvisninger
til bibelen, men alene kaldt mine korrekte henvisninger for l�gne,
akkurat som han har for vane at kalde alle for l�gnere der ikke har den
samme opfattelse som ham.
Han har ikke lyst til at g� ind i substansen af tingene, fordi han godt
ved at han har en d�rlig sag. Hans tro er ikke st�rk nok, for var den
det, ville han ikke have behov for at kalde nogen for stalinist eller
det der er v�rre.
Jeg bruger til geng�ld begrebet dj�veltilbeder, for der st�r skrevet at
der vil komme en masse med vrangl�re, som i virkeligheden er dj�velens
yngel - s� s�dan opfatter jeg ham p� samme m�de som han opfatter mig som
stalinist, selvom han ikke ved noget om hvad stalinismen er - kun ved
han at det benyttes som sk�ldsord og s� benytter han det bare.
Vidal
> Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
>> Per R�nne skrev:
>>> Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>> M�ske kunne Arne overtales til at forklare, hvad et kommunistisk land
>>>> er, m�sek eller ikke er. Nu ignorerer han mine indl�g, s� m�ske en
>>>> anden vil?
>>> I kommunistisk ideologi er kommunismen en utopi, som endnu ikke er
>>> opn�et i noget land p� Jorden; derfor taler den om de �socialistiske�
>>> lande.
>>>
>>> I anden sammenh�ng omtales de lande, hvor de kommunistiske lande har
>>> opn�et enemagten som �kommunistiske� ... men der er alts� tale om to
>>> forskellige forst�elser af ordet.
>>>
>>> �Paradis p� Jorden� eller �en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
>>> bestemmer�.
>> Jo, men dette sidste, var det ikke det, man havde i
>> �stblokken?
>
> Jov, men det er bare ikke det samme som den kommunistiske ideologis
> definition p� hvad �det kommunistiske samfund� vil v�re. Men kun en -
> overgangsordning.
Ok. ;-)
Per Rønne
> ""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1j7nyu5.8zwdjscd973pN%p...@RQNNE.invalid...
> > Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> Vil du ikke pr�ve at forklare det med 'fanatiske kristne
> >> bander'?
> >>
> >> Er det rockerne I t�nker p�?
> >
> > Jeg ser ikke meget 'kristent' i Hell's Angels. Hele navnet er da ogs�
> > s� satanistisk at adskillege kirkeg�rde n�gter at ops�tte navnet p�
> > gravsten ...
>
> N�r der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage for
> mord fx p� aborts�gende kvinder og deres l�ger (og det er ikke s� l�nge
> side det er sket igen), og n�r man ser interviews med disse sekter der
> forsvarer den slags mord
Ja, der har nu i de sidste vel 30 �r v�ret hele to af slagsen der dr�bte
abortl�ger.
Men n�r du nu gerne vil v�re islamapologetisk ved at henvise til
vanvittige der kalder sig selv kristne, s� kan jeg da henvise dig til
den berygtede Westboro Baptish Church:
<http://www.apologeticsindex.org/111-westboro-baptist-church>
'Kirken' holder bl.a. takkegudstjenester ved d�de soldaters begravelser,
fordi de anser amerikanske soldaters d�d som Guds straf over at USA ikke
br�nder homoseksuelle p� b�let. En sk�bne de vist ogs� gerne s� overg�
alverdens j�der ...
Jeg citerer fra linket: �The Westboro Baptist Church, of Topeka, Kansas,
is a hate group masquerading as a Christian church.�
Arne H. Wilstrup
Jeg er ikke tilh�nger af religion overhovedet, og er alts� heller ikke
islamapologetisk p� nogen m�de. Jeg forsvarer muslimer fordi de bliver
behandlet d�rligt af folk i dette samfund, men jeg forsvarer ikke deres
tro -blot deres ret til at tro hvad de tror inden for visse humane
gr�nser. J�g g�r ikke ind for at nogen religi�s skal have lov til at
g�re hvad de lyster under d�kke af religionen. Fx er jeg tilhn�ger af at
JV f�r frataget deres for�ldreret over b�rnene hvis det viser sig at
disse b�rn skal have en blodtransfusion. Jeg er ogs� tilh�nger af at
muslimske kvinder IKKE skal kunne forlange at f� kvindelige l�ger p�
hospitalerne alene fordi de ikke m� r�re en mand if�lge traditionen. Det
skal heller ikke v�re s�dan at j�der kan forlange at det skal v�re
forbudt at operere p� en helligdag etc.
Jeg g�r dog ind for at man i videst mulige omfang tager menneskelige
hensyn til folk der er religi�se og hvor det ikke betyder noget videre.
Fx har vi venner der er vegetarer. Vi serverer ikke k�d n�r vi har dem
til middag - det hensyn tager vi, men p� den anden side, er vi til
middag hos dem, accepterer vi at de serverer k�dl�se retter. Det handler
om at v�re fleksibel.
Hvad ang�r amerikanske, d�de soldater, finder jeg ingen grund til at
hovere over at der d�r mennesker i krig. Fra et politisk synspunkt kan
jeg godt mene at USA skulle have holdt snuden v�k i fx Irak og at det
selv er skyld i at de mister borgere i de mange krige de har deltaget i,
men jeg kunne aldrig finde p� at h�ne enkeltpersoners d�d. Det kan andre
her i gruppen til geng�ld. De viser ingen n�de n�r det drejer sig om
d�dsfald og leml�stelser mod andre, alts� deres modstandere - det viser
sig ofte at h�jrefjolserne her i gruppen er fuldkommen uf�lsomme
individer der ikke har det fjerneste imod at juble over at et menneske
er d�dt, blot det er en muslim samtidig med at de udtrykker forargelse
over at det samme sker med modsat fortegn over for folk de st�tter.
Hykleriet l�nge leve. :-(
Eyvind Dk
"Arne H. Wilstrup" <ahw>
> N�r der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage for
>..........................- s� tillader jeg mig at kalde dem for bander.
P� den m�de kan du kalde hvad som helst for bander.
(Meget praktisk n�r der skal apologeres (?) )
Fundamentalistiske kommunister/stalinister kunne kaldes for bander.
Sagen er at du altid forsvarer kriminelle/fundamentalistiske muslimer,
ved at henvise til at der nok ogs� er nogle andre ikkemuslimske idioter.
Du forst�r simpelt hen ikke problemet.
Kriminelle/fundamentalistiske muslimer er et problem af gigantiske
proportioner, som du og alle andre apologeter ikke VIL forst�.
Jeres verden bryder sammen, hvis i m� indr�mme at i har taget fejl.
For s� skal i ogs� indr�mme jeres ansvar!!!
Ligesom de kommunister og stalinister og maonister og.... der ikke
kan indr�mme tidligere tiders fejltagelser og -slutninger.
(Selvom det er den absolutte majoritet der HAR indr�mmet at
de var inde i en blindgyde og nu lever videre i Soc.dem. og SF)
Du skulle g�re ligesom Bj�rn Elmkvist (gjorde det n�stbedste)
nemlig at holde k�ft.
S� kan det v�re at vi med tiden glemmer?
Men men men, hvorn�r tror du Champerlain bliver glemt????
Mvh Eyvind
;@
>Arne H. Wilstrup skrev:
>
>> Hvis der findes en gud (hvad
>> der alts� ikke g�r - det er rent overtro), s� har han/hun/den/det skabt
>> mennesket i sit billede - ergo er Gud homoseksuel OGS�.
>
>Hvis vi ser p� GTs skabelsesberetning st�r der:
>
>"Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte
>han det, som mand og kvinde skabte han dem"
jeps s�ledes st�r der i moderne (kvinde)politisk korrekte
"overs�ttelser"
men du har jo andetsteds haft v�ldig travlt med at udtale at kristne
ikke bruger GT, men ene og alene baserer sig p� en l�gnagtig gr�ker og
en tysk antisemit
>Da Gud er et �ndeligt v�sen,
hvad blev der af "i sit billede"?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
;@
<har...@hkabel.net> wrote:
>Vidal skreiv:
>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>
>>> Hvis der findes en gud (hvad der alts� ikke g�r - det er rent
>>> overtro), s� har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede - ergo
>>> er Gud homoseksuel OGS�.
>>
>> Hvis vi ser p� GTs skabelsesberetning st�r der:
>
>Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
b�r nu over med Vidal - han er kristen s� han fusker og lyver som alle
de andre kristne -
og s� vidt jeg ved kan han stadigv�k ikke t�lle til tre -
hovedpersonen i NT bliver lagt i graven fredag inden det bliver m�rkt
- og skal if�lge b�de eget udsagn samt profetier forblive i graven i
tre dage og tre n�tter for derefter at genopst� -
ikke desto mindre har svindleren allerede forladt graven s�ndag morgen
;@
>Harald Mossige skrev:
>> Vidal skreiv:
>>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>>
>>>> Hvis der findes en gud (hvad der alts� ikke g�r - det er rent
>>>> overtro), s� har han/hun/den/det skabt mennesket i sit billede - ergo
>>>> er Gud homoseksuel OGS�.
>>>
>>> Hvis vi ser p� GTs skabelsesberetning st�r der:
>>
>> Husk, du postulerer at GT ikke gjelder i kristendommen din.
>
>Og?
hvorfor citere derfra??
Per Rønne
> Men men men, hvorn�r tror du Champerlain bliver glemt????
Tjae, jeg mindes i hvert fald aldrig at have h�rt det navn f�r ...
;@
>Harald, du har tusind gange f�et at vise, Jesus
>gav en ny forst�else af moseloven.
og det t�belige postulat fra din side ER blevet skudt godt og grundigt
i grus en gang
men din hukommelse m� v�re lige s� elendig som dine regnef�rdigheder
>Skabelsesberetningerne fra GT er naturligvis myter,
>men kan gerne bruges i kristendommen, n�r de siger
>noget fornuftigt om menneskets forhold til Gud.
typisk for religi�se t�gehoveder - lyve bedrage fejlovers�tte og s�
ellers lige plukke ting ud man kan bruge i dag
i morgen kan man s� begynde p�ny
;@
wrote:
>�Paradis p� Jorden� eller �en (reel) etpartistat hvor kommunistpartiet
>bestemmer�.
YYYRRRDDDK !!!!!!
jeg tror sortb�rsprisen p� billetter til helvede vil stige
;@
<Vol...@nowhere.invalid> wrote:
>On Thu, 15 Oct 2009 11:33:10 +0200, "Eyvind Dk" <eyvind snabel A
>eyvind punktum dk> wrote:
>
>>"Kristne bander"????? Hvorn�r i hede hule helvede har du h�rt om
>>kristne bander i Danmark????
>
>Jeg husker tydeligt "De Vilde Engle"....
gad vide om.... ?
Andreas Falck
news:4ad76e9a$0$36565$edfa...@dtext01.news.tele.dk
[ ... ]
>> Akkurat som du er kendt p� usenettet som en satanist af v�rste
>> skuffe. En �gte fundametalistisk ekstremist som dig er rar at kende,
>> for s� ved m�n hvem man skal undg� fremover. Det eneste jeg er i
>> tvivl om er hvilken dj�vleklult du dyrker.
>
> Hvad er det for sludder?
Det er jo blot Arnes "k�rlighed" til kristendommen der komme i fuldt
udbrud - og det blot fordi man tilladt sig at g� imod hans
betonstalinistiske tilsvininger og fordrejninger af kristendommen.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
Andreas Falck
news:4ad83479$0$289$1472...@news.sunsite.dk
> "Arne H. Wilstrup" <ahw>
>> N�r der findes fundamentalistiske kristne der fx ikke viger tilbage
>> for mord fx p� aborts�gende kvinder
>> .....................snip............... ..........................-
>> s� tillader jeg mig at kalde dem for bander.
>
> P� den m�de kan du kalde hvad som helst for bander.
> (Meget praktisk n�r der skal apologeres (?) )
Arnes egen guruer, Stalin og Pol Pot har v�ret nogen at de st�rste og v�rste
bandeledere nogen sinde, og disse to af hans guruer har sl�et mange, mange
millioner mennesker ihjel. De f� sm� grupper han kalder kristne bander har
sl�et nogle f� mennesker ihjel.
Arne er s� forbl�ndet af stalinisme at han ikke l�ngere hverken kan t�nke
klart og skelne de onde og modbydelige stalinister fra normale mennesker.
;@
;@
>Volger Garfield skrev:
>> On Thu, 15 Oct 2009 11:33:10 +0200, "Eyvind Dk" <eyvind snabel A
>> eyvind punktum dk> wrote:
>>
>>> "Kristne bander"????? Hvorn�r i hede hule helvede har du h�rt om
>>> kristne bander i Danmark????
>>
>> Jeg husker tydeligt "De Vilde Engle"....
>
>Gad vide om det er f�r min tid? Hvad er det?
http://www.sleazehound.dk/reolen/anmeldelser/action_mand.php
Eyvind Dk
""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid>
>> Men men men, hvorn�r tror du Champerlain bliver glemt????
>
> Tjae, jeg mindes i hvert fald aldrig at have h�rt det navn f�r ...
�h, undskyld hr. professor; jeg forvekslede et "b" med et "p"
For din skyld burde jeg have skrevet:
Neville Chamberlain - http://en.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
Og fortalt historien on "Peace in our time" - men den m� du selv klare.
Har du andre fluer der skal kneppes???
Mvh Eyvind
Vidal
> On Thu, 15 Oct 2009 15:06:13 +0200, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> Harald, du har tusind gange f�et at vise, Jesus
>> gav en ny forst�else af moseloven.
>
> og det t�belige postulat fra din side ER blevet skudt godt og grundigt
> i grus en gang
Det er det, der er grundlaget for kristendommen, det
er *det* , der *er* kristendommen, det forst�r du ikke,
det har du demonstreret igen og igen.
Jeg gider ikke diskutere det med dig.
Vidal
> On Thu, 15 Oct 2009 19:11:14 +0200, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> Er det rockerne I t�nker p�?
>
> http://www.mckilden.dk
Og hvor mange har de forfulgt og dr�bt?