Stikkersvin på usenet
Petseboy
Det kan jo være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om
det I skriver.
I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H. Wilstrup
mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer Arne,
for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
Arne H. Wilstrup mener åbenbart, at han er den eneste der har ret til at
kalde sig Arne.
Jeg kan se der er en der hedder \Peter her på usenet, og da jeg også
hedder Peter, skal jeg så klage til \peter's udbyder, fordi han bruger
navnet Peter?
Complaints against your usenet postings
Dear Madam or Sir,
there have been complaints against your postings.
Newsgroup: dk.politik
Especially you condemned the personal privacy of Arne W.
It is extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
A. W. does not know your name, but you make yourself thick against his
honesty.
If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
Regards
P.N.
"Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de...
> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup.
> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om
> det I skriver.
> Complaints against your usenet postings
>
> Dear Madam or Sir,
>
> there have been complaints against your postings.
> Newsgroup: dk.politik
>
> Especially you condemned the personal privacy of Arne W.
> It is extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
> A. W. does not know your name, but you make yourself thick against his
> honesty.
>
> If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
>
> Regards
Jamen der kan man bare se god opf�rsel l�nner sig, cyberterroristen
"Pestboy" har f�et det gule kort. det var p� tide. Jeg vil varmt anbefale
alle der f�ler sig kr�nket af rosset ovre fra dk.snak.mudderkastning at
klage, vi kan ikke ha det cirkus her. LOL Rofl
Petseboy
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de...
>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det kan jo
>> være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om det I
>> skriver.
>> Complaints against your usenet postings
>>
>> Dear Madam or Sir,
>>
>> there have been complaints against your postings. Newsgroup: dk.politik
>>
>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is extremly
>> unwanted in usenet to put private person's name into the subject in
>> usenet messages and abuse usenet for personal insults. A. W. does not
>> know your name, but you make yourself thick against his honesty.
>>
>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
>>
>> Regards
>
> Jamen der kan man bare se god opførsel lønner sig, cyberterroristen
> "Pestboy" har fået det gule kort. det var på tide. Jeg vil varmt
> anbefale alle der føler sig krænket af rosset ovre fra
> dk.snak.mudderkastning at klage, vi kan ikke ha det cirkus her. LOL Rofl
De kan da bare smide mig ud. Jeg finder hurtig en anden udbyder,
såååå.....
Jens Bruun
news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
> I et par indl�g har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>
> Er der nogle herinde der hedder Arne, s� lad v�re med at kalde jer
> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
Skriv under eget navn, som stalinisten ogs� g�r. S� f�r du ikke (den slags)
problemer.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder
> sig om det I skriver.
>
> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>
> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>
> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har ret til
> at kalde sig Arne.
>
> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her p� usenet, og da jeg ogs�
> hedder Peter, skal jeg s� klage til \peter's udbyder, fordi han bruger
> navnet Peter?
Vi m� antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi m� antage at du
ogs� g�r. Men du har jo skiftet navn p� Usenet flere gange, hvorfor det
knald ?
> Complaints against your usenet postings
>
> Dear Madam or Sir,
>
> there have been complaints against your postings.
> Newsgroup: dk.politik
>
> Especially you condemned the personal privacy of Arne W.
> It is extremly unwanted in usenet to put private person's name into
> the subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
> A. W. does not know your name, but you make yourself thick against his
> honesty.
>
> If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
>
> Regards
Jo men du kan da bare lade v�re med det pis. Brug dit eget navn frem for det
lort du ligger og laver, hvor sv�rt kan det v�re ? Der er vel ingen grund
til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim, Kim Larsen + hvad han
efterh�nden har misbrugt af ID�er) i misbrug af Usenet. S�dan har du sgu da
ikke opf�rt dig f�r, hvad fanden er der g�et galt for dig ?
--
Kim Larsen (kun p� en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-skeptiker
Tag et kig p�: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
Jan Kronsell
> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup.
> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder
> sig om det I skriver.
>
> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>
> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>
> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har ret til
> at kalde sig Arne.
>
> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her p� usenet, og da jeg ogs�
> navnet Peter?
Hvorfor kalder du dig Arne, hvis du hedder Peter?
Jan
Petseboy
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>
>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>>
>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>
> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke (den
> slags) problemer.
Jo, for så kommer Peter efter mig.
S A Thomsen
> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup.
> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om
> det I skriver.
>
> I et par indl�g har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H. Wilstrup
> mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>
> Er der nogle herinde der hedder Arne, s� lad v�re med at kalde jer Arne,
> for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>
> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har ret til at
> kalde sig Arne.
>
> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her p� usenet, og da jeg ogs�
> hedder Peter, skal jeg s� klage til \peter's udbyder, fordi han bruger
> navnet Peter?
>
>
> Complaints against your usenet postings
>
> Dear Madam or Sir,
>
> there have been complaints against your postings.
> Newsgroup: dk.politik
>
> Especially you condemned the personal privacy of Arne W.
> It is extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
> A. W. does not know your name, but you make yourself thick against his
> honesty.
>
> If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
>
> Regards
Nu er det IKKE fordi du brugte navnet "Arne", men fordi du brugte "Arne H.
Wilstrup" i emnelinien og for persontilsvining, at du fik en over n�sen.
Tag dog et kursus i engelsk f�r du dummer dig (endnu) mere.
At Wilstrup OGS� burde have en over n�sen for persontilsvining, undskylder
IKKE at du opf�rer dig som en idiot.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det kan jo
>> være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om det I
>> skriver.
>>
>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>>
>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>
>> Arne H. Wilstrup mener åbenbart, at han er den eneste der har ret til
>> at kalde sig Arne.
>>
>> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her på usenet, og da jeg også
>> hedder Peter, skal jeg så klage til \peter's udbyder, fordi han bruger
>> navnet Peter?
>
> Vi må antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi må antage at
> du også gør. Men du har jo skiftet navn på Usenet flere gange, hvorfor
> det knald ?
Jamen hvad skal jeg kalde mig, når der i forvejen er en der hedder Peter
herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet Kim Larsen?
>
>> Complaints against your usenet postings
>>
>> Dear Madam or Sir,
>>
>> there have been complaints against your postings. Newsgroup: dk.politik
>>
>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is extremly
>> unwanted in usenet to put private person's name into the subject in
>> usenet messages and abuse usenet for personal insults. A. W. does not
>> know your name, but you make yourself thick against his honesty.
>>
>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
>>
>> Regards
>
> Jo men du kan da bare lade være med det pis. Brug dit eget navn frem for
> det lort du ligger og laver, hvor svært kan det være ? Der er vel ingen
> grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim, Kim Larsen + hvad han
> efterhånden har misbrugt af IDŽer) i misbrug af Usenet. Sådan har du sgu
> da ikke opført dig før, hvad fanden er der gået galt for dig ?
Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen en der
hedder Peter herinde.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev i en meddelelse news:h2qa49$cks$1...@news.datemas.de
Det kan v�re du skal pr�ve Sunsite, skoledrengene fra AUC smider dig ud uden
advarsel ligesom de gjorde med mig hvis du forts�tter den opf�rsel. Datemas
giver dig i det mindste en advarsel, det burde du v�re glad for og rette dig
efter, og s� holde op med det der useri�se ID-knald.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 15:33:59 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>> kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig
>>> om det I skriver.
>>>
>>> I et par indl�g har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>> Arne.
>>>
>>> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>
>>> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har ret
>>> til at kalde sig Arne.
>>>
>>> bruger navnet Peter?
>>
>> Vi m� antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi m� antage
>> hvorfor det knald ?
>
> Jamen hvad skal jeg kalde mig, n�r der i forvejen er en der hedder
> Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet Kim
> Larsen?
S� kunne vi sikkert have fundet ud af noget s� man kunne skelne, skal du se,
det er slet ikke s� sv�rt.
>>> Complaints against your usenet postings
>>>
>>> Dear Madam or Sir,
>>>
>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>> dk.politik
>>>
>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
>>> A. W. does not know your name, but you make yourself thick against
>>> his honesty.
>>>
>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>> account.
>>>
>>> Regards
>>
>> Jo men du kan da bare lade v�re med det pis. Brug dit eget navn frem
>> for det lort du ligger og laver, hvor sv�rt kan det v�re ? Der er
>> vel ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim, Kim
>> Larsen + hvad han efterh�nden har misbrugt af IDZer) i misbrug af
>> Usenet. S�dan har du sgu da ikke opf�rt dig f�r, hvad fanden er der
>> g�et galt for dig ?
>
> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen en
> der hedder Peter herinde.
Han kalder sig /Peter, s� det er slet intet problem. Du kunne ogs� kalde dig
for Peter Jensen som du gjorde p� et tidspunkt eller bare bruge Pjensen73
som du vist startede med, ikke sandt ? Det er slet ikke s� sv�rt, vel ?
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:4a50ac10$0$56767$edfa...@dtext02.news.tele.dk
Lige pr�cis, det er intet andet end chikane imod Wilstrup, s�dan er det.
Petseboy
> On Sun, 5 Jul 2009 12:55:31 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>
>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det kan jo
>> være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om det I
>> skriver.
>>
>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>>
>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>
>> Arne H. Wilstrup mener åbenbart, at han er den eneste der har ret til
>> at kalde sig Arne.
>>
>> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her på usenet, og da jeg også
>> hedder Peter, skal jeg så klage til \peter's udbyder, fordi han bruger
>> navnet Peter?
>>
>>
>> Complaints against your usenet postings
>>
>> Dear Madam or Sir,
>>
>> there have been complaints against your postings. Newsgroup: dk.politik
>>
>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is extremly
>> unwanted in usenet to put private person's name into the subject in
>> usenet messages and abuse usenet for personal insults. A. W. does not
>> know your name, but you make yourself thick against his honesty.
>>
>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
>>
>> Regards
>
> Nu er det IKKE fordi du brugte navnet "Arne", men fordi du brugte "Arne
> H. Wilstrup" i emnelinien og for persontilsvining, at du fik en over
> næsen.
>
> Tag dog et kursus i engelsk før du dummer dig (endnu) mere.
>
> At Wilstrup OGSÅ burde have en over næsen for persontilsvining,
> undskylder IKKE at du opfører dig som en idiot.
De emnelinier, hvor jeg kalder mig for Arne, står der bl.a Venstrefløjens
venner, Jønke. Befolkningen er med os og OT: Kim Larsens tilsvininger. så
Arne har endda løjet om mig til min udbyder, da jeg ingen steder i nogle
emnelinier skriver Arne H. Wilstrup.
Men det er vel hvad man kan vente af et fjols som ham.
Overvejer om jeg skal klage til hans udbyder.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>
>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>> Arne.
>>>
>>> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>
>> slags) problemer.
>
> Jo, for s� kommer Peter efter mig.
Der er kun en mere som skriver under Peter og han g�r det s�dan her: /Peter.
S� hvad er problemet ? At du er s� opm�rksomhedss�gende at du vil lave et
problem ud af ingenting ?
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 15:38:37 +0200 skrev S A Thomsen:
>
>> On Sun, 5 Jul 2009 12:55:31 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>>
>>> kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig
>>> om det I skriver.
>>>
>>> I et par indl�g har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>> Arne.
>>>
>>> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>
>>> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har ret
>>> til at kalde sig Arne.
>>>
>>> bruger navnet Peter?
>>>
>>>
>>> Complaints against your usenet postings
>>>
>>> Dear Madam or Sir,
>>>
>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>> dk.politik
>>>
>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
>>> A. W. does not know your name, but you make yourself thick against
>>> his honesty.
>>>
>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>> account.
>>>
>>> Regards
>>
>> Nu er det IKKE fordi du brugte navnet "Arne", men fordi du brugte
>> "Arne H. Wilstrup" i emnelinien og for persontilsvining, at du fik
>>
>> Tag dog et kursus i engelsk f�r du dummer dig (endnu) mere.
>>
>> undskylder IKKE at du opf�rer dig som en idiot.
>
> De emnelinier, hvor jeg kalder mig for Arne, st�r der bl.a
> Venstrefl�jens venner, J�nke. Befolkningen er med os og OT: Kim
> Larsens tilsvininger. s� Arne har endda l�jet om mig til min udbyder,
> da jeg ingen steder i nogle emnelinier skriver Arne H. Wilstrup.
> Men det er vel hvad man kan vente af et fjols som ham.
> Overvejer om jeg skal klage til hans udbyder.
Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i din klage.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qact$ck8$3...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:33:59 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det kan
>>>> jo være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om det
>>>> I skriver.
>>>>
>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>>>>
>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>>>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>
>>>> Arne H. Wilstrup mener åbenbart, at han er den eneste der har ret til
>>>> at kalde sig Arne.
>>>>
>>>> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her på usenet, og da jeg også
>>>> hedder Peter, skal jeg så klage til \peter's udbyder, fordi han
>>>> bruger navnet Peter?
>>>
>>> Vi må antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi må antage
>>> at du også gør. Men du har jo skiftet navn på Usenet flere gange,
>>> hvorfor det knald ?
>>
>> Jamen hvad skal jeg kalde mig, når der i forvejen er en der hedder
>> Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet Kim
>> Larsen?
>
> Så kunne vi sikkert have fundet ud af noget så man kunne skelne, skal du
> se, det er slet ikke så svært.
>
>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>
>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>
>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>> dk.politik
>>>>
>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults. A.
>>>> W. does not know your name, but you make yourself thick against his
>>>> honesty.
>>>>
>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>> account.
>>>>
>>>> Regards
>>>
>>> Jo men du kan da bare lade være med det pis. Brug dit eget navn frem
>>> for det lort du ligger og laver, hvor svært kan det være ? Der er vel
>>> ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim, Kim Larsen +
>>> hvad han efterhånden har misbrugt af IDZer) i misbrug af Usenet. Sådan
>>> har du sgu da ikke opført dig før, hvad fanden er der gået galt for
>>> dig ?
>>
>> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen en der
>> hedder Peter herinde.
>
> Han kalder sig /Peter, så det er slet intet problem. Du kunne også kalde
> dig for Peter Jensen som du gjorde på et tidspunkt eller bare bruge
> Pjensen73 som du vist startede med, ikke sandt ? Det er slet ikke så
> svært, vel ?
Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men så kommer alle de andre
Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne. Tænk hvis jeg
havde hedder Arne Wilstrup.
Og var det ikke dig, der brokkede dig over, at en anden, som også hedder
Kim Larsen, brugte navnet Kim Larsen?
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qard$ck8$4...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:38:37 +0200 skrev S A Thomsen:
>>
>>> On Sun, 5 Jul 2009 12:55:31 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>>>
>>>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det kan
>>>> jo være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om det
>>>> I skriver.
>>>>
>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>>>>
>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>>>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>
>>>> Arne H. Wilstrup mener åbenbart, at han er den eneste der har ret til
>>>> at kalde sig Arne.
>>>>
>>>> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her på usenet, og da jeg også
>>>> hedder Peter, skal jeg så klage til \peter's udbyder, fordi han
>>>> bruger navnet Peter?
>>>>
>>>>
>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>
>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>
>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>> dk.politik
>>>>
>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults. A.
>>>> W. does not know your name, but you make yourself thick against his
>>>> honesty.
>>>>
>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>> account.
>>>>
>>>> Regards
>>>
>>> Nu er det IKKE fordi du brugte navnet "Arne", men fordi du brugte
>>> "Arne H. Wilstrup" i emnelinien og for persontilsvining, at du fik en
>>> over næsen.
>>>
>>> Tag dog et kursus i engelsk før du dummer dig (endnu) mere.
>>>
>>> At Wilstrup OGSÅ burde have en over næsen for persontilsvining,
>>> undskylder IKKE at du opfører dig som en idiot.
>>
>> De emnelinier, hvor jeg kalder mig for Arne, står der bl.a
>> Venstrefløjens venner, Jønke. Befolkningen er med os og OT: Kim Larsens
>> tilsvininger. så Arne har endda løjet om mig til min udbyder, da jeg
>> ingen steder i nogle emnelinier skriver Arne H. Wilstrup. Men det er
>> vel hvad man kan vente af et fjols som ham. Overvejer om jeg skal klage
>> til hans udbyder.
>
> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i din
> klage.
Hvilket Arne Wilstrup også burde have gjort, da han klagede til datemas.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>
>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>>>>
>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>>>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>
>>> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke (den
>>> slags) problemer.
>>
>> Jo, for så kommer Peter efter mig.
>
> Der er kun en mere som skriver under Peter og han gør det sådan her:
> /Peter. Så hvad er problemet ? At du er så opmærksomhedssøgende at du
> vil lave et problem ud af ingenting ?
Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad skal
han så kalde sig?
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 15:43:00 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qact$ck8$3...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>> kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder
>>>>> sig om det I skriver.
>>>>>
>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>> Arne.
>>>>>
>>>>> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>
>>>>> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har ret
>>>>> til at kalde sig Arne.
>>>>>
>>>>> han bruger navnet Peter?
>>>>
>>>> Vi m� antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi m�
>>>> gange, hvorfor det knald ?
>>>
>>> Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet Kim
>>> Larsen?
>>
>> skal du se, det er slet ikke s� sv�rt.
>>
>>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>>
>>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>>
>>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>>> dk.politik
>>>>>
>>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
>>>>> A. W. does not know your name, but you make yourself thick
>>>>> against his honesty.
>>>>>
>>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>>> account.
>>>>>
>>>>> Regards
>>>>
>>>> frem for det lort du ligger og laver, hvor sv�rt kan det v�re ?
>>>> Der er vel ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim,
>>>> af Usenet. S�dan har du sgu da ikke opf�rt dig f�r, hvad fanden er
>>>> der g�et galt for dig ?
>>>
>>> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen en
>>> der hedder Peter herinde.
>>
>> kalde dig for Peter Jensen som du gjorde p� et tidspunkt eller bare
>> bruge Pjensen73 som du vist startede med, ikke sandt ? Det er slet
>
> Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men s� kommer alle de andre
> Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne. T�nk hvis
> jeg havde hedder Arne Wilstrup.
> hedder Kim Larsen, brugte navnet Kim Larsen?
P� det tidspunkt brugte jeg KUN Kim Larsen. Ikke alene gik Ludvig Nielsen
ind og misbrugte mit navn, han misbrugte ogs� min signatur. Hvor tilf�ldigt
og seri�st synes du lige at det er ?
Man kan altid finde l�sningsmodeller men du �nsker kun at finde ballade
ligesom Ludvig Nielsen som du, s� vidt jeg husker, selv kritiserede lige f�r
du tog p� ferie for n�jagtig det samme som du ligger og laver nu. Har du
indtaget et eller andet p� den ferie som har gjort at du har forvandlet dig
til s�dan en �ndsbolle ?
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>
>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>> Arne.
>>>>>
>>>>> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>
>>>> (den slags) problemer.
>>>
>>> Jo, for s� kommer Peter efter mig.
>>
>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han g�r det s�dan her:
>> du vil lave et problem ud af ingenting ?
>
> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad skal
Helt �rligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qb63$ck8$6...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:43:00 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qact$ck8$3...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:33:59 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det
>>>>>> kan jo være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig
>>>>>> om det I skriver.
>>>>>>
>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>> Arne.
>>>>>>
>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>>>>>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>
>>>>>> Arne H. Wilstrup mener åbenbart, at han er den eneste der har ret
>>>>>> til at kalde sig Arne.
>>>>>>
>>>>>> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her på usenet, og da jeg
>>>>>> også hedder Peter, skal jeg så klage til \peter's udbyder, fordi
>>>>>> han bruger navnet Peter?
>>>>>
>>>>> Vi må antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi må antage
>>>>> at du også gør. Men du har jo skiftet navn på Usenet flere gange,
>>>>> hvorfor det knald ?
>>>>
>>>> Jamen hvad skal jeg kalde mig, når der i forvejen er en der hedder
>>>> Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet Kim
>>>> Larsen?
>>>
>>> Så kunne vi sikkert have fundet ud af noget så man kunne skelne, skal
>>> du se, det er slet ikke så svært.
>>>
>>>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>>>
>>>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>>>
>>>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>>>> dk.politik
>>>>>>
>>>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>>>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
>>>>>> A. W. does not know your name, but you make yourself thick against
>>>>>> his honesty.
>>>>>>
>>>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>>>> account.
>>>>>>
>>>>>> Regards
>>>>>
>>>>> Jo men du kan da bare lade være med det pis. Brug dit eget navn frem
>>>>> for det lort du ligger og laver, hvor svært kan det være ? Der er
>>>>> vel ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim, Kim
>>>>> Larsen + hvad han efterhånden har misbrugt af IDZer) i misbrug af
>>>>> Usenet. Sådan har du sgu da ikke opført dig før, hvad fanden er der
>>>>> gået galt for dig ?
>>>>
>>>> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen en
>>>> der hedder Peter herinde.
>>>
>>> Han kalder sig /Peter, så det er slet intet problem. Du kunne også
>>> kalde dig for Peter Jensen som du gjorde på et tidspunkt eller bare
>>> bruge Pjensen73 som du vist startede med, ikke sandt ? Det er slet
>>> ikke så svært, vel ?
>>
>> Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men så kommer alle de andre
>> Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne. Tænk hvis
>> jeg havde hedder Arne Wilstrup.
>> Og var det ikke dig, der brokkede dig over, at en anden, som også
>> hedder Kim Larsen, brugte navnet Kim Larsen?
>
> På det tidspunkt brugte jeg KUN Kim Larsen. Ikke alene gik Ludvig
> Nielsen ind og misbrugte mit navn, han misbrugte også min signatur. Hvor
> tilfældigt og seriøst synes du lige at det er ?
>
> Man kan altid finde løsningsmodeller men du ønsker kun at finde ballade
> ligesom Ludvig Nielsen som du, så vidt jeg husker, selv kritiserede lige
> før du tog på ferie for nøjagtig det samme som du ligger og laver nu.
> Har du indtaget et eller andet på den ferie som har gjort at du har
> forvandlet dig til sådan en åndsbolle ?
Der er ingen andre herinde der kalder sig for Arne. DVS. det er der nu.
Der er en anden nu der også bruger navnet Arne. I kunne sagtens have set
forskel på Arne og Arne H. Wilstrup.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>
>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>> Arne.
>>>>>>
>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>>>>>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>
>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke (den
>>>>> slags) problemer.
>>>>
>>>> Jo, for så kommer Peter efter mig.
>>>
>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han gør det sådan her:
>>> /Peter. Så hvad er problemet ? At du er så opmærksomhedssøgende at du
>>> vil lave et problem ud af ingenting ?
>>
>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad skal
>> han så kalde sig?
>
> Helt ærligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
Gå ind på Krak og søg efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil dukke
op derinde. Skal de ikke også have mulighed for at kalde sig for Peter
herinde?
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 15:59:45 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qb63$ck8$6...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qact$ck8$3...@news.datemas.de
>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>> kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder
>>>>>>> sig om det I skriver.
>>>>>>>
>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>> Arne.
>>>>>>>
>>>>>>> jer Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>
>>>>>>> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har
>>>>>>> ret til at kalde sig Arne.
>>>>>>>
>>>>>>> han bruger navnet Peter?
>>>>>>
>>>>>> Vi m� antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi m�
>>>>>> flere gange, hvorfor det knald ?
>>>>>
>>>>> Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet
>>>>> Kim Larsen?
>>>>
>>>> skal du se, det er slet ikke s� sv�rt.
>>>>
>>>>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>>>>
>>>>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>>>>
>>>>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>>>>> dk.politik
>>>>>>>
>>>>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into
>>>>>>> the subject in usenet messages and abuse usenet for personal
>>>>>>> insults. A. W. does not know your name, but you make yourself
>>>>>>> thick against his honesty.
>>>>>>>
>>>>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>>>>> account.
>>>>>>>
>>>>>>> Regards
>>>>>>
>>>>>> Der er vel ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka
>>>>>> misbrug af Usenet. S�dan har du sgu da ikke opf�rt dig f�r, hvad
>>>>>> fanden er der g�et galt for dig ?
>>>>>
>>>>> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen
>>>>> en der hedder Peter herinde.
>>>>
>>>> kalde dig for Peter Jensen som du gjorde p� et tidspunkt eller bare
>>>> bruge Pjensen73 som du vist startede med, ikke sandt ? Det er slet
>>>
>>> Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men s� kommer alle de
>>> andre Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne.
>>> Og var det ikke dig, der brokkede dig over, at en anden, som ogs�
>>> hedder Kim Larsen, brugte navnet Kim Larsen?
>>
>> Nielsen ind og misbrugte mit navn, han misbrugte ogs� min signatur.
>> Hvor tilf�ldigt og seri�st synes du lige at det er ?
>>
>> ballade ligesom Ludvig Nielsen som du, s� vidt jeg husker, selv
>> kritiserede lige f�r du tog p� ferie for n�jagtig det samme som du
>> ligger og laver nu. Har du indtaget et eller andet p� den ferie som
>> har gjort at du har forvandlet dig til s�dan en �ndsbolle ?
>
> Der er ingen andre herinde der kalder sig for Arne. DVS. det er der
> have set forskel p� Arne og Arne H. Wilstrup.
BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET IDIOT,
HVOR SV�RT KAN DET V�RE.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 16:00:42 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>
>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>> Arne.
>>>>>>>
>>>>>>> jer Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>
>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten ogs� g�r. S� f�r du ikke
>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>
>>>>> Jo, for s� kommer Peter efter mig.
>>>>
>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han g�r det s�dan
>>>> opm�rksomhedss�gende at du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>
>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>
>> Helt �rligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>
> G� ind p� Krak og s�g efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil
> dukke op derinde. Skal de ikke ogs� have mulighed for at kalde sig
> for Peter herinde?
BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET IDIOT,
HVOR SV�RT KAN DET V�RE.
--
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qbpe$e7e$1...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:59:45 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qb63$ck8$6...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:43:00 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2qact$ck8$3...@news.datemas.de
>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:33:59 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>>
>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det
>>>>>>>> kan jo være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder
>>>>>>>> sig om det I skriver.
>>>>>>>>
>>>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>>> Arne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde
>>>>>>>> jer Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Arne H. Wilstrup mener åbenbart, at han er den eneste der har ret
>>>>>>>> til at kalde sig Arne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her på usenet, og da jeg
>>>>>>>> også hedder Peter, skal jeg så klage til \peter's udbyder, fordi
>>>>>>>> han bruger navnet Peter?
>>>>>>>
>>>>>>> Vi må antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi må
>>>>>>> antage at du også gør. Men du har jo skiftet navn på Usenet flere
>>>>>>> gange, hvorfor det knald ?
>>>>>>
>>>>>> Jamen hvad skal jeg kalde mig, når der i forvejen er en der hedder
>>>>>> Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet
>>>>>> Kim Larsen?
>>>>>
>>>>> Så kunne vi sikkert have fundet ud af noget så man kunne skelne,
>>>>> skal du se, det er slet ikke så svært.
>>>>>
>>>>>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>>>>>
>>>>>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>>>>>> dk.politik
>>>>>>>>
>>>>>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>>>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>>>>>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
>>>>>>>> A. W. does not know your name, but you make yourself thick
>>>>>>>> against his honesty.
>>>>>>>>
>>>>>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>>>>>> account.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Regards
>>>>>>>
>>>>>>> Jo men du kan da bare lade være med det pis. Brug dit eget navn
>>>>>>> frem for det lort du ligger og laver, hvor svært kan det være ?
>>>>>>> Der er vel ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim,
>>>>>>> Kim Larsen + hvad han efterhånden har misbrugt af IDZer) i misbrug
>>>>>>> af Usenet. Sådan har du sgu da ikke opført dig før, hvad fanden er
>>>>>>> der gået galt for dig ?
>>>>>>
>>>>>> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen en
>>>>>> der hedder Peter herinde.
>>>>>
>>>>> Han kalder sig /Peter, så det er slet intet problem. Du kunne også
>>>>> kalde dig for Peter Jensen som du gjorde på et tidspunkt eller bare
>>>>> bruge Pjensen73 som du vist startede med, ikke sandt ? Det er slet
>>>>> ikke så svært, vel ?
>>>>
>>>> Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men så kommer alle de andre
>>>> Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne. Tænk hvis
>>>> jeg havde hedder Arne Wilstrup. Og var det ikke dig, der brokkede dig
>>>> over, at en anden, som også hedder Kim Larsen, brugte navnet Kim
>>>> Larsen?
>>>
>>> På det tidspunkt brugte jeg KUN Kim Larsen. Ikke alene gik Ludvig
>>> Nielsen ind og misbrugte mit navn, han misbrugte også min signatur.
>>> Hvor tilfældigt og seriøst synes du lige at det er ?
>>>
>>> Man kan altid finde løsningsmodeller men du ønsker kun at finde
>>> ballade ligesom Ludvig Nielsen som du, så vidt jeg husker, selv
>>> kritiserede lige før du tog på ferie for nøjagtig det samme som du
>>> ligger og laver nu. Har du indtaget et eller andet på den ferie som
>>> har gjort at du har forvandlet dig til sådan en åndsbolle ?
>>
>> Der er ingen andre herinde der kalder sig for Arne. DVS. det er der nu.
>> Der er en anden nu der også bruger navnet Arne. I kunne sagtens have
>> set forskel på Arne og Arne H. Wilstrup.
>
> BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET IDIOT,
> HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE.
Det er dårligt netetikette at råbe herinde og det ved du også godt min
ven.
S A Thomsen
>>> Complaints against your usenet postings
>>>
>>> Dear Madam or Sir,
>>>
>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup: dk.politik
>>>
>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is extremly
>>> unwanted in usenet to put private person's name into the subject in
>>> usenet messages and abuse usenet for personal insults. A. W. does not
>>> know your name, but you make yourself thick against his honesty.
>>>
>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user account.
>>>
>>> Regards
>>
>> Nu er det IKKE fordi du brugte navnet "Arne", men fordi du brugte "Arne
>> H. Wilstrup" i emnelinien og for persontilsvining, at du fik en over
>> n�sen.
>>
>> Tag dog et kursus i engelsk f�r du dummer dig (endnu) mere.
>>
>> At Wilstrup OGS� burde have en over n�sen for persontilsvining,
>> undskylder IKKE at du opf�rer dig som en idiot.
>
> De emnelinier, hvor jeg kalder mig for Arne, st�r der bl.a Venstrefl�jens
> venner, J�nke. Befolkningen er med os og OT: Kim Larsens tilsvininger. s�
> Arne har endda l�jet om mig til min udbyder, da jeg ingen steder i nogle
> emnelinier skriver Arne H. Wilstrup.
Om du har gjort det eller ej, gider jeg ikke checke, men det er det du har
f�et en over n�sen for.
> Men det er vel hvad man kan vente af et fjols som ham.
> Overvejer om jeg skal klage til hans udbyder.
S� g�r du da bare det.
Hvis du havde opf�rt dig ordentligt, havde det (som s�dvanligt) v�ret AHW
som havde fremst�et som klaphatten, men her har du overg�et ham i idioti.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qbs3$e7e$2...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 16:00:42 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>>
>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>
>>>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>>> Arne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde
>>>>>>>> jer Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>
>>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke
>>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>>
>>>>>> Jo, for så kommer Peter efter mig.
>>>>>
>>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han gør det sådan her:
>>>>> /Peter. Så hvad er problemet ? At du er så opmærksomhedssøgende at
>>>>> du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>>
>>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>>> skal han så kalde sig?
>>>
>>> Helt ærligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>>
>> Gå ind på Krak og søg efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil
>> dukke op derinde. Skal de ikke også have mulighed for at kalde sig for
>> Peter herinde?
>
> BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET IDIOT,
> HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE.
Hold kæft hvor er du sjov at drille. Fik jeg dig op i det røde felt?
S A Thomsen
>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad skal
>>> han s� kalde sig?
>>
>> Helt �rligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>
> G� ind p� Krak og s�g efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil dukke
> op derinde. Skal de ikke ogs� have mulighed for at kalde sig for Peter
> herinde?
Hvis du kunne l�se engelsk, s� ville du vide at det IKKE var dit brug af
nick'et "Arne" du fik en klage over.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 16:04:19 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qbpe$e7e$1...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qb63$ck8$6...@news.datemas.de
>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2qact$ck8$3...@news.datemas.de
>>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>>>
>>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>>> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke
>>>>>>>>> bryder sig om det I skriver.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> H. Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde
>>>>>>>>> mig for Arne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> jer Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Arne H. Wilstrup mener �benbart, at han er den eneste der har
>>>>>>>>> ret til at kalde sig Arne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> udbyder, fordi han bruger navnet Peter?
>>>>>>>>
>>>>>>>> flere gange, hvorfor det knald ?
>>>>>>>
>>>>>>> hedder Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg
>>>>>>> havde heddet Kim Larsen?
>>>>>>
>>>>>> skal du se, det er slet ikke s� sv�rt.
>>>>>>
>>>>>>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>>>>>>> dk.politik
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>>>>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into
>>>>>>>>> the subject in usenet messages and abuse usenet for personal
>>>>>>>>> insults. A. W. does not know your name, but you make yourself
>>>>>>>>> thick against his honesty.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>>>>>>> account.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Regards
>>>>>>>>
>>>>>>>> Der er vel ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka
>>>>>>>> i misbrug af Usenet. S�dan har du sgu da ikke opf�rt dig f�r,
>>>>>>>> hvad fanden er der g�et galt for dig ?
>>>>>>>
>>>>>>> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i
>>>>>>> forvejen en der hedder Peter herinde.
>>>>>>
>>>>>> ogs� kalde dig for Peter Jensen som du gjorde p� et tidspunkt
>>>>>> eller bare bruge Pjensen73 som du vist startede med, ikke sandt
>>>>>
>>>>> Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men s� kommer alle de
>>>>> andre Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne.
>>>>> der brokkede dig over, at en anden, som ogs� hedder Kim Larsen,
>>>>> brugte navnet Kim Larsen?
>>>>
>>>> P� det tidspunkt brugte jeg KUN Kim Larsen. Ikke alene gik Ludvig
>>>> Nielsen ind og misbrugte mit navn, han misbrugte ogs� min signatur.
>>>> Hvor tilf�ldigt og seri�st synes du lige at det er ?
>>>>
>>>> Man kan altid finde l�sningsmodeller men du �nsker kun at finde
>>>> ballade ligesom Ludvig Nielsen som du, s� vidt jeg husker, selv
>>>> ligger og laver nu. Har du indtaget et eller andet p� den ferie som
>>>> har gjort at du har forvandlet dig til s�dan en �ndsbolle ?
>>>
>>> Der er ingen andre herinde der kalder sig for Arne. DVS. det er der
>>> have set forskel p� Arne og Arne H. Wilstrup.
>>
>> BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET
>
> ven.
Hvis du havde kunnet l�se HTML som jeg kan sende via Iusenet, s� kunne du
have f�et det i st�rrelse 72 med r�de bogstaver, m�ske det s� ville fise
ind.
Petseboy
> On Sun, 5 Jul 2009 13:46:21 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>
>>>> Complaints against your usenet postings
>>>>
>>>> Dear Madam or Sir,
>>>>
>>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>>> dk.politik
>>>>
>>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults. A.
>>>> W. does not know your name, but you make yourself thick against his
>>>> honesty.
>>>>
>>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>>> account.
>>>>
>>>> Regards
>>>
>>> Nu er det IKKE fordi du brugte navnet "Arne", men fordi du brugte
>>> "Arne H. Wilstrup" i emnelinien og for persontilsvining, at du fik en
>>> over næsen.
>>>
>>> Tag dog et kursus i engelsk før du dummer dig (endnu) mere.
>>>
>>> At Wilstrup OGSÅ burde have en over næsen for persontilsvining,
>>> undskylder IKKE at du opfører dig som en idiot.
>>
>> De emnelinier, hvor jeg kalder mig for Arne, står der bl.a
>> Venstrefløjens venner, Jønke. Befolkningen er med os og OT: Kim Larsens
>> tilsvininger. så Arne har endda løjet om mig til min udbyder, da jeg
>> ingen steder i nogle emnelinier skriver Arne H. Wilstrup.
>
> Om du har gjort det eller ej, gider jeg ikke checke, men det er det du
> har fået en over næsen for.
Det sgu da klart, når idioten lyver om mig til min udbyder. Datemas burde
undersøge om klagen er ægte.
>
>> Men det er vel hvad man kan vente af et fjols som ham. Overvejer om jeg
>> skal klage til hans udbyder.
>
> Så gør du da bare det.
>
> Hvis du havde opført dig ordentligt, havde det (som sædvanligt) været
> AHW som havde fremstået som klaphatten, men her har du overgået ham i
> idioti.
Kan man virkelig overgå ham i idioti?
Petseboy
> On Sun, 5 Jul 2009 14:03:47 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>
>>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>>> skal han så kalde sig?
>>>
>>> Helt ærligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>>
>> Gå ind på Krak og søg efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil
>> dukke op derinde. Skal de ikke også have mulighed for at kalde sig for
>> Peter herinde?
>
> Hvis du kunne læse engelsk, så ville du vide at det IKKE var dit brug af
> nick'et "Arne" du fik en klage over.
Netop. Den klage Arne kom med var falsk.
S A Thomsen
>> Hvis du havde opf�rt dig ordentligt, havde det (som s�dvanligt) v�ret
>> AHW som havde fremst�et som klaphatten, men her har du overg�et ham i
>> idioti.
>
> Kan man virkelig overg� ham i idioti?
Det har du da lige gjort.
Frank Leegaard
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>
>>>>>> I et par indl�g har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>> Arne.
>>>>>>
>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, s� lad v�re med at kalde
>>>>>> jer Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>
>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten ogs� g�r. S� f�r du ikke
>>>>> (den slags) problemer.
>>>>
>>>> Jo, for s� kommer Peter efter mig.
>>>
>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han g�r det s�dan her:
>>> /Peter. S� hvad er problemet ? At du er s� opm�rksomhedss�gende at
>>> du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>
>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>> skal han s� kalde sig?
>
> Helt �rligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
Det er l�nge siden at der er h�rt lignende fl�b.
Tag dig dog sammen mand.
Evt kan du kalde dig Peter - s� m� den n�ste jo leve med at v�re Peter1
--
/Frank
Frank Leegaard
> Den Sun, 05 Jul 2009 16:00:42 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>
>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>> Arne.
>>>>>>>
>>>>>>> jer Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>
>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten ogs� g�r. S� f�r du ikke
>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>
>>>>> Jo, for s� kommer Peter efter mig.
>>>>
>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han g�r det s�dan
>>>> opm�rksomhedss�gende at du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>
>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>
>> Helt �rligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>
> dukke op derinde. Skal de ikke ogs� have mulighed for at kalde sig
> for Peter herinde?
Det st�r dem da frit for. S� l�nge de ikke misbruger andres navne som du
tilsyneladende har gjort.
Der er vel ingen der har klaget over du kaldte dig petseboy?
--
/Frank
Frank Leegaard
> Den Sun, 05 Jul 2009 15:33:59 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup. Det
>>> kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig
>>> om det I skriver.
>>>
>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>> Arne.
>>>
>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, s� lad v�re med at kalde jer
>>> Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>
>>> til at kalde sig Arne.
>>>
>>> Jeg kan se der er en der hedder \Peter her p� usenet, og da jeg ogs�
>>> hedder Peter, skal jeg s� klage til \peter's udbyder, fordi han
>>> bruger navnet Peter?
>>
>> Vi m� antage at han rent faktisk /hedder/ Peter hvilket vi m� antage
>> at du ogs� g�r. Men du har jo skiftet navn p� Usenet flere gange,
>> hvorfor det knald ?
>
> Jamen hvad skal jeg kalde mig, n�r der i forvejen er en der hedder
> Peter herinde. Hvad skulle jeg have gjort, hvis jeg havde heddet Kim
> Larsen?
>
>>
>>>
>>> Dear Madam or Sir,
>>>
>>> there have been complaints against your postings. Newsgroup:
>>> dk.politik
>>>
>>> Especially you condemned the personal privacy of Arne W. It is
>>> extremly unwanted in usenet to put private person's name into the
>>> subject in usenet messages and abuse usenet for personal insults.
>>> A. W. does not know your name, but you make yourself thick against
>>> his honesty.
>>>
>>> If this abuses continue, we will have to deactivate your user
>>> account.
>>>
>>> Regards
>>
>> for det lort du ligger og laver, hvor sv�rt kan det v�re ? Der er
>> vel ingen grund til at efterligne Ludvig Nielsen (a ka Kim, Kim
>> Larsen + hvad han efterh�nden har misbrugt af IDZer) i misbrug af
>> Usenet. S�dan har du sgu da ikke opf�rt dig f�r, hvad fanden er der
>> g�et galt for dig ?
>
> Jamen jeg kan da godt kalde mig for Peter, men der er i forvejen en
> der hedder Peter herinde.
H vor gammel er du?
8-10 �r? Dine problemknusningsevner er i alle fald ikke til stede.
--
/Frank
Petseboy
> Petseboy wrote:
>> Den Sun, 05 Jul 2009 16:00:42 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>>
>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>
>>>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>>> Arne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde
>>>>>>>> jer Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>
>>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke
>>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>>
>>>>>> Jo, for så kommer Peter efter mig.
>>>>>
>>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han gør det sådan her:
>>>>> /Peter. Så hvad er problemet ? At du er så opmærksomhedssøgende at
>>>>> du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>>
>>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>>> skal han så kalde sig?
>>>
>>> Helt ærligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>>
>> Gå ind på Krak og søg efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil
>> dukke op derinde. Skal de ikke også have mulighed for at kalde sig for
>> Peter herinde?
>
> Det står dem da frit for. Så længe de ikke misbruger andres navne som du
> tilsyneladende har gjort.
>
> Der er vel ingen der har klaget over du kaldte dig petseboy?
Jeg har ikke misbrugt nogle navne. Det er noget Arne H. Wilstrup har
bildt min udbyder ind. At bruge navnet Arne, er ikke at misbruge navnet
Arne H. Wilstrup.
Arne H. Wilstrup har bildt min udbyder ind, at jeg har skrevet Arne H.
Wilstrup i emnelinien.
Det beviser jo bare at Arne H. Wilstrup er fuld af løgn, ligesom når han
påstår at DDR var demokratisk.
Petseboy
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>
>>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>> Arne.
>>>>>>>
>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde jer
>>>>>>> Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>
>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke
>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>
>>>>> Jo, for så kommer Peter efter mig.
>>>>
>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han gør det sådan her:
>>>> /Peter. Så hvad er problemet ? At du er så opmærksomhedssøgende at
>>>> du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>
>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad skal
>>> han så kalde sig?
>>
>> Helt ærligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>
> Det er længe siden at der er hørt lignende flæb.
>
> Tag dig dog sammen mand.
>
> Evt kan du kalde dig Peter - så må den næste jo leve med at være Peter1
Ved ikke hvorfor du skriver det til Kim Larsen, men hvorfor kan jeg dog
ikke bare kalde mig Petseboy?
Petseboy
> On Sun, 5 Jul 2009 14:09:12 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>
>>> Hvis du havde opført dig ordentligt, havde det (som sædvanligt) været
>>> AHW som havde fremstået som klaphatten, men her har du overgået ham i
>>> idioti.
>>
>> Kan man virkelig overgå ham i idioti?
>
> Det har du da lige gjort.
Skal jeg høre det fra en Wilstrup fan?
S A Thomsen
Datemas.de) wrote:
>>> BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET
>>> IDIOT, HVOR SV�RT KAN DET V�RE.
>>
>> Det er d�rligt netetikette at r�be herinde og det ved du ogs� godt min
>> ven.
>
> Hvis du havde kunnet l�se HTML som jeg kan sende via Iusenet, s� kunne du
> have f�et det i st�rrelse 72 med r�de bogstaver, m�ske det s� ville fise
> ind.
HTML h�rer IKKE hjemme p� Usenet.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:u2p1551kb0kf55g49...@4ax.com
> On Sun, 5 Jul 2009 16:05:02 +0200, "Kim Larsen \(p� AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
>> BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET
>> IDIOT, HVOR SV�RT KAN DET V�RE.
>
> Datemas.de" til efternavn??
Er du s� dum i virkeligheden eller er det kun p� Usenet at du spiller idiot.
S A Thomsen
>>>> Hvis du havde opf�rt dig ordentligt, havde det (som s�dvanligt) v�ret
>>>> AHW som havde fremst�et som klaphatten, men her har du overg�et ham i
>>>> idioti.
>>>
>>> Kan man virkelig overg� ham i idioti?
>>
>> Det har du da lige gjort.
>
> Skal jeg h�re det fra en Wilstrup fan?
ROTFLMAO. At kalde mig en "Wilstrup fan", er yderst grinagtigt. :-))
Petseboy
> On Sun, 5 Jul 2009 17:46:47 +0000 (UTC), Petseboy wrote:
>
>>>>> Hvis du havde opført dig ordentligt, havde det (som sædvanligt)
>>>>> været AHW som havde fremstået som klaphatten, men her har du
>>>>> overgået ham i idioti.
>>>>
>>>> Kan man virkelig overgå ham i idioti?
>>>
>>> Det har du da lige gjort.
>>
>> Skal jeg høre det fra en Wilstrup fan?
>
> ROTFLMAO. At kalde mig en "Wilstrup fan", er yderst grinagtigt. :-))
Hi hi hi.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:4ip155tuleq21q1mp...@4ax.com
> On Sun, 5 Jul 2009 16:08:20 +0200, "Kim Larsen \(p� AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
>> Hvis du havde kunnet l�se HTML som jeg kan sende via Iusenet, s�
>> kunne du have f�et det i st�rrelse 72 med r�de bogstaver, m�ske det
>> s� ville fise ind.
>
> godtage HTML (som i�vrigt er uden for specs p� usenet).
Man kan sagtens sende og modtage HTML hvis man v�lger den rette udbyder. Men
holdningen er generelt at HTML-indl�g fylder for meget p� udbydernes servere
hvilket vel efterh�nden bliver en d�rligere og d�rligere begrundelse
efterh�nden som harddiskene bliver st�rre. S� vi burde vel v�re ved at n�rme
os at kunne tage hul p� en ny standart for indl�ggende med langt sjovere
muligheder. Det kunne m�ske pumpe lidt nyt liv i Usenets antal brugere.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> On Sun, 5 Jul 2009 13:52:04 +0000 (UTC), Petseboy
> <pjen...@FJERNgmail.com> wrote:
>
>> Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men s� kommer alle de andre
>> Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne. T�nk
>> hvis jeg havde hedder Arne Wilstrup.
>> Og var det ikke dig, der brokkede dig over, at en anden, som ogs�
>> hedder Kim Larsen, brugte navnet Kim Larsen?
>
> er der ikke ret mange der hedder.
Jeg b�rer ikke navnet Rovsing hvilket jeg efterh�nden har skrevet et utal af
gange hvilket du �benbart er for dum til at fatte. Jeg kunne aldrig finde p�
at skrive under et navn som jeg ikke b�rer. Den slags lader jeg Ludvig
Nielsen (hvilket han naturligvis heller ikke hedder) og Peter Jensen om. Mit
navn er ikke et nick men det navn jeg b�rer som mit borgerlige navn og
navnet Rovsing indg�r som sagt ikke i det. Hvis en anden person �nsker at
skrive under mit navn, ligesom ID-faket Ludvig Nielsen har gjort af ren og
sk�r chikane, s� kan jeg jo ikke g�re s� meget andet ved det end det som jeg
har gjort. S� enkelt er det.
Arne H. Wilstrup
skrev i meddelelsen news:h2qb2i$dqm$1...@news.datemas.de...
>
> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i din
> klage.
Jeg kan heldigvis ikke l�se hvad han skriver uden via jer - og det har
jeg s� gjort: magen til ynk skal man lede l�nge efter. Det er som du og
Leegaard og Jan skriver: havde han benyttet sit eget navn, s� ville der
intet v�re sket.
Jeg har nu benyttet mig af usenet i mere end 20 �r og har aldrig
nogensinde klaget over en person, uanset hvor idiotisk han har v�ret,
men n�r han skriver med mit navn som et fake-id med det ene form�l at
genere mig, s� har jeg s� for f�rste gang reageret.
Alle hans bortforklaringer om at han blot skrev under et andet navn der
ikke er mit etc. er jo bortforklaringer og vr�leri. Han vidste udm�rket
godt hvad han gjorde. Han troede s� at jeg var s� dum at jeg ikke
fattede det. Desv�rre for ham var det helt tydeligt hvad han havde gang
i og det opdagede jeg.
Jeg kunne aldrig dr�mme om at klage fordi han udtrykte sine holdninger,
uanset hvor sindssyge de m�tte v�re, men jeg bryder mig ikke om folk der
laver fake-id'er for at genere mig.
S� al hans ynk og hyleri samt naturligvis hykleri er ilde anbragt. Han
kunne have fulgt almindelige anst�ndige spilleregler - det ville han
ikke, og s� m�tte han tage konsekvensen af det.
Han burde tage det som en mand, erkende at han har kvajet sig en gang
for meget, og s� l�re af det i stedet for alenlange indl�g af bavl og
bortforklaringer.
Som sagt: han er blokeret hos mig, og jeg gider ikke at deltage i hans
tilsvininger af mig l�ngere. Han fik en n�se af sin udbyder - surt, men
s�dan er livet.
Og for at det ikke skal v�re usagt, s� medsendte jeg faktisk hele
korrespondancen til udbyderen inklusive hele headeren s� de ad selvsyn
kunne se, at han nu pludselig udgav sig for mig. De er vel ikke dummere
end at de kunne se hvad han havde gang i, ogs� selvom korrespondancen
var p� dansk, s� den n�se han fik var helt berettiget. Jeg havde ikke
nogen �nsker eller dr�m om at han skulle fjernes hos udbyderen, hvilket
jo heller ikke skete. Han fik et rap over fingrene -velfortjent. Han
burde leve med det og komme videre.
I mods�tning til dig og din tidligere udbyder, hvor nogle fjolser p� et
l�sagtigt grundlag havde f�et dig fjernet fra denne udbyders liste uden
at du havde haft nogen mulighed for at vide det, at du kun blev slettet
uden videre, s� fik han jo mulighed for at tage stilling til sagen via
den reprimande han har f�et. Ikke noget med at blive fjernet s�dan som
du blev.
Nu er du jo ogs� udsat - ligesom jeg - for chikane fra Ludvig eller hvad
han nu kalder sig -p.t. er det vist Kim Larsen og senere Kim - selvom
han udm�rket godt ved at man kan tage fejl af jer to -ikke i indhold,
men af navnet.
Jeg har endvidere bem�rket at det sidstn�vnte fjols synes det var helt
fedt at han kunne krybe udenom filteret ved at skifte navn hver eneste
gang. Hans h�nende bem�rkninger var jo helt tydelige i hans sidste
indl�g, s� det er da trist at Petseboy ikke fatter at hans handling ikke
just var noget han burde efterligne. Men ham har jeg ikke klaget over,
da han ikke har benyttet mit navn endnu. Sker det - og jeg ser det -
bliver der s�m�nd ogs� sendt en klage over ham.
Stikker eller ej, opf�rslen p� usenet er under al kritik n�r
h�jrefjolserne som Petseboy og Kim ikke alene bruger sk�ldsord og
nedg�rende bem�rkninger. Og n�r de benytter den slags nederdr�gtigheder
som at udgive sig for andre med den klare hensigt at genere folk mest
muligt, s� er der kun en ting man kan g�re: at g� til modangreb.
Og hvad ang�r Kim, s� har han gang p� gang truet mig med henvendelser
til min arbejdsplads (ikke f�rste gang) og nu nyligt truet med at sende
mig varer i mit navn, alene for at chikanere mig groft, og ikke en p�
h�jrefl�jen, inklusive Petseboy, har taget afstand fra den slags
metoder, s� jeg m� tilst� at jeg gr�der t�rre t�rer n�r man nu h�rer
sidstn�vnte vr�le over at blive irettesat for sin usenetadf�rd.
Ikke mere om det fr� min side.
Petseboy
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:h2qb2i$dqm$1...@news.datemas.de...
>
>
>> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i din
>> klage.
>
> Jeg kan heldigvis ikke læse hvad han skriver uden via jer - og det har
> jeg så gjort: magen til ynk skal man lede længe efter. Det er som du og
> Leegaard og Jan skriver: havde han benyttet sit eget navn, så ville der
> intet være sket.
>
> Jeg har nu benyttet mig af usenet i mere end 20 år og har aldrig
> nogensinde klaget over en person, uanset hvor idiotisk han har været,
> men når han skriver med mit navn som et fake-id med det ene formål at
> genere mig, så har jeg så for første gang reageret.
>
> Alle hans bortforklaringer om at han blot skrev under et andet navn der
> ikke er mit etc. er jo bortforklaringer og vræleri. Han vidste udmærket
> godt hvad han gjorde. Han troede så at jeg var så dum at jeg ikke
> fattede det. Desværre for ham var det helt tydeligt hvad han havde gang
> i og det opdagede jeg.
>
> Jeg kunne aldrig drømme om at klage fordi han udtrykte sine holdninger,
> uanset hvor sindssyge de måtte være, men jeg bryder mig ikke om folk der
> laver fake-id'er for at genere mig.
>
> Så al hans ynk og hyleri samt naturligvis hykleri er ilde anbragt. Han
> kunne have fulgt almindelige anstændige spilleregler - det ville han
> ikke, og så måtte han tage konsekvensen af det.
>
> Han burde tage det som en mand, erkende at han har kvajet sig en gang
> for meget, og så lære af det i stedet for alenlange indlæg af bavl og
> bortforklaringer.
>
> Som sagt: han er blokeret hos mig, og jeg gider ikke at deltage i hans
> tilsvininger af mig længere. Han fik en næse af sin udbyder - surt, men
> sådan er livet.
> Og for at det ikke skal være usagt, så medsendte jeg faktisk hele
> korrespondancen til udbyderen inklusive hele headeren så de ad selvsyn
> kunne se, at han nu pludselig udgav sig for mig. De er vel ikke dummere
> end at de kunne se hvad han havde gang i, også selvom korrespondancen
> var på dansk, så den næse han fik var helt berettiget. Jeg havde ikke
> nogen ønsker eller drøm om at han skulle fjernes hos udbyderen, hvilket
> jo heller ikke skete. Han fik et rap over fingrene -velfortjent. Han
> burde leve med det og komme videre.
>
> I modsætning til dig og din tidligere udbyder, hvor nogle fjolser på et
> løsagtigt grundlag havde fået dig fjernet fra denne udbyders liste uden
> at du havde haft nogen mulighed for at vide det, at du kun blev slettet
> uden videre, så fik han jo mulighed for at tage stilling til sagen via
> den reprimande han har fået. Ikke noget med at blive fjernet sådan som
> du blev.
>
> Nu er du jo også udsat - ligesom jeg - for chikane fra Ludvig eller hvad
> han nu kalder sig -p.t. er det vist Kim Larsen og senere Kim - selvom
> han udmærket godt ved at man kan tage fejl af jer to -ikke i indhold,
> men af navnet.
>
> Jeg har endvidere bemærket at det sidstnævnte fjols synes det var helt
> fedt at han kunne krybe udenom filteret ved at skifte navn hver eneste
> gang. Hans hånende bemærkninger var jo helt tydelige i hans sidste
> indlæg, så det er da trist at Petseboy ikke fatter at hans handling ikke
> just var noget han burde efterligne. Men ham har jeg ikke klaget over,
> da han ikke har benyttet mit navn endnu. Sker det - og jeg ser det -
> bliver der såmænd også sendt en klage over ham.
>
> Stikker eller ej, opførslen på usenet er under al kritik når
> højrefjolserne som Petseboy og Kim ikke alene bruger skældsord og
> nedgørende bemærkninger. Og når de benytter den slags nederdrægtigheder
> som at udgive sig for andre med den klare hensigt at genere folk mest
> muligt, så er der kun en ting man kan gøre: at gå til modangreb.
>
> Og hvad angår Kim, så har han gang på gang truet mig med henvendelser
> til min arbejdsplads (ikke første gang) og nu nyligt truet med at sende
> mig varer i mit navn, alene for at chikanere mig groft, og ikke en på
> højrefløjen, inklusive Petseboy, har taget afstand fra den slags
> metoder, så jeg må tilstå at jeg græder tørre tårer når man nu hører
> sidstnævnte vræle over at blive irettesat for sin usenetadfærd.
>
> Ikke mere om det frá min side.
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold kæft hvor jeg more mig i disse dage.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:h2qrl0$2jn$4...@news.datemas.de
> Den Sun, 05 Jul 2009 20:25:43 +0200 skrev Arne H. Wilstrup:
>
>> skrev i meddelelsen news:h2qb2i$dqm$1...@news.datemas.de...
>>
>>
>>> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i din
>>> klage.
>>
>> har jeg s� gjort: magen til ynk skal man lede l�nge efter. Det er
>> som du og Leegaard og Jan skriver: havde han benyttet sit eget navn,
>>
>> Jeg har nu benyttet mig af usenet i mere end 20 �r og har aldrig
>> nogensinde klaget over en person, uanset hvor idiotisk han har v�ret,
>> men n�r han skriver med mit navn som et fake-id med det ene form�l at
>>
>> Alle hans bortforklaringer om at han blot skrev under et andet navn
>> jeg ikke fattede det. Desv�rre for ham var det helt tydeligt hvad
>> han havde gang i og det opdagede jeg.
>>
>> holdninger, uanset hvor sindssyge de m�tte v�re, men jeg bryder mig
>> ikke om folk der laver fake-id'er for at genere mig.
>>
>> Han kunne have fulgt almindelige anst�ndige spilleregler - det ville
>> han ikke, og s� m�tte han tage konsekvensen af det.
>>
>> Han burde tage det som en mand, erkende at han har kvajet sig en gang
>> bortforklaringer.
>>
>> Som sagt: han er blokeret hos mig, og jeg gider ikke at deltage i
>> surt, men s�dan er livet.
>> Og for at det ikke skal v�re usagt, s� medsendte jeg faktisk hele
>> korrespondancen til udbyderen inklusive hele headeren s� de ad
>> selvsyn kunne se, at han nu pludselig udgav sig for mig. De er vel
>> berettiget. Jeg havde ikke nogen �nsker eller dr�m om at han skulle
>> fjernes hos udbyderen, hvilket jo heller ikke skete. Han fik et rap
>> over fingrene -velfortjent. Han burde leve med det og komme videre.
>>
>> liste uden at du havde haft nogen mulighed for at vide det, at du
>> stilling til sagen via den reprimande han har f�et. Ikke noget med
>> at blive fjernet s�dan som du blev.
>>
>> Nu er du jo ogs� udsat - ligesom jeg - for chikane fra Ludvig eller
>> hvad han nu kalder sig -p.t. er det vist Kim Larsen og senere Kim -
>> indhold, men af navnet.
>>
>> Jeg har endvidere bem�rket at det sidstn�vnte fjols synes det var
>> helt fedt at han kunne krybe udenom filteret ved at skifte navn hver
>> sidste indl�g, s� det er da trist at Petseboy ikke fatter at hans
>> handling ikke just var noget han burde efterligne. Men ham har jeg
>> ikke klaget over, da han ikke har benyttet mit navn endnu. Sker det
>>
>> Stikker eller ej, opf�rslen p� usenet er under al kritik n�r
>> h�jrefjolserne som Petseboy og Kim ikke alene bruger sk�ldsord og
>> nedg�rende bem�rkninger. Og n�r de benytter den slags
>> at genere folk mest muligt, s� er der kun en ting man kan g�re: at
>> g� til modangreb.
>>
>> til min arbejdsplads (ikke f�rste gang) og nu nyligt truet med at
>> sende mig varer i mit navn, alene for at chikanere mig groft, og
>> den slags metoder, s� jeg m� tilst� at jeg gr�der t�rre t�rer n�r
>> usenetadf�rd.
>>
>> Ikke mere om det fr� min side.
>
> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold k�ft hvor jeg more mig i disse
> dage.
Det har vi opdaget - du morer dig p� andres bekostning med masser af chikane
som Datemas nu har gjort dig opm�rksom p� er u�nsket p� deres service. Det
morer vi os til geng�ld ikke over, vi er n�rmest pinligt ber�rte p� dine
vegne siden du nu ikke selv kan se det rimelige i Datemas reaktion p� din
adf�rd som desv�rre ikke afviger s�rlig meget fra Ludvig Nielsens opf�rsel.
S� dybt troede jeg faktisk ikke at du kunne synke i niveau, men der tog jeg
desv�rre fejl. :-(
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qrl0$2jn$4...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 20:25:43 +0200 skrev Arne H. Wilstrup:
>>
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
>>> skrev i meddelelsen news:h2qb2i$dqm$1...@news.datemas.de...
>>>
>>>
>>>> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i din
>>>> klage.
>>>
>>> Jeg kan heldigvis ikke læse hvad han skriver uden via jer - og det har
>>> jeg så gjort: magen til ynk skal man lede længe efter. Det er som du
>>> og Leegaard og Jan skriver: havde han benyttet sit eget navn, så ville
>>> der intet være sket.
>>>
>>> Jeg har nu benyttet mig af usenet i mere end 20 år og har aldrig
>>> nogensinde klaget over en person, uanset hvor idiotisk han har været,
>>> men når han skriver med mit navn som et fake-id med det ene formål at
>>> genere mig, så har jeg så for første gang reageret.
>>>
>>> Alle hans bortforklaringer om at han blot skrev under et andet navn
>>> der ikke er mit etc. er jo bortforklaringer og vræleri. Han vidste
>>> udmærket godt hvad han gjorde. Han troede så at jeg var så dum at jeg
>>> ikke fattede det. Desværre for ham var det helt tydeligt hvad han
>>> havde gang i og det opdagede jeg.
>>>
>>> Jeg kunne aldrig drømme om at klage fordi han udtrykte sine
>>> holdninger, uanset hvor sindssyge de måtte være, men jeg bryder mig
>>> ikke om folk der laver fake-id'er for at genere mig.
>>>
>>> Så al hans ynk og hyleri samt naturligvis hykleri er ilde anbragt. Han
>>> kunne have fulgt almindelige anstændige spilleregler - det ville han
>>> ikke, og så måtte han tage konsekvensen af det.
>>>
>>> Han burde tage det som en mand, erkende at han har kvajet sig en gang
>>> for meget, og så lære af det i stedet for alenlange indlæg af bavl og
>>> bortforklaringer.
>>>
>>> Som sagt: han er blokeret hos mig, og jeg gider ikke at deltage i hans
>>> tilsvininger af mig længere. Han fik en næse af sin udbyder - surt,
>>> men sådan er livet.
>>> Og for at det ikke skal være usagt, så medsendte jeg faktisk hele
>>> korrespondancen til udbyderen inklusive hele headeren så de ad selvsyn
>>> kunne se, at han nu pludselig udgav sig for mig. De er vel ikke
>>> dummere end at de kunne se hvad han havde gang i, også selvom
>>> korrespondancen var på dansk, så den næse han fik var helt berettiget.
>>> Jeg havde ikke nogen ønsker eller drøm om at han skulle fjernes hos
>>> udbyderen, hvilket jo heller ikke skete. Han fik et rap over fingrene
>>> -velfortjent. Han burde leve med det og komme videre.
>>>
>>> I modsætning til dig og din tidligere udbyder, hvor nogle fjolser på
>>> et løsagtigt grundlag havde fået dig fjernet fra denne udbyders liste
>>> uden at du havde haft nogen mulighed for at vide det, at du kun blev
>>> slettet uden videre, så fik han jo mulighed for at tage stilling til
>>> sagen via den reprimande han har fået. Ikke noget med at blive fjernet
>>> sådan som du blev.
>>>
>>> Nu er du jo også udsat - ligesom jeg - for chikane fra Ludvig eller
>>> hvad han nu kalder sig -p.t. er det vist Kim Larsen og senere Kim -
>>> selvom han udmærket godt ved at man kan tage fejl af jer to -ikke i
>>> indhold, men af navnet.
>>>
>>> Jeg har endvidere bemærket at det sidstnævnte fjols synes det var helt
>>> fedt at han kunne krybe udenom filteret ved at skifte navn hver eneste
>>> gang. Hans hånende bemærkninger var jo helt tydelige i hans sidste
>>> indlæg, så det er da trist at Petseboy ikke fatter at hans handling
>>> ikke just var noget han burde efterligne. Men ham har jeg ikke klaget
>>> over, da han ikke har benyttet mit navn endnu. Sker det - og jeg ser
>>> det - bliver der såmænd også sendt en klage over ham.
>>>
>>> Stikker eller ej, opførslen på usenet er under al kritik når
>>> højrefjolserne som Petseboy og Kim ikke alene bruger skældsord og
>>> nedgørende bemærkninger. Og når de benytter den slags
>>> nederdrægtigheder som at udgive sig for andre med den klare hensigt at
>>> genere folk mest muligt, så er der kun en ting man kan gøre: at gå til
>>> modangreb.
>>>
>>> Og hvad angår Kim, så har han gang på gang truet mig med henvendelser
>>> til min arbejdsplads (ikke første gang) og nu nyligt truet med at
>>> sende mig varer i mit navn, alene for at chikanere mig groft, og ikke
>>> en på højrefløjen, inklusive Petseboy, har taget afstand fra den slags
>>> metoder, så jeg må tilstå at jeg græder tørre tårer når man nu hører
>>> sidstnævnte vræle over at blive irettesat for sin usenetadfærd.
>>>
>>> Ikke mere om det frá min side.
>>
>> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold kæft hvor jeg more mig i disse
>> dage.
>
> Det har vi opdaget - du morer dig på andres bekostning med masser af
> chikane som Datemas nu har gjort dig opmærksom på er uønsket på deres
> service. Det morer vi os til gengæld ikke over, vi er nærmest pinligt
> berørte på dine vegne siden du nu ikke selv kan se det rimelige i
> Datemas reaktion på din adfærd som desværre ikke afviger særlig meget
> fra Ludvig Nielsens opførsel. Så dybt troede jeg faktisk ikke at du
> kunne synke i niveau, men der tog jeg desværre fejl. :-(
Sagde manden der blev smidt ud af sunsite pga. samme opførsel.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 21:07:59 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qrl0$2jn$4...@news.datemas.de
>>> Den Sun, 05 Jul 2009 20:25:43 +0200 skrev Arne H. Wilstrup:
>>>
>>>> <kl2...@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>>> news:h2qb2i$dqm$1...@news.datemas.de...
>>>>
>>>>
>>>>> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i
>>>>> din klage.
>>>>
>>>> har jeg s� gjort: magen til ynk skal man lede l�nge efter. Det er
>>>> som du og Leegaard og Jan skriver: havde han benyttet sit eget
>>>>
>>>> Jeg har nu benyttet mig af usenet i mere end 20 �r og har aldrig
>>>> nogensinde klaget over en person, uanset hvor idiotisk han har
>>>> form�l at genere mig, s� har jeg s� for f�rste gang reageret.
>>>>
>>>> Alle hans bortforklaringer om at han blot skrev under et andet navn
>>>> jeg ikke fattede det. Desv�rre for ham var det helt tydeligt hvad
>>>> han havde gang i og det opdagede jeg.
>>>>
>>>> holdninger, uanset hvor sindssyge de m�tte v�re, men jeg bryder mig
>>>> ikke om folk der laver fake-id'er for at genere mig.
>>>>
>>>> Han kunne have fulgt almindelige anst�ndige spilleregler - det
>>>> ville han ikke, og s� m�tte han tage konsekvensen af det.
>>>>
>>>> Han burde tage det som en mand, erkende at han har kvajet sig en
>>>> bavl og bortforklaringer.
>>>>
>>>> Som sagt: han er blokeret hos mig, og jeg gider ikke at deltage i
>>>> surt, men s�dan er livet.
>>>> Og for at det ikke skal v�re usagt, s� medsendte jeg faktisk hele
>>>> korrespondancen til udbyderen inklusive hele headeren s� de ad
>>>> selvsyn kunne se, at han nu pludselig udgav sig for mig. De er vel
>>>> berettiget. Jeg havde ikke nogen �nsker eller dr�m om at han
>>>> skulle fjernes hos udbyderen, hvilket jo heller ikke skete. Han
>>>> fik et rap over fingrene -velfortjent. Han burde leve med det og
>>>> komme videre.
>>>>
>>>> p� et l�sagtigt grundlag havde f�et dig fjernet fra denne udbyders
>>>> liste uden at du havde haft nogen mulighed for at vide det, at du
>>>> stilling til sagen via den reprimande han har f�et. Ikke noget med
>>>> at blive fjernet s�dan som du blev.
>>>>
>>>> Nu er du jo ogs� udsat - ligesom jeg - for chikane fra Ludvig eller
>>>> hvad han nu kalder sig -p.t. er det vist Kim Larsen og senere Kim -
>>>> indhold, men af navnet.
>>>>
>>>> Jeg har endvidere bem�rket at det sidstn�vnte fjols synes det var
>>>> helt fedt at han kunne krybe udenom filteret ved at skifte navn
>>>> hans sidste indl�g, s� det er da trist at Petseboy ikke fatter at
>>>> hans handling ikke just var noget han burde efterligne. Men ham
>>>> har jeg ikke klaget over, da han ikke har benyttet mit navn endnu.
>>>> over ham.
>>>>
>>>> Stikker eller ej, opf�rslen p� usenet er under al kritik n�r
>>>> h�jrefjolserne som Petseboy og Kim ikke alene bruger sk�ldsord og
>>>> nedg�rende bem�rkninger. Og n�r de benytter den slags
>>>> hensigt at genere folk mest muligt, s� er der kun en ting man kan
>>>> g�re: at g� til modangreb.
>>>>
>>>> henvendelser til min arbejdsplads (ikke f�rste gang) og nu nyligt
>>>> truet med at sende mig varer i mit navn, alene for at chikanere
>>>> taget afstand fra den slags metoder, s� jeg m� tilst� at jeg
>>>> gr�der t�rre t�rer n�r man nu h�rer sidstn�vnte vr�le over at
>>>> blive irettesat for sin usenetadf�rd.
>>>>
>>>> Ikke mere om det fr� min side.
>>>
>>> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold k�ft hvor jeg more mig i disse
>>> dage.
>>
>> Det har vi opdaget - du morer dig p� andres bekostning med masser af
>> chikane som Datemas nu har gjort dig opm�rksom p� er u�nsket p� deres
>> service. Det morer vi os til geng�ld ikke over, vi er n�rmest pinligt
>> Datemas reaktion p� din adf�rd som desv�rre ikke afviger s�rlig meget
>> kunne synke i niveau, men der tog jeg desv�rre fejl. :-(
>
> Sagde manden der blev smidt ud af sunsite pga. samme opf�rsel.
Jeg har ikke skrevet under andres ID, s� nej det her jeg ikke, det lader jeg
dig og Ludvig Nielsen om.
Petseboy
eller Datemas.de\):
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:h2qu55$6nb$1...@news.datemas.de
>> Den Sun, 05 Jul 2009 21:07:59 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qrl0$2jn$4...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 20:25:43 +0200 skrev Arne H. Wilstrup:
>>>>
>>>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>>>> <kl2...@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>>>> news:h2qb2i$dqm$1...@news.datemas.de...
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i din
>>>>>> klage.
>>>>>
>>>>> Jeg kan heldigvis ikke læse hvad han skriver uden via jer - og det
>>>>> har jeg så gjort: magen til ynk skal man lede længe efter. Det er
>>>>> som du og Leegaard og Jan skriver: havde han benyttet sit eget navn,
>>>>> så ville der intet være sket.
>>>>>
>>>>> Jeg har nu benyttet mig af usenet i mere end 20 år og har aldrig
>>>>> nogensinde klaget over en person, uanset hvor idiotisk han har
>>>>> været, men når han skriver med mit navn som et fake-id med det ene
>>>>> formål at genere mig, så har jeg så for første gang reageret.
>>>>>
>>>>> Alle hans bortforklaringer om at han blot skrev under et andet navn
>>>>> der ikke er mit etc. er jo bortforklaringer og vræleri. Han vidste
>>>>> udmærket godt hvad han gjorde. Han troede så at jeg var så dum at
>>>>> jeg ikke fattede det. Desværre for ham var det helt tydeligt hvad
>>>>> han havde gang i og det opdagede jeg.
>>>>>
>>>>> Jeg kunne aldrig drømme om at klage fordi han udtrykte sine
>>>>> holdninger, uanset hvor sindssyge de måtte være, men jeg bryder mig
>>>>> ikke om folk der laver fake-id'er for at genere mig.
>>>>>
>>>>> Så al hans ynk og hyleri samt naturligvis hykleri er ilde anbragt.
>>>>> Han kunne have fulgt almindelige anstændige spilleregler - det ville
>>>>> han ikke, og så måtte han tage konsekvensen af det.
>>>>>
>>>>> Han burde tage det som en mand, erkende at han har kvajet sig en
>>>>> gang for meget, og så lære af det i stedet for alenlange indlæg af
>>>>> bavl og bortforklaringer.
>>>>>
>>>>> Som sagt: han er blokeret hos mig, og jeg gider ikke at deltage i
>>>>> hans tilsvininger af mig længere. Han fik en næse af sin udbyder -
>>>>> surt, men sådan er livet.
>>>>> Og for at det ikke skal være usagt, så medsendte jeg faktisk hele
>>>>> korrespondancen til udbyderen inklusive hele headeren så de ad
>>>>> selvsyn kunne se, at han nu pludselig udgav sig for mig. De er vel
>>>>> ikke dummere end at de kunne se hvad han havde gang i, også selvom
>>>>> korrespondancen var på dansk, så den næse han fik var helt
>>>>> berettiget. Jeg havde ikke nogen ønsker eller drøm om at han skulle
>>>>> fjernes hos udbyderen, hvilket jo heller ikke skete. Han fik et rap
>>>>> over fingrene -velfortjent. Han burde leve med det og komme videre.
>>>>>
>>>>> I modsætning til dig og din tidligere udbyder, hvor nogle fjolser på
>>>>> et løsagtigt grundlag havde fået dig fjernet fra denne udbyders
>>>>> liste uden at du havde haft nogen mulighed for at vide det, at du
>>>>> kun blev slettet uden videre, så fik han jo mulighed for at tage
>>>>> stilling til sagen via den reprimande han har fået. Ikke noget med
>>>>> at blive fjernet sådan som du blev.
>>>>>
>>>>> Nu er du jo også udsat - ligesom jeg - for chikane fra Ludvig eller
>>>>> hvad han nu kalder sig -p.t. er det vist Kim Larsen og senere Kim -
>>>>> selvom han udmærket godt ved at man kan tage fejl af jer to -ikke i
>>>>> indhold, men af navnet.
>>>>>
>>>>> Jeg har endvidere bemærket at det sidstnævnte fjols synes det var
>>>>> helt fedt at han kunne krybe udenom filteret ved at skifte navn hver
>>>>> eneste gang. Hans hånende bemærkninger var jo helt tydelige i hans
>>>>> sidste indlæg, så det er da trist at Petseboy ikke fatter at hans
>>>>> handling ikke just var noget han burde efterligne. Men ham har jeg
>>>>> ikke klaget over, da han ikke har benyttet mit navn endnu. Sker det
>>>>> - og jeg ser det - bliver der såmænd også sendt en klage over ham.
>>>>>
>>>>> Stikker eller ej, opførslen på usenet er under al kritik når
>>>>> højrefjolserne som Petseboy og Kim ikke alene bruger skældsord og
>>>>> nedgørende bemærkninger. Og når de benytter den slags
>>>>> nederdrægtigheder som at udgive sig for andre med den klare hensigt
>>>>> at genere folk mest muligt, så er der kun en ting man kan gøre: at
>>>>> gå til modangreb.
>>>>>
>>>>> Og hvad angår Kim, så har han gang på gang truet mig med
>>>>> henvendelser til min arbejdsplads (ikke første gang) og nu nyligt
>>>>> truet med at sende mig varer i mit navn, alene for at chikanere mig
>>>>> groft, og ikke en på højrefløjen, inklusive Petseboy, har taget
>>>>> afstand fra den slags metoder, så jeg må tilstå at jeg græder tørre
>>>>> tårer når man nu hører sidstnævnte vræle over at blive irettesat for
>>>>> sin usenetadfærd.
>>>>>
>>>>> Ikke mere om det frá min side.
>>>>
>>>> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold kæft hvor jeg more mig i disse
>>>> dage.
>>>
>>> Det har vi opdaget - du morer dig på andres bekostning med masser af
>>> chikane som Datemas nu har gjort dig opmærksom på er uønsket på deres
>>> service. Det morer vi os til gengæld ikke over, vi er nærmest pinligt
>>> berørte på dine vegne siden du nu ikke selv kan se det rimelige i
>>> Datemas reaktion på din adfærd som desværre ikke afviger særlig meget
>>> fra Ludvig Nielsens opførsel. Så dybt troede jeg faktisk ikke at du
>>> kunne synke i niveau, men der tog jeg desværre fejl. :-(
>>
>> Sagde manden der blev smidt ud af sunsite pga. samme opførsel.
>
> Jeg har ikke skrevet under andres ID, så nej det her jeg ikke, det lader
> jeg dig og Ludvig Nielsen om.
Hvad blev du så smidt ud for?
Arne H. Wilstrup
>>
>> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold k�ft hvor jeg more mig i disse
>> dage.
>
> Det har vi opdaget - du morer dig p� andres bekostning med masser af
> chikane som Datemas nu har gjort dig opm�rksom p� er u�nsket p� deres
> service. Det morer vi os til geng�ld ikke over, vi er n�rmest pinligt
> ber�rte p� dine vegne siden du nu ikke selv kan se det rimelige i
> Datemas reaktion p� din adf�rd som desv�rre ikke afviger s�rlig meget
> fra Ludvig Nielsens opf�rsel. S� dybt troede jeg faktisk ikke at du
> kunne synke i niveau, men der tog jeg desv�rre fejl. :-(
Bortset fra at fjolset ikke ved at det hedder "morer" i nutid, s� er det
egentlig interessant at han p� den ene side v�lter en masse jammer ud i
massevis af indl�g omkring det at jeg har klaget til hans udbyder, for
dern�st at sige at han morer sig i disse dage - det tyder p� en gedigen
personlighedsspaltning, ogs� kaldet "skizofreni" - hvis han virkelig
morede sig, hvorfor fanden mon han s� brugte s� meget tid p� at spille
forn�rmet, at udr�be mig til "stikkersvin" m.v.?
Personligt er jeg da ligeglad med hvad han kalder mig. Han f�r blot svar
p� tiltale hvis det passer mig, men hans adf�rd er dog meget m�rkv�rdig.
En skizofren har ikke nogen realitetssans, og noget tyder p� at Petseboy
ikke har nogen realitetssans.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> On Sun, 5 Jul 2009 20:09:50 +0200, "Kim Larsen \(p� AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
>> "Volger Garfield" <Vol...@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:2ep155plv3d0pt5ph...@4ax.com
>>> On Sun, 5 Jul 2009 13:52:04 +0000 (UTC), Petseboy
>>> <pjen...@FJERNgmail.com> wrote:
>>>
>>>> Ja, jeg kunne kalde mig for Peter Jensen, men s� kommer alle de
>>>> andre Peter Jensener og klager over at jeg misbruger deres navne.
>>>> T�nk hvis jeg havde hedder Arne Wilstrup.
>>>> Og var det ikke dig, der brokkede dig over, at en anden, som ogs�
>>>> hedder Kim Larsen, brugte navnet Kim Larsen?
>>>
>>> Jow - Han kunne jo bare bruge sit eget navn, Kim Rovsing Larsen. Det
>>> er der ikke ret mange der hedder.
>>
>> Jeg b�rer ikke navnet Rovsing hvilket jeg efterh�nden har skrevet et
>> utal af gange hvilket du �benbart er for dum til at fatte.
>
Jamen det er s�dan det er.
> Dit lange svar siger i �vrigt nok....
Ja det siger en hel del om dig. Du er jo �benbart for dum til at fatte at
jeg ikke skriver under andre menneskers navne og dermed g�r jeg sgu da ikke
ind og p�tager mig en anden persons navn fordi du p�st�r at jeg er denne
person. Du er en hel del tungnem, derfor mit lange svar.
Hvad med dig selv ? Dit navn stinker langt v�k af et anonymt fake-ID. Hvad
med om du ligesom mig stod frem med dit rigtige navn ?
Arne H. Wilstrup
Glem ham - han har en skizoid adf�rd - m�ske er det derfor han har en
vis faible for at skrive under falsk id.
Du har sobert redegjort for hvorfor du blev smidt ud af Sunsite -og det
havde intet med identitetsforvirring at g�re, og det var heller ikke det
dine modstandere p�stod, s� idioten har ikke forst�et noget af det.
Men nu vil jeg h�be for ham at han har l�rt af den historie, at han ikke
l�ngere skriver under andres identitet - og jeg kan love ham at sker det
igen, s� vil en klage straks g� videre til udbyderen. Og som han ellers
h�nligt skrev, nemlig at han h�bede at jeg kunne tysk - og mit svar var
jo, at jow, det kan jeg, men jeg skrev p� engelsk da det falder mig
nemmere, og se - de fattede det godt.
N�ste gang vil jeg m�ske skrive p� tysk - s� kan det v�re at de er endnu
mere villige til at tage sagen alvorligt.
Nu er jeg ansat i det offentlige, og der kan man ikke s�dan blokere for
folk og nedl�gge deres adgang til nettet, s� hvis han skulle f� held med
at f� "lukket" min private adgang -hvilket ikke kan ske, jf. det foran
sagte, har jeg flere udbydere jeg kan anvende, s� det er ikke noget
problem. Men jeg har nu aldrig opf�rt mig s�dan at man kan smide mig ud
fordi jeg har beg�et ulvolige handlinger eller regelbrud ved at benytte
mig af et falsk id, og is�r ikke benyttet mig af andres.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Den Sun, 05 Jul 2009 21:18:09 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>
>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:h2qu55$6nb$1...@news.datemas.de
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qrl0$2jn$4...@news.datemas.de
>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 20:25:43 +0200 skrev Arne H. Wilstrup:
>>>>>
>>>>>> <kl2...@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>>>>> news:h2qb2i$dqm$1...@news.datemas.de...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Husk at skrive dine egne bedrifter med hensyn til ID-fake med i
>>>>>>> din klage.
>>>>>>
>>>>>> det har jeg s� gjort: magen til ynk skal man lede l�nge efter.
>>>>>> Det er som du og Leegaard og Jan skriver: havde han benyttet sit
>>>>>>
>>>>>> Jeg har nu benyttet mig af usenet i mere end 20 �r og har aldrig
>>>>>> nogensinde klaget over en person, uanset hvor idiotisk han har
>>>>>> ene form�l at genere mig, s� har jeg s� for f�rste gang reageret.
>>>>>>
>>>>>> Alle hans bortforklaringer om at han blot skrev under et andet
>>>>>> vidste udm�rket godt hvad han gjorde. Han troede s� at jeg var
>>>>>> s� dum at jeg ikke fattede det. Desv�rre for ham var det helt
>>>>>> tydeligt hvad han havde gang i og det opdagede jeg.
>>>>>>
>>>>>> holdninger, uanset hvor sindssyge de m�tte v�re, men jeg bryder
>>>>>> mig ikke om folk der laver fake-id'er for at genere mig.
>>>>>>
>>>>>> anbragt. Han kunne have fulgt almindelige anst�ndige
>>>>>> spilleregler - det ville han ikke, og s� m�tte han tage
>>>>>> konsekvensen af det.
>>>>>>
>>>>>> Han burde tage det som en mand, erkende at han har kvajet sig en
>>>>>> af bavl og bortforklaringer.
>>>>>>
>>>>>> Som sagt: han er blokeret hos mig, og jeg gider ikke at deltage i
>>>>>> - surt, men s�dan er livet.
>>>>>> Og for at det ikke skal v�re usagt, s� medsendte jeg faktisk hele
>>>>>> korrespondancen til udbyderen inklusive hele headeren s� de ad
>>>>>> selvsyn kunne se, at han nu pludselig udgav sig for mig. De er
>>>>>> selvom korrespondancen var p� dansk, s� den n�se han fik var helt
>>>>>> berettiget. Jeg havde ikke nogen �nsker eller dr�m om at han
>>>>>> skulle fjernes hos udbyderen, hvilket jo heller ikke skete. Han
>>>>>> fik et rap over fingrene -velfortjent. Han burde leve med det og
>>>>>> komme videre.
>>>>>>
>>>>>> fjolser p� et l�sagtigt grundlag havde f�et dig fjernet fra
>>>>>> denne udbyders liste uden at du havde haft nogen mulighed for at
>>>>>> mulighed for at tage stilling til sagen via den reprimande han
>>>>>>
>>>>>> Nu er du jo ogs� udsat - ligesom jeg - for chikane fra Ludvig
>>>>>> eller hvad han nu kalder sig -p.t. er det vist Kim Larsen og
>>>>>> af jer to -ikke i indhold, men af navnet.
>>>>>>
>>>>>> helt fedt at han kunne krybe udenom filteret ved at skifte navn
>>>>>> i hans sidste indl�g, s� det er da trist at Petseboy ikke fatter
>>>>>> at hans handling ikke just var noget han burde efterligne. Men
>>>>>> ham har jeg ikke klaget over, da han ikke har benyttet mit navn
>>>>>> en klage over ham.
>>>>>>
>>>>>> Stikker eller ej, opf�rslen p� usenet er under al kritik n�r
>>>>>> h�jrefjolserne som Petseboy og Kim ikke alene bruger sk�ldsord og
>>>>>> nedg�rende bem�rkninger. Og n�r de benytter den slags
>>>>>> hensigt at genere folk mest muligt, s� er der kun en ting man
>>>>>> kan g�re: at g� til modangreb.
>>>>>>
>>>>>> Og hvad ang�r Kim, s� har han gang p� gang truet mig med
>>>>>> henvendelser til min arbejdsplads (ikke f�rste gang) og nu nyligt
>>>>>> truet med at sende mig varer i mit navn, alene for at chikanere
>>>>>> taget afstand fra den slags metoder, s� jeg m� tilst� at jeg
>>>>>> gr�der t�rre t�rer n�r man nu h�rer sidstn�vnte vr�le over at
>>>>>> blive irettesat for sin usenetadf�rd.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold k�ft hvor jeg more mig i disse
>>>>> dage.
>>>>
>>>> Det har vi opdaget - du morer dig p� andres bekostning med masser
>>>> af chikane som Datemas nu har gjort dig opm�rksom p� er u�nsket p�
>>>> deres service. Det morer vi os til geng�ld ikke over, vi er
>>>> n�rmest pinligt ber�rte p� dine vegne siden du nu ikke selv kan se
>>>> det rimelige i Datemas reaktion p� din adf�rd som desv�rre ikke
>>>> afviger s�rlig meget fra Ludvig Nielsens opf�rsel. S� dybt troede
>>>> jeg faktisk ikke at du kunne synke i niveau, men der tog jeg
>>>
>>> Sagde manden der blev smidt ud af sunsite pga. samme opf�rsel.
>>
>> Jeg har ikke skrevet under andres ID, s� nej det her jeg ikke, det
>> lader jeg dig og Ludvig Nielsen om.
>
Jeg blev smidt ud fordi nogen h�jrerabiate klagede over at jeg gik dem for
t�t p� klingen. De kunne bare ikke klare at de fik igen af egen m�nt. Her et
link til Susites svar, da jeg udbad mig en forklaring:
http://dokusiden.wep.dk/sunsite.htm
Men du kender jo s�dan set godt historien, s� derfor er det her jo ret beset
lidt spild af tid.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:4a50fd3d$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Nej, �benbart ikke mere. Det er en ren ynk at l�se hans indl�g i �jeblikket.
Der er et par fjolser som kandiderer til kill-filteret for at f� stoppet
noget af det idioti som foreg�r i �jeblikket. Jeg er blandt andet tr�t af
Peter Jensens �ndsforsnottede personfnidder-tr�dsstartere. Han fatter ikke
at det er d�rlig netikette. Der er et par stykker andre der ryger med i den
pulje ogs� af forskellige �rsager.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
> On Sun, 5 Jul 2009 19:54:00 +0200, "Kim Larsen \(p� AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
>> "Volger Garfield" <Vol...@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:u2p1551kb0kf55g49...@4ax.com
>>> On Sun, 5 Jul 2009 16:05:02 +0200, "Kim Larsen \(p� AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET
>>>> IDIOT, HVOR SV�RT KAN DET V�RE.
>>>
>>> Skal det tolkes derhen, at du hedder "p� AltBinaries.com eller
>>> Datemas.de" til efternavn??
>>
>> Er du s� dum i virkeligheden eller er det kun p� Usenet at du
>> spiller idiot.
>
Det er nok lige pr�cis det som er sp�rgsm�let.
Rea721
> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup.
> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder
> sig om det I skriver.
- snip- Ynk
Hold op med at pive din t�zedreng.....du er ynkelig.
Opf�r dig bare nogenlunde anst�ndigt...skriv under et unikt NICK eller dit
eget navn, s� er den potte pis ude.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kr�ver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sf�re, s� beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekul�rt
demokrati. - Flemming Rose
Frank Leegaard
> "Volger Garfield" <Vol...@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
> news:u2p1551kb0kf55g49...@4ax.com
>> On Sun, 5 Jul 2009 16:05:02 +0200, "Kim Larsen \(p� AltBinaries.com
>> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>>> BRUG DOG FOR HELVEDE DIT EGET NAVN I STEDET FOR AT SPILLE KOMPLET
>>> IDIOT, HVOR SV�RT KAN DET V�RE.
>>
>> Skal det tolkes derhen, at du hedder "p� AltBinaries.com eller
>> Datemas.de" til efternavn??
>
> Er du s� dum i virkeligheden eller er det kun p� Usenet at du spiller
> idiot.
Det er nogenlunde niveauet.
Han er for�vrigt din "navnebrors" bedste buddy hvis det da ikke er ham
Jeg har ALDRIG set ham have een divergerende mening med Ludvigskvattet.
I DSM g�r de under betegnelsen "fl�berne" fordi de altid er s� ynkelige at
h�re p�.
--
/Frank
Frank Leegaard
> Den Sun, 05 Jul 2009 18:03:33 +0200 skrev Frank Leegaard:
>
>> Petseboy wrote:
>>> Den Sun, 05 Jul 2009 16:00:42 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>>>
>>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>>
>>>>>>>>> I et par indl�g har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne
>>>>>>>>> H. Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde
>>>>>>>>> mig for Arne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, s� lad v�re med at kalde
>>>>>>>>> jer Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten ogs� g�r. S� f�r du ikke
>>>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>>>
>>>>>>> Jo, for s� kommer Peter efter mig.
>>>>>>
>>>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han g�r det s�dan
>>>>>> her: /Peter. S� hvad er problemet ? At du er s�
>>>>>> opm�rksomhedss�gende at du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>>>
>>>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>>>> skal han s� kalde sig?
>>>>
>>>> Helt �rligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>>>
>>> G� ind p� Krak og s�g efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil
>>> dukke op derinde. Skal de ikke ogs� have mulighed for at kalde sig
>>> for Peter herinde?
>>
>> Det st�r dem da frit for. S� l�nge de ikke misbruger andres navne
>> som du tilsyneladende har gjort.
>>
>> Der er vel ingen der har klaget over du kaldte dig petseboy?
>
> Jeg har ikke misbrugt nogle navne. Det er noget Arne H. Wilstrup har
> bildt min udbyder ind. At bruge navnet Arne, er ikke at misbruge
> navnet Arne H. Wilstrup.
>
> Arne H. Wilstrup har bildt min udbyder ind, at jeg har skrevet Arne H.
> Wilstrup i emnelinien.
S� er du vel mand for at for fejlen rettet. Indtil da anser jeg dig for en
"fl�ber"
>
> Det beviser jo bare at Arne H. Wilstrup er fuld af l�gn, ligesom n�r
> han p�st�r at DDR var demokratisk.
Igen et fl�b. Bliv dog voksen.
--
/Frank
Frank Leegaard
> Den Sun, 05 Jul 2009 18:01:59 +0200 skrev Frank Leegaard:
>
>> Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(p�
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>>
>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>
>>>>>>>> I et par indl�g har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne
>>>>>>>> H. Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig
>>>>>>>> for Arne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, s� lad v�re med at kalde
>>>>>>>> jer Arne, for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>
>>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten ogs� g�r. S� f�r du ikke
>>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>>
>>>>>> Jo, for s� kommer Peter efter mig.
>>>>>
>>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han g�r det s�dan
>>>>> her: /Peter. S� hvad er problemet ? At du er s�
>>>>> opm�rksomhedss�gende at du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>>
>>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>>> skal han s� kalde sig?
>>>
>>> Helt �rligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>>
>>
>> Tag dig dog sammen mand.
>>
>> Evt kan du kalde dig Peter - s� m� den n�ste jo leve med at v�re
>> Peter1
>
> Ved ikke hvorfor du skriver det til Kim Larsen, men hvorfor kan jeg
> dog ikke bare kalde mig Petseboy?
Jeg synes det virker som et fint nick til dig. Det giver fine mindelser for
mig omkring hvordan de hvide tiltalte unders�tterne - slaverne.
Come on boy ..
--
/Frank
Frank Leegaard
Jeg tror vi m� drage den kedelige erkendelse at Ludvig er alvorligt psykisk
syg.
Bare det at true med postordrechikane er jo totalt sygt.
--
/Frank
Frank Leegaard
Mon ikke bare Petseboy er een af Ludvigs utallige nicks.
Manden er jo alvorlig h�mmet n�r ingen "gider snakke med ham p� usenet"
Manden har givetvis ingen omgangskreds udover den rare dame fra
distrikspsykiatrien der kommer et par gange om ugen for at fodre ham med
hans depotmedicin.
--
/Frank
Petseboy
> Petseboy wrote:
>> Den Sun, 05 Jul 2009 18:03:33 +0200 skrev Frank Leegaard:
>>
>>> Petseboy wrote:
>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 16:00:42 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>
>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>>
>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne
>>>>>>>>>> H. Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig
>>>>>>>>>> for Arne.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde
>>>>>>>>>> jer Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke
>>>>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jo, for så kommer Peter efter mig.
>>>>>>>
>>>>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han gør det sådan
>>>>>>> her: /Peter. Så hvad er problemet ? At du er så
>>>>>>> opmærksomhedssøgende at du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>>>>
>>>>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>>>>> skal han så kalde sig?
>>>>>
>>>>> Helt ærligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>>>>
>>>> Gå ind på Krak og søg efter Peter. Hvor mange tror du lige der vil
>>>> dukke op derinde. Skal de ikke også have mulighed for at kalde sig
>>>> for Peter herinde?
>>>
>>> Det står dem da frit for. Så længe de ikke misbruger andres navne som
>>> du tilsyneladende har gjort.
>>>
>>> Der er vel ingen der har klaget over du kaldte dig petseboy?
>>
>> Jeg har ikke misbrugt nogle navne. Det er noget Arne H. Wilstrup har
>> bildt min udbyder ind. At bruge navnet Arne, er ikke at misbruge navnet
>> Arne H. Wilstrup.
>>
>> Arne H. Wilstrup har bildt min udbyder ind, at jeg har skrevet Arne H.
>> Wilstrup i emnelinien.
>
> Så er du vel mand for at for fejlen rettet. Indtil da anser jeg dig for
> en "flæber"
>>
>> Det beviser jo bare at Arne H. Wilstrup er fuld af løgn, ligesom når
>> han påstår at DDR var demokratisk.
>
> Igen et flæb. Bliv dog voksen.
Prøv og se om du kan finde emnelinien, hvor jeg skriver Arne h. Wilstrup.
Vi venter spændt hr. Leegaard.
Petseboy
> Petseboy wrote:
>> Den Sun, 05 Jul 2009 18:01:59 +0200 skrev Frank Leegaard:
>>
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:h2qbal$ck8$8...@news.datemas.de
>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:48:03 +0200 skrev Kim Larsen \(på
>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de\):
>>>>>
>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:h2qa73$ck8$2...@news.datemas.de
>>>>>>> Den Sun, 05 Jul 2009 15:17:53 +0200 skrev Jens Bruun:
>>>>>>>
>>>>>>>> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de
>>>>>>>>
>>>>>>>>> I et par indlæg har jeg kaldt mig for Arne, og KUN ARNE. Arne H.
>>>>>>>>> Wilstrup mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for
>>>>>>>>> Arne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Er der nogle herinde der hedder Arne, så lad være med at kalde
>>>>>>>>> jer Arne, for så klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skriv under eget navn, som stalinisten også gør. Så får du ikke
>>>>>>>> (den slags) problemer.
>>>>>>>
>>>>>>> Jo, for så kommer Peter efter mig.
>>>>>>
>>>>>> Der er kun en mere som skriver under Peter og han gør det sådan
>>>>>> her: /Peter. Så hvad er problemet ? At du er så
>>>>>> opmærksomhedssøgende at du vil lave et problem ud af ingenting ?
>>>>>
>>>>> Og hvis der en dag kommer en tredie herind der hedder Peter. Hvad
>>>>> skal han så kalde sig?
>>>>
>>>> Helt ærligt, tag dig dog sammen i stedet for det ynkelige knald.
>>>
>>> Det er længe siden at der er hørt lignende flæb.
>>>
>>> Tag dig dog sammen mand.
>>>
>>> Evt kan du kalde dig Peter - så må den næste jo leve med at være
>>> Peter1
>>
>> Ved ikke hvorfor du skriver det til Kim Larsen, men hvorfor kan jeg dog
>> ikke bare kalde mig Petseboy?
>
> Jeg synes det virker som et fint nick til dig. Det giver fine mindelser
> for mig omkring hvordan de hvide tiltalte undersåtterne - slaverne.
>
> Come on boy ..
Så du går ind for slaveri. Ja ja, der kan man bare se.
Petseboy
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen news:h2qtmh$662$1...@news.datemas.de...
>>
>>
>>>> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Hold kæft hvor jeg more mig i disse
>>>> dage.
>>>
>>> Det har vi opdaget - du morer dig på andres bekostning med masser af
>>> chikane som Datemas nu har gjort dig opmærksom på er uønsket på deres
>>> service. Det morer vi os til gengæld ikke over, vi er nærmest pinligt
>>> berørte på dine vegne siden du nu ikke selv kan se det rimelige i
>>> Datemas reaktion på din adfærd som desværre ikke afviger særlig meget
>>> fra Ludvig Nielsens opførsel. Så dybt troede jeg faktisk ikke at du
>>> kunne synke i niveau, men der tog jeg desværre fejl. :-(
>>
>> Bortset fra at fjolset ikke ved at det hedder "morer" i nutid, så er
>> det egentlig interessant at han på den ene side vælter en masse jammer
>> ud i massevis af indlæg omkring det at jeg har klaget til hans udbyder,
>> for dernæst at sige at han morer sig i disse dage - det tyder på en
>> gedigen personlighedsspaltning, også kaldet "skizofreni" - hvis han
>> virkelig morede sig, hvorfor fanden mon han så brugte så meget tid på
>> at spille fornærmet, at udråbe mig til "stikkersvin" m.v.?
>> Personligt er jeg da ligeglad med hvad han kalder mig. Han får blot
>> svar på tiltale hvis det passer mig, men hans adfærd er dog meget
>> mærkværdig.
>> En skizofren har ikke nogen realitetssans, og noget tyder på at
>> Petseboy ikke har nogen realitetssans.
>
> Mon ikke bare Petseboy er een af Ludvigs utallige nicks.
>
> Manden er jo alvorlig hæmmet når ingen "gider snakke med ham på usenet"
>
> Manden har givetvis ingen omgangskreds udover den rare dame fra
> distrikspsykiatrien der kommer et par gange om ugen for at fodre ham med
> hans depotmedicin.
De vil ikke have mig på distrikspsykiatrien, så jeg er helt overladt til
mig selv.
Har også fået forbud mod at komme på den lukkede afdeling.
Arne
news:4a512567$0$15878$edfa...@dtext01.news.tele.dk:
>
> Det giver fine mindelser for mig omkring hvordan de hvide tiltalte
> unders�tterne - slaverne.
>
> Come on boy ..
Frank har tidligere proklameret at han brugte ordet "Perker" og at det ikke
var racistisk ment, med dette indl�g har han dog cementeret sandheden,
Frank er racist, kun en racist ville skrive som Frank lige gjorde.
Hold da op, det var sku et fodskud af format.
Mon Frank g�r med spids-h�tte og br�nder kors af.
--
P.N.
"Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i en meddelelse
> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup.
> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om
> det I skriver.
>
> mener at man misbruger hans navn, ved at kalde mig for Arne.
>
> for s� klager Arne H. Wilstrup til Jeres udbyder.
>
>
Det er bestemt ikke stikkeri at angive Pestboy da han er en pestilens.
Knud Larsen
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
> news:4a50fd3d$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen news:h2qtmh$662$1...@news.datemas.de...
. Der er et par stykker andre der ryger med i den pulje ogs�
> af forskellige �rsager.
Jeg fatter ikke, hvorfor du og Arne ikke starter en egen hyggegruppe, hvor I
var helt fri for andres indl�g
for eksempel?
Arne H. Wilstrup
"Rea721" <sk...@721.dk> skrev i meddelelsen
news:4a51122e$0$48234$1472...@news.sunsite.dk...
> Petseboy <pjen...@FJERNgmail.com> wrote:
>
>> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup.
>> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke
>> bryder
>> sig om det I skriver.
>
> - snip- Ynk
>
> Hold op med at pive din t�zedreng.....du er ynkelig.
>
> Opf�r dig bare nogenlunde anst�ndigt...skriv under et unikt NICK
> eller dit eget navn, s� er den potte pis ude.
>
Det m� virkelig v�re for meget ynk n�r Petseboy bedes om at skrive
under et unikt nick eller sit eget navn af dig, for vi har da
krydset klinger adskillige gange uden at det har medf�rt nogen som
helst "klage til din udbyder" af den grund.
N�r selv du, Leon, kan se det, s� er han virkelig langt ude. Gad
vide hvorn�r han agter at holde k�ft?
Arne H. Wilstrup
"Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i meddelelsen
news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de...
> Pas p� hvad I skriver, n�r i debattere med Arne H. Wilstrup.
> Det kan jo v�re han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke
> bryder sig om
> det I skriver.
>
kan f� skovlen under folk, s� kalder det dem bare for stikkere -
det er forbrydernes mantra: luk munden p� folk fx ved at kalde dem
stikkersvin. At forbryderne beg�r forbrydelser er h�vet over deres
opfattelse af ret og uret.
En forbryder, fx en tyvekn�gt, er mest forarget over at han selv
bliver bestj�let, og n�r en voldsforbryder bliver meldt til
politiet for grov vold, s� kalder han det for "stikkeri", for kun
ved at kyse folk fra at anmelde noget som helst under truslen om
sanktioner, kan forbryderen opretholde sin magt. Den dag at folk
v�lger at "stikke" disse forbrydere, er deres magtmonopol brudt.
Det er derfor patetisk n�r forbrydere der bliver ofre for fx kugler
fra HA og vice versa, under behandlingen p� hospitalet v�lger at
tie stille over for politiet i stedet for at sige sandheden og f�
tingene overst�et og mindre kriminalitet i samfundet, men s� l�nge
folk lider under den misopfattelse at man er "stikker" hvis man
ikke vil finde sig i overgreb og derfor "sladrer" til politiet, s�
l�nge vil vold, tyveri og overgreb finde sted.
Det med at sladre er naturligvis hentet fra skoleg�rden, hvor den
der "sladrede" til l�reren var en "sladderhank". Denne opfattelse
blev i det store og hele underst�ttet af for�ldrene - is�r til
drenge - idet de mente at det var bedre at v�re et "mandfolk" og
acceptere vold og overgreb end at sladre, idet disse for�ldre havde
minder om krigens sabot�rer om hvem det i hvert fald ikke var i
orden at sladre. Det var jo frihedsk�mpere, og jeg m� naturligvis
give dem ret.Her var der nemlig tale om liv eller d�d for folk mod
nazismens �g.
Desv�rre er det blevet udbredt af smarte voldsforbryder og andre
kriminelle elementer til ogs� at omfatte folk der blot ikke vil
finde sig i overgreb og som derfor fort�ller det til politiet. Det
ligger temmelig dybt i de fleste mennesker at det er uh�rt at
"sladre" eller at "stikke", selvom disse udtryk havde en mening da
nazisterne var i landet.
I dag bliver det alts� til at hvis man ikke vil finde sig i
overgreb, og derfor meddeler det videre til myndighederne og andre
relevante personer, s� er det at "stikke". Form�let er naturligvis
at "stikkeren" skal f�le ubehag ved at v�re en "sladrehank" (som
st�r i d�ren og f�r sine bank, som min mor sagde) og at han skal
have nedsat sin agtelse i omgivelserne i det hele taget.
En morder der bliver anmeldt til politiet p.g.a. vidneudsagn, vil
oftest tale om at han er blevet "stukket". Det ved enhver forbryder
hvad er og de ser med "v�mmelse" p� den slags.
Man m� gerne myrde l�s, voldtage, beg� vold og r�veri, men man m�
ikke
1.g�re det samme mod forbryderne
2. fort�lle sin viden til politiet eller andre myndigheder, for s�
er det stikkeri.
Man skal i det hele taget acceptere gadedrengenes ynkelige forsvar
for deres endnu mere ynkv�rdige handlinger for ellers er man
stikker.
I min optik er det i orden at "sladre" b�de til politiet og andre
n�r man uds�ttes for overgreb og jeg n�gter at lade mig kujonnere
af "forbrydernes" jernh�rde magtsprog. Derfor vil jeg uden t�ven
anmelde mord, voldt�gt, indbrud og andre forbrydelser selvom de
samme forbrydere hyklerisk taler om "stikkersvin" o.lign.
Og jeg vil derfor uden t�ven anmelde folk som dig, der misbruger
mit navn, hvis jeg opdager det eller kommer under vejrs med det p�
anden m�de.
Til geng�ld vil jeg ikke anmelde folk der blot er uenige med mig
med mindre det drejer sig om grove injurier og at jeg ikke mener at
kunne leve med dem.
S� mit r�d til dig: stop det klynk, kom videre og lad v�re med at
kvaje dig en anden gang.
Jens Bruun
news:4a51bb75$0$15874$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Til geng�ld vil jeg ikke anmelde folk der blot er uenige med mig
> med mindre det drejer sig om grove injurier og at jeg ikke mener at
> kunne leve med dem.
Du har haft flere p�dofilianklager fra elever, og er ved mere end �n
lejlighed blevet suspenderet som l�rer pga. mistanke om overgreb p� dine
egne elever.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Petseboy
> "Petseboy" <pjen...@FJERNgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:h2q7s2$9fe$1...@news.datemas.de...
>> Pas på hvad I skriver, når i debattere med Arne H. Wilstrup. Det kan jo
>> være han klager til Jeres udbyder, hvis han ikke bryder sig om
>> det I skriver.
>>
> Stikker? Det er underydernes og bøllernes magtsprog. Når de ikke
> kan få skovlen under folk, så kalder det dem bare for stikkere - det er
> forbrydernes mantra: luk munden på folk fx ved at kalde dem
> stikkersvin. At forbryderne begår forbrydelser er hævet over deres
> opfattelse af ret og uret.
> En forbryder, fx en tyveknægt, er mest forarget over at han selv bliver
> bestjålet, og når en voldsforbryder bliver meldt til politiet for grov
> vold, så kalder han det for "stikkeri", for kun ved at kyse folk fra at
> anmelde noget som helst under truslen om sanktioner, kan forbryderen
> opretholde sin magt. Den dag at folk vælger at "stikke" disse
> forbrydere, er deres magtmonopol brudt. Det er derfor patetisk når
> forbrydere der bliver ofre for fx kugler fra HA og vice versa, under
> behandlingen på hospitalet vælger at tie stille over for politiet i
> stedet for at sige sandheden og få tingene overstået og mindre
> kriminalitet i samfundet, men så længe folk lider under den
> misopfattelse at man er "stikker" hvis man ikke vil finde sig i overgreb
> og derfor "sladrer" til politiet, så længe vil vold, tyveri og overgreb
> finde sted.
>
> Det med at sladre er naturligvis hentet fra skolegården, hvor den der
> "sladrede" til læreren var en "sladderhank". Denne opfattelse blev i det
> store og hele understøttet af forældrene - især til drenge - idet de
> mente at det var bedre at være et "mandfolk" og acceptere vold og
> overgreb end at sladre, idet disse forældre havde minder om krigens
> sabotører om hvem det i hvert fald ikke var i orden at sladre. Det var
> jo frihedskæmpere, og jeg må naturligvis give dem ret.Her var der nemlig
> tale om liv eller død for folk mod nazismens åg.
>
> Desværre er det blevet udbredt af smarte voldsforbryder og andre
> kriminelle elementer til også at omfatte folk der blot ikke vil finde
> sig i overgreb og som derfor fortæller det til politiet. Det ligger
> temmelig dybt i de fleste mennesker at det er uhørt at "sladre" eller at
> "stikke", selvom disse udtryk havde en mening da nazisterne var i
> landet.
>
> I dag bliver det altså til at hvis man ikke vil finde sig i overgreb, og
> derfor meddeler det videre til myndighederne og andre relevante
> personer, så er det at "stikke". Formålet er naturligvis at "stikkeren"
> skal føle ubehag ved at være en "sladrehank" (som står i døren og får
> sine bank, som min mor sagde) og at han skal have nedsat sin agtelse i
> omgivelserne i det hele taget.
>
> En morder der bliver anmeldt til politiet p.g.a. vidneudsagn, vil oftest
> tale om at han er blevet "stukket". Det ved enhver forbryder hvad er og
> de ser med "væmmelse" på den slags.
>
> Man må gerne myrde løs, voldtage, begå vold og røveri, men man må ikke
>
> 1.gøre det samme mod forbryderne
> 2. fortælle sin viden til politiet eller andre myndigheder, for så er
> det stikkeri.
>
> Man skal i det hele taget acceptere gadedrengenes ynkelige forsvar for
> deres endnu mere ynkværdige handlinger for ellers er man stikker.
>
> I min optik er det i orden at "sladre" både til politiet og andre når
> man udsættes for overgreb og jeg nægter at lade mig kujonnere af
> "forbrydernes" jernhårde magtsprog. Derfor vil jeg uden tøven anmelde
> mord, voldtægt, indbrud og andre forbrydelser selvom de samme forbrydere
> hyklerisk taler om "stikkersvin" o.lign.
>
> Og jeg vil derfor uden tøven anmelde folk som dig, der misbruger mit
> navn, hvis jeg opdager det eller kommer under vejrs med det på anden
> måde.
>
> Til gengæld vil jeg ikke anmelde folk der blot er uenige med mig med
> mindre det drejer sig om grove injurier og at jeg ikke mener at kunne
> leve med dem.
>
> Så mit råd til dig: stop det klynk, kom videre og lad være med at kvaje
> dig en anden gang.
At sammenligne mordere og folk der skriver Arne med hinanden, er da
fuldstændigt sindssygt.
Et er at melde vold og mord til politiet, men at anmelde personer som
kalder sig for Arne i en nyhedsgruppe er sgu da for langt ude.
Jeg har skrevet til datemas og fortalt hvordan det hele hænger sammen.
Petseboy
> "Arne H. Wilstrup" <nixen...@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4a51bb75$0$15874$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Til gengæld vil jeg ikke anmelde folk der blot er uenige med mig med
>> mindre det drejer sig om grove injurier og at jeg ikke mener at kunne
>> leve med dem.
>
> Du har haft flere pædofilianklager fra elever, og er ved mere end én
> lejlighed blevet suspenderet som lærer pga. mistanke om overgreb på dine
> egne elever.
Ja, det skulle da ikke undre mig.
Fortæl fortæl.....
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:MLedncy1rsrgIMzX...@giganews.com
Hvis ovenst�ende ikke passer, hvad jeg har sv�rt ved at forestille mig at
det skulle g�re, er det grove injurier som jeg h�ber at Wilstrup
politi-anmelder omg�ende.
Martin Larsen
> "Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:MLedncy1rsrgIMzX...@giganews.com
>> "Arne H. Wilstrup" <nixen...@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4a51bb75$0$15874$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Til geng�ld vil jeg ikke anmelde folk der blot er uenige med mig
>>> med mindre det drejer sig om grove injurier og at jeg ikke mener at
>>> kunne leve med dem.
>>
>> Du har haft flere p�dofilianklager fra elever, og er ved mere end �n
>> lejlighed blevet suspenderet som l�rer pga. mistanke om overgreb p�
>> dine egne elever.
>
> Hvis ovenst�ende ikke passer, hvad jeg har sv�rt ved at forestille mig at
> det skulle g�re, er det grove injurier som jeg h�ber at Wilstrup
> politi-anmelder omg�ende.
>
N�, falmede din helt lidt Kimsebasse?
Mvh
Martin
Frank Leegaard
> "Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:MLedncy1rsrgIMzX...@giganews.com
>> "Arne H. Wilstrup" <nixen...@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4a51bb75$0$15874$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Til geng�ld vil jeg ikke anmelde folk der blot er uenige med mig
>>> med mindre det drejer sig om grove injurier og at jeg ikke mener at
>>> kunne leve med dem.
>>
>> Du har haft flere p�dofilianklager fra elever, og er ved mere end �n
>> lejlighed blevet suspenderet som l�rer pga. mistanke om overgreb p�
>> dine egne elever.
>
> Hvis ovenst�ende ikke passer, hvad jeg har sv�rt ved at forestille
> mig at det skulle g�re, er det grove injurier som jeg h�ber at
> Wilstrup politi-anmelder omg�ende.
S� er det man t�rt m� konstatere: Jens Bruun er vist blevet smidt ud af
konen igen.
S� plejer hans koleriske sind og sindssyge nemlig at tage til i fart.
--
/Frank
P.N.
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:MLedncy1rsrgIMzX...@giganews.com...
> "Arne H. Wilstrup" <nixen...@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4a51bb75$0$15874$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
> lejlighed blevet suspenderet som l�rer pga. mistanke om overgreb p� dine
> egne elever.
>
> --
> -Jens B.
>
Det her er blot endnu et udtryk for det barbariske sindelag der pr�ger
gruppens stjernepsykopat nr 1. At Jens Bruun sl�r s� langt under
b�ltestedet at han rammer kn�et viser blot at h�jrefl�jen her i gruppen ikke
skyer nogle midler for at lukke munden p� de f� anst�ndige der st�r sammen
og bek�mper DF ved at udstille racismen i al dens h�slighed. Arne Wilstrup
har aldrig v�ret anklaget for overgreb p� nogen, af den simple grund at Arne
netop har viet sit liv til at bek�mpe overgreb imod samfundets svageste og
l�seren kan v�re 100% sikker p� at det lort skidenBruun lukker ud er usandt,
for havde han noget bevis at ha det i skulle han nok diske op med
dokumentationen.
Kim2000
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:MLedncy1rsrgIMzX...@giganews.com...
Medmindre du kan bevise overst�ende, hvilket jeg tvivler p�, s� vil jeg da
opfordre Wilstrup til at indgive anmeldelse.
Kim2000
"P.N." <p...@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:h2t0ak$imp$1...@aioe.org...
Det var dog en helt absurd generalisering.
Jens Bruun
news:4a520e86$0$56783$edfa...@dtext02.news.tele.dk
> Medmindre du kan bevise overst�ende, hvilket jeg tvivler p�, s� vil
> jeg da opfordre Wilstrup til at indgive anmeldelse.
Jamen det vil jeg da ogs� opfordre ham til.
S� kan han ved samme lejlighed passende bevise alle de nazi-anklager, han
gennem tiderne er fremkommet med. Nazi-anklager, der kan koste dem, der
anklages, job, vennekreds osv.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:4a51f11d$0$15875$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Wilstrup er ikke min helt og Nej for jeg tror at det er l�gn og h�ber at
Wilstrup tager aff�re.
S.Thomsen
> Det her er blot endnu et udtryk for det barbariske sindelag der pr�ger
> gruppens stjernepsykopat nr 1. At Jens Bruun sl�r s� langt under
> b�ltestedet at han rammer kn�et viser blot at h�jrefl�jen her i gruppen ikke
> skyer nogle midler
Nu er Jens Bruun alts� IKKE h�jrefl�jen her i gruppen. Og hvad er det lige
du og dine ligesindede kalder generaliseringer om muslimer uden hold i
virkeligheden.?
> for at lukke munden p� de f� anst�ndige der st�r sammen
> og bek�mper DF ved at udstille racismen i al dens h�slighed.
Hvad har DF med racisme at g�re.?
>Arne Wilstrup
> har aldrig v�ret anklaget for overgreb p� nogen, af den simple grund at Arne
> netop har viet sit liv til at bek�mpe overgreb imod samfundets svageste
Det tror jeg nu heller ikke at Wilstrup har, men du VED da ikke en skid om
det, med mindre du er Wilstrup's alternative personlighed. :-)
> og
> l�seren kan v�re 100% sikker p� at det lort skidenBruun lukker ud er usandt,
> for havde han noget bevis at ha det i skulle han nok diske op med
> dokumentationen.
INTET er 100% sikkert, men i dette tilf�lde nok 99% sikkert.
Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)
news:4a520e86$0$56783$edfa...@dtext02.news.tele.dk
Det vil jeg bestemt ogs� s�fremt at det er en injurier hvilket jeg tror at
det er.
Ludvig Da Troll
news:79h355len5h752fsr...@4ax.com:
> Det kan han sgu ikke finde ud af.. Den eneste spidse hat han har haft,
> er den "dumme-hat" han fik i skolen, og det n�rmeste han har v�ret at
> br�nde noget af, er en gang han pr�vede at l�se en opgave - "hjernen"
> br�ndte sammen.
Du har garanteret ret, men lyve som AHW det magter han.
I �vrigt ret morsomt at Frank der kalder alle til h�jre for midten for
nazister, skulle kommer med en s� racistisk udtalelse, jeg har ikke set
een eneste h�jredrejet skrive noget der bare n�rmer sig.
Frank Leegaard skrev f�lgende:
"Det giver fine mindelser for mig omkring hvordan de hvide tiltalte
unders�tterne - slaverne. Come on boy .."
--
Thorbjørn Ravn Andersen
> I ï¿œvrigt ret morsomt at Frank der kalder alle til hï¿œjre for midten for
> nazister, skulle kommer med en sￜ racistisk udtalelse, jeg har ikke set
Ret skal vï¿œre ret: Frank kalder ALLE der skriver i denne gruppe for
nazister.
--
Thorbjï¿œrn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
Arne H. Wilstrup
Nu er jens lortebrun jo ikke sandhedsvidne - og hans �kle fors�g p� at
miskreditere mig, bider ikke p� mig. Intet af det han skriver er sandt.
Jeg har aldrig nogensinde blevet suspenderet for noget som helst, men
det viser jo hvor desperate I nazir�ve er: I jeres �kle fors�g p� at
f�re krigen i nyhedsgrupperne ud i livet, opfinder I falske anklager i
den tro at der er nogen der vitterlig tror p� jer. Men jeres tid er
forbi - den endte med jeres F�hrer Adolf Hitlers selvmord. I er blot
ikke kommet videre.
Hvis I virkelig havde noget p� mig om dette, ville jeg jo have v�ret
fyret forl�ngst og siddet i spj�ldet, s� disse krampetr�kninger for at
miskreditere mig viser jo igen jeres desperation. Jeg har blot ventet p�
hvorn�r "p�dofil"-kortet blev trukket - f�rst l�gnen med fantasten og s�
det med at jeg skulle have v�ret anklaget p� mistanke om overgreb - hvor
lavt kan man synke, men det viser jo mere om jer end om mig.
N_B_DK
news:4a52575d$0$15888$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>hvor lavt kan man synke, men det viser jo mere om jer end
> om mig.
Du overrasker gang p� gang, s� vi har n�ppe set bunden endnu.
--
MVH. N_B_DK
HP MSA20 kabinet k�bes.
http://www.sharenator.com/This_is_an_idot_of_a_year/
Arne H. Wilstrup
> "Martin Larsen" <mla...@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a51f11d$0$15875$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen news:h2sifd$ih6$1...@news.datemas.de...
>>> "Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:MLedncy1rsrgIMzX...@giganews.com
>>>> "Arne H. Wilstrup" <nixen...@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4a51bb75$0$15874$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>>>
>>>>> Til geng�ld vil jeg ikke anmelde folk der blot er uenige med mig
>>>>> med mindre det drejer sig om grove injurier og at jeg ikke mener
>>>>> at
>>>>> kunne leve med dem.
>>>>
>>>> Du har haft flere p�dofilianklager fra elever, og er ved mere end
>>>> �n
>>>> lejlighed blevet suspenderet som l�rer pga. mistanke om overgreb p�
>>>> dine egne elever.
>>>
>>> Hvis ovenst�ende ikke passer, hvad jeg har sv�rt ved at forestille
>>> mig at det skulle g�re, er det grove injurier som jeg h�ber at
>>> Wilstrup politi-anmelder omg�ende.
>>>
>>
>> N�, falmede din helt lidt Kimsebasse?
>
> Wilstrup er ikke min helt og Nej for jeg tror at det er l�gn og h�ber
> at Wilstrup tager aff�re.
Du kan bande p� at jeg har taget aff�re - f�rst ved at skrive til hans
udbyder om hans bagvaskelse og dern�st vil jeg igen unders�ge
muligheder for at f� ham d�mt for injurier.
Jeg vil i morgen lade min advokat se p� mulighederne og unders�ge om
fordelene er st�rre end ulemperne ved evt. at rejse sag. Det er nemlig
ikke altid oplagt selvom det umiddelbart kan se s�dan ud.
Det skuffer mig at jeg ikke er din helt - t�nk hvilke liflige tanker
Martinbassen s� kunne f� ud af det? :-) -
Mit dilemma er i �vrigt: fortjener lortebrun s� megen opm�rksomhed som
han kan f� med en evt. injuriesag eller skal jeg blot mene at han er en
nar, en sygelig person som ikke skal have yderligere opm�rksomhed?
Hvis det virkelig skulle f� indflydelse p� mit job (hvilket er h�jst
usandsynligt, for de ved naturligvis at det er l�gn fra ende til anden),
s� ville der m�ske v�re mere grund til at anl�gge sag -men jeg ser p�
det i morgen. Jeg har jo tid nok, da jeg har ferie :-)