"Vidal" skrev i meddelelsen
news:4fc7cf4c$0$277$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Den 31-05-2012 21:02, Arne H. Wilstrup skrev:
> Nu kunne jeg jo komme med en lang række uhyrlige påstande om dig, men jeg
> vil
> ikke synke ned på dit lave niveau ved at fremsætte dem. Kun kan jeg
> konstatere
> at du ikke er rigtig klog - og enhver der blot har en smule omløb i
> hovedet, vil
> kunne se det samme.
Omløb i hovedet! Ikke rigtig klog??
Det var da pokker til svar. Hvorfor skulle du komme med en
lang række uhyrlige påstande om mig, bare fordi vi er uenige?
--------------------------------------------------------------------------------
Det handler jo ikke om uenighed, hvis det bare var det -men du skriver helt
udokumenteret at man på landets sygehuse simpelthen slår folk ihjel - og når
du bliver konfronteret med dine injurier, så svarer du blot at du er
ligeglad med hvad jeg mener om den sag - så hvis der er nogen der er uhyrlig
her, så er det sgu dig. Det hører til almindelig seriøs debatform at man
ikke blot slynger om sig med grove postulater om kriminelle forhold - når du
alligevel gør det, så fatter jeg ikke at du nu spiller mimose her.
--------------------------------------------------------------------------------
Det betyder ikke det du tror -palliativ behandling betyder
smertelindring -ikke andet. Det betyder ikke aktiv dødshjælp, da det er
ulovligt.
Du forveksler to forhold: 1. smertelindring der gives så patienten i
terminalstadiet ikke lider
2. at udfaldet i sådanne tilfælde er døden -ikke som følge af overdosis af
morfin o.lign. men som følge af at patienten i forvejen er svækket og at
morfin har den bivirkning at stoffet ved bestemte doser kompromitterer
respirationen. Det er den afvejning en læge skal foretage.
3. Det er tilladt i forhold til sundhedsstyrelsen at undlade livsforlængende
behandling når en patient i terminalstadiet og at videre behandling åbenlyst
er udsigtsløs. Det indebærer at man sørger for at holde patienten så
smertefri som mulig og at man samtidig giver væske -evt. invtravenøst. Det
er ikke det samme som at udføre aktiv dødshjælp.
Jeg har arbejdet på flere afdelinger med kræftsyge patienter og set dem
komme og dø, men de fleste døde en værdig død -de fik smertelindring, men de
fik ikke blot morfin for at kunne dø - jeg har oplevet børn dø mellem
hænderne på mig og hvor man ikke turde give dem mere smertelindring da det
netop ville medføre døden for dem, selvom behandlingen var udsigtsløs. Du
kan tro at jeg ved hvad jeg taler om her. Det er nok det hårdeste jeg har
prøvet rent menneskeligt i mit liv, og min gode bekendt og overlæge på en
palliativ afdeling har forsynet mig med yderligere oplysninger om hvordan
det ser ud i dag, så jeg tror nok at jeg har en viden der er mere up-to-date
end den du kan finde i en tilfældig publikation. Den du har henvist til
skriver jo heller ikke at man giver smertelindring for at patienterne skal
dø -vel?
--------------------------------------------------------------------------------
Hvis du kan læse det mindste mellem linjerne og forstår
hvad udtrykkene betyder, burde du ikke være tvivl, selv
om du har besluttet at have en anden forståelse af sagen,
end min.
--------------------------------------------------------------------------------
Rent bortset fra at det nok er lettere at læse hvad der står på linjerne end
at læse hvad der skulle stå mellem dem, så har du helt og aldeles
misforstået tingene. Der er ikke tale om dødshjælp, men at få en værdig død.
Enhver behandling vil jo uvægerlig ende med en patients død -før eller
siden - det er ikke nødvendigvis behandlingens skyld, men det faktum at vi
jo ikke lever evigt.
Der er ikke på de hospices jeg har arbejdet på eller de almenmedicinske
afdelinger jeg har frekventeret både som personale og som pårørende været
tale om at man aktivt har slået folk ihjel.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg tror ikke en videre diskussion mellem os ang. dette emne
vil tilføre emnet noget positivt.
--------------------------------------------------------------------------------
Nej, det har du sikkert ret i - du udtaler dig som lægmand -jeg udtaler mig
som professionel i denne sammenhæng. Ja, du har ret i at det er længe siden
at jeg arbejdede på hospitaler og at en hel del har ændret sig, men der er
ikke tale om at man har ændret lovgivningen vedr. aktiv dødshjælp her i
landet -uanset om du tror det eller ej.
Nogle mennesker dør - selv i dag -med mange smerter fordi lægerne i
almindelighed er tøvende over for at give for meget smertestillende medicin
netop fordi de ved hvilke konsekvenser det kan få, men på de afdelinger hvor
man er specialister inden for palliativ behandling, ved man udmærket hvordan
man skal klare det - fx ved epiduralkateder og mindre, men hyppigere
medicinering og andre "pædagogiske" tiltag der kan hjælpe patienten til en
lindring der nok i sidste ende vil medføre døden, men dog ikke som følge af
medicineringen - det kan godt være at man fremskynder døden noget ved
medicinering, men det er ikke hensigten, for hvis det var tilfældet, ville
det være ulig lettere blot at give fuld dosis med det samme.
Og nej, ingen pårørende kan få lægen til at give en "dødssprøjte" .Det er en
myte hvis du tror at det hænger sådan sammen, og jeg har trods alt arbejdet
på sådanne afdelinger i ret mange år i min tid.