Der er tegn på, at debatten om klimaændringer fortsætter for fuld skrue.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
Poul Evald
> "Per A. Hansen" <xper....@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:n8Uvi.5$lQ...@news.get2net.dk...
>> Mange er med rette bekymrede over de mange beretninger om klodens
>> klima, som en stribe dokumentarudsendelser viser - Al Gores
>> prisbelnnede film, de
>> ikke-prisbelnnede udsendelser "Dommedag udsat" og "den store
>> klimasvindel".
>> ret 1998 citeres ofte som det varmeste r, men nu har en anerkendt
>> forsker
>> og statistiker,
>> Steve McIntyre, fundet en fejl i den algoritme NASA benyttede til
>> udregning
>> af gennemsnitstemperaturer.
>> Det var samme Steve McIntyre, der fandt fejl i statistike data hos
>> Mann, der
>> leverede et at IPCCs bedste
>> beviser p den menneskelige faktor i 3. session - kendt som Manns
>> Hockeystick-kruve.
>> NASA har erkendt fejlen og har i al stilhed frigivet de nyere og
>> overraskende data, der viser, at de 5 af de 10 varmeste r faktisk
>> findes fr 2. Verdenskrig:
>> http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.D.txt
>>
>> Der er tegn p, at debatten om klimandringer fortstter for fuld skrue.
>>
>> --
> Du er vel ogs tilhnger af den politiske retning der hedder "intelligent
> design"?
>
> Poul Evald
Det er han nok.
Men problemet med påstanden er at der bliver insinueret den globale
gennemsnitlige overfladetemperatur, men linket er altså til data for
amerika (U.S. Surface Air Temperature Anomaly (C)
)
Fjern lidt af linket og kom til noget mere faktuelt.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/
Men Per har da ret i at der lokalt er udsving som ikke følger den
globale, det er såmænd helt normalt.