Familien flygtede til Thailand efter kuppet i 1997.
I 2004 underskrev Thailand en udleveringsaftale med Cambodja.
Familien meldte sig derfor som UN flygtninge og har siden september 2004
haft varig opholdstilladelse i Danmark.
Familien er yderst velfungerende.
For�ldrene p� 65 og 58 �r og b�rnene p� 23 25 og 29 �r har alle fast
arbejde.
Familiens �ldste datter p� 40 �r bor stadig i Cambodja. Hun er for nylig
blevet skilt og er alene med 2 b�rn p� 8 og 12 �r.
Jeg er ikke bekendt med, at datteren har problemer med regimet i Cambodja
Vi arbejder i �jeblikket p� at skaffe datteren og b�rnene et tre m�neders
turistvisum til Danmark til maj 2010.
Dette synes ikke at voldeproblemer. Familien r�der over det n�dvendige
pengebel�b til sikkerhedsstillelse,
og familien bor i eget hus, med rigelig plads.
Familien vil imidlertid gerne have den �ldste datter permanent til Danmark.
Jeg har meddelt familien, at dette if�lge min viden aldrig vil kunne lade
sig g�re.
Jeg har dog ikke den faglige kompetence til at give et s� kategorisk et
svar.
Er der nogen her i gruppen, der kan give en kompetent vurdering af chancerne
for
at datteren og hendes b�rn kan opn� varig eller forl�nget opholdstilladelse
i Danmark?
P� forh�nd tak
Jens Ole Jensen
Et godt indl�g og godt sp�rgsm�l - men denne gruppe er desv�rre afg�et
ved d�den. En oplagt gruppe at henvende sig i ville v�re dk.jura. Den
gruppe er spr�llevende, og der vil desuden v�re folk der, som kan give
dig et kvalificeret svar. Personligt har jeg heller ingen ide om,
hvorvidt der er lovmedhold i en opholdstilladelse til n�vnte
cambodjianere. Eneste (gruppe)relevante kommentar, jeg vil knytte er, at
jeg h�ber, der ikke er mulighed for, at de kan opn� fast ophold i
Danmark, da vi har alt rigeligt af b�de enlige m�dre og udl�ndinge fra
den tredie verden allerede.
Tja....
Hvis vi skal tro vor stasministers ord i hans nyt�rstale,
s� for vi brug for dem alle og han regnede med at vi i
2020 ville have ca 500.000 nydanskere.
I det konkrete tilf�lde, som min henvendelse drejer sig om,
er p�g�ldende kvinde sikkert lige s� recource st�rk som sin familie,
og hun vil hurtigt l�re sig dansk og sammen med familien. fors�rge sig selv
(og mig n�r jeg snart g�r p� pension).
Men som jeg skriver, s� tror jeg aldrig min p�stand bliver eftervist.
Jeg har i min bekendskabskreds masser af nydanskere,
og jeg skal de indr�mme at jeg blandt alle nydanske nationaliteter
procentvis ser liges� mange fjolser, som jeg finder blandt etniske danskere.
Med venlig hilsen
Jens Ole Jensen
De er ikke muhamedanere, og derfor er chancerne for varigt ophold i Danmark
MEGET sm�.
Det officielle Danmark vil helst have mellem�stlige muhamedanere til landet,
s� danskerne kan leve i utryghed med knivoverfald, r�verier, mord og
gruppevoldt�gter p� dagsordenen.
--
El Trabajador
Hovsa!
Hvad er du for en f�tter?
Lige en venlig korrektion
Det hedder ikke muhammeanere, men muslimer.
Pas p� med det. Bruger du ordet muhammeddaner vil mange i dagens Danmark vil
automatisk antage dig for en af de mere "snavsede" DFere, og du vil f� sv�rt
ved at blive taget alvorligt i en debat.
Ha ha ha, s�dan er ALLE DF-idioterne i dette her forum... Du m� v�re ret ny
i dk.politik...
LOL
--
Kim Larsen (kun p� en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig p�: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
Tja..
Jeg mener ogs�
at man udelukker sig selv fra en seri�s debat,
ved at kalde dem man er uenige med for idioter.
>Det hedder ikke muhammeanere, men muslimer.
http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Sprog/Fremmedord/mp-m%C3%A5/muhamedaner
muhamedaner, (efter islams stifter Muhamed (ca. 572-632)
http://lexin.emu.dk/index.cgi?fra=dansk&til=tyrkisk&lemma_no=4526
Dansk opslagsord
muhamedaner
muhamedaneren, muhamedanere, muhamedanerne
navneord
http://da.w3dictionary.org/index.php?q=muhamedaner
Muhamedaner
Adj: af eller i forbindelse med den arabisk profet Muhammed
eller til
religion grundlagde han [SYN: (Muhammadan)]
--
Si vis pacem - para bellum
Det er meget sv�rt ved at tage politisk korrekte alvorligt. De er
sj�ldent - om nogensinde - selvst�ndigt t�nkende mennesker. De er
j�vnthen kedelige og minder mest af alt om et gammelt P1-program, der
dyrker de absolut mest ligegyldige sm�borgerdyder.�
Det er ogs� betegnende, at de, der harcellerer over 'muhamedaner', ikke
har nogen begrundelse for deres ber�ringsangst. Det er ikke andet end
frygt for at kalde en spade for en spade. En frygt der n�res af
indholdsl�se og frygtsomme mennesker.
For 30-40 �r siden var de muhammedanere. Nu er de s� noget andet.
I USA har de tilsvarende problemer. De skal have en folket�lling, hvor visse
folk skal angive om de er "sorte", "afroamerikanere" eller "negre". "Neger"
er �benbart et ord som falder mange afroamerikanere for brystet, mens �ldre
"m�rke" amerikanere mener de ER "negre".
Om de m�rkere amerikanere s� kan finde ud af hvad de skal kalde sig m� vise
sig. Men under alle omst�ndigheder skal en "hvid" nok komme til at sige
noget forkert til den forkerte.
Hvorfor er de s� f�lsomme?
Skal vi ogs� til at v�re f�lsomme? Jeg er sgu ikke hvid, specielt ikke om
sommeren. Hvorfor skal jeg sammenlignes med farven p� et hospitalslagen?
Skulle vi ikke ogs� v�nne os til at v�re i hvert fald bare lidt kr�nkede?
Hilsen Ivan
<<<<
to opslag - Google
neger, (af lat. niger 'sort'), betegnelse for folk med sort eller brun
hudfarve,
Neger (afledt af det latinske ord niger, "sort") er en traditionel
dansk betegnelse for et menneske, der har sort hud eller er af negroid
afstamning
<<<<<
>Skal vi ogs� til at v�re f�lsomme? Jeg er sgu ikke hvid, specielt ikke om
>sommeren. Hvorfor skal jeg sammenlignes med farven p� et hospitalslagen?
>Skulle vi ikke ogs� v�nne os til at v�re i hvert fald bare lidt kr�nkede?
nogle g�r s� forf�rdeligt meget op form i stedet for indhold,
disse "nogle" er meget let genkendelige i en debat
selv om de p�taler andres ordvalg bruger de i stedet for argumenter
tit og ofte udtryk som racist, nazist, fremmedhader om folk de ikke
er enige med
disse nogle har altid st�et for hykleri gloriepudseri og dobbelte
standarder
He, he. Det har du nok ret i!
Hilsen Ivan