Min debut med Livvagterne
Jens Bruun
afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
(fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".
Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
tørklædet.
Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
til?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
@
Livvagterne må siges at være en meeeeeget politisk "korrekt"
TV-serie
også når et par af afsnittene jo beskæftiger sig med en
højreorienteret terrorgruppe - lige så politisk "korrekt"
gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
f.eks. terrortrusler mod aviser og tegnere
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
Max
> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
Fordi vi er træt af virkeligheden og ønsker at flygte fra den.
--
Mvh Max
Jens Bruun
news:497f93aa$0$15892$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
>
> Fordi vi er træt af virkeligheden og ønsker at flygte fra den.
Fair nok. Eventyr kan vi altid bruge. Men hvorfor så påstå i rulleteksterne,
at skidtet har noget med virkeligheden at gøre?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Allan Krautwald
"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:da4vn4ppt5h9frp8v...@4ax.com...
> Livvagterne må siges at være en meeeeeget politisk "korrekt"
> TV-serie
>
>
> også når et par af afsnittene jo beskæftiger sig med en
> højreorienteret terrorgruppe - lige så politisk "korrekt"
>
>
Tjah...det er vel okay at præsentere Islam som den i virkeligheden er og
skille tosserne ud, som mener den handler om noget andet?
Hvad politisk korrekt var der ved afsnittet med den højreorienterede gruppe?
Den forekom da pænt realistisk.
Max
> Fair nok. Eventyr kan vi altid bruge. Men hvorfor så påstå i
> rulleteksterne, at skidtet har noget med virkeligheden at gøre?
Der bliver lavet masser af film der siges at bunde i virkelige
hændelser hvor dem der har oplevet det garanteret ikke kan
kende det i filmen.
--
Mvh Max
@
realiteterne er jo at terrortruslen kommer fra den muhamedanske verden
der er intet belæg fra virkelighedens verden for nogen som helst
velorganiseret rabiat højreorienteret terrortrussel i Danmark
Allan Krautwald
> realiteterne er jo at terrortruslen kommer fra den muhamedanske verden
>
>
> der er intet belæg fra virkelighedens verden for nogen som helst
> velorganiseret rabiat højreorienteret terrortrussel i Danmark
>
> --
Det er da korrekt at en mindre del af muslimer, de såkaldte islamister er
terrorister og dem skal man da tage klart afstand fra. Det er ligeså klart,
at det billede der tegnes i serien for det store flertals vedkommende også
er sandt. Derfor ser jeg ingen problemer i det. Man møder potentielle
terrorister og ser muslimer, der tager afstand.
Men du tager helt helt fejl, hvis du tror der ikke findes en potentiel
højrerabiat terrortrussel i Danmark. Endnu har det så vidt vides "kun"
medført voldelige overfald. Men visse af disse grupperinger samarbejder med
lignende grupperinger i udlandet bl.a. i Sverige, hvor der har indtil flere
mord udført af højrerabiate grupper.
Jens Bruun
> Der bliver lavet masser af film der siges at bunde i virkelige
> hændelser hvor dem der har oplevet det garanteret ikke kan
> kende det i filmen.
Jeg er bange for, at nogle, der ikke bor i Hvidovre (hvor store dele af det
konkrete afsnit angiveligt foregik) og lignende steder, rent faktisk vælge
at tro, at Livvagterne skildrer Virkeligheden[tm].
Og ja, jeg bor i Hvidovre.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
@
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:gd5vn4t5jm94533di...@4ax.com...
>
>> realiteterne er jo at terrortruslen kommer fra den muhamedanske verden
>>
>>
>> der er intet belæg fra virkelighedens verden for nogen som helst
>> velorganiseret rabiat højreorienteret terrortrussel i Danmark
>>
>> --
>Det er da korrekt at en mindre del af muslimer, de såkaldte islamister er
>terrorister
plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>Men du tager helt helt fejl, hvis du tror der ikke findes en potentiel
>højrerabiat terrortrussel i Danmark.
hvor har du set den udtrykt?
>Endnu har det så vidt vides "kun"
>medført voldelige overfald. Men visse af disse grupperinger samarbejder med
>lignende grupperinger i udlandet bl.a. i Sverige, hvor der har indtil flere
>mord udført af højrerabiate grupper.
>
hvad angår samarbejde tværs over grænser ER muhamedanske terrorgrupper
langt foran
Allan Krautwald
> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>
Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
> hvad angår samarbejde tværs over grænser ER muhamedanske terrorgrupper
> langt foran
>
>
Uvidenhed eller taler du mod bedre vidende?
@
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:4f6vn414bogb6c7im...@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
nådada
endnu en som ikke VIL tro på rsultater af undersøgelser- når disse
undersøgelser slår skår i personens fantasiverden
og
det var ikke rabiate kristne som brændte ambasader, udstedte
mordtrusler og så videre på grund af tegninger af Jesus
næ, det var muhamedanere som kom med trusler, afbrændte ambasader og
så videre på grund af tegninger af muhammed
at du ikke vil se muhamedanismens dårligdom er dit problem
Lars
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:4f6vn414bogb6c7im...@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
hånd.
--
Me fail English? That's unpossible.
Allan Krautwald
"Lars" <..> skrev i en meddelelse
news:ub7vn4pal1kdjd7u4...@4ax.com...
> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
> hånd.
>
>
Enig. Men fik ham da ud af busken ved at prikke lidt til ham :o)
ecozyz
Jeg prøvede - igen - at se om jeg kunne tåle at se et helt afsnit.
Det kunne jeg ikke.
Serien virker nemlig helt igennem urealistisk.
Alene det at de velintegrerede muslimer, taler "...forståeligt så den
ældre seer kan forstå det..." dansk, får mig til at zappe.
Bevares, der findes sikker masser af muslimer der taler et bedre dansk,
end mange der er tyve generation "danske".
Det virker bare utroværdigt at de "så fuldstændigt" vælger at "forsage"
deres baggrund, og nu taler mere rigsdansk, end så mange andre.
Min anke går dog mere på den måde serien er klippet på. ( og en hel
masse andet, jeg lige dropper her..)
De vil jo så gerne have at serien er "fuld af aktion, og at der hele
tiden sker noget"
Noget de til en hvis grad har kompenseret for, ved hele tiden at klippe
og så ellers ryste med kameraer, selv om at der ikke sker noget.
Scenerne bliver det til trods "bare hængende, i uendelig lang tid",
efter at den enkelte skuespiller har sagt et eller andet.
Specielt en scene med ( jeg så ikke så meget af det netop genudsendte
afsnit) Ellen hillingssø, eller hvad hun nu hedder.
Hun var "ekstremt skrap".
Fint nok.
Hvorfor skal man så kigge på hende, lang tid efter at hun har sagt et
eller andet.
Så længe at man kan se at hun når at tænke.. uhum.. fik jeg nu sagt det
rigtigt, synes instruktøren at det er OK, eller skal vi lave den en
gang til...
Og så klipper de.
Fik mig til at tænke på 5. element, hvor Bruce willis skal være smart
oppe på rumfærgen, og medvirke i et radioshow.
værten er super Green, og Bruce siger ikke noget...
Hvilket naturligvis er enormt pinlilgt.
Det sjove i sammenligningen er bare at der bliver klippet hurtigere i
Bruce willis scenen, end der nogen sinde gør i "Livvagterne"
Det virker som om at målgruppen for serien er velbjærgede danskere over
75 år, der plejer at kunne lave kaffe i hver scene, og stadig følge
med..
@
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>"Lars" <..> skrev i en meddelelse
>news:ub7vn4pal1kdjd7u4...@4ax.com...
>
>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
>> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
>> hånd.
hvilke svinske udgydelser?
>>
>>
>Enig. Men fik ham da ud af busken ved at prikke lidt til ham :o)
>
du blev jo så afsløret som en rabiat faktafornægter som ikke VIL se
virkeligheden i øjnene
at "Livvagterne" ikke på nogen måde afspjler virkeligheden er en ting
en helt anden er din fornægtelse af at mindst 99% af alle
terrorhandlinger udføres af muhamedanere
hvad er problemet?
tåler du ikke at vi som advarede mod import af religiøse galninge har
fået ret?
er du så virkelighedsfjern at du ikke VIL se problemerne i øjnene?
Frank Leegaard
Glem ikke at der krydspostes til "nazisterne".
For dem er det jo ikke terror. Der er det frihedskamp.
(F
Frank Leegaard
> "@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:4f6vn414bogb6c7im...@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
> Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
Det er nok mildt sagt.
>
>> hvad angår samarbejde tværs over grænser ER muhamedanske
>> terrorgrupper langt foran
>>
>>
> Uvidenhed eller taler du mod bedre vidende?
Nej nej. Han taler om den efterhånden udbredte mindreværdsfølelse blandt
neonazisterne. Så det er skam dyb selverkendelse.
(F
Frank Leegaard
Enig. Køb en undulat og lær den at tale i stedet.
(F
Frank Leegaard
Det er jo ikke svært. For ham er det rabiate jo "normalt"
(F
@
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:4f6vn414bogb6c7im...@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
>Du er
nå ingen argumenter måske
vil du svine eller debatere?
@
>On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
><allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:4f6vn414bogb6c7im...@4ax.com...
>>
>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>
>>
>>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>
>Opgiv det Allan. @
endnu en som ikke har argumenter men så i stedet går sfter manden
@
og endnu en sviner som ikke har argumenter
OK
det er heller ikke nemt at argumentere mod fakta
Allan Krautwald
"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:497faa7e$0$15880$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Nej nej. Han taler om den efterhånden udbredte mindreværdsfølelse blandt
> neonazisterne. Så det er skam dyb selverkendelse.
>
> (F
Ja steroid muskler og små p**** :o)
Allan Krautwald
"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:497fa9fa$0$15880$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Glem ikke at der krydspostes til "nazisterne".
>
> For dem er det jo ikke terror. Der er det frihedskamp.
>
> (F
>
Ja vi har været vidner til deres "frihedskamp" her i byen. Men vi var/er de
fleste :o)
Kim Larsen
news:497fa344$0$90276$1472...@news.sunsite.dk
> On 2009-01-27 23:55:17 +0100, "Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com>
> said:
>> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
>> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
>> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
>> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte
>> Moses, Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske,
>> kvindelige mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan
>> ikke høres for tit". Senere "hinter" hun PET om mulig
>> terror-forberedelse, fordi "terror
>> er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
>> dansk under tørklædet.
>>
>> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
>> hentydes til?
>
> Jeg prøvede - igen - at se om jeg kunne tåle at se et helt afsnit.
> Det kunne jeg ikke.
> Serien virker nemlig helt igennem urealistisk.
Det er en skodserie som er meget langt fra virkeligheden. Jeg har kun magtet
lidt af den og er koblet fuldstændig af den nu.
> Alene det at de velintegrerede muslimer, taler "...forståeligt så den
> ældre seer kan forstå det..." dansk, får mig til at zappe.
> Bevares, der findes sikker masser af muslimer der taler et bedre
> dansk, end mange der er tyve generation "danske".
> Det virker bare utroværdigt at de "så fuldstændigt" vælger at
> "forsage" deres baggrund, og nu taler mere rigsdansk, end så mange
> andre.
Her tager du til gengæld helt fejl og lige som alle andre på den racistiske
fløj vælger du at holde fast i dit fejlagtige verdensbillede om at muslimer
kun er på een måde og det er den værste, perfekt dansk eller ej. Mange
muslimer er mindre troende end kristne danskere, de anser sig selv som
danske frem for deres muslimske baggrund. Der er langt større spredning på
dette end højrerabiate racistiske skvatmåse kan rumme at acceptere i deres
små, ja hvad skal vi kalde det, hjerner.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
@
"Lars" <..> skrev i meddelelsen
news:ub7vn4pal1kdjd7u4...@4ax.com...
Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
Muhammedanere.
N_B_DK
news:006ee686$0$7308$c3e...@news.astraweb.com
> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
> og Muhammedanere.
Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
Lyrik
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:c62dnV-7zrlLDeLU...@giganews.com...
> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses,
> Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige
> mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for
> tit".
Min "debut" med den serie varede cirka 2 minutter, så var den politiske
korrekthed sivet ind under huden-zap!!
Jeg har talt med mange muslimer som man kan betegne som både verdslige og
religiøse i en pærevælling.
Jeg har aldrig hørt én eneste af dem tage afstand fra terrorhandlinger
begået af islamiske terrorister!
Når jeg har bedt dem om at tage klar afstand, siger de at det er USA´s skyld
at terrorhandlingerne bliver begået -og de tager aldrig afstand fra det!
Så det jeg så i den serie var helt urealistisk efter min erfaring!
mvH
Jens
Petse
> On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
> <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>
>>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:4f6vn414bogb6c7im...@4ax.com...
>>
>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>
>>>
>>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>
> nådada
>
> endnu en som ikke VIL tro på rsultater af undersøgelser- når disse
> undersøgelser slår skår i personens fantasiverden
>
>
> og
>
> det var ikke rabiate kristne som brændte ambasader, udstedte mordtrusler
> og så videre på grund af tegninger af Jesus
>
>
>
> næ, det var muhamedanere som kom med trusler, afbrændte ambasader og så
> videre på grund af tegninger af muhammed
>
>
> at du ikke vil se muhamedanismens dårligdom er dit problem
Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.
Per Rønne
Og sandheden om virkelighedens livvagter er at der stort set intet sker.
Det er /drønkedeligt/ at være livvagt ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Per Rønne
> Det er en skodserie som er meget langt fra virkeligheden. Jeg har kun magtet
> lidt af den og er koblet fuldstændig af den nu.
Den ligger som al »TV teater« produktion fra DR i disse år på niveau med
damebladenes læge-føljetoner ...
Per Rønne
> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
> (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
> Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
> siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".
>
> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
> forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
> tørklædet.
>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?
Jeg gider ikke se den, men har da læst om den. Den er præget af
politiske ønskedrømme fra den yderste venstrefløj, og fremstiller
således den borgerlige forsvarsminister [Søren Gade?] som en kujon.
Virkelighedens Søren Gade er skam ingen kujon, og da han er løjtnant af
reserven fandt de stedlige officerer i Kabul det naturligt at udlevere
et bælte med en skudklar pistol til ham, så han kunne være med til at
forsvare sig selv. Det i et land hvor enhver mand med respekt for sig
selv render rundt med en kalashnikov over skulderen.
Men det brød den hjemlige venstrefløj sig ikke om ...
Lars
wrote:
Hvorfor tror alt og alle at serien er socialrealistisk?
Det er skuespil og dermed ren fiktion. At der så tilsyneladende er
bygget på realistiske hændelser iflg rulleteksterne, kan ikke få mit
pis i kog.
Lars
>
>Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
>Muhammedanere.
>
Tja det taler vidst for sig selv. Du kan kun finde ud af at true folk
på livet. Er det som man siger; lille p*k, stor i kæften?
@
>Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
>Muhammedanere.
en eller anden gnom forsøger at udgive sig for at være @
men mage til amatør skal man lede længe efter
fra uslingens header:
<<<
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8050.1202
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8050.1202
Lines: 30
Message-ID: <006ee686$0$7308$c3e...@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 2490bf39.news.astraweb.com
<<<<
jeg den ægte @ bruger IKKE LilleBløds undskyldning for en usenetreader
ejheller poster jeg gennem news.astraweb.com
ikke engang min signatur kunne tåben huske at efterligne,
en så ringe indsats tyder på at en socialist eller muhamedaner har
været på spil
@
wrote:
>"@" <1...@invalid.net> wrote in message
>news:006ee686$0$7308$c3e...@news.astraweb.com
>
>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>> og Muhammedanere.
>
>Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
kontroller liiige header,
ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
@
selvfølgelig ikke, når det kommer til realiteter har visse personer jo
intet at byde på -
og så begynder deres indlæg typisk med personfnidder udenomssnak eller
udenomsspørgsmål
@
>On Wed, 28 Jan 2009 02:16:05 +0100, "@" <1...@invalid.net> wrote:
>
>
>>
>>Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
>>Muhammedanere.
>>
>Tja det taler vidst for sig selv.
tjek lige header på det du svarer på, der er en bedrager på spil
min signatur mangler også
et så amatøragtigt forsøg peger i retning af at enten en socialist
eller muhamedaner er på spil
>Du kan kun finde ud af at true folk
>på livet. Er det som man siger; lille p*k, stor i kæften?
jeg kunne aldrig finde på at true folk, da det vil være fuldkommen
tåbeligt
fordi
hvis man trues har man muligheden for at aktivere modforanstaltninger
Per Vadmand
Måske gad han bare ikke? Kender du ordsproget: "Mod dumhed kæmper selv
guderne forgæves"? Og guderne skal vide, at vi ofte nok har fået
demonstreret, at visse askribenter - der hedigvis normalt holder sig til
dk.politik og dpi - er uhjælpeligt faktaresistente.
Per V
--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!
Per Vadmand
> selvfølgelig ikke, når det kommer til realiteter har visse personer jo
> intet at byde på -
Hvornår har du sidst beskæftiget dig med realiteter?
Per V.
Per Vadmand
> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø,
Som han pudsigt nok benægter eksistensen af.
Per V
Per Vadmand
> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
> og Muhammedanere.
Sagde manden, der benægter, at der findes højrerabiate i Danmark.
Og som er for fej til at bruge sit navn.
Allan Krautwald
"Petse" <pjen...@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:gloir7$def$3...@news.datemas.de...
> Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.
Sagtens.
Per Vadmand
> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
> wrote:
>
>> "@" <1...@invalid.net> wrote in message
>> news:006ee686$0$7308$c3e...@news.astraweb.com
>>
>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>> og Muhammedanere.
>>
>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>
>
> kontroller liiige header,
>
> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener, når det kommer til
stykket. Der er INTET i det, du tidligere har skrevet, der ikke falder fint
i tråd med det, den påståede "bedrager" har skrevet "i dit navn" - hvilken
navn, for resten?
Allan Krautwald
"Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49802252$0$15897$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> > Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.
>
> Måske gad han bare ikke? Kender du ordsproget: "Mod dumhed kæmper selv
> guderne forgæves"? Og guderne skal vide, at vi ofte nok har fået
> demonstreret, at visse askribenter - der hedigvis normalt holder sig til
> dk.politik og dpi - er uhjælpeligt faktaresistente.
>
> Per V
Præcist :-)
Per Vadmand
Æv, så slap han op af filtret igen! PLONK
Petse
Jamen så svar!
Per Vadmand
> On Wed, 28 Jan 2009 10:18:36 +0100, "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk>
> wrote:
>
>> @ wrote:
>>
>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>> og Muhammedanere.
>>
>> Sagde manden,
>
>
> ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager
Ja, det påstår du jo. Det må i så fald være en, der kender dig godt.
Per Vadmand
> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
Så brug dit navn.
> og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler
Det kan vist diskuteres.
Lars
wrote:
>@ wrote:
>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
>> wrote:
>>
>>> "@" <1...@invalid.net> wrote in message
>>> news:006ee686$0$7308$c3e...@news.astraweb.com
>>>
>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>> og Muhammedanere.
>>>
>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>>
>>
>> kontroller liiige header,
>>
>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>
>Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener, når det kommer til
>stykket. Der er INTET i det, du tidligere har skrevet, der ikke falder fint
>i tråd med det, den påståede "bedrager" har skrevet "i dit navn" - hvilken
>navn, for resten?
>
Han er for meget kujon til at stå ved det han skriver.
Og inden i kommer for godt i gang, så ved de fleste godt at mit navn
er Lars Christensen (det samme som 1308 andre), og hvis der er nogen
der har behov for at skrive til mig privat så kan de bare spørge efter
min e-mail.
Lars
>On Wed, 28 Jan 2009 10:19:56 +0100, "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk>
>wrote:
>
>>@ wrote:
>>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>> "@" <1...@invalid.net> wrote in message
>>>> news:006ee686$0$7308$c3e...@news.astraweb.com
>>>>
>>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>>> og Muhammedanere.
>>>>
>>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>>>
>>>
>>> kontroller liiige header,
>>>
>>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>>
>>Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener,
>
>
>skal ikke kunne svare for bedrageren,
>
>men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>
>og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler
Jamen hvad hedder du så?
Lars
>On Wed, 28 Jan 2009 10:18:36 +0100, "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk>
>wrote:
>
>>@ wrote:
>>
>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>> og Muhammedanere.
>>
>>Sagde manden,
>
>tjek lige header
>
>ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager
Bevis at du ikke bare bruger Astreweb, til at komme med endnu mere
højrerabiate skriblerier end dem du bruger fra TDC's newsserver?
Frank Leegaard
Glem at diskutere med de højrerabiate.
/F
Lars
wrote:
>Lars wrote:
>
>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø,
>
>Som han pudsigt nok benægter eksistensen af.
>
Han ser nok alle til venstre for DF som venstrerabiate.
Frank Leegaard
> @ wrote:
>
>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>> og Muhammedanere.
>
> Sagde manden, der benægter, at der findes højrerabiate i Danmark.
>
> Og som er for fej til at bruge sit navn.
>
holdninger var lige så forskruede som @
Men at manden er et pjok, er der ingen tvivl om
/F
Frank Leegaard
> "Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:497fa9fa$0$15880$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Glem ikke at der krydspostes til "nazisterne".
>>
>> For dem er det jo ikke terror. Der er det frihedskamp.
>>
>> (F
>>
> Ja vi har været vidner til deres "frihedskamp" her i byen. Men vi
> var/er de fleste :o)
:-)
/F
Lars
Pas på, lille @ siger godt nok at han ikke bruger trusler. Men
samtidig siger han at det er på grund af at så kan modparten nå at
tage sine forholdsregler. Han er sikkert en af dem som kan finde på at
slå folk ned på gaden uden varsel, fordi de ser anderledes ud, lige
som hans venner i det ikke eksisterende højrerabiate miljø.
Allan Krautwald
"Frank Leegaard" <frank...@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:498031cb$0$15901$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Glem at diskutere med de højrerabiate.
>
> /F
>
Netop. Det fører kun til oppustet mave og sure opstød :o)
@
<frank...@superbruger.dk> wrote:
>højrerabiate.
har du kun svineri og ingen argumenter?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
@
> højrerabiate
har du argumenter
eller kun svineri?
Knud Larsen
> Lars wrote:
>
>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø,
>
> Som han pudsigt nok benægter eksistensen af.
Selvfølgelig er der højrerabiate i DK, - det ville jo være et mirakel, hvis
der IKKE var.
Og mon ikke velmenerne gnider sig i hænderne over det, - lige som de trak
McVeig af stalden efter de 500 første islamistiske terrorangreb efter hans.
Det må være hjerteskærende hårdt, at det nu lyder FOR langt ude, at slæbe
ham frem, hvad i alverden skal et godt menneske stille op?
Endnu har vi ikke startet store aktioner mod "radikalisering" af
ikke-indvandrer-unge, men det kommer da muligvis nok en dag.
Det ER også muslimer som er overrepræsenteret med en faktor fire til otte, i
europæiske fængsler. Om det så skal regnes med i de "rabiate" er så smag og
behag, men nogle af dem skal jo, når der er tale om had-kriminalitet, - lige
som nogle af fodboldbøllerne skal.
Men gode mennesker kan vel bruge det gode arabiske udtryk "Ma'elech" - "Det
er ok, shit happens hele tiden".
Eller vores CRL med "Hvad er problemet" - i forhold til masseindvandring af
folk med en meget vanskelig kultur at få til at gå i spænd med den sekulære
vestlige. Så går "problemerne" væk, - Sesam luk dig i.
"Man" kan altid flytte til Sverige, dér er problemerne helt væk, undtagen
når byen brænder, - eller når den nye voldtægtsstatistik triller ind i
medierne. DE har jo iøvrigt nogle "rigtige" højrerabiate, - som de forskere
siger især skyldes umuligheden af at diskutere på normal vis.
Her i DK kan vi da heldigvis være fredeligt enige om at være uenige, - langt
det meste af tiden, OG man er ikke særligt uenig, når det kommer til
stykket. Vi vil ikke have "rabiate" - hverken af den ene eller den andet
sort, - kan vi lige nå at sige, før kuglerne igen flyver os om ørerne, eller
Avedøre station bliver raseret for 117. gang.
Per Vadmand
>
> hvad betyder afsender?
>
> hvad har betydning er argument
Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i stedet for
påstande som du har gjort hidtil.
Per Vadmand
>
> find lige et eneste indlæg hvor jeg forfægter højre(konservative)
> synspunkter
Find et, hvor du ikke gør.
Per Vadmand
> On Wed, 28 Jan 2009 11:22:01 +0100, "Frank Leegaard"
> <frank...@superbruger.dk> wrote:
>
>
>> højrerabiate.
>
> har du kun svineri og ingen argumenter?
Det er sjovt, at højrerabiate bliver så sure over at blive kaldt
højrerabiate. Ud fra deres egen logik burde de da være stolte.
Men nu gider jeg ikke mere, du er lige så håbløs at diskutere med som din
åndsbeslægtede "modpol" Kim Larsen.
PLONK
Lars
>On Wed, 28 Jan 2009 11:22:31 +0100, Lars <..> wrote:
>> højrerabiate
>
>har du argumenter
>
>eller kun svineri?
Har du?
Kim Larsen
news:498023b8$0$15901$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>> <ecozyz> skrev i en meddelelse
>> news:497fa344$0$90276$1472...@news.sunsite.dk
>>> On 2009-01-27 23:55:17 +0100, "Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com>
>>> said:
>>>> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første
>>>> hele afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk
>>>> dansk indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i
>>>> moskeen om profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor
>>>> han mødte Moses, Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende
>>>> muslimske, kvindelige mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén
>>>> historie kan ikke høres for tit". Senere "hinter" hun PET om mulig
>>>> terror-forberedelse, fordi "terror
>>>> er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
>>>> dansk under tørklædet.
>>>>
>>>> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
>>>> hentydes til?
>>>
>>> Jeg prøvede - igen - at se om jeg kunne tåle at se et helt afsnit.
>>> Det kunne jeg ikke.
>>> Serien virker nemlig helt igennem urealistisk.
>>
>> Det er en skodserie som er meget langt fra virkeligheden. Jeg har kun
>> magtet lidt af den og er koblet fuldstændig af den nu.
>>
>>> Alene det at de velintegrerede muslimer, taler "...forståeligt så
>>> den ældre seer kan forstå det..." dansk, får mig til at zappe.
>>> Bevares, der findes sikker masser af muslimer der taler et bedre
>>> dansk, end mange der er tyve generation "danske".
>>> Det virker bare utroværdigt at de "så fuldstændigt" vælger at
>>> "forsage" deres baggrund, og nu taler mere rigsdansk, end så mange
>>> andre.
>>
>> Her tager du til gengæld helt fejl og lige som alle andre på den
>> racistiske fløj vælger du at holde fast i dit fejlagtige
>> verdensbillede om at muslimer kun er på een måde og det er den
>> værste, perfekt dansk eller ej. Mange muslimer er mindre troende end
>> kristne danskere, de anser sig selv som danske frem for deres
>> muslimske baggrund. Der er langt større spredning på dette end
>> højrerabiate racistiske skvatmåse kan rumme at acceptere i deres små,
>> ja hvad skal vi kalde det, hjerner.
>
> Æv, så slap han op af filtret igen! PLONK
>
> Per V
Øj hvor var det interessant at vide hvad Per Vadmands filter bruges til, men
sagen er at jeg ikke har ændret mit ID i meget lang tid nu, hvorefter det må
ligge i Per Vadmands manglende evne til at administrere sin computer at jeg
dukker uønsket op på hans skærm og det kan jeg jo ikke rigtig gøre noget
ved.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
Steen A. Thomsen
> Han er for meget kujon til at stå ved det han skriver.
Det er da ligegyldigt hvad han hedder.
Hvis jeg søger på mit eget navn på DeGuleSider, så kommer der 215 hits, men
jeg er IKKE blandt dem. :-)
> Og inden i kommer for godt i gang, så ved de fleste godt at mit navn
> er Lars Christensen (det samme som 1308 andre), og hvis der er nogen
> der har behov for at skrive til mig privat så kan de bare spørge efter
> min e-mail.
Det beviser da ikke at du hedder Lars Christensen. Du kunne da lige så godt
hedde Poul Jensen, eller Jens Hansen. :-)
Den evige jagt på "rigtige" navne, er da komplet ligegyldig og er for det
meste tegn på manglende argumenter.
Steen A. Thomsen
>> tjek lige header
>>
>> ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager
>
> Ja, det påstår du jo. Det må i så fald være en, der kender dig godt.
At indlægget hommer fra en fupmager, ses tydeligt i headeren.
Andet mail-program og anden udbyder.
Tony
"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:drf0o4pqtds2h1923...@4ax.com...
>>
>>>
>>> find lige et eneste indlæg hvor jeg forfægter højre(konservative)
>>> synspunkter
>>
>>Find
>
>
> det kunne du så ikke - selvfølgelig
>
> sølle debattører som ikke har argumenter med går efter manden
>
...intet nyt under solen fra den kant.
Læs blot Per Vadmands signatur, den siger vist alt om hans IQ.
Tony
Steen
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?
Står det nogen steder, at serien bygger på virkeligheden?
Det påstod man jo også i X-files, så man skal ikke tro på hvadsomhelst
N_B_DK
news:49802c7e$0$15873$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> @ wrote:
>
>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>
Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev Viggo.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
N_B_DK
> Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
> stedet for påstande som du har gjort hidtil.
Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
Per Rønne
> "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> wrote in message
> news:49803dfa$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
> > Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
> > stedet for påstande som du har gjort hidtil.
>
> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
Per Vadmand er altså på ingen måde anonym; han er en ikke ukendt
oversætter og forfatter, som samtidig skriver på news. Og har gjort det
i mere end et årti.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Knud Larsen
> Per Vadmand wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>
>> (en masse højrevrøvl)
>>
>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
>> skodgruppen dk.politik
>>
>> Per V.
Glemte forfatteren - William fra http://bohemianrhapsody.dk/
>
> IMAMEN HAR FULDSTÆNDIG RET
>
>
> …og den kære Imam fortsætter:
> Religion har gennem hele menneskets historie været brugt som
> undskyldning for at gå i krig. Også selv om ingen religion i hele
> verden befaler mennesker at tiltage sig andres ejendom, land,
> ressourcer eller andet.
> Imamen har fuldstændig ret. Ingen religion befaler mennesker at tage
> andre folks ejendom, land eller ressourcer. Jeg kan dog komme i tanke
> om mindst én religion, som befaler mennesker at opsøge og myrde de
> vantro. Lad mig citere fra Koranens Sura 8, vers 12:
> Da din Herre åbenbarede for englene: “Jeg er med jer, så lad dem, der
> tror, stå fast! Jeg vil sætte en skræk i livet på dem, der er vantro.
> Hug dem over nakken! Hug dem over hver en finger!”
>
> …og vi springer to vers over og fortsætter med vers 15, 16 og 17:
> I, der tror! Når I på fremmarch møder dem, der er vantro, må I ikke
> vende ryggen til dem! Den, der da vender ryggen til dem - med mindre
> han bøjer af for at kæmpe eller vil slutte sig til en deling - er
> hjemfalden til vrede fra Gud. Hans herberg er Helvede. Hvilket
> ulykkeligt endeligt! Det var ikke jer, der slog dem ihjel, men Gud,
> der slog dem ihjel. Når du kastede, var det ikke dig, der kastede,
> men Gud, der kastede.
> Men som jeg skrev i starten af dette afsnit; imamen har fuldstændig
> ret. Ingen religion befaler mennesker at berøve sin næste. Enhver
> religion med respekt for sig selv trækker grænsen ved at myrde
> vedkommende.
> -------
>
> WE DIDN’T START THE FIRE - IT WAS ALWAYS BURNING…
>
>
> Imamen fortsætter med at hælde visdom udover de heldige få der har
> fundet frem til hans kronik:
> Hvis man forestiller sig en verden, hvor det er tilladt at sige hvad
> som helst om hvilken som helst religion, er det ikke vanskeligt at
> forestille sig, hvilken ufred det vil kunne medføre…
>
>
> …og vi stiller om til kontroltårnet på Islands Brygge, hvor man
> prøver at få forbindelse igennem til Abdul Wahid-Pedersen:
> ‘… skrrrt… skrrrt…
> Jorden kalder Wahid-Pedersen.
> Jorden kalder Wahid-Pedersen…skrrrt… skrrrt…
> Vi har en vigtig meddelelse:
> Religiøse fanatikere behøver ikke nogen anledning til at skabe ufred.
> …skrrrt…
> Jeg gentager: …skrrrt…
> Jeg gentager:
> Religiøse fanatikere behøver ikke nogen anledning til at skabe
> ufred. …skrrrt…
> Hører du mig Hr. Wahid-Pedersen? Hører du m…skrrt…SKRRRT’
>
> --------
>
> Jeg ved ikke helt, hvad der er sket med forbindelsen. Vi håber
> selvfølgelig alllesammen at beskeden nåede frem inden signalet døde
> ud. Det var alt fra kontroltårnet på Islands Brygge i denne omgang,
> og vi stiller tilbage til bloggen:
>
> Irak, Afghanistan, Gaza, Libanon, New York, Washington D.C., London,
> Madrid, Istanbul m.m. Vi har allerede ufred, og den er ikke
> forårsaget af religions-kritik.
>
> Prøver Wahid-Pedersen at fortælle os at den islamiske verden har et
> uforløst volds-potentiale, som vi vesterlændinge ikke forstår
> omfanget af?
> Prøver Wahid-Pedersen at fortælle os at den islamiske verden for tiden
> vender sit venligste ansigt mod Vesten, men hvis vi bliver ved med at
> tegne Muhammed så er står den på ‘No More Mr. Nice bin-Laden’.
>
> --------
>
>
>
> JEG KAN FORESTILLE MIG MINDST ÉN TING SOM ER ENDNU MERE TÅBELIG…
>
> Abdul-Wahid Pedersen skriver følgende om udsigten til fortsat mobning:
> Det vil efter min beskedne mening være noget af det mest tåbelige,
> man kan forestille sig…
>
> Jeg kan forestille mig mindst én ting, som ville være endnu mere
> tåbelig end fortsat blasfemisk adfærd fra uansvarlige journlister.
> Det ville være endnu mere tåbeligt med en imam som skriver følgende
> om stening af kvinder der har dyrket sex før ægteskabet:
> Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom
> form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et
> islamisk lys, er blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor
> umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme.
> De ting, som er givet i Koranen eller af Profeten Muhammad i en
> utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer.
> I samme øjeblik, vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi
> jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og Hans
> budbringer, og ville dermed have stillet os selv udenfor Islam.
> Det får du naturligvis ikke nogen muslim til at gøre.
> **************************
> Hva’ så, Abdul? Den må du da give mig…
> Synes du ikke at det er mere tåbeligt end en blasfemisk journalist?
> Come on… Indrøm det nu.
> Jeg har fundet på noget mere tåbeligt end dig, og det er du
> misundelig ov… Hvad siger du?
>
> --------
>
> Hvad siger du?
> …det mener du da ikke alvorligt…
> DET MENER DU KRAFTEDEME IKKE ALVORLIGT…
> Er det dig der har skrevet det?
> Er det dig som har skrevet overnævnte fest-skrift for stening af
> uskyldige kvinder?
> MED HVILKEN FUCKIN’ RET BELÆRER DU OS ANDRE OM GOD TONE, NÅR DU SELV
> SKRIVER ET FUCKIN’ FEST-SKRIFT OM STENING AF USKYLDIGE KVINDER?
>
> -------------
>
> NU bliver Vadmand glad, endelig en meningsfælle, og så endog en
> respekteret imam, - det skal nok blive godt, når bare vi får fjernet
> ytringsfriheden, - den er alligevel noget "skod".
>
> (Livvagterne-tråden kommer HER i dk.politik, og selv den store Vadmand
> har endnu ikke fået indført censur her i gruppen)
Hans Christian Vang
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i meddelelsen news:c62dnV-
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?
>
> -Jens B.
Et eller andet sted, hvor der serveres sludder til morgen, middag og aften i
al fald.
Hans Christian Vang
"@" <1...@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:da4vn4ppt5h9frp8v...@4ax.com...
> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
>
> f.eks. terrortrusler mod aviser og tegnere
fordi der vil lyde et ramaskrig - hvem fra? gæt selv.
Steen
> On Wed, 28 Jan 2009 15:57:43 +0100, ist...@gmail.rygeloven.com (Steen)
> wrote:
>
> >Jens Bruun <bruun...@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> >> til?
> >
> >Står det nogen steder, at serien bygger på virkeligheden?
>
>
> http://www.dr.dk/DRfiktion/TV-Drama+Nyt/Tv-drama+priser/20070510114206.htm
> DR TV-Drama har taget hul på forberedelserne til Peter Thorsboe og Mai
> Brostrøms nye serie, 'Livvagterne', som lægger sig i smuk forlængelse
> af parrets to tidligere serier, 'Rejseholdet' og 'Ørnen': Historier,
> der udspringer af research af den virkelighed, der omgiver os i dagens
> Danmark.
Pyt, det skal man ikke tage så nøje
Per Vadmand
> "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> wrote in message
> news:49802c7e$0$15873$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>> @ wrote:
>>
>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>
>> Så brug dit navn.
>
> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
> Viggo.
Næ, men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
med navn.
Per v
--
Forbyd telefonspam!
Per Vadmand
> "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> wrote in message
> news:49803dfa$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
>> stedet for påstande som du har gjort hidtil.
>
>
> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.
Per Vadmand
Folk som dig, der kun synes ytringsfriheden skal gælde meningsfæller måske?
Per V
--
Forbyd telefonspam!
Per Vadmand
Kan I godt se forskel på udtrykkene "bygger på virkeligheden" og "gengiver
virkeligheden"?
Tv-serierne er FIKTION inspireret af virkelige begivenheder, hverken mere
eller mindre.
Steen A. Thomsen
>>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>
>>> Så brug dit navn.
>>
>> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
>> Viggo.
>
> Næ, men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
> med navn.
Du fangede tydeligvis ikke pointen. :-(
Kan du være 100% sikker på, at det navn jeg skriver under, rent faktisk er
mit rigtige navn. ?
Steen A. Thomsen
>> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
>
> Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.
Nej, man kan få bekræftet at der er en person der har den identitet du
skriver under, men IKKE at det er dig.
Michael Weber
> N_B_DK wrote:
>> "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> wrote in message
>> news:49802c7e$0$15873$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>>> @ wrote:
>>>
>>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>
>>> Så brug dit navn.
>>
>> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
>> Viggo.
>
> Næ,
Enig. Man kan ikke vide hvad personen faktisk hedder.
>men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
> med navn.
Enig.
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.
Egon Stich
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c62dnV-7zrlLDeLU...@giganews.com...
> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses,
> Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige
> mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for
> tit".
>
> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
> forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
> tørklædet.
>
> til?
>
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
Forfatterne til makværket har jo udtalt, at de bevidst har forsøgt at skrive
historien, så der gives et godt indtryk af muhammedanerne.
Der jo skulle være så kede af, til stadighed at se sig selv som "ikke
rollemodeller".
Egon
DADK
> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte
> Moses, Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske,
> kvindelige mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan
> ikke høres for tit".
(...)
Jeg har set sammenlagt 45 min, eller så, af alle afsnit. Den vækker den
allerstørste afsky i mig. "Livvagterne" er en ufattelig dårlig serie. Og det
kan jeg begrunde i to ben, et cinematografisk og et politisk
1. det cinematografiske. Den overfører 1:1 amerikanske TV-seriers
virkemidler, klicheer, plot-overtalelsesmidler og chokeffekter til Dansk TV.
Det lykkes meget, meget, meget dårligt.
2. den er ufattelig klichefyldt og forudsigelig. F.eks så jeg en sekvens med
"højreorienterede" danskere der mødtes ude på en båd, for at aftale et
komplot. Og de kan jo ikke sige "ja", eller "jeg er enig", i
kliche-optikken, nej, de skal begynde at banke i bordet som en slags
taktfast kultisk ekstrapolation. Koblingen er helt klar : Yderligtgående
højreorienterede må tilhøre mystiske, hemmelige,
uden-for-forstand-og-kontrol overdrevent naza-parallelliserede miljøer. Det
man ikke kan forstå, er virkemidlet, underforstået, det som er ondt!
Ufatteligt primitivt.
og så 3
Hvorfor er der altid, ift det jeg har set - men nu har jeg måske set 5-8 min
forskudt med 10-30 min åndehul til computeren og TV2-News/NAT-GEO sådan i
skift - ALTID en islamisk form for terrorisme involveret? Selv når der ikke
er, skal denne dimension inddrages. Er det blevet DR's nye projekt, at
opfatte alle - jeg vil her inddrage også de få intelligente muslimer der
findes - i verden som terrorister?? At minde familien Danmark med 1.000.000
seere om, at deres nabo kunne være farlig terrorist? For hvorfor og hvordan
osv, det nuanceres der jo HELLER ikke over. Nej, der er blot en mangfoldig
mængde af mellemøstudseende personer, der åbenbart er islamister, og
åbenbart vil begå terror, og åbenbart er så tilstrækkelig dumme, at de
forhindres i at gøre det, hver eneste gang. Nattevagterne er NIGHTRIDER, og
David Hasselhoff, blot med 2009-effekter, objektivt set.
Skal jeg give den TV-serie karakter, det må så blive efter den gamle skala,
så må det blive 5. Vi er bedre tjent med 24 timer, der jo rent faktisk har
handling, og den er endda OGSÅ dårlig. . 03 er det jeg helst vil give, men
den dom er nok FOR hård. Så begår jeg terror imod DR :-)
> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror
> er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
> dansk under tørklædet.
>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
> hentydes til?
Siger hvem? Ja, Bonnichsen, der jo ikke må udtale sig om konkret viden,
siger serien er fin - men enhver ved jo, at den er meget, meget langt, fra
sandheden.