Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ægte Religion
8 views
Skip to first unread message
Jahnu
Mar 13, 2013, 8:09:26 PM3/13/13
to
Hebr�ernes religion og filosofi kommer fra en vildere og mere primitv
stamme, der �nsker den intellektuelle dannelse og skarpsyn, der
udvises i den vediske kultur. - Henry David Thoreau
N�r man snakker med folk i almindelighed om Gud og religion, kommer de
ofte med indvendingen - alle religioner er det samme vr�vl, hvordan
kan du vide at din religions Gud er bedre end nogen andens religion?
Men det er et sp�rgsm�l, der kan besvare meget simpelt. F�rst l�ser
man Biblen, s� l�ser man Koranen, og s� l�ser man Bhagavad Gita. Disse
tre b�ger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
religioner, s� de skulle kunne give os et ganske godt overblik. N�r
man s� er f�rdig med at l�se, overvejer man situationen dybt og
stiller sig selv sp�rgsm�let - hvilken af disse b�ger ber�rer mig mest
dybtg�ende, hvilken en af disse b�ger kommer t�ttest p�, hvad man
ville forvente fra en Gud.
Jeg mener, kan der v�re nogen tvivl om svaret?
"I owed a magnificent day to the Bhagavad Geeta. It was the first of
books; it was as if an empire spoke to us, nothing small or unworthy,
but large, serene, consistent, the voice of an old intelligence which
in another age and climate had pondered and thus disposed of the same
questions which exercise us." - Ralph Waldo Emerson
Have a look at my art -
http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk - Friction
http://youtu.be/sVUgoBaq71Q - I am your soul
http://youtu.be/2uRbsf9Vzg8 - Sudder street
http://youtu.be/DC5OHr-Pm4I - Jahnava
http://youtu.be/jduAKsBJjz0 - Gopala
http://youtu.be/rzq_8CA3G2Y - Mayapur
http://youtu.be/y9KqLPCWR1E - Krishnart
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu
http://www.facebook.com/groups/138462029613179/
http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature - TOVP
Pettersen,Roald
Mar 14, 2013, 1:06:12 AM3/14/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
> Men det er et spørgsmål, der kan besvare meget simpelt. Først læser
> man Biblen, så læser man Koranen, og så læser man Bhagavad Gita. Disse
> tre bøger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
> religioner, så de skulle kunne give os et ganske godt overblik. Når
> man så er færdig med at læse, overvejer man situationen dybt og
> stiller sig selv spørgsmålet - hvilken af disse bøger berører mig mest
> dybtgående, hvilken en af disse bøger kommer tættest på, hvad man
Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
> Men det er et spørgsmål, der kan besvare meget simpelt. Først læser
> man Biblen, så læser man Koranen, og så læser man Bhagavad Gita. Disse
> tre bøger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
> religioner, så de skulle kunne give os et ganske godt overblik. Når
> man så er færdig med at læse, overvejer man situationen dybt og
> stiller sig selv spørgsmålet - hvilken af disse bøger berører mig mest
> dybtgående, hvilken en af disse bøger kommer tættest på, hvad man
> ville forvente fra en Gud.
>
> Jeg mener, kan der være nogen tvivl om svaret?
>
Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
Jahnu
Mar 14, 2013, 1:19:07 AM3/14/13
to
On 14 Mar 2013 05:06:12 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
Krishna siger:
Jeg befinder Mig i hjertet p� enhver, og fra Mig kommer hukommelse,
viden og forglemmelse. I alle Vedaerne er det Mig, der skal kendes.
Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
Vedaerne. (Bg. 15.15)
>Ingen er i alt. Den, der f�lger nogen, f�lger ikke Ingen.
Ov, er det sandt? :)
>Det Hare Krishna f�lger er �benbart ikke i alt.
Hare Krishna er den eneste religion i hele verden, der kan give dig
detaljeret kundskab om Gud.
Krishna siger:
Min k�re Arjuna, eftersom du aldrig er misundelig p� Mig, vil Jeg
hermed give dig denne mest fortrolige kundskab og indsigt. N�r du
kender den, vil du blive frigjort for alle den materielle eksistens
elendigheder. (Bg. 9.1)
Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af
alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en
direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens
fuldkommenhed. Den varer evigt og udf�res med gl�de. (Bg. 9.2)
wrote:
>Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
Jeg befinder Mig i hjertet p� enhver, og fra Mig kommer hukommelse,
viden og forglemmelse. I alle Vedaerne er det Mig, der skal kendes.
Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
Vedaerne. (Bg. 15.15)
>Ingen er i alt. Den, der f�lger nogen, f�lger ikke Ingen.
Ov, er det sandt? :)
>Det Hare Krishna f�lger er �benbart ikke i alt.
Hare Krishna er den eneste religion i hele verden, der kan give dig
detaljeret kundskab om Gud.
Krishna siger:
Min k�re Arjuna, eftersom du aldrig er misundelig p� Mig, vil Jeg
hermed give dig denne mest fortrolige kundskab og indsigt. N�r du
kender den, vil du blive frigjort for alle den materielle eksistens
elendigheder. (Bg. 9.1)
Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af
alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en
direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens
fuldkommenhed. Den varer evigt og udf�res med gl�de. (Bg. 9.2)
Jørgen Farum Jensen
Mar 14, 2013, 4:58:09 AM3/14/13
to
Den 14-03-2013 01:09, Jahnu skrev:
>
> Hebr�ernes religion og filosofi kommer fra en vildere og mere primitv
> stamme, der �nsker den intellektuelle dannelse og skarpsyn, der
> udvises i den vediske kultur. - Henry David Thoreau
>
> N�r man snakker med folk i almindelighed om Gud og religion, kommer de
> ofte med indvendingen - alle religioner er det samme vr�vl, hvordan
> kan du vide at din religions Gud er bedre end nogen andens religion?
Snakker du med mange ateister? Det er jo de eneste der kan komme med
>
> Hebr�ernes religion og filosofi kommer fra en vildere og mere primitv
> stamme, der �nsker den intellektuelle dannelse og skarpsyn, der
> udvises i den vediske kultur. - Henry David Thoreau
>
> N�r man snakker med folk i almindelighed om Gud og religion, kommer de
> ofte med indvendingen - alle religioner er det samme vr�vl, hvordan
> kan du vide at din religions Gud er bedre end nogen andens religion?
s�dan et sp�rgsm�l.
> Men det er et sp�rgsm�l, der kan besvare meget simpelt. F�rst l�ser
> man Biblen, s� l�ser man Koranen, og s� l�ser man Bhagavad Gita. Disse
> tre b�ger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
> religioner, s� de skulle kunne give os et ganske godt overblik. N�r
> man s� er f�rdig med at l�se, overvejer man situationen dybt og
> stiller sig selv sp�rgsm�let - hvilken af disse b�ger ber�rer mig mest
> dybtg�ende, hvilken en af disse b�ger kommer t�ttest p�, hvad man
> ville forvente fra en Gud.
> Jeg mener, kan der v�re nogen tvivl om svaret?
> "I owed a magnificent day to the Bhagavad Geeta. It was the first of
> books; it was as if an empire spoke to us, nothing small or unworthy,
> but large, serene, consistent, the voice of an old intelligence which
> in another age and climate had pondered and thus disposed of the same
> questions which exercise us." - Ralph Waldo Emerson
hans/hendes religion. Han/hun bekender sig jo i forvejen til en �gte
religion.
--
Med venlig hilsen
J�rgen Farum Jensen
Jahnu
Mar 14, 2013, 5:39:41 AM3/14/13
to
On Thu, 14 Mar 2013 09:58:09 +0100, Jørgen Farum Jensen
<farum...@mailme.dk> wrote:
>Snakker du med mange ateister? Det er jo de eneste der kan komme med
>sådan et spørgsmål.
<farum...@mailme.dk> wrote:
>Snakker du med mange ateister? Det er jo de eneste der kan komme med
Ja, jeg snakker med rigtigt mange ateister. Du er en af dem :)
>Og det er jo et spørgsmål, du kun kan svare på på egne vegne.
At Vedaerne indeholder den mest fuldstændige kundskab om Gud kan
enhver fordomsfri person forvisse sig om. Jeg mistænker det udelukker
dig og de fleste kristne.
>Enhver religion er ægte for dem der bekender sig til den.
En ægte religion forbinder sin praktikant med Gud. Gud er ikke blot en
trossag. Videnskaben om selv-realisation er beskrevet i Bhagavad Gita.
Det er ret indlysende, at hvis der er en Gud har Han også givet
metoden gennem hvilken man kan kende Ham. Den metode er beskrevet i
Bhagavad Gita.
Krishna siger:
Hør nu fra Mig, O Prithas søn, hvorledes du ved at udføre yoga i fuld
bevidsthed om Mig, med sindet fæstnet på Mig, kan kende Mig helt og
fuldt uden nogen tvivl. (Bg. 7. 1)
Jeg vil nu udførligt forklare denne viden for dig - både den
materielle og den åndelige. Når du ved dette, er der intet mere
tilbage for dig at vide. (Bg. 7. 2)
Min kære Arjuna, det er udelukkende gennem ren hengiven tjeneste, man
kan forstå Mig, som Jeg er og således se Mig direkte, som Jeg står her
foran dig. Det er den eneste måde, hvorpå du kan trænge ind i
mysteriet omkring Min forståelse. (Bg. 11.54)
>Den i forvejen religiøse er jo bedøvende ligeglad hvad andre mener om
>hans/hendes religion. Han/hun bekender sig jo i forvejen til en ægte
>religion.
Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig
hvem Gud er, hvad Han hedder, hvordan Han ser ud, hvorfor og hvordan
Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
Ingen anden religion i verden har adgang til denne information. Der
findes ingen eksistentielle, filosofiske, teologiske, religiøse,
metafysiske eller samfundsmæssge spørgsmål som ikke behandles i
mindste detalje i den vediske litteratur. Da Kirken i middelalderen
brændste folk for at sige at jorden var rund, havde de vediske vismænd
allerede tusinder af år forinden beskrevet universet, solsystemet og
planeter som kloder, der flyder i rummet. Da dine forfædre rendte
rundt med køller og boede i huler havde man allerede beskrevet atomer,
avanceret matematik, decimal systemet, osv osv i den vediske kultur.
"So far as I am able to judge, nothing has been left undone, either by
man or nature, to make India the most extraordinary country that the
sun visits on his rounds. Nothing seems to have been forgotten,
nothing overlooked. "Land of religions, cradle of human race,
birthplace of human speech, grandmother of legend, great grandmother
of tradition. The land that all men desire to see and having seen once
even by a glimpse, would not give that glimpse for the shows of the
rest of the globe combined." --Mark Twain
Pettersen,Roald
Mar 14, 2013, 4:33:51 PM3/14/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>> Men det er et spørgsmål, der kan besvare meget simpelt. Først læser
>>> man Biblen, så læser man Koranen, og så læser man Bhagavad Gita. Disse
>>> tre bøger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
>>> religioner, så de skulle kunne give os et ganske godt overblik. Når
>>> man så er færdig med at læse, overvejer man situationen dybt og
>>> stiller sig selv spørgsmålet - hvilken af disse bøger berører mig mest
>>> dybtgående, hvilken en af disse bøger kommer tættest på, hvad man
>>> Men det er et spørgsmål, der kan besvare meget simpelt. Først læser
>>> man Biblen, så læser man Koranen, og så læser man Bhagavad Gita. Disse
>>> tre bøger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
>>> religioner, så de skulle kunne give os et ganske godt overblik. Når
>>> man så er færdig med at læse, overvejer man situationen dybt og
>>> stiller sig selv spørgsmålet - hvilken af disse bøger berører mig mest
>>> ville forvente fra en Gud.
>>>
>>>
>>> Jeg mener, kan der være nogen tvivl om svaret?
>>
>>
>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>
>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>
> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
Ingen er lige så ubegrænset som den.
Jahnu
Mar 14, 2013, 8:39:40 PM3/14/13
to
On 14 Mar 2013 20:33:51 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>Ingen er lige så ubegrænset som den.
Jeg prøver lige igen. Du er enten meget, meget tungnem eller også er
du en trættekær lille satan.
Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig
hvem Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og
Når nogen nærer modvilje mod halvguderne, der er repræsentanter for
Guddommens Højeste Personlighed, mod Vedaerne, der giver viden, mod
køerne, mod brahminerne, Vaishnava'erne, og yderst set mod Mig, den
Højeste Personlige Guddom, vil en sådan person samt hele hans
civilisation hurtigt blive udryddet.
--Srimad Bhagavatam 7.4.27
wrote:
>Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>Ingen er lige så ubegrænset som den.
du en trættekær lille satan.
Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig
hvordan Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med
alting.
Vishnu siger:
alting.
Når nogen nærer modvilje mod halvguderne, der er repræsentanter for
Guddommens Højeste Personlighed, mod Vedaerne, der giver viden, mod
køerne, mod brahminerne, Vaishnava'erne, og yderst set mod Mig, den
Højeste Personlige Guddom, vil en sådan person samt hele hans
civilisation hurtigt blive udryddet.
--Srimad Bhagavatam 7.4.27
Pettersen,Roald
Mar 15, 2013, 1:38:40 PM3/15/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>> Men det er et spørgsmål, der kan besvare meget simpelt. Først læser
>>>>> man Biblen, så læser man Koranen, og så læser man Bhagavad Gita. Disse
>>>>> tre bøger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
>>>>> religioner, så de skulle kunne give os et ganske godt overblik. Når
>>>>> man så er færdig med at læse, overvejer man situationen dybt og
>>>>> stiller sig selv spørgsmålet - hvilken af disse bøger berører mig mest
>>>>> dybtgående, hvilken en af disse bøger kommer tættest på, hvad man
>>>>> Men det er et spørgsmål, der kan besvare meget simpelt. Først læser
>>>>> man Biblen, så læser man Koranen, og så læser man Bhagavad Gita. Disse
>>>>> tre bøger er de overleverede skrifter for de tre store verdens
>>>>> religioner, så de skulle kunne give os et ganske godt overblik. Når
>>>>> man så er færdig med at læse, overvejer man situationen dybt og
>>>>> stiller sig selv spørgsmålet - hvilken af disse bøger berører mig mest
>>>>> ville forvente fra en Gud.
>>>>> Jeg mener, kan der være nogen tvivl om svaret?
>>>>
>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>
>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>
>>>>
>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>
>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>
>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>
> Jeg prøver lige igen. Du er enten meget, meget tungnem eller også er
> du en trættekær lille satan.
Tag det ikke så tungt, det er åbenbart meget svært at forstå Ingen.
>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>
> Jeg prøver lige igen. Du er enten meget, meget tungnem eller også er
> du en trættekær lille satan.
> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
tkruse
Mar 15, 2013, 3:46:13 PM3/15/13
to
On 14 Mar., 10:39, Jahnu <jahnud...@gmail.com> wrote:
> On Thu, 14 Mar 2013 09:58:09 +0100, Jørgen Farum Jensen
>
> On Thu, 14 Mar 2013 09:58:09 +0100, Jørgen Farum Jensen
>
men nogle er mestre til at give dig fred med din gud
du enestående en
hvem kan bære din mås
Jahnu
Mar 15, 2013, 8:31:38 PM3/15/13
to
On Fri, 15 Mar 2013 12:46:13 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
>ingen kan vise dig Gud,,,kun dit eget spejlbillede,,,s�dan er gud ,,
Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>men nogle er mestre til at give dig fred med din gud
>du enest�ende en
>hvem kan b�re din m�s
Krishna siger:
Fors�g blot at l�re sandheden at kende ved at n�rme dig en �ndelig
mester. Udsp�rg ham i ydmyghed og tilbyd ham din tjeneste. De
selv-realiserede sj�le kan videregive viden til dig, for de har set
sandheden. (Bg. 4.34)
Ved at modtage virkelig viden fra en selv-realiseret sj�l vil du
aldrig mere blive vildledt af illusion, for gennem denne viden vil du
forst�, at alle levende v�sener ikke er andet end dele af den H�jeste,
eller at de med andre ord er Mine. (Bg. 4.35)
Selvom du anses for den mest syndefulde af syndere, vil du, n�r du
befinder dig i denne b�d af transcendental viden, blive i stand til at
krydse over elendighedernes ocean. (Bg. 4.36)
Ligesom den flammende ild forvandler br�nde til aske, oh Arjuna,
br�nder kundskabens ild alle karmiske reaktioner til aske. (Bg. 4.37)
I denne verden er der intet s� oph�jet og rent som �ndelige viden.
S�dan viden er den modne frugt af al mystisisme, og den, der er blevet
velbevandret i udf�relsen af hengiven tjeneste, vil med tiden nyde
denne viden indeni sig selv. (Bg. 4.38)
En trofast person hengiven til �ndelig viden, og som overvinder sine
sanser, er egnet til at modtage s�dan viden, og n�r han har modtaget
den, opn�r han hurtigt den h�jeste �ndelige fred. (Bg. 4.39)
Men de uvidende og trol�se, der tvivler p� de �benbarede skrifter, kan
ikke opn� Gudsbevidsthed; de falder ned. For den tvivlende sj�l findes
der hverken lykke i denne verden eller den n�ste. (Bg. 4.40)
Have a look at my art -
wrote:
>ingen kan vise dig Gud,,,kun dit eget spejlbillede,,,s�dan er gud ,,
Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>men nogle er mestre til at give dig fred med din gud
>hvem kan b�re din m�s
Krishna siger:
Fors�g blot at l�re sandheden at kende ved at n�rme dig en �ndelig
mester. Udsp�rg ham i ydmyghed og tilbyd ham din tjeneste. De
selv-realiserede sj�le kan videregive viden til dig, for de har set
sandheden. (Bg. 4.34)
Ved at modtage virkelig viden fra en selv-realiseret sj�l vil du
aldrig mere blive vildledt af illusion, for gennem denne viden vil du
forst�, at alle levende v�sener ikke er andet end dele af den H�jeste,
eller at de med andre ord er Mine. (Bg. 4.35)
Selvom du anses for den mest syndefulde af syndere, vil du, n�r du
befinder dig i denne b�d af transcendental viden, blive i stand til at
krydse over elendighedernes ocean. (Bg. 4.36)
Ligesom den flammende ild forvandler br�nde til aske, oh Arjuna,
br�nder kundskabens ild alle karmiske reaktioner til aske. (Bg. 4.37)
I denne verden er der intet s� oph�jet og rent som �ndelige viden.
S�dan viden er den modne frugt af al mystisisme, og den, der er blevet
velbevandret i udf�relsen af hengiven tjeneste, vil med tiden nyde
denne viden indeni sig selv. (Bg. 4.38)
En trofast person hengiven til �ndelig viden, og som overvinder sine
sanser, er egnet til at modtage s�dan viden, og n�r han har modtaget
den, opn�r han hurtigt den h�jeste �ndelige fred. (Bg. 4.39)
Men de uvidende og trol�se, der tvivler p� de �benbarede skrifter, kan
ikke opn� Gudsbevidsthed; de falder ned. For den tvivlende sj�l findes
der hverken lykke i denne verden eller den n�ste. (Bg. 4.40)
Have a look at my art -
Pettersen,Roald
Mar 16, 2013, 4:26:33 AM3/16/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>> Først læser man Biblen, Koranen og så læser man Bhagavad Gita.
>>>>>>> hvilken af disse bøger berører mig mest dybtgående,
>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>> hvad man ville forvente fra en Gud.
>>>>>>> Jeg mener, kan der være nogen tvivl om svaret?
>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
>>> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
>>> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
>> Gud er Ingen. Gud kaldes alt det Ingen også kaldes. Gud bor som Ingen i alt.
>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>
>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>
> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
Jahnu
Mar 16, 2013, 6:05:53 AM3/16/13
to
On 16 Mar 2013 08:26:33 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Se hvordan Ingen sniger sig ubem�rket ind i hos Hare Krishna.
Srila Prabhupada siger:
The first aphorism in the Vedanta-sutra is athato brahma jijnasa. In
the human form of life one should put many questions to himself and to
his intelligence. In the various forms of life lower than human life
the intelligence does not go beyond the range of life's primary
necessities-namely eating, sleeping, mating and defending. Dogs, cats
and tigers are always busy trying to find something to eat or a place
to sleep, trying to defend and have sexual intercourse successfully.
In the human form of life, however, one should be intelligent enough
to ask what he is, why he has come into the world, what his duty is,
who is the supreme controller, what is the difference between dull
matter and the living entity, etc.
There are so many questions, and the person who is actually
intelligent should simply inquire about the supreme source of
everything: athato brahma jijnasa. A living entity is always connected
with a certain amount of intelligence, but in the human form of life
the living entity must inquire about his spiritual identity. This is
real human intelligence. It is said that one who is simply conscious
of the body is no better than an animal, even though he be in the
human form.
In Bhagavad-gita (15.15) Sri Krishna says, sarvasya caham hridi
sannivi��o matta� smritir jnanam apohanam ca: "I am seated in
everyone's heart, and from Me come remembrance, knowledge and
forgetfulness." In the animal form the living entity is completely
forgetful of his relationship with God. This is called apohanam, or
forgetfulness. In the human form of life, however, consciousness is
more greatly developed, and consequently the human being has a chance
to understand his relationship with God. In the human form one should
utilize his intelligence by asking all these questions, just as
Puranjana, the living entity, is asking the unknown girl where she has
come from, what her business is, why she is present, etc.
These are inquiries about atma-tattva-self-realization. The conclusion
is that unless a living entity is inquisitive about self-realization
he is nothing but an animal.
Shukadeva Gosvami says:
Persons devoid of knowledge of the self do not inquire into the
problems of life, being too attached to the fallible soldiers like the
body, children and wife. Although sufficiently experienced, they still
do not see their inevitable destruction. (SB. 2.1.4)
O descendant of King Bharata, one who desires to be free from all
miseries must hear about, glorify and also remember the Personality of
Godhead, who is the Supersoul, the controller and the savior from all
miseries. (SB 2.1.5)
The highest perfection of human life, achieved either by complete
knowledge of matter and spirit, by practice of mystic powers, or by
perfect discharge of occupational duty, is to remember the Personality
of Godhead at the end of life. (SB. 2.1.6)
wrote:
>Se hvordan Ingen sniger sig ubem�rket ind i hos Hare Krishna.
Srila Prabhupada siger:
The first aphorism in the Vedanta-sutra is athato brahma jijnasa. In
the human form of life one should put many questions to himself and to
his intelligence. In the various forms of life lower than human life
the intelligence does not go beyond the range of life's primary
necessities-namely eating, sleeping, mating and defending. Dogs, cats
and tigers are always busy trying to find something to eat or a place
to sleep, trying to defend and have sexual intercourse successfully.
In the human form of life, however, one should be intelligent enough
to ask what he is, why he has come into the world, what his duty is,
who is the supreme controller, what is the difference between dull
matter and the living entity, etc.
There are so many questions, and the person who is actually
intelligent should simply inquire about the supreme source of
everything: athato brahma jijnasa. A living entity is always connected
with a certain amount of intelligence, but in the human form of life
the living entity must inquire about his spiritual identity. This is
real human intelligence. It is said that one who is simply conscious
of the body is no better than an animal, even though he be in the
human form.
In Bhagavad-gita (15.15) Sri Krishna says, sarvasya caham hridi
sannivi��o matta� smritir jnanam apohanam ca: "I am seated in
everyone's heart, and from Me come remembrance, knowledge and
forgetfulness." In the animal form the living entity is completely
forgetful of his relationship with God. This is called apohanam, or
forgetfulness. In the human form of life, however, consciousness is
more greatly developed, and consequently the human being has a chance
to understand his relationship with God. In the human form one should
utilize his intelligence by asking all these questions, just as
Puranjana, the living entity, is asking the unknown girl where she has
come from, what her business is, why she is present, etc.
These are inquiries about atma-tattva-self-realization. The conclusion
is that unless a living entity is inquisitive about self-realization
he is nothing but an animal.
Shukadeva Gosvami says:
Persons devoid of knowledge of the self do not inquire into the
problems of life, being too attached to the fallible soldiers like the
body, children and wife. Although sufficiently experienced, they still
do not see their inevitable destruction. (SB. 2.1.4)
O descendant of King Bharata, one who desires to be free from all
miseries must hear about, glorify and also remember the Personality of
Godhead, who is the Supersoul, the controller and the savior from all
miseries. (SB 2.1.5)
The highest perfection of human life, achieved either by complete
knowledge of matter and spirit, by practice of mystic powers, or by
perfect discharge of occupational duty, is to remember the Personality
of Godhead at the end of life. (SB. 2.1.6)
Pettersen,Roald
Mar 16, 2013, 2:48:36 PM3/16/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>> Først læser man Biblen, Koranen og så læser man Bhagavad Gita.
>>>>>>>>> hvilken af disse bøger berører mig mest dybtgående,
>>>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>>>> Først læser man Biblen, Koranen og så læser man Bhagavad Gita.
>>>>>>>>> hvilken af disse bøger berører mig mest dybtgående,
>>>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>>>> hvad man ville forvente fra en Gud.
>>>>>>>>> Jeg mener, kan der være nogen tvivl om svaret?
>>>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
>>>>> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
>>>>> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
>>>> Gud er Ingen. Gud kaldes alt det Ingen også kaldes. Gud bor som Ingen i alt.
>>>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>>>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>>>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>>>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
>>>>> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
>>>>> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
>>>> Gud er Ingen. Gud kaldes alt det Ingen også kaldes. Gud bor som Ingen i alt.
>>>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>>>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>>>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>>>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>
> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
Jahnu
Mar 16, 2013, 8:11:14 PM3/16/13
to
On 16 Mar 2013 18:48:36 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
du hader det :)
"The Bhagavad Geeta is the most systematic statement of spiritual
evolution of endowing value to mankind. It is one of the most clear
and comprehensive summaries of perennial philosophy ever revealed;
hence its enduring value is subject not only to India but to all of
humanity." - Aldous Huxley
wrote:
>Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
du hader det :)
"The Bhagavad Geeta is the most systematic statement of spiritual
evolution of endowing value to mankind. It is one of the most clear
and comprehensive summaries of perennial philosophy ever revealed;
hence its enduring value is subject not only to India but to all of
humanity." - Aldous Huxley
Pettersen,Roald
Mar 17, 2013, 2:50:08 AM3/17/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>> Først læser man Biblen, Koranen og så læser man Bhagavad Gita.
>>>>>>>>>>> hvilken af disse bøger berører mig mest dybtgående,
>>>>>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>>>>>> Først læser man Biblen, Koranen og så læser man Bhagavad Gita.
>>>>>>>>>>> hvilken af disse bøger berører mig mest dybtgående,
>>>>>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>>>>>> hvad man ville forvente fra en Gud.
>>>>>>>>>>> Jeg mener, kan der være nogen tvivl om svaret?
>>>>>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>>>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>>>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>>>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>>>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>>>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
>>>>>>> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
>>>>>>> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
>>>>>> Gud er Ingen. Gud kaldes alt det Ingen også kaldes. Gud bor som Ingen i alt.
>>>>>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>>>>>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>>>>>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>>>>>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>
>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>
>>>>>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>>>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>>>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>>>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>>>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>>>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
>>>>>>> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
>>>>>>> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
>>>>>> Gud er Ingen. Gud kaldes alt det Ingen også kaldes. Gud bor som Ingen i alt.
>>>>>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>>>>>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>>>>>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>>>>>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>
>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>
>> Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
>
> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
> du hader det :)
Det er det samme. Det er ingenting.
>
> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
> du hader det :)
Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
Jahnu
Mar 17, 2013, 7:40:11 AM3/17/13
to
On 17 Mar 2013 06:50:08 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Det er det samme. Det er ingenting.
>Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
Den eneste, der tror, at det er hadefuldt at kende den Absolutte
Sandhed, er dig og andre ateister. Du hader, n�r Hare Krishna, som den
eneste organisation i verden, fort�ller dig sandheden om alting.
I was watching Breaking Bad, and he was saying how important to him it
is to be remembered well by his family when he is gone - that they
should miss him.
From a spiritual point that makes so little sense. Who cares if you
are missed, when you are not there to experience it? YOU certainly
don't. Why care how you are remembered, if you are dead? And if you
are in a new body why would you care? Or if you are in heaven or hell,
why should you give a hoot? Or if you're in eternal sleep, as atheists
believe - even less reason to care about how you were remembered by
people who will also soon die.
See, that's the whole point - what to remember. To remember Krishna,
now, that makes sense, and it makes one blissful. But to remember who
did what, who said what, and do they like me? - I mean, if you are
dead, who cares? ... it leads to lamentation anyway you look at it.
And from the point of view of reality, i.e. from an eternal point of
view - it's all going on in a few seconds, nay, not even that.
And these short fleeting moments, that's what the whole world revolves
around - the news, politics, sports, movies, series, literature,
magazines etc. - that, what most people consider real, is but a
fleeting moment in eternity. Therefore Krishna says:
Those who are seers of the truth have concluded that of the
nonexistent [the material body] there is no endurance and of the
eternal [the soul] there is no change. This they have concluded by
studying the nature of both. (Bg 2.16)
The reality portrayed by Hollywood is totally ridiculous. The way they
speak and interact, how they cannot just tell someone about their
problems, how they don't get hurt and get right back up to fight even
after being flung 10 m through air and crashed into a wall. Add to
that some romance, gambling, sex, drugs rockn'roll, and you have
yourself a bona-fide Hollywood dream. Clearly they want to be God.
Don't worry everything's going to be alright, he promises in a deep
voice. Hahaha :) Nothing is ever going to be alright in this world,
for it invariably ends in old age, disease and death. Only God can
promise you, that everything is going to be ok, because only God knows
the future.
Take for example Jason Bourne. Now, that was superb action, but the
dialogues and story were ridiculous. - Oh, who AM I, I don't know
who I am, he laments desperately. I mean, who does that? A normal
person would ponder the situation: I'm a martial arts expert. I just
downed 2 police officers in 10 seconds using aikido, which is the
hardest martial art to learn, but Jason is all confused and
bewildered. To possess those skills, you are obviously a trained
operative - a secret agent of some sort. Could it be that since you
are an American you must be trained by CIA, NSA, Secret Service, FBI,
or any other government agency of the US? Instead the hero wails - I
don't know who I am - with tears in his eyes he bangs his head against
the wall (exaggeration enhances the understanding, as they say in
Denmark :).
Or the scary-movie� there's a deep dark hole in the ground, and
gurgling, snarling, hissing sounds can be heard from inside. Gee,
says the girl (it's always a girl) let me stick my head in there and
check it out - I wonder what's making that gurgling sound� I mean, can
it get any more foolish?
Or the dominant, aggressive, pushy woman. No woman, by nature, is like
that. The female nature is to be passive and non-aggressive. The
aggressive, go-get-it woman who hits on men - clearly a dream of
Hollywood producers, who are all lusty men. A woman's nature is to be
passive. Instead we are fed endless streams of ass-kicking,
aggressive, dominant women. In the end women begin to think that this
is how they should be.
The question of theodis� - how evil entered the world in the face of
an almighty, all-good God, has baffled church-fathers for ages. Even
after 2000 years the Church has not managed to come up with a good
answer. That's Satan, is all they say. But why would a benevolent,
almighty God allow Satan to perform his nefarious activities? Only the
Vaishnava religion has a coherent, consistent and philosophically
sound answer to that question.
In former ages atheists and demons tried to kill Krishna with weapons,
today they try to kill God by propounding brain-dead philosophy to the
masses. And the population laps it up like pudding, because it is what
they want to hear, because we all came here to the material world to
get away from Krishna. Real Evil is the soul's desire to be away from
Krishna, to forget Krishna.
It's a fact - all living entities seek love. It's what everyone wants
- to love someone and to be loved and appreciated in return. We seek
this love in spouse, family, off-spring, friends, society, nation and
so on.
It is also a fact that the love we develop in a body, without
exception, ends in lamentation. Either she dies, or I die, or she goes
away and stops loving me, or I stop loving her. In any case, love
always ends. Yet we yearn for eternal love. - I will love you forever,
the hero says, and I will always love you in return, she answers.
But in the 'real' world love forever never happens. That is life in a
material body - temporary and full of suffering. As a solution to this
hopeless existence Krishna comes again and again and offers us the
chance to come back and enjoy with Him on the eternal plane.
Krishna says:
O learned Uddhava, those who fix their consciousness on Me, giving up
all material desires, share with Me a happiness that cannot possibly
be experienced by those engaged in sense gratification.
--Srimad Bhagavatam 11.14.12
wrote:
>Det er det samme. Det er ingenting.
>Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
Sandhed, er dig og andre ateister. Du hader, n�r Hare Krishna, som den
eneste organisation i verden, fort�ller dig sandheden om alting.
I was watching Breaking Bad, and he was saying how important to him it
is to be remembered well by his family when he is gone - that they
should miss him.
From a spiritual point that makes so little sense. Who cares if you
are missed, when you are not there to experience it? YOU certainly
don't. Why care how you are remembered, if you are dead? And if you
are in a new body why would you care? Or if you are in heaven or hell,
why should you give a hoot? Or if you're in eternal sleep, as atheists
believe - even less reason to care about how you were remembered by
people who will also soon die.
See, that's the whole point - what to remember. To remember Krishna,
now, that makes sense, and it makes one blissful. But to remember who
did what, who said what, and do they like me? - I mean, if you are
dead, who cares? ... it leads to lamentation anyway you look at it.
And from the point of view of reality, i.e. from an eternal point of
view - it's all going on in a few seconds, nay, not even that.
And these short fleeting moments, that's what the whole world revolves
around - the news, politics, sports, movies, series, literature,
magazines etc. - that, what most people consider real, is but a
fleeting moment in eternity. Therefore Krishna says:
Those who are seers of the truth have concluded that of the
nonexistent [the material body] there is no endurance and of the
eternal [the soul] there is no change. This they have concluded by
studying the nature of both. (Bg 2.16)
The reality portrayed by Hollywood is totally ridiculous. The way they
speak and interact, how they cannot just tell someone about their
problems, how they don't get hurt and get right back up to fight even
after being flung 10 m through air and crashed into a wall. Add to
that some romance, gambling, sex, drugs rockn'roll, and you have
yourself a bona-fide Hollywood dream. Clearly they want to be God.
Don't worry everything's going to be alright, he promises in a deep
voice. Hahaha :) Nothing is ever going to be alright in this world,
for it invariably ends in old age, disease and death. Only God can
promise you, that everything is going to be ok, because only God knows
the future.
Take for example Jason Bourne. Now, that was superb action, but the
dialogues and story were ridiculous. - Oh, who AM I, I don't know
who I am, he laments desperately. I mean, who does that? A normal
person would ponder the situation: I'm a martial arts expert. I just
downed 2 police officers in 10 seconds using aikido, which is the
hardest martial art to learn, but Jason is all confused and
bewildered. To possess those skills, you are obviously a trained
operative - a secret agent of some sort. Could it be that since you
are an American you must be trained by CIA, NSA, Secret Service, FBI,
or any other government agency of the US? Instead the hero wails - I
don't know who I am - with tears in his eyes he bangs his head against
the wall (exaggeration enhances the understanding, as they say in
Denmark :).
Or the scary-movie� there's a deep dark hole in the ground, and
gurgling, snarling, hissing sounds can be heard from inside. Gee,
says the girl (it's always a girl) let me stick my head in there and
check it out - I wonder what's making that gurgling sound� I mean, can
it get any more foolish?
Or the dominant, aggressive, pushy woman. No woman, by nature, is like
that. The female nature is to be passive and non-aggressive. The
aggressive, go-get-it woman who hits on men - clearly a dream of
Hollywood producers, who are all lusty men. A woman's nature is to be
passive. Instead we are fed endless streams of ass-kicking,
aggressive, dominant women. In the end women begin to think that this
is how they should be.
The question of theodis� - how evil entered the world in the face of
an almighty, all-good God, has baffled church-fathers for ages. Even
after 2000 years the Church has not managed to come up with a good
answer. That's Satan, is all they say. But why would a benevolent,
almighty God allow Satan to perform his nefarious activities? Only the
Vaishnava religion has a coherent, consistent and philosophically
sound answer to that question.
In former ages atheists and demons tried to kill Krishna with weapons,
today they try to kill God by propounding brain-dead philosophy to the
masses. And the population laps it up like pudding, because it is what
they want to hear, because we all came here to the material world to
get away from Krishna. Real Evil is the soul's desire to be away from
Krishna, to forget Krishna.
It's a fact - all living entities seek love. It's what everyone wants
- to love someone and to be loved and appreciated in return. We seek
this love in spouse, family, off-spring, friends, society, nation and
so on.
It is also a fact that the love we develop in a body, without
exception, ends in lamentation. Either she dies, or I die, or she goes
away and stops loving me, or I stop loving her. In any case, love
always ends. Yet we yearn for eternal love. - I will love you forever,
the hero says, and I will always love you in return, she answers.
But in the 'real' world love forever never happens. That is life in a
material body - temporary and full of suffering. As a solution to this
hopeless existence Krishna comes again and again and offers us the
chance to come back and enjoy with Him on the eternal plane.
Krishna says:
O learned Uddhava, those who fix their consciousness on Me, giving up
all material desires, share with Me a happiness that cannot possibly
be experienced by those engaged in sense gratification.
--Srimad Bhagavatam 11.14.12
P.N.
Mar 17, 2013, 10:49:39 AM3/17/13
to
"Jahnu" skrev i meddelelsen
news:17f7k89aj2qmvd0so...@4ax.com...
On Fri, 15 Mar 2013 12:46:13 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
>ingen kan vise dig Gud,,,kun dit eget spejlbillede,,,s�dan er gud ,,
Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
moske eller kirke. Krishna �benbarer sig kun for t�berne i hare krishna.
Sai Baba er den eneste authentiske kilde til frelse. Sai Baba er den eneste
der nogensinde virkelig elskede Jesper, men Jesper f�lger sandspejlingen
lukt ned i afgrunden.
Jahnu
Mar 17, 2013, 2:03:53 PM3/17/13
to
On Sun, 17 Mar 2013 15:49:39 +0100, "P.N." <2...@get2net.dk> wrote:
>Hvis Hare krishna kunne f�re nogen til gud s� ville menneskeheden n�ppe g� i
>moske eller kirke. Krishna �benbarer sig kun for t�berne i hare krishna.
>Sai Baba er den eneste authentiske kilde til frelse. Sai Baba er den eneste
>der nogensinde virkelig elskede Jesper, men Jesper f�lger sandspejlingen
>lukt ned i afgrunden.
Vismanden Shaunaka siger:
>Hvis Hare krishna kunne f�re nogen til gud s� ville menneskeheden n�ppe g� i
>moske eller kirke. Krishna �benbarer sig kun for t�berne i hare krishna.
>Sai Baba er den eneste authentiske kilde til frelse. Sai Baba er den eneste
>der nogensinde virkelig elskede Jesper, men Jesper f�lger sandspejlingen
>lukt ned i afgrunden.
"Mennesker, der er som hunde, svin, kameler og �sler, priser de
mennesker, der aldrig vil h�re om Herren Krishnas lege - forl�seren af
ondskab".
-- Srimad Bhagavatam 2.3.19
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5849846521504845010
tkruse
Mar 18, 2013, 7:49:28 PM3/18/13
to
On 17 Mar., 19:03, Jahnu <jahnud...@gmail.com> wrote:
> On Sun, 17 Mar 2013 15:49:39 +0100, "P.N." <2...@get2net.dk> wrote:
> >Hvis Hare krishna kunne føre nogen til gud så ville menneskeheden næppe gå i
> On Sun, 17 Mar 2013 15:49:39 +0100, "P.N." <2...@get2net.dk> wrote:
> >moske eller kirke. Krishna åbenbarer sig kun for tåberne i hare krishna.
> >Sai Baba er den eneste authentiske kilde til frelse. Sai Baba er den eneste
> >der nogensinde virkelig elskede Jesper, men Jesper følger sandspejlingen
> >lukt ned i afgrunden.
>
> Vismanden Shaunaka siger:
>
> "Mennesker, der er som hunde, svin, kameler og æsler, priser de
>
> Vismanden Shaunaka siger:
>
> mennesker, der aldrig vil høre om Herren Krishnas lege - forløseren af
> ondskab".
>
> -- Srimad Bhagavatam 2.3.19
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#584984652150...
>
> -- Srimad Bhagavatam 2.3.19
>
>
> Have a look at my art -
>
> Have a look at my art -
>
> http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk- Frictionhttp://youtu.be/sVUgoBaq71Q- I am your soulhttp://youtu.be/2uRbsf9Vzg8- Sudder streethttp://youtu.be/DC5OHr-Pm4I- Jahnavahttp://youtu.be/jduAKsBJjz0- Gopalahttp://youtu.be/rzq_8CA3G2Y- Mayapurhttp://youtu.be/y9KqLPCWR1E- Krishnart
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
alle store her i verden,,ja de var til at begynde med ikke store
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
ja de var det mest plaget
og deres plaget tanker tvang dem til at finde en metode til fred og
stilhed
og de fandt et lys og stilhed som kunne mærkes af mennesker omkring
dem
og nu går rygterne verden over
og vad der er lagt på de rygter
det kan nok høres af Jahnu
kom dog til det du kan føle
det lyver aldrig vis det er ren herlighed du ønsker at føle
vært et ord du messer skal du gøre renere end det første
og du vil se Krishna
men jeg ville nu ønske at det var en noget højre
Jahnu
Mar 18, 2013, 8:31:37 PM3/18/13
to
On Mon, 18 Mar 2013 16:49:28 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
>alle store her i verden,,ja de var til at begynde med ikke store
>ja de var det mest plaget
>og deres plaget tanker tvang dem til at finde en metode til fred og
>stilhed
>og de fandt et lys og stilhed som kunne m�rkes af mennesker omkring
>dem
>og nu g�r rygterne verden over
>og vad der er lagt p� de rygter
>det kan nok h�res af Jahnu
>kom dog til det du kan f�le
>det lyver aldrig vis det er ren herlighed du �nsker at f�le
>v�rt et ord du messer skal du g�re renere end det f�rste
Krishna siger:
O l�rde Uddhava, de, der fixerer deres bevidsthed p� Mig, idet de
opgiver alle materielle �nsker, deler sammen med Mig en gl�de, som
umuligt kan opleves af dem, der er besk�ftiget med
sansetilfredsstillelse.
--Srimad Bhagavatam 11.14.12
Have a look at my art -
wrote:
>alle store her i verden,,ja de var til at begynde med ikke store
>ja de var det mest plaget
>og deres plaget tanker tvang dem til at finde en metode til fred og
>stilhed
>dem
>og nu g�r rygterne verden over
>og vad der er lagt p� de rygter
>det kan nok h�res af Jahnu
>kom dog til det du kan f�le
>det lyver aldrig vis det er ren herlighed du �nsker at f�le
>v�rt et ord du messer skal du g�re renere end det f�rste
>og du vil se Krishna
>men jeg ville nu �nske at det var en noget h�jre
Krishna siger:
O l�rde Uddhava, de, der fixerer deres bevidsthed p� Mig, idet de
opgiver alle materielle �nsker, deler sammen med Mig en gl�de, som
umuligt kan opleves af dem, der er besk�ftiget med
sansetilfredsstillelse.
--Srimad Bhagavatam 11.14.12
Have a look at my art -
tkruse
Mar 22, 2013, 10:14:27 AM3/22/13
to
On 19 Mar., 01:31, Jahnu <jahnud...@gmail.com> wrote:
> On Mon, 18 Mar 2013 16:49:28 -0700 (PDT), tkruse <tkru...@gmail.com>
> >dem
>
> Krishna siger:
>
> O lærde Uddhava, de, der fixerer deres bevidsthed på Mig, idet de
> opgiver alle materielle ønsker, deler sammen med Mig en glæde, som
> umuligt kan opleves af dem, der er beskæftiget med
under dynen,,han siger aeee , aeee og Krisna siger pyeeee
> On Mon, 18 Mar 2013 16:49:28 -0700 (PDT), tkruse <tkru...@gmail.com>
> wrote:
>
> >alle store her i verden,,ja de var til at begynde med ikke store
> >ja de var det mest plaget
> >og deres plaget tanker tvang dem til at finde en metode til fred og
> >stilhed
> >og de fandt et lys og stilhed som kunne mærkes af mennesker omkring
>
> >alle store her i verden,,ja de var til at begynde med ikke store
> >ja de var det mest plaget
> >og deres plaget tanker tvang dem til at finde en metode til fred og
> >stilhed
> >dem
> >og nu går rygterne verden over
> >og vad der er lagt på de rygter
> >det kan nok høres af Jahnu
> >kom dog til det du kan føle
> >det lyver aldrig vis det er ren herlighed du ønsker at føle
> >vært et ord du messer skal du gøre renere end det første
> >og vad der er lagt på de rygter
> >det kan nok høres af Jahnu
> >kom dog til det du kan føle
> >det lyver aldrig vis det er ren herlighed du ønsker at føle
> >vært et ord du messer skal du gøre renere end det første
> >og du vil se Krishna
> >men jeg ville nu ønske at det var en noget højre
>
> Krishna siger:
>
> O lærde Uddhava, de, der fixerer deres bevidsthed på Mig, idet de
> opgiver alle materielle ønsker, deler sammen med Mig en glæde, som
> umuligt kan opleves af dem, der er beskæftiget med
> sansetilfredsstillelse.
>
> --Srimad Bhagavatam 11.14.12
>
> Have a look at my art -
>
>
> --Srimad Bhagavatam 11.14.12
>
> Have a look at my art -
>
> http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk- Frictionhttp://youtu.be/sVUgoBaq71Q- I am your soulhttp://youtu.be/2uRbsf9Vzg8- Sudder streethttp://youtu.be/DC5OHr-Pm4I- Jahnavahttp://youtu.be/jduAKsBJjz0- Gopalahttp://youtu.be/rzq_8CA3G2Y- Mayapurhttp://youtu.be/y9KqLPCWR1E- Krishnart
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
rene sanser,,et snif af tilfredshed ,, de halvtkogte bønners prut
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
under dynen,,han siger aeee , aeee og Krisna siger pyeeee
Jahnu
Mar 22, 2013, 10:10:24 PM3/22/13
to
On Fri, 22 Mar 2013 07:14:27 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
>rene sanser,,et snif af tilfredshed ,, de halvtkogte b�nners prut
Man er n�dt til at udf�re sine handlinger som en ofring til Vishnu,
ellers vil disse handlinger for�rsage tr�ldom i denne materielle
verden. Udf�r derfor dine foreskrevne pligter for at behage Ham, O
Kuntis s�n, for p� den m�de kan du altid forblive fri for tr�ldom.
(Bg 3.9)
Have a look at my art -
wrote:
>rene sanser,,et snif af tilfredshed ,, de halvtkogte b�nners prut
>under dynen,,han siger aeee , aeee og Krisna siger pyeeee
Krishna siger:
Man er n�dt til at udf�re sine handlinger som en ofring til Vishnu,
ellers vil disse handlinger for�rsage tr�ldom i denne materielle
verden. Udf�r derfor dine foreskrevne pligter for at behage Ham, O
Kuntis s�n, for p� den m�de kan du altid forblive fri for tr�ldom.
(Bg 3.9)
Have a look at my art -
Pettersen,Roald
Mar 31, 2013, 3:07:13 PM3/31/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>>>> Først læser man Biblen, Koranen og så læser man Bhagavad Gita.
>>>>>>>>>>>>> hvilken af disse bøger berører mig mest dybtgående,
>>>>>>>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>>>>>>>> Først læser man Biblen, Koranen og så læser man Bhagavad Gita.
>>>>>>>>>>>>> hvilken af disse bøger berører mig mest dybtgående,
>>>>>>>>>>>>> hvilken en af disse bøger kommer tættest på,
>>>>>>>>>>>>> hvad man ville forvente fra en Gud.
>>>>>>>>>>>>> Jeg mener, kan der være nogen tvivl om svaret?
>>>>>>>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>>>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>>>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>>>>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>>>>>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>>>>>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>>>>>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>>>>>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>>>>>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
>>>>>>>>> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
>>>>>>>>> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
>>>>>>>> Gud er Ingen. Gud kaldes alt det Ingen også kaldes. Gud bor som Ingen i alt.
>>>>>>>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>>>>>>>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>>>>>>>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>>>>>>>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>>>>>>>>>>>> Gud er i alt. Det, som ikke er i alt, er ikke Gud.
>>>>>>>>>>>> Ingen er i alt. Den, der følger nogen, følger ikke Ingen.
>>>>>>>>>>>> Det Hare Krishna følger er åbenbart ikke i alt.
>>>>>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i hele verden,
>>>>>>>>>>> der kan give dig detaljeret kundskab om Gud.
>>>>>>>>>> Der er ikke noget, der ikke kan give kundskab om Gud.
>>>>>>>>>> Krishna er ikke kun i noget, men ligesom Ingen ubegrænset i alt.
>>>>>>>>>> Kundskaben gives til de ydmyge, som aldrig lader sig begrænse.
>>>>>>>>>> Den kundskab er lige så ubegrænset som Ingen er.
>>>>>>>>>> Ingen er lige så ubegrænset som den.
>>>>>>>>> Hare Krishna er den eneste religion i verden, der kan fortælle dig hvem
>>>>>>>>> Gud er, hvad Han hedder, hvor Han bor, hvad Han laver, hvorfor og hvordan
>>>>>>>>> Han har skabt verden, hvem og hvad sjælen er og meningen med alting.
>>>>>>>> Gud er Ingen. Gud kaldes alt det Ingen også kaldes. Gud bor som Ingen i alt.
>>>>>>>> Gud laver det Ingen laver af Ingen grund. Ingen er sjælen og meningen.
>>>>>>>> Alle taler for Ingen, for Ingen er i alle. Ingen er i selv det sidste ord.
>>>>>>>> Man kan ikke skelne Gud fra Ingen, fordi De er Den Samme.
>>>>>>>> Hare Krishna taler selv for Ingen, men Ingen er åbenbart skjult for alle.
>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>> Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>> du hader det :)
>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>> Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>> du hader det :)
>> Det er det samme. Det er ingenting.
>> Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
>
> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>> Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
>
Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
Hare Krishna er åbenbart opslugt af ingenting.
Jahnu
Mar 31, 2013, 5:59:40 PM3/31/13
to
On 31 Mar 2013 19:07:13 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
>Hare Krishna er �benbart opslugt af ingenting.
S�dan ser det kun ud som for folk, der ingenting (af betydning) har i
hjernen :)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5858086771992100290
wrote:
>Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
S�dan ser det kun ud som for folk, der ingenting (af betydning) har i
hjernen :)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5858086771992100290
tkruse
Mar 31, 2013, 6:30:41 PM3/31/13
to
On 31 Mar., 23:59, Jahnu <jahnud...@gmail.com> wrote:
> On 31 Mar 2013 19:07:13 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
> wrote:
>
> >Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
> >Hare Krishna er benbart opslugt af ingenting.
>
> S dan ser det kun ud som for folk, der ingenting (af betydning) har i
> hjernen :)
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#585808677199...
> On 31 Mar 2013 19:07:13 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
> wrote:
>
> >Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
> >Hare Krishna er benbart opslugt af ingenting.
>
> S dan ser det kun ud som for folk, der ingenting (af betydning) har i
> hjernen :)
>
>
> Have a look at my art -
>
> Have a look at my art -
>
> http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk- Frictionhttp://youtu.be/sVUgoBaq71Q- I am your soulhttp://youtu.be/2uRbsf9Vzg8- Sudder streethttp://youtu.be/DC5OHr-Pm4I- Jahnavahttp://youtu.be/jduAKsBJjz0- Gopalahttp://youtu.be/rzq_8CA3G2Y- Mayapurhttp://youtu.be/y9KqLPCWR1E- Krishnart
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
du forstår ikke vad ægte religion er
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
men hvorfor skal det hede religion
at kalde det religion sløre den sande opskrift på det sande hellige
som findes i alle
hvis Krishna og alle de andre slet ikke fadtes
hvordan ville du så finde ro i det knuste tankekaos sind
du ville nok tvinge den knuste tanke til at stoppe
du vil nok forsøge at føle den kærlighed du ikke har som om at du
havde
og vis du opdager den energi
så
Jahnu
Apr 1, 2013, 12:09:23 AM4/1/13
to
On Sun, 31 Mar 2013 15:30:41 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
>du forst�r ikke vad �gte religion er
Men det g�r du?? hahaha :)
Vaishna religionen er overlegen i enhver henseende til de forvr�vlede
spekulationer, du disker op med :)
Vishnu siger:
N�r nogen n�rer modvilje mod halvguderne, der er repr�sentanter for
Guddommens H�jeste Personlighed, mod Vedaerne, der giver viden, mod
k�erne, mod brahminerne, Vaishnava'erne, og yderst set mod Mig, den
H�jeste Personlige Guddom, vil en s�dan person samt hele hans
wrote:
>du forst�r ikke vad �gte religion er
Men det g�r du?? hahaha :)
Vaishna religionen er overlegen i enhver henseende til de forvr�vlede
spekulationer, du disker op med :)
Vishnu siger:
N�r nogen n�rer modvilje mod halvguderne, der er repr�sentanter for
Guddommens H�jeste Personlighed, mod Vedaerne, der giver viden, mod
k�erne, mod brahminerne, Vaishnava'erne, og yderst set mod Mig, den
H�jeste Personlige Guddom, vil en s�dan person samt hele hans
civilisation hurtigt blive udryddet.
--Srimad Bhagavatam 7.4.27
--Srimad Bhagavatam 7.4.27
Have a look at my art -
Pettersen,Roald
Apr 8, 2013, 4:57:06 PM4/8/13
to
>> Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
>> Hare Krishna er åbenbart opslugt af ingenting.
>
> Sådan ser det kun ud som for folk,
> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
Jahnu
Apr 8, 2013, 10:36:45 PM4/8/13
to
On 08 Apr 2013 20:57:06 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
Krishna siger:
Den Højeste Herre befinder sig i alles hjerter, O Arjuna, og dirigerer
alle de levende væsener på deres færden i den materielle verden. De
sidder som i en maskine lavet af den materielle energi. (Bg 18.61)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5862153801608689058
wrote:
>Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
Krishna siger:
Den Højeste Herre befinder sig i alles hjerter, O Arjuna, og dirigerer
alle de levende væsener på deres færden i den materielle verden. De
sidder som i en maskine lavet af den materielle energi. (Bg 18.61)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5862153801608689058
Pettersen,Roald
Apr 9, 2013, 1:04:23 AM4/9/13
to
>> Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
>
> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
Er det ikke også Gud og ingenting?
>
> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
Jahnu
Apr 9, 2013, 6:00:34 PM4/9/13
to
On 09 Apr 2013 05:04:23 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Er det ikke ogs� Gud og ingenting?
M�ske er det sm� usynlige lyser�de pingviner :)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5860559355288579730
wrote:
>Er det ikke ogs� Gud og ingenting?
M�ske er det sm� usynlige lyser�de pingviner :)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5860559355288579730
Pettersen,Roald
Apr 10, 2013, 1:00:07 AM4/10/13
to
Der er det samme, der er øjensynlig ingen forskel.
Hare Krishna kan heller ikke skelne mellem det og Gud.
Jahnu
Apr 11, 2013, 1:05:26 AM4/11/13
to
On 10 Apr 2013 05:00:07 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Der er det samme, der er �jensynlig ingen forskel.
Hvis der kom en og sagde, at alt hvad du havde k�rt, alt hvad du
troede p�, alt hvad du troede, at du vidste, alle dine v�rdier, alle
dine h�b og l�ngsler, al din k�rlighed til kone, b�rn, familie,
venner, og samfund, ja, hele dit livsgrundlag - det er altsammen
forkert - det hele er baseret p� en illusion - s� ville du sikkert
t�nke, at den person var p� stoffer eller h�rte til p� en anstalt.
I denne liberalismens og relativismens tidsalder er det forbudt at
kende den Absolutte Sandhed. Vi kan selvf�lgelig godt vide med
sikkerhed om ting som videnskab og teknologi, men hvis man h�vder at
have stadf�stet den oprindelige, �gte kundskab om religion fra Gud
selv, hvis man h�vder at kende Gud og meningen med livet, bliver man
�jeblikkeligt afvist som vanvittig fanatiker.
Det siger alle religioner, kommer det uundg�elige svar.
Lad os kigge n�rmere p� dette typiske svar fra det moderne menneske.
Det er egentligt ret fjollet, n�r man t�nker sig om. F�rst bliver det
p�st�et, at det siger alle. Og s� bliver det faktum, at alle siger
det, brugt til at afvise, det der blev sagt.
Hvis alle siger det samme, s� er det helt rimeligt at antage, at der
m� v�re noget om det. Det giver ingen mening at antage, at hvis alle
siger det, s� m� det v�re forkert. Hvor er logikken? Man ville kun
forvente, at alle religionerne grundligggende set siger de samme ting,
for alle religioner er forskellige kulturelle udtryk for den samme
sandhed. Selvf�lgelig kan detaljerne variere, men hvis alle religioner
er forskellige kulturelt betingede udtryk for den samme sandhed, ville
man netop forvente at de ville tale om de samme principper.
Og det er hvad vi l�rer fra den vediske version - at alle religioner
stammer fra den oprindelige religion fra Gud selv. Og hvis det
virkeligt er s�dan, b�r man ogs� kunne unders�ge og bekr�ftige det.
Hvis det er et faktum, m� det ogs� kunne stadf�stes. Ellers er der
bare tale om spekulation og �nsket�nkning. Og det er sandelig den m�de
religion generelt bliver opfattet som i det moderne samfund - som en
trosretning eller ren spkulation.
Men hvis der p� den anden side findes et h�jeste v�sen, det som nogen
kalder Gud, s� er det helt logisk at antage, at dette v�sen ogs� ville
give en proces gennem hvilken, Han kan kendes. Men det er meget
upopul�rt i det moderne samfundsklima, der for tiden s�tter standarden
i verden, at h�vde at kende den oprindelige forklaring fra Gud selv.
Hvordan kan du freml�gge en s� uhyrlig p�stand, kommer indvendingen -
ingen kender den Absolutte Sandhed. Det kan man ikke vide noget om.
S� hvor kommer denne m�rkelige ide fra, at man ikke kan kende
sandheden? Den kommer selvf�lgelig fra mennesker. Det er nemmeligt,
hvad langt de fleste mennesker bliver bliver opdragede til at tro p�.
Men det giver ingen mening. Hvis der er en sandhed, hvis Gud er til,
hvis der er en mening med livet, s� kan det selvf�lgelig ogs� vides
med sikkerhed. Og hvorfor kan det det? Fordi Gud kan, som det
alm�gtige, altvidende, allestedsn�rv�rende v�sen Han er, selvf�lgeligt
bevise sin egen eksistens hinsides al tvivl.
Og hvis der ingen Gud er, ja, hvis alting er relativt, hvis alting
blot er kemikalier, som er den livsanskuelse, der udl�res p� alle
verdens universiteter, s� kan det ikke blive bekr�ftiget. Man kan per
definition ikke bevise en negativ. Det er det, der er s� sjovt ved
livet - hvis Gud eksisterer, kan det vides med sikkerhed, og hvis Han
ikke eksisterer, kan det ikke vides med sikkerhed. L�g m�rke til, at
dette ikke er en formodning, det er bare et faktum - hvis Gud er til,
kan det bevises, for Gud kan i s� fald bevise sin egen eksistens. Og
hvis Gud ikke er til, kan det ikke bevises. Det er s�re simpelt.
L�g m�rke til hvordan propagandamaskinen fort�ller os lige det
modsatte. Den kalder religi�se mennesker for troende, og ateister
kaldes for ikke-troende. Hvor vildledende er det? Som ateist tror man
p� noget, der ikke kan bevises. Men som teist tror man p� noget, der i
det mindste har en teoretisk mulighed for at blive bevist.
Vi kan s�ledes sl� fast, at det er en intellektuel overlegen position
at indtage at tro p� Gud snarere end det modsatte. Den f�rste
formodning, at der er en Gud, har en chance for at blive bekr�ftiget,
men formodningen om, at der ingen Gud er, kan ikke bekr�ftiges.
Men hvis man vover, at p�pege dette indiskutable faktum, s� l�ber man
panden mod en mur - nej, nej, der er ingen der kender sandheden. Gud
er blot en myte p� linie med nisser og julemanden. Det er hvad vi
bliver fortalt. Hvad vi lan l�re af det er, at samfundet ikke bliver
regeret af godg�rende kr�fter. Hvilken slags samfund vil uddanne sin
befolkning i noget, der er s� indlysende forkert? S� hvis man kender
sandheden og gerne vil delagtigg�re andre i den, er man oppe mod
massiv modstand.
Krishna siger:
H�r nu fra Mig, O Prithas s�n, hvorledes du ved at udf�re yoga i fuld
bevidsthed om Mig, med sindet f�stnet p� Mig, kan kende Mig helt og
wrote:
>Der er det samme, der er �jensynlig ingen forskel.
>Hare Krishna kan heller ikke skelne mellem det og Gud.
Men det kan du?? hahaha :)
Hvis der kom en og sagde, at alt hvad du havde k�rt, alt hvad du
troede p�, alt hvad du troede, at du vidste, alle dine v�rdier, alle
dine h�b og l�ngsler, al din k�rlighed til kone, b�rn, familie,
venner, og samfund, ja, hele dit livsgrundlag - det er altsammen
forkert - det hele er baseret p� en illusion - s� ville du sikkert
t�nke, at den person var p� stoffer eller h�rte til p� en anstalt.
I denne liberalismens og relativismens tidsalder er det forbudt at
kende den Absolutte Sandhed. Vi kan selvf�lgelig godt vide med
sikkerhed om ting som videnskab og teknologi, men hvis man h�vder at
have stadf�stet den oprindelige, �gte kundskab om religion fra Gud
selv, hvis man h�vder at kende Gud og meningen med livet, bliver man
�jeblikkeligt afvist som vanvittig fanatiker.
Det siger alle religioner, kommer det uundg�elige svar.
Lad os kigge n�rmere p� dette typiske svar fra det moderne menneske.
Det er egentligt ret fjollet, n�r man t�nker sig om. F�rst bliver det
p�st�et, at det siger alle. Og s� bliver det faktum, at alle siger
det, brugt til at afvise, det der blev sagt.
Hvis alle siger det samme, s� er det helt rimeligt at antage, at der
m� v�re noget om det. Det giver ingen mening at antage, at hvis alle
siger det, s� m� det v�re forkert. Hvor er logikken? Man ville kun
forvente, at alle religionerne grundligggende set siger de samme ting,
for alle religioner er forskellige kulturelle udtryk for den samme
sandhed. Selvf�lgelig kan detaljerne variere, men hvis alle religioner
er forskellige kulturelt betingede udtryk for den samme sandhed, ville
man netop forvente at de ville tale om de samme principper.
Og det er hvad vi l�rer fra den vediske version - at alle religioner
stammer fra den oprindelige religion fra Gud selv. Og hvis det
virkeligt er s�dan, b�r man ogs� kunne unders�ge og bekr�ftige det.
Hvis det er et faktum, m� det ogs� kunne stadf�stes. Ellers er der
bare tale om spekulation og �nsket�nkning. Og det er sandelig den m�de
religion generelt bliver opfattet som i det moderne samfund - som en
trosretning eller ren spkulation.
Men hvis der p� den anden side findes et h�jeste v�sen, det som nogen
kalder Gud, s� er det helt logisk at antage, at dette v�sen ogs� ville
give en proces gennem hvilken, Han kan kendes. Men det er meget
upopul�rt i det moderne samfundsklima, der for tiden s�tter standarden
i verden, at h�vde at kende den oprindelige forklaring fra Gud selv.
Hvordan kan du freml�gge en s� uhyrlig p�stand, kommer indvendingen -
ingen kender den Absolutte Sandhed. Det kan man ikke vide noget om.
S� hvor kommer denne m�rkelige ide fra, at man ikke kan kende
sandheden? Den kommer selvf�lgelig fra mennesker. Det er nemmeligt,
hvad langt de fleste mennesker bliver bliver opdragede til at tro p�.
Men det giver ingen mening. Hvis der er en sandhed, hvis Gud er til,
hvis der er en mening med livet, s� kan det selvf�lgelig ogs� vides
med sikkerhed. Og hvorfor kan det det? Fordi Gud kan, som det
alm�gtige, altvidende, allestedsn�rv�rende v�sen Han er, selvf�lgeligt
bevise sin egen eksistens hinsides al tvivl.
Og hvis der ingen Gud er, ja, hvis alting er relativt, hvis alting
blot er kemikalier, som er den livsanskuelse, der udl�res p� alle
verdens universiteter, s� kan det ikke blive bekr�ftiget. Man kan per
definition ikke bevise en negativ. Det er det, der er s� sjovt ved
livet - hvis Gud eksisterer, kan det vides med sikkerhed, og hvis Han
ikke eksisterer, kan det ikke vides med sikkerhed. L�g m�rke til, at
dette ikke er en formodning, det er bare et faktum - hvis Gud er til,
kan det bevises, for Gud kan i s� fald bevise sin egen eksistens. Og
hvis Gud ikke er til, kan det ikke bevises. Det er s�re simpelt.
L�g m�rke til hvordan propagandamaskinen fort�ller os lige det
modsatte. Den kalder religi�se mennesker for troende, og ateister
kaldes for ikke-troende. Hvor vildledende er det? Som ateist tror man
p� noget, der ikke kan bevises. Men som teist tror man p� noget, der i
det mindste har en teoretisk mulighed for at blive bevist.
Vi kan s�ledes sl� fast, at det er en intellektuel overlegen position
at indtage at tro p� Gud snarere end det modsatte. Den f�rste
formodning, at der er en Gud, har en chance for at blive bekr�ftiget,
men formodningen om, at der ingen Gud er, kan ikke bekr�ftiges.
Men hvis man vover, at p�pege dette indiskutable faktum, s� l�ber man
panden mod en mur - nej, nej, der er ingen der kender sandheden. Gud
er blot en myte p� linie med nisser og julemanden. Det er hvad vi
bliver fortalt. Hvad vi lan l�re af det er, at samfundet ikke bliver
regeret af godg�rende kr�fter. Hvilken slags samfund vil uddanne sin
befolkning i noget, der er s� indlysende forkert? S� hvis man kender
sandheden og gerne vil delagtigg�re andre i den, er man oppe mod
massiv modstand.
Krishna siger:
H�r nu fra Mig, O Prithas s�n, hvorledes du ved at udf�re yoga i fuld
bevidsthed om Mig, med sindet f�stnet p� Mig, kan kende Mig helt og
fuldt uden nogen tvivl. (Bg. 7.1)
Pettersen,Roald
Apr 11, 2013, 2:34:29 AM4/11/13
to
>> Hare Krishna kan heller ikke skelne mellem det og Gud.
>
> Men det kan du?? hahaha :)
Ingen kan!! hahaha :)
>
> Men det kan du?? hahaha :)
Jahnu
Apr 11, 2013, 3:24:28 AM4/11/13
to
On 11 Apr 2013 06:34:29 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Ingen kan!! hahaha :)
Krishna siger:
H�r nu fra Mig, O Prithas s�n, hvorledes du ved at udf�re yoga i fuld
bevidsthed om Mig, med sindet f�stnet p� Mig, kan kende Mig helt og
materielle og den �ndelige. N�r du ved dette, er der intet mere
fuldkommenhed, og blandt dem, der har opn�et fuldkommenhed, er der
n�ppe en, der kender sandheden om Mig. (Bg. 7.3)
Efter mange, mange f�dsler, overgiver den, der besidder virkelig
viden, sig til Mig, idet han ved, at Jeg er alle �rsagers �rsag og alt
der er til. En s�dan sj�l er meget sj�lden. (Bg. 7.19)
wrote:
>Ingen kan!! hahaha :)
Krishna siger:
H�r nu fra Mig, O Prithas s�n, hvorledes du ved at udf�re yoga i fuld
bevidsthed om Mig, med sindet f�stnet p� Mig, kan kende Mig helt og
fuldt uden nogen tvivl. (Bg. 7. 1)
Jeg vil nu udf�rligt forklare denne viden for dig - b�de den
materielle og den �ndelige. N�r du ved dette, er der intet mere
tilbage for dig at vide. (Bg. 7. 2)
Ud af mange tusinde mennesker er der m�ske en, der str�ber efter
fuldkommenhed, og blandt dem, der har opn�et fuldkommenhed, er der
n�ppe en, der kender sandheden om Mig. (Bg. 7.3)
Efter mange, mange f�dsler, overgiver den, der besidder virkelig
viden, sig til Mig, idet han ved, at Jeg er alle �rsagers �rsag og alt
der er til. En s�dan sj�l er meget sj�lden. (Bg. 7.19)
Pettersen,Roald
Apr 11, 2013, 5:14:46 AM4/11/13
to
> bevidsthed om Mig, med sindet fæstnet på Mig, kan kende Mig helt og
> fuldt uden nogen tvivl. (Bg. 7. 1)
Hør fra Ingen, hvorledes du ved at udføre ingenting i fuld bevidsthed
om Ingen, med sindet fæstnet på Ingen, kan kende Ingen uden tvivl. (Bg. 7. 1)
Jahnu
Apr 11, 2013, 8:16:43 AM4/11/13
to
On 11 Apr 2013 09:14:46 GMT, "Pettersen,Roald" savlede:
>H�r fra Ingen, hvorledes du ved at udf�re ingenting i fuld bevidsthed
>om Ingen, med sindet f�stnet p� Ingen, kan kende Ingen uden tvivl.
"A common sense interpretation of the facts suggests that a
superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
and biology, and that there are no blind forces worth speaking about
in nature. The numbers one calculates from the facts seem to me so
overwhelming as to put this conclusion almost beyond question."
- Fred Hoyle, astrophysicist
>H�r fra Ingen, hvorledes du ved at udf�re ingenting i fuld bevidsthed
>om Ingen, med sindet f�stnet p� Ingen, kan kende Ingen uden tvivl.
"A common sense interpretation of the facts suggests that a
superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
and biology, and that there are no blind forces worth speaking about
in nature. The numbers one calculates from the facts seem to me so
overwhelming as to put this conclusion almost beyond question."
- Fred Hoyle, astrophysicist
Pettersen,Roald
Apr 11, 2013, 10:09:41 AM4/11/13
to
>> om Ingen, med sindet fæstnet på Ingen, kan kende Ingen uden tvivl. (Bg. 7. 1)
>
> "A common sense interpretation of the facts suggests that a
> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
> and biology, and that there are no blind forces worth speaking about
> in nature. The numbers one calculates from the facts seem to me so
> overwhelming as to put this conclusion almost beyond question."
Videnskab forudsætter at Ingen har manipuleret med resultaterne.
> "A common sense interpretation of the facts suggests that a
> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
> and biology, and that there are no blind forces worth speaking about
> in nature. The numbers one calculates from the facts seem to me so
> overwhelming as to put this conclusion almost beyond question."
Ingen er et superintellekt.
Jahnu
Apr 11, 2013, 11:59:18 PM4/11/13
to
On 11 Apr 2013 14:09:41 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Videnskab foruds�tter at Ingen har manipuleret med resultaterne.
>Ingen er et superintellekt.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
they believe in anything." � -- �GK Chesterton
wrote:
>Videnskab foruds�tter at Ingen har manipuleret med resultaterne.
>Ingen er et superintellekt.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
they believe in anything." � -- �GK Chesterton
Pettersen,Roald
Apr 12, 2013, 2:15:21 AM4/12/13
to
>> Ingen er et superintellekt.
>
> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
> they believe in anything." -- GK Chesterton
Når man ikke tror på Ingen, så tror man på hvad som helst.
>
> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
> they believe in anything." -- GK Chesterton
Hare Krishna tror ikke på Ingen.
Jahnu
Apr 12, 2013, 2:22:58 AM4/12/13
to
On 12 Apr 2013 06:15:21 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>N�r man ikke tror p� Ingen, s� tror man p� hvad som helst.
>Hare Krishna tror ikke p� Ingen.
"Science is ghastly silent about all and sundry that is really near to
our heart, that really matters to us. It cannot tell us about red and
blue, bitter and sweet, beautiful and ugly, good or bad, God and
eternity. Science sometimes pretends to answer questions in these
domains, but the answers are often so silly that we are not inclined
to take them seriously."
Erwin Schrodinger, a Nobel prize winning physicis
wrote:
>N�r man ikke tror p� Ingen, s� tror man p� hvad som helst.
>Hare Krishna tror ikke p� Ingen.
"Science is ghastly silent about all and sundry that is really near to
our heart, that really matters to us. It cannot tell us about red and
blue, bitter and sweet, beautiful and ugly, good or bad, God and
eternity. Science sometimes pretends to answer questions in these
domains, but the answers are often so silly that we are not inclined
to take them seriously."
Erwin Schrodinger, a Nobel prize winning physicis
Pettersen,Roald
Apr 12, 2013, 5:10:43 AM4/12/13
to
>> Hare Krishna tror ikke på Ingen.
>
> "Science is ghastly silent about all and sundry that is really near to
> our heart, that really matters to us. It cannot tell us about red and
> blue, bitter and sweet, beautiful and ugly, good or bad, God and
> eternity. Science sometimes pretends to answer questions in these
> domains, but the answers are often so silly that we are not inclined
> to take them seriously."
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."
> "Science is ghastly silent about all and sundry that is really near to
> our heart, that really matters to us. It cannot tell us about red and
> blue, bitter and sweet, beautiful and ugly, good or bad, God and
> eternity. Science sometimes pretends to answer questions in these
> domains, but the answers are often so silly that we are not inclined
> to take them seriously."
-- Ludwig Wittgenstein.
Videnskaben siger aldrig noget om ingenting.
Hare Krishna er useriøse, når de konstant udtaler sig om ingenting.
Jahnu
Apr 12, 2013, 5:18:03 AM4/12/13
to
On 12 Apr 2013 09:10:43 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Videnskaben siger aldrig noget om ingenting.
>Hare Krishna er useri�se, n�r de konstant udtaler sig om ingenting.
Den vediske metode, er en urgammel autentisk kundskabsproces, der er
videregivet i discipelr�kken siden tidernes morgen.
Hare Krishna missionen har to form�l. Det ene form�l g�r ud p� at
bek�mpe materialismen, scientismen, humanismen og ateismen i alle dens
afskygninger. Det er klart, at n�r man f�rer en ideologisk krig mod
verdens herskende livssyn, s� bliver man ikke popul�r. Men hvis man
har lidt historisk bevidtshed ved man, at sandsigerne i et samfund
altid har v�ret en hadet minoritet.
Den anden del af Hare Krishna missionen g�r ud p� at tilbyde en metode
gennem hvilken Gud kan kendes som Han er. Det er et sammenh�ngende,
videnskabeligt og omfangsrigt kundskabssystem, der begynder med at
recitere Herrens navn. Dette er metoden, der forbinder os med Krishna.
Bem�rk, at det er en total usekterisk proces. Jehova, Allah eller
Buddha er ikke forkert. Man skal blot recitere deres navne. I Hare
Krishna reciterer vi Hare Krishna mantraet, men det er ikke forkert at
recitere andre traditioners navne p� Gud. Det er en universel
anerkendt proces. I kirkens standardb�n siges det, �re v�re Dit navn.
I Bibelen st�r der, at man skal forherlige Herrens navn fra solen st�r
op til den g�r ned. Rosenkransen i katolicismen er den samme
bedekrans, man anvender i Hare Krishna. Der er det samme antal perler
p� - 108. Og muslimer g�r ogs� og fingerer en bedek�de. S� det at
chante Herrens navn er en usekterisk, universel yoga-proces eller
religion, der er beregnet til at komme i kontakt med Herren. Det er
sjovt at bem�rke, at ordene religion og yoga betyder n�jagtigt det
samme. Re-legio, fra latin, betyder at gen-forene, og yoga, fra
sanskrit, betyder at forene. Vi kender ogs� ordet fra Lego - lego
betyder, jeg forbinder.
I Upanishaderne siges det, at Hare Krishna mantraet er den eneste
virksomme b�n eller meditation i denne tidalder.
hare krsna hare krsna krsna krsna hare hare
hare rama hare rama rama rama hare hare
"Det ovenst�ende mantra best�ende af 16 ord og 32 stavelser er det
eneste, der kan give beskyttelse mod Kali-yugas onde indflydelse.
Efter at have gennems�gt alle Vedaerne finder vi ikke nogenmere
oph�jet religion i denne tidsalder end at recitere Hare Krishna
mantraet."
(Kali-santarana Upanishad)
wrote:
>Videnskaben siger aldrig noget om ingenting.
Den vediske metode, er en urgammel autentisk kundskabsproces, der er
videregivet i discipelr�kken siden tidernes morgen.
Hare Krishna missionen har to form�l. Det ene form�l g�r ud p� at
bek�mpe materialismen, scientismen, humanismen og ateismen i alle dens
afskygninger. Det er klart, at n�r man f�rer en ideologisk krig mod
verdens herskende livssyn, s� bliver man ikke popul�r. Men hvis man
har lidt historisk bevidtshed ved man, at sandsigerne i et samfund
altid har v�ret en hadet minoritet.
Den anden del af Hare Krishna missionen g�r ud p� at tilbyde en metode
gennem hvilken Gud kan kendes som Han er. Det er et sammenh�ngende,
videnskabeligt og omfangsrigt kundskabssystem, der begynder med at
recitere Herrens navn. Dette er metoden, der forbinder os med Krishna.
Bem�rk, at det er en total usekterisk proces. Jehova, Allah eller
Buddha er ikke forkert. Man skal blot recitere deres navne. I Hare
Krishna reciterer vi Hare Krishna mantraet, men det er ikke forkert at
recitere andre traditioners navne p� Gud. Det er en universel
anerkendt proces. I kirkens standardb�n siges det, �re v�re Dit navn.
I Bibelen st�r der, at man skal forherlige Herrens navn fra solen st�r
op til den g�r ned. Rosenkransen i katolicismen er den samme
bedekrans, man anvender i Hare Krishna. Der er det samme antal perler
p� - 108. Og muslimer g�r ogs� og fingerer en bedek�de. S� det at
chante Herrens navn er en usekterisk, universel yoga-proces eller
religion, der er beregnet til at komme i kontakt med Herren. Det er
sjovt at bem�rke, at ordene religion og yoga betyder n�jagtigt det
samme. Re-legio, fra latin, betyder at gen-forene, og yoga, fra
sanskrit, betyder at forene. Vi kender ogs� ordet fra Lego - lego
betyder, jeg forbinder.
I Upanishaderne siges det, at Hare Krishna mantraet er den eneste
virksomme b�n eller meditation i denne tidalder.
hare krsna hare krsna krsna krsna hare hare
hare rama hare rama rama rama hare hare
"Det ovenst�ende mantra best�ende af 16 ord og 32 stavelser er det
eneste, der kan give beskyttelse mod Kali-yugas onde indflydelse.
Efter at have gennems�gt alle Vedaerne finder vi ikke nogenmere
oph�jet religion i denne tidsalder end at recitere Hare Krishna
mantraet."
(Kali-santarana Upanishad)
Pettersen,Roald
Apr 12, 2013, 3:46:39 PM4/12/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Det er det samme. Det er ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna er åbenbart opslugt af ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Sådan ser det kun ud som for folk,
>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>> Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
>>>>>>>>>>>>>>> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
>>>>>>>>>>>>>> Er det ikke også Gud og ingenting?
>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>> Der er det samme, der er øjensynlig ingen forskel.
>>>>>>>>>>>> Hare Krishna kan heller ikke skelne mellem det og Gud.
>>>>>>>>>>> Men det kan du?? hahaha :)
>>>>>>>>>> Ingen kan!! hahaha :)
>>>>>>>>> (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Det er det samme. Det er ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna er åbenbart opslugt af ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Sådan ser det kun ud som for folk,
>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>> Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
>>>>>>>>>>>>>>> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
>>>>>>>>>>>>>> Er det ikke også Gud og ingenting?
>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>> Der er det samme, der er øjensynlig ingen forskel.
>>>>>>>>>>>> Hare Krishna kan heller ikke skelne mellem det og Gud.
>>>>>>>>>>> Men det kan du?? hahaha :)
>>>>>>>>>> Ingen kan!! hahaha :)
>>>>>>>> ved at udføre ingenting ... kan kende Ingen uden tvivl. (Bg. 7. 1)
>>>>>>> "A common sense interpretation of the facts suggests that a
>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>> and biology, and that there are no blind forces worth speaking about
>>>>>>> in nature. The numbers one calculates from the facts seem to me so
>>>>>>> overwhelming as to put this conclusion almost beyond question."
>>>>>> Videnskab forudsætter at Ingen har manipuleret med resultaterne.
>>>>>> Ingen er et superintellekt.
>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>> Når man ikke tror på Ingen, så tror man på hvad som helst.
>>>> Hare Krishna tror ikke på Ingen.
>>> "Science is ghastly silent about all and sundry that is really near to
>>> our heart, that really matters to us. It cannot tell us about red and
>>> blue, bitter and sweet, beautiful and ugly, good or bad, God and
>>> eternity. Science sometimes pretends to answer questions in these
>>> domains, but the answers are often so silly that we are not inclined
>>> to take them seriously."
>>
>> "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."
>> -- Ludwig Wittgenstein.
>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>> and biology, and that there are no blind forces worth speaking about
>>>>>>> in nature. The numbers one calculates from the facts seem to me so
>>>>>>> overwhelming as to put this conclusion almost beyond question."
>>>>>> Videnskab forudsætter at Ingen har manipuleret med resultaterne.
>>>>>> Ingen er et superintellekt.
>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>> Når man ikke tror på Ingen, så tror man på hvad som helst.
>>>> Hare Krishna tror ikke på Ingen.
>>> "Science is ghastly silent about all and sundry that is really near to
>>> our heart, that really matters to us. It cannot tell us about red and
>>> blue, bitter and sweet, beautiful and ugly, good or bad, God and
>>> eternity. Science sometimes pretends to answer questions in these
>>> domains, but the answers are often so silly that we are not inclined
>>> to take them seriously."
>>
>> "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."
>> -- Ludwig Wittgenstein.
>> Videnskaben siger aldrig noget om ingenting.
>> Hare Krishna er useriøse, når de konstant udtaler sig om ingenting.
>
> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
> Hare Krishna ... formål går ud på at bekæmpe materialismen, scientismen ...
> går ud på at tilbyde en metode gennem hvilken Gud kan kendes som Han er ...
> der begynder med at recitere Herrens navn ...
Alt er en vidergivelse siden tidernes morgen. ET er en konsekvens af det.
Hare Krishna har bare ophøjet deres ubetydelige bidrag til det eneste sande.
Deres kamp for at gøre alt til intet er en konsekvens af denne fejltagelse.
Selv de enkleste remser bliver gudelige mål for deres diciple.
Jahnu
Apr 12, 2013, 8:28:21 PM4/12/13
to
On 12 Apr 2013 19:46:39 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Alt er en vidergivelse siden tidernes morgen. ET er en konsekvens af det.
>Hare Krishna har bare oph�jet deres ubetydelige bidrag til det eneste sande.
>Deres kamp for at g�re alt til intet er en konsekvens af denne fejltagelse.
>Selv de enkleste remser bliver gudelige m�l for deres diciple.
"Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are
great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
EVER." -- Dr.T.N.Tahmisian, Atomic Energy Commission
"We must concede that there are presently no detailed Darwinian
accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
University, in an Oxford University Press text.
wrote:
>Alt er en vidergivelse siden tidernes morgen. ET er en konsekvens af det.
>Deres kamp for at g�re alt til intet er en konsekvens af denne fejltagelse.
>Selv de enkleste remser bliver gudelige m�l for deres diciple.
"Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are
great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
EVER." -- Dr.T.N.Tahmisian, Atomic Energy Commission
"We must concede that there are presently no detailed Darwinian
accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
University, in an Oxford University Press text.
Pettersen,Roald
Apr 13, 2013, 3:54:56 AM4/13/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Se hvordan Ingen sniger sig ubemærket ind i hos Hare Krishna.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna benytter Ingen til at forklare Gud.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Det er ingenting. Hare Krishnas budskab og had kommer af ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna er åbenbart opslugt af ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sådan ser det kun ud som for folk,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
>>>>>>>>>>>>>>>>> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
>>>>>>>>>>>>>>>> Er det ikke også Gud og ingenting?
>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>> Der er det samme, der er øjensynlig ingen forskel.
>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna kan heller ikke skelne mellem det og Gud.
>>>>>>>>>>>>> Men det kan du?? hahaha :)
>>>>>>>>>>>> Ingen kan!! hahaha :)
>>>>>>>>>>> (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>>> ved at udføre ingenting ... kan kende Ingen uden tvivl. (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mit had er ingenting. Sandheden om alt er ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna er åbenbart opslugt af ingenting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sådan ser det kun ud som for folk,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Er det Gud eller ingenting, der er i hjernen?
>>>>>>>>>>>>>>>>> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
>>>>>>>>>>>>>>>> Er det ikke også Gud og ingenting?
>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>> Der er det samme, der er øjensynlig ingen forskel.
>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna kan heller ikke skelne mellem det og Gud.
>>>>>>>>>>>>> Men det kan du?? hahaha :)
>>>>>>>>>>>> Ingen kan!! hahaha :)
>>>>>>>>>>> (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>>> ved at udføre ingenting ... kan kende Ingen uden tvivl. (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>> Videnskab forudsætter at Ingen har manipuleret med resultaterne.
>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>>>> Når man ikke tror på Ingen, så tror man på hvad som helst.
>>>>> "Science is silent about all that is really near to our heart
>>>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>>>> Når man ikke tror på Ingen, så tror man på hvad som helst.
>>>> Videnskaben siger aldrig noget om ingenting.
>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>
>>
>> Alt er en vidergivelse siden tidernes morgen. ET er en konsekvens af det.
>
>
> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are
> great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
> EVER." -- Dr.T.N.Tahmisian, Atomic Energy Commission
Hare Krishnas discipelrække er ET. Citatet udråber Hare Krishna til "great con-men".
> great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
> EVER." -- Dr.T.N.Tahmisian, Atomic Energy Commission
Jahnu
Apr 13, 2013, 6:27:44 AM4/13/13
to
On 13 Apr 2013 07:54:56 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Hare Krishnas discipelr�kke er ET. Citatet udr�ber Hare Krishna til "great con-men".
"Mutations have a very limited �constructive capacity� . No matter how
numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution."
--Past president of the French Academy of Sciences Pierre-Paul Grasse
wrote:
>Hare Krishnas discipelr�kke er ET. Citatet udr�ber Hare Krishna til "great con-men".
"Mutations have a very limited �constructive capacity� . No matter how
numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution."
--Past president of the French Academy of Sciences Pierre-Paul Grasse
Pettersen,Roald
Apr 13, 2013, 7:01:38 AM4/13/13
to
>
> "Mutations have a very limited constructive capacity. No matter how
> numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution."
Det er ikke mutationer, der afgør evolutionen, men evolutionen, der afgør mutationer.
Hare Krishna har en komplet omvendt forståelse af det meste.
Jahnu
Apr 13, 2013, 7:32:27 AM4/13/13
to
On 13 Apr 2013 11:01:38 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Det er ikke mutationer, der afg�r evolutionen, men evolutionen, der afg�r mutationer.
>Hare Krishna har en komplet omvendt forst�else af det meste.
S� du ved mere om evolution end fagkundskaben? - folk der er
universitetsuddannede og langt mere l�rde, intelligente og
betydningsfulde end du er... hahaha :)
"The absence of fossil evidence for intermediary stages between major
transitions in organic design, indeed our inability, even in our
imagination, to construct functional intermediates in many cases, has
been a persistent and nagging problem for gradualistic accounts of
evolution." --Late American paleontologist Stephen Jay Gould
wrote:
>Det er ikke mutationer, der afg�r evolutionen, men evolutionen, der afg�r mutationer.
>Hare Krishna har en komplet omvendt forst�else af det meste.
S� du ved mere om evolution end fagkundskaben? - folk der er
universitetsuddannede og langt mere l�rde, intelligente og
betydningsfulde end du er... hahaha :)
"The absence of fossil evidence for intermediary stages between major
transitions in organic design, indeed our inability, even in our
imagination, to construct functional intermediates in many cases, has
been a persistent and nagging problem for gradualistic accounts of
evolution." --Late American paleontologist Stephen Jay Gould
Pettersen,Roald
Apr 13, 2013, 8:32:50 AM4/13/13
to
Evolutionen styrer fagkundskaben. Fagkundskaben styrer ikke evolutionen.
Hare Krishna har igen har igen har igen vendt det på hovedet.
Jahnu
Apr 13, 2013, 9:59:12 AM4/13/13
to
On 13 Apr 2013 12:32:50 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Evolutionen styrer fagkundskaben. Fagkundskaben styrer ikke evolutionen.
>Hare Krishna har igen har igen har igen vendt det p� hovedet.
Du lyder n�rmest helt bl�st :) Der er ingen tvivl, man bliver faktisk
dum af at v�re ateist.
"It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
with natural selection, has resulted in the creation of thousands of
new proteins with extraordinarily diverse and well optimized
functions. This problem is particularly acute for tightly integrated
molecular systems that consist of many interacting parts."
--Two leading biologists in Annual Review of Genomics and Human
Genetics
wrote:
>Evolutionen styrer fagkundskaben. Fagkundskaben styrer ikke evolutionen.
Du lyder n�rmest helt bl�st :) Der er ingen tvivl, man bliver faktisk
dum af at v�re ateist.
"It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
with natural selection, has resulted in the creation of thousands of
new proteins with extraordinarily diverse and well optimized
functions. This problem is particularly acute for tightly integrated
molecular systems that consist of many interacting parts."
--Two leading biologists in Annual Review of Genomics and Human
Genetics
Pettersen,Roald
Apr 13, 2013, 12:59:13 PM4/13/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sådan ser det kun ud som for folk,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Men det kan du?? hahaha :)
>>>>>>>>>>>>>>>>> (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>>>>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>>>>>>>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>>>>>>>>> "Science is silent about all that is really near to our heart
>>>>>>>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>>>>>> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are
>>>>>>> great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
>>>>>>> great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
>>>>> "Mutations have a very limited constructive capacity. No matter how
>>>>> numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution."
>>>>> numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution."
>>> Så du ved mere om evolution end fagkundskaben?
>>
>>
>> Evolutionen styrer fagkundskaben. Fagkundskaben styrer ikke evolutionen.
>
> Du lyder nærmest helt blæst :) Der er ingen tvivl, man bliver faktisk
>
> dum af at være ateist.
>
> "It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
> with natural selection, has resulted in the creation of thousands of
> new proteins with extraordinarily diverse and well optimized
> functions. This problem is particularly acute for tightly integrated
> molecular systems that consist of many interacting parts."
Havde der ikke været et mysterie, ville der ikke være en fagkundskab.
> "It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
> with natural selection, has resulted in the creation of thousands of
> new proteins with extraordinarily diverse and well optimized
> functions. This problem is particularly acute for tightly integrated
> molecular systems that consist of many interacting parts."
Fagkundskaben svaret på mysteriet. ET er ikke årsagen, men svaret.
Hare Krishna har igen på mystisk vis vendt det hele på hovedet.
Jahnu
Apr 13, 2013, 7:56:06 PM4/13/13
to
On 13 Apr 2013 16:59:13 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Havde der ikke v�ret et mysterie, ville der ikke v�re en fagkundskab.
>Fagkundskaben svaret p� mysteriet. ET er ikke �rsagen, men svaret.
>Hare Krishna har igen p� mystisk vis vendt det hele p� hovedet.
Science now know that many of the pillars of the Darwinian theory are
either false or misleading. Yet biology texts continue to present them
as factual evidence of Evolution. What does this imply about their
scientific standards? - Jonathan Wells
wrote:
>Havde der ikke v�ret et mysterie, ville der ikke v�re en fagkundskab.
>Fagkundskaben svaret p� mysteriet. ET er ikke �rsagen, men svaret.
>Hare Krishna har igen p� mystisk vis vendt det hele p� hovedet.
Science now know that many of the pillars of the Darwinian theory are
either false or misleading. Yet biology texts continue to present them
as factual evidence of Evolution. What does this imply about their
scientific standards? - Jonathan Wells
Pettersen,Roald
Apr 14, 2013, 2:37:06 AM4/14/13
to
>> Fagkundskaben er svaret på mysteriet. ET er ikke årsagen, men svaret.
>> Hare Krishna har igen på mystisk vis vendt det hele på hovedet.
>
> Science now know that many of the pillars of the Darwinian theory are
> either false or misleading. Yet biology texts continue to present them
> as factual evidence of Evolution. What does this imply about their
> scientific standards? - Jonathan Wells
At de ikke kender ET. ET har ikke mange, men meget få "pillars".
> Science now know that many of the pillars of the Darwinian theory are
> either false or misleading. Yet biology texts continue to present them
> as factual evidence of Evolution. What does this imply about their
> scientific standards? - Jonathan Wells
Jahnu
Apr 14, 2013, 9:13:41 AM4/14/13
to
On 14 Apr 2013 06:37:06 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>At de ikke kender ET. ET har ikke mange, men meget f� "pillars".
"[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular
half-truth whose lack of explicative power is compensated for only by
the religious ferocity of its rhetoric." --National Academy of
Sciences member Lynn Margulis
wrote:
>At de ikke kender ET. ET har ikke mange, men meget f� "pillars".
"[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular
half-truth whose lack of explicative power is compensated for only by
the religious ferocity of its rhetoric." --National Academy of
Sciences member Lynn Margulis
Pettersen,Roald
Apr 14, 2013, 10:13:07 AM4/14/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sådan ser det kun ud som for folk,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Men det kan du?? hahaha :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>>>>>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>>>>>>>>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>>>>>>>>>>>>> "Science is silent about all that is really near to our heart
>>>>>>>>>>>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>>>>>>>>>> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are
>>>>>>>>>>> great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
>>>>>>>>> "Mutations have a very limited constructive capacity. No matter how
>>>>>>>>> numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution."
>>>>>>> Så du ved mere om evolution end fagkundskaben?
>>>>>> Evolutionen styrer fagkundskaben. Fagkundskaben styrer ikke evolutionen.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hare Krishna spreder kundskab om Gud og livet over hele planeten. Og
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> du hader det :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du hader, når Hare Krishna, ... fortæller dig sandheden om alting.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sådan ser det kun ud som for folk,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> der ingenting (af betydning) har i hjernen :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> I dit tilfælde er det ikke andet end drømmerier og ønsketænkning )
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Men det kan du?? hahaha :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (Bg. 7. 1)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>>>>>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>>>>>>>>>>>> they believe in anything." -- GK Chesterton
>>>>>>>>>>>>>>> "Science is silent about all that is really near to our heart
>>>>>>>>>>>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>>>>>>>>>> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are
>>>>>>>>>>> great con-men, And the story they are telling may be the GREATEST HOAX
>>>>>>>>> "Mutations have a very limited constructive capacity. No matter how
>>>>>>>>> numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution."
>>>>>>> Så du ved mere om evolution end fagkundskaben?
>>>>>> Evolutionen styrer fagkundskaben. Fagkundskaben styrer ikke evolutionen.
>>>>> "It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
>>>>> with natural selection, has resulted in the creation of thousands of
>>>>> new proteins with extraordinarily diverse and well optimized
>>>>> functions. This problem is particularly acute for tightly integrated
>>>>> molecular systems that consist of many interacting parts."
>>>> Havde der ikke været et mysterie, ville der ikke være en fagkundskab.
>>>> Fagkundskaben er svaret på mysteriet. ET er ikke årsagen, men svaret.
>>>> Hare Krishna har igen på mystisk vis vendt det hele på hovedet.
>>>>> with natural selection, has resulted in the creation of thousands of
>>>>> new proteins with extraordinarily diverse and well optimized
>>>>> functions. This problem is particularly acute for tightly integrated
>>>>> molecular systems that consist of many interacting parts."
>>>> Havde der ikke været et mysterie, ville der ikke være en fagkundskab.
>>>> Fagkundskaben er svaret på mysteriet. ET er ikke årsagen, men svaret.
>>>> Hare Krishna har igen på mystisk vis vendt det hele på hovedet.
>>> many of the pillars of the Darwinian theory are either false or misleading
>>> What does this imply about their scientific standards?
>>
>> At de ikke kender ET. ET har ikke mange, men meget få "pillars".
>>
>
> "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular
> half-truth whose lack of explicative power is compensated for only by
> the religious ferocity of its rhetoric."
ET besvarer livets mysterie. At nogen ikke forstår ET er et andet mysterie.
> "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular
> half-truth whose lack of explicative power is compensated for only by
> the religious ferocity of its rhetoric."
Jahnu
Apr 14, 2013, 10:18:07 PM4/14/13
to
On 14 Apr 2013 14:13:07 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>ET besvarer livets mysterie. At nogen ikke forst�r ET er et andet mysterie.
"Hvis man ikke er forudindtaget, enten som f�lge af social tro eller
som f�lge af en videnskabelig skoling i den overbevisning at livet er
opst�et [spontant] p� jorden, fjerner dette enkle regnestykke
[udregningen af den matematiske sandsynlighed for at det kunne ske]
ethvert grundlag for denne opfattelse." - Astronomerne Fred Hoyle og
N. C. Wickramasinghe
"Sandsynligheden for, at livet skulle v�re opst�et ved en
tilf�ldighed, kan sammenlignes med sandsynligheden for, at et
bindst�rkt leksikon skulle blive resultatet af en eksplosion i et
bogtrykkeri." - Biologen Edwin Conklin
wrote:
>ET besvarer livets mysterie. At nogen ikke forst�r ET er et andet mysterie.
"Hvis man ikke er forudindtaget, enten som f�lge af social tro eller
som f�lge af en videnskabelig skoling i den overbevisning at livet er
opst�et [spontant] p� jorden, fjerner dette enkle regnestykke
[udregningen af den matematiske sandsynlighed for at det kunne ske]
ethvert grundlag for denne opfattelse." - Astronomerne Fred Hoyle og
N. C. Wickramasinghe
"Sandsynligheden for, at livet skulle v�re opst�et ved en
tilf�ldighed, kan sammenlignes med sandsynligheden for, at et
bindst�rkt leksikon skulle blive resultatet af en eksplosion i et
bogtrykkeri." - Biologen Edwin Conklin
Pettersen,Roald
Apr 15, 2013, 11:31:41 AM4/15/13
to
>
> "Hvis man ikke er forudindtaget, enten som følge af social tro eller
> som følge af en videnskabelig skoling i den overbevisning at livet er
> opstået [spontant] på jorden, fjerner dette enkle regnestykke
> [udregningen af den matematiske sandsynlighed for at det kunne ske]
> ethvert grundlag for denne opfattelse." - Astronomerne Fred Hoyle og
> N. C. Wickramasinghe
>
> "Sandsynligheden for, at livet skulle være opstået ved en
> ethvert grundlag for denne opfattelse." - Astronomerne Fred Hoyle og
> N. C. Wickramasinghe
>
> tilfældighed, kan sammenlignes med sandsynligheden for, at et
> bindstærkt leksikon skulle blive resultatet af en eksplosion i et
> bogtrykkeri." - Biologen Edwin Conklin
Grundlaget for ET er netop ikke en, men et utal af spontane hændelse.
ET gælder så længe der stadig sker spontane forandringer.
Evolutionen er et fåtal af tilfælde udvalgt blandt et utal af muligheder.
Hare Krishna fatter åbenbart ikke omfanget af de tabte muligheder.
Hare Krishna tror de kan stoppe evolutionen. Ingen kan det.
Jahnu
Apr 15, 2013, 9:48:44 PM4/15/13
to
On 15 Apr 2013 15:31:41 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Grundlaget for ET er netop ikke en, men et utal af spontane hændelse.
>ET gælder så længe der stadig sker spontane forandringer.
>Evolutionen er et fåtal af tilfælde udvalgt blandt et utal af muligheder.
>Hare Krishna fatter åbenbart ikke omfanget af de tabte muligheder.
>Hare Krishna tror de kan stoppe evolutionen. Ingen kan det.
wrote:
>Grundlaget for ET er netop ikke en, men et utal af spontane hændelse.
>ET gælder så længe der stadig sker spontane forandringer.
>Evolutionen er et fåtal af tilfælde udvalgt blandt et utal af muligheder.
>Hare Krishna fatter åbenbart ikke omfanget af de tabte muligheder.
>Hare Krishna tror de kan stoppe evolutionen. Ingen kan det.
"We must concede that there are presently no detailed Darwinian
accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
University, in an Oxford University Press text.
accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
University, in an Oxford University Press text.
Pettersen,Roald
Apr 16, 2013, 2:47:13 PM4/16/13
to
>>>>>>>> Fagkundskaben er svaret på mysteriet. ET er ikke årsagen, men svaret.
>>>>>>> many of the pillars of the Darwinian theory are either false or misleading
>>>>>> ET har ikke mange, men meget få "pillars".
>>>>> "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular half-truth
>>>>> "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular half-truth
>>>> ET besvarer livets mysterie. At nogen ikke forstår ET er et andet mysterie.
>>> "Sandsynligheden for, at livet skulle være opstået ved en
>>> tilfældighed, kan sammenlignes med sandsynligheden for, at et
>>> bindstærkt leksikon skulle blive resultatet af en eksplosion i et
>>> bogtrykkeri." - Biologen Edwin Conklin
>>
>>> tilfældighed, kan sammenlignes med sandsynligheden for, at et
>>> bindstærkt leksikon skulle blive resultatet af en eksplosion i et
>>> bogtrykkeri." - Biologen Edwin Conklin
>>
>> Grundlaget for ET er netop ikke en, men et utal af spontane hændelse.
>> ET gælder så længe der stadig sker spontane forandringer.
>> Evolutionen er et fåtal af tilfælde udvalgt blandt et utal af muligheder.
>> Hare Krishna fatter åbenbart ikke omfanget af de tabte muligheder.
>> Hare Krishna tror de kan stoppe evolutionen. Ingen kan det.
>
> "We must concede that there are presently no detailed Darwinian
> accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
> a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
> Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
> University, in an Oxford University Press text.
Hare Krishna frygter den udvikling ingen gentagelser medfører.
>> ET gælder så længe der stadig sker spontane forandringer.
>> Evolutionen er et fåtal af tilfælde udvalgt blandt et utal af muligheder.
>> Hare Krishna fatter åbenbart ikke omfanget af de tabte muligheder.
>> Hare Krishna tror de kan stoppe evolutionen. Ingen kan det.
>
> "We must concede that there are presently no detailed Darwinian
> accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
> a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
> Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
> University, in an Oxford University Press text.
Hare Krishna fatter ikke hvor omfattende variationen er.
Hare Krishna søger den tryghed gentagelse giver dem.
Ingen gentagelser har udviklet verden til i dag.
Jahnu
Apr 16, 2013, 8:15:16 PM4/16/13
to
On 16 Apr 2013 18:47:13 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Hare Krishna frygter den udvikling ingen gentagelser medf�rer.
wrote:
>Hare Krishna frygter den udvikling ingen gentagelser medf�rer.
>Hare Krishna fatter ikke hvor omfattende variationen er.
>Hare Krishna s�ger den tryghed gentagelse giver dem.
>Ingen gentagelser har udviklet verden til i dag.
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5867473122892943314
Pettersen,Roald
Apr 17, 2013, 12:43:12 AM4/17/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Science is silent about all that is really near to our heart
>>>>>>>>>>>>>>>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>>>>>>>>>>>>>> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are great con-men
>>>>>>>>>>>>>>>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>>>>>>>>>>>>>> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are great con-men
>>>>>>>>>>>>> "Mutations have a very limited constructive capacity.
>>>>>>>>>>> "It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
>>>>>>>>> many of the pillars of the Darwinian theory are either false or misleading
>>>>>>> "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular half-truth
>>>>> "Sandsynligheden for, at livet skulle være opstået ved en tilfældighed
>>>> Grundlaget for ET er netop ikke en, men et utal tilfældigheder.
>>>
>>> "We must concede that there are presently no detailed Darwinian
>>> accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
>>> a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
>>> Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
>>> University, in an Oxford University Press text.
>>
>>> "We must concede that there are presently no detailed Darwinian
>>> accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only
>>> a variety of wishful speculations." -- Franklin Harold, Emeritus
>>> Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State
>>> University, in an Oxford University Press text.
>>
>> Ingen gentagelser har udviklet verden til i dag.
>
>
Hare Krishna har Ingen svar på udviklingen. Gud er Ingen.
>
>
Jahnu
Apr 17, 2013, 1:17:19 AM4/17/13
to
On 17 Apr 2013 04:43:12 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Hare Krishna har Ingen svar p� udviklingen. Gud er Ingen.
Krishna siger:
Jeg manifesterer Mig aldrig for de t�belige og uintelligente. For dem
er Jeg d�kket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er uf�dt
og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
wrote:
>Hare Krishna har Ingen svar p� udviklingen. Gud er Ingen.
Krishna siger:
Jeg manifesterer Mig aldrig for de t�belige og uintelligente. For dem
er Jeg d�kket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er uf�dt
og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
Pettersen,Roald
Apr 17, 2013, 1:56:49 AM4/17/13
to
>
> Krishna siger: Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente.
Ingen manifisterer sig heller ikke for dem. Krishna er Ingen.
Jahnu
Apr 17, 2013, 5:25:39 AM4/17/13
to
On 17 Apr 2013 05:56:49 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Ingen manifisterer sig heller ikke for dem. Krishna er Ingen.
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5867473122892943314
wrote:
>Ingen manifisterer sig heller ikke for dem. Krishna er Ingen.
Pettersen,Roald
Apr 17, 2013, 10:59:31 AM4/17/13
to
In dk.livssyn on topic: "Ægte Religion"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Science is silent about all that is really near to our heart
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are great con-men
>>>>>>>>>>>>>>>>> "Mutations have a very limited constructive capacity.
>>>>>>>>>>>>>>> "It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
>>>>>>>>>>>>> many of the pillars of the Darwinian theory are either false or misleading
>>>>>>>>>>> "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular half-truth
>>>>>>>>> "Sandsynligheden for, at livet skulle være opstået ved en tilfældighed
>>>>>>>> Grundlaget for ET er netop ikke en, men et utal tilfældigheder.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Srila Prabhupada siger: ... he is nothing but an animal.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Måske er det små usynlige lyserøde pingviner :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> superintellect has monkeyed with physics, as well as with chemistry
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "When people stop believing in God, they don't believe in nothing --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Science is silent about all that is really near to our heart
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Den vediske metode er ... videregivet i discipelrækken siden tidernes morgen.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Scientists who go about teaching that evolution is a fact of life are great con-men
>>>>>>>>>>>>>>>>> "Mutations have a very limited constructive capacity.
>>>>>>>>>>>>>>> "It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined
>>>>>>>>>>>>> many of the pillars of the Darwinian theory are either false or misleading
>>>>>>>>>>> "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular half-truth
>>>>>>>>> "Sandsynligheden for, at livet skulle være opstået ved en tilfældighed
>>>>>>>> Grundlaget for ET er netop ikke en, men et utal tilfældigheder.
>>>>>>> there are presently no detailed Darwinian accounts of the evolution
>>>>>> Ingen gentagelser har udviklet verden til i dag.
>>>>>
>>>> Hare Krishna har Ingen svar på udviklingen. Gud er Ingen.
>>> Krishna siger: Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente.
>>>>>
>>>> Hare Krishna har Ingen svar på udviklingen. Gud er Ingen.
>>> Krishna siger: Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente.
>> Ingen manifisterer sig heller ikke for dem. Krishna er Ingen.
>
>
> Have a look at my art -
Her manifisterer Ingen sig: http://kamera.leirvassbu.no/bilde/bilde.jpg
Jahnu
Apr 17, 2013, 8:10:03 PM4/17/13
to
On 17 Apr 2013 14:59:31 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5867972074022361394
Have a look at my art -
http://youtu.be/K6y-GNCHgow - Buddha Bar
wrote:
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu#5867972074022361394
Have a look at my art -
http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk - Friction
http://youtu.be/sVUgoBaq71Q - I am your soul
http://youtu.be/2uRbsf9Vzg8 - Sudder street
http://youtu.be/DC5OHr-Pm4I - Jahnava
http://youtu.be/sVUgoBaq71Q - I am your soul
http://youtu.be/2uRbsf9Vzg8 - Sudder street
http://youtu.be/DC5OHr-Pm4I - Jahnava
tkruse
Apr 19, 2013, 7:58:22 PM4/19/13
to
On 17 Apr., 07:17, Jahnu <jahnud...@gmail.com> wrote:
> On 17 Apr 2013 04:43:12 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
> wrote:
>
> >Hare Krishna har Ingen svar på udviklingen. Gud er Ingen.
> On 17 Apr 2013 04:43:12 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
> wrote:
>
>
> Krishna siger:
>
> Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem
> er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt
> og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
>
> Have a look at my art -
>
> http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk- Frictionhttp://youtu.be/sVUgoBaq71Q- I am your soulhttp://youtu.be/2uRbsf9Vzg8- Sudder streethttp://youtu.be/DC5OHr-Pm4I- Jahnavahttp://youtu.be/jduAKsBJjz0- Gopalahttp://youtu.be/rzq_8CA3G2Y- Mayapurhttp://youtu.be/y9KqLPCWR1E- Krishnart
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
han har ikke evner til at vejlede de tåbelige
>
> Have a look at my art -
>
> http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk- Frictionhttp://youtu.be/sVUgoBaq71Q- I am your soulhttp://youtu.be/2uRbsf9Vzg8- Sudder streethttp://youtu.be/DC5OHr-Pm4I- Jahnavahttp://youtu.be/jduAKsBJjz0- Gopalahttp://youtu.be/rzq_8CA3G2Y- Mayapurhttp://youtu.be/y9KqLPCWR1E- Krishnart
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
han prøver igennem mine ord
men Jahnu forstår dem ikke
Jahnu
Apr 19, 2013, 10:15:38 PM4/19/13
to
On Fri, 19 Apr 2013 16:58:22 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
>han har ikke evner til at vejlede de t�belige
>han pr�ver igennem mine ord
>men Jahnu forst�r dem ikke
Heldigvis :) Det viser, jeg er p� ret spor... det eneste, du har at
tilbyde, er t�belige dr�mmerier og spekulationer.
Vismanden, Shukadevava Goswami siger:
"O Bharatas �tling. en, der gerne vil befries fra alle elendigheder
skal h�re om, forherlige og ogs� huske den H�jeste Personlige Guddom,
der er Oversj�len, herskeren og frelseren fra al lidelse."
-- Bhagavat Purana . 2.1.5
Have a look at my art -
http://youtu.be/K6y-GNCHgow - Buddha Bar
http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature - TOVP
wrote:
>han har ikke evner til at vejlede de t�belige
>han pr�ver igennem mine ord
>men Jahnu forst�r dem ikke
Heldigvis :) Det viser, jeg er p� ret spor... det eneste, du har at
tilbyde, er t�belige dr�mmerier og spekulationer.
Vismanden, Shukadevava Goswami siger:
"O Bharatas �tling. en, der gerne vil befries fra alle elendigheder
skal h�re om, forherlige og ogs� huske den H�jeste Personlige Guddom,
der er Oversj�len, herskeren og frelseren fra al lidelse."
-- Bhagavat Purana . 2.1.5
Have a look at my art -
http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk - Friction
http://youtu.be/sVUgoBaq71Q - I am your soul
http://youtu.be/2uRbsf9Vzg8 - Sudder street
http://youtu.be/DC5OHr-Pm4I - Jahnava
http://youtu.be/sVUgoBaq71Q - I am your soul
http://youtu.be/2uRbsf9Vzg8 - Sudder street
http://youtu.be/DC5OHr-Pm4I - Jahnava
http://youtu.be/y9KqLPCWR1E - Krishnart
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu
http://www.facebook.com/groups/138462029613179/
http://www.youtube.com/watch?v=Fq-n0bbhpaA - George
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu
http://www.facebook.com/groups/138462029613179/
http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature - TOVP
tkruse
Apr 22, 2013, 12:09:29 PM4/22/13
to
On 20 Apr., 04:15, Jahnu <jahnud...@gmail.com> wrote:
> On Fri, 19 Apr 2013 16:58:22 -0700 (PDT), tkruse <tkru...@gmail.com>
> wrote:
>
> >han har ikke evner til at vejlede de tåbelige
> >han prøver igennem mine ord
> >men Jahnu forstår dem ikke
>
> Heldigvis :) Det viser, jeg er på ret spor... det eneste, du har at
> tilbyde, er tåbelige drømmerier og spekulationer.
>
> Vismanden, Shukadevava Goswami siger:
>
> "O Bharatas ætling. en, der gerne vil befries fra alle elendigheder
> skal høre om, forherlige og også huske den Højeste Personlige Guddom,
> der er Oversjælen, herskeren og frelseren fra al lidelse."
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/http://www.youtube.com/watch?v=Fq-n0bbhpaA- Georgehttp://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
drømmerier er guds mange porte ,,,12 stk perleporte ,,med vær deres
ædelsten
drømmerier kan kun komme fa sandheds skønhed
og skøn ønsker du jo at være
men der må du først omvende din kemi
og blive som det du ønsker dig mest
du lille nisse foran den klar sø
> On Fri, 19 Apr 2013 16:58:22 -0700 (PDT), tkruse <tkru...@gmail.com>
> wrote:
>
> >han har ikke evner til at vejlede de tåbelige
> >han prøver igennem mine ord
> >men Jahnu forstår dem ikke
>
> Heldigvis :) Det viser, jeg er på ret spor... det eneste, du har at
> tilbyde, er tåbelige drømmerier og spekulationer.
>
> Vismanden, Shukadevava Goswami siger:
>
> "O Bharatas ætling. en, der gerne vil befries fra alle elendigheder
> skal høre om, forherlige og også huske den Højeste Personlige Guddom,
> der er Oversjælen, herskeren og frelseren fra al lidelse."
>
> -- Bhagavat Purana . 2.1.5
>
> Have a look at my art -
>
> http://youtu.be/K6y-GNCHgow- Buddha Barhttp://youtu.be/Ucvk5t2Inyk- Frictionhttp://youtu.be/sVUgoBaq71Q- I am your soulhttp://youtu.be/2uRbsf9Vzg8- Sudder streethttp://youtu.be/DC5OHr-Pm4I- Jahnavahttp://youtu.be/y9KqLPCWR1E- Krishnart
> -- Bhagavat Purana . 2.1.5
>
> Have a look at my art -
>
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/http://www.youtube.com/watch?v=Fq-n0bbhpaA- Georgehttp://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
drømmerier er guds mange porte ,,,12 stk perleporte ,,med vær deres
ædelsten
drømmerier kan kun komme fa sandheds skønhed
og skøn ønsker du jo at være
men der må du først omvende din kemi
og blive som det du ønsker dig mest
du lille nisse foran den klar sø
Jahnu
Apr 22, 2013, 8:16:18 PM4/22/13
to
On Mon, 22 Apr 2013 09:09:29 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
> drømmerier er guds mange porte ,,,12 stk perleporte ,,med vær deres
>ædelsten
> drømmerier kan kun komme fa sandheds skønhed
>og skøn ønsker du jo at være
>men der må du først omvende din kemi
>og blive som det du ønsker dig mest
>du lille nisse foran den klar sø
Er det ikke kun et dyr der vil behandle hunden som en ven, mens han
sender koen, der giver mælk og derfor er hans mor, til slagteriet?
Hvad er jeres svar til dette? Dette er min anklage mod jeres land.
Hvad er jeres svar?
-Srila Prabhupada fra et foredrag fra Srimad Bhagavatam 2.3.19
-- Los Angeles, June 14, 1972
Have a look at my art -
wrote:
> drømmerier er guds mange porte ,,,12 stk perleporte ,,med vær deres
>ædelsten
> drømmerier kan kun komme fa sandheds skønhed
>og skøn ønsker du jo at være
>men der må du først omvende din kemi
>og blive som det du ønsker dig mest
>du lille nisse foran den klar sø
sender koen, der giver mælk og derfor er hans mor, til slagteriet?
Hvad er jeres svar til dette? Dette er min anklage mod jeres land.
Hvad er jeres svar?
-Srila Prabhupada fra et foredrag fra Srimad Bhagavatam 2.3.19
-- Los Angeles, June 14, 1972
Have a look at my art -
tkruse
May 8, 2013, 5:27:21 PM5/8/13
to
On 16 Mar., 02:31, Jahnu <jahnud...@gmail.com> wrote:
> On Fri, 15 Mar 2013 12:46:13 -0700 (PDT), tkruse <tkru...@gmail.com>
> wrote:
>
> >ingen kan vise dig Gud,,,kun dit eget spejlbillede,,,s dan er gud ,,
> >du enest ende en
> >hvem kan b re din m s
>
> Krishna siger:
>
> Fors g blot at l re sandheden at kende ved at n rme dig en ndelig
> mester. Udsp rg ham i ydmyghed og tilbyd ham din tjeneste. De
> selv-realiserede sj le kan videregive viden til dig, for de har set
> sandheden. (Bg. 4.34)
>
> Ved at modtage virkelig viden fra en selv-realiseret sj l vil du
> aldrig mere blive vildledt af illusion, for gennem denne viden vil du
> forst , at alle levende v sener ikke er andet end dele af den H jeste,
> eller at de med andre ord er Mine. (Bg. 4.35)
>
> Selvom du anses for den mest syndefulde af syndere, vil du, n r du
> befinder dig i denne b d af transcendental viden, blive i stand til at
> krydse over elendighedernes ocean. (Bg. 4.36)
>
> Ligesom den flammende ild forvandler br nde til aske, oh Arjuna,
> br nder kundskabens ild alle karmiske reaktioner til aske. (Bg. 4.37)
>
> I denne verden er der intet s oph jet og rent som ndelige viden.
> S dan viden er den modne frugt af al mystisisme, og den, der er blevet
> velbevandret i udf relsen af hengiven tjeneste, vil med tiden nyde
> denne viden indeni sig selv. (Bg. 4.38)
>
> En trofast person hengiven til ndelig viden, og som overvinder sine
> sanser, er egnet til at modtage s dan viden, og n r han har modtaget
> den, opn r han hurtigt den h jeste ndelige fred. (Bg. 4.39)
>
> Men de uvidende og trol se, der tvivler p de benbarede skrifter, kan
> ikke opn Gudsbevidsthed; de falder ned. For den tvivlende sj l findes
> der hverken lykke i denne verden eller den n ste. (Bg. 4.40)
muligt,,, EN er bundet til at være EN ,, du lille nisse,, Gud er EN
> On Fri, 15 Mar 2013 12:46:13 -0700 (PDT), tkruse <tkru...@gmail.com>
> wrote:
>
> >ingen kan vise dig Gud,,,kun dit eget spejlbillede,,,s dan er gud ,,
>
> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>
> >men nogle er mestre til at give dig fred med din gud
> Du har ingen ide om hvordan Gud er. Hvor skulle du vide det fra?
>
> >du enest ende en
> >hvem kan b re din m s
>
> Krishna siger:
>
> Fors g blot at l re sandheden at kende ved at n rme dig en ndelig
> mester. Udsp rg ham i ydmyghed og tilbyd ham din tjeneste. De
> selv-realiserede sj le kan videregive viden til dig, for de har set
> sandheden. (Bg. 4.34)
>
> Ved at modtage virkelig viden fra en selv-realiseret sj l vil du
> aldrig mere blive vildledt af illusion, for gennem denne viden vil du
> forst , at alle levende v sener ikke er andet end dele af den H jeste,
> eller at de med andre ord er Mine. (Bg. 4.35)
>
> Selvom du anses for den mest syndefulde af syndere, vil du, n r du
> befinder dig i denne b d af transcendental viden, blive i stand til at
> krydse over elendighedernes ocean. (Bg. 4.36)
>
> Ligesom den flammende ild forvandler br nde til aske, oh Arjuna,
> br nder kundskabens ild alle karmiske reaktioner til aske. (Bg. 4.37)
>
> I denne verden er der intet s oph jet og rent som ndelige viden.
> S dan viden er den modne frugt af al mystisisme, og den, der er blevet
> velbevandret i udf relsen af hengiven tjeneste, vil med tiden nyde
> denne viden indeni sig selv. (Bg. 4.38)
>
> En trofast person hengiven til ndelig viden, og som overvinder sine
> sanser, er egnet til at modtage s dan viden, og n r han har modtaget
> den, opn r han hurtigt den h jeste ndelige fred. (Bg. 4.39)
>
> Men de uvidende og trol se, der tvivler p de benbarede skrifter, kan
> ikke opn Gudsbevidsthed; de falder ned. For den tvivlende sj l findes
> der hverken lykke i denne verden eller den n ste. (Bg. 4.40)
>
> Have a look at my art -
>
> Have a look at my art -
>
> http://youtu.be/Ucvk5t2Inyk- Frictionhttp://youtu.be/sVUgoBaq71Q- I am your soulhttp://youtu.be/2uRbsf9Vzg8- Sudder streethttp://youtu.be/DC5OHr-Pm4I- Jahnavahttp://youtu.be/jduAKsBJjz0- Gopalahttp://youtu.be/rzq_8CA3G2Y- Mayapurhttp://youtu.be/y9KqLPCWR1E- Krishnart
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
EN er i dig selv,,,kan du forestille dig en anden EN ,,,det er ikke
>
> https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnuhttp://www.facebook.com/groups/138462029613179/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C5QIX5h8y1w&feature- TOVP
muligt,,, EN er bundet til at være EN ,, du lille nisse,, Gud er EN
Jahnu
May 9, 2013, 12:57:42 AM5/9/13
to
On Wed, 8 May 2013 14:27:21 -0700 (PDT), tkruse <tkr...@gmail.com>
wrote:
>EN er i dig selv,,,kan du forestille dig en anden EN ,,,det er ikke
>muligt,,, EN er bundet til at v�re EN ,, du lille nisse,, Gud er EN
wrote:
>EN er i dig selv,,,kan du forestille dig en anden EN ,,,det er ikke
0 new messages