Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Alle har deres religion
1 view
Skip to first unread message
Jahnu
May 14, 2012, 8:55:18 PM5/14/12
to
Alle har deres egen personlige opfattelse af tilværelsen, hvadenten
den er teistisk, videnskabelig eller ateistisk, Det spiller ingen
rolle, hvad du kalder din livstil og dine værdinormer, det er din
religion, der er tale om. Det er sådan religion defineres i Vedaerne.
Dharma, din livsstil, det som er dig, og det du idenficerer dig selv
med, det er din religion.
Hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel celle
skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over meget
lang tid?
Hvilke fakta er det indenfor natur videnskaben, der peger imod, at
alle de forskellige levende væsener skulle være opstået fra en enkel
amøbe, af sig selv, over meget lang tid? Ikke det mindste.
Den biologiske virkelighed og arkæologi viser netop, at alle de
forskellige livsarter altid har levet side om side. Der er intet bevis
for, at de forskellige arter skulle være opstået fra en enkel forfader
over meget lang tid. Det er bare noget fup, som folk bliver fodret med
gennem almen uddannelse og en endeløs strøm af natur programmer, og de
æder det råt.
Hvis man afkræver naturvidenskabsmanden bevis på hans teori om, at
alle de forskellige livsarter opstod fra en enkel celle, taler han
bare uden om og leverer et par ligninger for at obfuskere masserne.
Videnskabsmændene er den moderne forbruger-kulturs ypperstepræster. De
må adlydes uden at stille spørgsmål. De kræver viljeløs overgivelse
til at paradigme, der absolut ingen mening, logik eller sund fornuft
indeholder.
Krishna siger:
Opgiv alle former for religion og overgiv dig blot til Mig. Jeg vil
udfri dig fra alle syndefulde reaktioner. Frygt ikke. (Bg 18.66)
Have a look at my art
http://www.facebook.com/groups/138462029613179/
http://sandhedenerildehoert.blogspot.com/
http://truthunwelcome.blogspot.com/
den er teistisk, videnskabelig eller ateistisk, Det spiller ingen
rolle, hvad du kalder din livstil og dine værdinormer, det er din
religion, der er tale om. Det er sådan religion defineres i Vedaerne.
Dharma, din livsstil, det som er dig, og det du idenficerer dig selv
med, det er din religion.
Hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel celle
skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over meget
lang tid?
Hvilke fakta er det indenfor natur videnskaben, der peger imod, at
alle de forskellige levende væsener skulle være opstået fra en enkel
amøbe, af sig selv, over meget lang tid? Ikke det mindste.
Den biologiske virkelighed og arkæologi viser netop, at alle de
forskellige livsarter altid har levet side om side. Der er intet bevis
for, at de forskellige arter skulle være opstået fra en enkel forfader
over meget lang tid. Det er bare noget fup, som folk bliver fodret med
gennem almen uddannelse og en endeløs strøm af natur programmer, og de
æder det råt.
Hvis man afkræver naturvidenskabsmanden bevis på hans teori om, at
alle de forskellige livsarter opstod fra en enkel celle, taler han
bare uden om og leverer et par ligninger for at obfuskere masserne.
Videnskabsmændene er den moderne forbruger-kulturs ypperstepræster. De
må adlydes uden at stille spørgsmål. De kræver viljeløs overgivelse
til at paradigme, der absolut ingen mening, logik eller sund fornuft
indeholder.
Krishna siger:
Opgiv alle former for religion og overgiv dig blot til Mig. Jeg vil
udfri dig fra alle syndefulde reaktioner. Frygt ikke. (Bg 18.66)
Have a look at my art
http://www.facebook.com/groups/138462029613179/
http://sandhedenerildehoert.blogspot.com/
http://truthunwelcome.blogspot.com/
Jørgen Farum Jensen
May 15, 2012, 5:18:33 AM5/15/12
to
Den 15-05-2012 02:55, Jahnu skrev:
> Alle har deres egen personlige opfattelse af tilværelsen, hvadenten
> den er teistisk, videnskabelig eller ateistisk, Det spiller ingen
> rolle, hvad du kalder din livstil og dine værdinormer, det er din
> religion, der er tale om. Det er sådan religion defineres i Vedaerne.
> Dharma, din livsstil, det som er dig, og det du idenficerer dig selv
> med, det er din religion.
Ok. Hvad har nedenstående at gøre med ovenstående?
> Alle har deres egen personlige opfattelse af tilværelsen, hvadenten
> den er teistisk, videnskabelig eller ateistisk, Det spiller ingen
> rolle, hvad du kalder din livstil og dine værdinormer, det er din
> religion, der er tale om. Det er sådan religion defineres i Vedaerne.
> Dharma, din livsstil, det som er dig, og det du idenficerer dig selv
> med, det er din religion.
> Hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel celle
> skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over meget
> lang tid?
> Hvilke fakta er det indenfor natur videnskaben, der peger imod, at
> alle de forskellige levende væsener skulle være opstået fra en enkel
> amøbe, af sig selv, over meget lang tid? Ikke det mindste.
> Den biologiske virkelighed og arkæologi viser netop, at alle de
> forskellige livsarter altid har levet side om side.
et enkelt bevis.
Og hvordan forklarer du, at du kun regner
med 8,4 millioner "livsformer", år der alene
i vor tid findes mange flere?
Arkæologi viser ikke noget om "livsarter". Arkæologi
viser noget om, hvad menneskene har foretaget sig i
fortiden.
Der er intet bevis
> for, at de forskellige arter skulle være opstået fra en enkel forfader
> over meget lang tid. Det er bare noget fup, som folk bliver fodret med
> gennem almen uddannelse og en endeløs strøm af natur programmer, og de
> æder det råt.
er fup.
> Hvis man afkræver naturvidenskabsmanden bevis på hans teori om, at
> alle de forskellige livsarter opstod fra en enkel celle, taler han
> bare uden om og leverer et par ligninger for at obfuskere masserne.
fordi al naturvidenskab er fup og fiduser.
Sådan må det jo være for en person, for hvem
matematik blot er 2+2=4 plus noget mere af
same skuffe.
> Videnskabsmændene er den moderne forbruger-kulturs ypperstepræster. De
> må adlydes uden at stille spørgsmål. De kræver viljeløs overgivelse
> til at paradigme, der absolut ingen mening, logik eller sund fornuft
> indeholder.
til et paradigme, der absolut ingen mening,
logik eller sund fornuft indeholder.
--
Jørgen Farum Jensen
Jahnu
May 15, 2012, 6:01:23 AM5/15/12
to
On 15 Maj, 14:18, Jørgen Farum Jensen <jfjen...@yahoo.dk> wrote:
> Den 15-05-2012 02:55, Jahnu skrev:
> > Hvilke fakta er det indenfor natur videnskaben, der peger imod, at
> > alle de forskellige levende væsener skulle være opstået fra en enkel
> > amøbe, af sig selv, over meget lang tid? Ikke det mindste.
>
> Fossiler, levede organismers fysiologi, genomet.
hahaha :) Der skal ikke meget til overbevise dig om noget, hva?
> Den 15-05-2012 02:55, Jahnu skrev:
> > Hvilke fakta er det indenfor natur videnskaben, der peger imod, at
> > alle de forskellige levende væsener skulle være opstået fra en enkel
> > amøbe, af sig selv, over meget lang tid? Ikke det mindste.
>
> Fossiler, levede organismers fysiologi, genomet.
"Darwinian evolution – whatever its other virtues – does not provide a
fruitful heuristic in experimental biology. This becomes especially
clear when we compare it with a heuristic framework such as the atomic
model, which opens up structural chemistry and leads to advances in
the synthesis of a multitude of new molecules of practical benefit.
None of this demonstrates that Darwinism is false. It does, however,
mean that the claim that it is the cornerstone of modern experimental
biology will be met with quiet skepticism from a growing number of
scientists in fields where theories actually do serve as cornerstones
for tangible breakthroughs." --U.S. National Academy of Sciences
member Philip Skell
> Hvordan forklarer du så fossilrækken, blot for at tage
> et enkelt bevis.
"The number of intermediate varieties, which have formerly existed
must be truly enormous. Why then is not every geological formation and
every stratum full of such intermediate links? Geology assuredly does
not reveal any such finely graduated organic chain; and this, perhaps
is the most obvious and serious objection which can be urged against
the theory." (Darwin, Charles, Origin of Species, 6th edition)
"Often a cold shudder has run through me, and I have asked myself
whether I may have not devoted myself to a fantasy." (Charles Darwin,
The Life and Letters of Charles Darwin)
> Og hvordan forklarer du, at du kun regner
> med 8,4 millioner "livsformer", år der alene
> i vor tid findes mange flere?
blot, hvad du har hørt fra en eller anden idiot i hvid kittel, som om
det det er ophøjede, uangribelige sandheder.
--men, men, jeg har selv set det på TV.
> Arkæologi viser ikke noget om "livsarter". Arkæologi
> viser noget om, hvad menneskene har foretaget sig i
> fortiden.
fossil record; the imprints of vanished species preserved in the
Earth's geological formations. This record has never revealed traces
of Darwin's hypothetical intermediate variants instead species appear
and disappear abruptly, and this anomaly has fueled the creationist
argument that each species was created by God." (Czarnecki, Mark, "The
Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, January 19)
<bla bla bla>
> Hare Krisha kræver viljeløs overgivelse
> til et paradigme, der absolut ingen mening,
> logik eller sund fornuft indeholder.
--- men, men verden har aldrig været bedre end i dag, og den har skabt
sig helt af sig selv ud af en bunle kemikalier.
Krishna siger:
De, der er dæmoniske, ved ikke, hvad der bør gøres og hvad der ikke
bør gøres. Hverken renlighed, korrekt opførsel eller sandhed findes
hos dem. (Bg 16.7)
De siger, at verden er uvirkelig, uden fundament, ingen Gud ved
magten. De siger, den er et resultat af sexbegær uden nogen anden
årsag end lyst. (Bg 16.8)
I det de følger sådanne konklusioner, engagerer de dæmoniske, der ikke
kender sig selv, og som er uden intelligens, sig i ugavnlige,
forfærdelige handlinger, der er beregnet på at ødelægge verden. (Bg
16.9)
Jahnu
May 15, 2012, 6:22:20 AM5/15/12
to
> Den 15-05-2012 02:55, Jahnu skrev:
> > Hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel celle
> > skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over meget
> > lang tid?
>
> At levende organiser findes.
hahaha :) Der skal ikke meget til at overbevise dig om noget.
> > Hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel celle
> > skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over meget
> > lang tid?
>
> At levende organiser findes.
--- men, men der findes levende væsener. Det må betyde, at de kom fra
en bunke kemikalier.
> Hvordan forklarer du så fossilrækken, blot for at tage
> et enkelt bevis.
"The number of intermediate varieties, which have formerly existed
must be truly enormous. Why then is not every geological formation and
every stratum full of such intermediate links? Geology assuredly does
not reveal any such finely graduated organic chain; and this, perhaps
is the most obvious and serious objection which can be urged against
the theory." (Darwin, Charles, Origin of Species, 6th edition)
"Often a cold shudder has run through me, and I have asked myself
whether I may have not devoted myself to a fantasy." (Charles Darwin,
The Life and Letters of Charles Darwin)
> Og hvordan forklarer du, at du kun regner
> med 8,4 millioner "livsformer", år der alene
> i vor tid findes mange flere?
Du har ingen anelse om, hvor mange livsformer, der findes.
> med 8,4 millioner "livsformer", år der alene
> i vor tid findes mange flere?
> Arkæologi viser ikke noget om "livsarter". Arkæologi
> viser noget om, hvad menneskene har foretaget sig i
> fortiden.
found to overlap in time with these alleged descendants. In fact, the
fossil record does not convincingly document a single transition from
one species to another." (Stanley, S.M., The New Evolutionary
Timetable: Fossils, Genes, and the Origin of Species)
> Der er intet bevis
> Her skriver tumben, der intet ved, at det alle ved
> er fup.
avisen.
hahaha :) Snakke om at være en tumbe.
<bla bla bla>
> Hare Krisha kræver viljeløs overgivelse
Krishna siger:
Jeg har således forklaret en endnu mere fortrolig viden for dig.
Overvej den nøje, og gør så hvad du finder rigtigt. (Bg 18.63)
Eftersom du er Min meget kære ven, giver Jeg dig Min højeste
instruktion, denne mest fortrolige af al viden. Hør om dette fra Mig,
for det er for dit eget bedste. (Bg. 18.64)
> til et paradigme, der absolut ingen mening,
> logik eller sund fornuft indeholder.
sund fornuft.
Se, du er forudsagt i Bhagavad Gita - Krishna siger:
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager
dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)
Jørgen Farum Jensen
May 15, 2012, 8:17:42 AM5/15/12
to
Den 15-05-2012 12:22, Jahnu skrev:
> On 15 Maj, 14:18, Jørgen Farum Jensen<jfjen...@yahoo.dk> wrote:
>
>> Den 15-05-2012 02:55, Jahnu skrev:
>
>>> Hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel celle
>>> skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over meget
>>> lang tid?
>>
>> At levende organiser findes.
>
> hahaha :) Der skal ikke meget til at overbevise dig om noget.
Nej, det er rigtigt. Kun en god forklaring.
> On 15 Maj, 14:18, Jørgen Farum Jensen<jfjen...@yahoo.dk> wrote:
>
>> Den 15-05-2012 02:55, Jahnu skrev:
>
>>> Hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel celle
>>> skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over meget
>>> lang tid?
>>
>> At levende organiser findes.
>
> hahaha :) Der skal ikke meget til at overbevise dig om noget.
Der er to forklaringer:
Enten er livet opstået af sig selv, og over nogle
milliarder år udviklet sig til de organismer,
vi nu kan finde i Verden.
Eller også har en overnaturlig intelligens
i et snuptag skabt det hele i sin nuværende
udformning.
Som bevis for det sidste har vi kun nogle
myter fra fortiden. Som bevis for det
første har vi millioner og atter millioner
af kendsgerninger - håndgribelige fakta, som
enhver kan studere ved et besøg i et natur-
videnskabeligt museum.
> --- men, men der findes levende væsener. Det må betyde, at de kom fra
> en bunke kemikalier.
>> Hvordan forklarer du så fossilrækken, blot for at tage
>> et enkelt bevis.
>
> Hvilken fossilrække snakker du om?
Homo Sapiens forgængere, der er fundet
fortrinsvis i Østafrika.
> "The number of intermediate varieties, which have formerly existed
> must be truly enormous. Why then is not every geological formation and
> every stratum full of such intermediate links? Geology assuredly does
> not reveal any such finely graduated organic chain; and this, perhaps
> is the most obvious and serious objection which can be urged against
> the theory." (Darwin, Charles, Origin of Species, 6th edition)
Men det opdager man jo ikke, hvis man en gang for
alle har besluttet sig for at evolution ikke finder
sted.
> "Often a cold shudder has run through me, and I have asked myself
> whether I may have not devoted myself to a fantasy." (Charles Darwin,
> The Life and Letters of Charles Darwin)
uvidenhed med nogle 150 gamle citater som intet
siger om Darwins egentlige teori, og som
ikke tager i betragtning de millioner og atter
millioner af håndgribelige beviser på evolution
vi siden har fundet.
>> Og hvordan forklarer du, at du kun regner
>> med 8,4 millioner "livsformer", år der alene
>> i vor tid findes mange flere?
>
> Du har ingen anelse om, hvor mange livsformer, der findes.
om på nettet.
>> Arkæologi viser ikke noget om "livsarter". Arkæologi
>> viser noget om, hvad menneskene har foretaget sig i
>> fortiden.
>
> "Species that were once thought to have turned into others have been
> found to overlap in time with these alleged descendants. In fact, the
> fossil record does not convincingly document a single transition from
> one species to another." (Stanley, S.M., The New Evolutionary
> Timetable: Fossils, Genes, and the Origin of Species)
noget med arkæologi at gøre. 3) Lad være med
at bruge ord, du ikke kender betydningen af.
>> Der er intet bevis
>
>> Her skriver tumben, der intet ved, at det alle ved
>> er fup.
>
> -- men, men flertallet tror ¨på det, og jeg har selv læst det i
> avisen.
> hahaha :) Snakke om at være en tumbe.
>
> <bla bla bla>
>
>> Hare Krisha kræver viljeløs overgivelse
>
> Nope. Aldrig.
Ok. Så det er kun dig der har overgivet dig til
>
> <bla bla bla>
>
>> Hare Krisha kræver viljeløs overgivelse
>
> Nope. Aldrig.
Krishna. Jeg havde en anelse om, at der ikke var
mange, men det er altså kun Jahnu.
> Krishna siger:
>
> Jeg har således forklaret en endnu mere fortrolig viden for dig.
> Overvej den nøje, og gør så hvad du finder rigtigt. (Bg 18.63)
noget der kan deles med andre uden at man
selv taber noget derved.
> Eftersom du er Min meget kære ven, giver Jeg dig Min højeste
> instruktion, denne mest fortrolige af al viden. Hør om dette fra Mig,
> for det er for dit eget bedste. (Bg. 18.64)
>
>> til et paradigme, der absolut ingen mening,
>> logik eller sund fornuft indeholder.
>
> Dig? hahaha :) Hvor skulle du vide det fra? Du er blottet for logik og
> sund fornuft.
passager fra Charles Darwin uden at have sat
sig ind i, hvad hans værker går ud på?
Dit lille hoved har kun fattet, at Charles Darwin
har stået fadder til noget vi nu kalder evolutions-
teorien. Den har du ikke gidet sætte dig ind,
sandsynligvis fordi logikken går over din forstand,
og fordi du synes det er lettere at holde fast
i nogle bronzealdermyter, der får dig til at
føle dig selv som en supermand.
> Se, du er forudsagt i Bhagavad Gita - Krishna siger:
>
> De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
> hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager
> dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)
mig jo at være uenig med dig. I virkelig bygger
jeg dig op: Jo mere uenighed du støder på, jo
mere føler du dig overlegen. Du alene ved
nemlig at du har ret i alt hvad du skriver,
og hele menneskeheden er ført bag lyset
af en konspiration, der omfatter alle
videnskabsfolk udtagen dem der står bag Discovery
Institute.
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Jahnu
May 15, 2012, 8:40:44 AM5/15/12
to
On Tue, 15 May 2012 14:17:42 +0200, Jørgen Farum Jensen
<jfje...@yahoo.dk> wrote:
<bla bla bla>
>Naturligvis er jeg en skamløs tåbe. Jeg tillader
>mig jo at være uenig med dig. I virkelig bygger
>jeg dig op: Jo mere uenighed du støder på, jo
>mere føler du dig overlegen. Du alene ved
>nemlig at du har ret i alt hvad du skriver,
>og hele menneskeheden er ført bag lyset
>af en konspiration, der omfatter alle
>videnskabsfolk udtagen dem der står bag Discovery
>Institute.
Krishna siger:
Vildledt af naturens tre kvaliteter (godhed, lidenskab og uvidenhed)
befinder hele verden sig i uvidenhed om Mig, der er hævet over disse
kvaliteter og uudtømmelig. (Bg. 7.13)
'
Uintelligente mennesker, der ikke kender Mig rigtigt, tror at Jeg (den
Højeste Personlige Guddom, Krishna) først var upersonlig, og nu har
påtaget Mig denne personlighed. Pga. deres minimale viden kender de
ikke Min højere natur, der er uforgængelig og suveræn. (Bg. 7.24)
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem
er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt
og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
Oh Arjuna, som den Højeste Personlige Guddom ved Jeg alting, der er
sket i fortiden, alting der hænder lige nu, og alting der vil ske i
fremtiden. Jeg kender også alle levende væsener, men Mig er der ingen,
der kender. (Bg. 7.26)
<jfje...@yahoo.dk> wrote:
<bla bla bla>
>Naturligvis er jeg en skamløs tåbe. Jeg tillader
>mig jo at være uenig med dig. I virkelig bygger
>jeg dig op: Jo mere uenighed du støder på, jo
>mere føler du dig overlegen. Du alene ved
>nemlig at du har ret i alt hvad du skriver,
>og hele menneskeheden er ført bag lyset
>af en konspiration, der omfatter alle
>videnskabsfolk udtagen dem der står bag Discovery
>Institute.
Vildledt af naturens tre kvaliteter (godhed, lidenskab og uvidenhed)
befinder hele verden sig i uvidenhed om Mig, der er hævet over disse
kvaliteter og uudtømmelig. (Bg. 7.13)
'
Uintelligente mennesker, der ikke kender Mig rigtigt, tror at Jeg (den
Højeste Personlige Guddom, Krishna) først var upersonlig, og nu har
påtaget Mig denne personlighed. Pga. deres minimale viden kender de
ikke Min højere natur, der er uforgængelig og suveræn. (Bg. 7.24)
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem
er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt
og ufejbarlig. (Bg. 7.25)
Oh Arjuna, som den Højeste Personlige Guddom ved Jeg alting, der er
sket i fortiden, alting der hænder lige nu, og alting der vil ske i
fremtiden. Jeg kender også alle levende væsener, men Mig er der ingen,
der kender. (Bg. 7.26)
Jørgen Farum Jensen
May 15, 2012, 10:31:04 AM5/15/12
to
Den 15-05-2012 14:40, Jahnu skrev:
> On Tue, 15 May 2012 14:17:42 +0200, Jørgen Farum Jensen
> <jfje...@yahoo.dk> wrote:
>
> <bla bla bla>
Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
> On Tue, 15 May 2012 14:17:42 +0200, Jørgen Farum Jensen
> <jfje...@yahoo.dk> wrote:
>
> <bla bla bla>
Enten er livet opstået af sig selv, og over nogle
milliarder år udviklet sig til de organismer,
vi nu kan finde i Verden.
Eller også har en overnaturlig intelligens
i et snuptag skabt det hele i sin nuværende
udformning.
Som bevis for det første har vi millioner og
atter millioner af kendsgerninger - håndgribelige
fakta, som enhver kan studere ved et besøg i et
naturvidenskabeligt museum.
atter millioner af kendsgerninger - håndgribelige
fakta, som enhver kan studere ved et besøg i et
Som bevis for det sidste har vi kun nogle
myter fra fortiden.
"De, der er skamløst tåbelige, de, der er
lavest blandt mennesker, de, hvis viden er
blevet stjålet af præster, og de, der
lavest blandt mennesker, de, hvis viden er
deltager i gudshengivenhed, overgiver sig
aldrig til fornuften." (JFJ)
Jahnu
May 15, 2012, 11:39:03 AM5/15/12
to
On Tue, 15 May 2012 16:31:04 +0200, Jørgen Farum Jensen
<jfje...@yahoo.dk> wrote:
>Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
--- men, men jeg har selv set det på TV. Og flertallet tror også på
det, så det må være rigtigt.
Krishna siger:
Hvor som helst og når som helst der er en nedgang i religiøs praksis
og en fremherskende stigning i irreligiøsitet, O Bharatas efterkommer,
på det tidspunkt nedstiger Jeg. (Bg. 4.7)
For at udfri de fromme og tilintetgøre slynglerne såvel som for at
genetablere religiøse principper, nedstiger Jeg i tidsalder efter
tidsalder. (Bg. 4.8)
Den, der kender den ophøjede natur af Min tilsynekomst og Mine
handlinger, vil ikke, når han forlader denne krop, blive født igen i
denne materielle verden, oh Arjuna, men han vil opnå Min evige
bolig.(Bg.4.9)
Mange, mange personer i fortiden har søgt ly hos Mig og blev, ved at
absorbere sig fuldt i Mig, rensede gennem viden om Mig - og således
frigjorte fra tilknytning, frygt og vrede opnåede de alle
transcendental kærlighed til Mig. (Bg. 4.10)
<jfje...@yahoo.dk> wrote:
>Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
--- men, men jeg har selv set det på TV. Og flertallet tror også på
det, så det må være rigtigt.
Krishna siger:
Hvor som helst og når som helst der er en nedgang i religiøs praksis
og en fremherskende stigning i irreligiøsitet, O Bharatas efterkommer,
på det tidspunkt nedstiger Jeg. (Bg. 4.7)
For at udfri de fromme og tilintetgøre slynglerne såvel som for at
genetablere religiøse principper, nedstiger Jeg i tidsalder efter
tidsalder. (Bg. 4.8)
Den, der kender den ophøjede natur af Min tilsynekomst og Mine
handlinger, vil ikke, når han forlader denne krop, blive født igen i
denne materielle verden, oh Arjuna, men han vil opnå Min evige
bolig.(Bg.4.9)
Mange, mange personer i fortiden har søgt ly hos Mig og blev, ved at
absorbere sig fuldt i Mig, rensede gennem viden om Mig - og således
frigjorte fra tilknytning, frygt og vrede opnåede de alle
transcendental kærlighed til Mig. (Bg. 4.10)
Pettersen,Roald
May 19, 2012, 8:21:25 AM5/19/12
to
In dk.livssyn on topic: "Alle har deres religion"
>> Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
>
> --- men, men jeg har selv set det på TV.
> Og flertallet tror også på det, så det må være rigtigt.
Der må være noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
>
> --- men, men jeg har selv set det på TV.
> Og flertallet tror også på det, så det må være rigtigt.
Jahnu
May 19, 2012, 11:28:23 AM5/19/12
to
On 19 May 2012 12:21:25 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Der m� v�re noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
--- men, men jeg s� det selv p� TV og det st�r ogs� i avisen, s� der
m� v�re noget om det.
hahaha :)
Krishna siger:
Hverken halvgudernes skare eller de store vism�nd kinder min
oprindelse eller overd�digheder, for Jeg er I enhver henseende selve
kilden til halvguderne og vism�ndene. (Bg 10.2)
Den, der kender Mig som den uf�dte, som den uden begyndelse, som den
alm�gtige Herre over alle verdener - kun han, oplyst blandt mennesker,
er fri for al synd. (Bg.10.3)
Intelligens, viden, frihed fra tvivl og vildfarelse, tilgivelse,
sandf�rdighed, kontrol over sanserne, kontrol over sindet, lykke og
lidelse, f�dsel og d�d, frygt, frygtl�shed, ikke-vold, mental balance,
tilfredshed, forsagelse, gavmildhed, ber�mmelse og van�re - alle disse
forskellige egenskaber hos de levende v�sener, er helt og holdent
skabt af Mig. (Bg 10.4-5)
De syv vism�nd, og de fire store vism�nd, der kom f�r dem, og
Manu'erne (menneskehedens forf�dre) kommer fra Mig f�dt fra Mit sind,
og alle andre levende v�sener, der beboer de forskellige planeter,
nedstigger fra dem. (Bg. 10.6)
En, der er fuldt overbevist om disse Mine overd�digheder og mystiske
krafter, besk�ftiger sig i Min udelte hengivne tjeneste; om dette
hersker der ingen tvivl. (Bg 10.7)
Jeg er kilden til alle �ndelige og materielle verdener. Alting
udstr�mmer fra Mig. De vise, der ved dette til fulde, besk�ftiger sig
i Min hengivne tjeneste og tilbeder Mig af hele deres hjerte. (Bg
10.8)
wrote:
>Der m� v�re noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
--- men, men jeg s� det selv p� TV og det st�r ogs� i avisen, s� der
m� v�re noget om det.
hahaha :)
Krishna siger:
Hverken halvgudernes skare eller de store vism�nd kinder min
oprindelse eller overd�digheder, for Jeg er I enhver henseende selve
kilden til halvguderne og vism�ndene. (Bg 10.2)
Den, der kender Mig som den uf�dte, som den uden begyndelse, som den
alm�gtige Herre over alle verdener - kun han, oplyst blandt mennesker,
er fri for al synd. (Bg.10.3)
Intelligens, viden, frihed fra tvivl og vildfarelse, tilgivelse,
sandf�rdighed, kontrol over sanserne, kontrol over sindet, lykke og
lidelse, f�dsel og d�d, frygt, frygtl�shed, ikke-vold, mental balance,
tilfredshed, forsagelse, gavmildhed, ber�mmelse og van�re - alle disse
forskellige egenskaber hos de levende v�sener, er helt og holdent
skabt af Mig. (Bg 10.4-5)
De syv vism�nd, og de fire store vism�nd, der kom f�r dem, og
Manu'erne (menneskehedens forf�dre) kommer fra Mig f�dt fra Mit sind,
og alle andre levende v�sener, der beboer de forskellige planeter,
nedstigger fra dem. (Bg. 10.6)
En, der er fuldt overbevist om disse Mine overd�digheder og mystiske
krafter, besk�ftiger sig i Min udelte hengivne tjeneste; om dette
hersker der ingen tvivl. (Bg 10.7)
Jeg er kilden til alle �ndelige og materielle verdener. Alting
udstr�mmer fra Mig. De vise, der ved dette til fulde, besk�ftiger sig
i Min hengivne tjeneste og tilbeder Mig af hele deres hjerte. (Bg
10.8)
Pettersen,Roald
May 19, 2012, 1:41:43 PM5/19/12
to
In dk.livssyn on topic: "Alle har deres religion"
>>>> Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
>>>> Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
>>> Og flertallet tror også på det, så det må være rigtigt.
>> Der må være noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
>
> --- men, men jeg så det selv på TV og det står også i avisen,
> så der må være noget om det.
Spørsmålet er, hvor mange forskellige kilder, der er.
Vedaerne er kun en kilde.
Jahnu
May 19, 2012, 8:32:46 PM5/19/12
to
On 19 May 2012 17:41:43 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Spørsmålet er, hvor mange forskellige kilder, der er.
>Vedaerne er kun en kilde.
Krishna siger:
Det levende væsen i den materielle verden bærer sine forskellige
livsopfattelser med sig fra krop til krop, ligesom vinden bærer en
duft. Således påtager han sig den ene krop efter den anden. (Bg. 15.8)
Det levende væsen, der således får tildelt en ny grov krop, erhverver
sig en særlig slags ører, øjne, tunge, næse og følesans, hvilke
grupperer sig omkring sindet. På den måde nyder han en særlig samling
sanseobjekter. . (Bg. 15.9)
Tåber fatter ikke, hvordan et levende væsen forlader sin krop, og de
fatter heller ikke, hvilken slags krop han nyder under fortryllelse
fra naturens kvaliteter. Men med kundskabens øjne kan man se alt
dette. (Bg. 15.10)
En stræbende transcendentalist, der er selvrealiseret, kan se det hele
klart. Men de, hvis sind ikke er udviklede, som ikke er forankrede i
selvrealisation, fatter ikke, hvad der foregår, end ikke selvom de
forsøger. (Bg. 15. 11)
Solens stråler, der forjager mørket fra hele denne verden, kommer fra
Mig. Månens stråler og glansen fra ild kommer ogs fra Mig. . (Bg. 15.
12)
Jeg træder ind i hver planet, og gennem Min energi bliver de i deres
baner. Jeg bliver til månen, og tilfører derved alle grøntsager deres
livssaft. . (Bg. 15. 13)
Jeg er fordøjelsesilden indeni kroppen på alle levende væsener, og Jeg
bliver den udadgående og indadgående livsluft for at fordøje de fire
slags fødevarer. . (Bg. 15. 14)
Jeg befinder Mig i hjertet på enhver, og fra Mig kommer hukommelse,
viden og forglemmelse. I alle Vedaerne er det Mig, der skal kendes.
Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
Vedaerne. (Bg. 15.15)
wrote:
>Spørsmålet er, hvor mange forskellige kilder, der er.
>Vedaerne er kun en kilde.
Det levende væsen i den materielle verden bærer sine forskellige
livsopfattelser med sig fra krop til krop, ligesom vinden bærer en
duft. Således påtager han sig den ene krop efter den anden. (Bg. 15.8)
Det levende væsen, der således får tildelt en ny grov krop, erhverver
sig en særlig slags ører, øjne, tunge, næse og følesans, hvilke
grupperer sig omkring sindet. På den måde nyder han en særlig samling
sanseobjekter. . (Bg. 15.9)
Tåber fatter ikke, hvordan et levende væsen forlader sin krop, og de
fatter heller ikke, hvilken slags krop han nyder under fortryllelse
fra naturens kvaliteter. Men med kundskabens øjne kan man se alt
dette. (Bg. 15.10)
En stræbende transcendentalist, der er selvrealiseret, kan se det hele
klart. Men de, hvis sind ikke er udviklede, som ikke er forankrede i
selvrealisation, fatter ikke, hvad der foregår, end ikke selvom de
forsøger. (Bg. 15. 11)
Solens stråler, der forjager mørket fra hele denne verden, kommer fra
Mig. Månens stråler og glansen fra ild kommer ogs fra Mig. . (Bg. 15.
12)
Jeg træder ind i hver planet, og gennem Min energi bliver de i deres
baner. Jeg bliver til månen, og tilfører derved alle grøntsager deres
livssaft. . (Bg. 15. 13)
Jeg er fordøjelsesilden indeni kroppen på alle levende væsener, og Jeg
bliver den udadgående og indadgående livsluft for at fordøje de fire
slags fødevarer. . (Bg. 15. 14)
Jeg befinder Mig i hjertet på enhver, og fra Mig kommer hukommelse,
viden og forglemmelse. I alle Vedaerne er det Mig, der skal kendes.
Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
Vedaerne. (Bg. 15.15)
Pettersen,Roald
May 20, 2012, 5:28:11 AM5/20/12
to
In dk.livssyn on topic: "Alle har deres religion"
>>>>>> Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
>>>>> Og flertallet tror også på det, så det må være rigtigt.
>>>> Der må være noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
>>> --- men, men jeg så det selv på TV og det står også i avisen,
>>> så der må være noget om det.
>>>>>> Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
>>>>> Og flertallet tror også på det, så det må være rigtigt.
>>>> Der må være noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
>>> --- men, men jeg så det selv på TV og det står også i avisen,
>>> så der må være noget om det.
>> Spørsmålet er, hvor mange forskellige kilder, der er.
>> Vedaerne er kun en kilde.
>
> Krishna siger:
> Det levende væsen ... påtager ... sig den ene krop efter den anden. (Bg. 15.8)
>> Vedaerne er kun en kilde.
>
> Krishna siger:
> Det levende væsen ... nyder ... en særlig samling sanseobjekter. (Bg. 15.9)
> Tåber fatter ikke ... Men med kundskabens øjne kan man se alt dette. (Bg. 15.10)
> Jeg befinder Mig i hjertet på enhver ... (Bg. 15.15)
Det levende sanser sandheden i de levende kroppe.
Hvis du ikke fatter det er du en tåbe.
Krishna er i alle. Enhver og ikke kun Vedaerne er kilde til sandheden.
Jahnu
May 20, 2012, 5:53:53 AM5/20/12
to
On 20 May 2012 09:28:11 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Det levende sanser sandheden i de levende kroppe.
>Hvis du ikke fatter det er du en t�be.
Jeg befinder Mig i hjertet p� enhver, og fra Mig kommer hukommelse,
ufejlbarlige. I den materielle verden er alle levende v�sener
fejlbarlige, og i den �ndelige verden er de alle sammen ufejlbarlige.
(Bg. 15. 16)
Foruden de to er der den m�gtigste person, den H�jeste Sj�l, den
uforg�ngelige Herre selv, der er tr�dt i de tre verdener for at
opretholde dem. (Bg. 15. 17)
Eftersom Jeg er h�vet over b de de fejlbarlige og de ufejlbarlige, og
fordi Jeg er den m�gtigste, prises Jeg i begge verdener s�vel som i
Vedaerne som den H�jeste Person. (Bg. 15. 18)
wrote:
>Det levende sanser sandheden i de levende kroppe.
>Krishna er i alle. Enhver og ikke kun Vedaerne er kilde til sandheden.
Krishna siger:
Jeg befinder Mig i hjertet p� enhver, og fra Mig kommer hukommelse,
viden og forglemmelse. I alle Vedaerne er det Mig, der skal kendes.
Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
Vedaerne. (Bg. 15.15)
Der findes to slags levende v�sener, de fejlbarlige og de
Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
Vedaerne. (Bg. 15.15)
ufejlbarlige. I den materielle verden er alle levende v�sener
fejlbarlige, og i den �ndelige verden er de alle sammen ufejlbarlige.
(Bg. 15. 16)
Foruden de to er der den m�gtigste person, den H�jeste Sj�l, den
uforg�ngelige Herre selv, der er tr�dt i de tre verdener for at
opretholde dem. (Bg. 15. 17)
Eftersom Jeg er h�vet over b de de fejlbarlige og de ufejlbarlige, og
fordi Jeg er den m�gtigste, prises Jeg i begge verdener s�vel som i
Vedaerne som den H�jeste Person. (Bg. 15. 18)
Pettersen,Roald
May 20, 2012, 10:28:50 AM5/20/12
to
In dk.livssyn on topic: "Alle har deres religion"
>>>>>>>> Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
>>>>>>> Og flertallet tror også på det, så det må være rigtigt.
>>>>>> Der må være noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
>>>>> --- men, men jeg så det selv på TV og det står også i avisen,
>>>>> så der må være noget om det.
>>>> Spørsmålet er, hvor mange forskellige kilder, der er.
>>>> Vedaerne er kun en kilde.
>>>
>>> Krishna siger:
>>> Det levende væsen ... påtager ... sig den ene krop efter den anden. (Bg. 15.8)
>>> Det levende væsen ... nyder ... en særlig samling sanseobjekter. (Bg. 15.9)
>>> Tåber fatter ikke ... Men med kundskabens øjne kan man se alt dette. (Bg. 15.10)
>>> Jeg befinder Mig i hjertet på enhver ... (Bg. 15.15)
>>>>>>>> Upåvirkelig for kendsgerninger.;-)
>>>>>>> Og flertallet tror også på det, så det må være rigtigt.
>>>>>> Der må være noget om det. Helt forkert er det nok ikke.
>>>>> --- men, men jeg så det selv på TV og det står også i avisen,
>>>>> så der må være noget om det.
>>>> Spørsmålet er, hvor mange forskellige kilder, der er.
>>>> Vedaerne er kun en kilde.
>>>
>>> Krishna siger:
>>> Det levende væsen ... påtager ... sig den ene krop efter den anden. (Bg. 15.8)
>>> Det levende væsen ... nyder ... en særlig samling sanseobjekter. (Bg. 15.9)
>>> Tåber fatter ikke ... Men med kundskabens øjne kan man se alt dette. (Bg. 15.10)
>>> Jeg befinder Mig i hjertet på enhver ... (Bg. 15.15)
>> Det levende sanser sandheden i de levende kroppe.
>> Hvis du ikke fatter det er du en tåbe.
>> Krishna er i alle. Enhver og ikke kun Vedaerne er kilde til sandheden.
>
> Krishna siger:
> Jeg befinder Mig i hjertet på enhver, og fra Mig kommer hukommelse,
>
> Krishna siger:
> viden og forglemmelse. I alle Vedaerne er det Mig, der skal kendes.
> Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
> Vedaerne. (Bg. 15.15)
Men Krishna er ikke kun i Vedaerne. Krishna i alt. Det er pointen.
> Jeg er den virkelige forfatter af Vedanta, og Jeg er den, der kender
> Vedaerne. (Bg. 15.15)
Kun tåber forstår ikke, at Krishna må i alt.
Jahnu
May 20, 2012, 7:52:34 PM5/20/12
to
On 20 May 2012 14:28:50 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Men Krishna er ikke kun i Vedaerne. Krishna i alt. Det er pointen.
>Kun tåber forstår ikke, at Krishna må i alt.
Krishna siger:
Alle skabte væsener stammer fra disse to naturer. Du kan være helt
sikker på, at det er Mig, der er både kilden til og opløsningen af alt
i denne verden hvad enten det er åndeligt eller materielt. (Bg. 7.6)
O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig.
Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)
O Kuntis søn, Jeg er vandets smag, Jeg er solens og månens lys såvel
om stavelsen OM i de vediske mantras; Jeg er lyden i æteren og Jeg
evnen i mennesket. (Bg.7.8)
Jeg er jordens oprindelige duft, og Jeg er heden i ild. Jeg er livet i
alt, der lever, og Jeg er alle asketers bodsøvelser. (Bg. 7.9)
O Prithas søn, du bør vide at Jeg er den oprindelige kilde til al
eksistens; Jeg er intelligensen hos de intelligente såvel som styrken
i alle kraftfulde mennesker. (Bg. 7.10)
Jeg er styrken hos den stærke, der er fri for lidenskab og begær, og
Jeg er sexliv, der ikke strider mod religiøse principper, O
Bharata'ernes herre. (Bg. 7.11)
Du bør vide, at enhver tilstand, den være sig i godhedens,
lidenskabens eller uvidenhedens kvalitet, er manifesterede gennem Min
energi. Jeg er på en måde alting, men Jeg er også uafhængig. Jeg er
ikke underlagt naturens tre kvaliteter, for disse befinder sig derimod
indeni Mig. (Bg. 7.12)
Vildledt af naturens tre kvaliteter (godhed, lidenskab og uvidenhed)
befinder hele verden sig i uvidenhed om Mig, der er hævet over disse
kvaliteter og uudtømmelig. (Bg. 7.13)
Denne Min guddommelige energi bestående af naturens tre kvaliteter er
svær at overvinde. Men for de, der har overgivet sig til Mig, bliver
det let at krydse hen over den. (Bg. 7.14)
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
wrote:
>Men Krishna er ikke kun i Vedaerne. Krishna i alt. Det er pointen.
>Kun tåber forstår ikke, at Krishna må i alt.
Alle skabte væsener stammer fra disse to naturer. Du kan være helt
sikker på, at det er Mig, der er både kilden til og opløsningen af alt
i denne verden hvad enten det er åndeligt eller materielt. (Bg. 7.6)
O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig.
Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)
O Kuntis søn, Jeg er vandets smag, Jeg er solens og månens lys såvel
om stavelsen OM i de vediske mantras; Jeg er lyden i æteren og Jeg
evnen i mennesket. (Bg.7.8)
Jeg er jordens oprindelige duft, og Jeg er heden i ild. Jeg er livet i
alt, der lever, og Jeg er alle asketers bodsøvelser. (Bg. 7.9)
O Prithas søn, du bør vide at Jeg er den oprindelige kilde til al
eksistens; Jeg er intelligensen hos de intelligente såvel som styrken
i alle kraftfulde mennesker. (Bg. 7.10)
Jeg er styrken hos den stærke, der er fri for lidenskab og begær, og
Jeg er sexliv, der ikke strider mod religiøse principper, O
Bharata'ernes herre. (Bg. 7.11)
Du bør vide, at enhver tilstand, den være sig i godhedens,
lidenskabens eller uvidenhedens kvalitet, er manifesterede gennem Min
energi. Jeg er på en måde alting, men Jeg er også uafhængig. Jeg er
ikke underlagt naturens tre kvaliteter, for disse befinder sig derimod
indeni Mig. (Bg. 7.12)
Vildledt af naturens tre kvaliteter (godhed, lidenskab og uvidenhed)
befinder hele verden sig i uvidenhed om Mig, der er hævet over disse
kvaliteter og uudtømmelig. (Bg. 7.13)
svær at overvinde. Men for de, der har overgivet sig til Mig, bliver
det let at krydse hen over den. (Bg. 7.14)
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager
dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)
dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)
Jahnu
May 30, 2012, 7:36:21 PM5/30/12
to
On 30 May 2012 15:44:43 GMT, "Pettersen,Roald" rablede:
>Krishna er i alt, også i slagtehusindustrien. Men Hare Krishna ser Ham ikke.
Krishna siger:
Man kan kun forstå Mig, som Jeg er, som den Højeste Personlige Guddom
gennem hengiven tjeneste. Og når man er i fuld bevidsthed om Mig
gennem sådan hengivenhed, får man adgang til Guds rige. (Bg 18.55)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu
http://sandhedenerildehoert.blogspot.com/
http://truthunwelcome.blogspot.com/
>Krishna er i alt, også i slagtehusindustrien. Men Hare Krishna ser Ham ikke.
Krishna siger:
Man kan kun forstå Mig, som Jeg er, som den Højeste Personlige Guddom
gennem hengiven tjeneste. Og når man er i fuld bevidsthed om Mig
gennem sådan hengivenhed, får man adgang til Guds rige. (Bg 18.55)
https://picasaweb.google.com/113672947796865733014/Jahnu
http://sandhedenerildehoert.blogspot.com/
http://truthunwelcome.blogspot.com/
tkruse
May 30, 2012, 8:06:20 PM5/30/12
to
når den som ikke har set universets grænseløshed
siger han er i alt
så er der noget som ikke stemmer
Jesus siger,,,ingen har nogensinde set det
og det er jo nemt at sige
Jeg er i alt
Bare ikke den daglige BÆ
Det var en del af mig , men er ikke længere mig
jeg er ikke i alt
jeg er ikke i forståelse af universets grænseløshed,,men ved at det
findes
og et grænseløst antal af personer derude kan sige ,,,,jeg er den
største
men ingen af dem har set universets grænseløshed
så tilstanden uden skygge er det største over alle personer
så Krishna har fejlet og føre mange vildt
Jahnu
May 30, 2012, 8:13:08 PM5/30/12
to
On Wed, 30 May 2012 17:06:20 -0700 (PDT), tkruse rablede:
>Jeg er i alt
>Bare ikke den daglige BÆ
>Det var en del af mig , men er ikke længere mig
>jeg er ikke i alt
>jeg er ikke i forståelse af universets grænseløshed,,men ved at det
>findes
>og et grænseløst antal af personer derude kan sige ,,,,jeg er den
>største
>men ingen af dem har set universets grænseløshed
>så tilstanden uden skygge er det største over alle personer
>så Krishna har fejlet og føre mange vildt
Krishna siger:
O lærde Uddhava, de, der fixerer deres bevidsthed på Mig, idet de
opgiver alle materielle ønsker, deler sammen med Mig en glæde, som
umuligt kan opleves af dem, der er beskæftiget med
sansetilfredsstillelse.
--Srimad Bhagavatam 11.14.12
>Jeg er i alt
>Bare ikke den daglige BÆ
>Det var en del af mig , men er ikke længere mig
>jeg er ikke i alt
>jeg er ikke i forståelse af universets grænseløshed,,men ved at det
>findes
>og et grænseløst antal af personer derude kan sige ,,,,jeg er den
>største
>men ingen af dem har set universets grænseløshed
>så tilstanden uden skygge er det største over alle personer
>så Krishna har fejlet og føre mange vildt
O lærde Uddhava, de, der fixerer deres bevidsthed på Mig, idet de
opgiver alle materielle ønsker, deler sammen med Mig en glæde, som
umuligt kan opleves af dem, der er beskæftiget med
sansetilfredsstillelse.
--Srimad Bhagavatam 11.14.12
tkruse
May 30, 2012, 8:20:40 PM5/30/12
to
sansetilfredsstillelse. at gøre
ja folk er naturligt tilfredse når de har lavet den daglige BÆ
så føler de at de har lavet noget i dag
og er tilfredse
men din Krisna er unaturlig og nu dig med
Jahnu
May 31, 2012, 3:18:22 AM5/31/12
to
On Wed, 30 May 2012 17:20:40 -0700 (PDT), tkruse rablede:
>har universets uophørlighed og den daglige BÆ noget med
>sansetilfredsstillelse. at gøre
>ja folk er naturligt tilfredse når de har lavet den daglige BÆ
>så føler de at de har lavet noget i dag
>og er tilfredse
>men din Krisna er unaturlig og nu dig med
Krishna siger:
Jeg er kilden til alle åndelige og materielle verdener. Alting
udstrømmer fra Mig. De vise, der ved dette til fulde, beskæftiger sig
Min tjeneste, og de oplever stor tilfredsstillelse og glæde ved altid
at oplyse hinanden og konversere om Mig. (Bg 10.9)
Til dem, der er konstant viet til at tjene Mig i kærlighed, giver jeg
den forståelse, gennem hvilken de kan komme til Mig. (Bg 10.10)
For at vise dem særlig nåde, ødelægger Jeg, der dvæler i deres
hjerter, med kundskabens lys det mørke, der er født af uvidenhed.
(Bhagavad Gita 10.11)
Have a look at my art
>har universets uophørlighed og den daglige BÆ noget med
>sansetilfredsstillelse. at gøre
>ja folk er naturligt tilfredse når de har lavet den daglige BÆ
>så føler de at de har lavet noget i dag
>og er tilfredse
>men din Krisna er unaturlig og nu dig med
Jeg er kilden til alle åndelige og materielle verdener. Alting
udstrømmer fra Mig. De vise, der ved dette til fulde, beskæftiger sig
i Min hengivne tjeneste og tilbeder Mig af hele deres hjerte. (Bg
10.8)
De rene hengivnes tanker dvæler i Mig. Deres liv er helt hengivet til
10.8)
Min tjeneste, og de oplever stor tilfredsstillelse og glæde ved altid
at oplyse hinanden og konversere om Mig. (Bg 10.9)
Til dem, der er konstant viet til at tjene Mig i kærlighed, giver jeg
den forståelse, gennem hvilken de kan komme til Mig. (Bg 10.10)
For at vise dem særlig nåde, ødelægger Jeg, der dvæler i deres
hjerter, med kundskabens lys det mørke, der er født af uvidenhed.
(Bhagavad Gita 10.11)
Have a look at my art
Pettersen,Roald
May 31, 2012, 1:48:54 PM5/31/12
to
In dk.livssyn on topic: "Alle har deres religion"
>> ...
>> Men Krishna er ikke kun i Vedaerne. Krishna i alt. Det er pointen.
>> Kun tåber forstår ikke, at Krishna må være i alt.
>
> hvem forstår universets uophørlighed
> når den som ikke har set universets grænseløshed
> siger han er i alt
> så er der noget som ikke stemmer
Det, der ikke stemmer, er i så fald kendskaben til det, der er i alt.
> hvem forstår universets uophørlighed
> når den som ikke har set universets grænseløshed
> siger han er i alt
> så er der noget som ikke stemmer
> Jesus siger,,,ingen har nogensinde set det
> og det er jo nemt at sige
> Jeg er i alt
> Bare ikke den daglige BÆ
Sandheden er skjult for dem, der ikke er ydmyge nok til at forstå det.
> Det var en del af mig , men er ikke længere mig
> jeg er ikke i alt
Sandheden er ikke at bæen ikke mere er en del af dig.
Spørgsmålet er, hvordan har bæen altid været en del af dig?
Vi behøver kun at vide det, hvis vi vil kende Hele Sandheden.
> jeg er ikke i forståelse af universets grænseløshed,,men ved at det
> findes
Det man kender er ikke Sandheden, hvis det er begrænset.
> og et grænseløst antal af personer derude kan sige ,,,,jeg er den
> største
> men ingen af dem har set universets grænseløshed
> så tilstanden uden skygge er det største over alle personer
> så Krishna har fejlet og føre mange vildt
Hare Krishna lever derimod af at føre mange vild.
Jahnu
May 31, 2012, 10:55:37 PM5/31/12
to
On 31 May 2012 17:48:54 GMT, "Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid>
wrote:
>Krishna fører ingen. Krishna er bare helt ydmygt i alt.
>Hare Krishna lever derimod af at føre mange vild.
Nu lyver du jo.
Krishna siger:
Jeg instruerede solguden Vivasvan i denne uforgængelige videnskab om
yoga, og Vivasvan instruerede Manu, menneskehedens fader, og Manu i
sin tur videregav den til Ikshvaku. (Bg. 4.1)
Denne højeste videnskab blev således modtaget gennem discipel
successionen, og de hellige konger forstod den på den måde. Men i
tidens løb blev discipelrækken brudt, og derfor ser det ud som om,
videnskaben er gået tabt. (Bg. 4.2)
Denne urgamle videnskab om forholdet til den Højeste bliver i dag
fortalt af Mig til dig, fordi du foruden at være Min hengivne også er
Min ven, og derfor kan du forstå det transcendentale mysterie omkring
denne videnskab. (Bg. 4.3)
Arjuna sagde: Solguden Vivasvan blev født længe før Dig. Hvordan kan
jeg forstå, at Du i begyndelsen instruerede ham i denne videnskab?
(Bg. 4.4)
Den Personlige Guddom sagde: Både du og Jeg har gennemgået mange,
mange fødsler. Jeg kan huske dem alle, men det kan du ikke, O fjendens
betvinger. (Bg. 4.5)
Selvom Jeg er ufødt og Min transcendentale krop aldrig forfalder, og
selvom Jeg er Herren over alle levende væsener, fremtræder Jeg stadig
i hver tidsalder i Min oprindelige, transcendentale skikkelse. (Bg.
4.6)
Hvor som helst og når som helst der er en nedgang i religiøs praksis
og en fremherskende stigning i irreligiøsitet, O Bharatas efterkommer,
på det tidspunkt nedstiger Jeg.
(Bg. 4.7)
For at udfri de fromme og tilintetgøre slynglerne såvel som for at
genetablere religiøse principper, nedstiger Jeg i tidsalder efter
tidsalder. (Bg. 4.8)
Den, der kender den ophøjede natur af Min tilsynekomst og Mine
handlinger, vil ikke, når han forlader denne krop, blive født igen i
denne materielle verden, oh Arjuna, men han vil opnå Min evige
bolig.(Bg.4.9)
wrote:
>Krishna fører ingen. Krishna er bare helt ydmygt i alt.
>Hare Krishna lever derimod af at føre mange vild.
Krishna siger:
Jeg instruerede solguden Vivasvan i denne uforgængelige videnskab om
yoga, og Vivasvan instruerede Manu, menneskehedens fader, og Manu i
sin tur videregav den til Ikshvaku. (Bg. 4.1)
Denne højeste videnskab blev således modtaget gennem discipel
successionen, og de hellige konger forstod den på den måde. Men i
tidens løb blev discipelrækken brudt, og derfor ser det ud som om,
videnskaben er gået tabt. (Bg. 4.2)
Denne urgamle videnskab om forholdet til den Højeste bliver i dag
fortalt af Mig til dig, fordi du foruden at være Min hengivne også er
Min ven, og derfor kan du forstå det transcendentale mysterie omkring
denne videnskab. (Bg. 4.3)
Arjuna sagde: Solguden Vivasvan blev født længe før Dig. Hvordan kan
jeg forstå, at Du i begyndelsen instruerede ham i denne videnskab?
(Bg. 4.4)
Den Personlige Guddom sagde: Både du og Jeg har gennemgået mange,
mange fødsler. Jeg kan huske dem alle, men det kan du ikke, O fjendens
betvinger. (Bg. 4.5)
Selvom Jeg er ufødt og Min transcendentale krop aldrig forfalder, og
selvom Jeg er Herren over alle levende væsener, fremtræder Jeg stadig
i hver tidsalder i Min oprindelige, transcendentale skikkelse. (Bg.
4.6)
Hvor som helst og når som helst der er en nedgang i religiøs praksis
og en fremherskende stigning i irreligiøsitet, O Bharatas efterkommer,
på det tidspunkt nedstiger Jeg.
(Bg. 4.7)
For at udfri de fromme og tilintetgøre slynglerne såvel som for at
genetablere religiøse principper, nedstiger Jeg i tidsalder efter
tidsalder. (Bg. 4.8)
Den, der kender den ophøjede natur af Min tilsynekomst og Mine
handlinger, vil ikke, når han forlader denne krop, blive født igen i
denne materielle verden, oh Arjuna, men han vil opnå Min evige
bolig.(Bg.4.9)
Jahnu
Jun 1, 2012, 9:53:28 PM6/1/12
to
On 01 Jun 2012 18:37:16 GMT, "Pettersen,Roald" rablede:
>Hare Krishna gør Krishna til en Mickey Mouse i deres tegneserie.
Krishna siger:
Vildledt af naturens tre kvaliteter (godhed, lidenskab og uvidenhed)
befinder hele verden sig i uvidenhed om Mig, der er hævet over disse
kvaliteter og uudtømmelig. (Bg. 7.13)
Denne Min guddommelige energi bestående af naturens tre kvaliteter er
svær at overvinde. Men for de, der har overgivet sig til Mig, bliver
det let at krydse hen over den. (Bg. 7.14)
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager
dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)
Oh du bedste blandt Bharatas, der er fire slags fromme mennesker, der
begynder at tilbede Mig - de, der søger lindring for deres lidelser,
de, de ønsker rigdom, de, der blot er nysgerrige, og de, der søger
viden om de Absolutte. (Bg. 7.16)
Ud af disse er den, der har fuld viden, og som altid er beskæftiget i
ren hengiven tjeneste, den bedste. For ham er Jeg meget kær, og han er
også kær for Mig. (Bg. 7.17)
Alle disse hengivne er uden tvivl store sjæle, men den, der befinder
sig i viden om Mig, anser Jeg for at være ligesom Mit eget selv. Ved
at være beskæftiget i Min transcendentale tjeneste kan en sådan person
være sikker på at nå Mig, det højeste og mest fuldkomne mål. (Bg.7.18)
>Hare Krishna gør Krishna til en Mickey Mouse i deres tegneserie.
Krishna siger:
Vildledt af naturens tre kvaliteter (godhed, lidenskab og uvidenhed)
befinder hele verden sig i uvidenhed om Mig, der er hævet over disse
kvaliteter og uudtømmelig. (Bg. 7.13)
Denne Min guddommelige energi bestående af naturens tre kvaliteter er
svær at overvinde. Men for de, der har overgivet sig til Mig, bliver
det let at krydse hen over den. (Bg. 7.14)
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager
dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)
begynder at tilbede Mig - de, der søger lindring for deres lidelser,
de, de ønsker rigdom, de, der blot er nysgerrige, og de, der søger
viden om de Absolutte. (Bg. 7.16)
Ud af disse er den, der har fuld viden, og som altid er beskæftiget i
ren hengiven tjeneste, den bedste. For ham er Jeg meget kær, og han er
også kær for Mig. (Bg. 7.17)
Alle disse hengivne er uden tvivl store sjæle, men den, der befinder
sig i viden om Mig, anser Jeg for at være ligesom Mit eget selv. Ved
at være beskæftiget i Min transcendentale tjeneste kan en sådan person
være sikker på at nå Mig, det højeste og mest fuldkomne mål. (Bg.7.18)
0 new messages