Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

biblen.dk, jeg kaster min handske!

0 views
Skip to first unread message

Lyrik

unread,
May 14, 2013, 5:50:44 AM5/14/13
to
Den ateistiske bibel ser ud som et begavet forsøg på at angribe alt hvad
kristendommen står for.
Der er sagt her i gruppen for nylig at "intet af det der står er blevet
gendrevet."

Siden er skrevet af en "Ludo-mund-smurt" med galopperende munddiarrhoe.
Hvis man ville begynde på at gendrive, så ville der blive flekset fra
det ene til det andet med overspring fra det tredie og det fjerde.

Men nu vil jeg udfordre dens største fan, eller de største fans.
Du finder et specifikt emne som siden berører og prøver at indsnævre det
til et enkelt Bibel-problem.
Så vil jeg prøve at gendrive det. Alternativt forklare det.

Generelt vil jeg sige om siden at den bruger løsrevne citater hvis
konklusioner den prøver at drysse ud over hele skriften.

Bibelen er nogle mennesker rejse igennem tiden og historien. På denne
rejse havde de nogle oplevelser med Gud.
Det har de så beskrevet.
Det det ikke er er en teologisk opslagsbog med dogmer der kan bruges til
hver en tid.
Den sidste synsvinkel er det som modstanderen anlægger.

Men kom nu med ét emne, så kan vi gennemdrøfte det!
Derefter tager vi dem en af gangen, hvis vi gider.

Vidal

unread,
May 14, 2013, 6:10:12 AM5/14/13
to
Den 14-05-2013 11:50, Lyrik skrev:
> Den ateistiske bibel ser ud som et begavet forsøg på at angribe alt hvad

Det må være biblen. info, du tænker på og ikke biblen.dk?

Lyrik

unread,
May 14, 2013, 6:14:17 AM5/14/13
to
Den 14/05/13 12.10, Vidal skrev:
> Den 14-05-2013 11:50, Lyrik skrev:
>> Den ateistiske bibel ser ud som et begavet forsøg på at angribe alt hvad
>
> Det må være biblen. info, du tænker på og ikke biblen.dk?
>
,,,,,,,,,,,,,,,,

Så er det rettet!;-) "En dårlig generalprøve giver en god premiere."
Skyd løs!;-)))

KH
Jens

Vidal

unread,
May 14, 2013, 7:29:32 AM5/14/13
to
Jeg forskede lidt i siden for et par år siden. Det viste
sig, den var tilknyttet de amerikanske overlandsbaptister,
en "religiøs" webside, der oprindeligt var skabt for at gøre
grin med amerikanske religiøse retninger.

Denne side har siden skiftet karakter. Hvor den i begyndelsen
havde nogle ret temmeligt komiske indslag, forsøger de nu at
narre økonomiske bidrag ud af enfoldige, religiøse mennesker.

Jeg diskuterede med ejeren af biblen. info på nettet, men han
ville ikke afsløre nogen detaljer om sig selv, fordi han ikke
ville gøre sin kone ked af det, påstod han. :-)

Sidan er USA registreret, det er vist en slags proxy-etellerandet-
side.

14747 N Northsight Blvd Suite 111,
PMB 309. Scottsdale,
Arizona 85260.
United States

Siden havde oprindelig en brevkasse, jeg ved ikke om den
stadigt har det, men der kunne man til en vis grad
kommunikere med ejeren af siden og spørge, dog uden at få
nogle reelle svar.

@

unread,
May 14, 2013, 2:03:17 PM5/14/13
to
On , Vidal <vi...@home.invalid> wrote:

>Den 14-05-2013 12:14, Lyrik skrev:
>> Den 14/05/13 12.10, Vidal skrev:
>>> Den 14-05-2013 11:50, Lyrik skrev:
>>>> Den ateistiske bibel ser ud som et begavet fors�g p� at angribe alt hvad
>>>
>>> Det m� v�re biblen. info, du t�nker p� og ikke biblen.dk?
>>>
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,
>>
>> S� er det rettet!;-) "En d�rlig generalpr�ve giver en god premiere." Skyd l�s!;-)))
>
>Jeg forskede lidt i siden for et par �r siden. Det viste
>sig, den var tilknyttet
<klip>
s� for syv sytten da -

Vidal evnede igen en gang ikke at n� bolden


Andreas Falck

unread,
May 14, 2013, 2:14:18 PM5/14/13
to
"@" <Sna...@snabel.net> skrev i meddelelsen
news:m1v4p8d7ovbnmre9f...@4ax.com...
> On , Vidal <vi...@home.invalid> wrote:
>
>>Den 14-05-2013 12:14, Lyrik skrev:
>>> Den 14/05/13 12.10, Vidal skrev:
>>>> Den 14-05-2013 11:50, Lyrik skrev:
>>>>> Den ateistiske bibel ser ud som et begavet forsøg på at angribe alt hvad
>>>>
>>>> Det må være biblen. info, du tænker på og ikke biblen.dk?
>>>>
>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,
>>>
>>> Så er det rettet!;-) "En dårlig generalprøve giver en god premiere." Skyd
>>> løs!;-)))
>>
>>Jeg forskede lidt i siden for et par år siden. Det viste
>>sig, den var tilknyttet
> <klip>
> så for syv sytten da -
>
> Vidal evnede igen en gang ikke at nå bolden

Han ramte lige netop bolden.

Og han påviste netop dengang, på udsøgt faglig vis, hvor tåbelig den side er, og
hvilken tåbelig og forkvaklet måde den fusker på.

@

unread,
May 14, 2013, 3:00:57 PM5/14/13
to
On , "Andreas Falck" <askm...@dewnull.dk> wrote:

>"@" <Sna...@snabel.net> skrev i meddelelsen
>news:m1v4p8d7ovbnmre9f...@4ax.com...
>> On , Vidal <vi...@home.invalid> wrote:
>>
>>>Den 14-05-2013 12:14, Lyrik skrev:
>>>> Den 14/05/13 12.10, Vidal skrev:
>>>>> Den 14-05-2013 11:50, Lyrik skrev:
>>>>>> Den ateistiske bibel ser ud som et begavet fors�g p� at angribe alt hvad
>>>>>
>>>>> Det m� v�re biblen. info, du t�nker p� og ikke biblen.dk?
>>>>>
>>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,
>>>>
>>>> S� er det rettet!;-) "En d�rlig generalpr�ve giver en god premiere." Skyd
>>>> l�s!;-)))
>>>
>>>Jeg forskede lidt i siden for et par �r siden. Det viste
>>>sig, den var tilknyttet
>> <klip>
>> s� for syv sytten da -
>>
>> Vidal evnede igen en gang ikke at n� bolden
>
>Han ramte lige netop bolden.
>
>Og han p�viste netop dengang,


n�,

han gik UDELUKKENDE efter manden, bolden kunne han jo meget lig dig
heller ikke denne gang n�


Vidal

unread,
May 14, 2013, 4:35:36 PM5/14/13
to
Manden bag siden ligner jo dig p� den m�de, at han
f�ler det er n�dvendigt at holde sin identitet hemmelig.

Lyrik

unread,
May 14, 2013, 4:37:27 PM5/14/13
to
Den 14/05/13 21.00, @ skrev:

> nę,
>
> han gik UDELUKKENDE efter manden, bolden kunne han jo meget lig dig
> heller ikke denne gang nå
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Det er jo også en gang "mand, ej bold". Spil nu bolden!

MvH
Jens

Andreas Falck

unread,
May 14, 2013, 5:21:36 PM5/14/13
to
"@" <Sna...@snabel.net> skrev i meddelelsen
news:nd25p89fuogennh9c...@4ax.com...

> han gik UDELUKKENDE efter manden, bolden kunne han jo meget lig dig
> heller ikke denne gang nå

Alle der modsiger dig, går jo ifølge dig efter manden og ikke bolden.

Andreas Falck

unread,
May 14, 2013, 5:22:41 PM5/14/13
to
"Lyrik" <jenser...@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:5192a088$0$32110$1472...@news.sunsite.dk...
> Den 14/05/13 21.00, @ skrev:
>
>> næ,
>>
>> han gik UDELUKKENDE efter manden, bolden kunne han jo meget lig dig
>> heller ikke denne gang nå
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Det er jo også en gang "mand, ej bold". Spil nu bolden!

DET har han jo aldrig gjort - og det kommer nok heller aldrig til at ske.

0 new messages