Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Det modsatte af at dække bord

38 views
Skip to first unread message

Jens Brix Christiansen

unread,
May 24, 2012, 2:55:29 PM5/24/12
to
Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i
hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man
gør når man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.

Det andet er en (forhåbentlig) underholdende anekdote. I min husstand
bruger vi normalt udtrykket "at tage ud". Men her til aften spiste vi på
altanen, og fruen sagde på et tidspunkt: "Det kan vi gøre når vi har
taget ind."

--
Jens Brix Christiansen

Erik Olsen

unread,
May 24, 2012, 3:01:59 PM5/24/12
to
Jens Brix Christiansen wrote:

> Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i
> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man
> gør når man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.

At tage af bordet tror jeg mest jeg kan huske, men at tage ud som du
nævner, kender jeg også. For det meste snakker vi ikke så meget om det,
vi gør det bare.

> Det andet er en (forhåbentlig) underholdende anekdote. I min husstand
> bruger vi normalt udtrykket "at tage ud". Men her til aften spiste vi
> på altanen, og fruen sagde på et tidspunkt: "Det kan vi gøre når vi
> har taget ind."

En forståelig variation når omstændighederne er usædvanlige.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Per Vadmand

unread,
May 24, 2012, 3:16:20 PM5/24/12
to
Vi bruger uden at reflektere over det "tage ind af bordet", når vi spiser
udendørs.

Per V


Philip Nunnegaard

unread,
May 24, 2012, 3:34:24 PM5/24/12
to
Den 24-05-2012 20:55, Jens Brix Christiansen skrev:
> Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i
> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man
> gør når man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.

Det har jeg ikke tænkt over. Men "tage af bordet" er nok det jeg ville
anvende, hvis jeg absolut *skulle* sige det i en kort sætning.

> Det andet er en (forhåbentlig) underholdende anekdote. I min husstand
> bruger vi normalt udtrykket "at tage ud". Men her til aften spiste vi på
> altanen, og fruen sagde på et tidspunkt: "Det kan vi gøre når vi har
> taget ind."

I min barndom undrede det mig (det undrer mig egentlig stadig) at man
siger *ude* i køkkenet og *ude* på badeværelset/wc'et.

Altså undtagen når man faktisk er udendørs. Så hedder det pludselig
*inde* i køkkenet. I hvert fald hvis vi taler om et etplanshus, og man
står lige foran huset. Her hvor jeg bor, ville det hedde *oppe* i
køkkenet, da jeg bor i en lejlighed på 1. sal.

--
Philip

Bertel Lund Hansen

unread,
May 24, 2012, 3:38:58 PM5/24/12
to
Jens Brix Christiansen skrev:

> Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i
> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man
> gør når man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.

Jeg siger "tage ud" eller "rydde af bordet" - vist mest det
første.

> Det andet er en (forhåbentlig) underholdende anekdote. I min husstand
> bruger vi normalt udtrykket "at tage ud". Men her til aften spiste vi på
> altanen, og fruen sagde på et tidspunkt: "Det kan vi gøre når vi har
> taget ind."

Hun sad vel ikke med et strikketøj? Der kan man i øvrigt også
tage ud.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Ivar

unread,
May 24, 2012, 4:27:29 PM5/24/12
to
Jens Brix Christiansen skrev:

> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord,

Det modsatte af at dække et bord, er at afdække et bord. Sådan
var det i hvert fald tidligere:
http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=afd%C3%A6kke

I dag betyder afdække det samme eller det modsatte af dække
afhængigt af hvordan det bruges.


Ivar magnusson


Erik Olsen

unread,
May 24, 2012, 4:42:14 PM5/24/12
to
Bertel Lund Hansen wrote:

> Hun sad vel ikke med et strikket�j? Der kan man i �vrigt ogs�
> tage ud.

Eller sl� op eller tage ind, for den sags skyld.

Jens Brix Christiansen

unread,
May 24, 2012, 4:54:32 PM5/24/12
to
Ivar skrev (2012-05-24 22:27):
> Jens Brix Christiansen skrev:
>
>> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord,
>
> Det modsatte af at dække et bord, er at afdække et bord. Sådan
> var det i hvert fald tidligere:
> http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=afd%C3%A6kke

På svensk kan man duka fram (dvs dække bord) og duka av (dvs tage ud).
"Duka fram" kan også bruges transitivt: Han dukade fram kaffe och bullar.

--
Jens Brix Christiansen

Peter Brandt Nielsen

unread,
May 24, 2012, 5:51:11 PM5/24/12
to
Jens Brix Christiansen skrev:

> Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i
> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man
> gør når man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.

Jeg ville først og fremmest bruge "tage af bordet".

--
Peter

Tronscend

unread,
May 24, 2012, 7:54:12 PM5/24/12
to

"Philip Nunnegaard" <nunne...@hitsurf.dk> skrev i melding
news:4fbe8d3f$0$300$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

>
> I min barndom undrede det mig (det undrer mig egentlig stadig) at man
> siger *ude* i køkkenet og *ude* på badeværelset/wc'et.

I riktig gamle dager var jo dette (iallfall delvis) uthus;
og selv om de endte opp i bolighuset, så tilhørte de
kanskje allikevel ikke "bolig-/inne-" delen, men
"arbeids-/ute-"delen ...?

T


Andreas Andersen

unread,
May 25, 2012, 1:27:51 AM5/25/12
to
Den 24-05-2012 20:55, Jens Brix Christiansen skrev:
> Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i
> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man
> gør når man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.

Man rydder af bordet.

--
Andreas

Tom Wagner

unread,
May 25, 2012, 3:11:40 AM5/25/12
to
Den 25-05-2012 01:54, Tronscend skrev:

> I riktig gamle dager var jo dette (iallfall delvis) uthus;
> og selv om de endte opp i bolighuset, så tilhørte de
> kanskje allikevel ikke "bolig-/inne-" delen, men
> "arbeids-/ute-"delen ...?

Jeg ved ikke, om forklaringen holder, men jeg mindes det første norske
ord, jeg lærte som barn: utedo.
Det fandt jeg umådelig morsomt - og jeg smiler stadig, når jeg hører
det. Den norske tonegang er helt afgørende, sagt på dansk er det ikke
bemærkelsesværdigt.

Hilsen Tom



Philip Nunnegaard

unread,
May 25, 2012, 3:12:22 AM5/25/12
to
Tronscend skrev:

> I riktig gamle dager var jo dette (iallfall delvis) uthus;
> og selv om de endte opp i bolighuset, så tilhørte de
> kanskje allikevel ikke "bolig-/inne-" delen, men
> "arbeids-/ute-"delen ...?

Den forklaring giver mening.


--
Philip

Philip Nunnegaard

unread,
May 25, 2012, 3:13:49 AM5/25/12
to
Andreas Andersen skrev:

> Man rydder af bordet.

Dér var den.


--
Philip

Tom Wagner

unread,
May 25, 2012, 3:19:51 AM5/25/12
to
Den 24-05-2012 20:55, Jens Brix Christiansen skrev:
> Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i
> hvad man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man
> gør når man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.

Orlogsfolk vil vide, at gasten, der har bakstørnen, bakker op og bakker
af, når der skaffes på banjerne.

Hilsen Tom

Philip Nunnegaard

unread,
May 25, 2012, 4:43:55 AM5/25/12
to
Tom Wagner skrev:

> Jeg ved ikke, om forklaringen holder, men jeg mindes det første norske
> ord, jeg lærte som barn: utedo.
> Det fandt jeg umådelig morsomt - og jeg smiler stadig, når jeg hører
> det. Den norske tonegang er helt afgørende, sagt på dansk er det ikke
> bemærkelsesværdigt.

mens vi taler om tonegang og kendskab til norsk, så fortalte min onkel
at han ved en eksamen i mundtlig dansk fik et norsk digt der hed "Hundemat".

Han forstod slet ikke ordet, så i hans gennemgang af digtet omtalte han
dette "hun-de-mat" som en sindstilstand.

Historien melder ikke noget om hvilken karakter han fik for sin analyse.

--
Philip

Bertel Lund Hansen

unread,
May 25, 2012, 5:06:21 AM5/25/12
to
Philip Nunnegaard skrev:

> Han forstod slet ikke ordet, så i hans gennemgang af digtet omtalte han
> dette "hun-de-mat" som en sindstilstand.

Min mor fortalte om en af sine klassekammeraters eksamen til
fransk. Det gik ikke særlig godt, og på et tidspunkt siger censor
så: "Ser vi det?"

hvortil vores opvakte eksaminand svarer:

servider, servidant, servidu

Til ikke-franskkyndige kan jeg oplyse at det er standardbøjningen
af et (hypotetisk) fransk verbum (infinitiv, lang tillægsform,
kort tillægsform).

Peter Brandt Nielsen

unread,
May 25, 2012, 7:32:58 AM5/25/12
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> Min mor fortalte om en af sine klassekammeraters eksamen til
> fransk. Det gik ikke særlig godt, og på et tidspunkt siger censor
> så: "Ser vi det?"

Mener du "ser man det"?

--
Peter

Bertel Lund Hansen

unread,
May 25, 2012, 8:24:47 AM5/25/12
to
Peter Brandt Nielsen skrev:

>> Min mor fortalte om en af sine klassekammeraters eksamen til
>> fransk. Det gik ikke særlig godt, og på et tidspunkt siger censor
>> så: "Ser vi det?"

> Mener du "ser man det"?

Nej, der blev sagt "Ser vi det", men det har samme betydning. Det
samme ville jeg i øvrigt sige.

Jens Brix Christiansen

unread,
May 25, 2012, 10:28:28 AM5/25/12
to
Bertel Lund Hansen skrev (2012-05-25 11:06):
> Philip Nunnegaard skrev:
>
>> Han forstod slet ikke ordet, så i hans gennemgang af digtet omtalte han
>> dette "hun-de-mat" som en sindstilstand.
>
> Min mor fortalte om en af sine klassekammeraters eksamen til
> fransk. Det gik ikke særlig godt, og på et tidspunkt siger censor
> så: "Ser vi det?"
>
> hvortil vores opvakte eksaminand svarer:
>
> servider, servidant, servidu
>
> Til ikke-franskkyndige kan jeg oplyse at det er standardbøjningen
> af et (hypotetisk) fransk verbum (infinitiv, lang tillægsform,
> kort tillægsform).

Hvis infinitiven er "servider", bør participiet være "servidé"; de to
former udtales ens. Hvis derimod infinitiven er "servidre", bliver
participiet til "servidu".

Det er i øvrigt pudsigt at have en remse med de tre former. Man skulle
tro at det var mere interessant med præsens end med præsens participium.

--
Jens Brix Christiansen

Johansen

unread,
May 25, 2012, 5:35:46 PM5/25/12
to
"Bertel Lund Hansen" skrev i meddelelsen
news:4fbf79dd$0$289$1472...@news.sunsite.dk...
>> Mener du "ser man det"?
>
>Nej, der blev sagt "Ser vi det", men det har samme betydning. Det
>samme ville jeg i øvrigt sige.

Måske tænkte Peter på det faste udtryk "ser man det".

/Johansen

Johansen

unread,
May 25, 2012, 5:37:11 PM5/25/12
to
"Andreas Andersen" skrev i meddelelsen
news:4fbf1857$0$294$1472...@news.sunsite.dk...
Og nogle gange måske bare "rydder af".

/Johansen

Bertel Lund Hansen

unread,
May 26, 2012, 1:01:41 AM5/26/12
to
Johansen skrev:

> Måske tænkte Peter på det faste udtryk "ser man det".

Jo, men jeg tænkte på og skrev det faste udtryk "Ser vi det?".

Ivar

unread,
May 26, 2012, 9:18:24 AM5/26/12
to
Andreas Andersen skrev:

> Man rydder af bordet.

Det f�r mig til at t�nke p� kortspil. Spar 5 rydder bordet.


Ivar Magnusson


Herluf Holdt, 3140

unread,
May 26, 2012, 11:20:03 AM5/26/12
to
Ivar skrev:
> Andreas Andersen skrev:
>
>> Man rydder af bordet.
>
> Det får mig til at tænke på kortspil. Spar 5 rydder bordet.

Det er smart. Så slipper man for at bruge klør 5.
Hvilket kort klarer mon opvasken?

--
Herluf :·)

Ivar

unread,
May 26, 2012, 12:12:29 PM5/26/12
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:

> Hvilket kort klarer mon opvasken?

Det er ofte en joker!


Ivar Magnusson


Tom Wagner

unread,
May 26, 2012, 1:00:58 PM5/26/12
to
Den 26-05-2012 18:12, Ivar skrev:

>> Hvilket kort klarer mon opvasken?

> Det er ofte en joker!

Ja, hvis ikke det klares af eb af de fire damer!

Hilsen Tom

Erik Olsen

unread,
May 26, 2012, 1:12:03 PM5/26/12
to
Ellers må the jack of all trades træde til.

Martin Bak

unread,
May 27, 2012, 8:49:58 AM5/27/12
to

"Jens Brix Christiansen" <je...@alesia.dk> skrev i en meddelelse
news:4fbe840e$0$287$1472...@news.sunsite.dk...
> Dette indlæg har to formål. Det første er at få belyst variationen i hvad
> man på dansk kalder det modsatte af at dække bord, altså det man gør når
> man er færdig med at spise og fjerner brugt service mm.
>
> Det andet er en (forhåbentlig) underholdende anekdote. I min husstand
> bruger vi normalt udtrykket "at tage ud". Men her til aften spiste vi på
> altanen, og fruen sagde på et tidspunkt: "Det kan vi gøre når vi har taget
> ind."
>
Det forekom mig at vi havde snakket om det før. Og det har vi, i en tråd fra
2009, hvor du også selv havde et enkelt indlæg:
http://groups.google.com/group/dk.kultur.sprog/browse_thread/thread/fd3eda27601112d2/ae40005978eb8a42?hl=da&lnk=gst&q=d%C3%A6kke+bord#ae40005978eb8a42


--
Martin
http://www.meningitisforeningen.dk


0 new messages