Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Lærte det i sproggruppen
9 views
Skip to first unread message
Mike Hammer
May 13, 2013, 5:40:19 PM5/13/13
to
eks: kautaq
Jeg f�lger ikke rigtig med mere og har ikke gjort det i flere �r.
Det er lidt af en fejl.
Da jeg fik computer i 1996, fik jeg fat i de engelske grupper og
fik frisket mit engelske godt og grundigt op. Da jeg s� fandt de
de danske, var det videnskab og sprog. Jeg var elendig til at
formulere mig, men stavede ok. Brugte dog ofte RO 1955.
Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og udtrykke
mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
detvarbaredetjegvillesige-hej
Jeg f�lger ikke rigtig med mere og har ikke gjort det i flere �r.
Det er lidt af en fejl.
Da jeg fik computer i 1996, fik jeg fat i de engelske grupper og
fik frisket mit engelske godt og grundigt op. Da jeg s� fandt de
de danske, var det videnskab og sprog. Jeg var elendig til at
formulere mig, men stavede ok. Brugte dog ofte RO 1955.
Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og udtrykke
mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
detvarbaredetjegvillesige-hej
Erik Olsen
May 14, 2013, 1:39:20 AM5/14/13
to
Mike Hammer wrote:
> detvarbaredetjegvillesige-hej
�ret v�re Tine Brylds minde.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
> detvarbaredetjegvillesige-hej
�ret v�re Tine Brylds minde.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
Peter Brandt Nielsen
May 14, 2013, 2:01:41 AM5/14/13
to
Mike Hammer skrev:
og viden om sproget.
--
Peter
> Da jeg fik computer i 1996, fik jeg fat i de engelske grupper og
> fik frisket mit engelske godt og grundigt op. Da jeg s� fandt de
> de danske, var det videnskab og sprog. Jeg var elendig til at
> formulere mig, men stavede ok. Brugte dog ofte RO 1955.
>
> Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og udtrykke
> mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
> L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
> Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
Jeg har det lidt p� samme m�de, i det mindste hvad ang�r interesse for
> fik frisket mit engelske godt og grundigt op. Da jeg s� fandt de
> de danske, var det videnskab og sprog. Jeg var elendig til at
> formulere mig, men stavede ok. Brugte dog ofte RO 1955.
>
> Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og udtrykke
> mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
> L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
> Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
og viden om sproget.
--
Peter
Herluf Holdt, 3140
May 14, 2013, 6:11:06 AM5/14/13
to
Mike Hammer skrev bl.a.:
> eks: kautaq
> Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og
> udtrykke mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
> L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
> Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
N�r man "pipper med" i denne gruppe, tvinger man
sig automatisk til at g�re sig en smule umage med
sproget.
Jeg genl�ser af og til tr�den "Rochegune" her i d.k.s.
(fra 2008 03 01), som f�rte til at du lavede denne
hjemmeside: http://www.kautaq.dk/mathilde.html
P.s.
N�r jeg g�r ind p� din "Mathilde-side", g�r der et
eller andet galt med tekst-formateringen hos mig.
Det er som om teksten bliver klippet af nederst p�
hver side. G�r jeg noget forkert?
--
Herluf :�)
> eks: kautaq
> Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og
> udtrykke mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
> L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
> Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
sig automatisk til at g�re sig en smule umage med
sproget.
Jeg genl�ser af og til tr�den "Rochegune" her i d.k.s.
(fra 2008 03 01), som f�rte til at du lavede denne
hjemmeside: http://www.kautaq.dk/mathilde.html
P.s.
N�r jeg g�r ind p� din "Mathilde-side", g�r der et
eller andet galt med tekst-formateringen hos mig.
Det er som om teksten bliver klippet af nederst p�
hver side. G�r jeg noget forkert?
--
Herluf :�)
Mike Hammer
May 14, 2013, 11:35:29 AM5/14/13
to
Herluf Holdt skrev:
>> Mike Hammer skrev bl.a.:
> N�r jeg g�r ind p� din "Mathilde-side", g�r der et
> eller andet galt med tekst-formateringen hos mig.
> Det er som om teksten bliver klippet af nederst p�
> hver side. G�r jeg noget forkert?
Uha, det er l�nge siden jeg har kigget p� det. Bruger ikke
rigtig min hjemmeside mere. Tror jeg sletter den.
Men Mathilde skal nu ikke slettes, men jeg m� se at f�
kigget p� det du siger, det er ikke godt.
>> Mike Hammer skrev bl.a.:
>> Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
> Jeg genl�ser af og til tr�den "Rochegune" her i d.k.s.
> (fra 2008 03 01), som f�rte til at du lavede denne
> hjemmeside: http://www.kautaq.dk/mathilde.html
S� l�nge siden, tiden g�r.
> (fra 2008 03 01), som f�rte til at du lavede denne
> hjemmeside: http://www.kautaq.dk/mathilde.html
> N�r jeg g�r ind p� din "Mathilde-side", g�r der et
> eller andet galt med tekst-formateringen hos mig.
> Det er som om teksten bliver klippet af nederst p�
> hver side. G�r jeg noget forkert?
rigtig min hjemmeside mere. Tror jeg sletter den.
Men Mathilde skal nu ikke slettes, men jeg m� se at f�
kigget p� det du siger, det er ikke godt.
Peter Loumann
May 14, 2013, 12:06:32 PM5/14/13
to
On Tue, 14 May 2013 17:35:29 +0200, Mike Hammer wrote:
> Bruger ikke rigtig min hjemmeside mere. Tror jeg sletter den. Men
> Mathilde skal nu ikke slettes,
Nej, det ville v�re synd!
> Bruger ikke rigtig min hjemmeside mere. Tror jeg sletter den. Men
> Mathilde skal nu ikke slettes,
--
pl
Philip Nunnegaard
May 14, 2013, 3:21:05 PM5/14/13
to
Mike Hammer skrev:
> Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og udtrykke
> mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
> L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
> Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
Jeg synes ogs� at jeg har l�rt en del ved at f�lge med her i gruppen.
Der er flere ting i det.
Dels f�r jeg indblik i hvad nogle sprogpedanter g�r op i. Jeg ser
forskellige opfattelser og kan danne min egen mening om det.
Og dels har jeg det ligesom Herluf Holdt; Jeg tvinger mig selv til at
t�nke lidt mere over det sproglige i det jeg skriver her, end jeg g�r
andre steder.
--
Philip
> Nu f�r jeg konstant ros for mine evner til at skrive og udtrykke
> mig p� skrift, noget som jeg udnytter p� mit arbejde.
> L�rte ikke noget i skolen, det skulle jeg nok selv finde ud af.
> Men hver gang jeg f�r ros, t�nker jeg og takker dk.kultur.sprog
Der er flere ting i det.
Dels f�r jeg indblik i hvad nogle sprogpedanter g�r op i. Jeg ser
forskellige opfattelser og kan danne min egen mening om det.
Og dels har jeg det ligesom Herluf Holdt; Jeg tvinger mig selv til at
t�nke lidt mere over det sproglige i det jeg skriver her, end jeg g�r
andre steder.
--
Philip
Peter Loumann
May 15, 2013, 2:41:37 PM5/15/13
to
On Tue, 14 May 2013 12:11:06 +0200, Herluf Holdt, 3140 wrote:
> Jeg genl�ser af og til tr�den "Rochegune" her i d.k.s.
> (fra 2008 03 01)
Det kan jeg godt forst�. Det var for mig en stjernestund for dks, usenet og
> Jeg genl�ser af og til tr�den "Rochegune" her i d.k.s.
> (fra 2008 03 01)
internet. Det kan lyde skaml�st fordi det var mig der startede tr�den. Men
det var andres samvirke der f�rte den videre, og Mike alias Kautaq der
fandt svaret.
Det ku' nok ikke v�re gjort p� anden m�de. Flere h�jt estimerede
universit�re historikere havde fors�gt uden resultat. Selv om det vel ikke
er et n�glesp�rgsm�l i nyere dansk historie. Den seneste af disse misbrugte
sin forkerte tolkning til karaktermord p� en af vores fineste politikere og
kulturpersonligheder.
Derfor er jeg ogs� ked af usenets langsomme d�d.
--
pl
Mike Hammer
May 15, 2013, 6:53:54 PM5/15/13
to
Peter Loumann skrev:
>> Jeg genl�ser af og til tr�den "Rochegune" her i d.k.s.
>> (fra 2008 03 01)
da du viderbragte disse helt sindsyge forslag til en mulig forklaring,
fra folk der ikke var/er i stand til at holde sig til det saglige og
kastede grams p� en hel familie. Som du ogs� s� godt f�r det
formuleret ovenover.
> Derfor er jeg ogs� ked af usenets langsomme d�d.
Her er for mange der g�r mig i d�rligt hum�r - beklager p�
mine og de andre frafaldnes vegne.
:-)
>> Jeg genl�ser af og til tr�den "Rochegune" her i d.k.s.
>> (fra 2008 03 01)
> Det ku' nok ikke v�re gjort p� anden m�de. Flere h�jt estimerede
> universit�re historikere havde fors�gt uden resultat. Selv om det vel ikke
> er et n�glesp�rgsm�l i nyere dansk historie. Den seneste af disse
> misbrugte
> sin forkerte tolkning til karaktermord p� en af vores fineste politikere
> og
> kulturpersonligheder.
Sp�rgsm�let interesserede mig faktisk ikke rigtigt, det var f�rst
> universit�re historikere havde fors�gt uden resultat. Selv om det vel ikke
> er et n�glesp�rgsm�l i nyere dansk historie. Den seneste af disse
> misbrugte
> sin forkerte tolkning til karaktermord p� en af vores fineste politikere
> og
> kulturpersonligheder.
da du viderbragte disse helt sindsyge forslag til en mulig forklaring,
fra folk der ikke var/er i stand til at holde sig til det saglige og
kastede grams p� en hel familie. Som du ogs� s� godt f�r det
formuleret ovenover.
> Derfor er jeg ogs� ked af usenets langsomme d�d.
mine og de andre frafaldnes vegne.
:-)
0 new messages