Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Netto pålæg
13 views
Skip to first unread message
Poul-Erik Andreasen
May 12, 2013, 12:00:57 PM5/12/13
to
hej
Jeg var en tur nede i Netto i dag, der s� jeg denne her formulering p�
en pakke graved filet: " l�kre modnede skiver af gris" .
Der er jo ikke noget forkert i, men jeg synes det er en lidt morsom
stil.
Jeg var en tur nede i Netto i dag, der s� jeg denne her formulering p�
en pakke graved filet: " l�kre modnede skiver af gris" .
Der er jo ikke noget forkert i, men jeg synes det er en lidt morsom
stil.
Herluf Holdt, 3140
May 14, 2013, 2:45:49 AM5/14/13
to
Poul-Erik Andreasen skrev:
> Jeg var en tur nede i Netto i dag, der så jeg denne her
> formulering på en pakke graved filet: " lækre modnede skiver
Det varierer meget, hvordan man præciserer at
der er tale om svinekød i udskæringer. Man vil
nok aldrig skrive grisefilet, grisekotelet, grisekam
eller griselever. Og heller aldrig svinetæer eller
helstegt pattesvin.
Her er en artikel af Claus Meyer, hvor der er
præcis 43 forekomster af gris og 43 forekomster
af svin:
<
http://www.clausmeyer.dk/da/claus_meyer/faglige_engagementer/landbrug_.html
>
P.s.
Jeg morer mig ofte over betegnelsen "inderfilet"
i Superbrugsen. Hvor skal jeg lægge trykket i
"inder-"? Når jeg for femte gang er blevet ringet
op af en indisk/engelsktalende person fra et
påstået "Windows-callcenter", er jeg tilbøjelig
til at ønske mig en pakke tynde, modnede skiver
af *inder*.
--
Herluf :·)
> Jeg var en tur nede i Netto i dag, der så jeg denne her
> formulering på en pakke graved filet: " lækre modnede skiver
> af gris" .
> Der er jo ikke noget forkert i, men jeg synes det er en lidt
> morsom stil.
Enig.
> Der er jo ikke noget forkert i, men jeg synes det er en lidt
> morsom stil.
Det varierer meget, hvordan man præciserer at
der er tale om svinekød i udskæringer. Man vil
nok aldrig skrive grisefilet, grisekotelet, grisekam
eller griselever. Og heller aldrig svinetæer eller
helstegt pattesvin.
Her er en artikel af Claus Meyer, hvor der er
præcis 43 forekomster af gris og 43 forekomster
af svin:
<
http://www.clausmeyer.dk/da/claus_meyer/faglige_engagementer/landbrug_.html
>
P.s.
Jeg morer mig ofte over betegnelsen "inderfilet"
i Superbrugsen. Hvor skal jeg lægge trykket i
"inder-"? Når jeg for femte gang er blevet ringet
op af en indisk/engelsktalende person fra et
påstået "Windows-callcenter", er jeg tilbøjelig
til at ønske mig en pakke tynde, modnede skiver
af *inder*.
--
Herluf :·)
Peter Brandt Nielsen
May 14, 2013, 2:57:43 AM5/14/13
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:
> Her er en artikel af Claus Meyer, hvor der er
> præcis 43 forekomster af gris og 43 forekomster
> af svin:
>
> http://www.clausmeyer.dk/da/claus_meyer/faglige_engagementer/landbrug_.html
Smukt :-)
--
Peter
> Her er en artikel af Claus Meyer, hvor der er
> præcis 43 forekomster af gris og 43 forekomster
> af svin:
>
> http://www.clausmeyer.dk/da/claus_meyer/faglige_engagementer/landbrug_.html
--
Peter
Tom Wagner
May 14, 2013, 5:08:10 AM5/14/13
to
Den 14-05-2013 08:45, Herluf Holdt, 3140 skrev:
> http://www.clausmeyer.dk/da/claus_meyer/faglige_engagementer/landbrug_.html
Tak for link!
> P.s.
> Jeg morer mig ofte over betegnelsen "inderfilet"
> i Superbrugsen. Hvor skal jeg l�gge trykket i
> "inder-"?
Strengt taget er det vel mest en forskel i st�d og i udtalen af d'et.
Hilsen Tom
> http://www.clausmeyer.dk/da/claus_meyer/faglige_engagementer/landbrug_.html
Tak for link!
> P.s.
> Jeg morer mig ofte over betegnelsen "inderfilet"
> "inder-"?
Strengt taget er det vel mest en forskel i st�d og i udtalen af d'et.
Hilsen Tom
0 new messages