Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Betydningen af "literally"
12 views
Skip to first unread message
Bertel Lund Hansen
May 11, 2013, 3:13:19 AM5/11/13
to
Hej allesammen
I forgårs så jeg en video fra Youtube på mit barnebarns iPad. Jeg
lagde desværre ikke mærke til hvad det var for en.
Der var en fyr der ville rydde op i sproglige misforståelser. Det
lød jo nobelt, og det første eksempel som jeg også har glemt, var
okay.
Men så var det at han ville rette op på misforståelsen af ordet
"literally". "Fedt", tænkte jeg, det trænger vi også til på
dansk.
Stor var min skuffelse da han forklarede at når man brugte ordet
"literally", så betød det at man var absolut, uden tvivl, 100 %
sikker på det man sagde.
Så slukkede jeg for tabletten.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
I forgårs så jeg en video fra Youtube på mit barnebarns iPad. Jeg
lagde desværre ikke mærke til hvad det var for en.
Der var en fyr der ville rydde op i sproglige misforståelser. Det
lød jo nobelt, og det første eksempel som jeg også har glemt, var
okay.
Men så var det at han ville rette op på misforståelsen af ordet
"literally". "Fedt", tænkte jeg, det trænger vi også til på
dansk.
Stor var min skuffelse da han forklarede at når man brugte ordet
"literally", så betød det at man var absolut, uden tvivl, 100 %
sikker på det man sagde.
Så slukkede jeg for tabletten.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Kurt Hansen
May 11, 2013, 3:48:47 AM5/11/13
to
Den 11/05/13 09.13, Bertel Lund Hansen skrev:
spørge barnebarnet om.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
> Hej allesammen
>
> I forgårs så jeg en video fra Youtube på mit barnebarns iPad. Jeg
> lagde desværre ikke mærke til hvad det var for en.
Det var nok en iPad. Om det var en model I, II eller III, må du jo
>
> I forgårs så jeg en video fra Youtube på mit barnebarns iPad. Jeg
> lagde desværre ikke mærke til hvad det var for en.
spørge barnebarnet om.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
Tom Wagner
May 11, 2013, 7:14:19 AM5/11/13
to
Den 11-05-2013 09:13, Bertel Lund Hansen skrev:
> Men så var det at han ville rette op på misforståelsen af ordet
> "literally". "Fedt", tænkte jeg, det trænger vi også til på
> dansk.
> Stor var min skuffelse da han forklarede at når man brugte ordet
> "literally", så betød det at man var absolut, uden tvivl, 100 %
> sikker på det man sagde.
> Så slukkede jeg for tabletten.
Nu bruges ordet ’literally’ bogstavelig talt ikke så hyppigt på dansk,
> Men så var det at han ville rette op på misforståelsen af ordet
> "literally". "Fedt", tænkte jeg, det trænger vi også til på
> dansk.
> Stor var min skuffelse da han forklarede at når man brugte ordet
> "literally", så betød det at man var absolut, uden tvivl, 100 %
> sikker på det man sagde.
> Så slukkede jeg for tabletten.
at det gør noget, men kunne du ikke uddybe lidt mere, hvad du mener?
Jeg er formelig ved at briste af spænding.
Hilsen Tom
PS Jeg troede, at du ’slugte tabletten’, men fandt så ud af, at det
faktisk ville have været en alt for stor mundfuld.
Bertel Lund Hansen
May 11, 2013, 8:09:47 AM5/11/13
to
Tom Wagner skrev:
> Nu bruges ordet ’literally’ bogstavelig talt ikke så hyppigt på dansk,
> at det gør noget, men kunne du ikke uddybe lidt mere, hvad du mener?
Jeg mener at manden tager fejl. "Bogstavelig talt" betyder at man
skal tage ordene - bogstaveligt:
Han har slået hånden af sin bror.
(overført betydning)
Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
(broderen har fået kappet en hånd af)
Moderne dansk og engelsk misbrug:
Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
(overført betydning - med vigtighedsbonus)
> Nu bruges ordet ’literally’ bogstavelig talt ikke så hyppigt på dansk,
> at det gør noget, men kunne du ikke uddybe lidt mere, hvad du mener?
skal tage ordene - bogstaveligt:
Han har slået hånden af sin bror.
(overført betydning)
Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
(broderen har fået kappet en hånd af)
Moderne dansk og engelsk misbrug:
Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
(overført betydning - med vigtighedsbonus)
Sune Vuorela
May 11, 2013, 5:32:54 PM5/11/13
to
On 2013-05-11, Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> wrote:
> I forgårs så jeg en video fra Youtube på mit barnebarns iPad. Jeg
> lagde desværre ikke mærke til hvad det var for en.
Den seneste fra Mental Floss.
> I forgårs så jeg en video fra Youtube på mit barnebarns iPad. Jeg
> lagde desværre ikke mærke til hvad det var for en.
(med den kendte ungdomsforfatter John Green som vært)
/Sune
Herluf Holdt, 3140
May 11, 2013, 11:15:47 PM5/11/13
to
Sune Vuorela skrev:
> Bertel Lund Hansen wrote:
>> I forg�rs s� jeg en video fra Youtube p� mit barnebarns
>> iPad. Jeg lagde desv�rre ikke m�rke til hvad det var for en.
S� m� det v�re denne (42 sekunder inde):
38 Common Spelling and Grammar Errors - mental_floss on
YouTube (Ep.9)
http://www.youtube.com/watch?v=hRMRCeQBAKI
--
Herluf
- hele l�rdagen har mit usenet og internet
k�rt med sneglefart eller v�ret helt nede.
> Bertel Lund Hansen wrote:
>> I forg�rs s� jeg en video fra Youtube p� mit barnebarns
>> iPad. Jeg lagde desv�rre ikke m�rke til hvad det var for en.
>
> Den seneste fra Mental Floss.
> > (med den kendte ungdomsforfatter John Green som v�rt)
> Den seneste fra Mental Floss.
S� m� det v�re denne (42 sekunder inde):
38 Common Spelling and Grammar Errors - mental_floss on
YouTube (Ep.9)
http://www.youtube.com/watch?v=hRMRCeQBAKI
--
Herluf
- hele l�rdagen har mit usenet og internet
k�rt med sneglefart eller v�ret helt nede.
Bertel Lund Hansen
May 12, 2013, 1:13:41 AM5/12/13
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:
> S� m� det v�re denne (42 sekunder inde):
> http://www.youtube.com/watch?v=hRMRCeQBAKI
Just pr�cis.
> S� m� det v�re denne (42 sekunder inde):
Just pr�cis.
Herluf Holdt, 3140
May 12, 2013, 2:53:44 AM5/12/13
to
Bertel Lund Hansen skrev:
> Jeg mener at manden tager fejl. "Bogstavelig talt" betyder at
> man skal tage ordene - bogstaveligt:
>
> Han har slået hånden af sin bror.
> (overført betydning)
>
> Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
> (broderen har fået kappet en hånd af)
>
> Moderne dansk og engelsk misbrug:
>
> Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
> (overført betydning - med vigtighedsbonus)
I kommentarerne til videoen er der en der mener at
den "moderne engelske misbrug" af "literally" har
stået på i et par hundrede år:
[citat]:
The OED recognizes the non-literal use of literally and traces
its first usage to 1769. They also cite: 1876 ‘M. Twain’
Adventures Tom Sawyer ii. 20 And when the middle of the afternoon
came, from being a poor poverty-stricken boy in the morning, Tom
was literally rolling in wealth.
Saying someone used literally wrong is like pointing out that
something described as "cool" is not, in fact, below room
temperature.
Yeah, while annoying to many of us that literally gets used so
often to refer to metaphorical or hyperbolic situations, like
saying "I literally died when I fell down the stairs," that use
is actually a valid and recognized one and has been for, as you
point out, a very long time.
--
Herluf :·)
> Jeg mener at manden tager fejl. "Bogstavelig talt" betyder at
> man skal tage ordene - bogstaveligt:
>
> Han har slået hånden af sin bror.
> (overført betydning)
>
> Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
> (broderen har fået kappet en hånd af)
>
> Moderne dansk og engelsk misbrug:
>
> Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
> (overført betydning - med vigtighedsbonus)
den "moderne engelske misbrug" af "literally" har
stået på i et par hundrede år:
[citat]:
The OED recognizes the non-literal use of literally and traces
its first usage to 1769. They also cite: 1876 ‘M. Twain’
Adventures Tom Sawyer ii. 20 And when the middle of the afternoon
came, from being a poor poverty-stricken boy in the morning, Tom
was literally rolling in wealth.
Saying someone used literally wrong is like pointing out that
something described as "cool" is not, in fact, below room
temperature.
Yeah, while annoying to many of us that literally gets used so
often to refer to metaphorical or hyperbolic situations, like
saying "I literally died when I fell down the stairs," that use
is actually a valid and recognized one and has been for, as you
point out, a very long time.
--
Herluf :·)
Bertel Lund Hansen
May 12, 2013, 3:00:48 AM5/12/13
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:
> [citat]:
> The OED recognizes the non-literal use of literally and traces
> its first usage to 1769. They also cite: 1876 ‘M. Twain’
> Adventures Tom Sawyer ii. 20 And when the middle of the afternoon
> came, from being a poor poverty-stricken boy in the morning, Tom
> was literally rolling in wealth.
Okay. Hvor gammel er 'misbruget' så på dansk? Jeg slog
"bogstavelig" op i ODS, og det ser ud til at den kun kender den
egentlige betydning af ordet - men så var der lige det
allersidste citat:
Hun havde bogstavelig talt overhældt sig med Parfume.
Det havde hun jo næppe, så det lader altså til at det er
nærliggende at bruge udtrykket som almindelig forstærker.
> [citat]:
> The OED recognizes the non-literal use of literally and traces
> its first usage to 1769. They also cite: 1876 ‘M. Twain’
> Adventures Tom Sawyer ii. 20 And when the middle of the afternoon
> came, from being a poor poverty-stricken boy in the morning, Tom
> was literally rolling in wealth.
"bogstavelig" op i ODS, og det ser ud til at den kun kender den
egentlige betydning af ordet - men så var der lige det
allersidste citat:
Hun havde bogstavelig talt overhældt sig med Parfume.
Det havde hun jo næppe, så det lader altså til at det er
nærliggende at bruge udtrykket som almindelig forstærker.
Peter Brandt Nielsen
May 12, 2013, 4:39:33 AM5/12/13
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:
> I kommentarerne til videoen er der en der mener at
> den "moderne engelske misbrug" af "literally" har
> st�et p� i et par hundrede �r:
Man kunne kalde det et pendulord.
Oxford Dictionaries siger:
This use can lead to unintentional humorous effects (we were
literally killing ourselves laughing) and is not acceptable
in formal contexts, though it is widespread.
http://oxforddictionaries.com/definition/english/literally?q=literally
--
Peter
> I kommentarerne til videoen er der en der mener at
> den "moderne engelske misbrug" af "literally" har
Man kunne kalde det et pendulord.
Oxford Dictionaries siger:
This use can lead to unintentional humorous effects (we were
literally killing ourselves laughing) and is not acceptable
in formal contexts, though it is widespread.
http://oxforddictionaries.com/definition/english/literally?q=literally
--
Peter
Peter Brandt Nielsen
May 12, 2013, 4:47:02 AM5/12/13
to
Peter Brandt Nielsen skrev:
> Man kunne kalde det et pendulord.
>
> Oxford Dictionaries siger:
>
> This use can lead to unintentional humorous effects (we were
> literally killing ourselves laughing) and is not acceptable
> in formal contexts, though it is widespread.
På den anden side siger Merriam-Webster:
Since some people take sense 2 to be the opposite of sense 1, it
has been frequently criticized as a misuse. Instead, the use is
pure hyperbole intended to gain emphasis, but it often appears
in contexts where no additional emphasis is necessary.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/literally
--
Peter
> Man kunne kalde det et pendulord.
>
> Oxford Dictionaries siger:
>
> This use can lead to unintentional humorous effects (we were
> literally killing ourselves laughing) and is not acceptable
> in formal contexts, though it is widespread.
Since some people take sense 2 to be the opposite of sense 1, it
has been frequently criticized as a misuse. Instead, the use is
pure hyperbole intended to gain emphasis, but it often appears
in contexts where no additional emphasis is necessary.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/literally
--
Peter
Philip Nunnegaard
May 12, 2013, 6:01:23 AM5/12/13
to
Bertel Lund Hansen skrev:
> Moderne dansk og engelsk misbrug:
>
> Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
> (overført betydning - med vigtighedsbonus)
Jeg har også oplevet misbrug med modsat fortegn. Her gælder det så
udtrykket "i gåseøjne".
Et eksempel: "Manden var i gåseøjne nøgen." (sagt om en situation hvor
manden rent faktisk var nøgen).
--
Philip
> Moderne dansk og engelsk misbrug:
>
> Han har bogstavelig talt slået hånden af sin bror.
> (overført betydning - med vigtighedsbonus)
udtrykket "i gåseøjne".
Et eksempel: "Manden var i gåseøjne nøgen." (sagt om en situation hvor
manden rent faktisk var nøgen).
--
Philip
0 new messages