Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Oversættelse TIL kanchellispog?

5 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
May 19, 2013, 7:58:32 AM5/19/13
to
Hvordan kan man formulere denne tekst, s� den bliver s� indviklet og
floromvunden som muligt:

P� utallige opfordringer:
Den feature der blev introduceret i nr. 13, men siden forsvandt
sporl�st, er tilbage!
Klik p� de sm� billeder for at f� dem vist i stor og l�sbar st�rrelse.

Det skal selvf�lgelig v�re korrekt og det m� ogs� gerne v�re l�ngere,
men det skal v�re s� �jenbr�kkende som muligt.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

Bertel Lund Hansen

unread,
May 19, 2013, 9:07:53 AM5/19/13
to
Kurt Hansen skrev:

> P� utallige opfordringer:
> Den feature der blev introduceret i nr. 13, men siden forsvandt
> sporl�st, er tilbage!
> Klik p� de sm� billeder for at f� dem vist i stor og l�sbar st�rrelse.

Da vi gennem l�ngere tid har modtaget ikke s� f� henvendelser,
ser vi os n�dsaget til at give efter for presset:

Den funktionalitet, som p� fors�gsbasis blev implementeret i den
af 17. november 2012 udgivne version, og som p� en for
redaktionen ganske uforst�elig m�de blev fjernet igen, har atter
set dagens lys.

Man opfordres hermed til ved hj�lp af sit pegeredskab og et let
tryk p� den af brugeren udvalgte funktionsknap at aktivere en
udvidet visning af de foreliggende billeder i deres fulde
udstr�kning. Dette vil samtidig have den �nskelige effekt at
l�seligheden for�ges med en ikke uanseelig v�rdi.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Kurt Hansen

unread,
May 19, 2013, 11:12:52 AM5/19/13
to
Den 19/05/13 15.07, Bertel Lund Hansen skrev:
> Kurt Hansen skrev:
>
>> P� utallige opfordringer:
>> Den feature der blev introduceret i nr. 13, men siden forsvandt
>> sporl�st, er tilbage!
[klip]

Det ant�ndte mig. Hva' m�':

P� hyppig-cyklisk p�krav:
Den funktionalitet, som p� fors�gsbasis blev implementeret i det af 25.
marts 2013 distribuerede nyhedsbrev, og som efter en af redaktionen
foretaget cost-/benefit-analyse fandtes at v�re af ekstravagent
karakter, er atter blevet implementeret.
Man opfordres hermed til, ved hj�lp af sit gnaveranatomiske pegeredskab
og et let tryk p� den af brugeren udvalgte funktionsknap, at aktivere en
for�dlet eksponering af de foreliggende billeder i deres uindskr�nkede
dimensioner. Dette vil samtidig have den �nskelige effekt, at
dechifrering af objektets p�trykte information for�ges med en ikke
uanseelig v�rdi (se side 3).

Bertel Lund Hansen

unread,
May 20, 2013, 4:27:42 AM5/20/13
to
Kurt Hansen skrev:

> Det ant�ndte mig. Hva' m�':

Det er bedre. Det kunne godt udvides:

> P� hyppig-cyklisk p�krav:
> Den funktionalitet, som p� fors�gsbasis blev implementeret i det af 25.
> marts 2013 distribuerede nyhedsbrev, og som efter en af redaktionen
> foretaget cost-/benefit-analyse fandtes at v�re af ekstravagent
> karakter, er atter blevet implementeret.

.. karakter, er efter en grundig revision med hj�lp af eksterne
konsulenter atter fundet egnet til implementering.

Det hedder "cost-benefit-analyse".

Kurt Hansen

unread,
May 20, 2013, 4:33:53 AM5/20/13
to
Den 20/05/13 10.27, Bertel Lund Hansen skrev:
> Kurt Hansen skrev:
>
>> Det ant�ndte mig. Hva' m�':
>
> Det er bedre. Det kunne godt udvides:
>
>> P� hyppig-cyklisk p�krav:

Jeg var selv i tvivl om bindestregen i det af undertegnede til
lejligheden konstruerede fremmedord kunne t�le rynkebyen, men rent
visuelt og forst�elsesm�ssigt fandt jeg, at det var en gevinst.

>> Den funktionalitet, som p� fors�gsbasis blev implementeret i det af 25.
>> marts 2013 distribuerede nyhedsbrev, og som efter en af redaktionen
>> foretaget cost-/benefit-analyse fandtes at v�re af ekstravagent
>> karakter, er atter blevet implementeret.
>
> .. karakter, er efter en grundig revision med hj�lp af eksterne
> konsulenter atter fundet egnet til implementering.

Fint, den k�ber jeg.

> Det hedder "cost-benefit-analyse".

Aha, tak for korrektionen :-)

Herluf Holdt, 3140

unread,
May 20, 2013, 4:39:44 AM5/20/13
to
Bertel Lund Hansen skrev:
> Kurt Hansen skrev bl.a.:

>> en af redaktionen foretaget cost-/benefit-analyse fandtes at
>> v�re af ekstravagent karakter, er atter blevet implementeret.

> Det hedder "cost-benefit-analyse".

Og ekstravagant.

--
Herluf :�)

0 new messages