koger Kaffen
Prof.
"Naae! gift i 8 Aar! Saa for Søren! nu koger Kaffen."
I have the feeling that in this "koger Kaffen" some sort of erotic
innuendo might be hidden. Am I right?
Stig Bang-Mortensen
> Dear friends,
>
> "Naae! gift i 8 Aar! Saa for S�ren! nu koger Kaffen."
>
> I have the feeling that in this "koger Kaffen" some sort of erotic
> innuendo might be hidden. Am I right?
Nope, more boredom. Ready coffee is more interesting.
--
Mvh
Stig Bang-Mortensen
Ulvir
news:d3477e4d-3500-4d37...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
"Naae! gift i 8 Aar! Saa for S�ren! nu koger Kaffen."
I have the feeling that in this "koger Kaffen" some sort of erotic
innuendo might be hidden. Am I right?
Can you really find some kind of indirect implication of eroticism in the
statement that the coffee is percolating? After stating that someone has
been married for 8 years?
Prof.
> "Prof." <angelop...@gmail.com> skrev i meddelelsennews:d3477e4d-3500-4d37...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
>
> "Naae! gift i 8 Aar! Saa for Søren! nu koger Kaffen."
>
> I have the feeling that in this "koger Kaffen" some sort of erotic
> innuendo might be hidden. Am I right?
>
> Can you really find some kind of indirect implication of eroticism in the
> statement that the coffee is percolating? After stating that someone has
> been married for 8 years?
well, I didn't want to guess anything far-fetched, but I know that
"koger Kaffen" is a refrain in a jump rope game and somewhere I read
that it might also have erotic connotations. That dialogue comes from
a couple that has just exchanged these words: "Farvel, min Dreng. —
Huhej, man skulde tro, vi var nyforlovede."
Herluf Holdt, 3140
> "Prof." skrev:
> "Naae! gift i 8 Aar! Saa for S�ren! nu koger Kaffen."
>
> I have the feeling that in this "koger Kaffen" some sort of
> erotic innuendo might be hidden. Am I right?
>
> Can you really find some kind of indirect implication of
> eroticism in the statement that the coffee is percolating?
> After stating that someone has been married for 8 years?
Da Kaj Munk skrev replikskiftet (i 1922/1932), var Melittafiltret
vist ikke rigtigt kommet til Danmark (selvom det var opfundet
i 1908 af Melitta Benz) s� man har nok brugt en "madam bl�"
med stofpose. Men under denne proces skal kaffen vel helst
ikke *koge*. Jeg har kun h�rt at man normalt (og med vilje)
*kogte* kaffen i Norge.
Jeg ser absolut intet erotisk i udsagnet "... nu koger Kaffen".
--
Herluf :�)
Poul E. Jørgensen
news:4b046765$0$269$1472...@news.sunsite.dk...
> Da Kaj Munk skrev replikskiftet (i 1922/1932), var Melittafiltret
> vist ikke rigtigt kommet til Danmark (selvom det var opfundet
> i 1908 af Melitta Benz) s� man har nok brugt en "madam bl�"
> med stofpose. Men under denne proces skal kaffen vel helst
> ikke *koge*. Jeg har kun h�rt at man normalt (og med vilje)
> *kogte* kaffen i Norge.
> Da Kaj Munk skrev replikskiftet (i 1922/1932),
Hvor?
Min mor sagde enten "at lave kaffe" eller "at koge kaffe".
Men jeg tror ikke den egentlig kogte. Hun brugte madam bl� og stofpose.
--
Poul E. J�rgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.
Herluf Holdt, 3140
> "Herluf Holdt, 3140" skrev:
>> Da Kaj Munk skrev replikskiftet (i 1922/1932),
>
> Hvor?
I "Ordet". Se i ODS, 'Pige', 1.3.:
"man skulde tro, vi var nyforlovet." - "Det er vi ogsaa,
Ingerpige." - "Naae! gift i 8 Aar!" KMunk.Ordet.(1932).8.
http://ordnet.dk/ods/opslag?id=519333
> Min mor sagde enten "at lave kaffe" eller "at koge kaffe".
> Men jeg tror ikke den egentlig kogte. Hun brugte madam
> bl� og stofpose.
Nej, den skulle helst ikke koge. Det var n�dvendigt at
holde �je med den, ogs� n�r man lavede "varmekaffe".
--
Herluf :�)
Tom Wagner
> ...Jeg har kun h�rt at man normalt (og med vilje)
> *kogte* kaffen i Norge.
I Sverige siger man "koka kaffe".
Mange laver kaffen i en kasserolle, men man plejer nu at slukke, n�r vandet
kogger.
Hilsen Tom
Poul E. Jørgensen
news:4b045cfb$0$56773$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> "Naae! gift i 8 Aar! Saa for S�ren! nu koger Kaffen."
>
> I have the feeling that in this "koger Kaffen" some sort of erotic
> innuendo might be hidden. Am I right?
Nej, slet ikke. Det er en hel realistisk scene. Mikkel og Inger st�r og
sm�snakker - og s� opdager Inger at de har glemt kaffen, der vel st�r p�
komfuret. Den er kommet i kog, og s� smager den ikke s� godt.
- Og jeg vil bede Prof om ikke blot at rive et citat helt ud af
sammenh�ngen.
N�r vi l�ser replikkerne, er det hele da klart nok. Der er ikke noget med
hed erotik og kogende tropen�tter:
Mikkel: Farvel, min Pige.
Inger: Farvel, min Dreng. - Huhej, man skulde tro, vi var nyforlovet.
Mikkel: Det er vi ogsaa, Ingerpige.
Inger: Naae! gift i 8 Aar! Saa for S�ren! nu /koger/ kaffen. [koger er trykt
kursiv for at vise at det m� den ikke, PEJ].
Mikkel: Bare 8 Aar.
Edward Jensen
>> statement that the coffee is percolating? After stating that someone has
>> been married for 8 years?
>well, I didn't want to guess anything far-fetched, but I know that
>"koger Kaffen" is a refrain in a jump rope game and somewhere I read
>that it might also have erotic connotations. That dialogue comes from
>a couple that has just exchanged these words: "Farvel, min Dreng. �
>Huhej, man skulde tro, vi var nyforlovede."
How does this refrain sound? I have never heard anyone talking about "koger
kaffe" while skipping.
Poul E. Jørgensen
news:he3431$6dm$1...@news.net.uni-c.dk...
> How does this refrain sound? I have never heard anyone talking about
> "koger kaffe" while skipping.
Sp�rgsm�let er overfl�digt, da l�sningen p� Prof's problem blev bragt i g�r.
Edward Jensen
"Poul E. J�rgensen" <3...@AAGVDNET.DK> wrote in message
news:4a06f$4b05285c$5b96e0a8$24...@news.jay.net...
> "Edward Jensen" <edw...@jensen.invalid> skrev i meddelelsen
> news:he3431$6dm$1...@news.net.uni-c.dk...
>> How does this refrain sound? I have never heard anyone talking about
>> "koger kaffe" while skipping.
>
>
> Sp�rgsm�let er overfl�digt, da l�sningen p� Prof's problem blev bragt i
> g�r.
Selvom l�sningen, p� om "koger kaffe" har erotiske undertoner, blev bragt i
g�r, kunne det dog trods alt alligevel v�ret interessant at h�re om i hvilke
kontekster, han har h�rt kaffekogning v�ret sunget om i forbindelse med
sjippetovshopning.
boban
> "Poul E. Jørgensen" <3...@AAGVDNET.DK> wrote in messagenews:4a06f$4b05285c$5b96e0a8$24...@news.jay.net...
>
> > "Edward Jensen" <edw...@jensen.invalid> skrev i meddelelsen
> >news:he3431$6dm$1...@news.net.uni-c.dk...
> >> How does this refrain sound? I have never heard anyone talking about
> >> "koger kaffe" while skipping.
>
> > går.
>
> Selvom løsningen, på om "koger kaffe" har erotiske undertoner, blev bragt i
> går, kunne det dog trods alt alligevel været interessant at høre om i hvilke
> kontekster, han har hørt kaffekogning været sunget om i forbindelse med
> sjippetovshopning.
"Sjippetovet kan også bruges til
gamle lege som ”kaffen koger”.
En svinger står i midten og drejer
rundt om sig selv, mens tovet kører langs gulvet. Når
svingeren siger ”kaffen koger”, hopper et eller to børn
ind og hopper over tovet.
Man kan også lege ”vuggen”, som er en forøvelse til
sjipning. Der er en svinger i hver ende af tovet og et
barn, der står i midten. Tovet vugges fra side til side,
det gælder om at hoppe over tovet, når det passerer
gulvet."
This is one source about an "old game" that is mentioned also like
this:
Kaffen koger.
Sjippetov svinges mellem to piger. De siger "Kaffen koger" og de andre
svarer "Hvornår bliver den kold?"
"Kl. 8" (eksempelvis).
Så skal den første pige hoppe otte gange i sjippetovet og ud igen.
Hvis hun fejler skal hun være en af dem, der svinger.
boban
> "Ulvir" <bonzodoo...@hotmail.com> skrev i meddelelsennews:4b045cfb$0$56773$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>
> > "Naae! gift i 8 Aar! Saa for Søren! nu koger Kaffen."
>
> > I have the feeling that in this "koger Kaffen" some sort of erotic
> > innuendo might be hidden. Am I right?
>
> småsnakker - og så opdager Inger at de har glemt kaffen, der vel står på
> komfuret. Den er kommet i kog, og så smager den ikke så godt.
>
> - Og jeg vil bede Prof om ikke blot at rive et citat helt ud af
> Når vi læser replikkerne, er det hele da klart nok. Der er ikke noget med
> hed erotik og kogende tropenætter:
>
> Mikkel: Farvel, min Pige.
> Inger: Farvel, min Dreng. - Huhej, man skulde tro, vi var nyforlovet.
> Mikkel: Det er vi ogsaa, Ingerpige.
> kursiv for at vise at det må den ikke, PEJ].
> Mikkel: Bare 8 Aar.
>
> --
>
Thanks for help, I don't want to argue against the realistic setting
of the expression, I was just curious about the perception of a
possible reader about it.
Actually I can't remember where I read that the same expression might
have an erotic nuance in other contexts.
I found this and it might be pertinent:
"Hun er da affecteert! Glemme fem kjæreste fordi kaffen koger over.
Det skal være kjærlighed!"
Bertel Lund Hansen
> Actually I can't remember where I read that the same expression might
> have an erotic nuance in other contexts.
I would't say that "kaffen koger" has any erotic nuances at all -
no more so than e.g. "flisen er kn�kket".
Almost any expression may be put in a context so loaded that one
gets erotic associations, but it has nothing to do with the
meaning af "kaffen koger".
> I found this and it might be pertinent:
> "Hun er da affecteert! Glemme fem kj�reste fordi kaffen koger over.
> Det skal v�re kj�rlighed!"
She is supposed to be en love, but it's more important to her to
mind that the coffee doesn't boil than to remember five
boyfriends. No erotic meaning in the coffee part at all.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Poul E. Jørgensen
news:62dc1c48-a44e-46be...@r24g2000yqd.googlegroups.com...
> "Hun er da affecteert! Glemme fem kj�reste fordi kaffen koger over.
> Det skal v�re kj�rlighed!"
Igen river du et par linjer ud af en kontekst.
Her er igen blot tale om at der st�r kaffe som er kommet i kog. L�s de
foreg�ende sider!
Bem�rk i �vrigt at forfatteren Th. Overskou h�rer til i biedermeiertiden,
hvor det erotiske normalt slet ikke omtales. Naturligvis kan unge menesker
flirte med hinanden, men det foreg�r p� en absolut dydig og anst�ndig m�de.
Tredje scene fra den ovenfor citerede komedie starter s�dan:
Sidse. Ak, s�de B�rn! t�nk Jer, hvilken Ulykke - Kaffen er paa Kog.
Sabine. Er det en Ulykke? Jeg har l�ngtes saa skr�kkeligt efter den.
Sidse. Ja, da kan Du l�nges l�nge - De har ingen Fl�de.
Alle. Saa! Hvad skal vi nu gj�re?
Sidse. Jeg maa lade Poppe flyve efter Fl�de! Hvor er han? Hvor er min s�de
Dreng?
Hanne. Ja, det maa Gud vide!
Sidse. Hvad? Er Poppe borte? Det er net. (Skriger) Poppe!
Poppe (springer op) Hvad er det?
Sidse. Naa, var Du falden i Slum, min Ven? Her - Du maa ved Gud skaffe os
Fl�de.
Poppe. Hvor? etc. etc.
Ren biedermeier. Selvf�lgelig snakker borgerskabets piger om k�rester, som
de altid g�r i en komedie. Men de drikker ogs� kaffe.
PS: I forhold til kaffedrikningens udbredelse i 1800-tallets
biedermeierverden, ville det da v�re m�rkeligt om der ikke fandtes m�ngder
af referencer til tilberedelse af kaffe.
PPS: Er boban den samme som Prof?
boban
Thanks for your help, your remarks are always interesting and
stimulating!
> Igen river du et par linjer ud af en kontekst.
> Her er igen blot tale om at der står kaffe som er kommet i kog. Læs de
> foregående sider!
Yes, I must admit, sometimes I don't consider all that I should take
into account, but you have to admit too that the real context of a
text is not only the pages from where our sentence is extracted, but
also the possible linguistic games where that sentence is used or has
been used, that maybe are just poorly represented in those pages. I
was wondering about those allusions. And about them I trust the
feelings of Danish speakers of course!
> PPS: Er boban den samme som Prof?
They are the same, yep!