Fremtidens penge
Jubi
fiction.
Hvis vi nu tænker på en 25-50 år ud i fremtiden, vil hele verden nok
ikke være pengeløst.
D.v.s. uden mønter og pengesedler.
Men vil der ikke være store dele af verden (den såkaldt rige del) der
vil fragå brugen af mønter og pengesedler?
Altså bruge plastickort til at betale for en værdi, som blot flytter et
eller flere tal fra een konto i en værdicentral til en anden konto i den
samme eller en anden værdicentral.
Du går til købmanden og beder om en flaske øl og betaler ved at putte
dit plastickort i kortlæseren der ved aflæsningen sørger for at flytte
et tal fra din konto til købmandens konto.
Du kar fået det tal på din konto ved at arbejde på bryggeriet.
Bryggeriet har flyttet et tal fra sin konto over til din konto sidst på
måneden.
Bryggeriet har fået de tal de kan betale deres arbejdere med ved sælge
sine produkter f.eks. til købmænd.
Produkterne bliver til ved at bryggeriet har flyttet et tal fra deres
konto over på en bondemands konto (for at få byg og den slags), og det
kan de gøre fordi købmændene har flyttet et tal fra deres konti over på
bryggeriets konto.
O.s.v., for alt har jo stadig en værdi.
Er der ikke en del SF film hvor man kan skønne at samfundet er
pengeløst? Det femte element?
--
Tårnet: Delta 351, trafik jeres klokken 10, 6 kilometer.
Delta 351: Tårn, giv os et andet tip, vi har digitale ure.
ASKF
dette:
>I dag vil man nok betegne et pengel�st moderne samfund for science
>fiction.
>Hvis vi nu t�nker p� en 25-50 �r ud i fremtiden, vil hele verden nok
>ikke v�re pengel�st.
>D.v.s. uden m�nter og pengesedler.
>Men vil der ikke v�re store dele af verden (den s�kaldt rige del) der
>vil frag� brugen af m�nter og pengesedler?
>Alts� bruge plastickort til at betale for en v�rdi, som blot flytter et
>eller flere tal fra een konto i en v�rdicentral til en anden konto i den
>samme eller en anden v�rdicentral.
>Du g�r til k�bmanden og beder om en flaske �l og betaler ved at putte
>dit plastickort i kortl�seren der ved afl�sningen s�rger for at flytte
>et tal fra din konto til k�bmandens konto.
>Du kar f�et det tal p� din konto ved at arbejde p� bryggeriet.
>Bryggeriet har flyttet et tal fra sin konto over til din konto sidst p�
>m�neden.
>Bryggeriet har f�et de tal de kan betale deres arbejdere med ved s�lge
>sine produkter f.eks. til k�bm�nd.
>Produkterne bliver til ved at bryggeriet har flyttet et tal fra deres
>konto over p� en bondemands konto (for at f� byg og den slags), og det
>kan de g�re fordi k�bm�ndene har flyttet et tal fra deres konti over p�
>bryggeriets konto.
>O.s.v., for alt har jo stadig en v�rdi.
>
>Er der ikke en del SF film hvor man kan sk�nne at samfundet er
>pengel�st? Det femte element?
Umiddelbart husker jeg Gattaca og diverse Star Trek, men ellers er der
ogs� flere action film, hvor SF elementet mest er som ramme for action
delen, og vi ikke f�r at vide om der eksisterer andre betalingsmidler
end de elektroniske.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus
Carl Alex Friis Nielsen
news:4e6c0380$0$278$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>I dag vil man nok betegne et pengel�st moderne samfund for science fiction.
> Hvis vi nu t�nker p� en 25-50 �r ud i fremtiden, vil hele verden nok ikke
> v�re pengel�st.
> D.v.s. uden m�nter og pengesedler.
> Men vil der ikke v�re store dele af verden (den s�kaldt rige del) der vil
> frag� brugen af m�nter og pengesedler?
N�ppe.
1. Kontanter virker altid - de kan ikke g� ned og er ikke super nemme at
�del�gge uden ejerens medvirken. Jeg tror du f�r sv�rt ved at udvikle et
elektronsik lagermedie som ikke kan �del�gges med magnetfelter, mikrob�lger,
EMP ol.
2. Kontanter er universelt anvendelige - de kr�ver intet s�rligt udstyr at
udveksle eller opbevare.
3. Kontanter er sikrere - de kan ikke aflyttes for data til at give adgang
til ens bankkonti.
4. Folk som mig der ikke �nsker at efterlade et st�rre elektronisk
fodaftruyk end h�jst n�dv�ndigt vil protestere voldsomt hvis retten til brug
af kontanter afskaffes - et elektronisk betalingsmiddel som ikke registrerer
hvad eller som minimum hvor jeg handler stoler jeg ikke p� og det rager ikke
nogen.
Carl Alex Friis Nielsen
news:8h4p679m8jh7ismi0...@4ax.com...
> Umiddelbart husker jeg Gattaca og diverse Star Trek, men ellers er der
> ogs� flere action film, hvor SF elementet mest er som ramme for action
De har skam kontanter i Startrekuniverset - I f�derationen har penge ingen
mening, da replikatorer og billig energi d�kker alle behov; men Ferrengierne
har i hvert tilf�lde deres Latinum, som af en eller anden �rsag ikke kan
replikeres, og som de anvender som fysisk betalingsmiddel.
Jubi
news:4e6d2bf5$0$56774$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> news:4e6c0380$0$278$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>fiction.
>> ikke være pengeløst.
>> D.v.s. uden mønter og pengesedler.
>> Men vil der ikke være store dele af verden (den såkaldt rige del) der
>> vil fragå brugen af mønter og pengesedler?
>
>
> 1. Kontanter virker altid - de kan ikke gå ned og er ikke super nemme
> at ødelægge uden ejerens medvirken. Jeg tror du får svært ved at
> udvikle et elektronsik lagermedie som ikke kan ødelægges med
> magnetfelter, mikrobølger, EMP ol.
Datasikkerhed udvikles hele tiden.
>
> 2. Kontanter er universelt anvendelige - de kræver intet særligt
> 3. Kontanter er sikrere - de kan ikke aflyttes for data til at give
> adgang til ens bankkonti.
>
> 4. Folk som mig der ikke ønsker at efterlade et større elektronisk
> fodaftruyk end højst nødvændigt vil protestere voldsomt hvis retten
> ikke registrerer hvad eller som minimum hvor jeg handler stoler jeg
Datasikkerhed udvikles hele tiden.
Per Vadmand
Per V
--
Hoiotoho!
Carl Alex Friis Nielsen
> news:4e6d2bf5$0$56774$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>> "Jubi" <ju...@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:4e6c0380$0$278$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>>I dag vil man nok betegne et pengeløst moderne samfund for science
>>>fiction.
>>> Hvis vi nu tænker på en 25-50 år ud i fremtiden, vil hele verden nok
>>> ikke være pengeløst.
>>> D.v.s. uden mønter og pengesedler.
>>> Men vil der ikke være store dele af verden (den såkaldt rige del) der
>>> vil fragå brugen af mønter og pengesedler?
>>
>> Næppe.
>>
>> 1. Kontanter virker altid - de kan ikke gå ned og er ikke super nemme at
>> ødelægge uden ejerens medvirken. Jeg tror du får svært ved at udvikle et
>> elektronsik lagermedie som ikke kan ødelægges med magnetfelter,
>> mikrobølger, EMP ol.
>
> Datasikkerhed udvikles hele tiden.
lagermedier, som ikke kan smadres af magnetfelter/mikrobølger/EMP
>>
>> 2. Kontanter er universelt anvendelige - de kræver intet særligt udstyr
>> at udveksle eller opbevare.
>
> Og en masse bøvl med forskellige valutaer.
io et område.
>> 3. Kontanter er sikrere - de kan ikke aflyttes for data til at give
>> adgang til ens bankkonti.
>
> Datasikkerhed udvikles hele tiden.
til de er foran.
>>
>> 4. Folk som mig der ikke ønsker at efterlade et større elektronisk
>> fodaftruyk end højst nødvændigt vil protestere voldsomt hvis retten til
>> brug af kontanter afskaffes - et elektronisk betalingsmiddel som ikke
>> registrerer hvad eller som minimum hvor jeg handler stoler jeg ikke på og
>> det rager ikke nogen.
> Datasikkerhed udvikles hele tiden.
datasikkerhed til at hindre at den som indsamler dataene, samt staten har
fuld adgang til dine data?